Menyatakan perkara register Nomor 1457/Pdt.G/2018/PA.Pbr., tanggal 19 September 2018 dicabut oleh Pemohon.

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp. 441.0000,- (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).

1457/Pdt.G/2018/PA.Pbr

PENETAPANNomor 1457/Pdt.G/2018/PA.Pbr.As DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaracerai talak antara:PEMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan Swasta,kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di Jalan XXXXXX KotaPekanbaru, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON

Penetapan Nomor 1457/Pat.G.2018/Pa.Pbr7.Bahwa pihak keluarga telah berupaya mendamaikan Pemohon denganTermohon tetapi tidak berhasil;. Bahwa ikatan perkawinan antara Pemohon dan Termohon sebagaimanadiuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumah tanggayang sakinah, mawaddah wa rahmah sebagaimana maksud dan tujuan darisuatu perkawinan, sehingga lebih baik diputus karena perceraian;.

pencabutanpermohonan yang diajukan Pemohon patut dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan pencabutan permohonanPemohon telah dikabulkan, maka Majelis Hakim menyatakan perkara registernomor 1457/Pdt.G/2018/PA.Pbr. dicabut oleh Pemohon;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon mencabut permohonanPemohon, maka berdasarkan Pasal 272 Rv. semua biaya perkara yang timbuldalam perkara ini dibebankan kepada Pemohon untuk membayarnya;Mengingat:1.

Menyatakan perkara register Nomor 1457/Pdt.G/2018/PA.Pbr., tanggal 19September 2018 dicabut oleh Pemohon.Him. 5 dari 7 hlm. Penetapan Nomor 1457/Pat.G.2018/Pa.Pbr4.

Penetapan Nomor 1457/Pat.G.2018/Pa.PbrHj. Yulia Afriyanti, S.Ag., M.H.Rincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000, 2. Biaya ATKRp.50.000,3. Biaya panggilan Rp. 350.000,4. Hak RedaksiRp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 441.000,(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Salinan sesuai bunyi aslinyaPengadilan Agama PekanbaruPlh. PaniteraFakhriadi, S.H., M.HHim. 7 dari 7 hlm. Penetapan Nomor 1457/Pat.G.2018/Pa.Pbr

1457/Pdt.G/2016/PA.Mdn

No 1457/Pdt.G/2016/PA Mdn Bahwa, yang menempati rumah tersebut saat ini adalah anakperempuan dari Xxx yang bernama Xxx dan Xxx, dan di rumahtersebut ada membuka salon kecantikan yang sudah ada sejak Xxxmasih hidup..

No 1457/Pdt.G/2016/PA Mdn Bahwa yang saksi ketahui tanah dan bangunan tersebut dibeli oleh Xxxsetelah bercerai dengan Xxx. Bahwa Saksi mengetahuinya karena saksi pernah melihat sertifikattanah tersebut.

No 1457/Pdt.G/2016/PA MdnMenimbang, bahwa selain bukti surat, untuk meneguhkan dalildalilgugatannya, Penggugat menghadirkan saksisaksi di bawah sumpahnyamemberikan keterangan di depan sidang sebagaimana pada dudukperkaranya.Menimbang, bahwa saksi Hj.

No 1457/Pdt.G/2016/PA Mdn2. BahwaXxx dan Xxx, telah bercerai di Pengadilan Agama Medan tanggal 19Juli 1990.3. Bahwaorang tua kandung para Penggugat dan para Tergugat yang bernamaXxx telah meninggal dunia pada tanggal 13 Desember 2012.4.

No 1457/Pdt.G/2016/PA MdnDrs. Marwan A. Rahman Drs. BakhtiarPanitera Pengganti,H. Sabri Usman, SHPerincian biaya perkara:1. Pendaftaran : Rp2. Administrasi/ATK : Rp3. Pemanggilan : Rp4. Biaya dessente : Rp5. Redaksi : Rp6. Materai : RpJumlah : Rp(dua juta enam ratus sembilan30.000,0050.000,001.600.000,001.000.000,005.000,006.000,002.691 .000,puluh satu ribu rupiah)Hal 18 dari 19 hal Put. No 1457/Pdt.G/2016/PA Mdn

1457/Pdt.G/2018/PA.Tgrs

No : 1457/Pdt.G/2018/PA.

1457/Pdt.G/2020/PA.Pbg

PUTUSANNomor 1457/Pdt.G/2020/PA.PbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatunkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxxxxXX XXXXX XXXXXX,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di KABUPATEN PURBALINGGA, sebagaiPenggugatMelawanTERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxx XXXXXX

,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di xXxxx XXXXXXXX XX XXX XX XXX, XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXXXX, Sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 12 Agustus 2020telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Purbalingga dengan Nomor 1457

Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor3303045709960001 tanggal ...... yang dikeluarkan oleh DinasHalaman 3 dari 11 halaman Putusan No. 1457/Pdt.G/2020/PA.PbgKependudukan dan Pencatatan Sipil xxxxxxxxx XxXXxXXXXXXxXxx.

Kun Budiyati, B.A. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiriPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Halaman 10 dari 11 halaman Putusan No. 1457/Pdt.G/2020/PA.PbgKetua Majelis,DahronHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Agus Mubarok Miftah Ulhaq Thaha MuradPanitera Pengganti,Hj.

Kun Budiyati, B.A.Perincian Biaya :1.Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002.Biaya Proses : Rp 50.000,003.Biaya ; Rp 350.000, 0(Pemanggilan4.PNBP Rp 20.000, 0(PanggilanPertama5.Biaya Redaksi : Rp 10.000, 0(6.Biaya Materai : Rp 6.000,0Jumlah: Rp 466.000, 0Halaman 11 dari 11 halaman Putusan No. 1457/Pdt.G/2020/PA.Pbg

1457/Pdt.G/2019/PA.BL

PUTUSANNomor 1457/Pdt.G/2019/PA.BLKAS : nrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:XXXXXXXXXXXXXXXXKKX tempat tinggal di Kabupaten Blitar, sekarangberdomisili di Kabupaten Kediri, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MELAWAN:XXXXXXXXXXXXXXXXXXX, , tempat tinggal di Kabupaten Blitar, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan

Putusan Nomor 1457/Pdt.G/2019/PA.BLBahwa pihak keluarga sudah pernah berusaha untuk menyelesaikanpermasalahan rumah tangga tersebut, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa akibat dari kejadian dan halhal tersebut di atas, maka untukmembina rumah tangga yang bahagia sudah tidak dapat diharapkan lagi;Berdasarkan alasan/ dalildalil di atas, Penggugat mohon kepada BapakKetua Pengadilan Agama Blitar cg. Majelis Hakim berkenan untuk menerima,KR ON iJ! canst iatdalle sola)! gallas Lino y 520!

Putusan Nomor 1457/Pdt.G/2019/PA. BL4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkaraini sebesar Rp. 431.000, (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikian, putusan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Blitarberdasarkan musyawarah Majelis Hakim pada hari Selasa tanggal 14 Mei 2019Miladiyah bertepatan dengan tanggal 9 Ramadan 1440 Hijriyah, oleh kami Drs.Munasik, M.H. sebagai Hakim Ketua, Dra. Hj. Nur Ita Aini, S.H.,M.HES. danDrs. H. Moh. Fadli, S.H.

Putusan Nomor 1457/Pdt.G/2019/PA. BL(empat ratus tiga puluh satu riburupiah) Hal. 13 dari 13 hal. Putusan Nomor 1457/Pdt.G/2019/PA. BL

1457/Pdt.G/2020/PA.Krs

No: 1457/Pdt.G/2020/PA.

No: 1457/Pdt.G/2020/PA. Krs.

1457 K/Pid.Sus/2013

PUTUSANNo. 1457 K/Pid.Sus/2013DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana korupsi dalam tingkat kasasi telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama :ROMI ALVIAN Pg!

No. 1457 K/Pid.Sus/2013SYAHRIAL untuk membeli Narkotika jenis shabushabu dengan cara patungan(iuran). Terdakwa menyetujuinya kemudian Terdakwa bersama dengan saksiSYAHRIAL menuju Pariaman dengan menggunakan mobil Terdakwa.

No. 1457 K/Pid.Sus/2013Apt.MM Kabid Pengujian Teronokoko dan diketahui oleh Kepala Balai BesarPOM di Padang Drs.

No. 1457 K/Pid.Sus/20131. Menyatakan Terdakwa ROMI ALVIAN Pgl ROMI Als BADAU telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa HakMemiliki Narkotika Golongan Bukan Tanaman Secara Bersamasama ;2.

No. 1457 K/Pid.Sus/2013

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1457/Pdt.G/2021/PA.Kjn dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 585.000,- (lima ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

1457/Pdt.G/2021/PA.Kjn

PENETAPANNomor 1457/Pdt.G/2021/PA.Kjnpa 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhnkan Penetapan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat antara;Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di RT 002 RW 001 Desa Kebonrowo,Kecamatan Karangdadap, Kabupaten Pekalongan,dalam hal ini memberikan kuasa

No 1457/Pdt.G/2021/PA.KjnTelah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Penggugat di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan gugatan Cerai Gugat tertanggal 20September 2021 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:1457/Pdt.G/2021/PA.Kjn, tanggal 21 September 2021;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan Penggugat datangsendiri menghadap di persidangan sedang Tergugat tidak datang dan tidakmenyuruh orang lain menghadap sebagai wakilnya, meskipun telah dipanggilsecara

No 1457/Pdt.G/2021/PA.KjnMenimbang, bahwa oleh karena proses persidangan belum sampai padatahap jawaban dan Tergugat secara langsung belum terserang kepentingannya,maka berdasarkan ketentuan pasal 271 Rv. alinea pertama pencabutangugatan tidak diperlukan persetujuan Tergugat;Menimbang, bahwa atas. pertimbangan tersebut diatas makapermohonan pencabutan perkara nomor 1457/Pdt.G/2021/PA.Kjn yangdiajukan oleh Penggugat patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena perkara nomor 1457/Pdt.G/2021/

No 1457/Pdt.G/2021/PA.KjnKetua Majelis,Ana Faizah, S.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Erfani, S.H.I., M.E.Sy Rika Nur Fajriani Kartika Dewi, S.H.Panitera Pengganti,Rahman Bahari, S.H.I.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 75.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 440.000,00Biaya PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Meteral : Rp 10.000,00,Jumlah : Rp 585.000,00(lima ratus delapan puluh lima ribu rupiah)Hal. 4 dari 4 Hal. Pen.

No 1457/Pdt.G/2021/PA.Kjn

KalPengadilan Agama Kendal Nomor 1457/Pdt.G/2016/PA.Kdl tanggal 21 Juli2016 mengajukan dalildalil dengan perubahannya secara tertulisbertanggal 04 Oktober 2016 sebagai berikut :1.

Bahwa atas sikap dan perbuatan Tergugat tersebut di atas, Penggugatmerasa sangat menderita lahir batin dan oleh karenanya PenggugatHalaman 3 dari 26 halamanPutusan No. 1457/Pdt.G/2016/PA.

Bukti suratsurat :Halaman 9 dari 26 halamanPutusan No. 1457/Pdt.G/2016/PA.

KESIMPULANHalaman 16 dari 26 halamanPutusan No. 1457/Pat.G/2016/PA.

Imron Mastuti, SHPerincian Biaya Perkara :Halaman 25 dari 26 halamanPutusan No. 1457/Pat.G/2016/PA. Kal 1. Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Proses Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 422.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 513.000,(lima ratus tiga belas ribu rupiah).Halaman 26 dari 26 halamanPutusan No. 1457/Pat.G/2016/PA. Kal

1457/Pdt.G/2016/PA.Kng

Agama tersebut:Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 27 Juli 2016yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kuningan Nomor :1457/Pdt.G/2016/PA.Kng., tanggal 27 Juli 2016, telan mengajukan gugatandengan mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan akad nikahdihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Hantara KabupatenNomor Perkara : 1457/Pdt.G/2016/PA.Kng.halaman 1 dari 16 halamanKuningan tanggal 13 September 2013 tercatat dalam Kutipan Akta NikahNomor : tanggal 13 September 2013 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Hantara Kabupaten Kuningan;2.

Bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat dan pulang kerumah orang tua Tergugat sendiri di KAB.KKUNINGAN sejak bulan MaretNomor Perkara : 1457/Pdt.G/2016/PA.Kng.halaman 10 dari 16 halamantahun 2014 sampai dengan sekarang selama kurang lebih selama 1 tahun 4bulan bulan tidak pernah kembali kepada Penggugat ;4.

FuadSyakir, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut padahari itu juga dibacakan dalam persidangan yang terbuka untuk umum olehKetua Majelis tersebut didampingi oleh Hakimhakim Anggota yang ditunjukoleh Ketua Pengadilan Agama Kuningan untuk memeriksa perkara ini denganNomor Perkara : 1457/Pdt.G/2016/PA.Kng.halaman 14 dari 16 halamanpenetapan Nomor : 1457/Pdt.G/2016/PA.Kng. tanggal 27 Juli 2016, dibantuoleh H.

Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp.391.000,tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Nomor Perkara : 1457/Pdt.G/2016/PA.Kng.halaman 15 dari 16 halamanCatatan : Putusan ini telah diberitahukan kepada Tergugat oleh Jurusita Penggantipada tanggal 30 Agustus 2016; Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum yang tetap sejak tanggal 14Agustus 2016:Untuk salinan sesuai aslinya olehPlt. Panitera,H. Gendi Sirojul Munir, S.H.Nomor Perkara : 1457/Pdt.G/2016/PA.Kng.halaman 16 dari 16 halaman

1457/Pdt.G/2021/PA.Ckr

PUTUSANNomor 1457/Pdt.G/2021/PA.CkreasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:Pemohon, tempat dan tanggal lahir Jakarta 26 September 1994, umur 26tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawanswasta, tempat tinggal di Kota Jakarta Timur, Provinsi DKIJakarta, selanjutnya disebut

Jakarta 15 Desember 1987, umur 33tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan,tempat tinggal di Kabupaten Bekasi, selanjutnya disebutsebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan semua surat yangberhubungan dengan perkara ini;Telah mendengar Pemohon serta saksisaksinya;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 18 Mei 2021yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cikarang, pada tanggaltanggal dengan register Nomor 1457

Putusan Nomor 1457/Pdt.G/2021/PA.Ckrdaripada berlarutlarutnya permasalahan rumah tangga Pemohon denganTermohon yang tidak kunjung selesai, maka jalan yang sangat maslahatadalah dengan perceraian dimana atas hal tersebut telah dibicarakandengan keluarga;9. Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya perkara;Bahwa berdasarkan halhal dan alasan tersebut di atas, makapermohonan cerai Pemohon ini telah sesuai dan memenuhi ketentuan hukumdan mempunyai alasanalasan yang cukup.

Putusan Nomor 1457/Pdt.G/2021/PA.Ckrbaik oleh Pemohon selalu melawan dan sulit menerima nasihat baiktersebut;Bahwa hingga sekarang antara Pemohon dengan Termohon sudahberpisah rumah tiga tahun lamanya;Bahwa saksi telah memberikan saran kepada Pemohon untuk tetapmempertahankan rumah tangganya tetapi tidak berhasil;Bahwa rumah tangga antara Pemohon dan Termohon tidak mungkinlagi bisa dipertahankan;2.

Putusan Nomor 1457/Pdt.G/2021/PA.CkrDrs. H. A. Jazuli, M.Ag. Dr. Syakaromilah, S.H.I.,M.H.Hakim Anggota,Siti Khadijah, S.H.I.Panitera Pengganti,Muhamad Hudory, S.H.Rincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 60.000,003. PNBP Panggilan : Rp 20.000,004. Biaya Panggilan Rp 160.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Meteral : Rp 10.000,00JUMLAH :Rp 290.000,00(dua ratus sembilan puluh ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan Nomor 1457/Pdt.G/2021/PA.Ckr

1457/Pdt.G/2013/PA.Krs

PUTUSANNomor : 1457/Pdt.G/2013/PA.KrsBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak bekerja,tempat tinggal di Kabupaten Probolinggo, sebagai"Penggugat";MELAWANTERGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh tani, tempattinggal di

No : 1457/Pdt.G/2013/PA.KrsAkta Nikah Nomor : 02/02/1/2013 tanggal 04 Januari 2013 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kabupaten Probolinggo ;. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup sebagai suamiisteri di rumah kediaman orangtua Penggugat di Kabupaten Probolinggoselama sekitar 6 bulan 16 hari, dalam keadaan rukun namun belum dikaruniaiketurunan;.

No : 1457/Pdt.G/2013/PA.Krsa. Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk Nomor : 3513154904930002 yangdikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukan danpencatatan Sipil Kabupaten Probolinggo pada tanggal 28 Oktober 2012;b.

No : 1457/Pdt.G/2013/PA.KrsPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat kediaman Penggugatdan Tergugat, setelah putusan tersebut berkekuatan hukum tetap;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) Undang UndangNomor 7 Tahun 1989, yang telah dirubah terakhir dengan Undang UndangNomor 50 Tahun 2009, maka semua biaya perkara ini dibebankan kepadaPenggugat ;Memperhatikan pasal 125 (1) HIR, serta ketentuan ketentuan hukum lainyang bersangkutan ;MENGADILI1.

No : 1457/Pdt.G/2013/PA.KrsSYADILI SYARBINI, SH Drs. FATKHUL AMINSUAIDI MASHFUH, S. AgPANITERA PENGGANTIARWONO, SHPerincian Biaya Perkara : 1.ie 2SJumlahBiaya PendaftaranRp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya PanggilanRp. 255.000,Redaksi Rp. 5.000,Materai Rp. 6.000, +Rp. 346.000,Hal. 10 dari 10 hal. Put. No : 1457/Pdt.G/2013/PA.Krs

1457/Pdt.G/2021/PA.Sor

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugattinggal bersama di Jalan Kota Bandung;1 dari 11 halamanPutusan Nomor 1457/Pdt.G/2021/PA.Sor3. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'dadukhul) dan dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 1 (Satu) anak yangbernama: ANAK KANDUNG, tanggal lahir 31 Maret 2018;4.

Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dandinazegelen serta telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,oleh Ketua Majelis diberi paraf dan tanda P.1;3 dari 11 halamanPutusan Nomor 1457/Pdt.G/2021/PA.Sor Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 179/85/II/2015 tanggal 16Februari 2015 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikahn KUAKecamatan Cileunyi, Kabupaten Bandung.

Oleh karenanya maka Pengadilan Agama Soreang berwenangsecara relatif memeriksa perkara ini;Menimbang bahwa berdasarkan alat bukti P.2, secara materil Penggugatdan Tergugat telah terikat sebagai suami istri dan tidak pernah berceral sampai7 dari 11 halamanPutusan Nomor 1457/Pdt.G/2021/PA.Sorsekarang.

Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal sejak 2(dua) tahun yang lalu sampai sekarang dan sudah tidak pernah rukun lagi;8 dari 11 halamanPutusan Nomor 1457/Pdt.G/2021/PA.Sor4.

Redaksi > Rp.Biaya Proses : Rp.Panggilan : Rp.Meterai > Rp.Jumlah : Rp.Ketua Majelis,Miftahul Arwani, S.H.I.Panitera Pengganti,Soleh Nurdin, S.H.30.000,0020.000,0010.000,0050.000,00430.000,0010.000,00550.000,00(lima ratus lima puluh ribu rupiah)11 dari 11 halamanPutusan Nomor 1457/Pdt.G/2021/PA.Sor

1457/Pdt.G/2019/PA.PML

PUTUSANNomor 1457/Pdt.G/2019/PA.PML4 ewDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;PEMOHON, umur 37 tahun (Pemalang, 19011982), NIK 3327101901820027,agama Islam, pekerjaan nelayan, pendidikan terakhirSMP, bertempat tinggal di Desa Serang, KecamatanPetarukan, Kabupaten Pemalang, selanjutnya disebutPemohon

No 1457/Pdt.G/2019/PA.PML2. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkantalak satu kepada Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Pemalang;2.

No 1457/Pdt.G/2019/PA.PMLMenimbang, bahwa berdasarkan saksi 1 dan saksi 2, terbukti faktakejadian sebagai berikut;1. Antara Pemohon dan Termohon terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan Termohon kurang cocok dengan anak Pemohon;2. Pemohon dan Termohon pisah rumah kurang lebih 3 tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1.

No 1457/Pdt.G/2019/PA.PMLMengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang tidak hadir;2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaji terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaPemalang;4.

No 1457/Pdt.G/2019/PA.PMLPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya PNBP RelaasBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahPanitera Pengganti,Wina Ulfah,S.HIRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 355.000,00Rp 20.000,00Rp 10.000,00: Rp 6.000,00: Rp 471.000,00Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No 1457/Pdt.G/2019/PA.PML

1457/Pdt.G/2018/PA.Bkl

PUTUSANNomor 1457/Pdt.G/2018/PA.BkIasm ll Gee Ol ath anyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkalan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara :Penggugat, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, pendidikanSLTA, tempat kediaman di , Kabupaten Bangkalan, sebagaiPemohon;melawanTergugat, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga,pendidikan SLTP,

tempat kediaman di , Kabupaten Bangkalan, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 17Oktober 2018 telah mengajukan permohonan cerai talak, yang telah didaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Bangkalan dengan Nomor 1457/Pdt.G/2018/PA.BkI tanggal 17 Oktober 2018, mengajukan dalildalil sebagai berikut

Bahwa setelah proses akad nikah Pemohon dan Termohon bertempattinggal dirumah orangtua Termohon selama kurang lebih 2 bulan lamanyakemudian Pemohon berangkat layaran selama kurang lebih 8 bulanlamanya, Pemohon dan Termohon sudah melakukan hubungan layaknyasuami istri, namun belum dikaruniai keturunan/anak;Putusan Nomor 1457/Pdt.G/2018/PA.Bkl, Halaman 1 dari 10D.Bahwa awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon terbilang rukundan harmonis, namun sejak akhir bulan Desember tahun 2017, rumahtangga Pemohon

,sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Pemohon tanpa dihadiriTermohon.Ketua Majelis,Putusan Nomor 1457/Pdt.G/2018/PA.BklI, Halaman 9 dari 10Dra. Hj. Farhanah., M.H.Hakim Anggota I,Dra. Hj. Nurul Qalbi, M.HES.Hakim Anggota Il,Zainuri Jali, S.Ag., M.H. Panitera Pengganti,Luluk Kurrotul Ain, S.Ag.Perincian Biaya 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 300.000,4. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,5.

Biaya Materai :Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 1457/Pdt.G/2018/PA.Bkl, Halaman 10 dari 10

1457/Pdt.G/2014/PA.Bi

PUTUSANNomor 1457/Pdt.G/2014/PA.BiBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara ;Tyas Miharti binti Inar Suharto, umur 30 tahun, agama lam, pekerjaan pelayan toko,pendidikan SMA, tempat kediaman di kampung Karangkepoh RT.001RW. 004 keluranan Banaran kecamatan Boyolali kabupaten Boyolaii,sebagai Penggugat

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 06 Mei 2006,tercatat di Kantor Urusan Agama kecamatan Boyolali, kabupaten Boyolali,sebagaimana yang tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 202/5/V/2006,Nomor 1457/Pdt.G/2014/PA.Bihalaman 1 dari 11 halamantanggal 10 Mei 2006, dan sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkansighot talik talak;.

Bahwa pada bulan September 2010 Penggugat dan Tergugat bertengkaryang disebabkan Tergugat tidak bertanggung jawab terhadap nafkahkepada Penggugat serta sikap dan perilaku Tergugat yang tidak pernahberubah akhirnya Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan pulang kerumah orang tua Tergugat sendiri dan tidak pernah kembali ke tempatPenggugat ;Nomor 1457/Pdt.G/2014/PA.Bihalaman 2 dari 11 halaman4.

dan Tergugat setelah menikah tinggalbersama di rumah saksi selama 4 tahun 4 bulan;Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun,kemudian terjadi perselisihan dan pertengkaran karena ekonomi, Tergugattidak bekerja, sehingga tidak pernah memberi uang belanja kepadaPenggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah sejak September 2010,jadi sudah sekitar 4 tahun lebih, karena sebelum Tergugat pergi memintaizin kepada saksi, Tergugat mengatakan Tergugat mau keluar sebentarNomor 1457

Rozaq.MHNomor 1457/Pdt.G/2014/PA.Bihalaman 10 dari 11 halamanHakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. Ngatirin.MH Drs. H. Asrori,SH.MHPanitera PenggantiDra. Hj. Kanti HastutiRincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2. BAPP Rp. 50.000,3. Biaya panggilan Rp.180.000.4. Redaksi putusan Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 271.000, (dua ratus tujuh puluh satu riburupiah);Nomor 1457/Pdt.G/2014/PA.Bihalaman 11 dari 11 halaman

1457/Pdt.G/2016/PA.Smd

PUTUS ANNomor 1457/Pdt.G/2016/PA.Smd.ZzaeNe zSe ASDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendiikan SLTP, pekerjaanKaryawati XXX, tempat tinggal di KOTA SAMARINDA,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanKaryawan XXX, tempat kediaman di KOTA

SAMARINDA,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 22 September 2016telah mengajukan gugatan cerai gugat yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Samarinda Nomor 1457/Pdt.G/2016/PA.Smd, dengan dalildalil sebagai berikut :1.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah saudara Penggugat di Jalan Sultan AlimuddinPutusan Pengadilan Agama Samarinda Nomor 1457/Padt.G/2016/PA.Smd: 1 Kota Samarinda selama 3 minggu, kemudian pindah ke rumah orang tuaTergugat di Jalan Slamet Riadi, Kota Samarinda selama 1 tahun 6 bulandan terakhir tinggal di rumah sewaan di Jalan Sultan Alimuddin, KotaSamarinda selama 8 tahun;3.

Bahwa atas sikap dan perbuatan Tergugat tersebut, Penggugatmenyatakan tidak sanggup lagi melanjutkan hubungan perkawinanPutusan Pengadilan Agama Samarinda Nomor 1457/Padt.G/2016/PA.Smd: 2 bersama Tergugat, oleh karena itu Penggugat mengajukan masalah inike Pengadilan Agama Samarinda;Berdasarkan alasan/dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Samarinda Cq.

Jumlah Rp. 341.000, Putusan Pengadilan Agama Samarinda Nomor 1457/Padt.G/2016/PA.Smd:

1457 B/PK/PJK/2017

Putusan Nomor 1457/B/PK/PJK/20172007 :anggal 01 Mei 2007 jo.

Putusan Nomor 1457/B/PK/PJK/2017ketentuan peraturan perundangundangan.

Putusan Nomor 1457/B/PK/PJK/20173.3.3. 4.

Putusan Nomor 1457/B/PK/PJK/2017Bahwa Sally M. Jones dan Shelley C.

Putusan Nomor 1457/B/PK/PJK/2017 PT. X Perkebunana Kelapa Sawit PT.

1457/Pdt.G/2017/PA.Ckr

Untuk selanjutnya disebut Tergugat; Halaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor :1457/Pdt.G/2017/PA.Ckr.Pengadilan agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di Persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyatertanggal 25 Juli 2017 yang didaftarakan di Kepaniteraan PengadilanAgama Cikarang Nomor Register : 1457/Pdt.G/2017/PA.Ckr. mengajukan halhal sebagai berikut;1.

Nomor 1457/Pdt.G/2017/PA.Ckr.

Pasal 147 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam dan Surat EdaranMahkamah Agung RI Nomor : 28/TUADA/AG/2002, tanggal 22 Oktober 2002, Halaman 10 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1457/Pdt.G/2017/PA.Ckr..jo.

NIA SUMARTINIPerincian biaya perkara Nomor : 1457/Pdt.G/2016/PA.Ckr. 1. Pendaftaran Rp.30.000,2. Biaya Proses Rp.50.000,3. Biaya Panggilan Rp.150.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp 241..000,(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah) Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1457/Pdt.G/2017/PA.Ckr.. Halaman 13 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1457/Pdt.G/2017/PA.Ckr.. Halaman 14 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1457/Pdt.G/2017/PA.Ckr..

Halaman 15 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1457/Pdt.G/2017/PA.Ckr..

1457/Pdt.G/2019/PA.Tnk

PUTUSANNomor 1457/Pdt.G/2019/PA.TnkSal, edDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukanoleh :PENGGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat tinggal di Suka Jadi P. Batam, dalam hal inidiwakili oleh Kuasa hukumnya Dwi Haryanto, SH.

,Bahwa untuk mengatasi kemelut dalam rumah tangga Penggugat danTergugat, pihak keluarga Tergugat telah berupaya mendamaikan danmenasehati Tergugat, namun tidak berhasil karena Tergugat tetap padasikap dan perilakunya.Halaman 3 dari 11.HalamanPutusan Nomor 1457/Pdt.G/2019/P.A.

SAKSI1I, umur36 tahun, agama Islam, pekerjaan nelayan, bertempat tinggaldi Kecamatan Bumi Waras Kota Bandar Lampung, selanjutnya dibawahsumpah memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah adik kandung Penggugat;Halaman 5 dari 11.HalamanPutusan Nomor 1457/Pdt.G/2019/P.A.

Batam , termasuk yurisdiksi Pengadilan AgamaTanjungkarang, yang secara relatif kompetensi perkara ini menjadi tugas danwewenang Pengadilan Agama Tanjungkarang sesuai Pasal 73 ayat (1)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telahdiubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndangHalaman 7 dari 11.HalamanPutusan Nomor 1457/Pdt.G/2019/P.A.

NadimahHalaman 10 dari 11.HalamanPutusan Nomor 1457/Pdt.G/2019/P.A. TnkRincian Biaya Perkara:BiayaPendaftaran : Rp 30.000.1.we wPanitera Pengganti,Senioretta Mauliasari, S.H. Biaya Proses Rp 50.000.Biaya Panggilan : Rp 440.000.Biaya Redaksi Rp 10.000,Biaya Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 536.000,(lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah);Halaman 11 dari 11.HalamanPutusan Nomor 1457/Pdt.G/2019/P.A. Tnk