Ditemukan 9160 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 15-07-2017 — Putus : 05-10-2017 — Upload : 23-11-2017
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1489/Pdt.G/2017/PA.TA
Tanggal 5 Oktober 2017 — Pemohon Termohon
81
  • 1489/Pdt.G/2017/PA.TA
    PUTUSANNomor 1489/Pdt.G/2017/PA.TAoreDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai talak antara:Pemohon, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan TNI, tempatkediaman di Kabupaten Tulungagung, sekarang berada diKabupaten Tulungagung, sebagai Pemohon Konpensi/TergugatRekonpensi;MELAWAN:Termohon, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Penjahit,
    Bahwa pada tanggal 10 Mei 2017, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan ...kabupaten Tulungagung KabupatenTulungagung, sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : ...tanggal 10Mei 2017;Halaman 1 dari 30 Putusan Nomor 1489/Pdt.G/2017/PA.TANh.
    Ya benar, saya di rumah sambil kerja menjahit, masalahnya rumahnyaberhadapan jadi gantian yang ke rumah (kesana kemari);Halaman 3 dari 30 Putusan Nomor 1489/Pdt.G/2017/PA.TA4. ltu tidak benar, sama juga munafik. Sebelum menikah aja saya dapatteguran dari Pak RI karena Pemohon warga baru belum izin ke RTsetempat sampai sekarang;5. ltu tidak benar;a. Dari awal saya sudah tahu keuangan suami saya yang ia dapat setiapbulannya;b. Bagaimaan mau merawat suamiku?
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor ... tanggal 10 Mei 2017, atas nama..dan ...yang dibuat dan ditandatangani oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan ...kabupaten Tulungagung, telah dinazegelen danHalaman 6 dari 30 Putusan Nomor 1489/Pdt.G/2017/PA.TAbermeterai cukup serta telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sudahcocok, selanjutnya surat bukti tersebut diberi tanda (P.2);Kartu Tanda Penerima Pensiun untuk bulan Pebruari atas nama ...
    Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 451.000,00Halaman 29 dari 30 Putusan Nomor 1489/Pdt.G/2017/PA.TA(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)Halaman 30 dari 30 Putusan Nomor 1489/Pdt.G/2017/PA.TA
Register : 05-09-2012 — Putus : 04-10-2012 — Upload : 08-11-2012
Putusan PA NGANJUK Nomor 1489/Pdt.G/2012/PA.Ngj
Tanggal 4 Oktober 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
50
  • 1489/Pdt.G/2012/PA.Ngj
    PUTUSANNomor : 1489/Pdt.G/2012/PA.NgjBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk telah mengadili perkara perdata pada tingkatpertama dan telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :PEMOHON umur 40 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTP, pekerjaan Sopir,tempat tinggal di Kabupaten Nganjuk, sebagai "Pemohon";LAWANTERMOHON umur 38 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTP, pekerjaan TidakBekerja, tempat tinggal di Kabupaten Nganjuk, sebagai
    "Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengarkan keterangan Pemohon dan saksisaksi ;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 05September 2012 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaNganjuk pada tanggal 05 September 2012 dengan register perkara nomor : 1489/Pdt.G/2012/PA.Ngj telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
    Bahwa setelah pernikahan antara Pemohon dan Termohon telah hidup rukunsebagai suami istri dan bertempat tinggal dirumah kontrakan selama 10 tahun4 bulan, kemudian pindah kerumah orangtua Penggugat selama 3 bulan,terakhir tinggal diurmah orangtua Tergugat selama 5 tahun 11 bulan ;Putusan No. 1489/Pdt.G/2012/PA.Ngj 14. Selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah/belummelakukan hubungan layaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anakbernama :a.
    /Pdt.G/2012/PA.Ngj 2meskipun berdasarkan surat panggilan Nomor : 1489/Pdt.G/2012/PA.Ngj.tanggal 1309 2012 dan 21092012 yang dibacakan dalam persidangan, telahdipanggil dua kali, akan tetapi Termohon tidak hadir dan tidak pula menyuruhorang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya yang sah di persidangan,sedang tidak ternyata bahwa ketidakhadirannya itu disebabkan halangan yangsah ;Menimbang, bahwa Majelis telah berusaha mendamaikan denganmenasehati Pemohon agar rukun kembali dan tidak bercerai
    Isnandar, M.H..Panitera Pengganti,Anis Trimurti W., S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA : Putusan No. 1489/Pdt.G/2012/PA.Ngj 9ul Pencatatan Perkara Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Panggilan Pemohon = Rp. 75.000,Panggilan termohon Rp.150.000,Materai Rp. 6.000,Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 316.000,Putusan No. 1489/Pdt.G/2012/PA.Ngj 10
Register : 24-10-2018 — Putus : 12-11-2018 — Upload : 27-11-2018
Putusan PA BANGKALAN Nomor 1489/Pdt.G/2018/PA.Bkl
Tanggal 12 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
94
  • 1489/Pdt.G/2018/PA.Bkl
    PUTUSANNomor 1489/Pdt.G/2018/PA.BKI.a DM Gees SN ail auDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkalan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara :Penggugat, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan peternak sapi, pendidikanSLTP, tempat kediaman di Kabupaten Bangkalan sebagai Pemohon ;melawanTergugat , umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,pendidikan
    Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Bangkalan segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :Primair:1.Mengabulkan permohonan Pemohon ;Putusan nomor : 1489/Pdt.G/2018/PA.Bkl., Halaman 2 dari 112.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon Nomor3526150708850003 tanggal 18 Desember 2006 yang ditandatanganiPutusan nomor : 1489/Pdt.G/2018/PA.Bkl., Halaman 3 dari 11Kepala Dinas Kependudukan dan Catataan Sipil Kabupaten Bangkalan.Bukti tersebut telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata cocok ,telah diberi materai cukup dan dinazeglen kemudian diberi tanda P.2 ;B. Saksi :1.
    Memberi izin kepada Pemohon (Penggugat) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (Tergugat) di depan sidang Pengadilan AgamaBangkalan;Putusan nomor : 1489/Pdt.G/2018/PA.Bkl., Halaman 9 dari 114.
    Farhanah,M.H.Hakim Anggota Il,Zainuri Jali,S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,Putusan nomor : 1489/Pdt.G/2018/PA.Bkl., Halaman 10 dari 11Utik Inayatin, S.AgPerincian Biaya1. Biaya Pendaftaran/PNBP :Rp. 30.000.2. Biaya Pemberkasan/ATK :Rp. 50.000, 3. Biaya Panggilan Rp. 250.000,2. Biaya Redaksi/PNBP Rp. 5.000.3. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 341.000.(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Putusan nomor : 1489/Pdt.G/2018/PA.Bkl., Halaman 11 dari 11
Register : 19-09-2019 — Putus : 14-10-2019 — Upload : 15-10-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1489/Pdt.G/2019/PA.Tmk
Tanggal 14 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
84
  • 1489/Pdt.G/2019/PA.Tmk
    Bahwa pada tanggal 08 Juli 2012 Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahHalaman 1 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1489/Pdt.G/2019/PA.
    Mengabulkan Permohonan Pemohon;Halaman 2 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1489/Pdt.G/2019/PA. Tmk2. Menetapkan Mengijinkan Kepada Pemohon (Xxxxx) UntukMenjatuhkan Thalak Satu Raji Yang Ke Satu Terhadap TermohonOooo);3. Menetapkan Biaya Menurut Hukum ;Atau:4.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama II Sobari Nomor xxxxxtanggal 14 januari 2016 yang dikeluarkan oleh Kantor Pemerintah KotaHalaman 3 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1489/Pdt.G/2019/PA. TmkTasikmalaya, Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P11;2.
    Bahwa, baik majelis hakim dalam persidangan, maupun pihakkeluarga Pemohon dan Termohon sudah berusaha menasehati Pemohondan Termohon dan sudah ada upaya musyawarah dua keluarga untukmerukunkan Pemohon dan Termohon, akan tetapi tidak berhasil, karenaPemohon bersikukuh ingin bercerai dengan Termohon;Halaman 8 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1489/Pdt.G/2019/PA.
    Farida Nur Aini, S.Ag., M.H.Hakim AnggotaSamsudin Djaki, S.H.Panitera PenggantiHalaman 10 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1489/Pdt.G/2019/PA. TmkPerincian Biaya:. Pendaftaran. Proses. Panggilan. Redaksi. MeteraioOo oOo FP W NY RFJumlah. PNBP Panggilan :Yosep Somantri, SH. MH.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 375.000,Rp. 30.000,Rp. 10.000,Rp. 6.000,Rp. 501.000,(lima ratus seribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1489/Pdt.G/2019/PA. Tmk
Register : 02-04-2019 — Putus : 06-05-2019 — Upload : 06-05-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 1489/Pdt.G/2019/PA.Bks
Tanggal 6 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
142
  • 1489/Pdt.G/2019/PA.Bks
    PUTUSANNomor 1489/Pdt.G/2019/PA.BksBee Do RS able 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatunkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini antara:Nama Penggugat, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Guru.
    Tergugat, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan SLTA,tempat tinggal di Alamat Tergugat Anonim, Selanjutnya disebutsebagai: Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;Telah memeriksa seluruh bukti di persidangan;DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal O1 April 2019 telahmengajukan gugatan dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bekasidengan register Nomor 1489
    /Pdt.G/2019/PA.Bks tanggal 02 April 2019, denganalasan yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 13 Putusan No. 1489/Pdt.G/2019/PA.Bks.NBahwa, pada tanggal O02 Januari 2015, Penggugat dan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama XXXX , Sesuai dengan dengan Akta Nikah Nomor XXXX,tertanggal 02 Januari 2015;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di ...
    Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;Halaman 10 dari 13 Putusan No. 1489/Pdt.G/2019/PA.Bks.2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (Nama Tergugat) terhadapPenggugat (Nama Tergugat);4.
    Musifin, MH.Panitera Pengganti,Neng Endah, SHi.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 75.000,00 Panggilan Penggugat : Rp 90.000,00 Panggilan Tergugat : Rp 200.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Halaman 11 dari 13 Putusan No. 1489/Pdt.G/2019/PA.Bks. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 406.000,00(empat ratus enam ribu rupiah).Halaman 12 dari 13 Putusan No. 1489/Pdt.G/2019/PA.Bks.
Register : 22-06-2015 — Putus : 10-11-2015 — Upload : 22-12-2015
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1489/Pdt.G/2015/PA.TA
Tanggal 10 Nopember 2015 — Penggugat dan Tergugat
120
  • 1489/Pdt.G/2015/PA.TA
    Bahwa pada tanggal 31 Oktober 2013, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama kecamatan ................ , Kabupaten Tulungagung, Putusan Cerai Gugat, nomor: 1489/Pdt.G/2015/ Halaman 1 dari 21PA.TA sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor XXXXXXX/X/2013 tanggal 31Oktober 2013 ;2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;3.
    Bahwa karena keadaan rumah tangga yang demikian itu jelas bukan rumahtangga harmonis dan karena itu Penggugat sudah tidak suka samaTergugat dan Penggugat sudah tidak mau lagi mempertahankan rumah Putusan Cerai Gugat, nomor: 1489/Pdt.G/2015/ Halaman 2 dari 21PA.TA tangga dengan Tergugat dan lebih baik pisah aja menjalani rumah tanggasendirisendiri ;9.
    Putusan Cerai Gugat, nomor: 1489/Pdt.G/2015/ Halaman 3 dari 21PA.TA 2.
    Pada akhirakhir ini saya dan istri saya telah terpisahkan selama lebihPutusan Cerai Gugat, nomor: 1489/Pdt.G/2015/ Halaman 4 dari 21PA.TAkurang empat setengah bulan semenjak saya diusir oleh mertua dankeluarga besarnya dan tidak diperbolehkan datang dan menginjakdirumah orang tua istri saya dan saya di serahkan kepada orang tuasaya.
    Redaksi Rp. 5.000,00Jumlah Rp. 541.000,00(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah) Putusan Cerai Gugat, nomor: 1489/Pdt.G/2015/ Halaman 21 dari 21 PA.TA
Register : 10-08-2017 — Putus : 13-09-2017 — Upload : 04-07-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1489/Pdt.G/2017/PA.PLG
Tanggal 13 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • 1489/Pdt.G/2017/PA.PLG
    Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang akad nikahnyaberlangsung di Kecamatan Bukit Kecil, Kota Palembang, padatanggal 25 April 2010, berdasarkan Duplikat Kutipan Akta Nikah yangPutusan Nomor 1489/Pdt.G/2017/PA.Plg.
    ;Bahwa berdasarkan halhal yang Penggugat ungkapkan di atas, makarumah tangga antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak mungkinlagi dapat di pertahankan, oleh karenanya Penggugat telahberketetapan hati untuk menggugat cerai terhadap Tergugat kePengadilan Agama Palembang;Putusan Nomor 1489/Pdt.G/2017/PA.Plg.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK xxxxxxxxxx ataS nama Penggugatyang dikeluarkan oleh Provinsi Sumatera Selatan Kota Palembangtanggal 22 Februari 2017, telah dicocokkan dengan yang aslinyaternyata sesual, bermeterai cukup, oleh Ketua Majelis diberi kode P 1;Putusan Nomor 1489/Pdt.G/2017/PA.Plg. Halaman 4 dari 14 Halaman2.
    Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama :4.1. anak Pdan T, perempuan lahir tangga 29 Mei 2010;4.2. anak Pdan T, perempuan lahir tanggal 18 Oktober 2012, HakAsuh kedua anak tersebut berada dibawah asuhan Penggugat;Putusan Nomor 1489/Pdt.G/2017/PA.Plg. Halaman 12 dari 14 Halaman5.
    Lasyatta, S.H, M.H.Putusan Nomor 1489/Pdt.G/2017/PA.Plg. Halaman 13 dari 14 HalamanPanitera Pengganti,Matnur, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan Penggugat : Rp. 70.000,4. Panggilan Tergugat : Rp. 140.000,5. Redaksi : Rp. 5.000,6. Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 301.000,( tiga ratus satu ribu rupiah )Putusan Nomor 1489/Pdt.G/2017/PA.Plg. Halaman 14 dari 14 Halaman
Register : 17-10-2016 — Putus : 27-04-2017 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1489/Pdt.G/2016/PA.Bms
Tanggal 27 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
132
  • 1489/Pdt.G/2016/PA.Bms
    Bahwa, Pemohon dan Termohon telah melangsungkan pernikahan di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalibagor KabupatenBanyumas pada hari Ahad tanggal 29 November 1998 M ( 10 Syaban 1419 H ),sebagaimana tercatat pada Buku Kutipan Akta Nikah No. 323/23/X1/1998;Halaman 1 dari 24 halaman Putusan Nomor : 1489/Pdt.G/2016/PA.Bms..
    Bahwa, terhadap jawaban Termohon angka 5, tanggapan Pemohon adalahsebagai berikut :Halaman 8 dari 24 halaman Putusan Nomor : 1489/Pdt.G/2016/PA.Bms.Bahwa, yang benar tanggal 17 Agustus 2016 Pemohon dan Termohon masihkumpul bersama. Pisahnya Pemohon dan Termohon bukan tanggal 17 Agustus2016 melainkan tanggal 11 Oktober 2016.
    Bahwa, terhadap posita gugatan Penggugat Rekonpensi angka 7, jawabanTergugat Rekonpensi adalah sebagai berikut :Bahwa, apa yang didalilkan oleh Penggugat Rekonpensi sebagai harta bersamaPenggugat Rekonpensi dan Tergugat Rekonpensi tersebut, adalah keliru danHalaman 9 dari 24 halaman Putusan Nomor : 1489/Pdt.G/2016/PA.Bms.tidak benar.
    Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi untuk seluruhnya;2 Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar kepada PenggugatRekonpensi : Mutah = Rp. 30.000.000, Nafkah iddah =Rp. 3.000.000,Halaman 12 dari 24 halaman Putusan Nomor : 1489/Pdt.G/2016/PA.Bms.3.
    SUPARDI, SH.Halaman 24 dari 24 halaman Putusan Nomor : 1489/Pdt.G/2016/PA.Bms.Halaman 25 dari 24 halaman Putusan Nomor : 1489/Pdt.G/2016/PA.Bms.
Register : 05-08-2016 — Putus : 06-02-2017 — Upload : 16-02-2017
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1489/Pdt.G/2016/PA.Mks
Tanggal 6 Februari 2017 — PEMOHON
149
  • 1489/Pdt.G/2016/PA.Mks
    , bahwa Penggugat dalam surat gugatannya yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Makassar tanggal 5 Agustus2016, dengan Register Perkara Nomor 1489/Pdt.G/2016/PA Mks, telahmengemukakan halhal sebagai berikut :1.
    No.1489/Pdt.G/2016/PA Mks.1. Menolak gugatan Penggugat seluruhnya.2.
    No.1489/Pdt.G/2016/PA Mks.1. 4.Bahwa menurut pengamatan saksi keduanya tidak sekupukarena Tergugat Il jauh lebih tua dari Tergugat , yaitu umurnyaselisih 11 tahun.2.
    No.1489/Pdt.G/2016/PA Mks.Kota Makassar.
    No.1489/Pdt.G/2016/PA Mks.Perincian biaya perkara :1. Biaya Pencatatan2. Biaya Administrasi3. Biaya panggilan4. Biaya redaksi5. MateraiJumlahPanitera Pengganti,Drs. Amiruddin.Rp 30.000.00,Rp 50.000.00,Rp 2.619.000.00,Rp 5.000.00,Ro 6.000.00,Rp 2.710.000.00,(dua juta tujuh ratus sepuluh ribu rupiah).untuk Salinan,Pit. Panitera,Shafar Arfah, SH., MH.Hal 14 dari 14 hal. Put. No.1489/Pdt.G/2016/PA Mks.
Register : 14-10-2016 — Putus : 15-11-2016 — Upload : 01-10-2019
Putusan PA METRO Nomor 1489/Pdt.G/2016/PA.Mt
Tanggal 15 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
132
  • 1489/Pdt.G/2016/PA.Mt
    PUTUSANNomor 1489/Pdt.G/2016/PA.Mt2 ay teh zSe =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Metro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur22 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Kota Metro, selanjutnyadisebut "Penggugat";melawanTERGUGAT, umur24 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Sopir, tempat tinggal
    di Kota Metro, selanjutnya disebutTergugat"; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ; Telan mendengar keterangan Penggugat dan saksi saksi dipersidangan; Telah memperhatikan alat bukti lain yang ada hubungannya denganperkara ini;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal14 Oktober 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMetro Nomor 1489/Pdt.G/2016/PA.Mt tanggal 14 Oktober 2016, telahmengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat
    Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang akad nikahnyaberlangsung di Kota Metro pada tanggal 19 September 2013,berdasarkan Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh PegawaiHalaman 1dari 11 halaman putusan no 1489/Pdt.G/2016/PA.MtPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Metro Pusat KotaMetro, Nomor 247/20/IX/2013 tertanggal 19 September 2013;. Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Perjaka dan dilaksanakan suka sama suka;.
    Bahwa puncak ketidak harmonisan rumah tangga antara Penggugatdan Tergugat terjadi pada bulan Oktober tahun 2015, setelah kejadiantersebut Penggugat pulang kerumah orang tua, sampai dengansekarang Penggugat dan Tergugat sudah berpisah selama 1 (satu)tahun dan selama itu sudah tidak ada lagi hubungan baik lahir maupunbatin antara Penggugat dan Tergugat;Halaman 2dari 11 halaman putusan no 1489/Pdt.G/2016/PA.Mt8.
    Panji Nugraha Ruhiat, S.HI., M.H.PANITERA PENGGANTIErna Yuli Susanti, S.HI.Perincian Biaya Perkara :1 Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2 Biaya Proses : Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan : Rp. 240.000,4 Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5 Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp.331.000,Halaman 11 dari 11 halaman putusan no 1489/Pdt.G/2016/PA.Mt
Register : 19-07-2021 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PA KENDAL Nomor 1489/Pdt.G/2021/PA.Kdl
Tanggal 9 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • 1489/Pdt.G/2021/PA.Kdl
    No. 1489/Pdt.G/2021/PA.KdlKendal, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 0058/11/III/2016tanggal 17 Maret 2016 M;2. Bahwa saat melangsungkan pernikahan Penggugat berstatussebagai perawan sedangkan Tergugat berstatus sebagai jejaka;3.
    No. 1489/Pdt.G/2021/PA.Kdlterhadap Penggugat (Nama penggugat );3.
    No. 1489/Pdt.G/2021/PA.Kdlkekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Penggugatbersesuaian dan cocok antara satu dengan yang lain oleh karena ituketerangan dua orang saksi tersebut memenuhi Pasal 171 dan Pasal 172 HIR;Menimbang, bahwa berdasarkan saksi 1 dan saksi 2, terbukti faktakejadian sebagai berikut;1.
    No. 1489/Pdt.G/2021/PA.Kdlperkara yang hingga kini sejumlah Rp 505 000,00 ( lima ratus lima riburupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal O9 Agustus 2021 Masehi. bertepatandengan tanggal 30 Dzulhijjah 1442 Hijriyah. Oleh kami Drs. H. Muhamad AbdulAzis, M.H sebagai Ketua Majelis, dan Drs. H. Abdul Mujib, SH., MH.serta Drs.H.
    No. 1489/Pdt.G/2021/PA.Kdl360.C20,C10,C10.CJumlah: Rp 505.CHal. 12 dari 12 Hal. Put. No. 1489/Pdt.G/2021/PA.Kdl
Register : 01-11-2018 — Putus : 07-01-2019 — Upload : 12-02-2019
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 1489/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mn
Tanggal 7 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
94
  • 1489/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mn
    ";Pengadilan Agama tersebut :Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara:Setelah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat beserta saksisaksinya :TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan gugatannya secara tertulistertanggal 01 Nopember 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kabupaten Madiun tanggal 01 Nopember 2018 dengan nomor :1489/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mn. telah mengemukakan hal hal sebagai berikut :1.
    Bahwa sejak menikah hingga saat ini rumah tangga Penggugat denganTergugat telah berjalan selama 5 tahun 9 bulan, setelah menikah Penggugatdan Tergugat hidup bersama sebagai suami isteri dirumah orang tuaHal. 1 dari 9 hal Put. 1489/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mn.Penggugat di Desa Krokeh Kecamatan Sawahan Kabupaten Madiunselama 5 tahun 6 bulan; ba'da dukhul, namun belum dikaruniai anak;3.
    SAKSI Il, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan Perangkat Desa,tempat kediaman di Kabupaten Madiun;Hal. 4 dari 9 hal Put. 1489/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mn.
    Munirul Ihwan, M.H.I.. masingmasing sebagai HakimHal. 8 dari 9 hal Put.1489/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mn.Anggota. Putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum oleh Ketua Majelis dengan didampingi oleh Hakimhakim Anggotadan Hary Marsono, S.H.. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri olehPenggugat dan Tergugat.Ketua Majelis;Dr. Sugeng, M.Hum.Hakim Anggota Hakim AnggotaSholihin, S.Ag., M.H. Drs. H.
    Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 721.000,Hal. 9 dari 9 hal Put.1489/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mn.
Register : 07-08-2015 — Putus : 30-09-2015 — Upload : 29-10-2015
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1489/Pdt.G/2015/PA.Krs
Tanggal 30 September 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
81
  • 1489/Pdt.G/2015/PA.Krs
    Salinan PUTUSANNomor 1489/Pdt.G/2015/PA.KrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:PENGUGAT , umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak bekerja,pendidikan SD, tempat kediaman di KabupatenProbolinggo, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak bekerja,pendidikan SD, tempat kediaman di Kota
    Probolinggo,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 07Agustus 2015 telah mengajukan Gugatan cerai yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kraksaan, dengan Nomor 1489/Pdt.G/2015/PA.Krs, tanggal 07 Agustus 2015 dengan dalildalil sebagai berikut:1.
    Putusan No : 1489/Pdt.G/2015/PA.Krsdiberi materai cukup dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya (buktiP.1);b. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 329/07/VIII/2004 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kabupaten Probolinggo Tanggal 04 Agustus2004. Bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telahdicocokkan sesuai dengan aslinya (bukti P.2);B. Saksi:1.
    Putusan No : 1489/Pdt.G/2015/PA.Krsperselisihan dan pertengkaran terus menerus disebabkan permasalahanTergugat kurang bersabar dalam mengurus anak yang sedang menangisserta Tergugat suka marahmarah apabila ada masalah kecil saja;4. Bahwa ketidak harmonisan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tersebutsudah pernah diusahakan damai oleh keluarga Penggugat;5.
    Putusan No ; 1489/Pdt.G/2015/PA.Krs(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);Hal. 11 dari 11 hal. Putusan No : 1489/Pdt.G/2015/PA.Krs
Register : 24-06-2019 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA LUMAJANG Nomor 1489/Pdt.G/2019/PA.Lmj
Tanggal 31 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
130
  • 1489/Pdt.G/2019/PA.Lmj
    PUTUSANNomor 1489/Pdt.G/2019/PA.LmjaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antara:PEMOHON ASLI , umur 24 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Buruh Harian, tempat kediaman di Dusun); Desa ); Kecamatan ); Kabupaten Lumajang,sebagai Pemohon;melawanTERMOHON ASLI , umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Ibu
    Putusan No.1489/Pdt.G/2019/PA.LmjBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Lumajang segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:Primatr :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengucapkan talak terhadapTermohon dihadapan sidang Pengadilan Agama Lumajang;3.
    Putusan No.1489/Pdt.G/2019/PA.Lmj2.
    Putusan No.1489/Pdt.G/2019/PA.Lmj4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 551.000,00 (lima ratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari tanggal 31 Juli 2019 Masehi bertepatan dengantanggal 28 Dzulgodah 1440 Hijriyah, oleh kami Dra. Hj. SRIYANI, M.H.sebagai Hakim Ketua, Drs. H. KOMSUN, S.H., M.HES. dan Drs.
    Putusan No.1489/Pdt.G/2019/PA.LmjPendaftaran : Rp 30.000,00 ATK Perkara > Rp 75.000,00 Panggilan : Rp 410.000,00 Biaya PNBP Pihak : Rp 20.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterei : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 551.000,00(lima ratus lima puluh satu ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.1489/Pdt.G/2019/PA.Lmj
Register : 07-11-2018 — Putus : 09-01-2019 — Upload : 14-07-2019
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 1489/Pdt.G/2018/PA.Tmg
Tanggal 9 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • 1489/Pdt.G/2018/PA.Tmg
    No 1489/Pdt.G/2018/PA.Tmgtalik talak sebagaimana termuat dalam kutipan Akta Nikah;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tegugatbertempat tinggal dan hidup bersama sebagai berikut;a. Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangTua Tergugat di Dusun Xxxxxx RT 048 RW 011 Desa XxxxxxKecamatan Xxxxxx Xxxxxx selama 5 tahun;b.
    No 1489/Pdt.G/2018/PA.TmgPRIMER :;1. Mengabulkan Gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu Tergugat (XXXXXX) terhadap Penggugat(XXXXXX);3.
    No 1489/Pdt.G/2018/PA.TmgB. Saksi:1.
    No 1489/Pdt.G/2018/PA.Tmgtersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Drs.Rokhmat, M.Si. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Ketua Majelis,ttdDrs. Moh.MuktiHakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDrs. Sunaryo, M.SIi. Drs. Baridun, S.H.Panitera Pengganti,ttdDrs.
    No 1489/Pdt.G/2018/PA.TmgHal 12 dari 11 hal Put. No 1489/Pdt.G/2018/PA.Tmg
Register : 27-07-2020 — Putus : 24-08-2020 — Upload : 24-08-2020
Putusan PA TUBAN Nomor 1489/Pdt.G/2020/PA.Tbn
Tanggal 24 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
104
  • 1489/Pdt.G/2020/PA.Tbn
    PUTUSANNomor 1489/Pdt.G/2020/PA.TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPutusan atas perkara cerai gugat, antara :PENGGUGAT, tempat, tanggal lahir Jombang 12 Nopember 1974, umur 45tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan xxxxxxxxXXXXX XXXXXX, tempat tinggal di KABUPATEN TUBAN,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;Melawan :TERGUGAT, tempat, tanggal lahir
    Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah menikah di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Diwek, KabupatenJombang, pada tanggal 24 Oktober 1992, sesuai dengan Kutipan AktaNikah, Nomor 0534/163/X/1992, sesuai dengan Duplikat Kutipan AktaPutusan, Nomor 1489/Pdt.G/2020/PA.Tbn., Halaman 1 dari 11 halamanNikah tanggal 09 Juli 2020, tanggal 24 Oktober 1992, dan ketika menikah,Penggugat berstatus Perawan, sedangkan Tergugat Jejaka;2.
    Bahwa perselisihnan dan pertengkaran tersebut sering terjadi, bahkansudah pernah diupayakan untuk dirukunkan, namun tidak berhasil,akibatnya pada Juli 2018, Penggugat dan Tergugat sudah tidak melakukanhubungan intim layknya suami isteri dan sejak bulan Juli 2018 hinggasekarang (Selama 2 tahun) Penggugat dan Tergugat berpisah ranjang;Putusan, Nomor 1489/Pdt.G/2020/PA.Tbn., Halaman 2 dari 11 halaman6.
    MUHSIN, M.HPutusan, Nomor 1489/Pdt.G/2020/PA.Tbn., Halaman 10 dari 11 halamanHakim Anggota Il,Drs. H. ABU AMARPanitera Pengganti,H. MASHUDI,S.Ag.MHRincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya proses : Rp 51.500,003. Biaya Panggilan : Rp300.000,004. Biaya PNBP Panggilan : Rp 20.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006.
    Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp417.500,00(empat ratus tujuh belas ribu lima ratus rupiah ).Putusan, Nomor 1489/Pdt.G/2020/PA.Tbn., Halaman 11 dari 11 halaman
Register : 29-08-2018 — Putus : 01-10-2018 — Upload : 15-10-2018
Putusan PA GRESIK Nomor 1489/Pdt.G/2018/PA.Gs
Tanggal 1 Oktober 2018 — PEMOHON ASLI VS TERMOHON ASLI
90
  • 1489/Pdt.G/2018/PA.Gs
    SALINANPUTUSANNomor 1489/Pdt.G/2018/PA.Gs.ZN EWS 25KAN, nnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara :PEMOHON ASLI , umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan S1 Hukum,pekerjaan Karyawan PT.
    Putusan No. 1489/Pat.G/2018/PA.Gs.Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Duda cerai, sedangkanTermohon berstatus Janda cerai;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon mengambil tempat tinggalbersama di rumah kontrakan milik lbu Hj.
    Putusan No. 1489/Pat.G/2018/PA.Gs.Bahwa meskipun Termohon tidak hadir di muka persidangan, namunsuatu permohonan dapat diterima dan dikabulkan haruslah tidak melawanhukum dan beralasan, sehingga kepada Pemohon dibebankan wajibpembuktian;Bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohon di persidangantelah mengajukan bukti berupa :A.
    Putusan No. 1489/Padt.G/2018/PA.Gs.
    Putusan No. 1489/Pat.G/2018/PA.Gs.Drs. H. M. BISYRI,SH., M.H. Drs. AH. FUDLOLI, M.H.Tid.Hj.ALVIA AGUSTINA RAHMAH,S.H.Panitera Pengganti, Tid.KUSMIATI, S.H.Perincian Biaya Perkara :Pendaftaran Rp 30.000,00 Untuk SalinanProses Rp 50.000,00 Pengadilan Agama GresikPanggilan Rp 270.000,00 Panitera,Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 361.000,00(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah) Drs. H. DULLOH, S.H., M.H.Him. 12 dari 12 him. Putusan No. 1489/Pat.G/2018/PA.Gs.
Register : 25-08-2021 — Putus : 23-09-2021 — Upload : 24-09-2021
Putusan PA BIMA Nomor 1489/Pdt.G/2021/PA.Bm
Tanggal 23 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2210
  • 1489/Pdt.G/2021/PA.Bm
    SALINAN PUTUSANNomor 1489/Pdt.G/2021/PA.BmJN OAT SNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara:eee, eeumur 33 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP,pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat kediaman dieeeBB, Kabupaten Bima, sebagai Penggugat;Melawan;es 1, 41 tahun,pendidikan terakhir SD, agama Islam, pekerjaan petani,tempat kediaman
    Bahwa, pada tanggal MM Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama MM Kabupaten Sumbawa NTBberdasarkan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: BPutusan Nomor 1489/Pdt.G/2021/PA.Bm, Hal. 1 dari 17 him.2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat ciEe Kabupaten SumbawaNTB selama 6 tahun;3.
    Pasal 134 InstruksiPresiden Nomor 1 Tahun 1991 Tentang Kompilasi Hukum Islam (KHI) diIndonesia, Majelis Hakim harus mendengar keterangan 2 (dua) orang saksi daripihak keluarga dan/atau orangorang yang dekat dengan Penggugat dan/atauPutusan Nomor 1489/Pdt.G/2021/PA.Bm, Hal. 9 dari 17 him.Tergugat.
    Kepaciwariya, dan AajfadiiKiantiiya WHrantaravriaaesrasa Aasrh Wan sayangPutusan Nomor 1489/Pdt.G/2021/PA.Bm, Hal. 13 dari 17 him.Artinya : Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah dia menciptakanuntukmu isteriister!
    IkhlasPutusan Nomor 1489/Pdt.G/2021/PA.Bm, Hal. 17 dari 17 him.
Register : 19-06-2019 — Putus : 05-08-2019 — Upload : 02-09-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 1489/Pdt.G/2019/PA.Ckr
Tanggal 5 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
66
  • 1489/Pdt.G/2019/PA.Ckr
    PUTUSANNomor 1489/Pdt.G/2019/PA.CkrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Bekasi 18 April 1989, umur 30 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Kabupaten Bekasi., dalam hal ini memberikankuasa kepada XXXX, Advokat/Pengacara
    Putusan Nomor 1489/Padt.G/2019/PA.CkrBahwa pada tanggal 31 Agustus 2013 telah dilangsungkan perkawinanantara Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakan menurut hukumdan sesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam.
    Putusan Nomor 1489/Padt.G/2019/PA.CkrMenimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat beragama Islam danperkawinan mereka dilangsungkan berdasarkan Hukum Islam oleh karena ituberdasarkan Pasal 40 dan Pasal 63 ayat (1) huruf (a) UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 jis.
    Putusan Nomor 1489/Padt.G/2019/PA.CkrDemikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Cikarang pada hari Senin tanggal 05 Agustus 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 3 Zulhijjah 1440 Hijriah oleh Dra. Hj. Sahriyah, S.H., M.S.I.sebagai Ketua Majelis, Drs. H. M.
    Putusan Nomor 1489/Padt.G/2019/PA.Ckr5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,006. Biaya Meterai : Rp. 6.000,00 JUMLAH : Rp. 516.000,00(lima ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan Nomor 1489/Padt.G/2019/PA.Ckr
Register : 13-08-2020 — Putus : 01-09-2020 — Upload : 01-09-2020
Putusan PA SERANG Nomor 1489/Pdt.P/2020/PA.Srg
Tanggal 1 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
61
  • 1489/Pdt.P/2020/PA.Srg
    PENETAPANNomor 1489/Pdt.P/2020/PA.SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;MUTA! bin MAD TAHIR, umur 49 tahun, pendidikan SD, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Kp.
    Hakim yang ditunjuk untuk memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut:Hal. 2 dari 11, Penetapan No. 1489/Pdt.P/2020/PA.Srga. Mengabulkan permohonan para Pemohon;b. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (MUTA! bin MAD TAHIR)dengan Pemohon II (MASRAHAH binti MASNUN) yang dilaksanakan diWilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kramatwatu, pada tanggal 27Februari 1992;c.
    Harjatani,Kecamatan Kramatwatu, Kabupaten Serang;Hal. 3 dari 11, Penetapan No. 1489/Pdt.P/2020/PA.Srg. Nama AHMAD SAFURO, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan BuruhTani, bertempat tinggal di Kp. Cigodag Rt. 003 Rw. 001 Desa.
    ,M.H.1Panitera PenggantitidKiki Yuliantika, S.H.I.Hal. 10 dari 11, Penetapan No. 1489/Pdt.P/2020/PA.SrgPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya ATK Perkara Rp 75.000,003. Biaya panggilan Rp 200.000,004. PNBP Panggilan Rp 20.000,005. Biaya redaksi Rp 10.000,006. Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 341.000,00Terbilang (Tiga Ratus Empat Puluh Satu Ribu Rupiah)Salinan yang sesuai dengan aslinyaPaniteraPengadilan Agama SerangDrs. H.
    Baehaki, M.SyHal. 11 dari 11, Penetapan No. 1489/Pdt.P/2020/PA.Srg