HANAFI menjawab TIDAK BUAT APA APABANG kemudian para terdakwa mengatakan APA KALIAN BELUM PERNAHDIPUKUL YA, atas desakan para terdakwa dan karena merasa takut akhirnyapara korban berpurapura mengaku ada ciuman yang mana pada saat itu Sadr.AGUS (DPO) ada merekam pengakuan para korban tersebut.

HANAFI menjawab TIDAK BUAT APA APABANG kemudian para terdakwa mengatakan APA KALIAN BELUM PERNAHDIPUKUL YA, atas desakan para terdakwa dan karena merasa takut akhirnyapara korban berpurapura mengaku ada ciuman yang mana pada saat itu Sadr.Halaman 16 dari 21 Putusan Nomor 179/Pid.B/2019/PN LgsAGUS (DPO) ada merekam pengakuan para korban tersebut.

HANAFI menjawab TIDAK BUAT APA APA BANGkemudian para terdakwa mengatakan APA KALIAN BELUM PERNAHDIPUKUL YA, atas desakan para terdakwa dan karena merasa takut akhirnyapara korban berpurapura mengaku ada ciuman yang mana pada saat itu Sadr.AGUS (DPO) ada merekam pengakuan para korban tersebut.

Bahwa awal mula terjadinya perselisihan dan pertengkarantersebut disebabkan Termohon pulang kerja mulai seringterlambat sampai 2 jam lebih, dan jika ditanya olehPemohon, Termohon alasan lembur, kemudian alasan bansepeda bocor, padahal Pemohon telah mengecek ke pimpinanTermohon, Termohon waktu itu tidak lembur, dan ban sepedatidak bocor, namun suatu saat diketahui di leher Termohonada tanda merah bekas ciuman, sewaktu ditanya Termohonmengatakan itu bekas digaruk; .

Bahwa sejak sekitar bulan Agustus 2009 sering terjadiperselisihan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon yang disebabkan karena Termohon pulang kerjamulai sering terlambat sampai 2 jam lebih, dan jikaditanya oleh Pemohon, Termohon alasan lembur,kemudian alasan ban sepeda bocor, padahal Pemohontelah mengecek ke pimpinan Termohon, Termohon waktuitu. tidak lembur, dan ban sepeda tidak bocor, namunsuatu. saat diketahui di leher Termohon ada tandamerah bekas ciuman, sewaktu ditanya Termohonmengatakan

SAMBIL CHASHPMU lalu korban mengikuti terdakwa dari belakang menuju kamarterdakwa, setelah di dalam kamar korban dan terdakwa masih bermainHP dengan posisi terdakwa baring di kasur sedangkan korban berbaringdi samping kasur terdakwa.Bahwa karena terdakwa masih pengaruh dalam minuman kerastersebut, kemudian terdakwa bilang kepada korban AYO KITA MAINSEBENTAR lalu. korban langsung naik diatas kasur terdakwa,selanjutnya terdakwa langsung mencium bibir korban hingga 1 menit danoleh korban membalas ciuman

Sus/2019/PN Bppterdakwa, selanjutnya terdakwa langsung mencium bibir anak korbanhingga 1 menit dan oleh anak korban membalas ciuman dariterdakwa tersebut, kemudian terdakwa meremas payudara anakkorban sebanyak 1 kali sekitar 1 menit setelah itu terdakwa langsungmembuka celana dan celana dalam dan terdakwa membukakancelana dan celana dalam milik anak korban lalu terdakwa langsungmemasukkan penis terdakwa yang sudah menegang/ kajung kedalam vagina anak korban dengan posisi terdakwa berada di atastubuh

lalu korban langsung naik diatas kasur terdakwa, selanjutnyaterdakwa langsung mencium bibir korban hingga 1 menit dan oleh korbanmembalas ciuman dari terdakwa tersebut, kemudian terdakwa meremaspayudara korban sebanyak 1 kali sekitar 1 menit setelah itu terdakwalangsung membuka celana dan celana dalam dan terdakwa membukakancelana dan celana dalam milik korban lalu' terdakwa langsungmemasukkan penis terdakwa yang sudah menegang/ kajung ke dalamvagina korban dengan posisi terdakwa berada di atas tubuh

Bahwa kemudian terdakwa bilang kepada korban AYO KITAMAIN SEBENTAR lalu. korban langsung naik diatas kasurterdakwa, selanjutnya terdakwa langsung mencium bibir korbanhingga 1 menit dan oleh korban membalas ciuman dari terdakwatersebut, kKemudian terdakwa meremas payudara korban sebanyak1 kali sekitar 1 menit setelah itu terdakwa langsung membukacelana dan celana dalam dan terdakwa membukakan celana dancelana dalam milik korban lalu terdakwa langsung memasukkanpenis terdakwa yang sudah menegang/ kajung

yang bernamaAgyhm Nastyar bin Rusman Yunus dan calon isteri anak pemohonbernama Resky Fitri Amalia binti Latang, yang telah menerangkan halhalyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa status Agyhm Nastyar bin Rusman Yunus dan Resky FitriAmalia binti Latang masih jejaka dan gadis dan keduanya tidak adahubungan nasab atau sesusuan; Bahwa keduanya telah saling mengenal dan saling mencintai selama 1(Satu) tahun 3 (tiga) bulan; Bahwa keduanya telah sering jalan bersama bahkan tidak sungkanmelakukan ciuman

ratus ribu rupiah) perbulan, uang tersebut digunakan untuk kebutuhannya seharihari;Bahwa anak pemohon telah menyatakan keinginannya untuk menikahdan tidak ada paksaan dari siapapun;Bahwa anak pemohon dengan calon isterinya yang bernama ReskyFitri Amalia binti Latang telah saling mengenal dan saling suka satusama lain bahkan anak pemohon (Agyhm Nastyar bin Rusman Yunus)dan calonnya telah sering pergi bersama tanpa diketahui oleh orangtuanya selama sehari dan keduanya mengaku tidak sungkanmelakukan ciuman

ada hubungan nasab dan sesusuan yang menghalangi keduanyauntuk melangsungkan perkawinan;Bahwa selain rasa saling mencintai, ikatan perkawinan tersebutjuga merupakan wujud tanggung jawab yang diberikan oleh anakpemohon kepada calon isterinya keduanya telah menjalani hubunganpacaran yang mengarah kepada perzinahan, anak pemohon dan calonisterinya telah sering keluar bersama bahkan sering dalam seharisemalam keduanya pergi tanpa diketahui oleh orang tua bahkankeduanya tidak sungkan mengaku melakukan ciuman

berdasarkan akta kelahirannomor : 681/Disp/Srt/2012 tanggal 24 Juli 2012, yang keluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Buleleng,sekira jam 15.30 wita bertempat di kamar kos terdakwa PUTU GDEKA SEMARA PUTRA Banjar Dinas Uma, Desa Patemon,Kecamatan Seririt, Kabupaten Buleleng,terdakwa bersama dengansaksi korban duduk diatas tempat tidur didalam kamar kos ,kemudianHalaman 3 dari 19 Putusan Nomor 173/Pid.Sus/2019/PN Sgrterdakwa mendekati dan mencium bibirnya, saksi korban punmembalas ciuman

limabelas) tahun lahir tanggal 2 Nopember 2003 , berdasarkan aktakelahiran nomor : 681/Disp/Srt/2012 tanggal 24 Juli 2012, yangkeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenBuleleng, sekira jam 15.30 wita bertempat di kamar kos terdakwa PUTU GD EKA SEMARA PUTRA Banjar Dinas Uma, Desa Patemon,Kecamatan Seririt, Kabupaten Buleleng,terdakwa bersama dengansaksi korban duduk diats tempat tidur didalam kamar kos ,kemudianterdakwa mendekati dan mencium bibirnya ,saksi korban punmembalas ciuman

dirayu oleh Terdakwa;Bahwa saksi mengetahui kalau Terdakwa sudah pernah menikah danTerdakwa belum bekerja, sedangkan saksi pada saat kejadianHalaman 6 dari 19 Putusan Nomor 173/Pid.Sus/2019/PN Sgrpersetubuhan tersebut masih sekolah dan berumur 15 (lima belas) tahunyang lahir tanggal 2 Nopember 2003;Bahwa cara Terdakwa menyetubuhi saksi yaitu Terdakwa bersamadengan saksi duduk diatas tempat tidur didalam kamar kos Terdakwa,kemudian Terdakwa mendekati dan mencium bibir saksi dan saksipunmembalas ciuman

Seririt, Kab.Buleleng dengan cara Terdakwa bersama dengan saksi korban dudukdiatas tempat tidur didalam kamar kos Terdakwa, kemudian Terdakwamendekati dan mencium bibir saksi korban dan saksi korbanpunmembalas ciuman Terdakwa, kemudian Terdakwa berkata SAYASAYANG SAMA GEK, KITA ML YUK dan Terdakwa mencium bibirnyasambil melepaskan pakaiannya, begitu juga pakaian Terdakwa sehinggaTerdakwa dan saksi korban samasama telanjang bulat, kemudianTerdakwa merebahkan saksi korban di atas kasur dalam posisiterlentang

cara dan dalamkeadaan sebagai berikut :Awalnya pada tanggal 18 November 2017sekitar jam 16.00 wit terdakwadatang kerumah anak korban untuk jalanjalan saja karena terdakwa pernahtinggal bertetangga dengan anak korban hingga terdakwa menginap saat itudirumah korban, sekitar jam 20.00 wit terdakwa mau makan dan saat ituterdakwa goreng ikan didapur, tibatiba anak korban bangun dan mengikutiterdakwa ke dapur dan langsung memeluk terdakwa sehingga terdakwalangsung mencium anak korban dan korban membalas ciuman

dan dalam keadaan sebagai berikut :Awalnya pada tanggal 18 November 2017sekitar jam 16.00 wit terdakwadatang kerumah anak korban untuk jalanjalan saja karena terdakwa pernahtinggal bertetangga dengan anak korban hingga terdakwa menginap saat itudirumah korban, sekitar jam 20.00 wit terdakwa mau makan dan saat ituterdakwa goreng ikan didapur, tibatiba anak korban bangun dan mengikutiterdakwa ke dapur dan langsung memeluk terdakwa sehingga terdakwalangsung mencium anak korban dan korban membalas ciuman

saat itu saksi ditelepon via Hp oleh istri saksi18 November 2017sekitar jam 16.00 wit terdakwa datang kerumah anakkorban untuk jalanjalan saja karena terdakwa pernah tinggal bertetanggadengan anak korban hingga terdakwa menginap saat itu dirumah korban,sekitar jam 20.00 wit terdakwa mau makan dan saat itu terdakwa sedangmenggoreng ikan didapur, tibatiba anak korban bangun dan mengikutiterdakwa ke dapur dan langsung memeluk terdakwa sehingga terdakwalangsung mencium anak korban dan korban membalas ciuman

ANDI REHAYU JANUANTI Bahwa berawal pada tanggal 18 November 2017sekitar jam 16.00 witterdakwa datang kerumah anak korban untuk jalanjalan saja karenaterdakwa pernah tinggal bertetangga dengan anak korban hingga terdakwamenginap saat itu dirumah korban, sekitar jam 20.00 wit terdakwa maumakan dan saat itu terdakwa sedang menggoreng ikan didapur, tibatibaanak korban bangun dan mengikuti terdakwa ke dapur dan langsungmemeluk terdakwa sehingga terdakwa langsung mencium anak korban dankorban membalas ciuman

Bahwa Tergugat mempunyai wanita idaman lain yang hal ini Penggugatketahui karena Penggugat pernah melihat banyaknya bekas ciuman di dadaTergugat, dan apabila Penggugat bertanya kepada Tergugat tentang perihalbekas ciuman yang ada didada Tergugat, Tergugat selalu memberikan alasanyang bermacammacam, yang karena hal ini sehingga sering memicuterjadinya pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat;.2.

SUTRISNO kemudian CDtersebut distel dan ditayangkan di rumah SUNAR dengan menggunakanmedia Laptop dan isi dari CD tersebut yaitu adegan pelukan, ciuman danhubungan antara SUPARLAN dan DINI, sedang yang melihat CD tersebutpada saat itu adalah terdakwa Ir. SUTRISNO, TRI dan SUHAR selanjutnya CDtersebut oleh Terdakwa Ir.

SUTRISNO laporandengan 1 keping CD dikirim kepada Diknas Kota Surabaya, 1 keping CD dansurat laporan dikirim ke Bawasko dengan 1 keping CD dan surat laporandikirim DPRD Kota Surabaya melakukan kunjungan kerjanya di SDNMenanggal 601 Surabaya yang diketahui oleh wartawan, atas perbuatanmereka Terdakwa maka CD yang telah dicetak dalam gambar SUPARLAN danDINI dengan adegan ciuman, pelukan dan hubungan badan telah di muat dikoran Jawa Pos; Perbuatan mereka terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam

SUTRISNO kemudian CDtersebut distel dan ditayangkan di rumah SUHAR dengan menggunakanmedia laptop dan isi dari CD tersebut yaitu adegan pelukan, ciuman danhubungan antara SUPARLAN dan DINI, sedang yang melihat CD tersebutpada saat itu adalah Terdakwa Ir. SUTRISNO, TRI dan SUHAR selanjutnya CDtersebut oleh Terdakwa Ir.

Bahwa CD tersebut berisi fotofoto rekreasi, foto ciuman dan fotohubungan suami isteri antara saksi dan Suami Saksi ;22. Bahwa saksi lupa kapan pemotretan dilakukan, akan tetapi untuk fotociuman dan foto hubungan suami isteri dilakukan dikamar rumahnya di JalanMasjid No.43 Prapen Surabaya, setelah pernikahan siri ;23.

DINIsedang ciuman di taman lalu ada foto lagi adegan suami istri denganberciuman di atas kasur tapi sdri DIN masih pakai kemben (kain) dan sdr.SUPARLAN yang diatas tidak pakai baju tapi pakai celana panjang, setelahitu saksi melihatnya tidak begitu jelas sampai terakhir VCD tersebut selesai ;121. Bahwa saksi tidak mengetahui tindakan apa yang dilakukan para gurusetelah melihat isi CD tersebut ;122.

Bahwa Terdakwa yang melakukan perbuatan pelukan, ciuman pipi dan bibir /serta merabaraba payudara Saksi2, mengulum putting payudara Saksi2 kemudiandilanjutkan dengan persetubuhan di dapur rumah Saksi1 di Perum Griya SamudraAsri G7 No.41 Kramat Jegu Krian Sidoarjo merupakan perbuatan yang melanggarkesusilaan, karena dapur bukanlah tempat yang semestinya untuk melakukanperbuatan demikian dan dapur termasuk dalam pengertian tempat terbuka yangsewaktuwaktu orang dapat masuk/datang atau melihat sehingga

Sri Handayani mencium pipi, kening dan bibir Terdakwa, dan Terdakwamembatas ciuman tersebut dengan ciuman juga hingga Terdakwa dan Sdri. SriHandayani larut dalam cumbuan, dan kemudian setelah samasama terangsang,masih dalam posisi berdiri berhadaphadapan Terdakwa melepas celana dan celanadalamnya sebatas mata kaki, diikuti Sdri. Sri Handayani yang juga melepas celanadalamnya dan menyingkapkan pakaian dasternya, dan selanjutnya dalam posisiberdiri Terdakwa mengangkat kaki kanan Sdri.

Setelah pintudapur dibuka, Terdakwa yang pada waktu itu memakai celana pendek dan kaoslangsung masuk ke dapur dan kemudian langsung memeluk tubuh dan menciumibibir Saksi sambil tangannya meremasremas payudara Saksi, sehingga Saksi merasaterangsang, lalu Saksi membalas ciuman Terdakwa.

Bahwa benar setelah pintu dapur dibuka, Terdakwa yang pada waktu itumemakai celana pendek dan kaos langsung masuk ke dapur dan kemudian langsungmemeluk tubuh dan menciumi bibir Saksi Sri Handayani sambil tangannya meremasremas payudara Saksi Sri Handayani, sehingga Saksi Sri Handayani merasaterangsang, lalu Saksi Sri Handayani membalas ciuman Terdakwa.

tepatnya di pinggir sungai;Bahwa saksi menerangkan sesampainya dipinggir sungaitersebut saksi korban mengatakan kepada terdakwa Ngapaikita disini lalu terdakwa menjawab kita dudukduduk sajalalu saksi korban menjawab kenapa tidak dicafe aja kitaduduk lalu saksi korban menjawab lagi tidak ada uangsetelah itu terdakwa memarkirkan sepeda motornya laluterdakwa mengajak saksi korban duduk dia diatas sepedamotor tersebut;Bahwa kemudian terdakwa mencium kening saksi korban,tetapi saksi korban mengelak dari ciuman

terdakwa, namunterdakwa memaksa saksi korban dan kemudian terdakwamerangkul pundak kiri saksi koroban menggunakan tangankiri terdakwa, lalu terdakwa mencium pipi kanansaksikorban sebanyak 1 kali, dan terdakwa mencium bibir saksikorban berulang kali, pada saat itu saksi korban tetapmengelak dari ciuman terdakwa;Bahwa saksi merasa ketakutan terhadap terdakwa dan tidakdapat melawan;Bahwa saksi menerangkan terdakwa mengajak saksi korbanturun dari sepeda motor, tibatia terdakwa memeluk saksikorban dari

sungai;= Bahwa benar saksi korban menerangkan sesampainyadipinggir sungai tersebut saksi korban mengatakan kepadaterdakwa Ngapai kita disini lalu terdakwa menjawab kitadudukduduk saja lalu saksi korban menjawab kenapatidak dicafe aja kita duduk lalu saksi korban menjawab lagitidak ada uang setelah itu terdakwa memarkirkan sepedamotornya lalu terdakwa mengajak saksi korban duduk diadiatas sepeda motor tersebut;= Bahwa kemudian terdakwa mencium kening saksi korban,tetapi saksi korban mengelak dari ciuman

terdakwa, namunterdakwa memaksa saksi korban dan kemudian terdakwamerangkul pundak kiri saksi koroban menggunakan tangankiri terdakwa, lalu terdakwa mencium pipi kanan saksikorban sebanyak 1 kali, dan terdakwa mencium bibir saksikorban berulang kali, pada saat itu saksi korban tetapmengelak dari ciuman terdakwa;= Bahwa benar saksi korban merasa ketakutan terhadapterdakwa dan tidak dapat melawan;= Bahwa saksi menerangkan terdakwa mengajak saksi korbanturun dari sepeda motor, tibatia terdakwa memeluk

terdakwa, namun terdakwa memaksa saksikorban dan kemudian terdakwa merangkul pundak kiri saksi korban menggunakan35tangan kiri terdakwa, lalu terdakwa mencium pipi kanan saksi korban sebanyak 1 kali,dan terdakwa mencium bibir saksi korban berulang kali, pada saat itu saksi korbantetap mengelak dari ciuman terdakwa karena saksi korban merasa ketakutan terhadapterdakwa sehingga saksi korban tidak dapat melawan, Setelah itu terdakwa langsungmembuka celana pendeknya yang hanya tinggal celana dalam saja

Termohon ketahuan menjalin hubungan dengan pria lain yang Pemohonketahui dari bekasbekas ciuman di leher Termohon;c. Termohon pernah mengucapkan ingin berpisah dengan Pemohon danTermohon ingin menikah lagi dengan pria lain;5. Bahwa puncak keretakan hubungan rumah tangga antaraPemohon dengan Termohon tersebut terjadi pada Juni 2013, yangmengakibatkan antara Pemohon dan Termohon telah pisah rumah, yangmeninggalkan tempat kediaman bersama adalah Termohon;6.

Putusan Nomor: 0261/Pdt.G/2017/PA.PIk.Bahwa Saksi sering melihat pertengkaran antara Pemohon dan Termohon lebihdari 3 (tiga) kali pada tahun 2015;Bahwa penyebab pertengkaran antara Pemohon dengan Termohon adalahkarena Termohon selingkuh dengan lakilaki lain dan Termohon selalu mainHandphone walaupun ada Pemohon di samping Termohon;Bahwa Saksi tidak pernah melihat dan tidak kenal dengan selingkuhanTermohon, tetapi setiap Termohon pulang dari jalanjalan ada kelihatan bercakmerah di leher Termohon bekas ciuman

sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa Saksi sering melihat pertengkaran antara Pemohon dan Termohon padatahun 2015 tersebut;Bahwa penyebab pertengkaran antara Pemohon dengan Termohon adalahkarena Termohon selingkuh dengan lakilaki lain dan Termohon sering keluarpada malam hari (sebagai artis/menyanyi);Bahwa Saksi tidak pernah melihat dan tidak kenal dengan selingkuhanTermohon, tetapi setiap Termohon pulang dari jalanjalan (menyanyi) adakelihatan bercak merah di leher Termohon bekas ciuman

menggoyang goyang pantatnya naik turundan tidak lama kemudian sperma TERDAKWA keluar dan tumpah dalam,setelah itu JUMIATIN dan TERDAKWA kekamar mandi untukmembersihkan badan setelah itu JUMIATIN dengan TERDAKWA lanjutistrahat didalam kamar dan kejadian kedua pada hari senin tanggal 05Juli 2021 sekira jam 18.30 wita TERDAKWA kerumah kos JUMIATINsetelah sampai dikos, JUMIATIN dengan TERDAKWA makan bersama,setelah selesai makan JUMIATIN dengan TERDAKWA baring baringdan saling berpelukan dan saling ciuman

namun sebelumnya terdakwa dengan Jumiatin pernah pacarantahun 2019;Bahwa selama menjalin hubungan pacaran dengan saksi Jumiatin, terdakwatelah 2 (dua) kali melakukan hubungan badan layaknya suami istri.Bahwa terdakwa mengetahui saksi Jumiatin saat ini masih bersuami yangsah bernama saksi Asri namun dalam proses perceraian;Bahwa pada hari Minggu tanggal 4 Juli 2021 sekira pukul 20.00 WITA,terdakwa pergi ke kos saksi Jumiatin, lalu terdakwa dengan Jumiatin baringbaring didalam kamar kemudian saling ciuman

namun sebelumnya terdakwa dengan Jumiatin pernah pacarantahun 2019; Bahwa selama menjalin hubungan pacaran dengan saksi Jumiatin,terdakwa telah 2 (dua) kali melakukan hubungan badan layaknya suamiistri; Bahwa terdakwa mengetahui saksi Jumiatin saat ini masih bersuami yangsah bernama saksi Asri namun dalam proses perceraian; Bahwa pada hari Minggu tanggal 4 Juli 2021 sekira pukul 20.00 WITA,terdakwa pergi ke kos saksi Jumiatin, lalu terdakwa dengan Jumiatin baringbaring didalam kamar kemudian saling ciuman

No. 248/Pdt.P/2020/PA.PwrPemohon maupun orang tua calon suami anak Para Pemohon serta keduanyamenyatakan sering ciuman dan calon mempelai perempuan telah seringdipegangpegang dadanya oleh calon mempelai lakilaki.

Bahwa antara calon mempelai perempuan dengan calon mempelai lakilaki sering melakukan ciuman dan calon mempelai lakilaki seringpegangpegang dada calon mempelai perempuan;5. Bahwa antara anak Para Pemohon dan calon suaminya tidak memiliki halangan dan larangan perkawinan secara hukum agama maupunperundangundangan;6. Bahwa rencana perkawinan anak Para Pemohon dengan calonsuaminya datang dari kKeduanya bukan dari orang tua masingmasingterlebin dengan adanya pemaksaan;7.

No. 248/Pdt.P/2020/PA.Pwrerat, serta antara calon mempelai perempuan dengan calon mempelai lakilaki sering melakukan ciuman dan calon mempelai lakilaki seringpegangpegang dada calon mempelai perempuan;3.

waktu itudiperlihatkan rekaman CCTV dariBeach Kuta Hotel Bali, dimana sebelumnya PolisiHal 12 dari 69 hal Putusan Nomor 125K/PM III12/AU/V1/2018Milier AU = mengajukan permohonan kepadaBeach Kuta Hotel Bali guna memintahasil rekaman CCTV dengan surat nomor: POM426/A/08A/II/2017/SBY tanggal 21 Juni 2017.Bahwa Terdakwa mengakui yang ada dalamrekaman CCTV tersebut adalah benar Terdakwabersama , danselain melihat rekaman yang ada di dalam CCTVtersebut Saksi juga melihat fotofoto yangberisikan adegan ciuman

Bahwa tidak melakukan ciuman seperti terekamdalam CCTV melainkan merangkul pundak Saksi3 akibat bapaknya sakit keras.3.

sepertiterekam dalam CCTV.Dari uraian tersebut di atas Majelis Hakim berpendapatsangkalan Terdakwa yang mengatakan bahwa tidakHal 37 dari 69 hal Putusan Nomor 125K/PM III12/AU/V1/2018melakukan ciuman pada rekaman CCTV haruslahditolah dan dikesampingkan.3.Bahwa atas keterangan(Saksi1), Terdakwa menyangkal Bahwa Terdakwatidak mengakui adanya fotofoto ciuman yangberdampingan dengan Saksi3 yang berada difotofoto diseputaran pantai adalah foto selfi untukseruseruan saja sesama leting seangkatan, atassangkalan

tersebut Majelis Hakim memberikanpendapatnya bahwa Terdakwa mempunyai hakingkar dan dalam memberikan keteranganTerdakwa tidak disumpah, jadi wajar saja jikaTerdakwa mendalinkan sangkalan sebagaimanatersebut di atas, karena hal tersebut merupakanbagian dari pembelaan Terdakwa, sedangkanSaksi1 dalam memberikan keterangannyadibawah sumpah, dan dikaitkan denganketerangan Saksi Verbalisanyang memriksa Saksi1 di Pomlanud Surabayamenyatakan dalam foto ciuman antara Terdakwadan Saksi3.Dari uraian tersebut

di atas Majelis Hakim berpendapatsangkalan Terdakwa yang mengatakan bahwa tidakmengakui adanya fotofoto ciuman haruslah ditolah dandikesampingkan.4.Bahwa atas keterangan(Saksi3) yang menyatakan bahwa yangmembelikan tiket ke Bali adalah adik dari Saksi3dan bukannya Terdakwa. atas sangkalan tersebutMajelis Hakim memberikan pendapatnya bahwaTerdakwa mempunyai hak ingkar dan dalammemberikan keterangan Terdakwa tidakdisumpah, jadi wajar saja jika Terdakwamendalinkan sangkalan sebagaimana tersebut diatas

suami isteri sah yang menikah di Manado padatanggal 19 Agustus 2009 ; bahwa mereka punya 2 Orang anak bernama Brando Calvinco Sondakh, yangberumur 11 Tahun dan Chanela Sondakh umur 5 Tahun; bahwa mereka sudah pisah tidak hidup bersama lagi sejak Tahun 2018 sampaisekarang ; bahwa mereka sering cekcok, Karena tidak sependapat lagi dalam menjalani rumahtangga mereka,bahwa mereka cekcok karena sewaktu penggugat dan tergugat ada di rumah OmaPenggugat, karena penggugatr cucu dari Ibu Elsye, tergugat ada ciuman

adalah suami isteri sah yang menikah di Manado padatanggal 19 Agustus 2009 ; bahwa mereka punya 2 Orang anak bernama Brando Calvinco Sondakh, yangberumur 11 Tahun dan Chanela Sondakh umur 5 Tahun; bahwa mereka sudah pisah tidak hidup bersama lagi sejak Tahun 2018 sampaisekarang ; bahwa mereka sering cekcok, Karena tidak sependapat lagi dalam menjalani rumahtangga mereka, bahwa mereka cekcok karena sewaktu penggugat dan tergugat ada di rumah Saksi ,karena penggugat adalah cucu = saksi, tergugat ada ciuman

Tergugat pernah pulang dalam keadaan leher penuh bekas ciuman, namun ketikaPenggugat menanyakan hal ini Tergugat malah marahmarah;Bahwa Penggugat sudah berusaha bersabar dan seringkali menasehati Tergugat agarmau merubah sikapnya, namun Tergugat tetap tidak bisa berubah dan keluarga keduabelah pihak telah berusaha menasehati dan merukunkan keduanya akan tetapi tidakberhasil;Bahwa selama berpisah tempat tinggal selama + 1,5 bulan tersebut, Tergugat tidak lagimelaksanakan kewajibannya sebagai suami

Penggugat merasaTergugat tidak bisa memberikan nafkah yang cukup kepada Penggugat, sebabmemang gaji Tergugat tersisa Rp. 700.000, karena untuk membayar hutang diKoperasi untuk membeli Telivisi;Bahwa benar Tergugat pernah meludahi Penggugat, karena Penggugat seringmembuntuti Tergugat jika berangkat bekerja, tapi Penggugat juga pernah meludahiTergugat di tempat parkir;Bahwa benar Tergugat sering tidak pulang ke rumah, itu dulu karena Tergugat diajakteman teman bermain;Bahwa benar pernah ada bekas ciuman

Tergugat pernah pulang dalam keadaan leher penuh bekas ciuman, namun ketikaPenggugat menanyakan hal ini Tergugat malah marahmarah yang berlanjut pisahtempat tinggal selama + 1,5 bulan; Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat telah memberikanjawaban secara lisan, jawaban mana pada intinya Tergugat mengakui dan membenarkanalasan hukum yang dikemukakan Penggugat tersebut yaitu seringnya terjadi perselisihan danpertengkaran antara Penggugat dan Tergugat yang mengakibatkan terjadinya

SAKSI I diajak masuk masuk ke dalam kamarhotel tersebut kemudiansetelah....setelah berada di dalam kamar hotel terdakwa menciumi saksisekorban SAKSI I dengan mengatakan aku sayang kamu , = akuakan selalu) mencintaimu selamanya, aku akan menikahi kamu secara berulang ulang sambil terdakwa melepas baju dan BHyang dipakai saksi korban SAKSI I, selanjutnya terdakwamenciumi kening, pipi, bibir dan menciumi payudara sertamengulum ngulum puting saksi korban SAKSI I, saat itusaksi korban SAKSI I membalas ciuman

Lama ;Bahwa selanjutnya saksi korban SAKSI I diajak masukmasuk ke dalam kamar hotel tersebut kemudian setelahberada di dalam kamar hotel terdakwa menciumi saksioekorban SAKSI I dengan mengatakan aku sayang kamu ,aku akan selalu mencintaimu selamanya, aku = akanmenikahi kamu secara berulang ulang sambil terdakwamelepas baju dan BH yang dipakai saksi korban SAKSI I ;Bahwa selanjutnya terdakwa menciumi kening, pipi,bibir dan menciumi payudara serta mengulum ngulumputing saksi, saat itu saksi membalas ciuman

terdakwamengajak masuk saksi korban SAKSI I ke dalam kamarhotel tersebut ;Bahwa setelah berada di dalam kamar hotel terdakwamenciumi saksi korban SAKSI I dengan mengatakan akusayang kamu , aku akan selalu = mencintaimu selamanya,aku akan menikahi kamu secara berulang ulangsambil terdakwa melepas baju dan BH yang dipakaisaksi korban SAKSI I ;Bahwa selanjutnya terdakwa menciumi kening, pipi,bibir dan menciumi payudara serta mengulum ngulumputing saksi korban SAKSI I, saat itu saksi korbanSAKSI I membalas ciuman

diajak masuk masuk ke dalam kamar hotel tersebutkemudian setelah berada di dalam kamar hotel terdakwaoemenciumi saksi korban SAKSI I dengan mengatakan aku sayangkamu, aku akan selalu mencintaimu selamanya, aku = akanmenikahi kamu secara berulang ulang = sambil' terdakwamelepas baju dan BH yang dipakai saksi korban SAKSI I,selanjutnya terdakwa menciumi kening, pipi, bibir danmenciumi payudara serta mengulum ngulum puting saksikorban SAKSI I ;Menimbang, bahwa kemudian saksi korban SAKSI Imembalas ciuman

rumah Terdakwa dengan menggunakan pakaiantidur warna cream, setibanya dirumah, lalu Terdakwa menyuruhSaksi4 untuk langsung masuk melalui jendela samping rumah,dan langsung disuruh masuk ke dalam kamar.Bahwa sesampainya didalam kamar selanjutnya antara Terdakwadengan Saksi4 duduk diatas kasur lebin kurang selama 2 (dua)menit sambil membicarakan tentang kegiatan Persit danbagaimana situasi diluar aman apa tidak, setelah dirasa aman,selanjutnya antara Terdakwa dan Saksi saling berpelukan danbercumbu/ciuman

Bahwa selanjutnya pada pukul 23.00 WIB, Saksi bersama denganSerda Hotbe Kristian Sinaga diperintahkan oleh Pasi Intel untukmelakukan pemeriksaan terhadap Terdakwa diruang Staf IntelYonif, dan hasil pemeriksaan terhadap Terdakwa didapatiTerdakwa pernah melakukan hubungan badan layaknya suamiistri dengan Saksi2 pada bulan Maret 2020 sebanyak 1 (satu) kalididalam kamar Asrama Kipan A milik Terdakwa dan sebelumnyapernah melakukan ciuman sebanyak 1 (satu) kali didalam rumahmilik Saksi2 pada bulan September

Frago, Saksi2 juga mengakui pernahmelakukan persetubuhan dengan Terdakwa pada bulan Maret2020 sebanyak 1 (satu) kali didalam kamar Asrama Kipan A milikTerdakwa dan sebelumnya pernah melakukan ciuman sebanyak 1(satu) kali didalam rumah milik Saksi2 pada bulan September2019 sekira pukul 23.00 WIB.Bahwa benar kejadian tersebut berawal ketika pada bulanSeptember 2019, sekira pukul 13.00 WIB, Saksi2 (Sdri.

pelaku anakberkata ji tidak apaapa kalo ada apaapa saya tanggung jawab lalu anakKORBAN menjawab ko gila kah, kalo saya hamil ko mau tanggung jawabkemudian pelaku anak kembali menjawab iyo nanti kalo ada apaapa sayaHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 38/Pid.SusAnak/2017/PN Japtanggung jawab, saya tidak akan lari, rumahku baku depan dengan rumahmulalu anak KORBAN berkata iyo sudah tapi kalo ada apaapa ko tanggung jawabe setelah berkata demikian pelaku anak mencium bibir anak KORBAN dananak KORBAN membalas ciuman

ji tidak apaapa kalo ada apaapasaya tanggung jawab lalu Anak korban KORBAN menjawab ko gila kah,kalo saya hamil ko mau tanggung jawab kemudian Anak kembalimenjawab iyo nanti kalo ada apaapa saya tanggung jawab, saya tidakakan lari, rumahku baku depan dengan rumahmu lalu Anak korbanHalaman 5 dari 17 Putusan Nomor 38/Pid.SusAnak/2017/PN JapKORBAN berkata iyo sudah tapi kalo ada apaapa ko tanggung jawab esetelah berkata demikianAnak mencium bibir Anak koroban KORBAN danAnak korban KORBAN membalas ciuman

Anak korban KORBAN ayo kitabikin adeade lalu Anak korban KORBAN menjawab saya tidak mau sayatakut kemudian Anak berkata ji tidak apaapa kalo ada apaapa sayatanggung jawab lalu Anak korban KORBAN menjawab ko gila kah, kalosaya hamil ko mau tanggung jawab kemudian Anak kembali menjawab iyonanti kalo ada apaapa saya tanggung jawab, saya tidak akan lari, rumahkuiiyosudah tapi kalo ada apaapa ko tanggung jawab e setelah berkatademikianAnak mencium bibir Anak korban KORBAN dan Anak korbanKORBAN membalas ciuman

Bahwa sekira bulan Juli 2010 sekira pukul 21.00 WIB, pada saat melaksanakanpiket/jaga Skadik 504 Wingdikum Halim Perdanakusuma, Terdakwa mengajak Saksi1untuk berciuman dengan mengatakan "San (sersan) yok kita ciuman, saya tunggu dikamar mandi", kemudian Saksi1 menyusul ke kamar mandi, selanjutnya Terdakwa danSaksi1 melakukan ciuman bibir dengan posisi berdiri sambil berpegangan tangan dikamar mandi Skadik 504 Wingdikum selama lebih kurang 1 (satu) menit, setelah ituTerdakwa dan Saksi1 kembali ke

Bahwa kondisi kamar mandi Skadik 504 Wingdikum Lanud HalimPerdanakusuma tempat Terdakwa dan Saksi1 melakukan ciuman bibir adalah kamarmandi umum yang digunakan oleh siswa maupun Anggota tetap (antap) Skadik 504Wingdikum, berukuran 2 X 2 meter, penerangan kamar mandi cukup terang, tanpajendela/ventilasi, terdapat satu pintu, dan terletak di antara ruang pertemuan/rapatdengan ruang kamar mandi lain yang sudah dijadikan gudang, tepatnya di depan ruangKaurdal yang merangkap sebagai ruang dapur, jaraknya

Bahwa Terdakwa melakukan tindak pidana ini terhadap Saksi1 Serda Andi NurIndah Wahyuni karena untuk memenuhi nafsu birahi Terdakwa sebagai seoranglakilaki pada saat Terdakwa merayu Saksi1 dan Saksi1 tidak menolaksehingga Saks1 menuruti kemauan Terdakwa selanjutnya Terdakwa dan Saksi1melakukan ciuman bibir dengan posisi berdiri sambil berpegangan tangan dikamar mandi Skadik 504 Wingdikum selama lebih kurang 1 (satu) menit.b.

Terdakwa terbukti secara sahdan meyakinkan telah melakukan ciuman dengan Saksi Serda Andi Nur IndahWahyuni di tempat yang dapat dikategorikan sebagai terbuka untuk umum, karenadilakukan di kamar mandi di tempat piket yang sewaktuwaktu dapat didatangi olehorang umum ;Bahwa alasanalasan kasasi dari Pemohon Kasasi/Terdakwa hanya merupakanpenilaian hasil pembuktian yang bersifat penghargaan tentang suatu kenyataan,alasanalasan semacam itu tidak tunduk dalam pemeriksaan pada tingkat kasasi ;Menimbang,