Ditemukan 2755 data
Urut Berdasarkan
Putus : 14-10-2014 — Upload : 20-11-2014
Putusan DILMIL I 04 PALEMBANG Nomor 130-K/PM I-04/AD/IX/2014 Tanggal 14 Oktober 2014 — Serda Musa Supriyadi
102 — 173
102 — 173
SoekarnoHatta Gang bersama II No. 2425 Rt.36 Rw. 11 Kel. Karya Baru Kec. Sukarami KotaPalembang.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1. Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa pada saat kejadian pemukulanpada tanggal 5 Mei 2014 sekira pukul 12.00 wib, antara Saksi dan Terdakwatidak ada hubungan keluarga.2 Bahwa pada tanggal 5 Mei 2014 sekira pukul 10.00 WIB Saksi bersamateman Saksi yaitu Saksi2 di perintahkan oleh Saksi5 dan Sdr.
SoekarnoHatta Gang bersama IT No. 2425 Rt.36 Rw. 11 Kel. Karya Baru Kec. Sukarami KotaPalembang.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1.
Putus : 13-05-2015 — Upload : 04-08-2015
Putusan PN DUMAI Nomor 134/Pid.B/2015/PN.DUM Tanggal 13 Mei 2015 — BABAR RAHMANSYAH Als BABAR Bin ZAINAL
29 — 7
29 — 7
karena itu dengan pidana penjara selama 6(ENAM) TAHUN PENJARA;3 Menetapkan masa pidana yang dijatuhkan dikurangkan seluruhnyadari pidana yang telah dijalani;4 Menetapkan supaya terdakwa tetap ditahan;5 Menetapkan barangbukti berupa; 1 (satu) helai baju kaos warna putih bernoda darah; 1 (satu) helai mukena warna putih bernoda darah; 1 (satu) helai rok mukena bercorak batik warna coklat; 1 (satu) buah vas bunga warna biru putih dalam keadaan pecah danbernoda darah; 1 (satu) helai jaket berwarna hitam;2425
Putus : 08-09-2015 — Upload : 07-10-2015
Putusan PN SIGLI Nomor 192/Pid. Sus/2015/PN-Sgi Tanggal 8 September 2015 — FADLI bin ALATIF
27 — 4
27 — 4
,MH)( Yusrizal, SH )PANITERA PENGGANTI(Arham, SH)2425
Putus : 29-04-2015 — Upload : 02-10-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 279 K/Ag/2015 Tanggal 29 April 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
56 — 139 — Berkekuatan Hukum Tetap
56 — 139 — Berkekuatan Hukum Tetap
No.16, Surabaya;Bahwa dimohonkan perhatian Pemohon/Termohon Kasasi saat ini telahmemiliki perusahaan sendiri dan Pemohon/Termohon Kasasi selakuChairman di PT Cima Pelangi Mandiri yang berkedudukan di Grand CibuburCountry No.38, Bekasi, dan tentunva Pemohon/Termohon Kasasimempunyai kKemampuan lebih untuk memberikan biaya Pendidikan untukketiga anakanak Pemohon/Termohon Kasasi dan Termohon/PemohonKasasi, juga untuk memberikan uang mut'ah secara layak dan patutberdasarkan pertimbangan pada dalil No.2425
Register : 18-08-2016 — Putus : 25-01-2017 — Upload : 31-05-2019
Putusan PA BARRU Nomor 299/Pdt.G/2016/PA.Br Tanggal 25 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
51 — 26
51 — 26
,M.H.Perincian biaya :e Pendaftaran : Rp 50.000,00e ATK Perkara : Rp 30.000,00e Panggilan : Rp 1.475.000,00e Redaksi : Rp 5.000,00e Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 1.566.000,00(Satu juta lima ratus enam puluh enam ribu rupiah).2425
Register : 05-02-2015 — Putus : 31-03-2015 — Upload : 10-04-2015
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 43/PID.B/2015/PN RHL Tanggal 31 Maret 2015 —
17 — 18
17 — 18
,M .H.PANITERA PENGGANTIMARLINEN GRESLY,S.H.2425
Register : 04-11-2015 — Putus : 04-01-2016 — Upload : 24-02-2016
Putusan PA SEMARANG Nomor 2734/Pdt.G/2015/PA.Smg Tanggal 4 Januari 2016 — Pemohon lawan Termohon
13 — 1
13 — 1
0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 403.00 627.00 Tm/F12 1 TE(5) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 408.00 627.00 Im/F12 1 TE(3324) 2(11) 2(26) 2(25) 2(23) ToKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 448.00 627.00 Tm/F12 1 TE(5) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 453.00 627.00 Tm/F12 1 TE(52) 124) 2432) 236) 225) 2BT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 538.00 627.00 Tm/F12 1 TE(5) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 605.00 Tm/F12 1 TE(34) 224) 2425
Register : 06-07-2017 — Putus : 19-12-2017 — Upload : 13-06-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 1736/Pdt.G/2017/PA.Sbg Tanggal 19 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 0
14 — 0
Biaya Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp. 541.000,(Lima ratus empat puluh satu ribu rupiah).Dicatat di sini: Salinan Putusan ini diberikan kepada Penggugat / Tergugat*) atas permintaanPenggugat / Tergugat*), dalam keadaan sudah / belum*) berkekuatan hukumtetap; Putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalUntuk Salinan yang sama bunyinya olehPANITERA PENGADILAN AGAMA SUBANGDrs.H.Deden Nazmudin, SH.2425
Register : 20-05-2019 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 20-06-2019
Putusan PT PALU Nomor 57/PID/2019/PT PAL Tanggal 19 Juni 2019 — Pembanding/Terdakwa : NAWAWI Alias WAWI
Terbanding/Penuntut Umum I : DENY KURNIAWAN, S.Kom. SH
Terbanding/Penuntut Umum II : RUSTAM EFENDI. SH
62 — 17
Terbanding/Penuntut Umum I : DENY KURNIAWAN, S.Kom. SH
Terbanding/Penuntut Umum II : RUSTAM EFENDI. SH
62 — 17
Bahwa dalam putusan majelis hakim Pengadilan Negeri Tolitolipada halaman 2425 yang membahas unsur Dengan sengaja danmelawan hukum menghancurkan, merusakkan, membikin tak dapatdipakai atau menghilangkan barang sesuatu yang seluruhnya atausebagian milik orang lain hanya membahas mengenai pengerusakanterhadap pagar tembok milik saudara YAN ANTOLIS yang dibangun disisi timur, namun tidak membahas sama sekali terhadap pengerusakanyang dilakukan terhadap bangunan rumah yang terbuat dari papan danpapan
Putus : 22-12-2016 — Upload : 22-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1207 K/PID/2016 Tanggal 22 Desember 2016 — Dedi Pernata als Kadir bin Talani
198 — 171 — Berkekuatan Hukum Tetap
198 — 171 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 1207 K/PID/20162.3.2.4.Lebih lanjut Judex Facti dalam putusannya halaman 2425 alinea ke7membuat pertimbangan hukum yang selengkapnya dikutip sebagaiberikut:Menimbang, bahwa menurut pendapat Majelis Hakim hal ini bukanlahbentuk perbuatan penganiayaan sebagaimana dimaksud unsur ini yaitudengan sengaja melakukan suatu perbuatan yang menyebabkanperasaan tidak enak, atau penderitaan atau rasa sakit atau lukaterhadap diri saksi Erwin Oka bin Jayadi karena fakta hukumnya yangterjadi adalah perkelahian
Putus : 27-08-2009 — Upload : 23-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 699 K/PDT/2009 Tanggal 27 Agustus 2009 — ROMAN SZALAY ; RUDOLF ANTON RING ; JENNIFIER LOANA B. MAPALIEY ; dkk
43 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
43 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
JudexFacti/Pengadilan Tinggi telah keliru) dalam menerapkan hukum danonvoldoende gemotiveerd dalam pertimbangannya sebab :Dari keterangan para saksi di persidangan (baik dari Penggugat/PemohonKasasi maupun dari Tergugat/Termohon Kasasi) diperoleh fakta hukumbahwaKM Liburan II yang dibuat di Luwuk sudah selesai dan sudah beroperasi dankemudian berganti nama menjadi KM Liburan (yang berdasarketerangan saksisaksi KM Liburan yang lama sudah tua dan adalahmilik Tergugat Il yang kemudian dijual) vide hal 2425
Register : 20-03-2013 — Putus : 04-06-2013 — Upload : 05-06-2014
Putusan PN MARTAPURA Nomor 82/Pid.B/2013/PN.Mtp Tanggal 4 Juni 2013 — DENNY ALFIANNOR Als DENI Bin RAHMADI
69 — 8
69 — 8
SMART MULTIFINANCE Martapura dan menjabat sebagai petugas surveyor ;Bahwa benar saksi mengetahui terdakwa melakukan penggelepan dari seorangcollector / penagih yaitu saksi ALI pada tanggal 2425 bulan Nopember 2012 yangmengatakan bahwa salah satu konsumen idak mengaku telah mengambil kreditsepeda motor melalui perusahaan dimana tempat saksi bekerja;Bahwa benar selanjutnya saksi melakukan pengecekan terhadap nama konsumenyang dimaksud saksi ALI dan nama konsumen yang tercantum adalah Sdr.MUHAMMAD AINI
Register : 17-01-2019 — Putus : 13-03-2019 — Upload : 13-03-2019
Putusan PA SELONG Nomor 85/Pdt.G/2019/PA.Sel Tanggal 13 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
79 — 37
79 — 37
Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp 1.141.000, (satu juta seratus empat puluh satu riburupiah)Salinan sesuai dengan aslinya,Panitera Pengadilan Agama Sumbawa Besar,KARTIKA SRI ROHANA, SH.Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh :PANITERA PENGADILAN AGAMATALIWANGTAMJIDULLAH S.H.2425
Register : 28-05-2015 — Putus : 12-06-2015 — Upload : 02-12-2015
Putusan PN KALIANDA Nomor 14/PID.Sus.Anak/2015/PN.Kla. Tanggal 12 Juni 2015 — Ade Wardani bin Jailan
64 — 22
64 — 22
456.00 747.00 Tm/F10 1 TE(4) TadETQqBI0.000 0.000 0.000 rg14.00 0.00 0.00 14.00 464.00 747.00 Tm/F10 1 TE(121) 3(105) 2(120) 3(105) 2(121) 3(4) 250(115) 3(130) 4(131) 2(4) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg14.00 0.00 0.00 14.00 177.00 722.00 Tm/ELO 2 DE(116) 1(131) 2(113) 3(105) 2(4127111) 1(117) 4(115) 3(130) 4(105) 2(1264124) 3(131) 2(117) 36(131) 2(120)ETQqBT0.000 0.000 0.000 rg14.00 0.00 0.00 14.00 302.00 722.00 Im/F10 1 TE(4) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg14.00 0.00 0.00 14.00 307.00 722.00 Tm/F10 1 TF(2425
=61) 2BT0.000 0.000 0.000 rg14.00 0.00 0.00 14.00 515.00 137.00 Tm/F10 1 TE(4) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg14.00 0.00 0.00 14.00 520.00 137.00 Im/F10 1 TE(25) 3(26) TodETQqBI0.000 0.000 0.000 rg14.00 0.00 0.00 14.00 538.00 137.00 Tm/F10 1 TE(4) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg14.00 0.00 0.00 14.00 141.00 113.00 Tm/F10 1 TE(61) 2(111) 1(115) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg14.00 0.00 0.00 14.00 166.00 113.00 Tm/F10 1 TE(4) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg14.00 0.00 0.00 14.00 173.00 113.00 Tm/F10 1 TE(26) 3(2425
TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg14.00 0.00 0.00 14.00 353.00 598.00 Tm/F10 1 TE(4) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg14.00 0.00 0.00 14.00 359.00 598.00 Tm/F10 1 TE(25) 3(26) TadRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg14.00 0.00 0.00 14.00 376.00 598.00 Tm/F10 1 TE(4) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg14.00 0.00 0.00 14.00 382.00 598.00 Tm/F10 1 TE(61) 2(111) 1(115) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg14.00 0.00 0.00 14.00 406.00 598.00 Tm/F10 1 TE(4) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg14.00 0.00 0.00 14.00 412.00 598.00 Tm/ELO 2 DE(26) 3(2425
TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg14.00 0.00 0.00 14.00 356.00 133.00 Tm/F10 1 TE(4) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg14.00 0.00 0.00 14.00 361.00 133.00 Tm/F10 1 TE(25) 3(26) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg14.00 0.00 0.00 14.00 379.00 133.00 Tm/ELO 2 DE(4) TJETQqBr0.000 0.000 0.000 rg14.00 0.00 0.00 14.00 384.00 133.00 Tm/F10 1 TE(61) 2(111) 1(115) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg14.00 0.00 0.00 14.00 408.00 133.00 Tm/F10 1 TE(4) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg14.00 0.00 0.00 14.00 413.00 133.00 Tm/F10 1 TE(26) 3(2425
Register : 13-06-2014 — Putus : 06-10-2014 — Upload : 27-11-2014
Putusan PT JAMBI Nomor 44/Pdt/2014/PT.JMB Tanggal 6 Oktober 2014 — Suhermanto Bin Gatot Sutarto., Umur : 38 Tahun, Jenis Kelamin : Laki-laki, Alamat : Jl. Irmija Rt.23, Kelurahan Kenali Asam Atas, Kecamatan Kota Baru, Kota Jambi.
Dalam hal ini memberi kuasa khusus kepada M.AMIN, SH, IPAN BADILAYAH, SH, RUDI SETIAWAN, SH dan KHARISMA MP, SH masing-masing Advokat/Penasihat Hukum pada kantor hukum â M. AMIN,SH â yang beralamat di Jalan Prof. M. Yamin, SH No. 51 Rt 31/01 Kota Jambi Telepon 08127380191, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 9 Desember 2013 nomor : 40 /SK-Pid/MA/XII/2013, semula disebut sebagai Tergugat untuk selanjutnya disebut sebagai Pembanding ;
L a w a n :
1.Ratna Binti Baatun Als Ratna Sofyan Als Ratna .Cs, Tempat/ Tanggal Lahir : Padang, 18 Agustus 1945, Jenis Kelamin : Perempuan, Alamat : Jl. Perdabas Rt.23, Kelurahan Kenali Asam Atas, Kecamatan Kota Baru, Kota Jambi, dalam hal ini diwakili oleh YOSUA JT SITUMEANG, S.H., Advokat/ Penasihat Hukum/ Konsultan Hukum dari Kantor Hukum YOS. SITUMEANG & REKAN yang beralamat di Jalan Adityawarman No. 16 Thehok, Kota Jambi Telp/Fax. 0741 445651, 0812 7444 513 berdasarkan surat kuasa khusus Nomor : 036/ PDT/ YOS/ XI/ 2013 Tertanggal 20 November 2013.
Semula disebut Penggugat selanjutnya disebut sebagai Terbanding;
2. Pemerintah RI c/q Kepala Badan Pertanahan Nasional c/q Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Jambi c/q Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Kota Jambi, Alamat : Jalan Kol .M. Tahir No.17 Kota Jambi.
Dalam hal ini memberi kuasa khusus kepada Kurniyawati, SH Kepala Seksi Sengketa Konflik dan perkara, Novy Dyah Rachmanti, SH Kepala Sub Seksi Perkara Pertanahan, Maryani. S,St Kepala Sub Seksi Sengketa dan Konflik Pertanahan dan Slamet staf Seksi Sengketa Konflik dan Perkara yang beralamat pada Kantor Pertanahan Kota Jambi, Jalan Kol.Pol.M.Thaher No. 14 Jambi, berdasarkan surat kuasa khusus Nomor : 690/SK-15.71/XII/2013 tanggal 10 Desember 2013.
Semula disebut sebagai Turut Tergugat selanjutnya disebut sebagai Turut Terbanding ;
309 — 174
309 — 174
sampai sekarang, dan yang keberatanhanya Herman(Tergugat);Bahwa setahu saksi tanah Enong sudah dijual, antara lain kepadaJunaidi, Parsini dan Ardi;Bahwa yang menggarap disamping tanah ibu Ratna adalah RasimKasim;Atas keterangan saksi, para pihak akan menanggapi dalamkesimpulan.Saksi Abdul SonipBahwa saksi kenal dengan penggugat maupun tergugat danyang dipermasalahkan adalah masalah tanah yang terletak diRt.23 Kelurahan Kenali Asam Atas Kecamatan Kota Baru Jambi ;Bahwa luas tanah itu lebih kurang 2425
Saksi M.NurBahwa saksi kenal dengan penggugat maupun tergugat dan yangdipermasalahkan adalah masalah tanah yang terletak di Rt.23Kelurahan Kenali Asam Atas Kecamatan Kota Baru Jambi ;Bahwa luas tanah itu lebih kurang 2425 tumbuk dan batasbatastanah tersebut adalah Utara dengan tanah Mutina Sugi, Selatandengan tanah Rasim Kajim, Barat dengan tanah Darleni Aras,Timur dengan tanah Surono dan tanah tersebut dulu ada dipagardengan kawat sling satu sisi di sebelah barat;36Bahwa dulu tanah tersebut adalah
Register : 27-05-2020 — Putus : 03-07-2020 — Upload : 03-07-2020
Putusan PT PEKANBARU Nomor 112/PDT/2020/PT PBR Tanggal 3 Juli 2020 — Pembanding/Penggugat I : Ny.Hajjah Asmoro Branti Diwakili Oleh : SYAHRIAL, SH
Pembanding/Penggugat II : Tn.Haji Drs. Bagas Damar Nugroho Diwakili Oleh : SYAHRIAL, SH
Pembanding/Penggugat III : Ny. Dokter Dewi Diana Sari Diwakili Oleh : SYAHRIAL, SH
Pembanding/Penggugat IV : Ny.Ir.Endah Rumbiyanti Diwakili Oleh : SYAHRIAL, SH
Pembanding/Penggugat V : Ny.Kartika Febilina Diwakili Oleh : SYAHRIAL, SH
Terbanding/Tergugat I : Ny.Sunarti
Terbanding/Tergugat II : Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Kampar
101 — 114
Pembanding/Penggugat II : Tn.Haji Drs. Bagas Damar Nugroho Diwakili Oleh : SYAHRIAL, SH
Pembanding/Penggugat III : Ny. Dokter Dewi Diana Sari Diwakili Oleh : SYAHRIAL, SH
Pembanding/Penggugat IV : Ny.Ir.Endah Rumbiyanti Diwakili Oleh : SYAHRIAL, SH
Pembanding/Penggugat V : Ny.Kartika Febilina Diwakili Oleh : SYAHRIAL, SH
Terbanding/Tergugat I : Ny.Sunarti
Terbanding/Tergugat II : Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Kampar
101 — 114
Bahwa Para Penggugat telah berkalikali memohon kepada Tergugatuntuk mengembalikan tanah milik Para Penggugat tersebut tetapiTergugat tidak pernah menggubrisnya dan terakhir para Penggugatmeminta/memohon kepada pihak Badan Pertanahan Kabupaten Kamparuntuk melakukan pengukuran ulang dan BPN Kab.Kampar dengan suratNo. 2425/20014.01/X/2018 tanggal. 31 Oktober 2019 yang ditandatangani oleh Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Kampar (ABDUL AZISSH.M.Kn) dan juga para Penggugat telah membayar untuk keperluanpengukuran
ditandatangani oleh Kepala DesaKualu, Kecamatan Kampar pada waktu itu, dan Tergugat akanmenunjukkan adanya bukti Surat tentang itu, oleh karenanya hal yangtidak mungkin Tergugat menyerahkan kepemilikan sah Tergugat kepadaPara Penggugat yang tidak jelas Alas Haknya, sehingga dalil gugatanPara Penggugat haruslah ditolak ;Bahwa sebagaimana selanjutnya dalil Para Penggugat pada halaman 3(tiga) angka 5 (lima) meyatakan memohon kepada Kantor PertanahanKampar untuk melakukan pengukuran ulang atas dasar surat No:2425
1981 sebagaimana telah Tergugat dalilkan diatas, artinyaPara Penggugat dalam membuat dalil haruslah menggunakan tabeldialektika logis, bukan menurut rasa, oleh karenanya hal yang tidakmungkin Tergugat menyerahkan kepemilikan sah Tergugat kepada ParaPenggugat, sehingga dalil gugatan Para Penggugat haruslah ditolak ;Bahwa ada baru baru ini Tindakan Para Penggugat memohon kepadaPihak Kantor Pertanahan Kampar sebagaimana dalil Para Penggugatpada halaman 3 (tiga) angka 5 (lima) Surat Permohonan No: 2425
Register : 23-02-2021 — Putus : 23-03-2021 — Upload : 09-04-2021
Putusan PN BANDUNG Nomor 187/Pdt.P/2021/PN Bdg Tanggal 23 Maret 2021 — Pemohon:
Carolina Gita Lestari
48 — 12
Carolina Gita Lestari
48 — 12
Kecamatan Cimahi Selatan, Desa Cibeureum, Surat Ukur No. 564 tahun 1989, Luas : 1162 m2, tercatat atas nama : Anton Lestari dahulu bernama : Tan Boen Sioe / almarhum Ayah Pemohon;
3.2. Sebidang tanah, sesuai dengan Sertipikat Hak Milik No. 2290, yang dikeluarkan oleh Kantor Pertanahan Kabupaten Bandung, terletak di Propinsi Jawa Barat, Kabupaten Bandung sekarang Kota Cimahi, Kecamatan Cimahi Selatan, Kelurahan Cibeureum, Gambar Situasi No. 4855 tahun 1990, Luas : 2425
Register : 11-03-2014 — Putus : 23-04-2014 — Upload : 19-06-2014
Putusan PN PARIAMAN Nomor 46/Pid.B/2014/PN.Prm Tanggal 23 April 2014 — SYAMSIR Pgl DATUK
31 — 2
31 — 2
Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Pariaman dan di hadapan Terdakwa; Hakimhakim Anggota Hakim Ketua 2425 MUHAMMAD IRSYAD, SH. MH RIA HELPINA, SH H. JON EFFREDDI, SH. MH Panitera penggantiSYAHBUDIN RASUL25
Register : 20-11-2014 — Putus : 31-12-2014 — Upload : 12-02-2015
Putusan PN BANJARBARU Nomor 265 / Pid.Sus / 2014/ PN. Bjb Tanggal 31 Desember 2014 — NANDA ARISANDY Bin KASPUDIN
24 — 10
24 — 10
harus dijatuhi pidana sesuai dengan kesalahannya ;Menimbang, bahwa oleh karena selama pemeriksaan Terdakwa berada dalamtahanan, maka berdasarkan ketentuan Pasal 22 ayat 4 KUHAP, lamanya Terdakwa ditahandikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena pidana yang dijatuhkan lebih lama daripada masapenahanan maka diperintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidangan Majelismenentukan sebagai berikut:2425
Putus : 20-08-2015 — Upload : 25-08-2015
Putusan PN SIGLI Nomor 171/Pid.Sus/2015/PN-Sgi Tanggal 20 Agustus 2015 — Irfan Bin. M Jafar
39 — 4
39 — 4
membayar sejumlah uang yang besarnya akan titentukan dalam amar putusanini;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, maka cukuplahberalasan dan adil bagi Majelis Hakim untuk menjatuhkan pidana kepada terdakwasebagaimana yang dimuat dalam amar putusan ini;Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan pidana atas diri terdakwa perludipertimbangkan halhal yang memberatkan dan hal yang meringankan bagi terdakwa ;Hal hal yang memberatkan : = Perbuatan terdakwa sangat meresahkan masyarakat ;2425