Ditemukan 3379 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 12-05-2017 — Putus : 02-08-2017 — Upload : 19-06-2019
Putusan PA TERNATE Nomor 221/Pdt.G/2017/PA.TTE
Tanggal 2 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
154
  • No. 0125/Pdt.G/2016/PA.
    No. 0125/Pdt.G/2016/PA.TTEBahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapbkan Penggugatdan Tergugat hadir di persidangan ;Bahwa pada hari sidang pertama Majelis Hakim telah melakukanpemeriksaan identitas para Penggugat dan Tergugat dan oleh Penggugatmembenarkan dan tidak ada perubahan;Bahwa pada persidangan kedua, Majelis hakim telah berusahamendamaikan Pengugat dan Tergugat, namun tidak berhasil;Bahwa persidangan dilanjutkan dengan upaya mediasi dengan MediatorDrs.
    No. 0125/Pdt.G/2016/PA.TTEll. Saksisaksi:1.
    No. 0125/Pdt.G/2016/PA.TTEMENGADILI :. Mengabulkan gugatan Penggugat;. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (MAHDI NOH Bin NOH ABD.RAJAK) terhadap Penggugat (RUMAYA BAYAN Binti AHMAD BAYAN),. Menetapkan hak asuh anak Penggugat dan Tergugat yang bernama AlkaFajaratullah, lakilaki, umur 06 tahun kepada Penggugat sebagai ibukandungnya;. Menghukum Tergugat untuk menyerahkan anak Penggugat dan Tergugat yangbernama Alka Fajaratullah kepada Penggugat;.
Register : 13-06-2019 — Putus : 15-07-2019 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 125/Pdt.P/2019/PA.Krs
Tanggal 15 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
364
  • Penetapan Nomor 0125/Pdt.P/2019/PA.Krs.JuniDUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 122019 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKraksaan dalam Register Perkara Nomor 0125/Pdt.P/2019/PA.kKrs.,tanggal 13 Juni 2019, telah mengemukakan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa telah meninggal dunia seorang lakilaki yang bernamaSAMSUL bin H. FAUSI al. H.
    Penetapan Nomor 0125/Pdt.P/2019/PA.Krs.terhadap Almarhum SAMSUL bin H. FAUSI al. H. FAUZI di Bank BCA(Klampis NgasemSukoliloKota Surabaya) adalah:a. TOHA bin NALAH (Pemohon 1).b. MOSRIAH MAHMUDA binti P. ASMU! al. SARKAWI (PemohonIl).5.
    Penetapan Nomor 0125/Pdt.P/2019/PA.Krs. Bahwa H. Fauzi hanya memiliki satu saudara perempuan bernamaMosriah Mahmuda, sedangkan Hj. Supiah hanya memiliki satusaudara lakilaki bernama Toha.
    Penetapan Nomor 0125/Pdt.P/2019/PA.Krs.eoLo lo 2 2 227 2egal ines anata uo asZoid 355 dS hs ss AS Ga Yb BS"ss th ls IslS Sls AG le lf) gs git7S ocek JBy alls Vobas Gi SS abl Sas ut us SE176: Mereka meminta fatwa kepadamu (tentang kalalah).
    Penetapan Nomor 0125/Pdt.P/2019/PA.Krs.Hakim Anggota I, Ketua Majelis,Drs. TAUFIQURROCHMAN, M.H. H. DEDE ANDI, S.HI.,M.H.Hakim Anggota II,Drs. H.M BISYRI, S.H.,M.H.Panitera Pengganti,SYAFIQ HAMDI, SH.Perincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran Rp30.000,002. Biaya Proses Rp75.000,003. Biaya Panggilan Rp85.000,004. Biaya Redaksi Rp10.000,005. Biaya Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp206.000,00Halaman 18 dari 18 hal. Penetapan Nomor 0125/Pdt.P/2019/PA.Krs.
Register : 01-02-2016 — Putus : 28-06-2016 — Upload : 12-08-2016
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 125/Pdt.G/2016/PA.KAG
Tanggal 28 Juni 2016 — Pemohon vs Termohon
63
  • No. 0125/Pdt.G/2016/PA.KAG7. Bahwa, dengan keadaan Pemohon dengan Termohon yang demikian inisudah sangat sulit menciptakan keluarga yang Sakinah, Mawaddah,Warahmah dan sudah tidak mungkin lagi dipertahankan;8.
    No. 0125/Pdt.G/2016/PA.KAGmeskipun telah dipanggil secara resmi dan patut, maka ketidakhadiranTermohon secara yuridis formil dapat dianggap mengakui semua dalilpermohonan Pemohon.
    No. 0125/Pdt.G/2016/PA.KAGsebagaimana ketentuan dalam Pasal 171, 172 dan 175 RBg, sehingga patutdidengar keterangannya;Menimbang, bahwa saksi Pemohon yang bernama Saksi adalahmerupakan keluarga Pemohon yaitu ibu kandung Pemohon sedangkan Saksi adalah merupakan orang dekat Pemohon dan Termohon yaitu tetanggaPemohon, maka telah terpenuhi maksud Pasal 22 Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo.
    No. 0125/Pdt.G/2016/PA.KAGDemikian perkara ini diputus berdasarkan musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Kayuagung pada hari Selasa tanggal 28 Juni 2016 Masehibertepatan dengan tanggal 23 Ramadan 1437 Hijriyah, oleh kami Syarifah Aini,S.Ag., M.HI, yang sebagai Ketua Majelis, Maman Abdur Rahman, S.HI., M.Humdan M.
    No. 0125/Pdt.G/2016/PA.KAG
Register : 08-02-2019 — Putus : 21-03-2019 — Upload : 06-04-2019
Putusan PA KETAPANG Nomor 0125/Pdt.G/2019/PA.Ktp
Tanggal 21 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • 0125/Pdt.G/2019/PA.Ktp
    Bahwa puncak perselisinan dan pertengkaran antara Penggugatdan Tergugat terjadi pada 28 Agustus 2018 dengan sebab yang samamengakibatkan Penggugat dengan Tergugat berpisah tempat tinggal,Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan tidak pernah kembali;Hal. 2 dari 18 Halaman Putusan No. 0125/Pat.G/2019/PA. Ktp6.
    Pasal 31 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentangHal. 9 dari 18 Halaman Putusan No. 0125/Pat.G/2019/PA.
    Pasal 77 Kompilasi Hukum Islam dalam Instruksi PresidenNomor 1 Tahun 1991yang pada pokoknya Tergugat dan Penggugat sebagaipasangan suamiisteri wajib saling cinta mencintai, saling menghormati,saling setia, saling membantu lahirbathin, serta saling menjaga kehormatan,Hal. 14 dari 18 Halaman Putusan No. 0125/Padt.G/2019/PA.
    Pasal 116huruf f Kompilasi Hukum Islam dalam Instruksi Presiden Nomor 1 Tahun1991, yakni antara suami dan isteri terus menerus terjadi perselisihandan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalamrumahtangga, oleh karena itu maka Majelis menilai gugatan PenggugatHal. 16 dari 18 Halaman Putusan No. 0125/Pdt.G/2019/PA.
    Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 766.000,00(tujuh ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 18 dari 18 Halaman Putusan No. 0125/Pdt.G/2019/PA. Ktp
Register : 26-07-2017 — Putus : 27-09-2017 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA NATUNA Nomor 0125/Pdt.G/2017/PA.Ntn
Tanggal 27 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
105
  • MENGADILI

    1. Menyatakan perkara Nomor 0125/Pdt.G/2017/PA.Ntn gugur;

    2. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 331.000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).

    0125/Pdt.G/2017/PA.Ntn
    PUTUSANNomor 0125/Pdt.G/2017/PA.NtnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Natuna yang menerima, memeriksa, mengadili danmenyelesaikan perkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antara:Pemohon, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanburuh, bertempat tinggal di Xxxxxxxxxxx RT.xxx RW.xxx, DesaXXXXXXXXXX, Kecamatan Bunguran Selatan, Kabupaten Natuna,selanjutnya disebut Pemohon;melawanTermohon, umur 28 tahun
    , agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanibu rumah tangga, bertempat tinggal di xxxxxxxx RT.xxxRW. xxx,Keluranhan xxxxxxxxxxx, Kecamatan Bunguran Timur, KabupatenNatuna, selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak berperkara;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Permohonan Pemohon tanggal 25 Juli 2017, yangtelah terdaftar pada Register Perkara Gugatan Pengadilan Agama Natunadengan Nomor 0125/Pdt.G/2017/PA.Ntn tanggal 26
    Bahwa pada tanggal 09 Oktober 2015 Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Bunguran Timur, Kabupaten Natuna,Propinsi Kepulauan Riau sesuai dengan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor:215/22/X/2015 tanggal 09 Oktober 2015;Halaman 1 dari 7 halaman, Putusan Nomor 0125/Pdt.G/2017/PA.Ntn2.
    Menyatakan permohonan Pemohon nomor 0125/Pdt.G/2017/PA.Ntngugur,2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 331.000, (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 27 September 2017 Masehi, bertepatandengan tanggal 7 Muharram 1439 Hijriyah, oleh kami Subhi Pantoni, S.H.I.
    RIFQI MUHAMMADKHAIRUMAN, S.Sy.Panitera Pengganti,AMAL HAYATI, S.H.I.Halaman 5 dari 7 halaman, Putusan Nomor 0125/Pdt.G/2017/PA.NtnHalaman 6 dari 7 halaman, Putusan Nomor 0125/Pdt.G/2017/PA.NtnPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya Proses: Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 240.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5, Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 331.000,(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Halaman 7 dari 7 halaman, Putusan Nomor 0125/Pdt.G/2017/PA.Ntn
Register : 24-08-2016 — Putus : 21-09-2016 — Upload : 22-11-2016
Putusan PA TILAMUTA Nomor 0125/Pdt.G/2016/PA.Tlm
Tanggal 21 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
115
  • 0125/Pdt.G/2016/PA.Tlm
    PUTUSANNomor 0125/Pdt.G/2016/PA.TlmY5yhan Z7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tilamuta yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawati, tempat kediaman di Kabupaten Boalemo,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaan PNS, tempatkediaman di Kabupaten Boalemo
    , sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya tertanggal 24Agustus 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tilamutadi bawah Register Nomor 0125/Pdt.G/2016/PA.Tlm, pada tanggal yang samatelah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, menikah pada hariMinggu tanggal 28 Nopember 2010 M, bertepatan dengan tanggal 21Hal 1 dari 17 hal : PUT No. 0125/Pdt.G/2016/PA.TlmZulhijah 1431 H., berdasarkan Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Boliyohuto, Kabupaten Gorontalo,Provinsi Gorontalo Nomor xxxxxx pada tanggal 29 Nopember 2010;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah dinaspuskesmas pembantu di Desa Tutulo Kec. Botumoito Kab.
    Saksi:Hal 4 dari 17 hal : PUT No. 0125/Pdt.G/2016/PA.Tlm1.
    ,MH.Hakim Anggota,Kartiningsi Dako, S.EI.Panitera Pengganti,Nurhayati Mustafa Hasan, S.H.Hal 16 dari 17 hal : PUT No. 0125/Pdt.G/2016/PA.TlmPerincian biaya : 1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 310.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 401.000,00Hal 17 dari 17 hal : PUT No. 0125/Pdt.G/2016/PA.Tlm
Register : 14-07-2016 — Putus : 15-08-2016 — Upload : 14-02-2017
Putusan PA KENDARI Nomor 0125/Pdt.P/2016/PA.Kdi
Tanggal 15 Agustus 2016 — PEMOHON
2115
  • 0125/Pdt.P/2016/PA.Kdi
    PENETAPANNomor 0125/Pdt.P/2016/PA. Kdioy 2a OP,amyl pi) alll acsDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yangmemeriksadanmengadiliperkaratertentupadatingkatpertamadalamsidangMajelis Hakim telahmenjatuhkanPenetapanPengangkatananak yang diajukanoleh:H.
    Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il adalah suami isteri sah yang telahmelangsungkan pernikahan di Kendari pada tanggal 16 Juni 2013 dantelah dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaHalaman IdariShalaman,PenetapanNomor 0125/Pdt.P/2016/PA.KdiKecamatan Kendari sebagaimana Kutipan Akta Nikah No: 173/27/Vl/2013,tanggal 16 Juni 2013;2.
    BintiHibu)Halaman2dariShalaman,PenetapanNomor 0125/Pdt.P/2016/PA.KdisebagaiorangtuaangkatterhadapseoranganakperempuanbernamaMasyayuNurulRaudah, lahir di Kendaritanggal 15Maret 2013;3. Menetapkananak yangbernamaMasyayuNurulRaudahsebagaianakangkatdariPemohon (H.SunaryoMondawa, S.E. bin Mondawa) danPemohon Ill (Astuti, SP.BintiHibu);4.
    ,sebagaiPaniteraPengganti, tanoahadirnya para Pemohon;Halaman4dariShalaman,PenetapanNomor 0125/Pdt.P/2016/PA.KdiKetua MajelisTtdDrs. H. M. ThahirHi.Salim, M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaTtdTtdDra. Hj. Nurhayati, B. Drs.H.Abd.Rahim, T.Panitera PenggantiTtdAmnaida, S.H.,M.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp.150.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000.
    Rahmading, M.H.HalamanSdariShalaman,PenetapanNomor 0125/Pdt.P/2016/PA.KdiHalaman6dariShalaman,PenetapanNomor 0125/Pdt.P/2016/PA.Kdi
Register : 12-04-2017 — Putus : 04-05-2017 — Upload : 25-05-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 125/Pdt.P/2017/PA.Sbr
Tanggal 4 Mei 2017 — Pemohon melawan Termohon
83
  • /Pdt.P/2017/PA.Sbr. mengemukakan halhalsebagai berikut :Hal. 1 dari 9 halaman Penetapan No. 0125/Pdt.P/2017/PA.Sbr.
    Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (NURMANDALI bin RATIKA)dengan Pemohon II (SANIRI binti WAKYAD) yang dilaksanakan pada tanggalHal. 2 dari 9 halaman Penetapan No. 0125/Pdt.P/2017/PA.Sbr01 September 2001 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanKapetakan Kabupaten Cirebon Jawa Barat;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahantersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kapetakan Kabupaten CirebonJawa Barat ;4.
    Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Hal. 7 dari 9 halaman Penetapan No. 0125/Pdt.P/2017/PA.Sbr. Menetapkan sah pernikahan Pemohon (NURMANDALI bin RATIKA)dengan Pemohon II (SANIRI binti WAKYAD) yang dilaksanakan pada tanggal01 September 2001 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanKapetakan Kabupaten Cirebon ;.
    YASYHURI, S.Ag.Hal. 8 dari 9 halaman Penetapan No. 0125/Pdt.P/2017/PA.SbrPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya materaiJumlahPanitera PenggantittdMURNIASIH, SA. S.Ag. Rp. 30.000,Rp. 40.000,Rp. 170.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 251.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaPengadilan Agama SumberPanitera,Drs. H. JaenalHal. 9 dari 9 halaman Penetapan No. 0125/Pdt.P/2017/PA.SbrKetua MajelisttdDrs.
    S.Ag.Hal. 10 dari 9 halaman Penetapan No. 0125/Pdt.P/2017/PA.SbrPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya materaiJumlah Rp. 30.000,Rp. 40.000,Rp. Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 7( rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaPengadilan Agama SumberPanitera,Drs. H. JaenalHal. 11 dari 9 halaman Penetapan No. 0125/Pdt.P/2017/PA.Sbr
Register : 20-01-2017 — Putus : 14-02-2017 — Upload : 05-04-2017
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 125 /Pdt.G/2017/PA.Bjm
Tanggal 14 Februari 2017 — - Penggugat vs Tergugat
80
  • PUTUSANNomor 0125 /Pdt.G/2017/PA.BjmRTO OP OO Wa se k Zar se HO ORLFOO wadeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara :Mesy binti Udin , lahir di Banjarmasin, 10 Juli 1997 (umur 19 tahun), agamaIslam, pekerjaan lbu Rumah Tangga, pendidikan SD,bertempat tinggal di Jalan Alalak Selatan, Gang Swada,RT.005, Kelurahan Alalak
    .003, Kelurahan Alalak Tengah,Kecamatan Banjarmasin Utara, Kota Banjarmasin, sebagaiTergugat.Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banjarmasin, Nomor0125/Pdt.G/2017/PA.Bjm, tanggal 20 Januari 2017 telah mengajukan ceraigugat terhadap Tergugat sebagai berikut :Put. nomor 0125
    tidak mampu nomor : 100/007VCAMBUtanggal 18 Januari 2017 yang dikeluarkan oleh Kelurahan Alalak Selatan (P.1) ;Bahwa berdasarkan pemeriksaan tersebut maka Majelis berdasarkan hasilmusyawarahnya menjatuhkan penetapan sela nomor 0125/Pdt.G/2017/PA.Bjmsebagaimana dalam berita acara persidangan yang dianggap termuat dalamputusan ini yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banjarmasin untuk mengirimsalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPut. nomor 0125 /Pdt.G/2017/PA Bjm Hal. 10 dari 12 halamanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan BanjarmasinUtara , untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
    Panitera PenggantiRahmi Supia,S.HPut. nomor 0125 /Pdt.G/2017/PA Bjm Hal. 11 dari 12 halamanRincian Biaya perkara:1;of & Biaya Pendaftaran:Rp 0.,Biaya proses Rp O,Biaya Panggilan :Rp 0,Redaksi Rp 0O,Meterai Rp 0,Jumlah Ro 0Put. nomor 0125 /Pdt.G/2017/PA Bjm Hal. 12 dari 12 halaman
Register : 02-04-2018 — Putus : 14-08-2018 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA SANGGAU Nomor 0125/Pdt.G/2018/PA.Sgu
Tanggal 14 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
141
  • 0125/Pdt.G/2018/PA.Sgu
    PUTUSANNomor 0125/Pdt.G/2018/PA.Sguearl ors all pau,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sanggau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan mengurusrumah tangga, tempat kediaman di Kabupaten Sanggau,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tukang ojek,tempat kediaman
    Membebankan biaya perkara ini sesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku;Dan/atau jika pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Him. 3 dari 15 Putusan Nomor 0125/Padt.G/2018/PA.
    Penggugat tidaksanggup lagi berumah tangga dengan Tergugat dan Penggugat memohonHim. 7 dari 15 Putusan Nomor 0125/Pdt.G/2018/PA.
    Oleh karena itu Majelis HakimHim. 11 dari 15 Putusan Nomor 0125/Pdt.G/2018/PA.Sguberpendapat dapat dipastikan antara Penggugat dengan Tergugat telah terjadiperselisihan yang teruS menerus dan dapat dipastikan pula kedua belah pihaktidak akan dapat rukun kembali;Menimbang, bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatyang sedemikian tidak patut untuk dipertahankan.
    Biaya panggilan Rp445.000,00Him. 14 dari 15 Putusan Nomor 0125/Pdt.G/2018/PA.Sgu4. Biaya redaksi Rp 5.000,005. Biaya meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp531.000,00Terbilang: lima ratus tiga puluh satu ribu rupiahHim. 15 dari 15 Putusan Nomor 0125/Pdt.G/2018/PA.Sgu
Register : 06-01-2020 — Putus : 15-01-2020 — Upload : 13-03-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 125/Pdt.G/2020/PA.Dpk
Tanggal 15 Januari 2020 —
74
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0125/Pdt.G/2020/PA.Dpk dari penggugat;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Depok untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Membebaskan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara ini;
    PENETAPANNomor 0125/Pdt.G/2020/PA.Dpk.ae 3!
    tidak pula mewakilkan pada kuasa/wakilnya sertaketidakhadirannya tanpa alasan yang sah menurut hukum;Menimbang, bahwa pada persidangan tanggal 15 Januari 2020Penggugat secara lisan menyatakan mencabut gugatannya untuk berceraidengan Tergugat oleh karena antara Penggugat akan memperbaiki alamattempat tinggal Tergugat saat ini;Menimbang, bahwa untuk singkatnya penetapan ini, maka semuayang tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini harus dianggapHalaman 1 dari 4 halaman, Penetapan Nomor 0125
    Membebaskan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini.Halaman 2 dari 4 halaman, Penetapan Nomor 0125/Pdt.G/2020/PA.Dpk.Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Rabu tanggal 15 Januari 2020Masehi, bertepatan dengan tanggal 19 Jumadil Awwal 1441 H., oleh kamiDra. TUT GANTINI sebagai Ketua Majelis, AWAY AWALUDIN, S.Ag.,M.Hum. dan H. M.
    Pendaftaran Rp 0.000Halaman 3 dari 4 halaman, Penetapan Nomor 0125/Pdt.G/2020/PA.Dpk. 2. BiayaProses Rp 0.0003. BiayaPanggilan Rp 0.0004. BiayaPNBP Penyerahan AktaPanggilan Rp 0.0005. Redaksi Rp 0.0006. Meterai Rp 0.000Jumlah Rp. 0.000Catatan :Penetapan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal : .......... eeHalaman 4 dari 4 halaman, Penetapan Nomor 0125/Pdt.G/2020/PA.Dpk.
Putus : 29-09-2009 — Upload : 21-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 167/Pdt.G/2009/PN.SBY
Tanggal 29 September 2009 —
299
  • Johny Simangunsong denganmenggunakan nama Tergugat telah omeminta agar Penggugat dapatmemberangkatkan TB Dolpin 0125 dan BG Parta JAya yang memuat batu baramilik Tergugat menuju SuralayaMerak ;Bahwa atas permintaan tersebut Penggugat telah meminta Ir.
    kapal TB Dolpin 0125 dan BG Parta Jaya tersebutke Tanjung MasSemarang ; Bahwa pada tanggal 18 Maret 2009, Tergugat telah mengajukan pengaduan kesyahbandar pelabuhan TarakanLampung atas peristiwa tersebut ;Bahwa pada tanggal 24 Maret 2009, Penggugat telah mengirim surat kepadaTergugat yang isinya pemberitahuan kalau kapal TB Dolpin 0125 dan BG Parta jayatelah sampai di Tanjung MasSemarang memuat batu bara milik Tergugat ; Bahwa pada tanggal 24 Maret 2009, Penggugat dan Tergugat telah mencobamenyelesaikan
    Kemudian Penggugat mengancam akan menurunkan muatan batu baramilik Tergugat di Stock Pile Semarang ;22sDoe24.2.11Bahwa pada tanggal 28 Maret 2009, PT Putra Marina Perkasa telah membuat beritaacara tentang penitipan batu bara milk Tergugat ex kapal TB Dolpin 0125 dan BGParta Jaya, dalam berita acara tersebut Penggugat mengaku sebagai pemilik daribatu bara ; Bahwa pada tanggal 31 Maret 2009, Penggugat menyuruh kepada Tergugat danmemberitahukan bahwa muatan batu bara ex kapal TB Dolpin 0125 dan BG PartaJaya
    Ir.JohnySimangunsong dan Hery Sesmoko perihal pemberitahuan TB Dolphn 0125 + BGPartajaya 2701 telah tiba di Pelabuhan Semarang (Bukti T17) ; Fotocopy Surat Penggugat Reff : Dir2503A tertanggal 25 Maret 2009 kepada Ir.JohnySimangunsong dan Hery Sesmoko perihal penyelesaian pembayaran demurrage (BuktiFotocopy Surat dari PT.Putra Marina Perkasa Nomor : PMP/28/III/09 tertanggal 28Maret 2009 kepada Penggugat perihal Berita Acara Tongkang BG Parta Jaya 2701 danTag Boat TB.Dolphin 0125 telah sampai Semarang
    Pelayaran Berkat Samudra InternuwaPemilik Kapal TB Dolpin 0125 BG PartaJaya dari PT Pelayaran Berkat Samudra Internuwa; PT. Aquarius JayaJasa pengangkutan yang dikontrak Tergugat ; Syahbandarpelabuhan TarakanLampung ; PT. Putra Marina Perkasapemilik Stock Pile Semarang yang menerima titipan batubara milk Tergugat ex kapal Dolpin 0125, BG Parta Jaya ; b.
Register : 08-03-2017 — Putus : 27-03-2017 — Upload : 08-12-2020
Putusan PA TANJUNG Nomor 0125/Pdt.G/2017/PA.Tjg
Tanggal 27 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
584
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 0125/Pdt.G/2017/PA.Tjg dari Pemohon;

    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

    3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp251.000,00 (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);

    0125/Pdt.G/2017/PA.Tjg
    PENETAPANNomor 0125/Pdt.G/2017/PA.Tjgeae pl cpa lt ath ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan D2 PAI, pekerjaanPensiunan PNS, tempat kediaman di ALAMAT, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanPetani, tempat kediaman di ALAMAT,
    sebagai Termohon;Menimbang, bahwa perkara tersebut telah terdaftar dalam registerperkara Pengadilan Agama Tanjung dengan Nomor 0125/Pdt.G/2017/PA.Tjgtanggal 08 Maret 2017;Membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan Agama Tanjung tanggal09 Maret 2017 Nomor 0125/Pdt.G/2017/PA.Tjg tentang Penetapan MajelisHakim;Membaca surat Penetapan Ketua Majelis tanggal 10 Maret 2017, Nomor0125/Pdt.G/2017/PA.Tjg tentang Penetapan Hari Sidang untuk perkaratersebut;Menimbang bahwa pada hari yang telah ditetapbkan Pemohon
    datangmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Termohon tidak datang dantidak menyuruh orang lain datang sebagai kuasanya, meskipun menurut relaaspanggilan Termohon tanggal 15 Maret 2017 Nomor 0125/Pdt.G/2017/PA.TjgTermohon telah dipanggil dengan resmi dan patut, sedangkan tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan oleh suatu halangan yang sah;Menimbang, bahwa pada persidangan tanggal 27 Maret 2017 MajelisHakim telah berusaha menasehati Pemohon agar rukun kembali denganTermohon dan ternyata
    berhasil;Halaman 1 dari 3 hlm Penetapan Nomor 0125/Padt.G/2017/PA.
    Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp. 251.000,00Halaman 3 dari 3 hlm Penetapan Nomor 0125/Padt.G/2017/PA. Tjg
Register : 26-02-2016 — Putus : 17-03-2016 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA MANNA Nomor 0125/Pdt.P/2016/PA.Mna
Tanggal 17 Maret 2016 — Pemohon melawan Termohon
125
  • 0125/Pdt.P/2016/PA.Mna
    No 0125/Pdt.P/2016/PA Mna.3.
    No 0125/Pdt.P/2016/PA Mna.tanggal 20 April 2005 di Desa Bandar Agung Kecamatan Ulu MannaKabupaten Bengkulu Selatan.3.Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan perundangundangan yang berlaku.4.
    No 0125/Pdt.P/2016/PA Mna.terdapat dalam Pasal 14 Kompilasi Hukum Islam dan syarat nikah secarasyariat Islam serta perkawinan tersebut tidak melanggar laranganperkawinan yang diatur dalam Pasal 7, 8, 9 dan 10 UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.
    No 0125/Pdt.P/2016/PA Mna.1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Mahmud Okpimi binRezali) dengan Pemohon II (Dahlia binti Amsori) yang dilaksanakan padatanggal 20 April 2005 di Desa Bandar Agung Kecamatan Ulu MannaKabupaten Bengkulu Selatan;3.
    No 0125/Pdt.P/2016/PA Mna.2. Biaya Proses.......... Rp. 50.000,3. Panggilan............... Rp. 75.000,4. RedaksSl ..........0.0008 RP. 5.000,5. Mtr sess exces cae nen Rp. 6.000,JUMIAN .... cece Rp.166.000,(Seratus enam puluh enam ribu rupiah)Ulu Manna, tanggal 17 Maret 2016Hal. 9 dari 9 hal. Pen. No 0125/Pdt.P/2016/PA Mna.Salinan Penetapan sesuai aslinyaPanitera,M. Sahrun, S.AgHal. 10 dari 9 hal. Pen. No 0125/P dt. P/2016/PA Mna.
Register : 24-02-2017 — Putus : 04-04-2017 — Upload : 21-10-2019
Putusan PA BANDUNG Nomor 0125/Pdt.P/2017/PA.Badg
Tanggal 4 April 2017 — Pemohon melawan Termohon
3419
  • MENETAPKAN

    1.Mengabulkan permohonan pencabutan perkara No. 0125/Pdt.P/2017/PA.Badg. dari Pemohon;

    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut;

    3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 156.000,- (seratus lima puluh enam ribu rupiah);

    0125/Pdt.P/2017/PA.Badg
    PENETAPANNomor 0125/Pdt.P/2017/PA.Badg.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bandung yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Pembatalan Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh :Ny. Hj. MARYAM Binti KM. ABDUL HAMID, umur 46 tahun, Agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, pendidikan SMA, beralamatJI. Sangkuriang No. 38 RT. 002 RW. 013 Kel.
    Putusan Nomor 0125/Pdt.P/2017/PA.Badgorang anak perempuan yang bernama Ny. Hj. MARYAM, Binti KM ABDULHAMIDb. Bahwa KM ABDUL HAMID beristrikan Ny. ZUBAEDAH sebagai istri No.2 dan mempunyai keturunan 1 orang anak perempuan yaitu Hj. MARYAMbinti KM. ABDUL HAMID, dengan Ny. SARIPAH Istri Ke dan selama dalamperkawinannya dengan Ny. SARIPAH tersebut telah mempunyai keturunana4 orang anak, 1 orang anak lakilaki dan 3 anak perempuan dan KM.
    Putusan Nomor 0125/Pdt.P/2017/PA.BadgRW. 013 Kel. Dago Kec. Cidadap Kota Bandung telah meninggal duniaterlebih dahulu dan meninggalkan keturunan 3 orang anak yaitu:1.1. Nyanyu FRIDA TAMARA binti Nyanyu ADE tinggal di Bandungdan telah meninggal dunia dan tidak mempunyai keturunan;1.2. FARID binti Nyanyu ADE bertempat tinggal di Bandung dan telahmeninggal dunia;1.3. Nyanyu ATIKAH telah meninggal dunia, ke 3 orang anak dariNyanyu ADE Binti KM.
    Putusan Nomor 0125/Pdt.P/2017/PA.Badg1. M engabulkan permohonan pencabutan perkara No.0125/Pdt.P/2017/PA.Badg. dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut;.
    Putusan Nomor 0125/Pdt.P/2017/PA.BadgAsep Kustiwa, SH.Perincian Biaya:1. Pendaftaran ............cccccceeeeeee ees Rp. 30.000,2. POSES .o... ccc ccccecc cece eceeeeeeeeeeeeeaeeees Rp. 40.000,3. Panggilan ..............::ceeeeeee seen Rp. 75.000,A. RedakSi ..........cccccccceeccceeeseeeeeeeeaes Rp. 5.000,5. Matterall.............cccceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 6.000,6. Jumlah Rp. 156.000,Hal. 7 dari 7 hal. Putusan Nomor 0125/Pdt.P/2017/PA.Badg
Register : 23-02-2017 — Putus : 26-04-2017 — Upload : 07-05-2019
Putusan PA KETAPANG Nomor 125/Pdt.G/2017/PA.Ktp
Tanggal 26 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • PUTUSANNomor 0125/Pdt.G/2017/PA.Ktp.erFHl yor!
    No.0125/Pdt.G/2017/PA.Ktp.SUBSIDERAtau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat datang menghadap, sedangkan Tergugat tidak datang dan tidakpula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya yang sah,meskipun menurut relaas Nomor 0125/Pdt.G/2017/PA.Ktp. tanggal 8 Maret2017 dan tanggal 06 April 2017, Tergugat telah dipanggil secara resmi danpatut;Bahwa, mediasi terhadap para pihak
    No.0125/Pdt.G/2017/PA.Ktp.1.
    No.0125/Pdt.G/2017/PA.Ktp.2.
    No.0125/Pdt.G/2017/PA.Ktp.Hal.16 dr 15, Put. No.0125/Pdt.G/2017/PA.Ktp.
Register : 12-02-2018 — Putus : 01-03-2018 — Upload : 29-01-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0125/Pdt.G/2018/PA.Tbh
Tanggal 1 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
136
  • 0125/Pdt.G/2018/PA.Tbh
    PUTUSANNomor 0125/Pdt.G/2018/PA.
    Pulau Sambu Blok 12RT. 027 Desa Air Tawar Kecamatan Kateman Kabupaten IndragiriHilir;Sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon serta memeriksa alat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal O09 Februari 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Tembilahan Nomor 0125/Pdt.G/2018/PA.Tbh tanggal 12 Februari2018 mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
    Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri sah, menikahpada tanggal 14 Juni 1993 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Kateman Kabupaten Indragiri Hilir,Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 0125/Pdt.G/2018/PA. Tbhsebagaimana Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 124/39/V1I/1993,tertanggal 19 Juni 1993, yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan tersebut.. Bahwa sebelum menikah, Pemohon dan Termohon berstatus Perjaka danGadis..
    Bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, keadaan rumah tanggaPemohon dengan Termohon tidak mungkin dipersatukan lagi, danPemohon tidak sanggup lagi untuk meneruskan rumah tangga denganTermohon.Halaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 0125/Pdt.G/2018/PA. Tbh7. Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara inl;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon bermohon agar KetuaPengadilan Agama Tembilahan Cq.
    Biaya Materai; = Rp. 6.000,Jumlah Rp. 591.000,Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 0125/Padt.G/2018/PA. Tbh
Register : 10-04-2017 — Putus : 20-04-2017 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA TOLITOLI Nomor 0125/Pdt.G/2017/PA.Tli
Tanggal 20 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
1210
  • 0125/Pdt.G/2017/PA.Tli
    PUTUS ANNomor 0125/Pdt.G/2017/PA.
    Bukti SuratPutusan Nomor 0125/Padt.G/2017/PA. Tli @halaman 3B. Saksi1.Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 239/12/XII/2014 tanggal 15 Desember 2014yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan xxxxxxxxx, KabupatenTolitoli,bermeterai cukup, dinazegellen pos, telah sesuai dengan aslinya,selanjutnya diberi kode P;Saksi , umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, tempat tinggal diDesa XxXxXXxXxXxxx, Kecamatan xxxxxxxxxxx, Kabupaten Tolitoli.
    ,sedang terhadap gugatan yang dibacakan tersebut Penggugat menyatakan tetappada gugatannya;Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut, Tergugat tidakdapat didengar jawaban dan/atau bantahannya, sehingga dalam proses selanjutnyatidak terdapat jawaban, replik dan duplik;Putusan Nomor 0125/Pdt.G/2017/PA.
    Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (XxXXXXxXxXXXxXxx) terhadapPenggugat (XxXxXxXXXXxX);Putusan Nomor 0125/Pdt.G/2017/PA. Tli @halaman 134. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tolitoli untuk mengirimkan salinanputusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanXXXXXXXXXX dan Kecamatan xxxxxxxxx Kabupaten Tolitoli, setelah putusan iniberkekuatan hukum tetap untuk dicatatkan dalam daftar yang disediakan untukitu;5.
    Syarif, S.HIHakim Anggota Il,ttdMujiburrokhman, S.Ag, M.AgPanitera Pengganti,ttdPutusan Nomor 0125/Padt.G/2017/PA. Tli @halaman 14Dra. Hj. MujahidahPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Proses >Rp. 50.000,003. Panggilan : Rp. 300.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005. Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)UNTUK SALINAN,PANITERA PENGADILAN AGAMA TOLITOLI,Usman Abu, S.Ag.Putusan Nomor 0125/Pdt.G/2017/PA. Tli @halaman 15
Register : 29-03-2021 — Putus : 15-04-2021 — Upload : 15-04-2021
Putusan PA DEPOK Nomor 125/Pdt.P/2021/PA.Dpk
Tanggal 15 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
66
  • No. 0125/Pdt.P/2021/PA.DpkALAMAT, berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor: 23/757/1977 tertanggal28 September 1977;2.
    No. 0125/Pdt.P/2021/PA.Dpk7. Bahwa, sebelum pewaris (NAMA) meninggal dunia, ayah kandung yangbernama Bapak NAMA telah meninggal dunia terlebin dahulu pada tanggal11 Desember 1935 berdasarkan Surat Keterangan Nomor: 471/III/2021Kemasy yang dikeluarkan oleh Kantor ALAMAT tertanggal 22 Maret 2021;8.
    No. 0125/Pdt.P/2021/PA.Dpk5678910.Bahwa Pemohon juga mengajukan 2 (dua) orang saksi dalam. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama NAMA ANAK (bukti P.5);. Fotokopi Kutipan Akta Kematian atas nama NAMA (bukti P.6);. Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama NAMA dan NAMA (bukti P.7);. Fotokopi Kutipan Akta Kematian atas nama NAMA (bukti P.8);.
    No. 0125/Pdt.P/2021/PA.Dpk2.
    No. 0125/Pdt.P/2021/PA.DpkHakim AnggotaHakim AnggotaDrs. H. Muh. Ridwan L. S.H., M.H. Dra. Hj. St. Hasmah, M.H.Perincian Biaya Perkara:1.age @ SNBiaya ProsesBiaya PendaftaranBiaya PanggilanBiaya MeteralBiaya RedaksiJumlahPanitera PenggantiJannatiza, S. HIRp 50.000.Rp 30.000.Rp 755.000.Rp 10.000.Rp 10.000.Rp 855.000.(delapan ratus lima puluh lima ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 hal. Tap. No. 0125/Pdt.P/2021/PA.Dpk
Register : 01-08-2018 — Putus : 04-10-2018 — Upload : 22-07-2019
Putusan PA JAYAPURA Nomor 269/Pdt.G/2018/PA.Jpr
Tanggal 4 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
188
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat belum berpisah tempat tinggal, namuntelah pisah ranjang sejak bulan Mei 2018 sampai sekarang, masih adaHal. 2 dar dari Putusan Perkara Nomor 0125/Pdt.G/2018/PA.Jpr. ikomunikasi yang baik akan namun tidak ada tandatanda akan hiduprukun kembali;Berdasarkan alasanalasan tersebut, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Jayapura c.q. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini agar berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMER:1.
    dikehendaki oleh pasal 154 ayat (1) R.Bg jo. pasal 82Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimanatelah diubah pertama Undangundang Nomor 3 Tahun 2006, kedua denganUndangundang Nomor 50 Tahun 2009 jo. pasal 31 Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo. pasal 143 Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi;Menimbang, bahwa sesuai pasal 7 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungRepublik Indonesia Nomor 1 Tahun 2008 yang telah di rubah dengan Perma NoHal. 6 dar dari Putusan Perkara Nomor 0125
    Pengadilan telah berupaya mendamaikan namun tidak berhasil;Hal. 9 dar dari Putusan Perkara Nomor 0125/Pdt.G/2018/PA.Jpr. i3.
    Siti Rugaiyah, S.H.1,Hal. 11 dar dari Putusan Perkara Nomor 0125/Pdt.G/2018/PA.Jpr. isebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Ketua MajelisttdDrs. H. Syarifuddin S.Hakim Anggota Hakim Anggotattd ttdH. Anwar Rahakbauw, S.H.,M.H. Dra. Warni, M.H.Panitera PenggantittdHj. Siti Rugaityah, S.H.I.Perincian biaya perkara :1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 550.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5.
    Idris, S.H,.M.HHal. 12 dar dari Putusan Perkara Nomor 0125/Pdt.G/2018/PA.Jpr. iHal. 13 dar dari Putusan Perkara Nomor 0125/Pdt.G/2018/PA.Jpr. i