Ditemukan 2038 data
1.RUSLIN
2.RISMAN
3.RAHMANSYAH
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PALU
Intervensi:
PT. SINAR PUTRA MURNI
234 — 145
., Kepala Seksi Hubungan Hukum Pertanahan Sumarlin,dan pada pertemuan tersebut Para Penggugat sudah sampaikankeberatan secara lisan atas cacat administrasi atas terbitnya ObjekSengketa a quo.
Bahwa warkah tanah dimaksud sudah dari sejak ParaPenggugat mengajukan pengaduan sudah diambil oleh Kepala SeksiHubungan Hukum Pertanahan Sumarlin sehingga dapat ditafsirkan olehPara Penggugat bahwa ada hal yang ditutupi untuk menutupipemufakatan/kongkalingkong Tergugat dan Pemohon;13.Bahwa dari pertemuan yang dilakukan Para Penggugat dan Pihak Tergugatsebagaimana dimaksud dalam point (12), Pihak Tergugat meminta waktusampai dengan tanggal 04 Juli 2019 untuk memberikan jawaban kepadaPara Penggugat
tidak diproses;Bahwa ada brosur/persyaratan yang diambil dari loket kemudian ditunjukkankepada saksi (bukti P 8 : Brosur Persyaratan Permohonan Pendaftaran Hakyang dikeluarkan oleh Kantor Pertanahan Kota Palu), bahwa persyaratantersebut berlaku untuk perorangan dan badan hukum, dan ;Bahwa syaratsyarat yang dimaksud tersebut harus dipenuhi semuanya, danSaksi mendengar pernyataan Pak Rahab bahwa jika salah satu syarat tidakterpenuhi tidak bisa diproses, dan pernyataan tersebut tidak disanggah olehPak Sumarlin
Saksi, Sertipikat Hak Guna Bangunan No.8 jauh dari tanah Sunarto; Bahwa seingat Saksi tanah Bapak Sunarto dirampas tahun 2017; Bahwa setahu Saksi Para Penggugat tidak melakukan tindakan/diam karenabelum ada penguasaan secara fisik; Bahwa betul, Sebelah Barat Jalan batas PT Sinar Putra Murni dengan tanahSunarto; Bahwa jalan yang membelah tanah Sunarto;Menimbang, bahwa selain mengajukan buktibukti surat, Tergugat dipersidangan juga telah mengajukan 2 (dua) orang saksi bernama: Bambang YudoSetyo dan Sumarlin
tanggalnya saksi lupa;Bahwa setahu saksi materi rapat keberatan pengembalian batas SertipikatHGB No.122;Bahwa setahu saksi keberatan tersebut disampaikan saat rapat;Hal 56 dari hal 94 Putusan Nomor : 11/G/2019/PTUN.PLBahwa setahu saksi Jalan yang dimaksud sebelah Barat Jalan Sukarno Hattadan Utara Jalan Watutela;Bahwa Persisnya saksi tidak tahu, setahu saksi naik ke atas/lebih Timur;Bahwa setahu saksi sebelah Timur perumahan dosen;Bahwa setahu saksi batas berpatokan pada titik koordinat;Saksi II: Sumarlin
119 — 52
Pasal 1865 KUHPerdata;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatanya tersebutKuasa Penggugat telah mengajukan bukti suratsurat bertanda P.1 sampaidengan P.20 dan 3 (tiga) orang saksi dibawah sumpah di persidangan yaituMUHAMAD SEMUNA, ISHAKA, dan SUMARLIN;Menimbang, bahwa terhadap buktibukti yang diajukan oleh KuasaPenggugat, Majelis Hakim hanya akan mempertimbangkan tentang buktibukti yang ada relevansinya dengan perkara ini, dan terhadap buktibuktiyang tidak relevan tidak akan dipertimbangkan
;Menimbang, bahwa berdasarkan pada keterangan saksi yangdiajukan oleh Kuasa Para Penggugat di persidangan yaitu saksi ISHAKAdan saksi SUMARLIN yang menerangkan bahwa tanah obyek sengketaadalah merupakan milik Bapak ASAR, Bapak TALE, Bapak MONAL, BapakELONG, Bapak NGGULI, Bapak JAMIN, Bapak SALAH dan Bapak BONDOyang diperoleh berdasarkan penyerahan pada tahun 1935 dari seorangyang bernama DURU yang merupakan Dalu Look.
Terbanding/Penuntut Umum : ADRIAN DWI SAPUTRA, SH
323 — 62
penebangan kayu yangberasal dari Hutan Hak/Hutan Budidaya, baik dilihat dari jenisjenis kayunyaseperti kayu durian, kayu kemiri, kayu gemelina, kayu bayor dan kayu bitti,maupun dari bukti kepemilikan lahan/tanahnya yang berupa Sertifikat, sehinggasemuanya bukan hasil tebangan liar/illegal loging dari hutan lindung yang dapatberdampak negatif terhadap lingkungan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkapdipersidangan bahwa kayukayu yang diangkut dengan mobil truk oleh saksiBenny Bin Sumarlin
adalah kayu yang dibeli Terdakwa dari Sessu dan mobil truktersebut adalah milik IIham yang disewa Terdakwa (lihat putusan PengadilanNegeri hal. 2324) keterangan mana bersesuaian dengan keterangan saksiIrwan (lihat putusan Pengadilan Negeri hal. 31);Menimbang, bahwa pada saat saksi Benny Bin Sumarlin mengemudikanmobil truk yang sedang memuat kayu milik Terdakwa diberhentikan dan ditahanoleh petugas tim operasi BPPHLHK dengan Subdit 4 Sumdaling DitreskrimsusPolda Sulawesi Barat karena tidak memperlihatkan
405 — 13
., masingmasingsebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari Selasa tanggal 6 Desember 2016 oleh Hakim Ketua dengandidampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh Sutartik, PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Blora, serta dihadiri oleh Siti Sumarlin,S.H., Penuntut Umum dan Terdakwa.HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,Dwi Ananda Fajarwati, S.H., M.H. Awal Darmawan Akhmad, S.H.Rr.
I Nyoman Triarta Kurniawan , SH.
Terdakwa:
Fardiansyah
94 — 37
Kemudian datang saksi SUMARLIN dan merangkul saksiMARIANUS JAMPUT Alias RIAN supaya tidak ribut, lalu datang terdakwayang sebelumnya sempat ribut mulut dengan saksi MARIANUS JAMPUTAlias RIAN dan menodongkan senjata jenis pistol kearah saksiMARIANUS JAMPUT Alias RIAN.
31 — 10
., masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untukumum pada hari Kamis, tanggal 10 April 2014 oleh Hakim Ketua, didampingiHakim Anggota tersebut, dibantu oleh SUMARYATIN, Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Blora, dan dihadiri oleh SITI SUMARLIN,SH., PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Blora, serta dihadapan terdakwa.Hakim Anggota, Ketua Majelis,MONITA HONEISTY. Br. SITORUS., S.H.
84 — 218 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pesawaran;SUGITO, Kewarganegaraan Indonesia, bertempattinggal di Sido Basuki 025/012 Bumi Agung,Kecamatan Tegineneng PesawaranMARIHADI, Kewarganegaraan Indonesia, bertempattinggal di Masgari 038/018 Bumi Agung, KecamatanTegineneng Pesawaran;BUYUNG SUSANTO, Kewarganegaraan Indonesia,bertempat tinggal di Jalan Tentara Pelajar Il 005/002Mulyosari, Kecamatan Metro Barat Kota Metro;SELAMET BUDIANTO, Kewarganegaraan Indonesia,bertempat tinggal di Candi Mas IV 011/005 Candi MasKecamatan Natar LamSel;KALIM SUMARLIN
347 — 349
ndilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa berawal dari percakapan dalam facebook yang merupakan rrsosial grup Gorontalo Menggugat dimana saksi Arsad Tuna mengatakan d.percakapan tersebut pada tanggal 27 April 2015 pukul 9.32 wita yaitu bada pemimpin di Gorontalo seperti bapak Adhan Dambea, lalu dikomentariToti Lamusu dengan mengatakan saya kagum karena usaha beliau sewarga Gorontalo melek baca huruf arab dan Al quran yang tidak terpikirkanwalikotawalikota sebelumnya, lalu dikomentari oleh Sumarlin
25 — 5
M.H. selaku Hakim Ketua Majelis, AWAL DARMAWANAHMAD,SH dan YUNITA,SH masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari RABU tanggal 04FEBRUARI 2015 oleh Hakim Ketua Majelis dengan didampingi oleh Para Hakim Anggotaserta didampingi oleh SUMARYATIN Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Blora yangdihadiri oleh SITI SUMARLIN,SH Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Blora dandihadapan Terdakwa.HAKIMHAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA MAJELIS,1.
34 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa Majelis Hakim Yang Mulia yang memeriksa perkara ini juga telahsalah menilai bahwa akibat perobuatan yang telah memasukkan suratpengaduan kepada Kapolda SulSelBar tertanggal 15 Agustus 2011 dan 07Oktober 2011 ,serta surat pengaduan ke kepala SPN Batua Polda SulSelBar tertanggal 14 Desember 2011 dan O02 Januari 2012 telahmengakibatkan Saksi Korban Bripka Sumarlin merasa malu dan merasaHal. 16 dari 20 hal. Put.
41 — 6
Saksi SUMARLIN, disumpah, memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikute Bahwa, Saksi tidak mengenal terdakwa dan tidak mempunyai hubungan keluargamaupun pekerjaan ; Bahwa, terdakwa Gamal Poneke Al. Jamal, pada hari Jumat tanggal 19 Juni2015 sekitar jam 16.00 wita, bertempat di rumah kos yang berada di JI. MiangasNo. Kel. Lolu Selatan Kec.
TETI KURNIA NINGSIH,SH
Terdakwa:
AHMAD JEMAIN bin M.YAYAH
62 — 9
Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 24 Maret 2021 sampai dengan tanggal 22 Mei 2021;Terdakwa didampingi oleh Penasehat Hukumnya yang bernama ZunaidiRambe,SH, Masrilan SH dan Sumarlin Siregar SH dari POSBAKUMADIN KOTAJAMBI berkantor di Jalan Kemuning no 04 Rt 10 Kel. Rawasari Kec.
Terbanding/Penggugat : TARNUS TAGAN, SH, DKK
49 — 28
ROSMAINY SUMARLIN, S.Pd4. MORITA BAYU DITAE, S.Ag5. DESIANA NATALIA, S.Pd6. PARIS, S.Pd7. SYAMSIAH, S.Ag8.
8 — 0
) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Witri Anti binti Sumarlin.)
33 — 20
2012;
- Menyatakan Satini binti Suradi meninggal dunia tanggal 26 Mei 1999;
- Menetapkan ahli waris Ratemin Cs Banah Bin Wagimin dan Satini binti Suradi adalah:
- ANDRI bin RATEMIN Cs BANAH, (anak kandung);
- LEGINEM binti RATEMIN Cs BANAH, (anak kandung);
- AMINAH binti RATEMIN Cs BANAH, (anak kandung);
- SINAP binti RATEMIN Cs BANAH, (anak kandung);
- SUWATI binti RATEMIN Cs BANAH, (anak kandung);
- SUMARLIN
65 — 11
Bahwa Barang bukti benar milik Terdakwa.Saksi SUMARLIN ALIAS ILO, menerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengetahui adanya masalah Narkotika jenis shabushabu. Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Jumat tanggal 17 Juni 2016 sekitarpukul 15.30 wita di jalan Jendral Sudirman Kelurahan Kasintuwu, KecamatanPoso Kota Utara Kabupaten Poso. Bahwa saksi saat itu bersama anggota polisi melakukan penangkapan kepadaTerdakwa dan penggeledahan kepada Terdakwa.
151 — 15
Sumarlin Zebua (anak laki-laki);
- Rosdiati Zebua (anak perempuan);
- Menetapkan Ahli Waris dari alm. Murdani Zebua adalah sebagai berikut;
- Asfah Nur Zebua (istri);
- Indah Sri Utami Zebua (anak perempuan);
- Danti Indriasni Zebua (anak perempuan);
- Ikhwan Pratama Zebua (anak laki-laki);
- Fachri Ananda Zebua (anak laki-laki);
- alm.
Sumarlin Zebua adalah sebagai berikut;
- Ida Nirwati Telaumbanua (istri);
- Fadhil Satria Zebua (anak laki-laki);
- Fikri Jabil Zebua (anak laki-laki);
- alm. Sari Banun Hulu (ibu kandung);
- Menetapkan Ahli Waris dari alm.
Sumarlin Zebua);
- Fikri Jabil Zebua (cucu laki-laki/Ahli Waris Pengganti alm. Sumarlin Zebua);
- Rizki Perdana Rangkuti (cucu laki-laki/Ahli Waris Pengganti alm. Suarni Zebua);
- Muhammad Faisal Hardin Rangkuti (cucu laki-laki/Ahli Waris Pengganti alm. Suarni Zebua);
- Rahmi Ilmi Sari Rangkuti (cucu perempuan/Ahli Waris Pengganti alm.
Ahmad Syafai Zebua;
- Menetapkan harta peninggalan Obyek sengketa IX berupa sebidang tanah kosong, panjang 15 meter, lebar 8 meter, luas tanah 120 m2, alas hak berupa Akta Pelepasan Hak Atas Tanah No. 01 tahun 2009, atas nama Sumarlin Zebua, yang terletak di Jalan Gang Masjid Agung, Desa Mudik, Gunungsitoli, dengan batas-batas:
- Sebelah Utara
Sumarlin Zebua, yaitu;
- Ida Nirwati Telaumbanua (istri);
- Fadhil Satria Zebua (anak laki-laki);
- Fikri Jabil Zebua (anak laki-laki);
- Obyek sengketa VIII berupa tanah dan bangunan ruko permanen ke lima (satu lantai), lebar + 3,90 meter, panjang 30 meter, yang terletak di jalan Diponegoro Nomor 265, Kelurahan Ilir, Kecamatan Gunungsitoli, Kota Gunungsitoli, adalah bagian waris dari ahli waris alm.
194 — 67
., Advokat/Penasihat Hukumyang beralamat di Jalan Daud Lapau Nomor 31,Kelurahan Tuweley, Kecamatan Baolan, KabupatenTolitoli, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 4November 2020 yang telah didaftarkan padaKepaniteraan Pengadilan Negeri Tolitoli, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat ;SUMARLIN, lakilaki, beralamat di Jalan Sutoyo, Kelurahan Panasakan,Kecamatan Baolan, Kabupaten Tolitoli, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat Il;WARDA PAKAJAI, perempuan, beralamat di Jalan Anoa, KelurahanPanasakan, Kecamatan
Bahwa dalam Gugatan ini Penggugat telah menerangkan SUDE dimaksudtelah meninggal dunia (almarhum), dan sepengetahuan kami bahwaalmarhum SUDE meninggalkan enam (6) orang anak yakni Arifin Pakajaialias Arifin, Sumarlin, Warda Pakajai, Ansan, Darman, Ridwan Pakajai;3. Bahwa Arifin Pakajai tersebut diatas adalah anak pertama dari alm.
Terhadap hal tersebut maka HakimKetua Muhammad Noer Ramadhan, S.H. mempertimbangkan sebagaiberikut:" Menimbang, bahwa Tergugat dalam poin 2 (dua) eksepsi kurang pihakdalam jawabannya mendalilkan bahwa dalam Gugatan ini Penggugat telahmenerangkan SUDE dimaksud telah meninggal dunia (almarhum), dansepengetahuan kami bahwa almarhum SUDE meninggalkan enam (6)orang anak yakni Arifin Pakajai alias Arifin, Sumarlin, Warda Pakajai,Ahsan, Darman, Ridwan Pakajai Kemudian dalam poin 3 (tiga) eksepsikurang pihak
66 — 2
.000, (dua ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim pada hari RABU tanggal 16 Pebruari 2011 oleh kami ZAINURI,SH. sebagai Hakim Ketua Majelis dengan JOKO SAPTONO, SH. danDZULKARNAIN, SH. masing masing sebagai Hakim Anggota, putusan manapada hari itu) juga diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk20umum oleh Hakim Ketua tersebut dengan dihadiri oleh HakimhakimAnggota, dibantu) ARIEF BUDIMAN Panitera PenggantiPengadilan Negeri Blora serta dihadiri pula oleh SITI SUMARLIN
21 — 4
SUMARLIN, S.H., PenuntutUmum dan Terdakwa.Hakimhakim Anggota Hakim KetuaDWI ANANDA FAJARWATI, S.H.,M.H. AHMAD ZULPIKAR, S.H.MORINDRA KRESNA, S.H.Panitera PenggantiPURYANTO, S.H.Halaman 19 dari 19 Putusan Nomor 13/Pid.SUS/2016/PN Bla