Ditemukan 2283 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 13-12-2016 — Putus : 09-05-2017 — Upload : 03-05-2019
Putusan PA STABAT Nomor 1344/Pdt.G/2016/PA.Stb.
Tanggal 9 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
165
  • Tahun 2013, tergugat tidak diberi nafkah = Bulan 10 Tahun 2013, tergugat tidak diberi nafkah = Bulan 11 Tahun 2013, tergugat tidak diberi nafkah = Bulan 12 Tahun 2013, tergugat diberi nafkah(Tgl. 23 Des 2013 Rp. 50.000, Tgl 27 Des 2013 diberi lagi Rp. 200.000)Total = Rp. 250.000,Bulan 01 Tahun 2014, tergugat diberi nafkah(Tgl. 06 Jan 2014 Rp. 200.000, tapi diminta lagi Rp. 12.000 jadi tinggal Rp.188.000, Diberi lagi tgl. 20 Jan 2014 Rp. 50.000 tapi diminta lagi Rp.25.000 jadi tinggal Rp 25.000, Trus
Register : 04-09-2019 — Putus : 13-02-2020 — Upload : 13-02-2020
Putusan DILMILTI I MEDAN Nomor 13-K/PMT-I/AL/IX/2019
Tanggal 13 Februari 2020 — Oditur: Budi Winarno, S.H., M.H. Terdakwa: Bambang Irianto
22199
  • Laba di hadang Patroli Polairudlalu saksi jawab jadi trus gimana Pri..? dan dijawab SerdaSupri ini kKapal tangkapan Angkatan Laut setelah itu SerdaSupri mengatakan kapalnya diikuti terus oleh kapal PatroliPolairud sedangkan Kapal KM.
Putus : 24-09-2014 — Upload : 28-05-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 334 PK/Pdt/2014
Tanggal 24 September 2014 — P.T. INDONESIA AIR ASIA MELAWAN HASTJARJO BOEDI WIBOWO
13541471 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Maskapai seenaknya cepet begitu itulangsung di kredit, trus begitu anda batalin dengan alasan apapun dengan begitu aja." 6. Berdasarkan pembicaraan di atas, maka tindakan Pemohon PK yang belummelakukan refund adalah tindakan yang berdasar hukum karena: (i)Termohon PK tidak pernah secara tegas menyatakan menolak untukditerbangkan di penerbangan berikutnya; dan (ii) meskipun Pemohon PKHal. 30 dari 46 Hal.
Register : 21-11-2016 — Putus : 01-03-2017 — Upload : 09-05-2017
Putusan PN SOLOK Nomor - 117/Pid. B/2016/PN.Slk.
Tanggal 1 Maret 2017 — - INDRA PURBAYA Pgl. INDRA - TRISKA YUANDRI Pgl. TRISKA - ENDRIZAL Pgl. RIZAL
11432
  • Wel, bahwa BASTK nya sudah diisibang, namun saksi korban Ade belum tanda tangan;Bahwa kemudian Terdakwa dan Il serta Welhendri berangkat dari rumahkos saksi korban, dimana mobil Jimny didepan sedangkan mobil Datsundibelakang;Bahwa sesampai didaerah Banda Pandung, si Wel berkata kepadaTerdakwa , bang, ini sudah jam 19.30 WIB, kalau kita sampai diBatusangkar bisa jadi sudah jam 8 lewat, trus bagaiman wel, kata Terdakwa, dijawab oleh sdr.
Register : 19-04-2018 — Putus : 08-08-2018 — Upload : 18-06-2020
Putusan PN MANOKWARI Nomor 12/Pid.Sus-TPK/2018/PN Mnk
Tanggal 8 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
1.MUHAMAD SETYAWAN, S.H.
2.IMAM RAMDHONI, S.H.
Terdakwa:
AHMAD HAMZAH, S.H.
13183
  • Boedi Sentosa menelpon saksi untuk menyakan pak kacesudah ambil Sertifikat tanah kemudian saksi jawab sudah pak trus kenapa punya saya belum padahal samasama kita urus dulu saksijawab saya tidak tahu selanjutnya pada bulan November 2016saudara Ir. Boedi Sentosa datang kembali ke Waisai untukmenanyakan sertifikat yang telah diurus sejak februari 2015 ke kepalaPertanahan Kab. Raja Ampat; Bahwa menurut Informasi yang disampaikan oleh Ir.
Register : 24-07-2020 — Putus : 27-08-2020 — Upload : 27-11-2020
Putusan PN AMLAPURA Nomor 53/Pid.B/2020/PN Amp
Tanggal 27 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
I DEWA NARAPATI, SH
Terdakwa:
I NYOMAN PARMA ALIAS JERO KOMING
15159
  • lalu PAKKOMANG menjawab Bener itu punya saksi sendiri mbok karena dulu saksi bellibekas dan belum saksi balik nama, saksi kembali bertanya Trus BPKB nyadimana?
Register : 22-07-2021 — Putus : 08-11-2021 — Upload : 18-11-2021
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 128-K/PM.III-12/AL/VII/2021
Tanggal 8 Nopember 2021 — Oditur:
AGUNG CATUR UTOMO, SH, MH
Terdakwa:
Trianto Sujatmiko
7335
  • Bahwa tidak lama kemudian perempuan yangbersama Terdakwa masuk dan duduk dibelakangmobil yang Saksi kendarai dan perempuantersebut bilang ke Terdakwa " kalau pemilik mobiltersebut telpon telpon trus suruh mengembalikanmobilnya, kemudian Terdakwa yangmengangkat telpon yang masuk di HPperempuan tersebut dan Terdakwa mengatakan sebentar Dan selesai ini Kembali", lalu TerdakwaHal 22 dari 67 hal Putusan Nomor 128K / PM.III12/ AL / VII / 2021tidak menerima telpon lagi, selanjutnya Sdr.Taufiq masuk ke dalam
Register : 22-06-2015 — Putus : 10-02-2016 — Upload : 01-03-2016
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 45/Pdt.G/2015/PN Sgl
Tanggal 10 Februari 2016 — A KWET, DKK melawan BUJANG TUNGGAL, DKK
706
  • Apen, ahim berkebun disitu semua;Bahwa saksi kenal dengan Bapak Haji Zamher tinggalnya HajiZamher ini pindahpindah, dulu dekat rumah saksi lalu dijual bikinwarung dekat simpang UBB;Bahwa saksi tidak tahu Apen itu pernah jual tanah dengan HajiZamher;Bahwa saksi kenal dengan Musa;Bahwa saksi tidak tahu ada jual beli dengan si Apen;Bahwa saksi tidak tahu berapa luas tanah tersebut;Bahwa begini jawabannya saksi sebut kita tadi pertama karena saksitahu dari dulu, kedua karena ada patok dan patok tadi trus
Register : 08-07-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 24-11-2020
Putusan PA KLATEN Nomor 0830/Pdt.G/2020/PA.Klt
Tanggal 24 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
386
  • Pemohonmentransfer uang ke iobu Pemohon melalui rekening adik Pemohon /Nurmaysah DIt sebanyak 2 juta, dan Termohon menemukan struktransfer itu di handphone Pemohon disaat Pemohon masih tidur danTermohon juga marahmarah, dan berkata kalau selama ini kamuselalu kirimin uang ke keluargamu di Sumatera;Termohon juga sangat benci, kalau Pemohon memberikan uang /ongkos buat adikadik Pemohon untuk berangkat ke Jawa / ke Klaten,untuk membantu pekerjaan Pemohon, bahkan Termohon sempatbertanya ke Pemohon, trus
Register : 26-01-2021 — Putus : 31-05-2021 — Upload : 09-06-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 94/Pdt.G/2021/PN Dps
Tanggal 31 Mei 2021 — Penggugat:
PUTU ANTARA SURYADI
Tergugat:
NI LUH WIDIANI
Turut Tergugat:
KEPALA DINAS KEPENDUDUKAN DAN PENCATATAN SIPIL KOTA DENPASAR Cq. DINAS KEPENDUDUKAN DAN PENCATATAN SIPIL KOTA DENPASAR
352262
  • tahu Pak Eddy Susila Suryadi dibakar dimana saksikurang jelas antara Cekomaria atau di Mumbul;Bahwa pada saat meninggal diupacarai secara Agama Hindu;Bahwa saksi mengetahui surat dari PHDI tentang pencabutan PiagamSudhi Widhani;Bahwa saksi pindah ke Jakarta tahun 2015;Bahwa pihak keluarga memohonkan pencabutan Sudhi Widhani tersebutnamun kami tidak meminta mencabut tapi kami menanyakan bagaimanaproses sebenarnya dijelaskan disana bahwa orang yang di sudhi widhaniharus mengikuti lafal pendetanya trus
    saksi bertanya kalau orang tidakbisa ngomong trus bagaimana akhirnya dicari tahu dan dikatakan akandilakukan koordinasi;Bahwa setelah kami menanyakan kami disuruh membuat surat;Bahwa saksi pernah melihat bukti P.24 berupa pembatalan piagamSudhi Widhani yang ditunjukan kuasa Penggugat;keterangan Saksi, para Pihak yang berperkara menyatakan akanmenanggapinya di dalam kesimpulan ;2.
Register : 08-07-2014 — Putus : 10-09-2014 — Upload : 22-04-2016
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 151/Pid.B/2014/PN Tbh
Tanggal 10 September 2014 — - TARMIN BIN MURYARJA
7218
  • Inhil.Bahwa saksi melakukan persetubuhan dengan saksi korban 2 (dua) kali.Bahwa Saksi korban mau melakukan persetubuhan dengan saksi karenasaksi melakukan pemaksaan untuk membuka celananya, dan jugamenurut saya, saksi korban takut karena saat itu ada 3(tiga) orang lakilaki dan i(satu) orang yang membawa badik yang diletakkan diatasloudspeaker ruang tamu terdakwa.Bahwa Niat saksi timbul karena saksi mendengar terdakwa bicaradengan saksi Andi Anton Als Anton Bin Ngandrek, bisa dipakai ya cewekitu ton trus
Register : 21-07-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 15-09-2021
Putusan DILMIL I 06 BANJARMASIN Nomor 18-K/PM.I-06/AD/VII/2021
Tanggal 4 Agustus 2021 — Gayuh Russilandana Fardika
254131
  • Bahwa selanjutnya Saksi bertanya kepada Terdakwa itu tagihan kameragimana, saya sudah di telpon oleh pihak Sofi dan di jawab oleh Terdakwa bacot,ga ada uang, kemudian Saksi berkata "trus gimana kamu ga mau bayar, main judionline bisa masa utang kamu ga dibayar.
Register : 19-06-2020 — Putus : 31-08-2020 — Upload : 04-09-2020
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 410/Pid.Sus/2020/PN Bpp
Tanggal 31 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
RIANA DEWI, SH
Terdakwa:
HENDRA SAPUTRA Bin DARWIS
366
  • Saksi jawab Kok sepuluh dan dijawab Gak papa nantikamu bagi dua trus nanti Kamu kasi ke orangnya LANI duaduanya dan Saksi jawab Ya sudah dan dijawab Nanti kamutunggu telfon yah Saksi jawab lya lalu telfon di matikan,beberapa saat kemudian ada yang menelfon Saksi danmengatakan ini temannya LANI kah? dan di jawab lya danorang tersebut mengatakan Ya sudah 50 lalu Telfondimatikan, tidak lama kemudian ada yang menelfon lagi yangSaksi tidak tau siapa dan mengatakan Dimana?
Register : 27-07-2020 — Putus : 25-08-2020 — Upload : 01-09-2020
Putusan PN GIANYAR Nomor 108/Pid.Sus/2020/PN Gin
Tanggal 25 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
Julius Anthony, SH.
Terdakwa:
PANDE KOMANG KARISMAWAN als JACK
8333
  • UNYIL pukul09.00 wita berkata bro barangnya sudah ready dan terdakwa menjawabmungkin agak malaman saya baru bisa datang dan UNYIL bilang OKkarena pada saat itu libur hari raya IDUL FITRI terdakwa sedang sumpek dirumah terdakwa pergi ke warung G7 yang berdekatan dengan rumahterdakwa sekira pukul 16.00 wita terdakwa tiba di warung tersebut danterdakwa minum sambil bermain gitar terus datang si TOKSIL kesanagabung, terus terdakwa bilang sama si TOKSIL jalanjalan yuk Sil keBadung si TOKSIL mejawab ayuk trus
Register : 15-03-2021 — Putus : 24-05-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 138/Pid.B/2021/PN Cbi
Tanggal 24 Mei 2021 — REDY DJUNAEDI
167141
  • bertanya Pak RT kenapa saya ma ukemakam sekarang sulit dan harus ijin karena ada tulisan untuk masuk harusijin pemilik tapi siapa pemiliknya tidak disebut dan saksi tidak tahu;Bahwamakam di RT 01 RW 04, saksi RT 03 RW 04;Halaman 27 dari 47 Putusan Nomor 138/Pid.B/2021/PN CbiBahwa suratitu sampai ke IIN saksi tidak tahu, idak tahu juga hubungan IINdan Redy ;Bahwa saksi tidak tahu dirumah Redy ada banner tulisan ARUN;Bahwa setelah IIN pulang, saksi tanya pada pak Kan Tjeng siapa itu dijawabitu IIN trus
Register : 01-02-2021 — Putus : 20-04-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PN SUMBER Nomor 31/Pid.Sus/2021/PN Sbr
Tanggal 20 April 2021 — Penuntut Umum:
GINANJAR NUGRAHA SH
Terdakwa:
ENDRI RISNAWAN,Amd.Kep Bin MARKIDI
439316
  • Selanjutnya saksi BOBBYmengawali chatt dengan mengirim pesan BJU dan HJ0I kemudian akun yuetersebut membalas kamu dimana kemudian saksi BOBBY membalas lah deket,kesini aja, mMumpung anakku lagi ada di rumah neneknya, aku di perumahanpondok mutiara, mau tah sama janda, tapi jangan 1 kali trus minta pulang.Kemudian saksi BOBBY membalas sharlock aja.
Register : 02-12-2014 — Putus : 08-01-2015 — Upload : 27-08-2015
Putusan PN RABA BIMA Nomor 357/PID.B/2014/PN.RBI
Tanggal 8 Januari 2015 — FAHMI A.HAMID
3116
  • setelah itu saksi YANTOSYAFRUDIN alias VINO alias MBOLO mengirim SMS lagi yangisinya saya ini diusir orang tua dari rumah, karena orang tua tahusaya gadaikan motor , kemudian saksi jawab Trus Bagaimanacaranya ? lalu saksi YANTO SYAFRUDIN alias VINO aliasMBOLO mengirim SMS lagi pada saksi yang isinya Beginikamu masuk kerumahnya AIDI ( nama suami saksiGAMARWATI) dan saksi jawab Apa nda ada orang ?
Register : 23-07-2020 — Putus : 25-08-2020 — Upload : 25-08-2020
Putusan PT KENDARI Nomor 46/PDT/2020/PT KDI
Tanggal 25 Agustus 2020 — Pembanding/Penggugat : La Muri Diwakili Oleh : La Muri
Terbanding/Tergugat : Iman safiana, SP.d
Terbanding/Turut Tergugat : Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Muna
7427
  • penguasaan fisik tanah oleh anak anakAlmarhum La Subu karena faktanya tanah yang di kuasaiAlmarhum La Ongi di tanami tanaman jangka panjang berupatanaman jambu mete,kopi dan kapuk oleh Almarhum La Ongi, inimembuktikan bahwa dalil penggugat pada poin 6 sangat lemah dantidak berdasar dan mereka tidak sama sekali mengolah lahantersebut karena pernyataannya sangat kontradikif dimana di poingugatnya lainnya menyatakan mengeloah terus menerus dan dipoin gugatn lain mengatakan di cek nanti tahun 2012 trus
Register : 20-10-2014 — Putus : 06-01-2015 — Upload : 18-05-2016
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 449/Pid.B/2014/PN.Mjk
Tanggal 6 Januari 2015 — ARI KURNIANSYAH
1078
  • Oktyasyah dan saksi Hendry Setiawan ST yang telah memberikan keterangandibawa sumpah yang kemudian dihubungkan pula dengan keterangan terdakwa jugaalat bukti lain yaitu barang bukti berupa : 1 (satu) lembar fotocopy legalisir Faktur nomor. 240414T09007 tanggal 24April 2014 dari Costemer CV Bina Karya yang jatuh tempuh tanggal 5 Juni2014 senilai Rp. 6.170.000, ( enam juta seratus tujuh puluh ribu rupiah ) ;e 1 (satu) lembar fotocopy legalisir Faktur nomor. 160913T02002 dariCostemer Mandiri Jaya Trus
Register : 19-04-2018 — Putus : 31-07-2018 — Upload : 31-07-2018
Putusan PN WAIKABUBAK Nomor 70/Pid.B/2018/PN Wkb
Tanggal 31 Juli 2018 — Penuntut Umum:
RONALD OKTHA, SH
Terdakwa:
WORA MAHENDOK
10148
  • selanjutnya menerima perintah dari Kepala KantorWaikabubak berupa Delivery Order beras untuk mengeluarkan berassesual perintah;Bahwa saksi pernah bertemu Terdakwa ketika Terdakwa mengurusberas Raskin pada tanggal 11 September 2017;Bahwa Terdakwa mengurus beras untuk warga desa Tanametesebanyak 27 (dua puluh tujuh) Ton dan 350 (tiga ratus lima puluh)kilogram;Bahwa beras sebanyak itu diangkut menggunakan 6 (enam) truk;Bahwa tanggung jawab pengangkutan adalah tanggung jawab Bulogsehingga yang membayar trus