Ditemukan 2362 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : dengan dengah denganya dangang denngan dengang denganhj dengana denganã dengann denganb
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 04-12-2017 — Putus : 22-11-2018 — Upload : 10-07-2019
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 115/Pdt.G/2017/PN Rap
Tanggal 22 Nopember 2018 — Penggugat:
DANTES SIANTURI
Tergugat:
1.HAFNI Binti M. NASIR
2.ABDUL JALIL Bin H. BADARAN
3.SAFEI Bin. H. BADARAN
4.RATINI Binti JAIDUN
Turut Tergugat:
KEPALA DESA SEI JAWI JAWI KECAMATAN PANAI HULU KABUPATEN LABUHAN BATU
177 — 79
  • Kocik yakni saat ini berkedudukan sebagai Tergugat IV(Ratini) dalam perkara a quo yang mana pernikahan tersebut dilakukantanpa seizin dari Tergugat ;3: Bahwa terhadap objek yang telah dipermasalahkan Penggugatpada saat ini adalah merupakan harta bersama antara Tergugat denganH. Badaran Bin Abd. Kocik yang mana tanpa seizin dari Tergugat telahdialinkan oleh Tergugat IV (Ratini) kepada Penggugat;4.
Pengadilan PTUN MATARAM TUN
Register : 17-02-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PTUN MATARAM Nomor 8/G/2021/PTUN.MTR
Tanggal 14 Juli 2021 — Penggugat:
AMAQ MUHAIDI
Tergugat:
1.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN LOMBOK TIMUR
3.KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI NUSA TENGGARA BARAT
Intervensi:
1.. MASHUN
2.Lientje Patipeylohy
175 — 104
  • Tajudin ;Bahwa Saksi kenal denganH. Tajudin;Bahwa H. Tajudin pernah bercerita ke saksi tentang tanah yang pernahdijual ke Penggugat sekitar 8.500 M?
Pengadilan PA PANGKAL PINANG Perdata Agama
Register : 03-10-2017 — Putus : 27-09-2018 — Upload : 09-10-2018
Putusan PA PANGKAL PINANG Nomor 0392/Pdt.G/2017/PA.Pkp
Tanggal 27 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
216 — 128
  • Jenderal Sudirman Sebelah Timur berbatas denganH.
    Anwar adalah teman dan saksi dulu pernah bekerja denganH. Anwar; Bahwa H. Anwar dan Nuraini telah wafat, yang dulu wafat adalah nurainipada tahun 2010 H. Anwar wafat pada tahun 2014;Hal 100 putusan perkara No.0392/Pdt.G/2017/PA.PkpBahwa pada saat H. Anwar dan Nuraini masih hidup ada punya harta,salah satunya tanah yang disengketakan oleh para Penggugat danTergugat, itu dulunya punya H. Anwar dan NurAini;Bahwa anakanak H.
    Anwar sejak kecil dan isterinya Nuraini dan hubungan saksi denganH. Anwar adalah tidak ada hubungan keluarga tapi isteri saksi ada hubungankeluarga dengan H. Anwar. Saksi menjelaskan bahwa pada saat H. Anwar danNuraini masih hidup saksi sering berkunjung ke rumah H. Anwar, diamempunyai anak 11 orang. Dan yang saksi tahu ada dua ruko besertatanahnya, dan saksi pernah ikut diajak oleh H.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 14-08-2017 — Upload : 13-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 35 PK/Pid.Sus/2016
Tanggal 14 Agustus 2017 — SIHAR MANULLANG, B.A.,
170 — 104 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • sebagaimana harga sebenarnya yangterjadi saat itu (sebagaimana jual beli yang terjadi antara Hudriansyah denganH. Basri tertanggal 9 Desember 2004 dengan luas tanah 660 M?
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG
Putus : 04-12-2014 — Upload : 01-10-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 92 PK/TUN/2014
Tanggal 4 Desember 2014 —
113 — 61 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bumi Mansyur Permai denganH. Baharuddin Siregar, terletak di pasar lingkungan VIII Kelurahan PadangBulan Selayang I, Kecamatan Medan Selayang, Kota Medan, sesuai SuratUkur Nomor 3467/1990, tanggal 6 September 1990.Akta pelepasan Hak dengan Ganti Rugi Nomor 47 tanggal 29 Nopember1997 yang dilegalisir di hadapan Drs. Herniati, SH Pengganti sementara dariChairani Bustami, SH pada waktu itu notaris di Medan, antara Ir.
Pengadilan PN BANGKALAN Perdata Tanah
Register : 16-03-2016 — Putus : 22-11-2016 — Upload : 07-02-2017
Putusan PN BANGKALAN Nomor 4/PDT.G/2016/PN.BKL
Tanggal 22 Nopember 2016 — PENGGUGAT : MOHAMMAD BAKIR, DKK TERGUGAT: FAUZEN, DKK
106 — 11
  • Mattiksan denganH. Abdul Hamid danMuamarah ;Bahwa Nenek sayamasih saudarakandung dengan H.Mattiksan ; Bahwasaksikenaldengan orang yangbernama Siban dansaksi pernahbertemu ;Bahwa Siban adalahanak tiri Muamarahkarena Siban anak46kandung H.
Pengadilan PA MUARA TEWE Perdata Agama Harta Bersama
Register : 11-01-2013 — Putus : 22-10-2013 — Upload : 06-11-2013
Putusan PA MUARA TEWE Nomor 16/Pdt.G/2013/PA.Mtw
Tanggal 22 Oktober 2013 — - Hj. FITRI binti H. MISRAN - H. TORI KUSUMA bin H. JUNINOOR
59 — 8
  • (satu) bidang tanah berukuran Panjang 200 (Dua Ratus) M2 x lebar 50 (LimaPuluh) M2 dengan berbatasan sebelah utara M Taberi D, Selatan dengan JalanHandil, Sebelah Timur dengan Badriansyah.ms.H dan sebelah Barat denganH.
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 08-01-2021 — Putus : 08-02-2021 — Upload : 09-02-2021
Putusan PT BANDUNG Nomor 27/PDT/2021/PT BDG
Tanggal 8 Februari 2021 — Pembanding/Tergugat I : LINA EFENDI
Terbanding/Penggugat : Dra. Hj. Tuti Anisah Wardiyah
Terbanding/Turut Tergugat I : Agus Bin Usman selaku Ahli Waris dari Almarhumah Ibu Enda
Terbanding/Turut Tergugat II : Hj. Sadiah selaku Ahli Waris dari Almarhum H. Apud
Terbanding/Turut Tergugat III : Kepala Desa Ranca Mulya
Terbanding/Turut Tergugat IV : Pejabat Pembuat Akta Tanah Sementara PPATS Camat Kecamatan Pameungpeuk
Turut Terbanding/Tergugat II : Jajang Deni Bin Endang Selaku Ahli waris dari Almarhum Endang
Turut Terbanding/Tergugat III : Asep Rohman Bin Endang Selaku Ahli waris dari Almarhum Endang
Turut Terbanding/Tergugat IV : A. Noviar Tesyana, AM.Kep.
66 — 37
  • Bahwa jual beli tersebut tercantum dalam kwitansi antara Ibu Enda denganH. Apud berdasarkan AJB No. 426/JB/1982 atas nama Bpk. Usman;. Bahwa pada saat pembelian, kakak ke2 saya ikut melihat dalampengukuran sawah yang mau dibeli oleh Ayah saya (almarhum H. Apud);. Bahwa setelah menjadi hak milik Ayah saya (almarhum H. Apud), kakak sayayang menggarap sawah tersebut, selama kurang lebih 1 tahun, setelah itudigarap oleh orang lain sampai tahun 2001;.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 16-10-2012 — Upload : 12-07-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1388 K/PID.SUS/2012
Tanggal 16 Oktober 2012 — Drs. SUTRIONO BAE. MM., Als. DEDE SUTRIONO
63 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • pada tempattempat tertentu yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Tindak Pidana Korupsi padaPengadilan Negeri Bandung yang berhak memeriksa dan memutus perkaratindak pidana korupsi berdasarkan Keputusan Ketua Mahkamah AgungRepublik Indonesia Nomor 191/KMA/SK/XII/2010 tanggal 1 Desember 2010tentang Pengoperasian Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada PengadilanNegeri Bandung, Pengadilan Negeri Semarang dan Pengadilan NegeriSurabaya, baik sebagai yang melakukan atau turut serta melakukan denganH
Pengadilan PN KEPANJEN
Register : 03-11-2015 — Putus : 21-11-2015 — Upload : 21-02-2017
Putusan PN KEPANJEN Nomor Nomor 663/Pid.B/2016/PN.Kpn.
Tanggal 21 Nopember 2015 —
33 — 12
  • MUHAMMAD KANNUbahwa dirinya dan ASRI hendak berangkat ke Taiwan untuktransaksi atau jual beli berlian.Bahwa pukul 20.00 WIB, MUHER masuk ke mobil bersama denganH. MUHAMMAD KANNU dan ASRI selanjutnya kendaraan yangdikendarai oleh terdakwa berangkat menuju ke Puskesmas Dampituntuk membesuk saudara MUHER sebentar dan kemudianberangkat lagi hingga berhenti untuk mengisi bensin diSPBU TalokKec.
Pengadilan PA WATAN SOPPENG Perdata Agama Waris Islam
Register : 12-08-2009 — Putus : 26-10-2010 — Upload : 02-09-2013
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 326/Pdt. G/2009/PA. Wsp
Tanggal 26 Oktober 2010 — Penggugat dan Tergugat
92 — 37
  • Muh.Amin hal in saksi ketaui karena saksi sering bersamasama denganH. Muh. Amin mengambil kelapa di kebun tersebut, sebidang tanahkebun cokelat yang terletak di Baringeng dan tanah perumahan diPao Mallimpoe ukuran 10x15 m dibeli oleh H. Muh. Amin hal inisaksi ketahui karena saksi sering membersihkan kebun tersebut,tanah perumahan bersama dengan rumahnya di Cabenge objeksengketa tersebut dibeli oleh H. Muh.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Upload : 15-07-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 33 PK/PDT.SUS/2011
PT. YARATTAN, CS.; NILAWATI, DKK.
56 — 71 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Untuk Penggugat Natalia Wisse, masa kerja + 4(empat) tahun danmenerima upaRp. 1.025.000,5 (lima) bulan, denganh terakUang Pesangon 5 x Rp. 1.025.000,Hal. 57 darihir sebesarx 2 =65 hal. Put. No. 033PK/Pdt.Sus /2011Rp.10.250.000,Uang Penghargaan Masa Kerja2.050.000 ,1.845.000, 1.578.880 ,1.420.992, 2x Rp. 1.025.000, = Rp.Rp.12.300.000,Uang Penggantian Hak Perumahan &Perobatan : 15 %x Rp. 12.300.000, = Rp.THR tahun 2006 sebesar 1 bulan upah =Rp. 1.025.000,Jumlah =Rp.15.170.000, 3.6.
Pengadilan DILMILTI III SURABAYA Pidana Umum Penggelapan
Register : 11-03-2020 — Putus : 05-08-2020 — Upload : 23-10-2020
Putusan DILMILTI III SURABAYA Nomor 4-K/PMT.III/AD/III/2020
Tanggal 5 Agustus 2020 — Drs. Asmono Satrio Letkol Inf (Purn) NRP 31932
251 — 104
  • Asmono Satrio.1 lembar surat berita acara pertemuan keluarga besarUniversitas Merdeka Ponorogo tahun 2017, bahwa dalam isipertemuan tersebut membahas permasalahan yayasanYaptimpo Unmer Ponorogo yang dihadapi namun dalampertemuan tersebut Terdakwa tidak hadir dan tidak adapenyelesaian antara Terdakwa sebagai ketua yayasan denganH.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 24-06-2014 — Upload : 17-12-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 543 PK/Pdt/2013
Tanggal 24 Juni 2014 — H. SAMAAN Bin LAISAN, dkk Melawan HASAN KARNO SUHARJONO, dkk dan PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA, Cq. MENTERI PERTAHANAN REPUBLIK INDONESIA, Cq. DIREKTORAT JENDERAL MATERIIL FASILITAS DAN JASA, sekarang DIRJEN RANAHAN DEPHAN RI, dkk
337 — 280 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 543 PK/Pdt/2013Intervensi hingga sampai adanya gugatan dari Tergugat Intervensi sampaidengan VI dalam perkara Nomor 29/Pdt.G/2002/PN.BKS;12.Bahwa keberadaan Sertipikat Hak Pakai Nomor 1 Desa Jatikarya, barudiketahui oleh para Penggugat Intervensi pada tanggal 16 April 2002, yaitudisaat salah seorang Penggugat Intervensi sedang mengikuti acara sidang diPengadilan Negeri Bekasi, antara ahliwaris Djujug Bin Daisan denganH.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 25-09-2013 — Upload : 23-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 873 K/Pdt/2013
Tanggal 25 September 2013 — ALIANTO alias TAN TEK JAN alias ALIANTO TANDI (Alm), diwakili oleh Para Ahli Waris, yaitu: 1. ELINA THAMRIN Binti TAN CUN HE (Alm) Istri ALIANTO alias TAN TEK JAN alias ALIANTO TANDI (Alm), Dkk vs RTS. FARIDA, S.E. Binti H. RADEN USMAN (Alm), Dkk
89 — 101 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ;Bahwa pengabaian yang dilakukan oleh Raden Ahmad Yani, S.H. tersebut, karenaRaden Ahmad Yani, S.H. memiliki tanah tersebut berdasarkan Surat Jual Belitertanggat 20 Oktober 1943 antara Raden Yasin bin Raden Katan dengan Tan KianLok dan Surat Jual Beli tertanggal 22 September 1953 antara Tan Kian Lok denganH. Raden Usman, yang keduanya dibuat dalam bahasa Mandarin. Adapun RadenAhmad Yani, S.H. adalah salah seorang ahli waris dari H.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 27-12-2007 — Putus : 23-10-2008 — Upload : 04-04-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 2269/Pdt.G/2007/PN.Jkt-Sel
Tanggal 23 Oktober 2008 — 1. * BONG NYET NGO, beralamat di Jln.Lumbu Utara Raya Blok I No.6 Rt 004/Rw.026, Bojong Rawa Lumbu, Rawa Lumbu, Kota Bekasi selanjutnya disebut sebgaia : PENGGUGAT ; 2: BONG N JET HIONG. beralamat di Jin. Persima I / 27 Rt.002/ Rw.009 Kel. Kali Anyar, Tambora, Jawa Barat, selanjutnya disebut sebagai : PENGGUGAT: Dalam hal ini Penggugat I, II secara bersama-sama memilih domisili hukum dikantor kuasanya : WOROTITJAN, SIHOMBING & Partners beralamat di Wisma Nugra Santana Building 14 th Suite 1416 Jl.Jend.Sudirman Kav 7-8 Jakarta Pusat berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 10 Desember 2007, selanjutnya disebut sebagai^: — PARA PENGGUGAT ; Melawan: YAU KAM MUK, beralamat di Jalan Permata Hijau D2/5, RT 010, RW ✓ 12, Kelurahan Grogol Utara, Kecamatan Kebayoran Lama, Jakarta Selatan, selanjutnya disebutkan sebagai TERGUGAT1 : 2. 2 , Nn. ELSINI TIRTA,7 beralamat di Jalan Cempaka Putih Barat III No 4, Jakarta Pusat, selanjutnya disebutkan sebagai — TERGUGAT2; * ^ 3. HERI RIANTO SUHARNO. beralamat di Gang Arjuna III / 26 RT 007 „ RW 007, Kelurahan Utan Kayu Selatan, Kecamatan Matraman, Jakarta Timur, selanjutnya disebutkan sebagai TERGUGAT3: 4. Nv. AMINAH SUSILAWATY. beralamat di Gang Arjuna 111/26, RT 007 „ RW 007, Kelurahan Utan Kayu Selatan, Kecamatan Matraman, Jakarta Timur, selanjutnya disebutkan sebagai - TERGUGAT 4; 5. Nv. YOSSY MARDIANA, beralamat di Gang Arjuna III/26 RT007 RW y 7, Kelurahan Utan Kayu Selatan, Kecamatan Matraman, Jakarta Timur, selanjutnya disebutkan sebagai................................................TERGUGAT 5 ; 6. Nv LITA FEBRIYANTI, beralamat di Gang Arjuna 111/26 RT007 RW 007, Kelurahan Utan Kayu Selatan, Kecamatan Matraman, Jakarta Timur, selanjutnya disebutkan sebagai TERGUGAT6; 7. Nn HARYANTI PRATIWI. beralamat di Gang Arjuna III/26 RT 007 RW 007, Kelurahan Utan Kayu Selatan, Kecamatan Matraman, Jakarta Timur, selanjutnya disebutkan sebagai TERGUGAT 7; 8. MEILA INDRIASTUTI, beralamat di Gang Arjuna 111/26 RT 007 RW 007, Kelurahan Utan Kayu Selatan, Kecamatan Matraman, Jakarta Timur, selanjutnya disebutkan sebagai TERGUGAT 8 ; 9. INSINYUR DJAIMAR SIRAIT.V beralamat di Kompleks TVRI, RT 001 ^ RW013, Kelurahan Palmerah, Kecamatan Palmerah, Jakarta Barat, selanjutnya disebutkan sebagai TERGUGAT9 ; 10 GEORGE GUNAWAN/beralamat di Jl. S. Parman I/16 RT 003, RW 008, * Kelurahan Tomang, Kecamatan Grogol Petamburan, Jakarta Barat Selanjutnya disebutkan sebagai TERGUGAT 10 ; v 11. ANDREW SUTANTO," bertempat tinggal di Jl. Setrasari I No 2 RT 06 RW v 02, Kelurahan Sukarasa, Kecamatan Sukasari Kota Bandung, selanjutnya disebutkan sebagai TERGUGAT 11 ; 12. * INSINYUR EDWARDUS ADHIPRAVINATA/ beralamat di Puri Indah- Raya H2/6-7, RT 009 RW006 Kelurahan Kembang Selatan, Kecamatan Kembang, Jakarta Barat, selanjutnya disebutkan sebagai TERGUGAT 12 ; 13. v ANTONIUS KUSNADI.V beralamat di Taman Asri F.II/13, RT 001 RW y 012, Kelurahan Gaga, Kecamatan Larangan, Kota Tanggerang, selanjutnya disebutkan sebagai TERGUGAT 13 ; 14/ NOTARIS / PPAT PAULUS WIDODO SUGENG HARYONO.SH beralamat - di Tanjung Duren Timur 6 No. 207 Jakarta Barat, selanjutnya disebutkan sebagai TERGUGAT 14; ✓15. PT SEBATIN Cq Direksi PT SEBATIN Cq ELVIN HALIM TJUNG^v sebagai Direktur Utama, berkedudukan di Jakarta, diketahui beralamat di Gedung Perkantoran Pulomas Satu-Gedung II Lantai I, Ruang 07, Jin Ahmad Yani No. 02 Jakarta Timur, selanjutnya disebutkan sebagai TERGUGAT 15 ; 16.SUDJONO MULYOATMODJO.beralamat di Jl. Mas Putih Blok D/44 RT v 09 RW 08 Kelurahan Grogol Utara Kecamatan Kebayoran Lama Jakarta Selatan, selanjutnya disebutkan sebagai TERGUGAT 16; 17. MENTERI HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA REPUBLIK INDONESIA Cq DIREKTUR DIREKTORAT JENDERAL ADMINISTRASI HUKUM UMUM, beralamat di Jl. H.R Rasuna Said Kav 6-7 Kuningan Jakarta Selatan, selanjutnya disebutkan sebagai - TURUT TERGUGAT ;
271 — 91
  • sah memanggil harus juga memilikikompetensi melakukan pemanggilan ; Bahwa saksi benar RUPS tanggai 7 Nopember 2007 adalah tidak sahkarena menandatangani undangan adalah Elsini Tirta yang tidak lagimenjabat sebagai Komisaris Utama ; Bahwa saksi benar mengenai perjanjian Sahan Nomince, dimamamenurut saksi ahli perjanjian adalah suatu perjanjian memenuhi pasal1320 KUHPidana ; Bahwa benar perjanjian saham nominee antara Bong Kon Ho denganElsini Tirta, dan perjanjian saham nominee antara Bong Kon Ho denganH
Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 16-05-2013 — Upload : 15-11-2013
Putusan PN MAKASSAR Nomor 1412/Pid.B/2012/PN.Mks
Tanggal 16 Mei 2013 — HASANUDDIN RAHIM DG. TOMBONG
78 — 16
  • Rahim Dg Runrung denganH. Abd. Wahid PM tertanggal 29 Juni 2005 ;61Bahwa, benar pada tanggal 3 September 2007 Terdakwa II Erwin telahmembuat Surat Pernyataan yang isinya mendukung sepenuhnya PerjanjianPerikatan Jual beli antara Abd. Rahim Dg Runrung dengan H.Abd. WahidPM tertanggal 29 Juni 2005 yang ditanda tangani Notaris Fatmi Nuryanti,SH dan Menjamin semua ahli waris dari Abd. Rahim Dg Runrungmendukung sepenuhnya Perjanjian Perikatan Jual Beli antara Abd. RahimDg Runrung dengan H. Abd.
Pengadilan PN GRESIK Perdata
Register : 09-02-2021 — Putus : 12-07-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN GRESIK Nomor 12/Pdt.G/2021/PN Gsk
Tanggal 12 Juli 2021 — Penggugat:
1.KISMINIGSIH
2.FADJAR SUKMAWIDJAYA
Tergugat:
1.ROMLI
2.MACHFUD
3.SAIFUL ARIF
4.PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA CQ. KEMENTERIAN BADAN USAHA MILIK NEGARA CQ. PT. PELINDO III CQ. PT BERKAH KAWASAN MANYAR SEJAHTERA
5.NOTARIS / PPAT BADRUS SALEH
6.PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA CQ. GUBERNUR JAWA TIMUR CQ. BUPATI GRESIK CQ. KEPALA KANTOR KECAMATAN MANYAR CQ. KEPALA KANTOR KELURAHAN / DESA MANYARREJO
121 — 23
  • , selanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebut diberi tanda T.I,II5;Foto copy Akta Notaris Kuasa Nomor : 133 tanggal 12 Juli 2013 yang dibuatdan dihadapan Notaris Badrus Saleh antara Achmad Sufyan, dkk. denganH. Saiful Arif mengenai kuasa menjual beli sebidang tanah tercatat dalam CDesa Nomor 875 persil 24 klas dt Il seluas 59.899 m?
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Khusus
Register : 19-07-2018 — Putus : 20-08-2018 — Upload : 10-05-2019
Putusan PT MAKASSAR Nomor 41/PID.TPK/2018/PT MKS
Tanggal 20 Agustus 2018 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : H.Nasaruddin Agussalim,SH.MH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : SANDY DWI NUGRAHA, S.E Diwakili Oleh : H MUH FAISAL SILENANG SH MH
70 — 46
  • TPK/2018/PT.MKSNovember 2015, denganh nilai Kontrak sebesar . Rp 4.566.800.000. yang ditandatangani oleh Dr. MARWAN AHMAD GANOKO, Sp.Pk selakuPPK (Terdakwa berkas terpisah) dan Rekanan/Penyedialr. A.M. KILATKARAKA selaku Direktur PT. HAKA UTAMA.Setelah itu dilakukan penandatanganan kontrak antara PPK Dr. MarwanAhmad Ganoko dgn Ir. A. M.
Pengadilan PN CIBINONG Perdata
Putus : 06-12-2016 — Upload : 02-08-2018
Putusan PN CIBINONG Nomor 26/Pdt.G/2016/PN.Cbi
Tanggal 6 Desember 2016 — * Perdata H. MAMAT RAHMAT X H.E SAEPUDIN
143 — 74
  • haltersebut kepada Tergugat , dan Tergugat tidak setuju denganpenawaran Penggugat tersebut; Bahwa dalam pertemuan berikutnya saksi dan Mamad serta Iwanmencapai kesepakatan harga yaitu Rp. 2.200.000.000, (dua milyar duaratus juta rupiah); Bahwa setelah disepakati saksi mendatangi rumah Tergugat bersamaMamad dan Iwan, namun, setelah sampai di rumah Tergugat Penggugat menelpon Tergugat untuk menawar kembali menjadi 2,1Milyar dan Tergugat tidak setuju; Bahwa setelah beberapa hari kemudian saksi bertemu denganH