Ditemukan 2256 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : siti setia seni semi sati
Pengadilan PN KUPANG
Putus : 04-07-2013 — Upload : 29-07-2013
Putusan PN KUPANG Nomor 05/Pid.Sus/2013/PN.KPG
Tanggal 4 Juli 2013 —
41 — 26
  • Unsur seti ran2. Unsur secara melawan hukum ;3. Unsur melakukan r tanmemperk. iri ndiri torang lain atau suatu korporasi ; 4. Unsur yan t merugikan keuangan negara atperekonomian negara ; 5. Unsur r rsamasamSelanjutnya Majelis akan mempertimbangkan satu persatu unsurunsur tersebut dihubungan dengan faktafakta yuridis yang diperoleh daripemeriksaan perkara ini, dalam uraian pertimbangan Majelis berikut ini ;Ad. 1.
Pengadilan PN MEDAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 06-02-2013 — Putus : 10-02-2014 — Upload : 25-09-2014
Putusan PN MEDAN Nomor 64/PDT.G/2013/PN.MDN
Tanggal 10 Februari 2014 — 1. BOY BUDI CHALIK SIREGAR, pekerjaan Wiraswasta, beralamat di Jalan Tirtosari No. 17 Kelurahan Bantan, Kecamatan Medan Tembung, dan bertindak selaku penerima Kuasa dari : GUNTUR SIREGAR, Ny. EKA SIREGAR, IRA SIREGAR, dan IIN SIREGAR, yaitu Ahli Waris dari Almarhum ABDUL CHALIK SIREGAR dan Almarhum YUSTIATI sesuai Akte Kuasa No. 16 Notaris SYAFIL WARMAN, SH di Medan tertanggal 20 September 2005 serta selaku penerima kuasa juga dari : UCOK SUROPATI, SAIFUL BAHRI, MARDIANI, SETIA BUDHI, IRWANSYAH dan ADEK IRAWAN, yaitu ahli waris dari Ny. MASNI NASUTION dan Plt. AHMAD SALEH, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 12 April 2009 yang didaftarkan di Notaris Daking Setyo di Bogor dan juga bersama-sama dengan : 2. Drs. RUSDI SINURAYA, pekerjaan Wiraswasta, beralamat di Jl. Tilak No. 68 Sei Rengas Permata, Kecamatan Medan Area dan Ir. MUHAMMAD SUBUR SEMBIRING, pekerjaan Konsultan bertempat tinggal di J. Balikpapan I No. 41 RT/RW 008/005 Kelurahan Petojo Utara, Kecamatan Gambir, Jakarta, serta EDWIN RENALDO pekerjaan wiraswasta, beralamat di Jl. Eka Rasmi Komplek Johor Town House Blok C No. 10, Kelurahan Gedung Johor, Kecamatan Medan Johor, yang secara bersama-sama sebagai penerima Kuasa Subtitusi dari BOY BUDI CHALIK SIREGAR, dalam perkara ini diwakili Kuasanya WILMAN M, SH, POLTAK GUNTUR SIMANJUNTAK, SH, MELVA YR HUTAGALUNG, SH, Advokat dan Konsultan Hukum berkantor pada Law Office WILMAN M & Partners beralamat di Jl. Raden Saleh No. 6 Wisma Nugraha Lt. 2 Room 211 Cilani, Jakarta Pusat, Indonesia, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 18 Januari 2013, selanjutnya disebut sebagai PARA PENGGUGAT ; M E L A W A N : 1. PT. MEDAN PLAZA CENTRE, beralamat di Jalan Sultan Iskandar Muda No. 321 Gedung Medan Plaza Shopping Centre & Cinema, Medan Sumatera Utara, dalam perkara ini diwakili oleh Kuasanya : 1. H. HEPTAKEN POERBA, SH, 2. AKHMAD ZAINI, SH, 3. YOPI MARIADI, SH, 4. ANDY, SH, Advokat dan calon Advokat pada Kantor Hukum K. SEMBIRING, SH & ASSOCIATES, beralamat di Jalan Surakarta No. 3 A Medan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 6 Maret 2013, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT I ; 2. WALIKOTAMADYA KEPALA DAERAH TINGKAT II MEDAN, Jalan Kapten Maulana Lubis No. 2 Medan, dalam perkara ini diwakili Kuasanya SORITUA, SH, BAMBANG, SH, ISKANDAR, SmHK, ALBERTH YASOKHI LASE, SH, DEUS LEVOLT SIHOMBING, SH, DALDIRI, SH, MH, Pegawai pada Bagian Hukum Sekretariat Daerah Kota Medan, yang beralamat di Jalan Kapten Maulana Lubis No. 2 Medan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 11 Maret 2013, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II ; 3. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MEDAN, beralamat di Jalan Abdul Haris Nasution, Pangkalan Masyur Medan Sumatera Utara, dalam perkara ini diwakili Kuasanya Drs. HISKIA SIMARMATA, ROTUA NOVIYANTI, SH, HARIS SYAHBANA PASARIBU, SH, SYAFRIDA AYULITA SIREGAR, SH, ROBERT SILALAHI, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 21 Februari 2013, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT III ;
294 — 185
  • penguasaan atas tanah tersebut yaitu berupa Aktevergunning No. 325/125 tanggal 22101909, setelah dilakukanpemeriksaan vergunning tersebut adalah merupakan izin untuk bertaniatas tanah yang terletak di Afdeling Deli daerah Petisah Hilir ;Bahwa pada tanggal 4 Oktober 2001 dari Kantor Pertanahan KotaMedan kembali melakukan pemeriksaan lokasi sebagaimana BeritaAcara Pemeriksaan Lokasi yang dilakukan oleh Eka Riono, SH danAswin Tampubolon, SH, selaku staf Sub Seksi Penyelesaian MasalahPertanahanan serta Seti
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Korupsi
Register : 11-09-2012 — Putus : 10-01-2013 — Upload : 16-07-2013
Putusan PN MEDAN Nomor 50/PID.SUS.K/2012/PN.MDN
Tanggal 10 Januari 2013 — - Drs. BERMAN O.A. SIHOTANG
68 — 25
  • DIPO STAR FINANCE hanya untukpembiayaan milik pribadi (berupa plat hitam dan plat kuning).Atas keterangan saksi tersebut pada pokoknya terdakwa tidakkeberatan.19.ksi SETI ENDAWAN :Bahwa saksi tidak kenal Terdakwa.Bahwa Terdakwa adalah sebagai PPTK dalam Pengadaan MobilTruk dan Heppy JM Silalahi, SE sebagai Wakil Direktur CV.MORAHI JAYA bahwa 4 (empat ) unit truk roda 6 (enam) yang telahdiserahkan ke dinas Hubkominfo Kab.
Pengadilan PN KUPANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 24-09-2012 — Upload : 07-05-2013
Putusan PN KUPANG Nomor 18/PID.SUS/2012/PN.KPG
Tanggal 24 September 2012 — BLASIUS ADUR, ST, Dkk
74 — 47
  • Unsur seti ran2. Unsur secara melawan hukum3. Unsur melakukan per tan memperk iri sendiri, at rang lainatau suatu korporasi ;4. Unsur n tmerugikan k ngann raat rekonomiannegara ;5. nsurdilakukan c rsamasam ran nmelakukan, yang menyuruh melakukan atau turut serta melakukanperbuatan itu ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis akan mempertimbangkan satupersatu unsurunsur tersebut dihubungkan dengan faktafakta hukum yangterungkap di depan persidangan perkara ini, yakni sebagai berikut :Ad. 1.
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 21-10-2013 — Putus : 19-12-2013 — Upload : 03-02-2014
Putusan PN PEKANBARU Nomor 903/Pid/B/Sus/2013/PN.PBR
Tanggal 19 Desember 2013 — NOVRIADI ALS ADI TAMSIL BIN TAMSIL RASYID
29 — 2
  • Unsur Seti ranMenimbang, Barang siapa maksudnya adalah Siapa saja yangdapat dijadikan subjek hukum yaitu terdakwa JONI CANDRA ALS JONI BINAZIZ dalam persidangan ini telah terungkap faktafakta yaitu dariketerangan Saksisaksi serta keterangan terdakwa bahwa identitasnyaseperti tersebut diatas adalah sebagai pelaku tindak pidana yangdidakwakan dan terbukti pula bahwa terdakwa adalah orang yang sehatbaik jasmani maupun rohani serta dapat mempertanggung jawabkansegala bentuk perbuatan yang dilakukan oleh
Pengadilan PT YOGYAKARTA Pidana Khusus
Register : 11-09-2013 — Putus : 04-10-2013 — Upload : 27-04-2021
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 31/PID.SUS-TPK/2013/PT YYK
Tanggal 4 Oktober 2013 — Pembanding/Terbanding/Jaksa Penuntut : SIGIT KRISTIYANTO,SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : Untung Nurjaya Bin Santoso Diwakili Oleh : MUHAMMAD IKBAL, SH, Dkk
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : KRT. Prodjohardjono, SH alias Suhardjono Bin Marto Dwidjono Diwakili Oleh : WIDODO, SHI, dkk
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : Drs. Endro Subektio Bin Warsito Sodo Diwakili Oleh : WIDODO, SHI, dkk
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : Supriyo Hermanto, SIP Bin Suwarsudi Diwakili Oleh : WIDODO, SHI, dkk
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : Samintoyo Suprapto, SPd SIP, MH Bin Rejo Taruno Diwakili Oleh : MUHAMMAD IKBAL, SH, Dkk
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : Amin Muhaimin Bin Zarkasi Diwakili Oleh : WIDODO, SHI, dkk
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : H. Supardi, SE Bin Notorejo Diwakili Oleh : MUHAMMAD IKBAL, SH, Dkk
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : Chalimi Bin Dullah Umar Diwakili Oleh : MUHAMMAD IKBAL, SH, Dkk
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : Marsudi Bin Mujiyono Diwakili Oleh : Aviv Dihan Kuntoro, SH
150 — 52
  • alat kelengkapan DPRD.Pasal 67 ayat (1) yang menyatakan: Alatalat kelengkapan DPRD terdiri dari :pimpinan DPRD; Komisikomisi; PanitiaMusyawarah; Panitia Anggaran; PanitiaUrusan Rumah Tangga; dan Panitia Khusus.Dengan demikian seharusnya para terdakwa tidak berhak menerima anggarandari posTunjangan KhususOperasional Fraksi sebas DenganBIAYA PEMELIHARAAN KESEHATAN, nilyarempat ratus sembilan puluh dua juta ru besarRp1.451.100.000,(Satu milyar empat ratu: ipiah)untukpremi asuransi yang dibayarkan seti
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Korupsi
Register : 08-05-2013 — Putus : 10-09-2013 — Upload : 05-05-2014
Putusan PN MEDAN Nomor 57/ Pid.Sus.K / 2013 / PN. Mdn
Tanggal 10 September 2013 — - Dra. SRI SUTARTI, Apt.MM
71 — 112
  • Unsur seti rang.Menimbang, bahwa sebagaimana telah dipertimbangkan Majelis Hakimdidalam dakwaan primair, terdakwa Dra. Sri Sutarti, Apt.MM membenarkanseluruh identitasnya sebagaimana tersebut dalam surat dakwaan Penuntut Umum,oleh karenanya Majelis Hakim mengambil alin pertimbangan dakwaan primairmengenai unsur setiap orang dan menyatakan unsur setiap orang didalamdakwaan subsidair telah terbukti dan terpenuhi. ;Ad. 2.
Pengadilan PN MAMUJU Pidana Khusus Korupsi
Register : 22-04-2013 — Putus : 04-07-2013 — Upload : 02-07-2014
Putusan PN MAMUJU Nomor 09/Pid.Sus/2013/PN.MU
Tanggal 4 Juli 2013 — ILHAM Bin H.GUNTUR
161 — 28
  • Seti rang ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan setiap orang sebagaimana yangditentukan dalam pasal angka 3 UU Nomor 31 tahun 1999 sebagaimana diubah UU No. 20tahun 2001 yakni orang perseorangan atau termasuk korporasi ;Menimbang, bahwa pengertian orang perseorangan atau korporasi dalam ilmu hukumadalah setiap subyek hukum sebagai pendukung hak dan kewajiban yang cakap dan mampubertanggungjawab sehingga dapat dimintai pertanggung jawaban pidana padanya dan tidaktermasuk dalam pengertian pasal 44
Pengadilan PT PONTIANAK Pidana Khusus Korupsi
Putus : 24-02-2017 — Upload : 16-06-2017
Putusan PT PONTIANAK Nomor 1/PID.SUS-TPK/2017/PT KALBAR
Tanggal 24 Februari 2017 — PENDI KIANTONO
82 — 22
  • Pid.SusTPK/2017/PT KALBAR 95. 1 (satu) bundle fotocopy Surat Perjanjian Pengadaan SaprodiKawasan Pertumbuhan SLPTT Padi Tahun 2014 No.296/SPPS/ATL//Kaw/SLPTT/2014 di Desa Itik KecamatanSungai Kakap Kabupaen Kubu Raya antara Pihak AGROTANILESTARI dengan USAHA TANI IV; 96. 1 (satu) bundle fotocopy Surat Perjanjian Pengadaan SaprodiKawasan Pertumbuhan SLPTT Padi Tahun 2014 No.290/SPPS/ATL/V/Kaw/SLPTT/2014 di Desa ltik KecamatanSungai Kakap Kabupaten Kubu Raya antara Pihak AGROTANILESTARI dengan DANDAN SETI
Pengadilan PN RANAI Pidana Khusus Korupsi
Register : 17-12-2010 — Putus : 13-04-2011 — Upload : 01-02-2014
Putusan PN RANAI Nomor 99/Pid.B/2010/PN.Rni
Tanggal 13 April 2011 — Drs. HAMDI, M.Si.
107 — 25
  • TEACHER SIDE 1 setI. e Masterconsole Control Unite Multimedia 15Halaman 15 dari 108 Halaman Putusan Pidana 1616 Computere Monitor 175 Sofware I set, pembelajaran 1 sete UPSe Stabilizer 1 set: 1 setVideo DistributorTV Colour 29Braket TV+TV out+tAV AO unit6. DVD Player Al unit7. Room Speaker AO unit. 20 unit9. STUDENT SIDE 98. anit10. Student AmplifierTeacher & StudentHeadsetlL. Interconnection Cable ;12. Student Monitor 15 x0 unit13. VGA Cable sount14. LOCAL COMPONEN ot15.
Pengadilan PT BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 16-02-2015 — Putus : 11-03-2015 — Upload : 27-10-2015
Putusan PT BANDUNG Nomor 3/TIPIKOR/2015/PT.BDG
Tanggal 11 Maret 2015 —
131 — 104
  • Ramlan Comel, SH dan Djodjo Djohari, SH sebagai Hakim AnggotaMajelis, ditetapbkan di Bandung pada tanggal 27 April 2012 olehSinggih Budi Prakoso, SH, MH selaku Ketua Pengadilan TindakPidana Korupsi Bandung.1 (satu) lembar fotocopy berlegalisir Surat Penunjukan PaniteraPengganti Pengadilan Tindak Pidana Korupsi Bandung Nomor: 26/Pid.Sus/TPK/2012/PN.Bdg pada tanggal 27 April 2012 menunjukSusilo NB, SH, MH dan Seti Handoko, SH selaku Panitera Penggantidalam perkara Terdakwa Uus Ruslan, SE., M.Si.1 (
    Ramlan Comel, SH dan Djodjo Djohari, SH sebagai Hakim AnggotaMajelis, ditetaokan di Bandung pada tanggal 27 April 2012 olehSinggih Budi Prakoso, SH, MH selaku Ketua Pengadilan TindakPidana Korupsi Bandung.1 (satu) lembar fotocopy berlegalisir Surat Penunjukan PaniteraPengganti Pengadilan Tindak Pidana Korupsi Bandung Nomor: 26/Pid.Sus/TPK/2012/PN.Bdg pada tanggal 27 April 2012 menunjukSusilo NB, SH, MH dan Seti Handoko, SH selaku Panitera Penggantidalam perkara Terdakwa Uus Ruslan, SE., M.Si.1 (satu
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 29-04-2014 — Upload : 30-10-2014
Putusan PN SEMARANG Nomor 4/Pid.Sus/2014/PN.Tip.Smg
Tanggal 29 April 2014 — HARYOKO SEPUTRO bin HARJO SEPUTRO
58 — 18
  • Unsur : Seti rang;2. Unsur : Dengan Tujuan Menguntungkan Diri ndiriatau Orang Lain atau Suatu Korporasi ;3. Unsur : Menyalahgunakan Kewenangan, Kesempatan,atau. Saranayang ada padanyakarena Jabatan atauKedudukan;4. Unsur : Yang Dapat Merugikan Keuangan Negara atauPerekonomian Negara ;5.
Pengadilan PN PADANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 11-06-2013 — Putus : 02-10-2013 — Upload : 17-06-2014
Putusan PN PADANG Nomor 17/Pid.B/TPK/2013/PN PDG
Tanggal 2 Oktober 2013 — FITRIZAL HIDAYANI, SE
49 — 9
  • lagi dan Terdakwa dinyatakandibebaskan dari dakwaan Primair tersebut;Menimbang,bahwa karena dakwaan primair tidak terbukti, maka Majelis akan dakwaansubsidair yakni melanggar Pasal 3 jo Pasal 18 ayat (1) huruf b, ayat (2) dan ayat (3) UndangUndang Nomor 31 Tahun 1999 yang telah diubah dan ditambah dengan UndangUndangNomor 20 Tahun 2001 tentang Perubahan atas UndangUndang No. 31 Tahun 1999 tentangPemberantasan Tindak Pidana Korupsi jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP, dengan unsursebagai berikut :1.Unsur Seti
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Korupsi
Register : 19-09-2011 — Putus : 21-05-2012 — Upload : 16-07-2013
Putusan PN MEDAN Nomor 23/Pid.Sus.K/2011/PN.Mdn
Tanggal 21 Mei 2012 — - Ir.GATOT SUHARIYONO, MT
117 — 98
  • Album peta Skala 1 : 20.000 ukuran kertas (A 0 warna) sebanyak1 seti. Soft copy laporan akhir dan Peta sebanyak 1 set.j. Laporan akhir dalam bentuk Softwere GIS sebanyak 1 setk.
    Album peta Skala 1 : 20.000 ukuran kertas ( A O warna )sebanyak 1 seti. Soft copy laporan akhir dan Peta sebanyak 1 set.j. Laporan akhir dalam bentuk Softwere GIS sebanyak 1 setk.
Pengadilan PT BANDUNG Pidana Khusus
Register : 16-02-2015 — Putus : 11-03-2015 — Upload : 11-12-2019
Putusan PT BANDUNG Nomor 3/PID.TPK/2015/PT BDG
Tanggal 11 Maret 2015 — Pembanding/Jaksa Penuntut : SUGENG , SH
Terbanding/Terdakwa : RAMLAN COMEL
96 — 49
  • Ramlan Comel, SH76b)dan Djodjo Dyjohari, SH sebagai Hakim Anggota Majelis,ditetapkan di Bandung pada tanggal 27 April 2012 oleh SinggihBudi Prakoso, SH, MH selaku Ketua Pengadilan Tindak PidanaKorupsi Bandung.1 (Satu) lembar fotocopy berlegalisir Surat Penunjukan PaniteraPengganti Pengadilan Tindak Pidana Korupsi Bandung Nomor:25/Pid.Sus/TPK/2012/PN.Bdg pada tanggal 27 April 2012menunjuk Susilo NB, SH, MH dan Seti Handoko, SH selakuPanitera Pengganti dalam perkara Terdakwa Yanos Septadi.1 (satu)
    Ramlan Comel, SHdan Djodjo Dyjohari, SH sebagai Hakim Anggota Majelis,ditetapkan di Bandung pada tanggal 27 April 2012 oleh SinggihBudi Prakoso, SH, MH selaku Ketua Pengadilan Tindak PidanaKorupsi Bandung.1 (Satu) lembar fotocopy berlegalisir Surat Penunjukan PaniteraPengganti Pengadilan Tindak Pidana Korupsi Bandung Nomor:26/Pid.Sus/TPK/2012/PN.Bdg pada tanggal 27 April 2012menunjuk Susilo NB, SH, MH dan Seti Handoko, SH selakuPanitera Pengganti dalam perkara Terdakwa Uus Ruslan, SE.
Pengadilan PN BAUBAU Perdata Tanah
Register : 01-08-2016 — Putus : 09-05-2017 — Upload : 04-07-2017
Putusan PN BAUBAU Nomor 22/Pdt.G/2016/PN.Bau
Tanggal 9 Mei 2017 — PENGGUGAT - SYARIF SADJI - ERNI - LA NAPI TERGUGAT - WA ANIMA - LA UNU - WA HAFIFA - RAHIM UDU - SUMARDI ALS LA SAERU - BAIDURI M - LA OPI - NASRUDIN - DJASIMIN - ASMAN H - LA JAHIDU, S, Sos - WA SUMINA - LA HIDU - GAFARUDIN - WA IMBO - LA MARIHA - NASIAH - Drs. MAZAT AMIRUL TAMIM, M.Si - SYAMSUDIN K - ARDI AETA - Drs. TADJRI MADI RASJID - LURAH WABOROBO - KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN KOTA BAUBAU
107 — 44
  • warisanleluhur kami; Bahwa kemudian saksi menanyakan mengapa pagar batu yanglama dibongkar lalu membangun pagar batu yang baru dankemudian dijawab oleh Hasan Nur (Lurah Waborobo) untukjJangan membantah karena ini perintah dari Pemerintah dankalau saksi membantah, maka saksi akan dipecat yangselanjutnya Hasan Nur (Lurah Waborobo) mengatakan maubagaimana lagi karena tanah sudah dibagibagi kepadamasyarakat; rrr rr re rrr Bahwa saksi tidak pernah menyetujui adanya bagibagi tanahTEE SSIS eee re me iii Seti
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Khusus Korupsi
Putus : 19-03-2015 — Upload : 13-05-2015
Putusan PN SAMARINDA Nomor 63/Pid.Tipikor/2014/PN.Smr
Tanggal 19 Maret 2015 — RAMDAN YUSUF, ST.,SE., Bin YUSUF
57 — 7
  • Unsur Seti ranMenimbang bahwa menurut ketentuan Pasal 1 angka 3 UndangUndangNomor 31 Tahun 1999 sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang No. 20 Tahun 2001 tentang Perubahan Atas UndangUndang Nomor 31Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi, disebutkan : setiaporang adalah orang perseorangan atau termasuk korporasi ;Menimbang bahwa menurut Putusan Mahkamah Agung RI No.1398 K/Pid/1994 tanggal 30 Juni 1995 disebutkan : kata setiap orang* adalah samadengan terminologi kata
    Unsur Seti ranMenimbang, bahwa mengenai unsur Setiap Orang, Majelis Hakim telahmempertimbangkannya dalam dakwaan primair, oleh karena itu pertimbangantersebut akan diambil alin secara mutatis mutandis dan dijadikan sebagaipertimbangan dalam dakwaan subsidair, oleh karena itu unsur setiap orang telahdipenuhi ;Ad.2. Unsur Dengan Tujuan Menguntungkan Diri Sendiri rang LainSuatu Korporasi :e Bahwa menurut Kamus Besar Bahasa Indonesia, Penerbit Balai Pustaka,Edisi Kedua, Cet.
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Khusus PHI
Register : 09-05-2018 — Putus : 12-09-2018 — Upload : 13-03-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 111/Pdt.Sus-PHI/2018/PN.Bdg.
Tanggal 12 September 2018 — PT. PERDANA SETIA ABADI JAYA; Melawan; PIMPINAN UNIT KERJA GABUNGAN SERIKAT PEKERJA MANUFAKTUR INDEPENDEN INDONESIA PT. PERDANA SETIA ABADI JAYA (PUK GSPMII PT. PERDANA SETIA ABADI JAYA);
627 — 263
  • Untuk selisih nilai upah golongan akan dibuat tersendiri oleh Perusahaan dalamStruktur dan Skala Upah, sesuai dengan Permenaker RI no. 1 Tahun 2017 ), hal inidimaksudkan untuk menghindarkan kecemburuan antar karyawan,dan di PKB hanya Halaman 6 dari 137 Putusan Nomor 111/Pdt.SusPHI/2018/PN Bdg. ditampilkan tabel Jabatan & Golongan saja. maka yang berlaku ,jumlah jam kerja diPerusahaan adalah 7(tujuh) jam 1 (satu) haridan 40 (empatpuluh )jam 1 (satu) minggu, atau8 (delapan) jam 1(satu)PasalNo sie Seti
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 07-01-2015 — Putus : 27-05-2015 — Upload : 15-06-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 09/Pid.Sus/TPK/2015/PN.Bdg.
Tanggal 27 Mei 2015 — DRS. H. SYAMSURI HADI
58 — 14
  • Tarumajaya, yang menurut Keputusan Desa Seti AsihKecamatan Tarumajaya Nomor : 151/993.2.Agraris Tentang Tukar MenukarTanah Tata Kota Desa Setia Asih Kecamatan Tarumajaya seluas 10.000 m2tersebut diukur kembali, dan hasil dari pengukuran tersebut ternyata hanya3.560 M2 saja yang saat ini didirikan Kantor Desa Setia Asih serta Puskesmas,tower dan pasar;Bahwa pada masa jabatan Kepala Desa dijabat oleh terdakwa pada tahun1984 s/d 1996, Kantor Desa menumpang di SD Inpres (sekarang SD SetiaAsih 06 dan
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Umum Perjudian
Register : 08-11-2013 — Putus : 19-12-2013 — Upload : 03-02-2014
Putusan PN PEKANBARU Nomor 951/Pid.B/2013/PN.PBR
Tanggal 19 Desember 2013 — ANDRI BUHA OBET SIGALINGGING
51 — 11
  • Unsur Seti ranMenimbang, Barang siapa maksudnya adalah sSiapa saja yangdapat dijadikan subjek hukum yaitu terdakwa JONI CANDRA ALS JONI BINAZIZ dalam persidangan ini telah terungkap faktafakta yaitu dariketerangan saksisaksi serta keterangan terdakwa bahwa identitasnyaseperti tersebut diatas adalah sebagai pelaku tindak pidana yangdidakwakan dan terbukti pula bahwa terdakwa adalah orang yang sehatbaik jasmani maupun rohani serta dapat mempertanggung jawabkansegala bentuk perbuatan yang dilakukan