0066/Pdt.P/2017/PA.Spt

Penetapan No. 0066/Pdt.P/2017/PA.Spt.

Penetapan No. 0066/Pdt.P/2017/PA.

Penetapan No. 0066/Pdt.P/2017/PA. Spt.

0066/Pdt.P/2012/PA.Kab.Kdr

PENETAPANNomor : 0066/Pdt.P/2012/PA.Kab.KdrqvRU spRU tnU0 gtT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonanDispensasi Kawin diajukan: Nama : PEMOHONUmur : 40 tahun, Agama IslamPekerjaan : Swasta ( Tani )Tempat kediaman : Kabupaten Kediri, sebagai PemohonPengadilan Agama tersebut;Setelah membaca permohonan Pemohon tertanggal O5 Maret 2012, yangtelah

terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Kediri Nomor :0066/Pdt.P/2012/PA.Kab.Kdr. tanggal 05 Maret 2012, mengemukakan halhalsebagai berikut :1.

Penetapan Nomor : 0066/Pdt.P/2012/PA.Kab.Kdrdan karenanya maka maksud tersebut telah ditolak oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan , Kabupaten Kediri dengan Surat Nomor : Kk.13.06 .21/Pw.01/10/2012 Tanggal 05 Maret 2012; Bahwa pernikahan tersebut sangat mendesak untuk dilangsungkan karena keduanyatelah bertunangan sejak kurang lebih 3 bulan yang lalu dan hubungan mereka telahsedemikian eratnya, sehingga Pemohon sangat khawatir akan terjadi perbuatan yangdilarang oleh ketentuan Hukum Islam apabila tidak

Penetapan Nomor : 0066/Pdt.P/2012/PA.Kab.KdrDemikian ditetapkan pada hari Kamistanggal 15 Maret 2012 Masehibertepatan dengan tanggal 22 Rabil Tsani 1433 Hiriyah oleh kami Drs.SAHERUDIN. sebagai Hakim Ketua Majelis Drs. MISBACHUL MUNIR, MH. danDrs. H. IMAM ASMU'I. SH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengandidampng)g MOH.

Penetapan Nomor : 0066/Pdt.P/2012/PA.Kab.KdrHal. 5 dari5 hal. Penetapan Nomor : 0066/Pdt.P/2012/PA.Kab.Kdr

0066/Pdt.G/2016/PA.MTK

PUTUSANNomor 0066/Pdt.G/2016/PA.Mtk7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mentok yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu. dalam persidangan Majelis Hakimtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh :Pemohon, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, tempat tinggal di Kabupaten Bangka Barat,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SMA

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah yang menikahdi hadapan Pegawai Pencatat Nikah, Kantor Urusan AgamaKecamatan Kelapa, pada tanggal 31 Januari 1999, sebagaimanatercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 392/40/II/PW.01/1999,tanggal 15 Februari 1999; Halaman 1 dari 15 halamanPutusan Nomor 0066/Pdt.G/2016/PA.MtkBahwa ketika akad nikah Pemohon berstatus duda beranak 1, danTermohon berstatus perawan;Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Termohon telah bergaullayaknya suami isteri dan telah

merasa curiga lalu Pemohon mengikuti Termohon, setelah dirumah orang tua Termohon tersebut, Pemohon melihat Termohonsedang memberikan uang kepada kakak Termohon, namun Pemohonhanya diam dan pulang kekediaman bersama.Bahwa setelah 3 hari dari kejadian tersebut Pemohon marahmarahkepada Termohon, karena Termohon sering tidak jujur kepadaPemohon tentang uang yang diberikan Pemohon kepada Termohon,ternyata Termohon sering memberikan uang kepada kakak Termohon, Halaman 2 dari 15 halamanPutusan Nomor 0066

Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon awalnya rukun danharmonis namun sejak 3 tahun yang lalu rumah tangga Pemohon danTermohon mulai tidak harmonis (berdasarkan keterangan saksipertama Pemohon) dan sejak setahun terakhir rumah tangga Pemohon Halaman 11 dari 15 halamanPutusan Nomor 0066/Pdt.G/2016/PA.Mtkdan Termohon mulai tidak harmonis (berdasarkan keterangan saksikedua Pemohon).3. Bahwa Pemohon dan Termohon sudah berpisah rumah sejak awaltahun 2015 hingga sekarang;4.

Biaya Meterai : Rp. 6.000, +Jumlah : Rp. 391.000, Halaman 15 dari 15 halamanPutusan Nomor 0066/Pdt.G/2016/PA.Mtk

0066/Pdt.G/2016/PA.Rks

PUTUSANNomor 0066/Pdt.G/2016/PA.Rksext yam sll ail ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rangkasbitung yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara :Aen Haerani binti Otim, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurusrumah tangga, tempat tinggal di Kampung Kebon Kopi,RT.003 RW. 003, Kelurahan Muara Ciujung Timur,Kecamatan Rangkasbitung, Kabupaten Lebak.Selanjutnya disebut Penggugat;MelawanEko

Selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 19Januari 2016 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaRangkasbitung Nomor 0066/Pdt.G/2016/PA.Rks tanggal 19 Januari 2016, telahmengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan dalildalil sebagai berikut1.

;Bahwa Penggugat telah berusaha mempertahankan rumah tangga dengancara musyawarah kekeluargaan namun usaha tersebut tidak berhasil;Bahwa karena rumah tangga Penggugat dengan Tergugat telah terjadiketidak rukunan sehingga tujuan perkawinan untuk membentuk rumahtangga bahagia serta kekal sulit untuk dipertahankan, dan untukmenghindari halhal yang lebih madarat lagi, maka Penggugat mengajukancerai gugat ini; Hal.2 dari 14 halaman, Putusan Nomor 0066/Pdt.G/2016/PA.Rks8.

Hal.13 dari 14 halaman, Putusan Nomor 0066/Pdt.G/2016/PA.RksHakim Anggota, Hakim Anggota,Ttd. Ttd.Drs. Zaenal Mutakin Siti Khadijah, S.H.I.Panitera Pengganti,Ttd.Uswatun Hasanah, S.H.Perincian biaya :1. Biaya Pencatatan Rp 30.000,002. Biaya Pendaftaran Rp 50.000,00 3. Biaya Panggilan Rp 495.000,004, Biaya Redaksi Rp 5.000,005.

Amar Maruf Asfari Hal.14 dari 14 halaman, Putusan Nomor 0066/Pdt.G/2016/PA.Rks

0066/Pdt.G/2016/PA.Pkl

No. 0066/Pdt.G/2016/PA.

0066/Pdt.G/2019/PA.Plk

PUTUSANNomor 0066/Padt.G/2019/PA Plkope* OaPe DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palangka Raya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugatantara :Penggugat, Tempat Tanggal Lahir Pangkoh, 19 November 1991, agama Islam,pekerjaan SPG Victoria PT.

Bahwa pada hari Minggu, tanggal 06 Mei 2012 M. yangbertepatan dengan 14 Jumadil Akhir 1433 H., Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pahandut Kota Palangka Raya,Hal. 1 dari 12 Putusan Nomor: 0066/Pdt.G./2019/PA.PIk.sebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor 270/15/V/2012tanggal 07 Mei 2012;2.

Bahwa pihak keluarga dari kedua belah pihak tidakberusaha untuk mendamaikan Penggugat dan Tergugat;Hal. 2 dari 12 Putusan Nomor: 0066/Pdt.G./2019/PA.PIk.7.

Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalahpasangan suami isteri yang sah;Hal. 5 dari 12 Putusan Nomor: 0066/Pdt.G./2019/PA.PIk.

Mursitin, S.H.Perincian Biaya Perkara :Hal. 11 dari 12 Putusan Nomor: 0066/Padt.G./2019/PA.PIk.POONER PRBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanRedaksiMateraiJumlahRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 240.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 331.000,Hal. 12 dari 12 Putusan Nomor: 0066/Padt.G./2019/PA.PIk.

0066/Pdt.P/2016/PA.Btk

Bahwa, Kamis tanggal 3 Desember 1980, Pemohon I dan Pemohon IImelangsungkan pernikahan menurut agama Islam Desa Gunung RantauPenetapan Nomor 0066/Pat.P/2016/PA.Btk, hal 1 dari 12Kecamatan Dusun Utara Kabupaten Barito Selatan,dinadapan seorangpenghulu bernama Pernikanan tersebut tidak dicatatkan diKantor Urusan Agama Kecamatan Kabupaten Barito Selatan;2.

Bahwa, selama perikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut danselama itu pula Pemohon dan Pemohon II tetap beragama Islam;Penetapan Nomor 0066/Padt.P/2016/PA.Btk, hal 2 dari 127.

dsArtinya: "Pengakuan perkawinan dengan seorang perempuan harus dapatmenyebutkan sahnya perkawinan dahulu dari unpamanya wali dandua orang saksi yang adil "Penetapan Nomor 0066/Padt.P/2016/PA.Btk, hal 9 dari 122.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon aaaee yang dilaksanakan pada hariKamis tanggal 4 Desember 1980 di Desa Gunung Rantau KecamatanDusun Utara Kabupaten Barito Selatan;Penetapan Nomor 0066/Padt.P/2016/PA.Btk, hal 10 dari 123. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahannya pada Kantor Urusan Agama tempat tinggal Pemohon danPemohon II;4.

Ag.Penetapan Nomor 0066/Padt.P/2016/PA.Btk, hal 11 dari 12Perincian Biaya Perkara:OoRWN FBiaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00Biaya Pengumuman : Rp 75.000,00Biaya Panggilan : Rp 150.000,00Redaksi : Rp 5.000,00Materai Rp 6.000,00JumlahRp 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Penetapan Nomor 0066/Padt.P/2016/PA.Btk, hal 12 dari 12

PUTUSANNomor 0066/Pdt.G/2017/PA.Pt.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pati yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu pada tingkat pertama Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai talak, antara :PEMOHON umur XX tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal diDukuh XXXX, RT.XX, RW.XX Desa XXXX, Kecamatan Dukuh Seti,Kabupaten Pati, sebagai "Pemohon",MELAWANTERMOHON umur XX tahun, agama Islam

Bahwa, sebelum menikah status Pemohon adalah jejaka dan Termohonadalah perawan;Halaman I dari 12 halamanPutusan No. 0066/Padt.G/2017/PA.Pt.3. Bahwa, sesaat setelah akad nikah Pemohon telah mengucapkan sighot ta'liktalak.4. Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumahorang tua Termohon di Dukuh XXXX, Desa XXXX RT. XX RW.XX KecamatanMargorejo,Kabupaten Pati selama 4 tahun.5.

;Halaman 3 dari 12 halamanPutusan No. 0066/Padt.G/2017/PA.Pt.2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanMargorejo, Kabupaten Pati, Jawa Tengah Nomor : XXXX Tanggal XXXX, telahsesuai aslinya dan bermeterai cukup serta di stempel oleh Kantor Pos, sebagaibukti P.2.

Bahwa Pemohon telah menikah sah dengan Termohon pada XXXX;Halaman 7 dari 12 halamanPutusan No. 0066/Padt.G/2017/PA.Pt.2. Bahwa kemudian keduanya telah hidup bersama dirumah orang tua Pemohondan telah dikaruniai anak 2 orang masingmasing bernama : 1. XXXX 2. XXXX3. Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah terjadi pertengkaran karenaTermohon telah mempunyai hubungan cinta dengan pria lain;4.

Ag.Perincian biaya perkara:Pendaftaran Rp. 30.000, BAPP Rp. 50.000.Panggilan Rp. 380.000,Redaksi Rp. 5.000,Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp.471.000,(empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Halaman 12 dari 12 halamanPutusan No. 0066/Padt.G/2017/PA.Pt.

0066/Pdt.P/2017/PA.Prm

PENETAPANNomor 0066/Padt.P/2017/PA.PrmZN ANI 7a) u Sme es aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pariaman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Suman bin Nazir, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan nelayan, tempat tinggal di Dusun Tangah Desa MarabauKecamatan Pariaman Selatan Kota Pariaman Provinsi Sumatera Barat,Sebagai Pemohon

Penetapan Nomor 0066/Pat.P/2017/PA.PrmMarabau Kecamatan Pariaman Selatan Kota Pariaman Provinsi SumateraBarat;2. Bahwa saat pernikahan tersebut yang bertindak sebagai wali nikahPemohon Il adalah ayah kandung Pemohon Il yang bernama Syamsuddin.Dihadapan ghadi nikah yang bernama Tami. Sedangkan saksi nikah adalahdua orang lakilaki masingmasing bernama;a. Moran, umur 63 tahun berlamat di Desa Taluk Kecamatan PariamanSelatan Kota Pariaman;b.

Penetapan Nomor 0066/Pat.P/2017/PA.Prmis10.Riko Efendi,Warisman,lakilaki) umur31 tahun;Qolakilaki) umur 28 tahun;e. Lukman Hakim, lakilaki) umur 26 tahun;+Jintan Rusia, perempuan) umur 25 tahun;((((g. Arap Firdaus, (lakilaki) umur 22 tahun;h. Bintang Putra, (lakilaki) umur 18 tahun;i.

Penetapan Nomor 0066/Pat.P/2017/PA.PrmFotokopi Kartu Keluarga atas nama Pemohon dengan Nomor1377031901150006, tanggal 2601 2015, yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil, Kabupaten PadangPariaman, Bukti tersebut telah bermaterai cukup, sesuai dengan aslinya.Bukti. P;B.

Penetapan Nomor 0066/Pat.P/2017/PA.PrmHal 14 dari 13 hal. Penetapan Nomor 0066/Pat.P/2017/PA.Prm

PENETAPANNomor 0066/Pdt.G/2016/PA.Sguaa) Cram pl dat!

Yani Nomor 53, RT002, RW 002, Lingkungan Kantu, Kelurahan TanjungSekayam, Kecamatan Kapuas, Kabupaten Sanggau,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari semua surat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal17 Maret 2016, yang didaftar pada Buku Register Perkara Pengadilan AgamaTuban dengan Nomor 0066/Pdt.G/2016/PA.Sgu, telah mengajukanpermohonan

Menyatakan perkara Nomor 0066/Pdt.G/2016/PA.Sgu tanggal 17 Maret2016, dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 231.000,00 (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan berdasarkan musyawarah Majelis Hakimyang dilaksanakan pada hari Senin tanggal 11 April 2016 Masehi bertepatandengan tanggal 3 Rajab 1437 Hijriah, oleh kami M. Toyeb, S.Ag., M.H.

., Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Pemohon danTermohon;Him 6 dari 7 Penetapan Nomor 0066/Pat.G/2016/PA.SguHakim Anggota, Ketua Majelis,Hasyim Alkadrie, S.Ag.,M.H. M. Toyeb, S.Ag., M.H.Ahmad Muhtar, S.H.IPanitera PenggantiHamdani, S.Ag., S.PdPerincian biaya perkara:1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya alat tulis kantor Rp 50.000,003. Biaya panggilan Rp 140.000,004. Biaya redaksi Rp 5.000,005.

Biaya meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 231.000,00Terbilang : dua ratus tiga puluh satu ribu rupiahHim 7 dari 7 Penetapan Nomor 0066/Pat.G/2016/PA.Sgu

AMAR PUTUSAN CERAI TALAK (VERSTEK)

Nomor 0066/Pdt.G/2018/PA.Kjn

Tanggal 06 Februari 2018

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi ijin kepada Pemohon (Kamto bin Sunged) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap

PUTUSANNomor 0066/Padt.G/2018/PA.KjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatunkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai talak antara:XXXXX, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani, pendidikanSD, bertempat tinggal di Dukuh Totogan, RT 011 RW 006Desa Tlegopakis, Kecamatan Petungkriyono, KabupatenPekalongan, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanXXXXX, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan

Perkawinan tersebuttelah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Doro,Putusan Nomor 0066/Pdt.G/2018/PA.Kjn. hal. 1 dari 14 hal.Kabupaten Pekalongan sebagaimana tercatat dalam Akte NikahNomor: 55/23/II/208 tertanggal 28 Februari 2008;. Bahwa perkawinan antara Pemohon dengan Termohon dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan YangMaha Esa;.

Bahwa ikatan perkawinan antara Pemohon dan Termohonsebagaimana diuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuksuatu. rumah tangga yang. sakinah, mawaddah wa rahmahPutusan Nomor 0066/Pdt.G/2018/PA.Kjn. hal. 2 dari 14 hal.sebagaimana maksud dan tujuan dari suatu perkawinan, sehingga lebihbaik diputus karena perceraian;8. Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon telahberketetapan hati untuk bercerai dengan Termohon;9.

,S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon tanpahadirnya Termohon;Putusan Nomor 0066/Pdt.G/2018/PA.Kjn. hal. 12 dari 14 hal.Ketua MajelisDrs. SAEFUDIN, M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDra. Hj. Z. HANI'AH Drs. IMAM MAQDURUDDIN ALSYPanitera PenggantiSUNDORO ADY NUGROHO, S.Sos.,S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Pemanggilan / Pengumuman Rp. 375.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5.

Meterai putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 466.000,(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Putusan Nomor 0066/Pdt.G/2018/PA.Kjn. hal. 13 dari 14 hal.Putusan Nomor 0066/Pdt.G/2018/PA.Kjn. hal. 14 dari 14 hal.

0066/Pdt.G/2018/PA.Msa

Putusan nomor 0066/Pdt.G/2018/PA.MsaBerdasarkan alasan atau dalildalil di atas, Penggugat bermohon kepadaKetua Pengadilan Agama Marisa cq. Majelis Hakim Pengadilan Agama Marisaberkenan menerima, memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

Putusan nomor 0066/Pdt.G/2018/PA.Msatelah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok telah bermeterai cukupdan telah dinachsegelen pos, kode bukti P;Bahwa disamping bukti surat tersebut, Penggugat telah pulamenghadirkan dua orang saksi yang telah memberikan keterangan sebagaiberikut :1.

Putusan nomor 0066/Pdt.G/2018/PA.Msa Bahwa Tergugat tidak pernah lagi memberikan nafkah atau biayauntuk keperluan Penggugat; Bahwa sudah pernah ada upaya dari keluarga untuk merukunkankeduanya tapi tidak pernah berhasil;2.

Putusan nomor 0066/Pdt.G/2018/PA.Msa5.

Putusan nomor 0066/Pdt.G/2018/PA.MsaPerincian biaya perkara :1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. ATK perkara Rp. 50.000, 3. Panggilan Rp. 675.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meteral Rp. 6.000.Jumlah Rp. 766.000(tujuh ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal 13 dari 13 hal. Putusan nomor 0066/Pdt.G/2018/PA.Msa

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 0066/Pdt.P/2019/PA.Prob. dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Probolinggo untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam regiater perkara;
3. Memerintahkan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 226.000,00 (Dua ratus dua puluh enam ribu Rupiah);

0066/Pdt.P/2019/PA.Prob

PENETAPANNomor 0066/Pdt.P/2019/PA.Prob.Zed zSeasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Probolinggo yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam Persidangan Majelis,menjatuhkan Penetapan sebagai berikut di bawah, ini dalam perkaraPenetapan Ahli Waris, yang diajukan oleh:PEMOHON, Umur 61 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Membuka Toko,pendidikan terakhir SD, bertempat tinggal di KotaProbolinggo, sebagai PEMOHON;Pengadilan Agama tersebut;Telah

membaca surat Permohonan Pemohon;Telah mempelajari berkas perkara;Dan telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan Permohonannya tertanggal 02Juli 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Probolinggodengan nomor perkara 0066/Pdt.P/2019/PA.Prob. tanggal 03 Juli 2019yang mengemukakan halhal sebagaimana tersebut dalam SuratPermohonan Pemohon; Bahwa semasa hidupnya, Alm.

Gatot bin Narji tidak pernahmenikah dengan perempuan manapun dan tidak mempunyai anakangkat;Him. 1 dari5 Penetapan Nomor 0066/Pdt.P/2019/PA.Prob. Bahwa Alm. Gatot bin Narji telah meninggal dunia pada Tanggal 5Febuari 2019, berdasarkan Surat Kematian Nomor: 4574KM150220190003 tertanggal 15 Febuari 2019 yang dikeluarkan olehKepala Dispenduk Capil Kota Probolinggo disebabkan sakit; Bahwa ketika Alm.

Penetapantersebut dibacakan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umumyang dihadiri oleh Pemohon;Ketua Majelis,Him. 4dari5 Penetapan Nomor 0066/Pdt.P/2019/PA.Prob.TtdNofia Mutiasari, S.Ag., M.H.Hakim Anggota , Hakim Anggota II,Ttd TtdHj. Lia Auliyah, S.HI., M.H. Badrul Jamal, S.H., M.H.Panitera Sidang,TidSiti Nurul Qomariyah, S.H., M.HES.PERINCIAN BIAYA:1. Pencatatan/ Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 75.000,003. Biaya Panggilan Rp. 85.000,004.

Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 226.000,00Him. 5 dari5 Penetapan Nomor 0066/Pdt.P/2019/PA.Prob.

0066/Pdt.G/2017/PA.Blu

Putusan Nomor 0066/Pdt.G/2017/PA.

Salinan PENETAPANNomor 0066/Pdt.P/2019/PA.Kdrny ey) SEDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin, yang diajukan oleh:PEMOHON 1, Umur 44 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTP, PekerjaanSatpam , Bertempat tinggal di Kota Kediri; SebagalPemohon ;PEMOHON 2, Umur 41 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTP, PekerjaanMengurus Rumah tangga

padapokoknya mengajukan halhal sebagai berikut:Bahwa para Pemohon adalah suami isteri yang telah menikah secara agama Islampada tanggal 30 Mei 2003 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kota, Kota Kediri sebagaimana ternyata dari KutipanAkta Nikah Nomor: 272/02/V1/2003 tanggal 02 Juni 2003;Bahwa dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 2 (dua) orang anak bernama: ANAK 1, perempuan, umur 15 tahun 7 bulan; ANAK 2, lakilaki, umur 5 tahun;Hal 1 dari 12 Penetapan Nomor 0066

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon Nik Nomor:3571020101750005, tanggal 18 Maret 2012 , yang dikeluarkan olehHal 4 dari 12 Penetapan Nomor 0066/Padt.P/2019/PA.KadrPemerintah Kota Kediri , telah bermeterai cukup dan telah nazegelen sertatelah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok (P.1);2.

Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon bernama ( ANAKPEMOHON binti MASRUKIN ) untuk melaksanakan pernikahan denganseorang laki laki yang bernama ( CALON SUAMI ANAK PEMOHON );:Hal 10 dari 12 Penetapan Nomor 0066/Padt.P/2019/PA.Kar3.

ZAENAL ARIFIN , M.HPANITERA PENGGANTIttdAHMAD ROJI, BA30.000,50.000,200.00010.000,6.000,Hal 11 dari 12 Penetapan Nomor 0066/Pdt.P/2019/PA.KdrJumlah =: Rp. 296.000,(dua ratus Sembilan puluh enam ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaolehPanitera Pengadilan Agama KediriH. HADIYATULLAH,S.H., M.HHal 12 dari 12 Penetapan Nomor 0066/Pat.P/2019/PA.Kar

0066/Pdt.G/2018/PA.Mtp

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;HlIm 3 dari 12 him Putusan Nomor 0066/Pat.G/2018/PA.

SAKSI , umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, pekerjaan Mengurus rumah Tangga, tempattinggal di Kabupaten Banjar, saksi tersebut di bawah sumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Him 4 dari 12 him Putusan Nomor 0066/Pat.G/2018/PA.

ini;Menimbang, bahwa dalam perkara a quo Majelis Hakim telah mendengarketerangan keluarga atau orang dekat dengan Penggugat sekaligus sebagaisaksi, sehingga maksud ketentuan Pasal 22 ayat (2) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 76 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama, yang telah diubah dan ditambah dengan UndangHlm 10 dari 12 him Putusan Nomor 0066/Pdt.G/2018/PA.

Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlahRp301000,00 (tiga ratus satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan majelisyang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 13 Februari 2018 Masehi,Hlm 11 dari 12 hlm Putusan Nomor 0066/Pdt.G/2018/PA. Mtpbertepatan dengan tanggal 27 Jumadil Awal 1439 Hijriyah, oleh Drs. H.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 301.000,00Hlm 12 dari 12 him Putusan Nomor 0066/Pdt.G/2018/PA. Mtp

;Setelah membaca Suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon, anak Pemohon, calon isteri anakPemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannyatertanggal 12 September 2017 terdfatar di Kepaniteraan PerkaraHal. 1 Penetapan Nomor 0066/Pat.P/2017/PA.Kng.Pengadilan Agama Kuningan Nomor 0066/Pdt.P/2017/PA.Kng. tanggal 12September 2017 telah mengemukakan halhal yang pokokpokoknyasebagai berikut:1.

Foto Copy Kartu Tanda Penduduk atas nama PemohonNo.3208060505820095, tanggal 30 nopember 2012 yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenKuningan, bermaterai cukup dan sesuai dengan aslinya diberi kode( P.2);Hal. 5 Penetapan Nomor 0066/Pat.P/2017/PA.Kng.3.

Rusadi Bin Suhri, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan dagangtempat kediaman di Dusun II, RT.001 RW.002, Desa Cikaduwetan,Kecamatan Luragung, Kabupaten Kuningan, sebagai TetanggaHal. 6 Penetapan Nomor 0066/Pat.P/2017/PA.Kng.

Menyatakan memberikan dispensasi kepada anak Pemohonbernama Ikbal Jamaludin bin Sahri untuk menikah dengan seorangperempuan bernama Intan binti Jayadi yang berasal dari Dusun Il,RT.0O1 RW.002, Desa Cikaduwetan, Kecamatan Luragung,Kabupaten Kuningan;Hal. 11 Penetapan Nomor 0066/Pat.P/2017/PA.Kng.3.

Suryana, S.H.Panitera PenggantiMuhaemin, S.Ag.Perincian Biaya :Hal. 12 Penetapan Nomor 0066/Pat.P/2017/PA.Kng.ao fF oN bPBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanRedaksiMateraiJumlahRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 85.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp.176.000,(Seratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Untuk salinan sesuai dengan aslinyaPanitera,Drs. H. Asop Ridwan, M.H.Hal. 13 Penetapan Nomor 0066/Pat.P/2017/PA.Kng.

Putusan No : 0066/Pdt.

Putusan No : 0066/Pdt. G/2018/PA.Mtr2.c.

0066/Pdt.P/2016/PA.Tli

Salinan PENETAPANNomor 0066/Pdt.P/2016/PA.Tli.z aN ZzFON DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tolitoli yang memeriksa dan mengadili perkarapekaratertentu pada tingkat pertama olen Hakim Tunggal dalam sidang terpadu telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Ruslan bin Panna, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Desa Kalangkangan, KecamatanGalang, Kabupaten Tolitoli, sebagai Pemohon ;Eliyana binti Lahamuddin

keterangan Pemohon dan Pemohon II serta para saksidi persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon Il dalam surat permohonannyatertanggal 19 Februari 2016 yang terdaftar pada register KepaniteraanPengadilan Agama Tolitoli pada tanggal 29 Februari 2016 dengan Nomor0066/Padt.P/2016/PA.Tli, mengemukakan halhal sebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami istri yang telahmenikah pada tanggal 23 Desember 2002 di Desa Kalangkangan, KecamatanHim. 1 dari 11 hlm Penetapan No. 0066

Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II ;Him. 2 dari 11 hlm Penetapan No. 0066/Pdt.P/2016/PA.Tli.2. Menetapkan, sah pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon Il yangdilaksanakan pada tanggal 23 Desember 2002, di Desa Kalangkangan,Kecamatan Galang, Kabupaten Tolitoli, wilayah Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Galang, Kabupaten Tolitoli;3.

Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk melaporkan pernikahannyapada Kantor Urusan Agama Kecamatan Galang, Kabupaten Tolitoli, untukdicatatkan;Him. 10 dari 11 hlm Penetapan No. 0066/Pdt.P/2016/PA.Tli.4. Membebankan Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp191.000, (Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;Demikian penetapan ini dijatuhnkan dalam sidang terpadu oleh Hakimtunggal Dra.

Biaya Meterai : Rp6.000,Jumlah : Rp191.000,(Seratus Sembilan puluh satu ribu rupiah).Untuk salinanPengadilan Agama TolitoliWakil Panitera,Usman Abu, S.Ag.Him. 11 dari 11 hlm Penetapan No. 0066/Pdt.P/2016/PA.Tli.

PENETAPANNomor 0066/Pdt.P/2016/PA.Dps.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut atas perkara permohonan itsbat nikahyang diajukan oleh:PEMOHON I, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanswsata, tempat tinggal di Jalan Cokroaminoto Nomor 172,Kelurahan Ubung, Kecamatan Denpasar Utara, Kota Denpasar,selanjutnya disebut

Penetapan No.0066/Pat.P/2016/PA.Dps.. Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah perkawinan secara Islam padatanggal 05 Maret 2013, di Jampang RT.05 RW.3, Kelurahan RagaTunjung, Kecamatan Paguyangan, Kabupaten Brebes, dengan wali nikahkakak kandung Pemohon II bernama Hartono bin Karsono dengan maharberupa uang tunai sebesar Rp.106.000,dibayar tunai dan yang menjadimunakih (yang menikahkan/Penghulu) adalah Ustadz Shokeh dengan saksinikah bernama Ubaidillah dan Rubes;.

Penetapan No.0066/Pat.P/2016/PA.Dps.mengadili perkara ini, selanjutnya memberikan penetapan yang amar berbunyisebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II ;2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Muhammad Usri bin MatShaleh) dan Pemohon II ( Sri Riwayati binti Karsono) yang dilangsungkanpada tanggal 05 Maret 2013 di Jampang RT.5 RW. 3, Kelurahan RagaTunjung , Kecamatan Brebes, Kabupaten Brebes;3.

Penetapan No.0066/Pat.P/2016/PA.Dps.Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telah diubah denganUndang Undang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka biaya perkara dibebankan kepada paraPemohon yang jumlahnya sebagaimana pada dictum penetapan ini;Mengingat peraturan perundangundangan dan hukum Syari yangberhubungan dengan perkara ini;MENGADILI1.

Penetapan No.0066/Pat.P/2016/PA.Dps.Drs.H. Lalu Moh. Alwi,MH.Perincian biaya perkara :Drs. H.M. Ishag,MH.,Hakim Anggota,Drs.H.DarsaniPanitera Pengganti,Ardiansyah, SH. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,Biaya Panggilan Rp. 150.000,Biaya Proses :Rp. 50.000,Biaya Redaksi :Rp. 5.000,Biaya Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 241.000,( Dua ratus empat puluhsatu ribu rupiah )Halaman9dari9 hal. Penetapan No.0066/Pat.P/2016/PA.Dps.