• 8 April 2011 Waktu 09:52:37 dengan Durasi 00:02:15 791 (satu) lembar Transkrip Percakapan dari 6281384286157 ke 6281373675451tanggal 8 April 2011 Waktu 07:32:41 dengan Durasi 00:01:58 801 (satu) lembar Transkrip Percakapan dari 6285378651609 ke 6281373675451tanggal 7 April 2011 Waktu 20:26:05 dengan Durasi 00:01:08 811 (satu) lembar Transkrip Percakapan dari 6285267198361 ke 6281373675451tanggal 27 Maret Waktu 13:42:30 dengan Durasi 00:01:45 821 (satu) lembar Transkrip Percakapan dari 62811734654

  dari 6281283371791 ke 6281273862551tanggal 8 April 2011 Waktu 10:59:21 dengan Durasi 00:01:19 872 (Dua) lembar Transkrip Percakapan dari 6281283371791 ke 6281218306679tanggal 8 April 2011 Waktu 10:53:53 dengan Durasi 00:02:18 881 (satu) lembar Transkrip Percakapan dari 6281539341 702 ke 6281283371791tanggal 7 April 2011 Waktu 18:41:48 dengan Durasi 00:01:00 893 (Tiga) lembar Transkrip Percakapan dari 6281394631321 ke 6281283371791tanggal 5 April 2011 Waktu 12:43:48 dengan Durasi 00:08:31 905 (Lima

  25 dengan Durasi 00:04:25 941 (Satu) lembar Transkrip Percakapan dari 6281219601014 ke 6281283371791tanggal 26 Maret 2011 Waktu 07:50:26 dengan Durasi 00:02:56 951 (Satu) lembar Transkrip Percakapan dari 6281373675451 ke 6281283371791tanggal 25 Maret 2011 Waktu 21:10:45 dengan Durasi 00:00:17 963 (Tiga) lembar Transkrip Percakapan dari 6282112406403 ke 6281283371791tanggal 25 Maret 2011 Waktu 20:35:57 dengan Durasi 00:06:50 971 (Satu) lembar Transkrip Percakapan dari 6281367377088 ke 628117309096tanggal

  08 April 2011 Waktu 09:26:26 dengan Durasi 00:00:24 982 (Dua) lembar Transkrip Percakapan dari 628117309096 ke 62811302168tanggal 01 April 2011 Waktu 11:28:59 dengan Durasi 00:02:10 991 (Satu) lembar Transkrip Percakapan dari 628117309096 ke 628117302615tanggal 01 April 2011 Waktu 11:27:20 dengan Durasi 00:01:22 101 (Satu) lembar Transkrip Percakapan dari 628117309096 ke 6281377777721tanggal 01 April 2011 Waktu 11:24:15 dengan Durasi 00:02:08 101 (Satu) lembar Transkrip Percakapan dari 6281367377088

  ke 6281 17309096tanggal 28 Maret 2011 Waktu 14:37:55 dengan Durasi 00:00:58 101 (Satu) lembar Transkrip Percakapan dari 628117309096 ke 6281367377088tanggal 28 Maret 2011 Waktu 14:27:02 dengan Durasi 00:00:32 101 (Satu) lembar Transkrip Percakapan dari 628117309096 ke 6281367377088tanggal 28 Maret 2011 Waktu 13:40:58 dengan Durasi 00:00:34 101 (Satu) lembar Transkrip Percakapan dari 628117309096 ke 62811734654 4 tanggal 26 Maret 2011 Waktu 14:12:48 dengan Durasi 00:00:5810 1 (Satu) lembar Transkrip

• Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah flashdisk merek Toshiba warna putih berisi video atau rekaman ucapan dari Camat Ternate Barat dengan durasi 03 (tiga) menit 29 (dua puluh sembilan) detik;- 1 (satu) lembar koran media cetak Malut Post Edisi tanggal 11 November 2020 dengan judul pemberitaan CAMAT TERBAR AJAK RT/RW PILIH MHB-GAS; Dikembalikan Panwaslu Ternate Barat;4. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5000,- (lima ribu rupiah);

  Menyatakan Barang bukti berupa: 1 (satu) buah flashdisk merek Toshiba warna putih berisi video ataurekaman ucapan dari Camat Ternate Barat dengan durasi 03 (tiga) menit29 (dua puluh sembilan) detik; 1 (satu) lembar koran media cetak Malut Post Edisi tanggal 11 November2020 dengan judul pemberitaan CAMAT TERBAR AJAK RT/RW PILIHMHBGAS.;Diserahkan kepada kepada Panwaslu Kecamatan Ternate Barat.4.

  Muhamad Hasan Bay dan Asghar Soleman (MHBGAS)memperoleh 263 (dua ratus enam puluh tiga suara) suara dan 1026 (seribu duapuluh enam) jiwa pilih;Bahwa Terdakwa diangkat sebagai camat Temate Barat berdasarkan suratkeputusan wali kota Temate yaitu pada bulan Maret 2019 namun saksi tidakmengetahui nomor surat keputusan wali kota Temate tentang pengangkatanTerdakwa sebagai camat Temate Barat tersebut;Bahwa saksi mengenali suara Video rekaman dengan durasi 3 (tiga) menit 29 (duapuluh sembilan) detk dan

  menurut pemahaman saksi, maksud Terdakwa menyampaikan hal terebutkepada saksi, saudara Abjan Kasim, keenam orang ketua Rt, 1 (Satu) orang ketuaRw dan 1 (satu) orang tokoh masyarakat yaitu Terdakwa mengajak kami untukmemilin pasangan calon nomor urut 3 MHBGAS pada pemilinan wali kota danwakil wali kota Temate pada tahun 2020, karena pada saat itu Terdakwa hanyamenyebutkan MHBGAS (Muhammad Hasan Bay dan Asghar Saleh) tidakmenyebutkan pasangan calon lainnya;Bahwa saksi mengetahui Video rekaman dengan durasi

  A.6.1 ke sentra penegakan hukumterpadu (gakkumdu) untuk ditindak lanjut, karena yang berwenang menentukanpelanggaran tersebut dapat ditindak lanjuti ataukah tidak yaitu sentra penegakanhukumterpadu (gakkumdu);Bahwa perlemuan pada tanggal 30 Oktober 2020 didalam rumah Lurah Kulabasaudara Abjan Kasim tersebut masih dalam masa kampanye karena masakampanye dimulai pada tanggal 26 September 2020 sampai dengan taggal 5Desember 2020;Bahwa Video rekaman dengan durasi 3 (tiga) menit 29 (dua puluh sembilan

  Kulaba) denganmenggunakan hadphonenya dengan durasi 3 (tiga) menit 29 (dua puluh sembilan)detk tanpa dikethui oleh Terdakwa dan saksi Abjan Kasim (Lurah Kulaba)kemudian saksi Idham Mahmud mengirimkan rekaman vidio tersebut kepadatemannya yang bernama Pak Yudi melalui Whatsapp dan kemudian penyampaianTerdakwa kepada saksi Abjan Kasim (Lurah Kulaba) dan 5 (lima) orang ketua Rtserta 1 (Satu) orang ketua Rw di Kelurahan Kulaba yaitu saudara Idham Mahmud,Ketua Rt001, saudara Ilham Badar, Ketua Rt002,

• Kalimantan Selatan dengan maksudmengambil mobil yang disewa Terdakwa kepada saksi NIRYO SIGIDmelalui perjanjian sewa menyewa yang telah disepakati sebelumnya (dihariHalaman 3dari28 Putusan Nomor71/Pid.B/2019/PN Tjgyang sama) melalui via telpon dengan harga sewa mobil sebesar Rp300.000, (tiga ratus ribu) perharinya, serta diketahui bahwa perjanjian sewamobil antara Terdakwa dan saksi NIRYO SIGID memiliki durasi waktu 1(satu hari);Bahwa diketahui ketika durasi sewa mobil sebagaimana dimaksud habis,

  Kalimantan Selatan dengan maksudmengambil mobil yang disewa Terdakwa kepada saksi NIRYO SIGIDmelalui perjanjian sewa menyewa yang telah disepakati sebelumnya (dihariyang sama) melalui via telpon dengan harga sewa mobil sebesar Rp300.000, (tiga ratus ribu) perharinya, serta diketahui bahwa perjanjian sewaHalaman 6dari28 Putusan Nomor71/Pid.B/2019/PN Tjgmobil antara Terdakwa dan saksi NIRYO SIGID memiliki durasi waktu 1(satu hari);Bahwa diketahui ketika durasi sewa mobil sebagaimana dimaksud habis,

• Dalam durasi 5 tahun, pernah pada tahun tertentu berkumpul sampai tiga(3) keluarga inti ;Pada tahun 2000, kami sepakat pindah di rumah kontrakan kecil sangatsederhana sekali di tempat lain, dengan tujuan dapat mengembangkan diridalam lingkungan kerja, finansial, dan sosial. Fase ini berjalan sampai sekitartahun 2005. Pada fase ini ujian kehidupan mulai saya rasakan. Kamimerangkak dari nol tanpa bantuan orang tua. Saya mencoba menikmati fasekemandirian ini dengan /egowo'.

  Konflik terkait kepercayaan dan kurangnya perhatian baik untukkeberadaan kami di lingkungan keluarga maupun sosial mulai memburuk.Kondisi memudarnya figur imam dalam keluarga dan seringnya konflikkomunikasi (pertengkaran) sering memicu menurunnya kesehatan saya,hingga dalam durasi ini saya pernah mengalami keguguran janin 2 x.

  Saya menghormati penghasilan saudaraNomor : 2435/Pdt.G/2014/PA.PwdTergugat untuk tidak memboroskannya dengan menginvestasikan ke propertiproperti rumah tangga disamping saya sendiri juga memiliki penghasilan; 4 Durasi tahun 20052011 adalah fase yang makin berat bagi kondisi psikologissaya. Saya mengalami keguguran janin yang ke3 di rumah baru dan berkalikali pendarahan Endometriosis.

  Menurut hemat hitungan saya, sejakakhir 2011 sampai sekarang (2015), termasuk interval durasi waktu selamaproses gugatan, sudah tidak ada lagi pertanggungjawaban atas nafkah lahirdari Tergugat.

• KRI Macan Tutul RT.001/RW.002 Kelurahan Trikora Distrik Jayapura Utara Kota Jayapura;

Dikembalikan kepada pemiliknya yang berhak yaitu keluarga korban saksi SONYA HENNY MATATULA;

• 1 (satu) buah Flashdist Merk Sandisk Cruser Blade 8GB warna hitam merah yang berisikan: file vidio yang bertuliskan PTZ Depan Oelabuhan tanggal 28-02-2022 pukul 01.42.49-02.42.58 dengan format vidio MP4 file (mp4), uikuran vidio 981 KB dan durasi vidio 00.09 detik,

  file vidio bertuliskan PTZ Depan Yapis tanggal 27-02-2022 pukul 19.29.50-19.30.00 dengan format vidio MP4 File (mp4) ukuran vidio 640 KB dan durasi vidio 00.08 detik, file vidio bertuliskan PTZ depan Yapis tanggal 26-02-2022 pukul 02.37.10-02.37.25 dengan format vidio MP4 File (mp4), ukuran vidio 942 KB dan durasi vidio 00.13 detik, file vidio bertuliskan PTZ Depan Yapis tanggal 28-02-2022 pukul 06.23.24-06.23.44 dengan format visio MP4 File (mp4), ukuran vidio 1.225 KB

  dan durasi Vidio 00.19 detik, file vidio bertuliskan PTZ Depan Yapis tanggal 29-02-2022 pukul 07.13.54-07.14.02 dengan format vidio MP4 File (mp4), ukuran vidio 503 KB dan durasi vidio 00.07 detik;

• 1 (satu) buah Flshdist Merk Thosiba 4GB warfna Putih uang berisikan: file vidio bertuliskan 3_02_Revamart_28022022 dengan format vidio MP4 file (mp4), ukuran vidio 12,575 KB dan durasi vidio 00.10 detik;
• 1 (satu) buah Flashdist merk Thosiba 4GB warna hitam putih yang

  berisikan file vidio bertuliskan NVR_ch1_Wisma_Atlet_28022022 dengan format vidio MP4, ukuran 295,078 KB dan durasi vidio 03.27 detik dan file vidio bertuliskan NVR_ch4_Wisma_Atlet_28022022 dengan format vidio MP4, ukuran vidio 21,561 KB dan durasi vidio 00.14 detik;

Tetap terlampir dalam berkas perkara;

• 1 (satu) buah Palu berbentuk Kotak dengan berat 5 Kg (lima kilogram) dengan pgagang kayu panjang 55 cm (lima puluh lima centimeter);
• 8 (delapan) buah serpihan

• Menetapkan Barang Bukti berupa :

  - 5 (lima) lembar Uang kertas pecahan Seratus Ribu Rupiah dengan nomor seri masing-masing WDF062490, CBO537627, TBJ078497, CCN392185 DAN QEO095666

  Dirampas untuk Negara

  - 1 (satu) keping DVD-R 120 min/ 4,7 GB Merk GT-PRO yang berisi 3 vidio masing-masing ukuran 81,7 MB dengan durasi 13 menit 54 detik, Ukuran 12,4 MB dengan durasi 01 menit 36 detik dan ukuran 1,10 MB dengan durasi 04 detik serta 4 foto;

  Tetap terlampir dalam berkas perkara

• Bahwa harga yang berikan kepada pria hidung belang supaya bisamemboking (bersetubuh) dengan Saksi NUR KHOLISOH alias OLIS aliasNITA dan Saksi RAHMATUL ISMIAH alias RAHMA alias BOCIL adalahsebesar: Rp.600.000, (enam ratus ribu rupiah) per orang satu kali main(short time) dengan durasi maksimal 1 (Satu) jam. Harga tersebut untukdibooking diluar Apartemen Gading Nias. Dan Rp.300.000. (tiga ratus riburupiah) per Orang satu kali main (short time) dengan durasi maksimal 1(Satu) jam.

  Minimal Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) per Orang satu kalimain (short time) dengan durasi maksimal 1 (Satu) jam. Harga untuk di areaApartemen Gading Nias. Namun harga yang saya berikan tergantung kepadapara joki nego dengan lelaki hidung belang kembali. Dimana harga tersebutkembali kepada atas kesepakatan Wanita PSK nya. Bahwa ide untuk menyediakan Wanita PSK berawal dari situasiPandemi. Dan Sdr.

  Bahwa harga yang Terdakwa berikan kepada para Joki agar Pria hidungbelang bisa memboking (bersetubuh) dengan Saksi NUR KHOLISOH aliasOLIS alias NITA dan Saksi RAHMATUL ISMIAH alias RAHMA alias BOCILadalah : Minimal sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) per Orang satukali main (short time) dengan durasi maksimal 1 (Satu) jam. Harga tersebutuntuk dibooking diluar Apartemen Gading Nias. Namun harga yang sayaHalaman 24 dari 34 Putusan Nomor 596/Pid.Sus/2021/PN Jkt.

  Minimal Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) per Orang satu kalimain (short time) dengan durasi maksimal 1 (Satu) jam. Harga untuk di areaApartemen Gading Nias. Namun harga yang saya berikan tergantung kepadapara joki nego dengan lelaki hidung belang. Dimana harga tersebut kemballikepada atas kesepakatan Wanita PSK nya. Bahwa ide untuk menyediakan Wanita PSK berawal dari situasiPandemi. Dan Sdr.

• Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) buah handphone merek OPPO A2 warna biru yang berisikan video rekaman dengan durasi 2 (dua) menit 50 (lima puluh) detik dikembalikan kepada Anak Saksi SAPUTRA bin CIRO dengan ketentuan video rekaman dengan durasi 2 (dua) menit 50 (lima puluh) detik yang memuat kekerasan terhadap Anak Saksi EHSAN RAYYAN ALFAREZEL BIN MUH. YUSUF dihapus terlebih dahulu;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 5.000,00 (lima ribu rupiah);

• SUKARI dengan menyuruh anak terdakwa untukmengambilnya, dengan alasan bahwa laptop tersebut banyak berisi permaianandan ingin di pindahkan oleh terdakwa, kemudian saksi SUKARI mencurigalalasan terdakwa, sehingga saksi SUKARI meminta saksi IRAWAN JAURI BinHalaman 3 Putusan Nomor 73/Pid.Sus/2019/PN BbuNAKMAN untuk membuka dan melihat isi laptop milik terdakwa tersebut, saatdibuka dan diliat isi laptop tersebut, diketemukan 2 (dua) buah video saksikorban sedang mandi tanpa menggunakan pakaian, dengan durasi

  terdakwa selalu meminta laptoptersebut dari saksi SUKARI dengan menyuruh anak terdakwa untukmengambilnya, dengan alasan bahwa laptop tersebut banyak berisi permaianandan ingin di pindahkan oleh terdakwa, kemudian saksi SUKARI mencurigalalasan terdakwa, sehingga saksi SUKARI meminta saksi IRAWAN JAURI BinNAKMAN untuk membuka dan melihat isi laptop milik terdakwa tersebut, saatdibuka dan diliat isi laptop tersebut, diketemukan 2 (dua) buah video saksikorban sedang mandi tanpa menggunakan pakaian, dengan durasi

  langsung melaporkan kejadiantersebut ke SPKT Polres Way Kanan;Bahwa 1 (satu) unit laptop tersebut adalah milik terdakwa dari mertuasaksi SUKARI yang mengatakan kepada saksi TOLONG BUKA DANLIHAT ISI LAPTOP ITU mertua saksi menunjukan tas warna abuabuyang berisikan laptop tersebut dan saksi mengenal tas yang dimaksud,bahwa tas berikut laptopnya tersebut adalah milik terdakwa HANIFAMRULLAH kerena terdakwa pernah memakai tas tersebut didalamrumah mertua saksi;Bahwa ada 2 (dua) buah video yang pertama durasi

  dalam peristiwa pornografi tersebut adalahsaksi sendiri;Bahwa yang telah melakukan perbuatan merekam saksi lagi manditersebut adalah terdakwa tanpa izin dari saksi;Bahwa saksi mengenal terdakwa adalah suami dari ayuk kandung saksiyang bernama VINDA NURINA;Bahwa terdakwa melakukan perbuatan dengan merekam dan mengambilfoto bergambar saksi tanpa sepengetahuan saksi dan menyimpannyaHalaman 6 Putusan Nomor 73/Pid.Sus/2019/PN Bbudidalam laptop merek HP warna Abuabu ukuran 14 Inchi type 14SOO3TU;Bahwa durasi

• PKPA dengan durasi 1 (satu) bulan setiap hari Sabtu dan Minggu(Bukti T11);PKPA dengan durasi 6 (enam) hari (Bukti T10);PKPA dengan durasi 3 (tiga) hari (Bukti T9);PKPA dengan durasi 1 (satu) hari;0290 0PKPA yang diikuti setelan pesertanya diambil sumpahnya terlebihdahulu oleh Pengadilan Tinggi;baik bekerjasama dengan perguruan tinggi atau tanpa bekerjasamadengan perguruan tinggi..

  TentangPenyelenggaraan Pendidikan Tinggi dan Pengelolaan Perguruan Tinggi(Bukti T4):Fotokopi Peraturan Menteri Pendidikan dan Kebudayaan Nomor 153Tahun 2014 Tentang Penyelenggaraan Pendidikan Program ProfesiAkuntan (Bukti T5):Fotokopi Putusan Mahkamah Konstitusi Nomor 95/PUndangUndangXIV/2016 (Bukti T6);Fotokopi Putusan Mahkamah Konstitusi Nomor 45/PUndangUndangXVI/2018 (Bukti T7);Fotokopi Putusan Mahkamah Konstitusi Nomor 47/PUndangUndangXV1/2018 (Bukti T8):Fotokopi Poster Pelaksanaan PKPA dengan durasi

  3 (tiga) hari(Bukti T9);10.Fotokopi Poster Pelaksanaan PKPA dengan durasi 6 (enam) hari(Bukti T10);Halaman 31 dari 38 halaman.

  Fotokopi Poster Pelaksanaan PKPA dengan durasi 1 (satu) bulan setiaphari Sabtu dan Minggu (Bukti T11);PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan keberatan hakuji materiil dari Pemohon adalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa yang menjadi obyek permohonan keberatan hakuji materiil Pemohon adalah Pasal 2 ayat (2) Peraturan Menteri Riset,Teknologi, Dan Pendidikan Tinggi Nomor 5 Tahun 2019 Tentang ProgramProfesi Advokat:Menimbang, bahwa sebelum Mahkamah Agung mempertimbangkantentang

• Tanggal 12 September 2018 jam 11.57 WITA dengan durasi 55 detik;2. Tanggal 13 September 2016 jam 19.24 WITA dengan durasi 1 menit 6detik;3. Tanggal 13 September 2018 jam 13.50 WITA dengan durasi 44 detik;4. Tanggal 13 September 2018 jam 17.13 WITA dengan durasi 17 detik;5.

  Tanggal 12 September 2018 jam 12.00 WITA dengan durasi 2 menit 2detik;Tanggal 13 September 2018 jam 13.05 WITA dengan durasi 06 detik;Tanggal 13 September 2018 jam 13.50 WITA dengan durasi 17 detik;Tanggal 13 September 2018 jam 17.19 WITA dengan durasi 28 detik;Tanggal 13 September 2018 jam 17.29 WITA dengan durasi 17 detik;Bahwa antara tanggal 12 September 2018 sampai dengan tanggal 14Ol &September 2018 terdapat miss call dari Denom ke terdakwa sebanyak 5(lima) kali yaitu:Halaman70 dari149 Halaman

  Putusan No.23/Pid.Sus.TPK/2019/PN MtrTanggal 12 September 2018 jam 09.23 WITA dengan durasi 00 detik;Tanggal 13 September 2018 jam 09.26 WITA dengan durasi 00 detik;Tanggal 13 September 2018 jam 10.29 WITA dengan durasi 00 detik;Tanggal 14 September 2018 jam 09.48 WITA dengan durasi 00 detik;Tanggal 14 September 2018 jam 09.55 WITA dengan durasi 00 detik;Bahwa hand phone merk Samsung Galaxy edge 7 adalah kepunyaanterdakwa;Bahwa panggilan hanya ada pada hand phone Samsung Galaxy edge 7a eeyang di

  Tanggal 12 September 2018 jam 11.57 WITA dengan durasi 55 detik;2. Tanggal 13 September 2016 jam 19.24 WITA dengan durasi 1 menit 6detik;Tanggal 13 September 2018 jam 13.50 WITA dengan durasi 44 detik;Tanggal 13 September 2018 jam 17.13 WITA dengan durasi 17 detik;Tanggal 13 September 2018 jam 22.06 dengan durasi 2 menit 36detik;Bahwa antara tanggal 12 September 2018 sampai dengan tanggal 14oi feSeptember 2018 ada telpon dari Sudenom ke Terdakwa (incoming call)sebanyak 6 (enam) kali yaitu:1.

  Tanggal 12 September 2018 jam 12.00 WITA dengan durasi 06 detik;2. Tanggal 12 September 2018 jam 12.00 WITA dengan durasi 2 menit 2detik;Tanggal 13 September 2018 jam 13.05 WITA dengan durasi 06 detik;Tanggal 13 September 2018 jam 13.50 WITA dengan durasi 17 detik;Tanggal 13 September 2018 jam 17.19 WITA dengan durasi 28 detik;Tanggal 13 September 2018 jam 17.29 WITA dengan durasi 17 detik;Bahwa antara tanggal 12 September 2018 sampai dengan tanggal 14Ga Ol.

• Kemudian pada hari Kamis tanggal 29Maret 2018 bertempat di Kamar Mandi Rumah saksi korban,terdakwadengan menggunakan Handphone merk Samsung GalaxyPrime warna hitam miliknya merekam saksi korban pada saat sedangmandi melalui lubang ventilasi, dengan durasi video selama 1.50 menit.

  Kemudian pada hari Kamis tanggal 29 Maret2018 bertempat di Kamar Mandi Rumah saksi korban, terdakwa denganmenggunakan Handphone merk Samsung Galaxy Prime warna hitammiliknya merekam saksi korban pada saat sedeng mandi melalui lubangventilasi, dengan durasi video selama 1.50 menit.

  Bahwa durasi video selama 1.50 menit. Bahwa terdakwa dengan menggunakan akun Facebook miliknya dengannama RANGGA, yang di buat sendiri oleh terdakwa tetapi tidakmenggunakan nama asli serta foto pada Profil menggunakan foto saksiRangga Taufik Hidayahtullah yang di unggah dari akun miliknya atas namaRangga Taufik Hidayahtullah.

  witabertempat Rumah Terdakwa di Dusun Transad RT/RW.001/006 DesaDoromeio Kecarnatan Manggelewa mengirimkan video perempuan sedangmandi dalam kondisi mambelakangi karnera dan telanjang melalui facebookmesenger kepada aksi korban dan saksi Dewi Anggreni, berawal pada hariKamis tanggal 29 Maret 2018 bertempat di Kamar Mandi Rumah saksi korbani,terdakwa dengan menggunakan Handphonemerk Samsung Galaxy Primewarna hitam miliknya merekam saksi korban pada saat sedang mandi melaluilubang venitilasi, dengan durasi

• meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam Dakwaan Primair ;

• Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun;
• Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan tersebut;
• Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
• Menetapkan barang bukti berupa :
• 1 (satu) buah Flashdisk isi rekaman CCTV dengan durasi

  Menyatakan barang bukti berupa: 1(satu) buah Flashdisk isi rekaman CCTV dengan durasi 01.07 Menitdan 10.03;e 4A(empat) buah mainan kalung/leontin;e 2(dua) buah Antinganting; 1(satu) buah gelang tangan warna emas; A(empat) buah jepitan rambut; 1(satu) buah ikat pinggang perempuan; 1(satu) buah bros jilbab;e Plastik kecil warna bening;e 1(satu) buah tas warna biru;(Dikembalikan kepada yang berhak An.HERLIJA GULTOM Alias LIJA);4.

  penjual buahselanjutnya kami menutup tenda dengan rapi selanjutnya Terdakwa denganRanto pergi memakan buah apel diterminal dan Ranto sambil memegangassesoris yang diambilnya selanjutnya kami pulang sedangkan assesoristersebut Terdakwa simpan di rumah;Halaman 6 dari 14 Putusan Nomor 186/Pid.B/2019/PN SbgMenimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge);Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut :1. 1 (Satu) buah Flashdisk isi rekaman CCTV dengan durasi

  terhadap Terdakwa telahdikenakan penahanan yang sah, maka masa penahanan tersebut harusdikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan dipersidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (Satu) buah Flashdisk isirekaman CCTV dengan durasi

  Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah Flashdisk isi rekaman CCTV dengan durasi 01.07 Menitdan 10.03; 4(empat) buah mainan kalung/leontin; 2 (dua) buah Antinganting; 1 (Satu) buah gelang tangan warna emas; 4(empat) buah jepitan rambut; 1 (Satu) buah ikat pinggang perempuan; 1 (satu) buah bros jilbab; Plastik kecil warna bening; 1 (Satu) buah tas warna biru;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu Saksi Herlija Gultom Alias Lija;6.

• saksi,namun hanya Terdakwa dan Terdakwa II yang saksi kenal;> Bahwa benar Terdakwa saat itu memukul kepala saksi bagianbelakang sebanyak 1 (satu) kali menggunakan (satu) bilan bambu denganHalaman 6 dari 27 Putusan Pidana Nomor 74/Pid.B/2020/PN.Ginpanjang 125 cm (seratus dua puluh lima sentimeter) sedangkan Terdakwa IImenendang pinggang saksi sebelah kiri sebanyak 2 (dua) kalimenggunakan kaki kanan;> Bahwa Para Terdakwa melakukan kekerasan terhadap saksi korbansecara bersamasama atau serentak dengan durasi

  Kemudian Terdakwa II naik keatas balai bambulalu lompat langsung dengan kaki kanannya menendang sasi korbansebanyak 1 (satu) kali yang mengena pada pinggang korban bagian kirisehingga korban jatuh dengan posisi tengadah;> Bahwa benar Para Terdakwa melakukan kekerasan terhadap korbandilakukan secara bersamasama atau serentak dengan durasi sekitar 2(dua) menit dan dilakukan di tempat umum yakni di warung milik Pak Agussebelah selatan areal lapangan bola volly, Br.

  orangorang yang ada di sekitar Warung Pak Agus salah satunyaadalah Terdakwa dan KETUT MAEDHA PUTRA (Terdakwaa II);> Bahwa benar Terdakwa saat itu memukul kepala saksi bagianbelakang sebanyak 1 (satu) kali menggunakan (satu) bilan bambu denganpanjang 125 cm (seratus dua puluh lima sentimeter) sedangkan Terdakwa IImenendang pinggang saksi sebelah kiri sebanyak 2 (dua) kalimenggunakan kaki kanan;> Bahwa Para Terdakwa melakukan kekerasan terhadap saksi korbansecara bersamasama atau serentak dengan durasi

  sehinggaorangorang yang ada di sekitar warung tersebut langsung melakukankekerasan terhadap saksi BETA dan korban;> Bahwa benar Terdakwa saat itu memukul kepala saksi bagianbelakang sebanyak 1 (satu) kali menggunakan (satu) bilan bambu denganpanjang 125 cm (seratus dua puluh lima sentimeter) sedangkan Terdakwa IImenendang pinggang saksi sebelah kiri sebanyak 2 (dua) kalimenggunakan kaki kanan;> Bahwa Para Terdakwa melakukan kekerasan terhadap saksi korbansecara bersamasama atau serentak dengan durasi

  Terdakwa II dariatas balai bambu melompat dan menendang pinggang kiri saksi korbansebanyak 1 (satu) kali menggunakan kaki kanannya sehingga saksi korbanjatuh dengan posisi tengadah dalam keadaan kepala belakang berlumurandarah sedangkanTerdakwa saat itu memukul kepala saksi bagian belakangsebanyak 1 (satu) kali menggunakan (satu) bilah bambu dengan panjang125 cm (seratus dua puluh lima sentimeter);> Bahwa Para Terdakwa melakukan kekerasan terhadap saksi korbansecara bersamasama atau serentak dengan durasi

• MENGADILI :

  1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;

  2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

  3. Memberi izin kepada Pemohon (Muchlison bin Sukur ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Wilinda Sari binti Durasi) di depan sidang Pengadilan Agama Purbalingga;

  4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar

  PUTUSANNomor 1607/Pdt.G/2018/PA.Pbg* a eo os se Voy Sa,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Talak antara :Muchlison bin Sukur, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanswasta, bertempat tinggal di RT. 004 RW. 006 Desa BukatejaKecamatan Bukateja, Kabupaten Purbalingga, sebagaiPEMOHON;melawanWilinda Sari binti Durasi, umur

  Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon (Muchlison bin Sukur) untukmenjatuhkan talak satu rajl terhadap Termohon (Wilinda Sari binti Durasi),di depan sidang Pengadilan Agama Purbalingga ;3.

  Surat Keterangan Nomor : 474.4/144/1/2019, tanggal 23 Januari 2019,yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Bukateja Kecamatan Bukateja,Kabupaten Purbalingga yang isi pokoknya menerangkan bahwa WilindaSari binti Durasi adalah penduduk desa tersebut tetapi sejak bulanAgustus 2018 sampai sekarang telah pergi meninggalkan desanyatersebut tanpa sepengetahuan pemerintahan desa dan tidak diketahuialamatnya.

• pernah datang ke rumahmenanyakan suami saksi;Bahwa, barang milik saksi yang hilang berupa 1 (satu) unit sepeda UnitedMiami FX 77 warna merah putih nomor rangka TU 12FOO457;Bahwa, saksi baru mengetahui kalau sepeda milik saksi tersebut hilangpada saat adik saksi yang bernama Muhammad Sukarno hendakkeluar membeli pulsa sekira pukul 19.30 wib dan sepeda sudah tidakada lagi ditempatnya, lalu ia bertanya kepada saksi;Bahwa, kemudian saksi berusaha mencari dan kemudian baru melihatrekaman CCTV;Bahwa, pada durasi

  Yahya Dusun Gajah Gampong LamglumpangKecamatan Ulee Kareng Kota Banda Aceh telah terjadi tindak pidanapencurian;Bahwa, saksi mengetahui telah terjadi tindak pidana pencurian sekirapukul 19.30 wib karena melihat sepeda sudah tidak ada ditempatnya,lalu saksi bertanya kepada kakak saksi, akan tetapi kakak saksi tidakmengetahuinya, kemudian bersamasama kami melihat rekamanCCTV dan pada durasi waktu 14.32.57 rekaman hari Kamis tanggal 29Oktober 2015 saksi mengatakan kepada kakak saksi sepertinya pelakuyang

  Yahya Dusun Gajah GampongLamglumpang Kecamatan Ulee Kareng Kota Banda Aceh;Bahwa, saksi Muhammad Sukarno Bin (alm) Muhammad Yusufmengetahui kejadian sekira pukul 19.30 wib karena hendak pergimembeli pulsa melihat sepeda sudah tidak ada ditempatnya, lalumenanyakan kepada saksi Rusmelani Binti (alm) Rusili;Bahwa, saat melihat rekaman CCTV pada durasi waktu 14.32.57 padarekaman hari Kamis tanggal 29 Oktober 2015 saksi MuhammadSukarno Bin (alm) Muhammad Yusuf mengatakan kepada saksiRusmelani Binti (alm

• usah takut tanggung jawab pun aku kemudianTerdakwa membuka / melepaskan celana dan celana dalam ANAK KORBANdan Terdakwa tempelkan telapak tangan Terdakwa ke vagina ANAKKORBAN dan mengggoyang goyangkan jari tengah Terdakwa ke dalam danluar vagina ANAK KORBAN lalu Terdakwa mencium kembali bibir ANAKKORBAN dan langsung memasukkan penis Terdakwa ke dalam vaginaANAK KORBAN kemudian memaju mundurkan penis Terdakwa ke dalamvaginanya hingga sperma Terdakwa keluar di luar vagina ANAK KORBANtersebut dan durasi

  celana dalam ANAKKORBAN tersebut. selanjutnya Terdakwa mengelus atau Terdakwatempelkan telapak luar tangan Terdakwa ke vagina ANAK KORBAN sekitarempat kali lalu Terdakwa membuka celana Terdakwa dan memasukkan alatkelamin Terdakwa ke vagina ANAK KORBAN kemudian Terdakwa memajumundur kan penis Terdakwa ke dalam vagina ANAK KORBAN hinggamengeluarkan sperma Terdakwa di luar vagina ANAK KORBAN dan padasaat Terdakwa dan ANAK KORBAN melakukan hubungan badan layaknyasuami pada saat kejadian tersebut dengan durasi

  AnakKorbankembali berkata jangan lah dulu sekarang,belom berani akunamun Terdakwa langsung membuka / melepaskan celana dan celanadalam Anak Korban kemudian Terdakwa langsung memasukkan penisnyake dalam vagina Anak Korban kemudian Anak mengatakan kepadaTerdakwa sakit, udah lah sambil mendorong badan Terdakwa namunTerdakwa menarik badan Anak dengan keras dan mengatakan bentarcuman sakitnya lalu Terdakwa tetap memaju mundurkan penisnya kedalam vagina anak sampai mengeluaran sperma diluar vagina Anaktersebut dan durasi

• usah takut tanggung jawab pun aku kemudianTerdakwa membuka / melepaskan celana dan celana dalam ANAK KORBANdan Terdakwa tempelkan telapak tangan Terdakwa ke vagina ANAKKORBAN dan mengggoyang goyangkan jari tengah Terdakwa ke dalam danluar vagina ANAK KORBAN lalu Terdakwa mencium kembali bibir ANAKKORBAN dan langsung memasukkan penis Terdakwa ke dalam vaginaANAK KORBAN kemudian memaju mundurkan penis Terdakwa ke dalamvaginanya hingga sperma Terdakwa keluar di luar vagina ANAK KORBANtersebut dan durasi

  celana dalam ANAKKORBAN tersebut. selanjutnya Terdakwa mengelus atau Terdakwatempelkan telapak luar tangan Terdakwa ke vagina ANAK KORBAN sekitarempat kali lalu Terdakwa membuka celana Terdakwa dan memasukkan alatkelamin Terdakwa ke vagina ANAK KORBAN kemudian Terdakwa memajumundur kan penis Terdakwa ke dalam vagina ANAK KORBAN hinggamengeluarkan sperma Terdakwa di luar vagina ANAK KORBAN dan padasaat Terdakwa dan ANAK KORBAN melakukan hubungan badan layaknyasuami pada saat kejadian tersebut dengan durasi

  AnakKorbankembali berkata jangan lah dulu sekarang,belom berani akunamun Terdakwa langsung membuka / melepaskan celana dan celanadalam Anak Korban kemudian Terdakwa langsung memasukkan penisnyake dalam vagina Anak Korban kemudian Anak mengatakan kepadaTerdakwa sakit, udah lah sambil mendorong badan Terdakwa namunTerdakwa menarik badan Anak dengan keras dan mengatakan bentarcuman sakitnya lalu Terdakwa tetap memaju mundurkan penisnya kedalam vagina anak sampai mengeluaran sperma diluar vagina Anaktersebut dan durasi

• usah takut tanggung jawab pun aku kemudianTerdakwa membuka / melepaskan celana dan celana dalam ANAK KORBANdan Terdakwa tempelkan telapak tangan Terdakwa ke vagina ANAKKORBAN dan mengggoyang goyangkan jari tengah Terdakwa ke dalam danluar vagina ANAK KORBAN lalu Terdakwa mencium kembali bibir ANAKKORBAN dan langsung memasukkan penis Terdakwa ke dalam vaginaANAK KORBAN kemudian memaju mundurkan penis Terdakwa ke dalamvaginanya hingga sperma Terdakwa keluar di luar vagina ANAK KORBANtersebut dan durasi

  celana dalam ANAKKORBAN tersebut. selanjutnya Terdakwa mengelus atau Terdakwatempelkan telapak luar tangan Terdakwa ke vagina ANAK KORBAN sekitarempat kali lalu Terdakwa membuka celana Terdakwa dan memasukkan alatkelamin Terdakwa ke vagina ANAK KORBAN kemudian Terdakwa memajumundur kan penis Terdakwa ke dalam vagina ANAK KORBAN hinggamengeluarkan sperma Terdakwa di luar vagina ANAK KORBAN dan padasaat Terdakwa dan ANAK KORBAN melakukan hubungan badan layaknyasuami pada saat kejadian tersebut dengan durasi

  AnakKorbankembali berkata jangan lah dulu sekarang,belom berani akunamun Terdakwa langsung membuka / melepaskan celana dan celanadalam Anak Korban kemudian Terdakwa langsung memasukkan penisnyake dalam vagina Anak Korban kemudian Anak mengatakan kepadaTerdakwa sakit, udah lah sambil mendorong badan Terdakwa namunTerdakwa menarik badan Anak dengan keras dan mengatakan bentarcuman sakitnya lalu Terdakwa tetap memaju mundurkan penisnya kedalam vagina anak sampai mengeluaran sperma diluar vagina Anaktersebut dan durasi

• Setelah dikirimkan, saksi EFMAIPAL kemudian menjalankanjudi tersebut menggunakan akun yang secaracontinue (berkelanjutan) berputar dengan durasi selama 2 (dua) menit dansetelah wakiu 2 menit selesai maka akan keluar hasil berupa angka dan warnadari permainan dimaksud, kemudian pada waktu 2 menit tersebutlah paraTerdakwa tersebut memasang sekaligus menunggu hasil dari angka yangkeluar dimana penentuan pemenang dalam judi jenis Roulette tersebut adalahapabila angka pasangan pemain ada yang sama dengan

  Setelah dikirimkan, saksi EFMAIPAL kemudian menjalankanjudi tersebut menggunakan akun yang secara continue (berkelanjutan)berputar dengan durasi selama 2 (dua) menit dan setelah waktu 2 menitselesaimaka akan keluar hasil berupa angka dan warna dari permainan dimaksud,kemudian pada waktu 2 menit tersebutlah para Terdakwa tersebut memasangsekaligus menunggu hasil dari angka yang keluar dimana penentuan pemenangHalaman 8 dari 34 Putusan Nomor 36/Pid.B/2020/PN.Psbdalam judi jenis Roulette tersebut adalah

  Setelah dikirimkan, saksi EFMAIPAL kemudian menjalankanjudi tersebut menggunakan akun yang secara continue (berkelanjutan) berputardengan durasi selama 2 (dua) menit dan setelah waktu 2 menit selesai makaakan keluar hasil berupa angka dan warna dari permainan dimaksud, kemudianpada wakiu 2 menit tersebutlah para Terdakwa tersebut memasang sekaligusmenunggu hasil dari angka yang keluar dimana penentuan pemenang dalamjudi jenis Roulette tersebut adalah apabila angka pasangan pemain ada yangsama dengan

  2000, maka Terdakwa mendapatkan uang sebanyak Rp.60.000, dari bandar tersebut kemudian begitulah seterusnya dengankelipatan 2 (dua).Bahwa kemudian untuk pilihan pasangan yang Terdakwa namakan colokwarna hitam merah Terdakwa hanya mendapatkan ke untungansebanyak jumlah pasangan Terdakwa, untuk pilihan ini pasanganminimal adalah Rp. 5000, (lima ribu rupiah) dan maksimal tidak terbatas;Bahwa cara kerja dari permainan judi Roulette tersebut adalah akunsecara continue (berkelanjutan) berputar dengan durasi

  Bahwakemudian untuk pilihan pasangan yang Terdakwa namakan colokwarna hitam merah Terdakwa hanya mendapatkan ke untungansebanyak jumlah pasangan Terdakwa, untuk pilihan ini pasanganminimal adalah Rp. 5000, (lima ribu rupiah) dan maksimal tidak terbatas; Bahwa cara kerja dari permainan judi Roulette tersebut adalah akunsecara continue (berkelanjutan) berputar dengan durasi selama 2 (dua)menit selagi saldo bandar masih ada pada akun tersebut; Bahwakeuntungan yang di dapat oleh bandar adalah Rp. 6.000