Ditemukan 2374 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : september spetember sepember sehember septemmber
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 18-07-2016 — Upload : 08-08-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 86/Pdt.G/2016/PN.Sby
Tanggal 18 Juli 2016 — DEWAN PENGURUS WILAYAH PARTAI KEBANGKITAN BANGSA JAWA TIMUR (DPW PKB Jatim) melawan DRS. CHOIRUL ANAM Dkk
69 — 17
  • SBY. tanggal 6 Setember 2007 tersebut PARTAl KEBANGKITANBANGSA PROPINSI JAWA TIMUR menyatakan banding pada tanggal 17September 2007 ;17.
Pengadilan PN PELALAWAN Pidana Khusus
Register : 06-11-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 17-11-2020
Putusan PN PELALAWAN Nomor 315/Pid.Sus/2020/PN Plw
Tanggal 16 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
RAHMAT HIDAYAT, SH
Terdakwa:
SUSI YANTI Binti SUKADI
103 — 68
  • 2020 Pencocokan dan penelitiandata pemilin yang dilakukan oleh Petugas PPDP (PetugasPemuktahiran Data Pemilih);= Pada tanggal O7 Agustus s/d tanggal 29 Agustus 2020Penyusunan Daftar Pemilin Hasil Pemutahiran Oleh PPS (PanitiaPemungutan Suara), Kemudian Pada tanggal 30 Agustus s/dtanggal 01 September 2020 Rekapitulasi Dafar Pemilin HasilPemutahir tingkat PPS/Desa;= Pada tanggal O2 September s/d O04 September 2020,Rekapitulasi Daftar pemilin hasil Pemutahiran tingkat PPK /Kecamatan;= Pada tangal 05 Setember
Pengadilan PT MEDAN Pidana Khusus Korupsi
Register : 11-03-2019 — Putus : 11-04-2019 — Upload : 22-04-2019
Putusan PT MEDAN Nomor 2/PID.SUS-TPK/2019/PT MDN
Tanggal 11 April 2019 — NURHAYATI, S.Pd ALS NURHAYATI HASIBUAN
56 — 28
  • sedangkan untukuntuk melengkapi proposal Koperasi Wanita Saroha berupa dokumentasifoto pasar BAYO ANGIN, S.Sos menyuruh DANANG TRIANTO, SPmengambil foto di bagian belakang Pasar Sipirok yang kondisibangunannya tidak bagus, sehingga dokumentasi foto yang digunakandalam proposal pengajuan tersebut bukan Pasar Situmba melainkan PasarSipirok.Bahwa sesuai dengan proposal yang diajukan oleh terdakwa,menyatakanbahwa berdasarkan akta pendirian Koperasi Wanita Saroha Nomor :518/38/BHTS/IX/2003 tanggal 25 Setember
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum
Register : 05-10-2017 — Putus : 13-12-2017 — Upload : 25-05-2019
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1138/Pid.B/2017/PN .Jkt Utr
Tanggal 13 Desember 2017 — Penuntut Umum:
SAHAT ROBERT P. SIMATUPANG SH.MH
Terdakwa:
ANDRES alias AAN
49 — 16
  • menggerakan orang lain untuk menyerahkan barangsesuatu. kepadanya, atau Supaya memberi hutang, maupunmenghapuskan piutang;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.i Unsur Barang SiapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa ialahsubjek hukum sebagai pendukung hak dan kewajiban;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Penuntut Umum telahmenghadapkan Terdakwa Andres alias Aan kedepan persidanganberdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum tanggal 11 Setember
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Pidana Umum Pembunuhan
Putus : 21-07-2014 — Upload : 09-09-2014
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 327/Pid.B/2014/PN. LP
Tanggal 21 Juli 2014 — Nama lengkap : Samsudin Als Dukdin Als UDIN Tempat lahir : Sei Baharu Umur/tgl.lahir : 47 tahun / 12 Juni 1966 Jenis Kelamin : Laki – laki. Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Dusun I Desa Sei Baharu Kec. Hamparan Perak Kab. Deli Serdang Agama : Islam Pekerjaan : Mocok-mocok Pendidikan : SD (tidak tamat)
29 — 21
  • Hamparan Perak;e Bahwa maksud pertemuan saksi dengan Dahniar berawal pada hari Sabtutanggal 14 September 2013 sekira pukul 10.00 wib saksi menghadiripenepung tawaran Syamsuddin Ritonga yang juga akan berangkat ibadah11 Saksihaji dan Dahniar juga diundang, dan setelah selesai penepung tawaran yangsaat itu diperkirakan sudah pukul 13.00 wib, saat itu Dahniar mengundangsaksi ke rumahnya untuk pelaksanaan tepung tawar dirumahnya yang akandilaksanakan hari Minggu tanggal 22 Setember 2013 oleh karena saksi
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 28-03-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 05-03-2021
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 301/Pdt.G/2019/PN JKT.SEL
Tanggal 11 Desember 2019 — PT. PHINTRACO TECHNOLOGY, lawan BPJS KETENAGAKERJAAN REPUBLIK INDONESIA,
267 — 151
  • berdasarkankehendak dan perhitungan secara sepihak dari Penggugat, apalagi dalamjumlah yang berlebihan, itu tidak adil dan tidak masuk akal, MahkamahAgung RI dalam putusannya No. 1321K/Sip/1973 tanggal 13 Mei 1975memberikan kaidah hukum bahwa tuntutan terhadap bunga yang tidakdiperjanjikan tidak dapat dikabulkan ;Bahwa besaran bunga yang tidak diperjanjikan sebelumnya makamenggunakan acuan ketentuan yang berlaku di dalam otoritas yangditetapkan Bank Indonesia, yaitu sebesar 6%, bahkan standar bunga BI dibulan Setember
Pengadilan PN JAMBI Pidana Khusus Korupsi
Register : 18-02-2014 — Putus : 08-07-2014 — Upload : 17-07-2014
Putusan PN JAMBI Nomor 01/Pid.SUS/TPK/2014/PN.Jbi
Tanggal 8 Juli 2014 — Ir. H. SEPDINAL, ME bin H. ASWIR MAKMUR
86 — 33
  • Foto copy Surat Nota Nomor : Nota/ 562/ 06-C tentang Laporan Perkembangan Perkebunan Sawit periode 21 Agustus s/d September 2006 tanggal 23 Setember 2006.50. Foto copy Surat Nota Dinas Nomor: Nota/586/ 06-C tentang Laporan Perkembangan Perkebunan Sawit Periode 21 September s/d Oktober 2006 tanggal 21 Oktober 2006.51. Foto copy Surat Nota Dinas Nomor : Nota/ 587/ 06-C tentang Peninjauan Lokasi Kebun Sawit Kwarda Jambi tanggal 21 Oktober 2006.52.
    LaporanPerkembangan Perkebunan Sawit Periode 21 Mei s/d Juni 2006tanggal 26 Juni 2006.47) Foto copy Surat Nota Nomor : Nota/ 289/ 06C tentang LaporanPerkembangan Perkebunan Sawit Periode Juni s/d Juli 2006 tanggal22 Juli 2006.48) Foto copy Surat Nota Nomor : Nota/ 510/ 06C tentang LaporanPerkembangan Perkebunan Sawit Periode 21 Juli s/d Agustus 2006tanggal 26 Agustus 2006.49) Foto copy Surat Nota Nomor : Nota/ 562/ 06C tentang LaporanPerkembangan Perkebunan Sawit periode 21 Agustus s/d September2006 tanggal 23 Setember
    LaporanPerkembangan Perkebunan Sawit Periode 21 Mei s/d Juni 2006 tanggal26 Juni 2006.Foto copy Surat Nota Nomor : Nota/ 289/ 06C tentang LaporanPerkembangan Perkebunan Sawit Periode Juni s/d Juli 2006 tanggal 22Juli 2006.Foto copy Surat Nota Nomor : Nota/ 510/ 06C tentang LaporanPerkembangan Perkebunan Sawit Periode 21 Juli s/d Agustus 2006tanggal 26 Agustus 2006.Foto copy Surat Nota Nomor : Nota/ 562/ 06C tentang LaporanPerkembangan Perkebunan Sawit periode 21 Agustus s/d September2006 tanggal 23 Setember
    LaporanPerkembangan Perkebunan Sawit Periode 21 Mei s/d Juni 2006tanggal 26 Juni 2006.Foto copy Surat Nota Nomor : Nota/ 289/ 06C tentang LaporanPerkembangan Perkebunan Sawit Periode Juni s/d Juli 2006 tanggal22 Juli 2006.Foto copy Surat Nota Nomor : Nota/ 510/ 06C tentang LaporanPerkembangan Perkebunan Sawit Periode 21 Juli s/d Agustus 2006tanggal 26 Agustus 2006.Foto copy Surat Nota Nomor : Nota/ 562/ 06C tentang LaporanPerkembangan Perkebunan Sawit periode 21 Agustus s/d September2006 tanggal 23 Setember
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 30-09-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 23-02-2021
Putusan PT JAKARTA Nomor 576/PDT/2020/PT DKI
Tanggal 15 Desember 2020 — Pembanding/Penggugat I : PT. Bumi Tentram Waluya
Pembanding/Penggugat II : PT. BUANA MEGAH WIRATAMA ...Pemohon Intervensi...
Terbanding/Tergugat I : NY. PELCIK RASITA SITEPU
Terbanding/Tergugat II : ROPINA SIAHAAN
Terbanding/Tergugat III : Insinyur BINA JUPITER BANJARNAHOR
Terbanding/Tergugat IV : OSI SUSANNA MARIA MARBUN
Terbanding/Tergugat V : HOTMA MARUDUT BANJARNAHOR
Terbanding/Tergugat VI : Doktorandus Haji EDY SURIPMAN MP
Terbanding/Tergugat VII : SITI ALIZAR TAN PONO, SH
Terbanding/Tergugat VIII : SITI ALISAH ABIDIN
Terbanding/Tergugat IX : SITI KAMSIAH binti MOH ALI Gelar RADJA BILANG bin SOLAT
Terbanding/Tergugat X : SUTARWIRA SUARTI binti MOH ALI Gelar RADJA BILANG BIN SOLAT
Terbanding/Tergugat XI : SITI KOMARIAH binti MOH ALI Gelar RADJA BILANG bin SOLAT
Terbanding/Tergugat XII : AHMAD SUTAN bin MOH ALI Gelar RADJA BILANG bin SOLAT
Terbanding/Tergugat XIII : SITI THOHIROH istri dari alm SUTAN MA RUF bin MOH ALI Gelar RADJA BILANG bin SOLAT
Terbanding/Ter
426 — 321
  • Surat Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional (BPN) Provinsi DKIJakarta No. 2013/1231400/IX/2009 tanggal 8 Setember 2009;Karena Surat surat yang menjadi dalil kKepemilikan Penggugat tersebut telah tidakmemiliki kekuatan hukum lagi berdasarkan Putusan Perkara Peninjauan KembaliMahkamah Agung No. 113 PK/TUN/2016 tanggal 27 Oktober 2016 yang manaputusannya adalah: Menolak Permohonan Peninjauan Kembali dari Permohonan PeninjauanKembali Gubemur Daerah Khusus lbukota Jakarta; PT.
Pengadilan PN BATUSANGKAR Perdata Tanah
Register : 17-01-2011 — Putus : 20-06-2011 — Upload : 09-11-2011
Putusan PN BATUSANGKAR Nomor 2/Pdt.G/2011/PN.BS
Tanggal 20 Juni 2011 — EFFENDI CS LAWAN ROHANA Pr CS
116 — 11
  • A/B 1 ternyatadibenarkan isinya serta tanda tangannya berdasarkanketerangan Saksi H.Anwar Glr Pakieh Kayo, Saksi Zainul Dt.Larai Basa, Saksi Syamsir Dt.Kobo, Saksi Musfardi Dt.Marajodan Saksi Lina yang mana bukti T.A/B 1 dibuat di Gantiang dimusala pada tanggal 29 Setember 2009 sehingga terhadap suratpernyataan Ninik Mamak Nan berampek dan Tuotuo Kampung diGantiang yang dibuat oleh 4 jinih (jenis) menurut adatMinangkabau dan dibenarkan oleh Tuotuo Kampung di Gantiangmaka haruslah didukung dengan
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Pidana Umum Pembunuhan
Putus : 21-07-2014 — Upload : 10-09-2014
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 328/Pid.B/2014/PN. LP
Tanggal 21 Juli 2014 — Nama : R A M L A N Tempat Lahir : Hamparan Perak Umur / Tgl. Lahir : 19 Tahun/15 April 1994 Jenis Kelamin : Laki-laki Kebangsaan : Indonesia Tempat Tinggal : Dusun I Desa Sei Baharu Kecamatan Hamparan Perak Kabupaten Deli Serdang Agama : Islam Pekerjaan : Nelayan
67 — 47
  • Hamparan Perak;Bahwa maksud pertemuan saksi dengan Dahniar berawal pada hari Sabtutanggal 14 September 2013 sekira pukul 10.00 wib saksi menghadiripenepung tawaran Syamsuddin Ritonga yang juga akan berangkat ibadahhaji dan Dahniar juga diundang, dan setelah selesai penepung tawaran yangsaat itu diperkirakan sudah pukul 13.00 wib, saat itu Dahniar mengundangsaksi ke rumahnya untuk pelaksanaan tepung tawar dirumahnya yang akandilaksanakan hari Minggu tanggal 22 Setember 2013 oleh karena saksi tidaktahu
Pengadilan PA UJUNG TANJUNG Perdata Agama
Register : 08-11-2016 — Putus : 18-04-2017 — Upload : 29-10-2019
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 0432/Pdt.G/2016/PA.Utj
Tanggal 18 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 9
  • Bahwa puncak pertengkaran antara Penggugat dengan Tergugatterjadi pada bulan Setember 2016, kejadian berupa :Hal 7 dari 85 hal Put.
Pengadilan PTUN SURABAYA TUN
Register : 30-12-2019 — Putus : 07-04-2020 — Upload : 14-04-2020
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 184/G/2019/PTUN.SBY
Tanggal 7 April 2020 — Penggugat:
MUJIATI
Tergugat:
BUPATI KABUPATEN LAMONGAN
162 — 68
  • menyatakan Siap ++ 222 nnn enna neee Bahwa, saksi selanjutnya membuat undangan kepada Bu Mujiati untukhadir di Polsek menyaksikan proses penghitungan ulang ;e Bahwa, setelah selesai konfirmasi dengan ketua panitia dan BPD hari itujuga saksi konsultasi ke panitia Kabupaten Lamongan dan disarankankalau menghitung ulang itu tidak diatur dalam Perbup maka tidak bolehdilakSanakan j 22 n nnn nnn nn nnn nnn nnn cence cnne Bahwa, terkait dengan kroscek ulang undangan yang ketua timpengawas kirim pada tanggal 18 Setember
Pengadilan PT SURABAYA Pidana Khusus
Register : 21-06-2016 — Putus : 15-07-2016 — Upload : 17-07-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 46/PID.TPK/2016/PT SBY
Tanggal 15 Juli 2016 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : FERRY E. RACHMAN, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : Drs. H. SAIFULLAH ANSHARI, M. Ag
112 — 29
  • (asli);
  • 1 (satu) lembar Kuitansi / Bukti Pembayaran Dana Operasional KUA Kecamatan Bubutan Bagian Bulan Juli dan Agustus Tahun 2014 tanggal 02 Setember 2014 sebesar Rp. 6.000.000,- (enam juta rupiah). (asli);
  • 1 (satu) lembar Kuitansi / Bukti Pembayaran Dana Operasional KUA Kecamatan Bubutan Bagian Bulan September dan Oktober Tahun 2014 tanggal 31 Oktober 2014 sebesar Rp. 6.000.000,- (enam juta rupiah).
    (asli);1 (Satu) lembar Kuitansi / Bukti Pembayaran Dana Operasional KUAKecamatan Bubutan Bagian Bulan Juli dan Agustus Tahun 2014tanggal 02 Setember 2014 sebesar Rp. 6.000.000, (enam jutarupiah). (asli);1 (Satu) lembar Kuitansi / Bukti Pembayaran Dana Operasional KUAKecamatan Bubutan Bagian Bulan September dan Oktober Tahun2014 tanggal 31 Oktober 2014 sebesar Rp. 6.000.000, (enam jutarupiah).
    (asli);Halaman 235 dari 290 Putusan Nomor 46/PID.SUSTKP/2016/PT SBY222.223.224.225.226.227.228.229.230.231.232.233.1 (satu) lembar Kuitansi / Bukti Pembayaran Dana Operasional KUAKecamatan Bubutan Bagian Bulan Juli dan Agustus Tahun 2014 tanggal02 Setember 2014 sebesar Rp. 6.000.000, (enam juta rupiah).
Pengadilan DILMIL II 08 JAKARTA Pidana Militer
Register : 02-09-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 20-12-2019
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 209-K/PM.II-08/AD/IX/2019
Tanggal 18 Desember 2019 — Oditur:
Yanto
Terdakwa:
Umar Wijaya
164 — 130
  • Menyatakan sidang pemeriksaan perkara Terdakwa tersebut diatas yaitu: Umar Wijaya Pratu, NRP 31140174800492 dilanjutkan.Bahwa para Saksi yang dihadapkan di persidanganmenerangkan di bawah sumpah sebagai berikut :Saksi1Nama lengkap : Rismi SantanaPekerjaan : WiraswastaTempat, tanggal lahir : Jakarta, 11 Setember 1977Jenis kelamin : PerempuanKewarganegaraan : IndonesiaAgama > IslamTempat tinggal : Komplek Zeni JL Raya Bogor No 14 RT 02.RW 07 kel.
Pengadilan PN TANJUNG KARANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 26-09-2011 — Putus : 29-05-2012 — Upload : 07-01-2016
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor -93/Pdt.G/2011/PN.TK
Tanggal 29 Mei 2012 — -RASIH Binti NURJAYA, Dkk -Lawan -AHLI WARIS ALMARHUM KASIMIN, Dkk
124 — 29
  • atas nama TrisnaHaryanti seluas 1.222 M2, SU No. 126/TjB/2000 tanggal 2 Juni 2000;Sertifikat Hak Milik No. 11190/TjB tanggal 23 September 1993 atas nama TrisnaHaryanti seluas 412 M2, SU No. 2194/TjB/1999 tanggal 1 Mei 1995;Sertifikat Hak Milik No. 9577/TjB tanggal 23 September 1993 atas nama TrisnaHaryanti seluas 468 M2, SU No. 2909/TjB/1993 tanggal 4 September 1993;Sertifikat Hak Milik No. 9579/TjB tanggal 23 September 1993 atas nama TrisnaHaryanti seluas 417 M2, SU No. 2911/TjB/1999 tanggal 4 Setember
Pengadilan DILMIL II 10 SEMARANG Pidana Umum Penganiayaan
Register : 01-02-2017 — Putus : 11-04-2017 — Upload : 20-04-2017
Putusan DILMIL II 10 SEMARANG Nomor 9-K/PM.II-10/AD/II/2017
Tanggal 11 April 2017 — David Yaris Setiyanto
154 — 403
  • lahir : Semarang 29 Setember 1974.Jenis kelamin : lakilaki.Kewarganegaraan : Indonesia.Agama : Kristen Protestan.Tempat tinggal :Jl. Banteng Utara VILA Nomor 2 RT 011 RW 005 Kel. PandeanLamper Kec. Gayamsari Kota Semarang.13Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1. Bahwa Saksi kenal Terdakwa sekira bulan Oktober tahun 2015 di KostKostan Jl.Banteng Timur 11 Nomor 10 Pandean Lamper Gayamsari Semarang tempat Saksibekerja dan tidak ada hubungan keluarga/family.2.
Pengadilan PN SIDOARJO Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 09-07-2015 — Upload : 06-08-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 51/Pdt.G/2015/PN Sda
Tanggal 9 Juli 2015 — Pengurus Yayasan Lembaga Perlindungan Konsumen (YLPK) Jawa Timur M E L A W A N PT. Indonesia AirAsia
475 — 501
  • ., Nomor 73 Tanggal 27 Juni 2000 terdaftarKamis, 6 Setember 2001, Nomor: 168/YAY/2001 pada Pengadilan NegeriSurabaya dan memiliki Tanda Daftar Lembaga Perlindungan Konsumen (TDLPK)dari Dinas Perdagangan Kota Surabaya, Nomor: 510/1371/402.4.12/2001dikeluarkan Tanggal 07 Agustus 2002 yang tujuan berdirinya adalah untukkepentingan perlindungan konsumen dan telah melaksanakan kegiatan sesuaidengan anggaran dasarnya, maka dengan ini bertindak atas nama LPKSM(Lembaga Perlindungan Konsumen Swadaya Masyarakat
Pengadilan PN MANOKWARI Perdata
Register : 02-07-2018 — Putus : 29-04-2020 — Upload : 26-05-2020
Putusan PN MANOKWARI Nomor 36/Pdt.G/2018/PN Mnk
Tanggal 29 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
64 — 162
  • Tidak hanya sekedar berdalil, sebab pada hariselasa tanggal 4 setember 2018, setelah Gugatan ini ddaftarkan kePengaddilan Negeri Manokwarim ada seorang yang menyebut namanyadengan Simon Red mandacan mendatangi rumah Tergugat di Bumi Marinadengan tuntutan agar membayar tanah miliknya dengan menyebut objek yang sama.;Tanggapan Para Penggugat :5.1.1.
Pengadilan PN BULUKUMBA Perdata Tanah
Register : 10-01-2017 — Putus : 23-05-2017 — Upload : 23-08-2017
Putusan PN BULUKUMBA Nomor 1/Pdt.G/2017/PN.BLK
Tanggal 23 Mei 2017 — 1. HJ.ANDI RAMSAH BINTI ANDI SYAMSUDDIN. Umur 87 tahun, Agama Islam, Tempat Tinggal di Dusun Padang Desa Padang Kecamatan Gantarang Kabupaten Bulukumba. Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT I; 2. ANDI MUSTAMIN HAMRAN BIN H.A.NAMBA. Umur 61 tahun, Agama Islam,Tempat Tinggal di Manimpahoi Desa Saotengnga Kecamatan Sinjai Tengah Kabupaten Sinjai. Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT II. 3. ANDI HASNAH BINTI H.A.NAMBA. Umur 56 tahun , Agama Islam, Tempat Tinggal di Jalan Veteran III, Kelurahan Banjar Waru Kecamatan Ciawi Kabupaten Bogor. Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT III. 4. ANDI AMRIN BIN H.A.NAMBA. SH. Umur 53 tahun, Agama Islam, Tempat Tinggal di Bolacippee Desa Paenrelompoe Kecamatan Gantarang Kabupaten Bulukumba. Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT IV. 5. Ir.ANDI FACHRIN BIN H.A.NAMBA, MM. Umur 52 tahun, Agama Islam, Tempat Tinggal di Dusun Padang Desa Padang Kecamatan Gantarang Kabupaten Bulukumba . Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT V. 6. ANDI SYAHRIR BIN H.A.NAMBA. Umur 48 tahun, Agama Islam, Tempat Tinggal di Borong Cinranae Desa Padang Kecamatan Gantarang Kabupaten Bulukumba. Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT VI; 7. ANDI ERNAWATY BINTI H.A.NAMBA. Umur 47 tahun, Agama Islam, Tempat Tinggal di Jalan Raya Lanto Kelurahan Pallantikang Kecamatan Bantaeng Kabupaten Bantaeng. Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT VII; 8. ANDI SYAMSUL BAHRI BIN H.A.NAMBA.S.Kom. Umur 45 tahun, Agama Islam,Tempat Tinggal di Borong Cinranae Desa Padang Kecamatan Gantarang Kabupaten Bulukumba. Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT VIII; 9. ANDI MULIYADI BIN H.A.NAMBA. Umur 44 tahun, Agama Islam, Tempat Tinggal di Borong Cinranae Desa Padang Kecamatan Gantarang Kabupaten Bulukumba Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT IX; 10. ANDI YURDIKA BIN H.A.NAMBA. S.Pd. M.Sn. Umur 37 tahun, Agama Islam, Tempat Tinggal di Komplex Ferum Djpang Kelurahan Karungrung Kecamatan Rappocini Kota Makassar Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT X; Penggugat I sampai dengan Penggugat X selanjutnya disebut sebagai Para Penggugat; Dalam hal ini Para Penggugat diwakili kepentingan hukumnya oleh BAKRI, SH. Pengacara/Advokat , Bertempat tinggal di Jalan Sam Ratulangi Nomor 7 Desa Polewali Kecamatan Gantarang Kabupaten Bulukumba, Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 08 Desember 2016 telah terdaptar pada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bulukumba dibawah Register Nomor: 3/Daf.Srt.Kuasa/2017/PN. Blk. tanggal 10 Januari 2017; M E L A W A N : 1. H. ANDI MUHALI, Umur 60 tahun ,Agama Islam, Pekerjaan Pensiunan PNS, Bertempat tinggal di Jalan Melati Kelurahan Caile Kecamatan Ujung Bulu Kabupaten Bulukumba. Selanjutnya disebut TERGUGAT I; 2. HJ.ANDI SUKMAWATI, Umur 48 tahun , Agama Islam, Pekerjaan Urusan Rumah tangga Bertempat tinggal di Dusun Dusuru Desa Bonto Raja Kec. Gantarang Kabupaten Bulukumba. Selanjutnya disebut TERGUGAT II; 3. ANDI BASRI, Umur 55 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Petani, Bertempat tinggal di Dusun Dusuru Desa Bonto Raja Kec` Gantarang Kab. Bulukumba disebut TERGUGAT III; 4. ANDI SUYUTI BINTI A.PACCING, Umur 30 tahun, Agama Islam, Dahulu Bertempat tinggal di Borojatie Lurah Jalanjang Kec,Gantarang Kab. Bulukumba sekarang tempat tinggalnya tidak diketaui yang jelas di wilayah Republik Indonesia. Selanjutnya disebut TERGUGAT IV; 5. ANDI ENI BIN A.PACCING, Umur 27 tahun, Agama Islam, Dahulu Bertempat tinggal di Dusun Dusuru Desa Bonto Raja Kec. Gantarang Kabupaten Bulukumba. Sekarang tempat tinggalnya tidak diketaui yang jelas di wilayah Republik Indonesia. Selanjutnya disebut TERGUGAT V; 6. ANDI YANNAH BIN A.PACCING, Umur 25 tahun, Agama Islam, Dahulu Bertempat tinggal di Dusun Dusuru Desa Bonto Raja Kec. Gantarang Kab. Bulukumba. Sekarang tempat tinggalnya tidak diketaui yang jelas di wilayah Republik Indonesia. Selanjutnya disebutTERGUGAT VI; 7. ANDI ASO BIN A.PACCING, Umur 23 tahun, Agama Islam, Dahulu Bertempat tinggal di Dusun Dusuru Desa Bonto Raja Kecamatan Gantarang Kabupaten Bulukumba. sekarang tempat tinggalnya tidak diketahui yang jelas di wilayah Republik Indonesia.Selanjutnya disebut TERGUGAT VII; Tergugat I, Tergugat II, dan Tergugat III dalam hal ini diwakili kepentingan hukumnya H. ZAINAL ABIDIN, SH. Pengacara/Advokat pada Kantor Lembaga Layanan Hukum Masyarakat “Citra Keadilan” beralamat di jalan Muchtar Luthfi Nomor 16 Kelurahan Caile Kecamatan UjungBulu Kabupaten Bulukumba, Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 27 Januari 2017 telah terdaptar pada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bulukumba dibawah Register Nomor: 8/Daf.Srt.Kuasa/2017/PN. Blk. tanggal 9 Februari 2017
102 — 33
  • mengikat karena semuanya berlangsung di luarprosedur hukum;Bahwa pada bulan September 2016 Para Penggugat telah menguasai objeksengketa 1.A danB tersebut dengan memasang pagar kawat duri ,memberhentikan aktipitas Para Tergugat dan melakukan pembersihanserta menyuruh beberapa penggarap yang telah di kuasakan untukmenanam jagung dan tanaman lainnya dengan alasan bahwa ParaPenggugat telah melakukan beberapa Mekanisme dan prosedur sebelummenguasai objek tanah sengketa IA danB yaitu : Bahwa tanggal 9 Setember
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN
Register : 02-03-2020 — Putus : 06-08-2020 — Upload : 19-08-2020
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 44/G/2020/PTUN.JKT
Tanggal 6 Agustus 2020 — Penggugat:
ROMLI bin Haji USMAN
Tergugat:
1.KEPALA UNIT PELAKSANA PELAYANAN TERPADU SATU PINTU KOTA ADMINISTRASI JAKARTA TIMU
2.PTSP Walikota Jakarta Timur
Intervensi:
PT. Solu Sindo Kreasi Pratama yang diwakili oleh: Herman Setya Budi (Direktur Utama)
505 — 340
  • MASIH DALAM JANGKA WAKTU:1.Bahwa Para Penggugat menerima dan mendapatkan pemberitahuantentang telah terbitnya Surat Keputusan Kepala Unit Pelaksana PelayananTerpadu Satu Pintu Kota Administrasi Jakarta Timur Nomor: 5844/C.37B/31.75/1.785.51/2019, Tgl. 10 Setember 2019, Tentang Izin MendirikanBangunan (IMB) Menara. JI.