Ditemukan 2374 data
32 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
Yanna dinas ke Linyi, Shandong SPPD 0610 jer 20002 Setember Uang harian Kabid Penerangan ke Shenyang No. 063/Kep/IX1 20002 Oktober Biaya mendampingi ibuibu VDW di Kunming2 20002Oktober Pemesangan souvenir berupa piring sebanyak 40 buah3 20002 Oktober = Ticket plane sdr. Djoko Budihartono dinas ke Shanghai tg! 16:4 20002Oktober Uang harian sdr. Djoko Budhihartono/Kabid Imigrasi ke 5 2000 Oktober 20002 Oktober Biaya ticket plane sdr.
Terbanding/Pembanding/Jaksa Penuntut : HERLANGGA WISNU MURDIANTO, SH
52 — 25
ERZON, MM memberikan analisa keputusan atasNotisi Pembahasan Kredit tersebut dengan memberikan disposisitertanggal 17 Setember 2008 yang berbunyi : Setuju denganmemperhatikan disposisi diatas, lakukan monitoring berkala atasprogress pelaksanaan proyek dilapangan, kemudian berdasarkandisposisi Ir. ERZON tersebut lalu PT. Bank Riau Pusat mengirimkanSurat Pemberitahuan Persetujuan Permohonan Kredit (SP3K) Nomor :086/SP3K/2008 tanggal 17 September 2008ditujukan kepada terdakwaIr. H.
141 — 54
Pol : B/670/1X/2013/ResMtw, tanggal 18 Setember 2013;Benar Ahli sudah sering dimintai keterangan selaku ahli dalamperkara pembunuhan, penyalahgunaan narkotika dan malpraktek;Benar Ahli pernah melakukan Otosi mayat atas nama NIAH pgAMAI yang di Ahli lakukan pada hari Senin tanggal 19 November2012 pukul 11.40 wib, bertempat di Pemakaman di DesaBeriulou, Kec.
Pembanding/Tergugat II : HJ. ANDI SUKMAWATI Diwakili Oleh : H. ZAINAL ABIDIN, SH.
Pembanding/Tergugat III : ANDI BASRI Diwakili Oleh : H. ZAINAL ABIDIN, SH.
Terbanding/Penggugat I : Hj. ANDI RAMSAH BINTI ANDI SYAMSUDDIN
Terbanding/Penggugat II : ANDI MUSTAMIN HAMRAN BIN H. A. NAMBA
Terbanding/Penggugat III : ANDI HASNAH BINTI H. A. NAMBA
Terbanding/Penggugat IV : ANDI AMRIN BIN H. A. NAMBA, SH.
Terbanding/Penggugat V : Ir. ANDI FACHRIN BIN H. A. NAMBA, MM.
Terbanding/Penggugat VI : ANDI SYAHRIR BIN H. A. NAMBA
Terbanding/Penggugat VII : ANDI ERNAWATY BINTI H. A. NAMBA
Terbanding/Penggugat VIII : ANDI SYAMSUL BAHRI BIN H.A.NAMBA.S.Kom.
Terbanding/Penggugat IX : ANDI MULIYADI BIN H. A. NAMBA
Terbanding/Penggugat X : ANDI YURDIKA BIN H. A. NAMBA, S.Pd. M.Sn.
Turut Terbanding/Tergugat IV : ANDI SUYUTI BINTI A.PACCING
Turut Terbanding/Tergugat V : ANDI ENI BIN A.PACCING
Turut Ter
61 — 38
Bahwa pada bulan September 2016 Para Penggugat telahmenguasai objek sengketa 1.A dan B tersebut dengan memasangpagar kawat duri, memberhentikan aktipitas para Tergugat dan melakukanpembersihnan serta menyuruh beberapa penggarap yang telah dikuasakan untuk menanam jagung dan tanaman lainnya dengan alasanbahwa para Penggugat telan melakukan beberapa mekanisme danprosedur sebelum menguasai objek tanah sengketa I.A dan B yaitu : Bahwa tanggal 9 Setember 2016 Para Penggugat menyampaikansurat kepada Desa
131 — 51
Buku Agenda Tahun 2012172. 1 (satu) lembar rekening koran tanggal 29 Setember 2012173. 1 (satu) lembar fotocopy SPPDtanggal 6 Januari 2012 sebesar Rp. 500.000.000.174. 1 (satu) lembar fotocopy SPPDtanggal 12 Maret 2012 sebesar Rp. 500.000.000.175. 1 (satu) lembar fotocopy bilyet Giro tanggal 13 Maret 2012 an.
barat.1 (satu) bundel data kematian tahun 2012 dari kecamatan TanjungKarang Pusat1 (satu) bundel data kematian tahun 2012 dari kKecamatan Teluk betungselatan1 (satu) bundel data kematian tahun 2012 dari kKecamatan TelukbetungBarat1 (satu) bundel data kematian tahun 2012 dari kKecamatan Way halim1 (satu) bundel data kematian tahun 2012 dari kecamatan Bumi waras1 (satu) bundel data kematian tahun 2012 dari kecamatan TanjungKarang Timur.Buku Agenda Tahun 20121 (satu) lembar rekening koran tanggal 29 Setember
Tjk.170.171.172.173.174.175.176. 1177. 1178. 1179. 1180. 11 (satu) bundel data kematian tahun 2012 dari kecamatan TanjungKarang Timur.Buku Agenda Tahun 20121 (satu) lembar rekening koran tanggal 29 Setember 20121 (satu) lembar fotocopy SPPDtanggal 6 Januari 2012 sebesar Rp.500.000.000.1 (satu) lembar fotocopy SPPDtanggal 12 Maret 2012 sebesar Rp.500.000.000.1 (satu) lembar fotocopy bilyet Giro tanggal 13 Maret 2012 an. AkuanEffendy.
MELDA SIAGIAN, SH
Terdakwa:
HERYWATI SUMAHARDI.
89 — 35
BG No. 377087, tanggal 10 Setember 2012 senilai Rtp.85.000.000,;. Cek No. 541847, tanggal 12 April 2013 senilai Rp110.000.000,;Menimbang, bahwa atas keterangan tersebut, Terdakwa memberikantanggapan bahwa keterangan tersebut adalah benar ;8.
102 — 100
(dua milyar rupiah) secara tunai dan seketika,setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;e Menolak gugatan Penggugat Rekonpensi untuk selain dan selebihnya;Dalam Konpensi Rekonpensi;e Menghukum Tergugat Konpensi/Penggugat Rekonpensi untukmembayar biaya yang timbul dalam perkara ini, yang hingga kinidiperhitungkan sebesar Rp. 806.000, (delapan ratus enam riburupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Denpasar pada hari : Senin, tanggal : 29 Setember 2014oleh
86 — 33
Foto copy Surat Nota Nomor : Nota/ 562/ 06-C tentang Laporan Perkembangan Perkebunan Sawit periode 21 Agustus s/d September 2006 tanggal 23 Setember 2006.50. Foto copy Surat Nota Dinas Nomor: Nota/586/ 06-C tentang Laporan Perkembangan Perkebunan Sawit Periode 21 September s/d Oktober 2006 tanggal 21 Oktober 2006.51. Foto copy Surat Nota Dinas Nomor : Nota/ 587/ 06-C tentang Peninjauan Lokasi Kebun Sawit Kwarda Jambi tanggal 21 Oktober 2006.52.
LaporanPerkembangan Perkebunan Sawit Periode 21 Mei s/d Juni 2006tanggal 26 Juni 2006.47) Foto copy Surat Nota Nomor : Nota/ 289/ 06C tentang LaporanPerkembangan Perkebunan Sawit Periode Juni s/d Juli 2006 tanggal22 Juli 2006.48) Foto copy Surat Nota Nomor : Nota/ 510/ 06C tentang LaporanPerkembangan Perkebunan Sawit Periode 21 Juli s/d Agustus 2006tanggal 26 Agustus 2006.49) Foto copy Surat Nota Nomor : Nota/ 562/ 06C tentang LaporanPerkembangan Perkebunan Sawit periode 21 Agustus s/d September2006 tanggal 23 Setember
LaporanPerkembangan Perkebunan Sawit Periode 21 Mei s/d Juni 2006 tanggal26 Juni 2006.Foto copy Surat Nota Nomor : Nota/ 289/ 06C tentang LaporanPerkembangan Perkebunan Sawit Periode Juni s/d Juli 2006 tanggal 22Juli 2006.Foto copy Surat Nota Nomor : Nota/ 510/ 06C tentang LaporanPerkembangan Perkebunan Sawit Periode 21 Juli s/d Agustus 2006tanggal 26 Agustus 2006.Foto copy Surat Nota Nomor : Nota/ 562/ 06C tentang LaporanPerkembangan Perkebunan Sawit periode 21 Agustus s/d September2006 tanggal 23 Setember
LaporanPerkembangan Perkebunan Sawit Periode 21 Mei s/d Juni 2006tanggal 26 Juni 2006.Foto copy Surat Nota Nomor : Nota/ 289/ 06C tentang LaporanPerkembangan Perkebunan Sawit Periode Juni s/d Juli 2006 tanggal22 Juli 2006.Foto copy Surat Nota Nomor : Nota/ 510/ 06C tentang LaporanPerkembangan Perkebunan Sawit Periode 21 Juli s/d Agustus 2006tanggal 26 Agustus 2006.Foto copy Surat Nota Nomor : Nota/ 562/ 06C tentang LaporanPerkembangan Perkebunan Sawit periode 21 Agustus s/d September2006 tanggal 23 Setember
14 — 9
Bahwa puncak pertengkaran antara Penggugat dengan Tergugatterjadi pada bulan Setember 2016, kejadian berupa :Hal 7 dari 85 hal Put.
116 — 11
A/B 1 ternyatadibenarkan isinya serta tanda tangannya berdasarkanketerangan Saksi H.Anwar Glr Pakieh Kayo, Saksi Zainul Dt.Larai Basa, Saksi Syamsir Dt.Kobo, Saksi Musfardi Dt.Marajodan Saksi Lina yang mana bukti T.A/B 1 dibuat di Gantiang dimusala pada tanggal 29 Setember 2009 sehingga terhadap suratpernyataan Ninik Mamak Nan berampek dan Tuotuo Kampung diGantiang yang dibuat oleh 4 jinih (jenis) menurut adatMinangkabau dan dibenarkan oleh Tuotuo Kampung di Gantiangmaka haruslah didukung dengan
66 — 47
Hamparan Perak;Bahwa maksud pertemuan saksi dengan Dahniar berawal pada hari Sabtutanggal 14 September 2013 sekira pukul 10.00 wib saksi menghadiripenepung tawaran Syamsuddin Ritonga yang juga akan berangkat ibadahhaji dan Dahniar juga diundang, dan setelah selesai penepung tawaran yangsaat itu diperkirakan sudah pukul 13.00 wib, saat itu Dahniar mengundangsaksi ke rumahnya untuk pelaksanaan tepung tawar dirumahnya yang akandilaksanakan hari Minggu tanggal 22 Setember 2013 oleh karena saksi tidaktahu
ROMLI bin Haji USMAN
Tergugat:
1.KEPALA UNIT PELAKSANA PELAYANAN TERPADU SATU PINTU KOTA ADMINISTRASI JAKARTA TIMU
2.PTSP Walikota Jakarta Timur
Intervensi:
PT. Solu Sindo Kreasi Pratama yang diwakili oleh: Herman Setya Budi (Direktur Utama)
505 — 340
MASIH DALAM JANGKA WAKTU:1.Bahwa Para Penggugat menerima dan mendapatkan pemberitahuantentang telah terbitnya Surat Keputusan Kepala Unit Pelaksana PelayananTerpadu Satu Pintu Kota Administrasi Jakarta Timur Nomor: 5844/C.37B/31.75/1.785.51/2019, Tgl. 10 Setember 2019, Tentang Izin MendirikanBangunan (IMB) Menara. JI.
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : Drs. H. SAIFULLAH ANSHARI, M. Ag
112 — 29
(asli);
- 1 (satu) lembar Kuitansi / Bukti Pembayaran Dana Operasional KUA Kecamatan Bubutan Bagian Bulan Juli dan Agustus Tahun 2014 tanggal 02 Setember 2014 sebesar Rp. 6.000.000,- (enam juta rupiah). (asli);
- 1 (satu) lembar Kuitansi / Bukti Pembayaran Dana Operasional KUA Kecamatan Bubutan Bagian Bulan September dan Oktober Tahun 2014 tanggal 31 Oktober 2014 sebesar Rp. 6.000.000,- (enam juta rupiah).
(asli);1 (Satu) lembar Kuitansi / Bukti Pembayaran Dana Operasional KUAKecamatan Bubutan Bagian Bulan Juli dan Agustus Tahun 2014tanggal 02 Setember 2014 sebesar Rp. 6.000.000, (enam jutarupiah). (asli);1 (Satu) lembar Kuitansi / Bukti Pembayaran Dana Operasional KUAKecamatan Bubutan Bagian Bulan September dan Oktober Tahun2014 tanggal 31 Oktober 2014 sebesar Rp. 6.000.000, (enam jutarupiah).
(asli);Halaman 235 dari 290 Putusan Nomor 46/PID.SUSTKP/2016/PT SBY222.223.224.225.226.227.228.229.230.231.232.233.1 (satu) lembar Kuitansi / Bukti Pembayaran Dana Operasional KUAKecamatan Bubutan Bagian Bulan Juli dan Agustus Tahun 2014 tanggal02 Setember 2014 sebesar Rp. 6.000.000, (enam juta rupiah).
102 — 33
mengikat karena semuanya berlangsung di luarprosedur hukum;Bahwa pada bulan September 2016 Para Penggugat telah menguasai objeksengketa 1.A danB tersebut dengan memasang pagar kawat duri ,memberhentikan aktipitas Para Tergugat dan melakukan pembersihanserta menyuruh beberapa penggarap yang telah di kuasakan untukmenanam jagung dan tanaman lainnya dengan alasan bahwa ParaPenggugat telah melakukan beberapa Mekanisme dan prosedur sebelummenguasai objek tanah sengketa IA danB yaitu : Bahwa tanggal 9 Setember
474 — 501
., Nomor 73 Tanggal 27 Juni 2000 terdaftarKamis, 6 Setember 2001, Nomor: 168/YAY/2001 pada Pengadilan NegeriSurabaya dan memiliki Tanda Daftar Lembaga Perlindungan Konsumen (TDLPK)dari Dinas Perdagangan Kota Surabaya, Nomor: 510/1371/402.4.12/2001dikeluarkan Tanggal 07 Agustus 2002 yang tujuan berdirinya adalah untukkepentingan perlindungan konsumen dan telah melaksanakan kegiatan sesuaidengan anggaran dasarnya, maka dengan ini bertindak atas nama LPKSM(Lembaga Perlindungan Konsumen Swadaya Masyarakat
64 — 162
Tidak hanya sekedar berdalil, sebab pada hariselasa tanggal 4 setember 2018, setelah Gugatan ini ddaftarkan kePengaddilan Negeri Manokwarim ada seorang yang menyebut namanyadengan Simon Red mandacan mendatangi rumah Tergugat di Bumi Marinadengan tuntutan agar membayar tanah miliknya dengan menyebut objek yang sama.;Tanggapan Para Penggugat :5.1.1.
Yanto
Terdakwa:
Umar Wijaya
164 — 130
Menyatakan sidang pemeriksaan perkara Terdakwa tersebut diatas yaitu: Umar Wijaya Pratu, NRP 31140174800492 dilanjutkan.Bahwa para Saksi yang dihadapkan di persidanganmenerangkan di bawah sumpah sebagai berikut :Saksi1Nama lengkap : Rismi SantanaPekerjaan : WiraswastaTempat, tanggal lahir : Jakarta, 11 Setember 1977Jenis kelamin : PerempuanKewarganegaraan : IndonesiaAgama > IslamTempat tinggal : Komplek Zeni JL Raya Bogor No 14 RT 02.RW 07 kel.
124 — 29
atas nama TrisnaHaryanti seluas 1.222 M2, SU No. 126/TjB/2000 tanggal 2 Juni 2000;Sertifikat Hak Milik No. 11190/TjB tanggal 23 September 1993 atas nama TrisnaHaryanti seluas 412 M2, SU No. 2194/TjB/1999 tanggal 1 Mei 1995;Sertifikat Hak Milik No. 9577/TjB tanggal 23 September 1993 atas nama TrisnaHaryanti seluas 468 M2, SU No. 2909/TjB/1993 tanggal 4 September 1993;Sertifikat Hak Milik No. 9579/TjB tanggal 23 September 1993 atas nama TrisnaHaryanti seluas 417 M2, SU No. 2911/TjB/1999 tanggal 4 Setember
154 — 403
lahir : Semarang 29 Setember 1974.Jenis kelamin : lakilaki.Kewarganegaraan : Indonesia.Agama : Kristen Protestan.Tempat tinggal :Jl. Banteng Utara VILA Nomor 2 RT 011 RW 005 Kel. PandeanLamper Kec. Gayamsari Kota Semarang.13Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1. Bahwa Saksi kenal Terdakwa sekira bulan Oktober tahun 2015 di KostKostan Jl.Banteng Timur 11 Nomor 10 Pandean Lamper Gayamsari Semarang tempat Saksibekerja dan tidak ada hubungan keluarga/family.2.
MUJIATI
Tergugat:
BUPATI KABUPATEN LAMONGAN
162 — 68
menyatakan Siap ++ 222 nnn enna neee Bahwa, saksi selanjutnya membuat undangan kepada Bu Mujiati untukhadir di Polsek menyaksikan proses penghitungan ulang ;e Bahwa, setelah selesai konfirmasi dengan ketua panitia dan BPD hari itujuga saksi konsultasi ke panitia Kabupaten Lamongan dan disarankankalau menghitung ulang itu tidak diatur dalam Perbup maka tidak bolehdilakSanakan j 22 n nnn nnn nn nnn nnn nnn cence cnne Bahwa, terkait dengan kroscek ulang undangan yang ketua timpengawas kirim pada tanggal 18 Setember