Ditemukan 4106 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 03-05-2019 — Putus : 20-05-2019 — Upload : 18-06-2019
Putusan PA TANJUNG PANDAN Nomor 0066/Pdt.P/2019/PA.TDN
Tanggal 20 Mei 2019 — Pemohon melawan Termohon
123
  • 0066/Pdt.P/2019/PA.TDN
    PENETAPANNOMOR 0066/Pdt.P/2019/PA.TDNais 3M yah 5) all aiaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungpandan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalampermohonan asal usul anak yang diajukan oleh:PEMOHON I, Umur 31 tahun, agama islam, pendidikan terakhir SD, PekerjaanBuruh Harian Lepas tempat tinggal di Desa Air Saga,Kecamatan Tanjungpandan, Kabupaten Belitung,selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;TERMOHON Il, Umur
    Bahwa Pemohon I dan Pemohon Il pada tanggal 18 April 2016 menikahsecara resmi dan pernikahan tersebut di catat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjungpandan, Kabupaten Belitung dan mendapat bukuPenetapan Nomor 0066/Pdt.P/2019/PA.Tdn hal 1 dari 10kutipan Akta Nikah Nomor : 0186/038/IV/2016, yang di keluarkan padatanggal 18 April 2019;2.
    PEMOHON Il Nomor:19020145X5410005, tanggal 06 Juni 2018 yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Belitung telah diberimaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.2);Penetapan Nomor 0066/Pdt.P/2019/PA.Tdn hal 3 dari 103. Fotocopy Kartu keluarga An.
    UndangUndang Nomor 50 tahun2009 biaya perkara permohonan penetapan asal usul anak ini dibebankankepada para Pemohon yang besarnya dalam penetapan ini;Memperhatikan segala peraturan perundangundangan yang berlakudan hukum syari yang berkaitan dengan permohonan penetapan asal usulanak ini;Penetapan Nomor 0066/Pdt.P/2019/PA.Tdn hal 8 dari 10MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan para Pemohon.2.
    Ahmad Syahrus Sikti, S.H.I., M.HPenetapan Nomor 0066/Padt.P/2019/PA.Tdn hal 9 dari 10Panitera PenggantiAbd. Halim, BAPerincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya Proses :Rp. 85.000,3. Biaya Panggilan :Rp. 170.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,5. Biaya Materai : Rp. 6.000.Jumlah > Rp. 301.000,(enam ratus lima puluh satu ribu rupiah)Penetapan Nomor 0066/Pdt.P/2019/PA.Tdn hal 10 dari 10
Register : 24-02-2014 — Putus : 19-03-2014 — Upload : 27-10-2015
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 66/Pdt.P/2014/PA.TA
Tanggal 19 Maret 2014 — Pemohon I, II, III, IV, V, VI, VII
154
  • /Pdt.P/2014/PA.TA Halaman 1 dari 10Agama Tulungagung Nomor : 0066/Pdt.P/2014/PA.TA telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
    Bahwa selain ahli waris sebagaimana tersebut pada angka 4 diatas, sudahtidak ada lagi ahli waris yang lain dari almarhum suami Pemohon ;6.Bahwa almarhum suami pemohon juga meninggalkan hartapeninggalan/warisan berupa sejumlah uang yang tersimpan pada Bank BNIPenetapan Wali Adhol, nomor: 0066/Pdt.P/2014/PA.TA Halaman 2 dari 10Kantor Cabang Tulungagung, dalam bentuk : 1. Tabungan Haji, No. Rekening :bees , atas nama suami Pemohon ;7.
    An Nisa: 12);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan' diatas, Majelisberkesimpulan bahwa telah meninggal dunia pada tanggal 23 Mei 2013 denganPenetapan Wali Adhol, nomor: 0066/Pdt.P/2014/PA.TA Halaman 7 dari 10meninggalkan 7 orang ahli waris yang bernama 1.Pemohon I, 2. Pemohon Il, 3.Pemohon Ill, 4 pemohon IV,5 pemohon V, 6. Pemohon VI, 7.
    Menyatakan ahli waris dari almarhnum suami pemohon adalah sebagaiberikut;3.1. pemohon 3.2. pemohon ll3.3. pemohon IllPenetapan Wali Adhol, nomor: 0066/Pdt.P/2014/PA.TA Halaman 8 dari 103.4. pemohon IV3.5. pemohon V3.6. pemohon VI3.7. pemohon VII4.
    Redaksi Ro. 5.000, Penetapan Wali Adhol, nomor: 0066/Pdt.P/2014/PA.TA Halaman 9 dari 10 Jumlah Rp. 636.000,(enam ratus tiga puluh enam riburupiah)Penetapan Wali Adhol, nomor: 0066/Pdt.P/2014/PA.TA Halaman 10 dari 10
Register : 04-01-2018 — Putus : 06-02-2018 — Upload : 09-07-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 66/Pdt.G/2018/PA.Kjn
Tanggal 6 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7218
  • AMAR PUTUSAN CERAI TALAK (VERSTEK)

    Nomor 0066/Pdt.G/2018/PA.Kjn

    Tanggal 06 Februari 2018

    M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi ijin kepada Pemohon (Kamto bin Sunged) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap

    PUTUSANNomor 0066/Padt.G/2018/PA.KjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatunkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai talak antara:XXXXX, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani, pendidikanSD, bertempat tinggal di Dukuh Totogan, RT 011 RW 006Desa Tlegopakis, Kecamatan Petungkriyono, KabupatenPekalongan, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanXXXXX, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan
    Perkawinan tersebuttelah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Doro,Putusan Nomor 0066/Pdt.G/2018/PA.Kjn. hal. 1 dari 14 hal.Kabupaten Pekalongan sebagaimana tercatat dalam Akte NikahNomor: 55/23/II/208 tertanggal 28 Februari 2008;. Bahwa perkawinan antara Pemohon dengan Termohon dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan YangMaha Esa;.
    Bahwa ikatan perkawinan antara Pemohon dan Termohonsebagaimana diuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuksuatu. rumah tangga yang. sakinah, mawaddah wa rahmahPutusan Nomor 0066/Pdt.G/2018/PA.Kjn. hal. 2 dari 14 hal.sebagaimana maksud dan tujuan dari suatu perkawinan, sehingga lebihbaik diputus karena perceraian;8. Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon telahberketetapan hati untuk bercerai dengan Termohon;9.
    ,S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon tanpahadirnya Termohon;Putusan Nomor 0066/Pdt.G/2018/PA.Kjn. hal. 12 dari 14 hal.Ketua MajelisDrs. SAEFUDIN, M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDra. Hj. Z. HANI'AH Drs. IMAM MAQDURUDDIN ALSYPanitera PenggantiSUNDORO ADY NUGROHO, S.Sos.,S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Pemanggilan / Pengumuman Rp. 375.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5.
    Meterai putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 466.000,(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Putusan Nomor 0066/Pdt.G/2018/PA.Kjn. hal. 13 dari 14 hal.Putusan Nomor 0066/Pdt.G/2018/PA.Kjn. hal. 14 dari 14 hal.
Register : 21-01-2019 — Putus : 22-02-2019 — Upload : 08-07-2019
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0066/Pdt.P/2019/PA.Pmk
Tanggal 22 Februari 2019 — Pemohon melawan Termohon
101
  • 0066/Pdt.P/2019/PA.Pmk
    PENETAPANNomor 0066/Pdt.P/2019/PA.PmkSDD i >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pamekasan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu ditingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Isbat Nikah yangdiajukan oleh :Pemohon 1, Tempat, tanggal lahir Pamekasan, 01 Juli 1970, umur 48 tahun,agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaan Petani, bertempattinggal di Kabupaten Pamekasan, sebagai: Pemohon ;Pemohon 2, Tempat,
    Bahwa, Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il yang dilaksanakandi Kabupaten Pamekasan pada hari Rabu 23 Januari 2002 ;Halaman 1 dari 9 halaman salinan Penetapan No 0066/Pdt.P/2019/PA.Pmk.
    Bahwa, Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara iniHalaman 2 dari 9 halaman salinan Penetapan No 0066/Pdt.P/2019/PA.PmkBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, para Pemohonmohon dengan hormat kepada Ketua Pengadilan Agama Pamekasan danatau Hakim Ketua Majelis yang memeriksa perkara ini berkenan menjatuhkanpenetapan sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan Permohonan para Pemohon;2.
    Ainurrofiq ZA. selaku Ketua Majelis, Nurjumaatun Agustinah,S.Ag. dan Ummu Hafizhah, S.H.I., S.E., M.A. masingmasing sebagai HakimAnggota, penetapan mana pada hari itu juga dibacakan Ketua Majelis tersebutdalam persidangan terbuka untuk umum dengan didampingi oleh HakimHalaman 8 dari 9 halaman salinan Penetapan No 0066/Pdt.P/2019/PA.PmkAnggota tersebut dan dibantu olen Abdul Rachman, S.H. sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri para Pemohon.Ketua MajelisTtdDrs.
    Busiril, MHHalaman 9 dari 9 halaman salinan Penetapan No 0066/Pdt.P/2019/PA.Pmk
Register : 01-02-2017 — Putus : 02-03-2017 — Upload : 28-05-2019
Putusan PA KOLAKA Nomor 66/Pdt.G/2017/PA.Klk
Tanggal 2 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
104
  • PUTUSANNomor 0066/Pdt.G/2017/PA Kikya .SEA DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kolaka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis menjatuhkan PutusanCerai Talak dalam perkara antara:PEMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani,tempat tinggalKabupaten Kolaka, selanjutnya disebut Pemohon;melawanTERMOHON, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal diKabupaten
    Kolaka, selanjutnya disebutTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 01Februari 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kolakadengan Nomor 0066/Pdt.G/2017/PA Klik tanggal 1 Februari 2017 telahmengajukan halhal sebagai berikut:1.
    Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;Subsider:Halaman 2 dari 9 halaman, Putusan Nomor 0066/Pdt.G/2017/PA KikMohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Pemohon datangmenghadap di persidangan, sedangkan Termohon tidak datang menghadap dantidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai kuasanya, meskipunrelaas panggilan tanggal 08 Februari 2017 dan tanggal 17 Februari 2017Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut;Bahwa oleh karena Termohon tidak pernah
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kolaka untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Wolo, Kabupaten Kolaka yang mewilayahitempat perkawinan dilaksanakan dan yang mewilayahi tempat tinggalHalaman 7 dari 9 halaman, Putusan Nomor 0066/Pdt.G/2017/PA KikPemohon serta Termohon untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;5.
    Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 616.000,Halaman 8 dari 9 halaman, Putusan Nomor 0066/Pdt.G/2017/PA KikUntuk Salinan,Panitera Pengadilan Agama KolakaAbdul Rahman, S. Ag.Halaman 9 dari 9 halaman, Putusan Nomor 0066/Pdt.G/2017/PA Kik
Register : 05-02-2014 — Putus : 04-03-2014 — Upload : 26-03-2014
Putusan PA TULANG BAWANG Nomor 66/Pdt.G/2014/PA.Tlb.
Tanggal 4 Maret 2014 — Penggugat dan Tergugat
85
  • di sebut sebagai TERGUGAT.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca semua surat yang berhubungan dengan perkara ini.Telah mendengar keterangan Penggugat.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 5Februari 2014 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama TulangBawang Nomor 0066/Pdt.G/2014/PA.Tlb. tanggal 5 Februari 2014, telahmengemukakan halhal sebagai berikut :1.
    Namun demikianMajelis Hakim sudah berusaha menasehati Penggugat agar mengurungkanniatnya untuk bercerai dengan Tergugat, akan tetapi usaha tersebut tidakberhasil.Hal 3 dari 13 hal Putusan Perkara Nomor 0066/Pdt.G/2014/PA.TlbBahwa, selain itu Majelis Hakim juga tidak bisa memerintahkan keduabelah pihak berperkara untuk menempuh upaya mediasi karena Tergugat tidakpernah hadir.Bahwa, kemudian Persidangan dilanjutkan dengan membacakan suratgugatan Penggugat tertanggal 5 Februari 2014 Nomor 0066/Pdt.G
    Bahwa saksi tahu sejak akhir bulan Mei 2013 Penggugat danTergugat sering bertengkar mulut.Hal 4 dari 13 hal Putusan Perkara Nomor 0066/Pdt.G/2014/PA.Tlb Bahwa saksi tahu sebab keduanya bertengkar adalah Tergugat tidakbertanggungjawaba masalah ekonomi rumah tangga serta Tergugatsering marahmarah tanpa alasan yang jelas. Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat bertengkar karena saksipernah mendengar pertengkaran tersebut.
    Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempattinggal selama 4 bulan.Hal 5 dari 13 hal Putusan Perkara Nomor 0066/Pdt.G/2014/PA.Tlb Bahwa saksi sudah pernah menasihati Penggugat namun tidakberhasil.
    Biaya Panggilan : Rp. 450.000.Jumlah : Rp. 541.000,Hal 13 dari 13 hal Putusan Perkara Nomor 0066/Padt.G/2014/PA.Tlb
Register : 02-12-2013 — Putus : 26-02-2014 — Upload : 03-04-2014
Putusan PA AMBON Nomor 66/Pdt.P/2013/PA.Ab.
Tanggal 26 Februari 2014 —
128
  • Mencoret pendaftaran perkara nomor 0066/Pdt.G/2013/PA.Ab;2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);
    ESAPengadilan Agama Ambon yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan penetapan ahli waris pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara :PEMOHON, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan lbuRumah Tangga bertempat tinggal di Kota Ambon selanjutnyadisebut sebagai PemohonPengadilan Agama tersebut;Telah membaca surat permohonan Pemohon tertanggal 26 Nopember2013, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ambon tanggal 2Desember 2013 Nomor 0066
    Idari2 halaman Penetapan No. 0066/Pdt.P/2013/PA.Abmenyelesaikan perkara yang diajukan kepadanya, dan oleh karenanya demipenyelesaian perkara ini maka sikap Pemohon tersebut harus dianggap tidakbersungguhsungguh dalam berperkara, sehingga cukup alasan untuk mencoretperkara tersebut dari register;Menimbang, bahwa untuk kepentingan administrasi yustisial makadiperintahkan kepada Panitera untuk mencoret perkara tersebut dari registerperkara dan membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan
    Mencoret pendaftaran perkara nomor 0066/Pdt.G/2013/PA.Ab;2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Ditetapkan di : AmbonPada tanggal : 26 Pebruari 2014Ketua Majelis,TtdDrs. H. A.Tukacil, M.H.Perincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pencatatan : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp150.000,004. Biaya Redaksi :Rp 5.000,005.
    BachtiarHal. 2dari2 halaman Penetapan No. 0066/Pdt.P/2013/PA.AbHal. 3dari2 halaman Penetapan No. 0066/Pdt.P/2013/PA.Ab
Register : 14-02-2017 — Putus : 17-04-2017 — Upload : 26-04-2017
Putusan PA SINTANG Nomor 66/Pdt.G/2017/PA.Stg
Tanggal 17 April 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
121
  • No. 0066/Pat.G/2017/PA.
Register : 22-02-2016 — Putus : 16-03-2016 — Upload : 15-08-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 0066/Pdt.P/2016/PA.Kbm
Tanggal 16 Maret 2016 — Pemohon melawan Termohon
140
  • 0066/Pdt.P/2016/PA.Kbm
    SALINAN PENETAPANNomor : 0066/Pdt.P/2016/PA.Kbmw we,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang mengadili perkara tertentu padaperadilan tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPerubahan Nama yang diajukan oleh:DARIMIN bin MADWIREDJA, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Dukuh Aseman RT.03 RW.04 DesaNogoraji, Kecamatan Buayan, Kabupaten Kebumen, sebagaiPEMOHON ;Pengadilan Agama tersebut;Telanh mempelajari berkas perkara
    ;Telanh mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti dalampersidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen dalam register perkaraNomor : 0066/Pdt.P/2016/PA.Kom tertanggal 22 Februari 2016 telahmengemukakan halhal sebagai berikut:1.
    Bahwa nama Darimin adalah nama pemberian dari orang tua sejak lahir, dansetelah nikah dengan Rumijah binti Madsolechah, kemudian Darimin diberinama tua oleh mertua menjadi Darimin Mohamad Iksanudin, dan untukseterusnya nama yang dipergunakan adalah nama tua setelah nikahtersebut;Penetapan Nomor : 0066/Pat.P/2016/PA.KbmHalaman 1 dari 8 halaman3.
    Bahwa Pemohon sejak kecil sampai dengan menikah bernama Darimin binMadwiredja dan setelan menikah diberi nama (diubah) menjadi DariminMohamad Iksanudin bin Madwiredja (Sebagai nama tua), hal ini sesualPenetapan Nomor : 0066/Pat.P/2016/PA.KbmHalaman 5 dari 8 halamandengan adat kebiasaan masyarakat setempat khususnya di daerahKebumen dan sekitarnya;2.
    MIFTAHUL JANNAH, S.HPenetapan Nomor : 0066/Pat.P/2016/PA.KbmHalaman 8 dari 8 halaman
Register : 14-02-2019 — Putus : 28-03-2019 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 0066/Pdt.P/2019/PA.Bdw
Tanggal 28 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
244
  • 0066/Pdt.P/2019/PA.Bdw
    Bahwa dalam waktu secepatnya Pemohon hendak menikahkan anakkandung bernama Muhammad Yofan bin Sahwari tersebut dengan calonistrinya bernama Diah Fatmawati binti Agus Wijoyo, Tempat/Tanggal LahirHalaman 1 dari 19 halaman Penetapan Nomor 0066/Padt.P/2019/PA.Bdw.Bondowoso 01 Januari 1999, Agama Islam, alamat di Dusun Kidul SawahTimur RT.025 RW. 005 Desa Tamanan Kecamatan Tamanan KabupatenBondowoso;3.
    Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini ;Halaman 2 dari 19 halaman Penetapan Nomor 0066/Padt.P/2019/PA.Bdw.Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Bondowoso mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon Nomor3511151507770005 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Bondowoso Provinsi Jawa Timur padatanggal 07 Oktober 2012, bukti tersebut telah bermeterai cukup dan telahcocok dengan aslinya (bukti P.1) ;Halaman 3 dari 19 halaman Penetapan Nomor 0066/Pat.P/2019/PA.Bdw.2.
    Pasal 4 ayat (1) dan Pasal 49 ayat (1) huruf a dan ayat (2)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimanatelah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 tahun 2006 dan perubahanHalaman 7 dari 19 halaman Penetapan Nomor 0066/Padt.P/2019/PA.Bdw.yang kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo.
    Redaksi Rp 5.000,00Jumlah Rp 216.000,00(Dua ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 19 dari 19 halaman Penetapan Nomor 0066/Pat.P/2019/PA.Bdw.
Register : 20-03-2014 — Putus : 11-11-2014 — Upload : 03-12-2014
Putusan PA RAHA Nomor 66/Pdt.G/2014/PA.Rh.
Tanggal 11 Nopember 2014 — PERDATA PEMOHON Vs TERMOHON
3921
  • PUTUSANNomor 0066/Pdt.G/2014/PA.Rh.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Raha yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :Pemohon, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1Perikanan, pekerjaan PNS Kantor KementrianKelautan Pelabuhan Perikanan samuderaKendari, tempat tinggal di jalan Samudera,Kelurahan Pudai, Kecamatan Abeli, KotaKendari, dalam hal ini telah memberikan
    No. 0066 /Pdt.G/2014 /PA.Rh.Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi Pemohon ;Telah memeriksa alatalat bukti yang diajukan dalam persidangan;.TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonannya tertanggal 20Maret 2014, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Rahapada tanggal 20 Maret 2014, di dalam register perkara nomor:0066/Pdt.G/2014/PA.Rh dengan mengajukan alasanalasan sebagai berikut :1.
    No. 0066 /Pdt.G/2014 /PA.Rh.a. Bahwa Termohon tidak mendengarkan nasehat/katakata Pemohonsebagai seorang suami ;b. Bahwa Termohon tidak mau lagi hidup/tinggal dengan Pemohondiakibatkan oleh Pemohon tidak mau mengikuti aliran agama Islamyang dianut/dijalankan oleh Termohon ;c.
    No. 0066 /Pdt.G/2014 /PA.Rh.
    No. 0066 /Pdt.G/2014 /PA.Rh.PANITERA PENGGANTIRincian biaya perkara :Dra. SAMSANG 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya proses Rp 50.000,3. Biaya panggilan Rp 525.000,4. Biaya redaksi Rp 5.000,5. Biaya meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 616.000.(enam ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 Put. No. 0066 /Pdt.G/2014 /PA.Rh.
Register : 11-04-2019 — Putus : 29-04-2019 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA POSO Nomor 0066/Pdt.P/2019/PA.Pso
Tanggal 29 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
117
  • 0066/Pdt.P/2019/PA.Pso
    PENETAPANNomor 0066/Pdt.P/2019/PA.Psoaa7DEM!
    Penetapan No.0066/Pat.P/2019/PA.PsoAgama Poso pada tanggal tersebut dengan register perkara Nomor0066/Pdt.P/2019/PA.Pso, mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal 01 Januari 1990, para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di Desa Gelogor, Kecamatan Kediri,Kabupaten Mataram, Propinsi NTB;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka danPemohon Il berstatus Perawan pernikahan dilangsungkan dengan walinikah Paman Pemohon Il bernama H.
    Penetapan No.0066/Pat.P/2019/PA.Pso6.pula para Pemohon tetap beragama Islam;Bahwa sampai sekarang para Pemohon tidak mempunyai kutipan aktanikah, karena pernikahan para Pemohon tidak terdaftar di Kantor UrusanAgama Kecamatan Pamona Selatan, Kabupaten Poso dengan alasankarena kurang paham dalam pengurusan pencatatan pernikahan seinggatidak tercatat di KUA setempat;Bahwa para Pemohon membutuhkan Akta Nikah tersebut untukkepastian hukum dan mengurus kepentingan suratsurat lainnya;Berdasarkan alasan/
    Penetapan No.0066/Pat.P/2019/PA.PsoMataram, Propinsi Nusa Tenggara Barat, dengan wali nikah pamankandung (saudara ayah) Pemohon II bernama H. Mazhar karena ayahkandung Pemohon Il sudah meninggal dunia yang ijab kabulnyadiwakilkan kepada paman kandung (Saudara seayah) Pemohon Il,bernama H.
    Penetapan No.0066/Pat.P/2019/PA.Pso
Register : 15-01-2019 — Putus : 13-03-2019 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 0066/Pdt.G/2019/PA.PBun
Tanggal 13 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • 0066/Pdt.G/2019/PA.PBun
    Bahwa atas dasar uraian diatas gugatan Pemohon telahmemenuhi alasan perceraian sebagaimana diatur dalam UndangPutusan Nomor 0066/Pat.G/2019/PA P.BunHalaman 3 dari 16Undang No.1 Tahun 1974 Jo. Peraturan Pemerintah No.9 tahun1975 pasal 19 Jo. Kompilasi Hukum Islam pasal 116;8.
    Asli Surat Pernyataan, dibuat oleh Pemohon, tertanggal 12 Maret2019 yang isinya menyatakan Pemohon siap menerima sanksimenurut peraturan yang berlaku karena tidak mendapatkan izinPutusan Nomor 0066/Pat.G/2019/PA P.BunHalaman 5 dari 16dari atasan untuk melakukan perceraian. Bukti surat tersebuttelah diberi meterai cukup, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;B. Saksi1.es, eur 37 = tahun, agama Islam,pekerjaan Karyawan CV.
    ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan buktibukti di persidangan maka Majelis Hakim menemukan faktafaktahukum di persidangan, yaitu sebagai berikut:Putusan Nomor 0066/Pat.G/2019/PA P.BunHalaman 10 dari 161. Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami isteriyang sah, menikah pada tanggal 31 Desember 2012 tercatat padaKantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren;2.
    Bahwa pernikahan antara Pemohon dan Termohon yang telah terbinasecara harmonis sejak tanggal 31 Desember 2012 telah menjadiPutusan Nomor 0066/Pat.G/2019/PA P.BunHalaman 11 dari 16pecah setidaknya sejak bulan Desember 2013 karena antaraPemohon dan Termohon sering terjadi perselisihan dan pertengkaranhingga menyebabkan kedua belah pihak berpisah tempat tinggalSampai dengan sekarang dengan sebabsebab sebagaimana tersebutdi atas;2.
    Setia AdiHakim AnggotaPanitera PenggantiAhmad Zuhri, S.H.I., M.SyAbu Mansur, S.H.Perincian biaya perkara: Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya proses Rp. 50.000, Biaya Panggilan Rp. 340.000 Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 431.000,(empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Putusan Nomor 0066/Pat.G/2019/PA P.BunHalaman 15 dari 16Putusan Nomor 0066/Pat.G/2019/PA P.BunHalaman 16 dari 16
Register : 15-11-2016 — Putus : 07-12-2016 — Upload : 29-12-2016
Putusan PA TILAMUTA Nomor 0066/Pdt.P/2016/PA.Tlm
Tanggal 7 Desember 2016 — Pemohon I dan Pemohon II
439
  • Menyatakan perkara Nomor 0066/Pdt.P/2016/PA.Tlm. dicabut;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    0066/Pdt.P/2016/PA.Tlm
    PENETAPANNomor 0066/Padt.P/2016/PA.TImPare .DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tilamuta yang memeriksa dan mengadili perkaraditingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkaraltsbat Nikah yang diajukan oleh :Pemohon I, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD, Pekerjaan Tani,tempat kediaman di Kabupaten Boalemo, sebagai Pemohon I ;Pemohon Il, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tiada,tempat kediaman di Kabupaten Boalemo, sebagai
    Bahwa pada tanggal 14 September 2000, para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di Desa Diloato, dalam wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Paguyaman, Kabupaten Kabupaten Boalemo,Provinsi Gorontalo, akan tetapi hingga sekarang tidak pernah tercatat padaHal 1 dari 6 hal : PENT Nomor 0066/Pdt.P/2016/PA.TlmKantor Urusan Agama Kecamatan Paguyaman, Kabupaten KabupatenBoalemo, Provinsi Gorontalo;Bahwa pada saat dilangsungkan akad nikah tersebut yang menjadi walinikah adalah Saudara Pemohon
    Menetapkan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDERHal 3 dari 6 hal : PENT Nomor 0066/Pdt.P/2016/PA.TlmApabila Pengadilan berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnya ;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetaokan para Pemohon datangmenghadap ke muka sidang ;Bahwa Majelis Hakim setelah membaca dan mencermati suratpermohonan serta mendengar keterangan dan pengakuan para Pemohon,selanjutnya Majelis Hakim menasihati dan menyarankan agar dicabut sajaperkaranya.
    Menyatakan perkara Nomor 0066/Pdt.P/2016/PA.TIm. dicabut;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Rabu, tanggal 07 Desember 2016 Masehi, bertepatandengan tanggal 0/7 Rabiul Awwal 1438 Hijriyah, oleh kami Misman HadiPrayitno, S.Ag.
    ,M.H.Hakim Anggota Il,Hal 5 dari 6 hal : PENT Nomor 0066/Pdt.P/2016/PA.TlmKartiningsi Dako, S.EI.Perincian biaya : 1. Pendaftaran Rp 30.000,002. ATK Rp 50.000,003. Panggilan Rp 300.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 391.000,00Panitera Pengganti,Nurhayati M. Hasan, S.H.Hal 6 dari 6 hal : PENT Nomor 0066/Pdt.P/2016/PA.Tlm
Register : 04-08-2016 — Putus : 23-08-2016 — Upload : 31-08-2016
Putusan PA BITUNG Nomor 0066/Pdt.G/2016/PA.Bitg
Tanggal 23 Agustus 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
137
  • Menyatakan perkara Nomor 0066/Pdt.G/2016/PA Bitg dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 266.000,00 (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah).
    0066/Pdt.G/2016/PA.Bitg
    Type textNomor 0066/Pdt.G/2016/PA Bitg.ps > ot aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bitung yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Talak dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara antara:PEMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, pendidikanSMP, bertempat tinggal di Kelurahan Pateten Satu,Kecamatan Aertembaga, Kota Bitung, sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Tiada, pendidikanSMA, bertempat tinggal di Pasar
    Tua, KelurahanBitung Tengah, Kecamatan Maesa, Kota Bitung,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 3 Agustus 2016 yang didaftarkan di kepaniteraan PengadilanAgama Bitung pada tanggal 4 Agustus 2016, Nomor 0066/Pdt.G/2016/PABitg., mengemukakan halhal sebagai berikut:1.
    Menetapkan anak yang bernama AK berada pada hakhadlanah Pemohon;Halaman 3 dari 6 halamanPenetapan Nomor 0066/Pdt.G/2016/PA Bitg.4.
    Menyatakan perkara Nomor 0066/Padt.G/2016/PA Bitg dicabut;3.
    Biaya Meterai Ro 6.000.00Jumlah Rp 266.000,00(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah).Halaman 7 dari 6 halamanPenetapan Nomor 0066/Pdt.G/2016/PA Bitg.
Register : 16-01-2018 — Putus : 21-02-2018 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 66/Pdt.G/2018/PA.KAG
Tanggal 21 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
74
  • PUTUSANNomor 0066/Pdt.G/2018/PA.KagZAVEAp A 2SEMA Mei aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanDagang, tempat tinggal di Dusun IV, Desa Talang Jaya, KecamatanSungai Menang, Kabupaten Ogan Komering Ilir, selanjutnya disebutPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam,
    /Pdt.G/2018/PA.KAGdengan Register Perkara Nomor 0066/Pdt.G/2018/PA.Kag, tanggal 16 Januari2018, yang pada pokoknya sebagai berikut:1.
    Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);Halaman 3 dari 16 halaman Putusan Nomor 0066/Pdt.G/2018/PA.KAG3.
    Bahwa Tergugat membantah posita angka 2, setelah menikah Tergugatdan Penggugat tinggal bersama di rumah orangtua Penggugat selama lebihkurang 1 tahun 6 bulan, setelah itu Tergugat dan Penggugat tinggal dirumah milik bersama hingga pisah, dan benar selama pernikahan Tergugatdan Penggugat telah dikaruniai 1 orang anak, yang sekarang sudah ikuttinggal bersama dengan Penggugat;Halaman 4 dari 16 halaman Putusan Nomor 0066/Pdt.G/2018/PA.KAG3.
    Biaya Panggilan Rp. 475.000,Halaman 15 dari 16 halaman Putusan Nomor 0066/Pdt.G/2018/PA.KAG4. Redaksi Rp. 5.000,5. Matera Rp. 6.000,Jumlah Rp. 566.000,Terbilang : lima ratus enam puluh enam ribu rupiahHalaman 16 dari 16 halaman Putusan Nomor 0066/Pdt.G/2018/PA.KAG
Register : 18-05-2016 — Putus : 03-06-2016 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 66/Pdt.P/2016/PA.Ckr
Tanggal 3 Juni 2016 — Pemohon melawan Termohon
108
  • Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan, pernikahan dilangsungkan dengan walinikah ayah kandung yang bernama Nyaing dan dihadiri oleh saksi nikahmasingmasing bernama Idris Sardi dan Sanaman dengan maskawinberupa uang sebesar Rp. 1.000, dibayar Tunai;Halaman 1 dari 10 halamanPenetapan Nomor 0066/Pdt.P/2016/PA.Ckr.3.
    Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Anda Bin Janta)dengan Pemohon II (Narisem Binti Nyaing) yang dilaksanakan padatanggal 14 Maret 1976 di Wilayah Hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Serang Baru, Kabupaten Bekasi;Halaman 2 dari 10 halamanPenetapan Nomor 0066/Pdt.P/2016/PA.Ckr.3.
    Sanaman, umur 66 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, bertempat tinggaldi Kampung Cibungur RT.011 RW. 006 Desa Nagasari, Kecamatan SerangBaru, Kabupaten Bekasi, Saksi tersebut dibawah sumpah, menerangkanhalhal yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 3 dari 10 halamanPenetapan Nomor 0066/Pdt.P/2016/PA.Ckr.
    , serta dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon Il;Halaman 9 dari 10 halamanPenetapan Nomor 0066/Pdt.P/2016/PA.Ckr.HakimMuhsin, SH.Panitera PenggantiBagus Tukul Wibisono, SH.Perincian Biaya Perkara : 1.
    Meterai : Rp 6.000,Jumlah Rp 91.000,Halaman 10 dari 10 halamanPenetapan Nomor 0066/Pdt.P/2016/PA.Ckr.
Register : 03-01-2017 — Putus : 31-01-2017 — Upload : 09-02-2017
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0066/Pdt.G/2017/PA.Lmg.
Tanggal 31 Januari 2017 — PEMOHON TERMOHON
110
  • 0066/Pdt.G/2017/PA.Lmg.
    No.0066/Pat.G/2017/PA.Lmg. Hal.1 dari 11 hal.Kota Pekanbaru Riau selama 6 bulan, kemudian pindah dan bertempattinggal bersama di rumah orang tua Termohon Kecamatan SukorameKabupaten Lamongan selama 1 tahun 7 bulan, bada dukhul dandikaruniai 1 orang anak bernama : ANAK (A/marhumah).
    No.0066/Pat.G/2017/PA.Lmg.
    No.0066/Pat.G/2017/PA.Lmg. Hal.8 dari 11 hal.diantaramu rasa kasih dan sayang.
    No.0066/Pat.G/2017/PA.Lmg. Hal.10 dari 11 hal.Perincian Biaya Perkara:Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000.Biaya Panggilan Rp. 300.000,Biaya Redaksi Rp. 5.000,Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000,(dua ratus sembilan puluh satu riburupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama LamonganDrs. H. Machsun, S.H., M.H.Put. No.0066/Pat.G/2017/PA.Lmg. Hal.11 dari 11 hal.
Register : 17-03-2014 — Putus : 16-04-2014 — Upload : 30-04-2014
Putusan PA LUBUK BASUNG Nomor 66/Pdt.P/2014/PA.LB
Tanggal 16 April 2014 — Pemohon I dan Pemohon II
151
  • PENETAPANNomor 0066/Pdt.P/2014/PA.LBBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Basung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama yang bersidang di Kantor Wali Nagari Tiku V JorongKecamatan Tanjung Mutiara, Kabupaten Agam, dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan penetapan dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:IWAN ERIANTO bin ZAINAL, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Nelayan, tempat tinggal
    Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;Halaman 2 dari 9 halaman Penetapan Nomor 0066 /Pdt.P/2014/PA.LB2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (IWANERIANTO bin ZAINUL) dengan Pemohon II (MELIENDRIANI binti SYARWAN DAYA) yang telahdilaksanakan pada tanggal O5 Januari 2002 di JorongPasia Paneh Kenagarian Tiku Selatan;3.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (IWAN ERIANTO bin ZAINAL)dengan Pemohon IT (MELI ENDRIANI binti SYARWAN DAYA) yangdilaksanakan pada tanggal 05 Januari 2002 di Manggopoh Kenagarian ManggopohKecamatan Lubuk Basung Kabupaten Agam;Halaman 8 dari 9 halaman Penetapan Nomor 0066 /Pdt.P/2014/PA.LB3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebutke Pegawai Pencatat Nikah kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Mutiara,Kabupaten Agam ;4.
    NISWATI, Ketua Majelis, dihadiri olehFIRDAUS, S.Ag dan MUZAKIR, SHI, Hakimhakim Anggota, yang ditunjuk olehKetua Pengadilan Agama Lubuk Basung dengan penetapan Nomor 0066/Pdt.P/2014/PA.LB tanggal 19 Maret 2014 untuk memeriksa perkara ini, dan diucapkan oleh ketuatersebut dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga dengan dihadiri olehFIRDAUS, S. Ag dan MUZAKIR, SHI, Hakimhakim Anggota serta H. DAMIRI A.
    DAMIRI A., SHPERINCIAN BIAYA :1 Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Halaman 9 dari 9 halaman Penetapan Nomor 0066 /Pdt.P/2014/PA.LBBiaya Pemberkasan : Rp. 50.000,Biaya Panggilan PemohonI : Rp. 50.000,Biaya Panggilan Pemohon II : Rp. 50.000,Redaksi : Rp. 5.000,Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp.191.000,(Seratus Sembilan puluh satu ribu rupiah);Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan AgamaDrs. SYAIFUL ASHAR,SHHalaman 10 dari 9 halaman Penetapan Nomor 0066 /Pdt.P/2014/PA.LB
Register : 02-01-2015 — Putus : 02-02-2015 — Upload : 07-04-2015
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0066/Pdt.G/2015/PA.Krs
Tanggal 2 Februari 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
82
  • 0066/Pdt.G/2015/PA.Krs
    PUTUSANNomor 0066/Pdt.G/2015/PA.KrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak bekerja, tempat tinggaldi Kabupaten Probolinggo, sebagai "Penggugat";melawanTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Kuli, tempat tinggal diKabupaten Probolinggo
    No : 0066/Pdt.G/2015/PA.Krs1/2010 tanggal 15 Februari 2010 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKabupaten Probolinggo ;. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup sebagai suamiisteri dirumah kediaman orangtua Penggugat di Kabupaten Probolinggo selama sekitar tahun 10 bulan 18 hari dalam keadaan rukun dan dikaruniai orang anak, umur 4tahun ;.
    No : 0066/Pdt.G/2015/PA.Krsk. Tergugat pada bulan....... tahun ....... melakukan penganiayaan yang berat kepadaPenggugat, yakni menempeleng Penggugat sampai pingsan/memar, melakukanpenganiayaan dengan senjata tajam, memukul Penggugat dengan bendabendakeras sehingga Penggugat mengalami cidera berat dan harus dirawat dirumahsakit hingga beberapa hari.
    No : 0066/Pdt.G/2015/PA.Krs2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat terhadap Penggugat ;3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat ;4.
    No : 0066/Pdt.G/2015/PA.Krs