Ditemukan 2930 data
51 — 8
Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjarayang dijatuhkan;Menimbang, bahwa karena terdakwa dinyatakan bersalah dan di jatuhi pidana makaterdakwa harus pula dibebani membayar biaya perkara ;Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan hukuman kepada terdakwa terlebihdahulu dipertimbangkan halhal yang memberatkan dan yang meringankan yang ada padadiri dan atau perbuatan terdakwa sebagai berikut :Halhal yang memberatkan :e Perbuatan terdakwa meresahkan masyarakat.e Perbuatan terdakwa merugikan orang laine
87 — 11
= 2,22 tonkeping 1 (satu) unit truck Colt Diesel Nomor Polisi : BK9220CD;1 (satu) lembar STNK asli truck Colt Diesel Nomor PolisiBK 9220 CD;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi,keterangan terdakwa yang dihubungkan dengan barang bukti yangdiajukan dalam pemeriksaan di sidang, maka diperoleh faktafakta hukum antara laine Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 19 Juli 2011 sekirapukul 13.00 WIB, terdakwa pergi ke areal perkebunanmilik PT.
76 — 7
untukmenbayar biaya pe rkanae jee SeMenimbang, bahwa untuk lengkapnya putusan ini maka segalasesuatu yang termuat dalam Berita Acara Persidangan dianggaptelah turut dipertimbangkan dalam putusan ini; ~~~~Mengingat akan Pasal 170 Ayat (2) ke3 KUHP dan Pasal 197KUHAP, serta ketentuan hukum lainnya yang bersangkutan; MENGADILIe Menyatakan Terdakwa AGUS FAHLEVI BIN STRISN terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Kejahatan Dimuka umum melakukan kekerasan yangmengakibatkan orang laine
30 — 13
Tergugat,apabila dikaitkan dengan buktibukti yang diajukan oleh para pihak makaMajelis telah menemukan fakta sebagai berikut ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah dan telah dikaruniai 2(dua) orang anak yang saat ini tinggal bersama dengan Penggugat ;e Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan danpertengkaran dalam rumah tangga sejak 2 (dua) tahun yang lalu disebabkanmasalah keuangan dan Tergugat cemburu dan menuduh Penggugat telahberselingkuh dengan lakilaki laine
25 — 2
seberat lebih kurang 8,5gram,yang merupakan barang milik Saksi SUMIATUN dan masih dapat dipergunakanserta memiliki harga/ nilai ekonomis, maka statusnya akan ditetapbkan dalamamar putusan;Menimbang, bahwa sebelum Majelis Hakim menjatuhkan putusanterhadap Para Terdakwa, maka sesuai dengan ketentuan Pasal 197 ayat (1)huruf f KUHAP akan dipertimbangkan terlebih dahulu halhal yang memberatkandan yang meringankan:e Halhal yang memberatkan: Perbuatan Para Terdakwa meresahkan masyarakat dan merugikanOrang laine
11 — 8
Salah satu pihak melakukan kekejaman atau penganiayaan yang beratyang membahayakan pada pihak yang laine. Salah satu pihak mendapat cacat badan atau penyakit yangmengakibatkan tidak dapat menjalankan kewajiban nya sebagai suami/istrif. Anatara suami/istn terus menerus teradi perselisihan dan pertengkarandan tidak ada harapan akan hidup rukun dalam rumah tangga8.
73 — 46
Lembu Kecamatan AirJoman Kabupaten Asahan, Nama Pemegang Hak Tertulis/terdaftar atas nama Suriani Lubis, S.Ag terletak di:Provinsi : Sumatera UtaraKabupaten : AsahanKecamatan : Air JomanDesa : Pasar LembuC.Akibat hukum yang timbul karena lelang yang telah dilakukan olehPelaku Usaha melalui Perantara Kantor Pelayanan Kekayaan Negaradan Lelang (KPKNL) Kisaran, adalah seperti/antara lain:e Membaliknamakan keatas Nama orang lain atau menerbitkansurat yaitu Sertifikat Hak Milik (SHM) dimiliki orang laine
87 — 22
Panitera PenggantiTtdSITI NURLIANA, SH.Perincian Biaya:e Biaya pendaftaran Gugatane =Biaya Panggilane Biaya perjalanan pemeriksaan lokasie =Redaksie = Materaie =6Legese = Biaya lain laine JumlahSembilan ribu rupiah).Rp. 30.000,Rp. 815.000,Rp. 800.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,: Rp. 3.000,Rp. 50.000,Rp. 1.709.000 , (satu juta tujuh ratus49
61 — 7
Unsur melakukan kekerasan terhadap orang atau barang menyebabkan luka padaorang laine Bahwa menurut KUHP yang dimaksud dengan melakukan kekerasan terhadaporang atau barang adalah perbuatan fisik yang mempergunakan tenaga atauHalaman 27 dari31 Putusan Nomor 70/Pid.B/2014/PN Dmk.kekuatan jasmani yang tidak sedikit dengan tujuan untuk membuat tidakberdaya, merusak ataupun membuat luka;e Bahwa berdasarkan alat bukti surat yang diajukan dipersidangan, dikaitkandengan keterangan saksisaksi dan keterangan
WINALIA OKTORA, SH
Terdakwa:
YANDIKA PUTRA Pgl. YANDI Alias BB Bin ARMEN JAYA
96 — 11
HalHal Yang Memberatkan ;e Perbuatan terdakwa meresahkan masyarakat ;e Perbuatan terdakwa merugikan orang laine Terdakwa sudah pernah dihukum ;2.
116 — 93
Lodtunduh, KecamatanUbud, Kabupaten Gianyar :Bahwa saksi mengetahui hilangnya Pretima tersebut pada harisenin tanggal 12 april 2010 sekitar pukul 20.00 wita, bertempat diPura Yangapi, Banjar Kelingkung, Desa Lodtunduh, KecamatanUbud, Kabupaten Gianyar :Bahwa saksi adalah saksi pelapor dalam perihal perkara pencurianPretina (hilangnya Pretima) di Pura Yangapi tersebut ;Bahwa Pretima yang hilang dari Pura Yangapi, Banjar Kelingkung,Desa Lodtunduh, Kecamatan Ubud, Kabupaten Gianyar tersebutadalah antara laine
Putusan No. 234/Pid.B/2010/P N.GIR.beserta Patung Lembu, 2 (dua) buah Patung Pengintai berbentukmanusia berkepala botak dan 1 (Satu) buah Bajra/Genta yangkesemuanya adalah milik Desa Pekraman Tengkulak Kelod selakuPenyungsung kedua Pura Dalem tersebut :e Bahwa benar Pretima yang hilang dari Pura Yangapi, BanjarKelingkung, Desa Lodtunduh, Kecamatan Ubud, KabupatenGianyar tersebut adalah antara laine Sepasang Pretima Ida Bhatara Siwa dengan Dewi Uma yangterbuat dari kayu cendana setinggi 18 cm berwarna
64 — 5
karenanyaMajelis Hakim berkesimpulan bahwa perbuatan yang dilakukanterdakwa harus dipertanggungjawabkan kepadanya ;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa mampubertanggungjawab, maka terdakwa harus dinyatakan bersalah atastindak pidana yang didakwakan terhadap diri terdakwa oleh karena ituharus dijatuhi pidana ;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap diriterdakwa maka perlu dipertimbangkan halhal yang memberatkan danyang meringankan ;Halhal yang memberatkan :e Perbuatan terdakwa merugikan orang laine
92 — 15
tidak akanmenjawab dalildalil yang dikemukakan Penggugat yang tidak berkaitan dengantugas dan wewenang Turut Tergugat Il dan ill.Bahwa Turut Tergugat Il adalah lembaga yang diberi wewenang oleh Undangundang dan peraturan pelaksanaannya untuk melaksanakan pelelangan(Vendu Reglement, Ordonantie 28 Februari 1908 Stbi. 1908;189 jo PeraturanMenteri Keuangan Nomor 93/PMK.06/2010 jO PMK 106/PMK.06/2013).Bahwa Pelaksanaan lelang terhadap obyek sengketa telah sesuai denganperaturan di bidang lelang antara laine
79 — 5
Sukemi;Bahwa setahu saksi tanah sawah tersebut dijual olehSopian kepada Imron tahun 2011;Bahwa batasbatas tanah sawah tersebut antara laine Sebelah Utara berbatasdengan Teguh,;e Sebelah Selatanberbatas denganSiring;e Sebelah Barat berbatasdengan Mukti;e Sebelah Timur berbatsdengan SiringBendungan,;e Bahwa setelah H.
56 — 15
bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan dipersidangan untuk selanjutnya dipertimbangkan dalam amar putusan ini ;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwamaka perlu dipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yang memberatkandan yang meringankan Terdakwa ;Halhal yang memberatkan :e Perbuatan terdakwa merugikan orang laine
157 — 61
Bahwa dalil ParaPenggugat tersebut merupakan merupakan dalil yang keliru dengan alasansebagai berikut :e Bahwa Para Penggugat telah mengakui bahwa yang melakukan ingkar janjiatau wanprestasi adalah Tergugat I dan Tergugat II (bukan Tergugat III)sebagaimana dalil Gugantan angka 15 ;e Bahwa sangat tidak beralasan apabila Tergugat III harus ikut sertamembayar kerugian yang diderita oleh Para Penggugat sedangkan yangmelakukan kerugian tersebut adalah pihak laine Bahwa Tergugat III telah menjelaskan dalam
21 — 16
Menimbang, bahwa para terdakwa didakwa oleh Penuntut Umum dengandakwaan yang disusun secara SUBSIDERITAS, yaitu :PRIMAIR : Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHPidana;SUBSIDAIR : Pasal 362 Jo, Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHP;Menimbang, bahwa oleh karena dakwaan Penuntut Umum disusun secaraSUBSIDERITAS, maka Majelis Hakim akan mempertimbangkan dakwaan PRIMAIRmelanggar pasal melanggar Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP adapun unsurunsurnyaadalah :e Barang Siapa ;e Mengambil barang yang sebagian atau seluruhnya milik orang laine
89 — 12
Pasal 193 ayat (2) huruf b KUHAP,Terdakwa harus tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana, maka Terdakwaharus pula dibebani untuk membayar biaya perkara;34Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang telah diajukan olehPenuntut Umum dipersidangan akan ditentuakan dalam amar Putusan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim dalam menjatuhkan pidana harusmempertimbangkan halhal yang memberatkan dan meringankan;Halhal yang memberatkan:e Perbuatan terdakwa merugikan orang laine
73 — 27
pidana yang setimpal denganperbuatannya sehingga memenuhi rasa keadilan.Menimbang, bahwa sebelum Majelis Hakim menjatuhkan putusannya,maka berdasarkan ketentuan Pasal 197 ayat (1) huruf f KUHAP, terlebih dahuluakan dipertimbangkan halhal yang dapat memberatkan dan halhal yangmeringankan bagi Terdakwa sebagai berikut :Halhal yang memberatkan :e Perbuatan terdakwa tidak mendukung program pemerintah dalammemberantas penyalahgunaan narkotikae Perbuatan terdakwa dapat merusak diri sendiri maupun orang laine
45 — 11
bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaanpasal 351 ayat (1) KUHP jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP, dan selamajalannya persidangan tidak ditemukan adanya halhal yang menghapuskantuntutan pidana baik alasan pemaaf maupun alasan pembenar terhadapterdakwa.Sebelum kami sampai pada tuntutan pidana atas diri terdakwa,perkenankanlah kami mengemukakan halhal yang menjadi pertimbangankami dalam mengajukan tuntutan pidana yaitu :e Halhal yang memberatkan :e Perbuatan terdakwa merugikan orang laine