persidangan, sedangkanTermohon tidak pernah datang menghadap di persidangan,baik secara pribadi atau menyuruh orang lain sebagaiwakilnya walaupun pengadilan telah memanggilnya secarasah dan patut;Bahwa majelis hakim telah berupaya mendamaikanpihak yang berperkara dengan cara menasehati Pemohon,akan tetapi tidak berhasil dan Pemohon menyatakan tetappada permohonannya;Bahwa Pemohon telah meneguhkan dalil dalilnyadengan mengajukan alat bukti' tertulis berupa fotokopiBuku Kutipan Akta Nikah di nazagelen Nomor236

UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka biaya perkara pada tingkatbanding dibebankan kepada pihak tergugat / pembanding ;Mengingat, segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syari yang berkaitan dengan perkara ini :MENGADILIe Menyatakan permohonan banding yang diajukan oleh Tergugat /Pembanding dapat diterima ;e Menguatkan putusan Pengadilan Agama Sungguminasa Nomor236

, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanwiraswasta, tempat kediaman di KotaPangkalpinang, Provinsi Kepulauan BangkaBelitung, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal16 Juni 2021 telah mengajukan Gugatan Cerai yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Pangkalpinang dengan register Nomor236

telah diubah denganUndang Undang Nomor 3 Tahun 2006, perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, adalah Gugatan Perceraian.Menimbang bahwa, berdasarkan pertimbangan tersebut di atasbahwa Pengadilan Agama berwenang untuk memeriksa, memutus danmenyelesaikan perkara ini.Menimbang bahwa, sebelum mempertimbangkan tentang pokokgugatan Penggugat, Majelis Hakim terlebin dahulu akan mempertimbangkantentang ketidakhadiran Tergugat di muka persidangan.Menimbang bahwa, berdasarkan relaas panggilan Nomor236

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal XXX dengan status perawan dan jejaka yang dicatat oleh PegawalPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan KetapangHalaman 1 dari 15 halaman Putusan Nomor 0327/Pdt.G/2017/PA.Kla.Kabupaten Lampung Selatan, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor236/103/V/2014 tanggal 30 Mei 2014;2.

Buktisurat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dinazegelen Kantor Posserta yang telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P.1;Halaman 3 dari 15 halaman Putusan Nomor 0327/Pdt.G/2017/PA.Kla.2.Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat Nomor236/103/V/2014 tanggal 30 Mei 2014 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Ketapang Kabupaten Lampung Selatan.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Pademawu Kabupaten Pamekasan Nomor236/06/V 1/2004 tertanggal 04. Juni 2004 yang sudahbermaterai cukup dan distempel pos (bukti P.2). Bukti initidak dicocokkan dengan aslinya, menurut Pemohon, aslinyaada pada Termohon I ; 3. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama ANAK PEMOHONyang sudah bermaterai cukup dan distempel pos serta sudahdicocokkan dengan aslinya (bukti P.3);4.

bahwa Termohon I tidak mengenal saksi danmeluruskan keterangan saksi tersebut bahwa uang yangditerima dari PTPN adalah dari Jamsostek dan bersarnya Rp.134.000.000, ( seratus tiga puluh empat juta rupiah ) sertatidak benar Termohon I meminta gaji almarhum sebesar Rp50% : Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil dalilHalaman 29 dari 37halamanbantahannya, Termohon Itelah mengajukan bukti bukti surat berupa1.Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Pademawu Kabupaten Pamekasan Nomor236

/13/1975 yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Babadan Kabupaten Ponorogotertanggal 14 April1975) 3 eee ee ee ee ee er ee ee ee eee eee Bahwa Almarhum SUAMI PEMOHON DAN TERMOHON I telahmeninggal dunia pada tanggal 13 Maret 2010; Bahwa sampai' meninggalnya, Almarhum SUAMI PEMOHON DANTERMOHON I belum pernah bercerai denganPemohon ; +e eee ee eee eee Bahwa sebelum meninggalnya, Almarhum SUAMI PEMOHON DANTERMOHON I telah menikah lagi dengan Termohon I padatanggal 3 Juni 2004, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor236

atas, dan dengan memperhatikan pula ketentuanPasal 22, 23, dan 25 Undang Undang No. 1 Tahun 1974, makapermohonan Pemohon telah terbukti menurut hukum dan telahberdasar hukum serta beralasan, oleh karenanya Majelis Hakimdalam permusyawaratannya telah sepakat untuk mengabulkanpermohonan Pemohon dan membatalkan pernikahan Termohon Idengan Almarhum NAMA ASLI SUAMI PEMOHON DAN TERMOHONHalaman 54 dari 37halamanMenimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 56Kompilasi Hukum Islam, maka Kutipan Akta Nikah Nomor236

Menyatakan Kutipan Akta Nikah Nomor236/6/V1/2004 yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Pademawu tertanggal 4 Juni 2004tidak berkekuatan hukum ; 4. Menyatakan bahwa pembatalan nikah ini tidak berlakusurut terhadap anak yang telah diadopsi dan hak hakyang telah diterima TermohonI 5 5.

Februari 2012 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Garut dengan register perkara Nomor236/Pdt.G/2012/PA.Grt. tertanggal 13 Februari 2012, mengajukanhal hal sebagai berikutBahwa pada hari Sabtu' tanggal 27 Desember 1997, Penggugatdengan Tergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBatununggal Kota Bandung sebagaimana ternyata dari KutipanAkta Nikah Nomor : xxx/xx/x/1998 tanggal 02 Januari 1998;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat

Menetapkan Termohon (TERMOHON) dicabut Haknya sebagai wali dari anak yang bernama: NAMA ANAK, Perempuan, lahirdi Bandung tanggal, 22 Oktober 2016;3: Menyatakan Penetapan Nomor236/Pdt.P/2020/PA.Sor tanggal O09 Juni 2020, yang ditetapkan olehPengadilan Agama Soreang, tidak berkekuatan hukum/batal demi hukum;4.

Pada tanggal 12 April 2008, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawaipencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanDampitKabupaten Malang (Kutipan Akta Nikah Nomor236/66/IV/2008 tanggal 12 April 2008 );2.

selanjutnya disebutPenggugat ;MelawanTERGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam,pekerjaan Swasta, bertempat tinggal diKota Kediri, selanjutnya disebutTergugat ;Pengadilan Agama tersebut :Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan pihak Penggugat dan Tergugatserta saksi saksi dimuka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa =~ Penggugat berdasarkan suratgugatannya tertanggal O7 Juli 2008 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kediripada tanggal 07 Juli 2008 dengan Nomor236

melawanTermohon, tempat dan tanggal lahir Prabumulih, 15 Maret 1959/umur 60tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanIbu rumah tangga, alamat di Kota Prabumulih.Sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal26 Agustus 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPrabumulih pada tanggal 27 Agustus 2019, dengan register perkara Nomor236

Menyatakan hukum, bahwa seluruh proses balik nama Sertipikat Nomor236 tanggal 19 Desember 1980 yang mengalihkan kepemilikan hak atastanah objek sengketa kepada Tergugat IV yang dilakukan Tergugat Iladalah tidak sah sehingga batal demi hukum;6. Memerintahkan kepada ahli waris (almarhumah Ny. Sonya Angkasa/Tergugat IV, Tergugat V, Tergugat VI, Tergugat VII dan Tergugat VIII) untukmenyerahkan Sertipikat Nomor 236 tanggal 19 Desember 1980 kepadaPara Penggugat;7.

Menyatakan hukum bawa Akta Jual Beli Nomor 12/KKU/XII/ 1980 tanggal31 Desember 1980 dan proses balik nama Sertipikat Hak Milik Nomor236/Desa Kelapa Lima adalah sah menurut hukum;4. Menyatakan hukum bahwa perbuatan yang dilakukan oleh Tergugat Rekonvensi dan Tergugat Il Rekonvensi menguasai tanah sengketaHalaman 4 dari 29 hal. Put. Nomor 3529 K/Pdt/2015adalah merupakan perbuatan melawan hukum;5.

Menyatakan hukum, bahwa seluruh proses balik nama Sertipikat Nomor236 tanggal 19 Desember 1980 yang mengalihkan kepemilikan hak atastanah objek sengketa kepada Tergugat Il yang dilakukan Tergugat IVadalah tidak sah sehingga batal demi hukum;6. Memerintahkan kepada ahli waris (almarhumah Ny. Sonya Angkasa/Tergugat IV, Tergugat V, Tergugat VI, Tergugat VII dan Tergugat VIII)Halaman 5 dari 29 hal. Put.

(lima ribu meter persegi) dengan Sertipikat Hak Milik Nomor236 tersebut, karena Penggugat tidak berhasil membuktikan dalil gugatannyamengenai adanya tanah miliknya seluas 5000 m?

Menimbang, bahwa terhadap memori banding tersebut diatas Terbanding semula Penggugat telah pula mengajukanSanggahan dalam Kontra memori banding tertanggal 14Nopember 2016 yang pada pokoknya sependapat denganputusan Pengadilan Negeri Makassar Nomor236/Pdt.G/2015/PN.Mks tanggal 12 Mei 2016;Hal. 28 dari 30 hal, Put.No.371/PDT/2017/PT.MKSwonn Menimbang, bahwa Terhadap memori banding dari Pembandingsemula Tergugat yang pada pokoknya tidak sependapat denganputusan Pengadilan Negeri Makassar Nomor 236/Pdt.G

danditolak; wo Menimbang, bahwa terhadap Kontra Memori banding dariTerbanding semula Penggugat Pengadilan Tinggi berpendapat olehkarena Terbanding semula Penggugat sependapat dengan putusanPengadilan Negeri Makassar Nomor 236/Pdt.G/2015/PN.Mks tanggal12 Mei 2016, maka Kontra Memori banding tersebut tidak perludipertimbangkan lagi; wonn Menimbang, bahwa setelah Pengadilan Tinggi memeriksa,meneliti dan mencermati dengan seksama berkas perkara sertasalinan resmi putusan Pengadilan Negeri Makassar Nomor236

Serta Peraturan lain yang berhubungan danbersangkutan dengan perkara ini; MENGADILI Menerima permohonan banding dari Pembanding semula Tergugat; Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Makassar Nomor236/Pdt.G/2015/PN.Mks tanggal 12 Mei 2016 yang dimohonkan bandingtersebut; Menghukum Pembanding semula Tergugat untuk membayar biaya perkaradalam kedua tingkat Peradilan yang dalam tingkat banding sebesar Rp. 150.000,00 (Seratus lima puluh ribu rupiah); Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikahpada tanggal 28082007 di Kelurahan Batu Kuning KecamatanBaturaja Barat Kabupaten Ogan Komering Ulu, wali nikah BapakKandung Penggugat, mas kawin berupa Emas % suku tunai,sebagaimanatertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor236/28/VIII/2007, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaDisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung

Kabupaten Berau,berdasarkan Surat Penetapan Penunjukan Nomor 236/Pen.Pid.Sus/PH/2020/PN Tnr tanggal 10 September 2020;Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca, Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi KalimantanTimur di Samarinda Nomor 299/PID/2020/PTSMR tanggal 12 Nopember 2020tentang Penetapan Penunjukan Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara dalam Tingkat Banding;Telah membaca, berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutanserta turunan resmi Putusan Pengadilan Negeri Tanjung Redeb Nomor236

untuk membayarbiaya perkara sebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);Menimbang, bahwa dalampersidangantelah disampaikan Pembelaan dariTerdakwa melalui Penasihat Hukum Terdakwa yang pada pokoknya memohonkeringanan hukuman, maka terhadap hal tersebut akan dipertimbangkandengan memperhatikan keadaan yang memberatkan maupun meringankanpidana sebagaimana akan dipertimbangkan selanjutnya;Menimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan atas tuntutan tersebut,Pengadilan Negeri Tanjung Redeb telah menjatuhkan putusan Nomor236

karena Terdakwa dinyatakan bersalah dan dijatuhipidana maka kepadanya dibebani membayar biaya perkara dalam kedua tingkatperadilan, yang di Tingkat Banding akan ditetapkan sebagaimana tersebutdalam amar putusan;Memperhatikan, Pasal 181 Kitab UndangUndang Hukum Pidana danUndangundang Nomor :8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana sertaPeraturan perundangundangan yang bersangkutanlainnya;MENGADILIMenerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum; Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Tanjung Redeb Nomor236

. ++ 222 eee eee eee Dalam hal ini Terdakwa didampingi oleh PenasihatHukum HASAN ALI RAHMAN, S.H. berdasarkan PenetapanHakim Pengadilan Negeri Pandeglang Nomor236/Pen.Pid/PH/2011/PN.

sebagaiPemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri SamarindaNomor, 236/Pdt.P/2020/PN Smr tanggal 22 Juli 2020 tentang Penunjukan Hakimdan Panitera yang akan menyidangkan permohonan ini ;Telah pula mempelajari suratsurat yang berkenaan dengan permohonan ini ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 10 Juli2020 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriSamarinda pada tanggal 22 Juli 2020 dalam Register Nomor236

Sebidang tanah dan bangunan dengan bukti kepemilikan SHM Nomor236 seluas 612 (enam ratus dua belas) meter persegi an. HenryTristan, yang terletak di Jalan Kepu Selatan Nomor 48 RT. 012 RW.001 Kelurahan Bungur Kecamatan Senin Kota Jakarta Pusat;Yang (akan) dilaksanakan pada hari Kamis tanggal 3 Januari 2017berdasarkan Surat Pengadilan Agama Jakarta Pusat NomorW9.A1/5869/HK.05/XII/2016, tanggal 7 Desember 2016 perihalHalaman 2 dari 6 hal. Put.

Foto copy Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kabupaten Jombang Nomor236/15/VII/2004 tanggal 10 Juli 2004 (P.1);b. Foto copy Kartu) Tanda Penduduk atas nama Penggugat /Tergugat yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan danCatatan Sipil (P.2);Bahwa Penggugat juga telah mengajukan alat buktiketerangan saksi dari saksi saksi:1.

ANAK PEMOHON, Nomor236/Msl/2005 tanggal 24 Nopember 2005 dari Dinas Kependudukan DanHim 4 dari 9 hlm.Pen.No.0701/Pdt.P/2018/PA.Spg.

34 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanXXXXXXXX XXXXXX, tempat kediaman di KOTA JAKARTA TIMUR,PROVINSI DKI JAKARTA, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan meneliti Suratsurat dalam berkas perkara ini ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal12 Januari 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTigaraksa pada hari itu. juga dengan register perkara nomor236