Ditemukan 7068 data
76 — 41
Beserta Lampiran Keputusan;Fotocopy Risalah Pertimbangan Teknis Pertanahan Dalam PenerbitanPenetapan Lokasi Nomor: 221/KEP.14.71/X/2012 tanggal 24 Oktober2012 beserta Peta Petunjuk Lokasi Skala 1:15000, Peta PenggunaanTanah Skala 1:3000, Peta Gambaran Umum Penguasaan TanahHalaman 43 dari 79 Putusan.
Nomor 10/PID.SUSTPK/2017/PT.PBR23.24.2a.26.2/.28.29.30.31.32.33.Skala 1:3000, Peta Kemampuan Tanah Skala 1:3000, PetaKesesuaian Penggunaan Tanah Skala 1:3000, Peta KetersediaanTanah Skala 1:3000, Peta Pertimbangan Teknis Pertanahan DalamPenerbitan Lokasi Skala 1:3000 (Pembangunan Embarkasi Haji);Fotocopy Surat Kelurahan Simpang Tiga Kecamatan Bukit Raya KotaPekanbaru Nomor: /ST/XV/2012 tanggal 12 November 2012 perihalNamanama Surat tanah Untuk Asrama Haji.
Kepala Biro Pemerintahan;Fotocopy Surat Keputusan Kepala Kantor Pertanahan Kota PekanbaruNomor 04/HP/BPN.05.01/2013 tanggal 24 Mei 2013 tentangPemberian Hak Pakai Atas Nama Pemerintah Propinsi Riau AtasTanah di Kota Pekanbaru beserta Peta Skala 1:2500;Fotocopy Foto Copy Kartu Keluarga Nomor 3175091701090440kepala keluarga H.
Beserta LampiranKeputusan;Fotocopy Risalah Pertimbangan Teknis Pertanahan DalamPenerbitan Penetapan Lokasi Nomor : 221/KEP.14.71/X/2012tanggal 24 Oktober 2012 beserta Peta Petunjuk Lokasi Skala1:15000, Peta Penggunaan Tanah Skala 1:3000, Peta GambaranUmum Penguasaan Tanah Skala 1:3000, Peta Kemampuan TanahSkala 1:3000, Peta Kesesuaian Penggunaan Tanah Skala 1:3000,Peta Ketersediaan Tanah Skala 1:3000, Peta Pertimbangan TeknisPertanahan Dalam Penerbitan Lokasi Skala 1:3000 (PembangunanEmbarkasi Haji
Kepala BiroPemerintahan;Fotocopy Surat Keputusan Kepala Kantor Pertanahan KotaPekanbaru Nomor 04/HP/BPN.05.01/2013 tanggal 24 Mei 2013tentang Pemberian Hak Pakai Atas Nama Pemerintah Propinsi RiauAtas Tanah di Kota Pekanbaru beserta Peta Skala 1:2500;Fotocopy Foto Copy Kartu Keluarga Nomor 3175091701090440kepala keluarga H.
52 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
Oleh karena itu Tergugat Rekonvensi harusdihukum untuk membuat pengumuman permintaan maaf kepadaPenggugat Rekonvensi melalui media cetak yaitu 2 (dua) suratkabar harian skala lokal/regional dan 2 (dua) surat kabar harianskala nasional.Halaman 5 dari 12 hal. Put. Nomor 2617 K/Pdt/2018M. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk melakukan perbuatan hukumdan membayar kerugian kepada Penggugat Rekonvensi yaitu sebagaiberikut:1.
Oleh karena itu Tergugat Rekonvensi harusdihukum untuk membuat pengumuman permintaan maaf kepadaPenggugat Rekonvensi melalui media cetak yaitu 2 (dua) suratkabar harian skala lokal/regional dan 2 (dua) surat kabar harianskala nasional;N.
511 — 330 — Berkekuatan Hukum Tetap
dan/ataukomunikasi secara tanpa hak atas Karya Cipta dengan NomorPencatatan 02773, 02768, 02766, 02767, 02769 milik Penggugat;Menghukum Para Tergugat secara tanggung renteng untuk membayarganti rugi material sebesar Rp2.788.000.000,00 (dua milyar tujuh ratusdelapan puluh delapan juta rupiah) dan kerugian immaterial sebesarRp2.000.000.000,00 (dua milyar rupiah);Menghukum Para Tergugat untuk menerbitkan PengumumanPermintaan Maaf kepada Penggugat melalui 2(dua) media massa cetakyang beredar dalam skala
02769 milik Pemohon Kasasi (dahulu Penggugat);Menghukum Para Termohon Kasasi (dahulu Para Tergugat) secaratanggung renteng untuk membayar ganti rugi material sebesarRp2.788.000.000,00 (dua milyar tujuh ratus delapan puluh delapanjuta rupiah) dan kerugian immaterial sebesar Rp2.000.000.000,00(dua milyar rupiah);Menghukum Para Termohon Kasasi (dahulu Para Tergugat) untukmenerbitkan Pengumuman Permintaan Maaf kepada Pemohon Kasasi(dahulu Penggugat) melalui 2(dua) media massa cetak yang beredardalam skala
Terbanding/Terdakwa : ADRIAN Als ATUNG Bin BADRUN SIDIK Alm.
126 — 64
FADLI, S.E. dan Lurah Air Putin JUMRI, S.Sos. dan 1 (satu)lembar sket kasar tanah;1 (satu) sket skala 1: 1.000 hasil pengukuran juru ukur KantorPertanahan Kota Samarinda, yang memuat nama pemilik lahan,nomor persil dan luas tanah;Hal. 39 dari 69 hal. Put. No. 7/PID.TPK/2017/PT.SMR2A:22.23.24.25.Surat Kuasa Khusus dari H.
FADLI, S.E. dan Lurah Air Putin JUMRI, S.Sos. dan 1 (satu)lembar sket kasar tanah;1 (satu) sket skala 1: 1.000 hasil pengukuran juru ukur KantorPertanahan Kota Samarinda, yang memuat nama pemilik lahan,nomor persil dan luas tanah;dan 1 (satu) lembar foto copy KTP atas nama ADHA WIJAYA, S.E.1 (satu) bundel foto copy dokumen pembayaran atas namaACHMAD SUBCHAN, terdiri dari :Hal. 41 dari 69 hal. Put.
FADLI, S.E. dan Lurah Air Putin JUMRI, S.Sos. dan 1 (satu)lembar sket kasar tanah;1 (satu) sket skala 1: 1.000 hasil pengukuran juru ukur KantorPertanahan Kota Samarinda, yang memuat nama pemilik lahan,nomor persil dan luas tanah;dan foto copy KTP atas nama IRANA YANTI.1 (Satu) lembar foto copy potongan cek No. DD 080023 tanggal 20Nop 2007 atas nama PT. HK untuk Gg.
FADLI, S.E. dan Lurah Air Putih JUMRI, S.Sos. dan 1 (Satu)lembar sket kasar tanah;20.1 (satu) sket skala 1: 1.000 hasil pengukuran juru ukur KantorPertanahan Kota Samarinda, yang memuat nama pemilik lahan,nomor persil dan luas tanah;21.Surat Kuasa Khusus dari H. ZAINUDDIN kepada FADLI, S.E.tanggal 01 November 2007, untuk mencairkan, menerima sertamenandatangani SPMU Nomor : 8815/RS/2007 tanggal 01Hal. 54 dari 69 hal. Put.
No. 7/PID.TPK/2017/PT.SMRof:38.39.40.41.42.43.1 (satu) sket skala 1: 1.000 hasil pengukuran juru ukur KantorPertanahan Kota Samarinda, yang memuat nama pemilik lahan,nomor persil dan luas tanah;KTP atas nama ACHMAD SUBCHAN.1 (satu) bundel foto copy dokumen pembayaran atas namaSLAMET PRIYADI, terdiri dari :Kuitansi pembayaran ganti rugi tanah penyelesaian dampak sosialpembangunan folder Gg. Indra Kel. Air Putin Kec.
389 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bali dengan skala 1:2.500 yang dikeluarkan oleh BalaiPemantapan Kawasan Hutan Wilayah VIII.10) 2017/PN. Dps. Tanggal 16 Juni 2017 : berupa :Hal. 2 dari 8 hal. Put.
Bali dengan skala 1:2.500 yang dikeluarkan oleh BalaiPemantapan Kawasan Hutan Wilayah VIII.j. 1 (satu) lembar fotokopi Surat Tugas Nomor: 267/PDPTB/XII/2016,tanggal 28 Desember 2016;k. 1 (satu) lembar fotokopi kuitansi atas nama Made Dwi Widnyanasebesar Rp10.000.000;. 1 (satu) lembar fotokopi kuitansi atas nama Made Mentra sebesarRp10.000.000;Hal. 4 dari 8 hal. Put.
24 — 5
Bandung Kidul KotaBandung;Bahwa benar dalam perkawinan belum dikaruniai anak;Bahwa tidak benar yang dikatakan Penggugat sering cekcok, yangbenar adalah sering terjadi perdebatan didalam cara mengelola kegiatan usahaistri yang tidak memakai skala prioritas dan target market terprogram danterstruktur dalam tata kelola lembaga yang dimiliki istri;Bahwa tidak benar dan tidak beralasan percekcokan karena fator ekonomiyang benar dalam setiap kegiatan lembaga kursus yang dimiliki istri tidakmemakai skala
126 — 186
tinggi air (STA) di terbitkan UPTD Dermaga MuaraTeweh bulan Januari 2013, diberi tanda TI.38 ;Fotocopy pencatatan skala tinggi air (STA) di terbitkan UPTD Dermaga MuaraTeweh bulan Ferbruari 2013, diberi tanda TI.39 ;Fotocopy pencatatan skala tinggi air (STA) di terbitkan UPTD Dermaga MuaraTeweh bulan Maret 2013, diberi tanda TI.40 ;Fotocopy pencatatan skala tinggi air (STA) di terbitkan UPTD Dermaga MuaraTeweh bulan April 2013, diberi tanda TI.41 ;Fotocopy pencatatan skala tinggi air (STA) di terbitkan
UPTD Dermaga MuaraTeweh bulan Mei 2013, diberi tanda TI.42 ;Halaman 57 dari 100Putusan No.111/Pdt.G/2014/PN.Mlg43444546474849Fotocopy pencatatan skala tinggi air (STA) di terbitkan UPTD Dermaga MuaraTeweh bulan Juni 2013, diberi tanda TI.43 ;Fotocopy pencatatan skala tinggi air (STA) di terbitkan UPTD Dermaga MuaraTeweh bulan Juli 2013, diberi tanda TI.44 ;Fotocopy pencatatan skala tinggi air (STA) di terbitkan UPTD Dermaga MuaraTeweh bulan Agustus 2013, diberi tanda TI.45 ;Fotocopy pencatatan skala
tinggi air (STA) di terbitkan UPTD Dermaga MuaraTeweh bulan September 2013, diberi tanda TI.46 ;Fotocopy pencatatan skala tinggi air (STA) di terbitkan UPTD Dermaga MuaraTeweh bulan Oktober 2013, diberi tanda TI.47 ;Fotocopy pencatatan skala tinggi air (STA) di terbitkan UPTD Dermaga MuaraTeweh bulan Nopember 2013, diberi tanda TI.48 ;Fotocopy pencatatan skala tinggi air (STA) di terbitkan UPTD Dermaga MuaraTeweh bulan Desember 2013, diberi tanda TI.49 ;Foto copy mana untuk bukti surat yang bertanda
perhubungan di Muara teweh ;Halaman 63 dari 100Putusan No.111/Pdt.G/2014/PN.Mlge Bahwa yang terjadi pada saat ketinggian air tidak memungkinkan tongkanberlayar tetapi di paksa adalah terjadi kandas dan mengganggu transportasiyang lain ;e Bahwa yang menggunakan sungai adalah seluruh pedagang tembakau,angkutan minyak dan masyarakat ;e Bahwa sudah pernah kejadian kapal patah sebanyak 3 (tiga) kali karenamemaksakan berlayar dan tidak tahu ketinggian air ;e Bahwa akhirnya dinas perhubungan mengeluarkan skala
Saksi MUHAMAD NURDIN, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi bekerja di kantor perhubungan Muara teweh dengan jabatankepala unit pelaksanaan dermaga Muara Teweh ;e Bahwa saksi bertugas mencatat skala tinggi air setipa hari guna untukmengetahui kapal bisa masuk atau tidak, sungai itu layak atau tidak untuk dilalui ;e Bahwa membaca tinggi air misalnya 600 artinya 6 meter dari garis tengah danseterusnya ;e Bahwa ketinggian minimum tongkang di sungai 240,300 feet,kedalaman air 6meter
1.HADEMAN, SH
2.SYAFRUDDIN, SH
Terdakwa:
Ir. HAMDAN
216 — 99
AMIRUDIN, SH,M Hum, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:1,Bahwa keahlian ahli adalah dibidang Pengadaan Barang dan Jasayang terkait dengan Tipikor;Bahwa pengadaan tanah bagi negara untuk kepentingan umumtermasuk dalam ranah pengadaan barang dan jasa karena tanahtermasuk barang;Bahwa pengadaan tanah skala besar atau kecil harus dikembalikanpada peraturan perundangundangan sedangkan untuk tanah yangluasnya kurang dari 5 (lima) hektar merupakan kebutuhan yang terkaitdengan skala
6 tahun 2015pengadaan tanah dibawah 5 (lima) hektar dapat dilakukan secaralangsung dengan demikian untuk pengadaan tanah skala kecil dapatdilakukan secara langsung; Bahwa kalau skala kecil dihitung dalam 1 (satu) hektar dihitung 1 (Satu)hamparan dalam 1 (satu) tahun anggaran; Bahwa secara umum perjanjian jual beli lahir karena ada kesepakatanharga sesuai dengan pasal 1320 BW tetapi untuk pengadaan barangberupa tanah diatur secara khusus yaitu. prosedurnya jelas,kewenangan dan substansi dan juga
besarataupun skala kecil harus ada peraturannya;Bahwa jika terjadi perubahan peraturan perundang undangan yangdipakai adalah peraturan yang menguntungkan;Halaman 92 dari189 Putusan Nomor 31 /Pid.SusTPK/2020/PN Mtr3.AhlBahwa 1 (satu) hektar adalah 1 (satu) hamparan dalam satu tahunyang diatur dalam Peraturan Menteri Agraria Nomor 6 tahun 2015dihapus karena untuk efektif dan efisiensi;Bahwa luas tanah 12 (dua belas) hektar atau 15 (lima belas) hektartermasuk dalam skala besar;Bahwa tentang pengadaan
besar diserahkan kepada BPNdan menggunakan appraisal yaitu yang luasnya 5 (lima) hektar ataulebih dan dibawah 5 (lima) hektar disebut skala kecil;Bahwa musyawarah ganti rugi pengadaan tanah dikenal perbuatanmelawan hukum tetapi antara hukum pertanahan berbeda denganhukum perdata karena syaratnya harus ada kerugian;Bahwa pengadaan tanah dalam skala besar pemilik tanah wajibmenyerahkan tanahnya dan ada ganti rugi bukan jual beli;Bahwa tidak ada jual beli atas tanah yang ada tranSaksi atas tanahsebagaimana
apabila sudahdiperjanjikan maka meminta kembalinya harus di Pengadilan Negeri; Bahwa tanah kurang dari 5 (lima) hektar dan terletak bukan satuhamparan termasuk Skala kecil; Bahwa tanah dibayar melebihi dari harga appraisal negara rugi tetapikalau dibayar dibawah harga appraisal negara tudak rugi; Bahwa perbedaan antara skala kecil dengan skala besarkomponennya berbeda; Bahwa pengadaan tanah dalam skala besar ada perencanaan,persiapan dan dilaksanakan oleh BPN karena luasnya lebih dari 5(lima) hektar
123 — 85 — Berkekuatan Hukum Tetap
Riau Skala 1 :50.000 luas 15.700 Ha (BB433);435 Buku company profile PT BKM. (BB434);436Peta Permohonan Ijin Usaha Hutan Tanaman AN. PT Balai Kayang Mandri(Blok Tasik Metas) Kec. Sei. Apit Kab. Siak Prop. Riau Skala 1 : 50.000 luas6.500 Ha.(BB435);437Peta Permohonan Ijin Usaha Hutan Tanaman AN. PT Balai Kayang Mandri(Blok Sam Sam) Kec. Kandis Kab. Siak Prop. Riau Skala 1 : 50.000 luas6.750 Ha.
BALAI KAYANGMANDIRI Kabupaten Siak Provinsi Riau Skala 1 : 20.000 Luas 3.575 Ha( Bruto ) , 2.447 Ha ( Netto ). (BB462) ;4644 ( Satu ) Lembar Peta Situasi Bagan Kerja Usaha Pemanfaatan Hasil HutanKayu Pada hutan Tanaman (UPHHKHT) tahun 2004 PT. BALAI KAYANGMANDIRI Kabupaten Siak Provinsi Riau Skala 1 : 50.000 Luas 3.575 Ha( Bruto ) , 2.447 Ha ( Netto ).
PT.BINA DAYA BINTARA Kabupaten SiakProvinsi Riau Skala 1 : 20.000 Luas : 3.900 Ha (Bruto) , 3.346 Ha ( Netto ).(BB521) ;523 1 (satu) Lembar Peta Kerja Rencana Kerja Tahunan (RKT) UsahaPemanfaatan Hasil Hutan Kayu pada Hutan Tanaman Tahun 2005 An.PT.BINA DAYA BINTARA Kabupaten Siak Provinsi Riau Skala 1 : 20.000Luas : 3.900 Ha( Bruto ) , 3.346Ha ( Netto ). (BB522) ;524Buku Perhitungan Rampung Rencana Kerja Tahunan UPHHK HT Tahun2005 AN PT.
PT Rimba Mandau Lestari di Kecamatan Siak KabupatenSiak Provinsi Riau Periode Juni 2002 yang ditandatangani oleh Ketua TimPemeriksa ABDUL HARRIS, S.Hut.T. dan Peta Laporan Hasil Survey MikroIUPHHKHT PT Rimba Mandau Lestari di Provinsi Riau Skala 1:50.000..
(BB689);69 1 1( satu ) Lembar Peta Situasi Rencana Kerja Tahunan (RKT) UsahaPemanfaatan Hasil Hutan Kayu pada Hutan Tanaman Tahun 2005 An.PT.RIMBA MANDAU LESTARI Kabupaten Siak Provinsi Riau Skala 1 :50.000 Luas : 3.363Ha( Bruto ) , 2.856 Ha ( Netto ).
RUSLY THOMENG, SH
Terdakwa:
Muh. Sahlan Silaleng, S.T.
110 — 37
- Menetapkan barang bukti berupa :
MBD Nomor : 523/14.a/DKP-MBD/II/2015 Tanggal 11 Pebruari 2015 Tentang Penunjukan PPK Dinas Kelautan Dan Perikanan;
- 1 (satu) rangkap fotocopy Kerangka Acuan Kerja Kegiatan Pengadaan Pabrik Es Skala Kecil Tenaga Surya Tahun 2015;
- 1 (satu) rangkap fotocopy Harga Perkiraan Sendiri (HPS) : Kegiatan Pengadaan Pabrik Es Mini, Pekerjaan Pembangunan Pabrik Es Mini 2 Unit, LokasiKabupaten Maluku Barat Daya, TahunAnggaran 2015, an. PenggunaAnggaran Ir.
JHONY JAMES KAY
- 1 (satu) rangkap fotocopy Spesifikasi Teknis Oleh Ketua POKJA
- 1 (satu) rangkap fotocopy spesifikasiTeknis Oleh PPK
- 1 (satu) rangkap fotocopy KodeTender : 3560288 Tanggal Pembuatan 04 Juni 2015 Nama Tender : Belanja Modal Pengadaan Pabrik Es Skala Kecil Tenaga Surya 2 Ton/Hari Tender Ulang
- 1 (satu) Jilid Penawaran Pekerjaan Belanja Modal Pengadaan Pabrik Es Skala Kecil Tenaga Surya 2 Ton/Hari (LelangUlang) Nomor : 02/SRT.PNW/CV.2P/VI/2015 Tanggal
09 Juni 2015
- 1 (satu) rangkap Nama Tender :Pengadaan Pabrik Es Skala Kecil Tenaga Surya 2 Ton/Hari Kode Tender : 4110288 Tanggal Pembuatan 27 September 2015
- 1 (satu) Jilid Surat Perjanjian Kontrak antara SKPD Dinas Kelautan dan Perikanan Kab.
Berkat Nomor Kontrak : 523/126.1/P4-PS/DKP-MBD/SPK/X/2015 tanggal 17 Oktober 2015
- 1 (satu) Jilid Kegiatan Pengadaan Pabrik Es Skala Kecil Tenaga Surya 2 Ton per Hari Dinas Kelautan dan Perikanan Kabupaten MBD TA 2015 BERITA ACARA PEMBAYARAN UANG MUKA Nomor Kontrak : 523/126.1/P4-PS/DKP-MBD/SPK/X/2015 tanggal 17 Oktober 2015
- 1 (satu) rangkap fotocopy SP2D dari buku Rekening Nomor 0511000175 Uang sebesar Rp. 525.446.422,00 Nomor : 2743/SP2D/BUD/X/2015 Tanggal 27 Oktober 2015
- Surat Teguran dari dinas kelautan dan perikanan perihal Teguran dan Pemberitahuan untuk pelaksanaan Paket Pekerjaan Pengadaan Pabrik Es Skala Kecil Tenaga Surya 2 Ton per hari Nomor : 523/180.B/PS/ST.1/DKP-MBD/VII/2015 tanggal 25 November 2015
- 1 (satu) lembar Surat Pernyataandari CV.
Selanjutnya titikkoordinat tersebut dipetakan kedalam peta pembagian wilayah hutan(RPH) Wawotobi Skala 1:10.000 dan hasil pemetaan menunjukkan bahwalokasi pengelohan kayu tersebut sebagian berada di luar kawasan hutanNegara dalam Areal Perkebunan Kelapa Sawit dan sebagian berada didalam kawasan Hutan Negara dalam areal Hutan Produksi Terbatas;woceeeee Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 83 ayat (1) huruf a jo Pasal 12 huruf d UU Nomor 18 Tahun 2013tentang
Selanjutnya titikkoordinat tersebut dipetakan kedalam peta pembagian wilayah hutan(RPH) Wawotobi Skala 1:10.000 dan hasil pemetaan menunjukkan bahwalokasi pengelohan kayu tersebut sebagian berada di luar kawasan hutanNegara dalam Areal Perkebunan Kelapa Sawit dan sebagian berada didalam kawasan Hutan Negara dalam areal Hutan Produksi Terbatas;wonenea Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 83 ayat (1) huruf b jo Pasal 12 huruf e UU Nomor 18 Tahun 2013tentang PENCEGAHAN
Selanjutnya titikkoordinat tersebut dipetakan kedalam peta pembagian wilayah hutan(RPH) Wawotobi Skala 1:10.000 dan hasil pemetaan menunjukkan bahwalokasi pengelohan kayu tersebut sebagian berada di luar kawasan hutanNegara dalam Areal Perkebunan Kelapa Sawit dan sebagian berada didalam kawasan Hutan Negara dalam areal Hutan Produksi Terbatas;woceeeee Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 83 ayat (2) huruf a jo Pasal 12 huruf d UU Nomor 18 Tahun 2013tentang
Selanjutnya titikkoordinat tersebut dipetakan kedalam peta pembagian wilayah hutan(RPH) Wawotobi Skala 1:10.000 dan hasil pemetaan menunjukkan bahwalokasi pengelohan kayu tersebut sebagian berada di luar kawasan hutanNegara dalam Areal Perkebunan Kelapa Sawit dan sebagian berada didalam kawasan Hutan Negara dalam areal Hutan Produksi Terbatas;woceeeee Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 83 ayat (2) huruf b jo Pasal 12 huruf e UU Nomor 18 Tahun 2013tentang
tanamannya yang ikut terbakarsekitar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah), selain itu juga timbulnya asap dapatmerugikan masyarakat disekitar lokasi terjadinya pembakaran lahan karena asapdan yang ditimbulkan dari hasil pembakaran dapat menyebabkan terjadinyapencemaran atau polusi udara yang merugikan kesehatan manusia.Bahwa Terdakwa yang merupakan Pekebun yang mana kegiatanperkebunan Terdakwa memiliki luasan tanah hanya mencapai 1 Ha (satu hektar)Saja dimana termasuk dalam Usaha perkebunan dengan skala
usaha tidakmencapai skala tertentu, dan lahan yang digarap oleh Terdakwa tersebut ditanamioleh sebagian pohon kepala sawit dan rempahrempah berupa Jahe yangmerupakan termasuk ke dalam golongan tanaman Perkebunan.Bahwa Terdakwa sebagai Pekebun tidak memiliki ijin untuk melakukanpembakaran untuk membuka dan memperluas lahan perkebunan.Halaman 5 dari 20 Putusan Nomor 168/Pid.B/LH/2017/PN PbuPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 108 Jo.
danperlindunganperkebunan Dinas Tanaman Pangan, Hortikultura dan perkebunan Kab.Kobar ; ya, Saya mengerti tentang Undangundang RI No.39 Tahun 2014 tentangperkebunan ; Perlu saya jelaskan bahwa dalam melakukan pembukaan lahan dengancara pembukaan lahan tanpa bakar (PLTB) dengan cara steking untuktanah yang baru) atau belum pernah di buka sebelumnya dan barudilakukan penanaman ; Perlu saya jelaskan bahwa yang dimaksud dengan pekebun yaituperseorangan warga negara indonesia yang melakukan usaha perkebunandengan skala
usaha tidak mencapai tertentu sedangkan yang dimaksudperusahaan perkebunan yaitu badan hukum yang dididrikan menurut hukumdi indonesia dan berkedudukan di indonesia yang mengelola usahaperkebunan dengan skala tertentu ; Bahwa perijinan yang harus dilakukan oleh pekebun yaitu surat tanda taftarbudi (STDB) namun dim oermenten tidak wajib dimiliki, sedagkan untukperusahaan perkebunan anatar lain ijin usaha perkebunan (IUP); Saya jelaskan bahwa untuk kegiatan tersangka tersebut diatas dapatdikategorikan
53,1Sehinga berdasarkan pengecekan yang dilakukan oleh ahli tersebut lokasipenumpukan kayu tempat terdakwa dan terdakwa Il mengambil kayukayutersebut berada di jalan tembus kabupaten Karo Kabupaten Langkat desaKutarakyat kecamatan Namanteran Kabupaten Karo berada dalam kawasanhutan negara yaitu hutan Konservasi Taman Hutan Raya Bukit Barisan,berdasarkan hasil overlay pada peta kawasan hutan provinsi Sumatera Utarapada lampiran Keputusan Menteri Kehutanan RI Nomor : SK. 579 / Menhutll /2014 dengan skala
Tunggul kayu 4 N : O83, 15, 15,2 dan E : 98, 22, 463Maka diketahui berdasarkan hasil overlay pada peta kawasan hutan ProvinsiSumatera Utara pada lampiran Keputusan Menteri Kehutanan RI Nomor : SK.579 / Menhutll / 2014 dengan skala 1 : 250.000 merupakan areal kawasanhutan negara yaitu hutan Konservasi Taman Hutan Raya Bukit Barisan.Sehingga berdasarkan tempattempat lokasi tungul kayu tersebut makaHalaman 6 dari 39 Putusan Nomor 215/Pid.SusLH/2016/PN Kbjberdasarkan ahli tersebut tidak dapat diberikan
Tunggul kayu 4 N : O83, 15, 15,2 dan E : 98, 22, 463Maka diketahui berdasarkan hasil overlay pada peta kawasan hutan ProvinsiSumatera Utara pada lampiran Keputusan Menteri Kehutanan RI Nomor : SK.579 / Menhutll / 2014 dengan skala 1 : 250.000 merupakan areal kawasanhutan negara yaitu hutan Konservasi Taman Hutan Raya Bukit Barisan.Sehingga berdasarkan tempattempat lokasi tungul kayu tersebut makaberdasarkan ahli tersebut tidak dapat diberikan izin dan dokumen untukpenebangan kayu hutan dikawasan
Duta Swakarya Indah beserta 1 lembar lampiran Peta;
- 1 lembar foto copi yang dilegalisir laporan pembangunan perkebunan kelapa sawit pola kemitraan untuk masyarakat tempatan (pola KKPA) Nomor: 030/DSI/III/2012 tanggal 20 Maret 2012 beserta 1 lembar lampiran Peta
- 1 lembar foto copi yang dilegalisir peta kerja kebun siak 2017 skala 1:85000, PT. Duta Swakarya Indah;
- 1 lembar foto copi yang dilegalisir peta tanaman kelapa sawit diluar IUP seluas 334,87 ha, PT.
Izin lokasi dari bupati/walikota yang dilengkapi dengan peta digitalcalon lokasi dengan skala 1:100.000 atau 1:50.000 (cetak peta danfile elektronik) Ssesuai dengan peraturan perundangundangan dantidak terdapat izin yang diberikan pada pihak lain.g. Pertimbangan teknis ketersediaan lahan dari dinas yang membidangikehutanan, apabila areal yang diminta berasal dari kawasan hutan.h.
DUTA SWAKARYA INDAH yang diwakili olehMISNO Bin KARYOREJO bersalah melakukan Tindak Pidana perusahaanperkebunan yang melakukan usaha budidaya tanaman perkebunan denganluasan skala tertentu dan/atau usaha pengolahan hasil perkebunan dengankapasitas pabrik tertentu yang tidak memiliki Izin Usaha Perkebunansebagaimana diatur dalam Pasal 105 Jo Pasal 47 Jo Pasal 113 ayat (1)UndangUndang Nomor 39 Tahun 2014 tentang Perkebunan;2. Menjatuhkan Pidana Denda terhadap Terdakwa PT.
Duta Swakarya Indah yang diwakilioleh Misno Bin Karyorejo tidak terbukti bersalah melakukan tindak pidanaPerusahaan perkebunan yang melakukan usaha budidaya tanamanperkebunan dengan luasan skala tertentu dan / atau usaha pengolahan hasilperkebunan dengan kapasitas pabrik tertentu yang tidak mememiliki Izin UsahaPerkebunan sebagaimana diatur dalam Pasal 105, jo. Pasal 47, jo. Pasal 113 ayat(1) Undangudang RI No. 39 Tahun 2014, dan Membebaskan Terdakwa PT.
DUTA SWAKARYA INDAH yang diwakili oleh MISNOBin KARYOREJO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Tanpa Izin Usaha Perkebunan Melakukan Budidaya Tanaman PerkebunanDengan Luasan Skala Tertentu sebagaimana dalam dakwaan tunggal.;2. Menjatuhkan pidana denda kepada PT DUTA SWAKARYA INDAH sejumlah Rp.6.000.000.000, (enam milyar rupiah).;3.
Duta Swakarya Indahbeserta 1 lembar lampiran Peta;13.1 lembar foto copi yang dilegalisir laporan pembangunan perkebunan kelapasawit pola kemitraan untuk masyarakat tempatan (pola KKPA) Nomor:030/DSI/III/2012 tanggal 20 Maret 2012 beserta 1 lembar lampiran Peta14.1 lembar foto copi yang dilegalisir peta kerja kebun siak 2017 skala 1:85000,PT. Duta Swakarya Indah;15.1 lembar foto copi yang dilegalisir peta tanaman kelapa sawit diluar IUP seluas334,87 ha, PT.
Usaha Perkebunan untuk Budiadaya)tersebut Sampai saat ini belum ada mengatur terkait sanksi pidanamaupun sanksi adminsitrasi; Bahwa pembukaan dan atau pengolahan lahan dengan cara membakarmerusak ekosistem dan mengganggu pernapasan serta memusnahkanjasad jasad retnik untuk kesuburan tanah contohnya cacing; Bahwa perbuatan Terdakwa tidak dibenarkan membuka lahan dengancara membakar dan tidak ada celah sedikitoun pada Undang UndangNomor 39 Tahun 2014 Tentang Perkebunan tersebut membuka lahandengan skala
AMRIZALISMAIL, perbuatan Terdakwa tidak dibenarkan membuka lahan dengancara membakar dan tidak ada celah sedikitpbun pada Undang UndangNomor 39 Tahun 2014 Tentang Perkebunan tersebut membuka lahandengan skala luasan berapapun dibolehkan dengan cara membakar;Bahwa benar berdasarkan keterangan Ahli yang bernama Ir.
Perkebunan;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan setiap Pelaku UsahaPerkebunan berdasarkan UndangUndang Nomor 39 Tahun 2014 TentangPerkebunan Pasal 1 angka 8 (delapan) adalah setiap pekebun dan/atauperusahaan Perkebunan yang mengelola Usaha Perkebunan;Putusan Nomor 28/Pid.BLH/2020/PN Sak halaman 21 dari 30 halaman22Menimbang, bahwa yang dimaksud Pekebun dalam UndangUndangNomor 39 Tahun 2014 Tentang Perkebunan adalah orang perseorangan warganegara Indonesia yang melakukan Usaha Perkebunan dengan skala
usahatidak mencapai skala tertentu, sedangkan yang dimaksud dengan PerusahaanPerkebunan adalah badan usaha yang berbadan hukum, didirikan menuruthukum Indonesia dan berkedudukan di wilayah Indonesia, yang mengelolaUsaha Perkebunan dengan skala tertentu;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Usaha Perkebunan adalahusaha yang menghasilkan barang dan/atau jasa Perkebunan;Menimbang, bahwa Orang perseorangan adalah setiap orang dipandangdari segi hukum, ia mampu mempertanggungjawabkan perbuatan yangdilakukannya
Nurhamidi Bin Sukadi, saksi Rudi Janto, saksi Iding Ahmad Chaidir dansaksi Supriyatna, M.Rosid, dan saksi Edi Kusuma melaksanakan patroli yangkedua dan mengecek lagi jalan logging tersebut dan juga berpatroli ke seberangteramang dengan menggunakan alat peta topografi dengan skala 1 : 50.000dan alat GPS (Global Postioning System) yang dibawa Edi Kusuma ditemukan1 (satu) buah tunggul kayu dengan titik ordinat 0785182 UTM. 9690219 danpada saat Patroli tersebut, Tim saksi Nurhamidi melihat karyawan
Rosid, dan saksi Edi Kusuma melaksanakan patroli yangkedua dan mengecek lagi jalan logging tersebut dan juga berpatroli ke seberangteramang dengan menggunakan alat peta topografi dengan skala 1 : 50.000dan alat GPS (Global Postioning System) yang dibawa Edi Kusuma ditemukan1 (satu) buah tunggul kayu dengan titik ordinat 0785182 UTM. 9690219 danpada saat Patroli tersebut, Tim saksi Nurhamidi melihat karyawan PT.
No. 1757 K/Pid.Sus/2009kedua dan mengecek lagi jalan logging tersebut dan juga berpatroli ke seberangteramang dengan menggunakan alat peta topografi dengan skala 1 : 50.000dan alat GPS (Global Postioning System) yang dibawa Edi Kusuma ditemukan1 (satu) buah tunggul kayu dengan titik ordinat 0785182 UTM. 9690219 danpada saat Patroli tersebut, Tim saksi Nurhamidi melihat karyawan PT.
BAT skala 1 : 100.000 yang ditandatangani oleh Dirut.PT. BAT An. TRISNAWATI MASRI, Kepala Dinas Kehutanan KabupatenBengkulu Utara An. Ir. UNTUNG PRAMONO, MSc, dan disetujui oleh BupatiBengkulu Utara Sdr. H. MUSLIHAN DS,S.Sos, MM, MBA. Penelaahanterhadap peta tersebut menunjukkan adanya tumpang tindih dengankawasan hutan TNKS. Peta yang kedua berjudul Peta lokasi jinPemanfaatan Hasil Hutan Kayu PT.
BAT Kabupaten Bengkulu Utara Skala 1: 100.000 luas kurang lebih 23.000 Hektar yang ditandatangani wakil kepaladinas Kehutanan Bengkulu Utara Ir. SETYOBUDI HANDAYANI. Hasilpenelaahan terhadap peta yang kedua ini tidak menunjukkan adanyatumpang tindin dengan kawasan TNKS. Terhadap kedua Peta tersebut tidakHal. 29 dari 33 hal. Put.
Ayudya Septarizky, terhadap RadheanaRahmasari, dilakukan pemeriksaan pada tanggal 2 April 2018 dengan hasilpemeriksaan fisik, di antaranya sebagai berikut :1)Skala nyeri : enam sampai tujuh.2)Pelvis(selangkangan) : ditemukan luka di area kemaluan, luka robek di bibirvagina memanjang hingga sekitar dubur.3)Punggung dan pinggang: nyeri di area punggung.4)Ekstremitas : paha kanan tampak terlihat perubahan bentuk abnormal.dan Visum Et Repertum dari Rumah Sakit Umum Pusat Dr.
Ayudya Septarizky, terhadap RadheanaRahmasari, dilakukan pemeriksaan pada tanggal 2 April 2018 dengan hasilpemeriksaan fisik, di antaranya sebagai berikut:1) Skala nyeri : enam sampai tujuh.2) Pelvis(Selangkangan) : ditemukan luka di area kemaluan, Iluka robek di bibirvagina memanjang hingga sekitar dubur.3) Punggung dan pinggang: nyeri di area punggung.4) Ekstremitas : paha kanan tampak terlihat perubahan bentuk abnormal.dan Visum Et Repertum dari Rumah Sakit Umum Pusat Dr.
Ayudya Septarizky, terhadap RadheanaRahmasari, dilakukan pemeriksaan pada tanggal 2 April 2018 dengan hasilpemeriksaan fisik, di antaranya sebagai berikut :1) Skala nyeri : enam sampai tujuh.2) Pelvis(Selangkangan) : ditemukan luka di area kemaluan, luka robek di bibirvagina memanjang hingga sekitar dubur.3) Punggung dan pinggang: nyeri di area punggung.4) Ekstremitas : paha kanan tampak terlihat perubahan bentuk abnormal.dan Visum Et Repertum dari Rumah Sakit Umum Pusat Dr.
Ayudya Septarizky, terhadap RadheanaRahmasari, dilakukan pemeriksaan pada tanggal 2 April 2018 dengan hasilpemeriksaan fisik, di antaranya sebagai berikut :1) Skala nyeri : enam sampai tujuh.2) Pelvis(Selangkangan) : ditemukan luka di area kemaluan, Iluka robek di bibirvagina memanjang hingga sekitar dubur.3) Punggung dan pinggang: nyeri di area punggung.4) Ekstremitas : paha kanan tampak terlihat perubahan bentuk abnormal.dan Visum Et Repertum dari Rumah Sakit Umum Pusat Dr.
AyudyaSeptarizky, terhadap Radheana Rahmasari, dilakukan pemeriksaan padatanggal 2 April 2018 dengan hasil pemeriksaan fisik, di antaranya sebagaiberikut :1) Skala nyeri : enam sampai tujuh.2) Pelvis(selangkangan) : ditemukan Iuka di area kemaluan, luka robek dibibir vagina memanjang hingga sekitar dubur.3) Punggung dan pinggang: nyeri di area punggung.4) Ekstremitas : paha kanan tampak terlihat perubahan bentuk abnormal.556. Visum Et Repertum dari Rumah Sakit Umum Pusat Dr.
Laporan Vision plan yang terdiri dari :a) Laporan fakta dan analisis (A 4 hitamputih ) sebanyak 40 setb) Laporan konsep rencana ( A 3 warna )foto paper sebanyak 20 set.Cc) Laporan akhir/obuku rencana, fotopaper ( A 3 warna photo paper )sebanyak 40 set .d) Album peta skala 1 : 20.000 (A Owarna) menggunakan bahan yangtidak mudah pudar sebanyak 2 set.e) Sof copy Laporan akhir dan petasebanyak 40 set.b.
Wilayah ) KotaMedan yang terdiri dari :Laporan Pendahuluan ( A 4 warna ) foto paper sebanyak10 set.Laporan Pendahuluan ( A 4 hitam putih ) sebanyak 20Set.Laporan sementara/ analisis ( A 3 warna ) foto papersebanyak 10 set.Laporan sementara/ analisis ( A 3 hitam putih )sebanyak 20 set.Laporan konsep rencana ( A 3 warna ) foto papersebanyak 20 set.Laporan akhir / buku rencana ( A 3 warna ) foto papersebanyak 10 set.Laporan akhir / buku rencara ( A 3 hitam putih ) fotowarna sebanyak 30 set.Album peta Skala
Utara Kota Medan, yang terdiri dari :Laporan Pendahuluan ( A 4 warna ) foto paper sebanyak10 set.Laporan Pendahuluan ( A 4 hitam putih ) sebanyak 20Set .Laporan sementara/ analisis ( A 3 warna ) foto papersebanyak 10 set.Laporan sementara/ analisis ( A 3 hitam putih )sebanyak 20 set.Laporan konsep rencana ( A 3 warna ) foto papersebanyak 20 set.Laporan akhir / buku rencana ( A 3 warna ) sebanyak 10set.NJng) Laporan akhir / buku rencara ( A 3 hitam putih ) fotopaper sebanyak 30 set.h) Album peta Skala
Biaya Dokumenpembuatan peta1 Peta Garis Kec.Glosij21 Set @.350.000 .700.000Ukuran A 02 Cetak album peta skala Set @.150.000 .400.0001:50.0003 Cetak peta photo bahan Set @.100.000 .000.000Survey4 Sof copy peta garis Set @.100.000 .000UMLAHBiaya Diskusi danSeminar1 Diskusi Kali @3.000.000 /30.000.000Seminar/Sosialisasi/ Pa @ 80.000.0002 a aspirasi ket 40000.000110.000.000 PUMLAH KESELURUHANUMLAH Rp 787.900.000i B,C,D,E,F,G,H,1,J e Bahwa pada kenyataannya dalam penyusunanMasterplan Kota Medan tahun
Laporan Vision plan yang terdiri dari :a) Laporan fakta dan analisis (A 4 hitamputih ) sebanyak 40 setb) Laporan konsep rencana ( A 3 warna )foto paper sebanyak 20 set.Cc) Laporan akhir/buku rencana, fotopaper ( A 3 warna photo paper )sebanyak 40 set .d) Album peta skala 1 : 20.000 (A Owarna) menggunakan bahan yangtidak mudah pudar sebanyak 2 set.e) Sof copy Laporan akhir dan petasebanyak 40 set.b.
Skala Persona selaku Konsultan Perencana yangdiserahkan oleh saksi Sus Nugroho dan saksi Surahman, ST kepadaterdakwa. Kemudian Terdakwa Akhadun Syakbaniah,SE. menetapkanHal. 3 dari 40 hal. Put.
Skala Persona selaku Konsultan Perencana yangdiserahkan oleh saksi Sus Nugroho dan saksi Surahman, ST kepadaterdakwa.
Skala Persona;Dokumen pencairan 15 % CV. Skala Persona;Dokumen pencairan 95 % CV. Alexindo;Dokumen pencairan 5 % CV. Alexindo;Penyerahan Ke dua (FHO) PT. Nuban Karya tanggal 18 September2012;Foto copy surat dari PPK ke Panitia penerima dan pemeriksa barangtertanggal 18 September 2012;(Dipergunakan dalam perkara lain);Hal. 21 dari 40 hal. Put. Nomor: 24 K/Pid.Sus/20158.
Skala Persona;39)Dokumen pencairan 15 % CV. Skala Persona;40)Dokumen pencairan 95 % CV. Alexindo;41)Dokumen pencairan 5 % CV. Alexindo;42)Penyerahan Ke dua (FHO) PT. Nuban Karya tanggal 18 September2012;43)Foto copy surat dari PPK ke Panitia penerima dan pemeriksa barangtertanggal 18 September 2012;Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalamperkara lain;6.
Skala Persona;aN)))39)Dokumen pencairan 15 % CV. Skala Persona;0)Dokumen pencairan 95 % CV. Alexindo;41)Dokumen pencairan 5 % CV. Alexindo;42)Penyerahan Ke dua (FHO) PT. Nuban Karya tanggal 18 September2012;43)Foto copy surat dari PPK ke Panitia penerima dan pemeriksa barangtertanggal 18 September 2012;Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalamperkara lain;6.
1. 1 (satu) bundel fotocopy Dokumen Usulan Rencana Kegiatan DAK Awal Tahun Anggaran 2018; 2. 1 (satu) bundel fotocopy Dokumen Usulan Rencana Kegiatan DAK Akhir Tahun Anggaran 2018; 3. 1 (satu) bundel fotocopy Gambar Rencana Pekerjaan Pembangunan Tangki Septik Skala Komunal; ; Septik Skala Komunal (5-10 K) Kabupaten Buol Tahun 2018; 1 (satu) rangkap fotocopy Surat Perintah Lelang Online Nomor: 600/94-11/PU-TR/2018 tanggal 5 Maret 2018; Buol Tahun Anggaran 2018; Register : 15-11-2021 — Putus : 05-04-2022 — Upload : 25-04-2022 Putusan PN AMBON Nomor 45/Pid.Sus-TPK/2021/PN Amb Tanggal 5 April 2022 — Penuntut Umum: 1.ASMIN HAMJA,SH 2.RICHARD C.B LAWALATA, SH 3.FEBRIANTO ALI AKBAR,SH 4.PRASETYA DJATI NUGRAHA, SH Terdakwa: Ir. JOHNY JAMES KAY 128 — 69 > Putus : 10-07-2014 — Upload : 30-03-2015 Putusan PN UNAAHA Nomor 84/Pid.B/2014/PN.Unh Tanggal 10 Juli 2014 — PIDANA
- YUSMAN HONGGO Bin LAMBAUTA 360 — 28 Register : 24-05-2018 — Putus : 24-07-2018 — Upload : 01-08-2018 Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 168/Pid.B/LH/2018/PN Pbu Tanggal 24 Juli 2018 — Penuntut Umum: QUROTUL AINI S.FARIDA,SH Terdakwa: HAIRIL Als UWIL Bin HAIDIR 392 — 21 Register : 24-06-2016 — Putus : 13-09-2016 — Upload : 13-01-2017 Putusan PN KABANJAHE Nomor 215/PID.SUS-LH/2016/PN.KBJ Tanggal 13 September 2016 — -Terdakwa I Roy Marten dan Terdakwa II Imam Ario 374 — 12 Register : 23-08-2019 — Putus : 21-10-2019 — Upload : 21-10-2019 Putusan PT PEKANBARU Nomor 321/PID.SUS/2019/PT PBR Tanggal 21 Oktober 2019 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : HERLINA SAMOSIR, SH. Terbanding/Pembanding/Terdakwa : MISNO Bin KARYOREJO Diwakili Oleh : H. AKSAR BONE, SH., MH., 196 — 66 Register : 04-02-2020 — Putus : 23-03-2020 — Upload : 09-08-2021 Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 28/Pid.B/LH/2020/PN Sak Tanggal 23 Maret 2020 — Penuntut Umum: 1.ANRIO PUTRA SH.,MH 2.RENDI PANALOSA, S.H Terdakwa: RAJIN BETON PERANGIN ANGIN Als TONY 79 — 34 Putus : 23-11-2010 — Upload : 17-11-2011 Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1757 K/Pid.Sus/2009 Tanggal 23 Nopember 2010 — JAKSA/PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI MUKOMUKO ; HENDRI TAN Bin TAN 33 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap Register : 17-07-2018 — Putus : 26-09-2018 — Upload : 12-10-2018 Putusan PN SLEMAN Nomor 315/Pid.Sus/2018/PN Smn Tanggal 26 September 2018 — Penuntut Umum: EUIS RATNAWATI SH., MH Terdakwa: SARYANTO Bin SUGIMIN 36 — 3 Putus : 02-08-2012 — Upload : 04-09-2012 Putusan PT MEDAN Nomor 32/PID.SUS.K/2012/PT-MDN Tanggal 2 Agustus 2012 — IR. FADJRIF H. BUSTAMI MARS 49 — 32 Putus : 10-11-2015 — Upload : 13-09-2016 Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 24 K/PID.SUS/2015 Tanggal 10 Nopember 2015 — Akhadun Syahbaniah, S.E., Binti M. Basyuni 45 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap |