Ditemukan 3155 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sama saka sara saba sadi
Pengadilan PN BALIKPAPAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 05-03-2013 — Putus : 11-09-2013 — Upload : 08-10-2013
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 35/Pdt.G/2013/PN.Bpp
Tanggal 11 September 2013 — ABD. HAKIM RAUF Sebagai PENGGUGAT DALAM KONPENSI/TERGUGAT DALAM REKONPENSI M E L A W A N : 1. AGUS RIYANTO sebagai TERGUGAT I DALAM KONVENSI / PENGGUGAT I DALAM REKONVENSI 2. WONGSO NEGORO MULYADI sebagai TERGUGAT II DALAM KONVENSI / PENGGUGAT II DALAM REKONVENSI 3. HARDIE ALUN sebagai TERGUGAT III DALAM KONPENSI / PENGGUGAT III DALAM REKONPENSI 4. SUPRIYONO sebagai TERGUGAT IV DALAM KONPENSI / PENGGUGAT IV DALAM REKONPENSI 5. SUDARMINI sebagai TERGUGAT V DALAM KONPENSI / PENGGUGAT V DALAM REKONPENSI 6. PEMERINTAH R.I. Cq. KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL R.I. DI JAKARTA, Cq. KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROPINSI KALIMANTAN TIMUR, Cq. KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN KOTA BALIKPAPAN, Jl. Marsma Iswahyudi Kota Balikpapan, selanjutnya disebut sebagai TURUT TERGUGAT
69 — 11
  • ABDUL LATIF mempunyai tanah di wilayah Kelurhaan Margomulyo sejaktahunBahwa tanah HAYAH berbatasan dengan sungai yaitu di sebelah timur dari tanahHAYAH adalahSUNQAal ;Atas keterangan.............Atas keterangan Saksi tersebut, Kedua belah pihak berperkara menyatakan akan menanggapinyadalam kesimpulan ;SACS, UE = EES RUS (SADA IN pantBahwa Saksi kenal dengan Penggugat Dalam Konpensi/Tergugat Dalam Rekonpensi danTergugat II Dalam Konvensi/ Penggugat IIT Dalam Rekonvensi, tetapi tidak ada hubungankeluarga
Pengadilan PT DENPASAR Perdata
Putus : 09-04-2018 — Upload : 26-04-2018
Putusan PT DENPASAR Nomor 27/Pdt/2018/PT DPS
Tanggal 9 April 2018 — 1. A.A NGR.GD. CAHYOGA NINGRAT sebagai Pembanding 2. A.A.NGR. HEKSA PRAYOGI NINGRA sebagai Pembanding sebagai Para Pembanding LAWAN 1. IDA BAGUS OKA SIDIA sebagai Terbanding I 2. IDA BAGUS KARTIKA sebagai Terbanding II 3. IDA BAGUS RAKA RAJENDRA sebagai Terbanding III 4. IDA AYU KETUT ALIT sebagai Terbanding IV 5. IDA BAGUS GEDE WEDHA sebagai Terbanding V 6. IDA BAGUS KETUT NGURAH sebagai Terbanding VI 7. IDA BAGUS RAI MAHENDRA sebagai Terbanding VII 8. IDA BAGUS OKA SUDIARA sebagai Terbanding VIII 9. IDA BAGUS ALIT SWASTIKA sebagai Terbanding IX 10. IDA BAGUS MAYUN ANTARA sebagai Terbanding X 11. I NYOMAN WEDJI sebagai Terbanding XI 12. I WAYAN GDE SUCITA sebagai Terbanding XII ; Dan 1. KANTOR PELAYANAN PAJAK PRATAMA DENPASAR TIMUR sebagai Turut Terbanding I semula Turut Tergugat I; 2. BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA DENPASAR sebagai Turut Terbanding II
37 — 23
  • Saksil WAYAN SADA,Bahwa saksi ini juga menjelaskan dan menegaskan, kepemilikan tanahadat di Bali harus memiliki riwayat : (i) Rincikan, (ii) Pipil, (iii) loeda danterakhir (iv) PBB. Juga menjelaskan kalau ada dua orang yang mengakupemilik tanah atas sebidang tanah salah satunya adalah palsu.Saksi Ahli dari Para Pembanding/ Para Penggugat):iii. Saksi Ahli DR. JACK R.
Pengadilan PN MAKALE Perdata Tanah
Register : 08-08-2014 — Putus : 02-07-2015 — Upload : 29-11-2016
Putusan PN MAKALE Nomor 59/PDT.G/2014/PN.MKL
Tanggal 2 Juli 2015 — MARKUS UNDA (PENGGUGAT) VS IRIANTI PONI PADANG (TERGUGAT)
83 — 21
  • Saksi LUKAS SADA, menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi berada dalam keadaan sehat jasmani maupun rohani ;Halaman 25 dari 42 Putusan Nomor 59/Pdt.G/2014/PN.MKL26Bahwa saksi kenal Penggugat, ada hubungan kelurga akan tetapi sudahjauh dimana satu tongkonan, akan tetapi tidak ada hubungan pekerjaan ;Bahwa saksi kenal Tergugat akan tetapi tidak ada hubungan keluargaataupun hubungan pekerjaan ;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat ada maslaah kerbau dimana IriantiPoni Padang di tuduh mengambil kerbaunya
Pengadilan PN BALIGE Perdata
Register : 11-06-2020 — Putus : 15-02-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN BALIGE Nomor 51/Pdt.G/2020/PN Blg
Tanggal 15 Februari 2021 — Penggugat:
DELVINA BR. NADEAK
Tergugat:
1.MORIK ALIAS MORIKA BR. MANALU
3.DROTTY HOTTARIDA
4.ADIL ADAM SIHOTANG
6.Patar Yohanes BT
7.MENTERI AGRARIA DAN TATA RUANG/KEPALA BADAN PERTANAHAN RI Jo KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN PROP.SU Jo. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TAPANULI UTARA
Turut Tergugat:
1.Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Toba Samosir
2.Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Samosir
47 — 29
  • ., Advokat yangberalamat di JI Kolonel Liberty Malau (Onan Baru) Desa Pardomuan Sada,Halaman 1 dari 91 Putusan Nomor 51/Pat.G/2020/PN BigKecamatan Pangururan, Kabupaten Samosir Provinsi Sumatera Utara,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 22 Agustus 2020 yang telah didaftarkandi Kepaniteraan Pengadilan Negeri Balige dibawah Register No 382.a/SK/2020/PNBlg tanggal 15 September 2020;MENTERI AGRARIA & TATA RUANG/ KEPALA BADAN PERTANAHAN RI, Jo.KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN PROPINSISUMATERA
    Marga Nadeak (terikut juga yang serumpun dengan marga Nadeak, yangdikenal dengan Siopat Sada Ama: Simalango, Saing, Simarmata danNadeak sendin, yang secara khusus di Bius Sitolu Hae Horbo SabunganNihuta seluruh hakhak dan kewajiban keempat marga ini dipegang danjatuh kepada marga Simarmata);3. Marga Tamba;4. Marga Silalahi; Belahan/Hae Horbo marga Sitanggang:1. Sitanggang Bau; 2. Sitanggang Upar; 3. Sitanggang Silo; 4.
Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Agama
Register : 09-10-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 2664/Pdt.G/2020/PA.JB
Tanggal 17 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
73 — 97
  • 5PUL 6K SADA Haid eizhk tT AzG AzaCBAMIZAS ZED HU) GA SP Nova ibs YAR! EG HUZAArtinya: Islam memilih lembaga talak/perceraian ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat perdamaian dan hubungan suami istri menjadi tanpa ruh(hampa) sebab dengan meneruskan perkawinan berartimenghukum salah satu) suami isteri dengan penjara yangberkepanjangan.
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Umum Penghinaan
Putus : 15-04-2014 — Upload : 16-04-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 41/Pid.B/2014/PN.Sda
Tanggal 15 April 2014 — MOCH KUSHEN als Badak Dkk
28 — 2
  • Bahwa benar, yang membeli minuman arak tersebut Terdakwa II (Kashan) bersamadengan korban di Jatikalang dengan uang urunan orang 4 (empat) sejumlah Rp. 50 ribu dandapat minuman botol aqua 1,5 liter sama 1 bungkus rokok gudang garam Surya danminuman tersebut dicampur dengan Teh Tab ;e Bahwa benar, Terdakwa I dan Terdakwa II tidak tahu siapa yang berinisiatif untukmelakukan pertemuan, namun sebelumnya Terdakwa I dan Terdakwa II dan lainnya seringminum di lapangan Desa Tlasih tersebut ;e Bahwa benar, sada
Pengadilan PN MAKALE Perdata
Register : 25-11-2011 — Putus : 04-07-2012 — Upload : 25-06-2013
Putusan PN MAKALE Nomor 81/PDT.G/2011/PN.MKL
Tanggal 4 Juli 2012 — YOHANA BATARA SOSANG lawan Bupati Tana Toraja, dkk
122 — 54
  • Nanti ketika akan adapencairan baru tibatiba datang rekening ;Bahwa setahu saksi tidak ada tanah yang digarap oleh PITER LANDE ;Bahwa saksi tidak tahu apakah ada tanah yang digarap oleh ARYANTOBATARA, yang saya kenal ITA MANGOTING ;Bahwa saksi tidak tahu ada tanah yang digarap oleh EDI SADA ;Bahwa saksi tidak tahu yang digarap oleh ATTO ROKI;Bahwa saksi tidak tahu tanah yang digarap oleh HENDRIK SALLOLO;Bahwa saksi tidak tahu tanah yang digarap oleh OKTOFIANUS SALLOLO;Bahwa saksi tahu ada tanah yang
    EDI SADA, 4. ATTO ROKI, 5.HENDRIK SALLOLO, 6. OKTAVIANUS SALLOLO, 7. ZAINAL ARIFIN, 8.RURU, 9. MULU, 10. RUTH KARURUKAN, 11. M.B. BATARA, 12. ZHUTARTOTANDI R.,13. MARTHA RANTE PATANGGU, 14. AMBE BANNI, selanjutnyadiberi tanda T.I14 ;Foto copy Kwitansi Pembayaran Ganti Rugi Pembebasan Lahan atas nama :1. DISMAN D., 2. H. DUMA KALUA, 3. TATO, 4. J.B. PADUDUNG, 5. BERTHA,6. MARTHA BOKKO, 7. MARIANA, 8. JULIANA MANGGOTING, 9. ZAINALMANGGOTING, 10. MARTINA SULLE, 11. ELISABETH SATTU, 12.
Pengadilan PTUN MEDAN TUN
Register : 14-02-2019 — Putus : 15-03-2019 — Upload : 15-07-2019
Putusan PTUN MEDAN Nomor 2/P/FP/2019/PTUN.MDN
Tanggal 15 Maret 2019 — Pemohon:
Ir. MUSTI BANGUN
Termohon:
BUPATI KARO
69 — 65
  • Sada Arih Sinulingga dkk 4 (empat),Selanjutnya CISCDUL.......... cece ccecceeeeeeceeeeeeeeeeaeeeeeeseeeeseeeeeees Bukti T6;.Surat Ketua Pengadilan Negeri Medan Kelas IA Khusus Nomor :W2U1/25.434/HK.07.SusTPK/XI/2018, tanggal 22 Nopember2018, perihal Permintaan Data PNS, selanjutnya disebut Bukti T7;Surat Gubernur Sumatera Utara Nomor 800/38118/BKD/11/2018,tanggal 17 Desember 2018, Perihal permintaan SK PemberhentianTidak Dengan Hormat sebagai PNS karena melakukan Tipikor,Selanjutnya CISCDUL......
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Pidana Khusus Pidsus Terorisme
Register : 11-11-2014 — Putus : 01-04-2015 — Upload : 29-03-2016
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 1225/Pid.Sus/2014/PN.JKT.TIM.
Tanggal 1 April 2015 — ARIF BUDI SETYAWAN ALIAS ABU KHOLID ALIAS ARIF TUBAN ALIAS FAIS ALIAS BUDI BIN MULYONO
401 — 166
  • . : =1) 1 1 (satu) /pucuk serjata a api bukti SAB yang tersebut sada Bab Sub 1~~ adalah senjata api bukti tersebut adalah j jenis senjata rakitan model pistol vos berdiameter lubang laras G= 8, 51 mm yang mempunyai alat mekanik trgger . : (picu), hammer (pemukul), spring (per), magazen (tempat peluru),. barrel: 7 (laras) dan semua komponen atau alat mekaniknya dalam keadaan lengkap ooserta berfungsi dengan baik. . 2) Terhadap 21 (dua puluh satu) t buah butir peluru bukti PB. 1 sid PB. 21 yang Itersebut
    Bee Pe ee eae Ia mei, De 1 (satu) : pucuk eciiata api bukti i SAB yang tersebut sada Bab. Sub Iadalah senjata api bukti tersebut adalah j jenis senjata rakitan model. pistolrn berdiameter lubang laras @ = 8,51 mm yang mempunyai alat mekanik trgger ey~ (picw), hammer. (pemukul), spring (pen), magazen (tempat peluru), barrel :.
Pengadilan PN PELALAWAN
Register : 20-02-2013 — Putus : 21-08-2013 — Upload : 05-02-2014
Putusan PN PELALAWAN Nomor 28 / Pid. Sus/ 2013 / PN Plw
Tanggal 21 Agustus 2013 —
73 — 27
  • ra RAPAGWAH REGEN cnet tanggekGhrsplEKpaoW sada tanggal10 September 2009 A.n.Sdr.Anwar kepada Firman;e Surat Pernyataan Tanah Tidak Bersengketa atas sebidang tanahseluas 20.000 m2 di Dusun II Sei Medang Desa Kesuma KecamatanPangkalan Kuras Kabupaten Pelalawan , Tanggal 10 September2009 ;e Sceet Kaart atau gambar tanah atas nama sdr Firman seluas 20.000m2 di Dusun Il Sei Medang Kelurahan Desa Kesuma KecamatanPangkalan Kuras Kabupaten Pelalawan, tanggal 10 September 2009 ;e Surat Keterangan Tanah (
    SKT) Nomor :207/SKT/Pem/D.M/2008 atasT19 =: Surat Ke#6ra RAPAGWAH REGEN cnet tanagekLRrSspleK pao sada tanggal10 September 2009 A.n.Sdr.Anwar kepada Anto;e Surat Pernyataan Tanah Tidak Bersengketa atas sebidang tanahseluas 20.000 m2 di Dusun II Sei Medang Desa Kesuma KecamatanPangkalan Kuras Kabupaten Pelalawan, Tanggal 10 September 2009 ;e Sceet Kaart atau gambar tanah atas nama sdr Anto seluas 20.000m2 di Dusun Il Sei Medang Kelurahan Desa Kesuma KecamatanPangkalan Kuras Kabupaten Pelalawan, tanggal
Pengadilan PN MANADO Perdata
Register : 01-12-2020 — Putus : 21-07-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN MANADO Nomor 563/Pdt.G/2020/PN Mnd
Tanggal 21 Juli 2021 — Penggugat:
PT. SINAR GALESONG PRATAMA
Tergugat:
1.MUSTAMIN
2.RONALD A, SENGKEY
3.HELENA LOPULALANG
4.IVAN GILANG KARTO
5.BOBBY KARTO
6.KARTO TILOLI
7.IBRAHIM RASYAD
8.RIVAL HIDAYAT RASYAD
9.SAMSUL RASYAD
10.DJUNAIDI RASYAD
11.RUSLIN DAHLAN RASYAD
12.SYARIFUDDIN RASYAD
13.ZAINAL ARIFIN RASYAD
14.WINIARTI RASYAD
15.DARWAN A. RASYAD
16.ANDI DIAH KOEMADJI
72 — 7
  • SinarGalesong Pratama 10 tahun yang lalu; Bahwa dulunya Sertifikat tanah tersebut atas nama saksi dan saudarasaudara saksi; Bahwa jual beli tanah sengketa tersebut dilakukan di Notaris Moudy dan jualbeli kepada Penggugat PT Sinar Galesong Pratama melalui John Sada;Halaman 20 dari 46 Putusan Perdata Gugatan Nomor 563/Padt.G/2020/PN Mnd.
Pengadilan PN MALILI Perdata
Register : 25-05-2021 — Putus : 28-09-2021 — Upload : 28-09-2021
Putusan PN MALILI Nomor 21/Pdt.G/2021/PN Mll
Tanggal 28 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
87 — 23
  • Takka mau cari tanah di LuwuTimur untuk istri Keduanya dan anak dari istri keduanya;Halaman 13 dari 41 Putusan Perdata Gugatan Nomor 21/Pat.G/2021/PN MIl Bahwa sada saat itu, Suami Saksi belum bersedian menjual tanahitu kepada Takka; Bahwa 1 (satu) tahun kemudian setelah suami Saksi meninggal,Saksi ingat bahwa Takka pernah menawarkan untuk membeli tanah itusehingga kemudian Saksi ke rumah Takka untuk menawarkan tanah itukembali kepada Takka; Bahwa pada saat Saksi ke rumah Takka, saat itu Saksi langsungmenawarkan
Pengadilan PA BANGKINANG Perdata Agama
Register : 14-07-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 30-09-2020
Putusan PA BANGKINANG Nomor 575/Pdt.G/2020/PA.Bkn
Tanggal 30 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
34 — 5
  • A6 K SADA Mai edizh tTAzG AzaCbAIZR ded5HG) @ SpNGay Libs YAO! Ha HUZAArtinya: Islam memilih lembaga talak/perceraian ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat perdamaian dan hubungan suami istri menjadi tanpa ruh(hampa) sebab dengan meneruskan perkawinan berarti menghukumsalah satu suami isteri dengan penjara yang berkepanjangan. Hal iniadalah aniaya yang bertentangan dengan semangat keadilan.Hal. 41 dari 50 Hal.
Pengadilan PN SUNGAI LIAT Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 16-01-2015 — Putus : 19-08-2015 — Upload : 04-11-2016
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 2/Pdt.G/2015/PN.SGL
Tanggal 19 Agustus 2015 — JEFF NAWI lawan MULYAHARTO als ACONG
71 — 11
  • Kades lama (duluDesa Cit sekarang Desa Deniang yaitu lou Acit;Bahwa yang mengajukan surat permohonan untuk dilakukanpengukuran ulang adalah Penggugat;Bahwa pada warga sekitar tidak ada yang membudidayakan kayugelam;Bahwa saksi pernah mengambil kayu gelam untuk junjung sahang;Bahwa saksi tidak kenal saksi Doni Gunawan;Bahwa saksi tidak kenal dengan saksi Muhardi;Bahwa saksi kenal dengan saksi Sukardi;Bahwa saksi kenal dengan saksi Sukardi karena saksi Sukardi berkebundi sebelah lokasi sengketa;Bahwa sada
Pengadilan PN ENREKANG Pidana Khusus Peradilan Anak ABH
Register : 03-08-2020 — Putus : 18-08-2020 — Upload : 02-10-2020
Putusan PN ENREKANG Nomor 5/Pid.Sus-Anak/2020/PN Enr
Tanggal 18 Agustus 2020 — Terdakwa
164 — 38
  • Sada Binti Illang, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa peristiwa terjadi pada hari Senin tanggal 13 Juli 2020sekira Pukul 09.30 Wita pagi di warung milik Saksi yang bernama RM.Rezki Bersama yang terletak di Sossok Kel. Mataran Kec. AnggerajaKab.
Pengadilan PN MAUMERE Perdata Waris
Putus : 23-09-2014 — Upload : 07-04-2015
Putusan PN MAUMERE Nomor 51/Pdt.G/2013/PN.MMR
Tanggal 23 September 2014 — - SITI NURAMH MELAWAN H. ZAENUL HAQ, DKK
98 — 47
  • V, VI dan VII sada Turut Tergugat II sepanjangmemiliki relevansi yuricfs dengan gugatan terhadap TurutTergugat III secara mutatis muntandis dianggap sebagai satu kesatuan yang takterpisahkan dengan Jawaban Turut Tergugat IIL.3. Bahwa Turut Tergugat III menolak dalildalil gugatan Penggugat, kecuali terhadap halhal yang telah diakui oleh Penggugat.4. Bahwa Turut Tergugat III baru mengetahui kalau pemilik semula tanah in casu obyeksengketa adalah Haji Mc.
Pengadilan PN TEMANGGUNG Pidana Umum Penghinaan
Register : 05-03-2014 — Putus : 12-06-2014 — Upload : 20-11-2014
Putusan PN TEMANGGUNG Nomor 29 / Pid.B / 2014 / PN Tmg
Tanggal 12 Juni 2014 — RENI ASTUTI binti SAEFUDIN
35 — 6
  • Temanggung, pada tanggal 02 Nopember 2013,sekitar pukul 16.00 wib.e Bahwa saksi tidak tahu pelaku pembunuhan lakilaki tsb.Halaman 57 dari 82 putusan No.29/Pid.B/2014/PN Tmg.e Bahwa sada saat menemukan jenasah korban pembunahan tersebutsedang masih mencari kayu di sekitar TKP.e Bahwa saksi menemukan jenasah korban pembunuhan tersebutbersamasama dengan Suaminya yang bernama DARMINTO.e Bahwa pada saat menemukan jenasah pembunhan tersebut saksitidak mempunyai firasat apaapa.e Bahwa setelah menemukan
    Temanggung, pada tanggal 02 Nopember 2013,sekitar pukul 16.00 wib.e Bahwa saksi tidak tahu pelaku pembunuhan lakilaki tsb.e Bahwa sada saat menemukan jenasah korban pembunahan tersebutsedang masih mencari kayu di sekitar TKP.e Bahwa saksi menemukan jenasah korban pembunuhan tersebutbersamasama dengan Suaminya yang bernama DARMINTO.e Bahwa pada saat menemukan jenasah pembunhan tersebut saksitidak mempunyai firasat apaapa.e Bahwa setelah menemukan jenasah korban pembunuhan tersebutsaksi melaporkan
Pengadilan PN PANDEGLANG Pidana Umum Penggelapan
Putus : 15-11-2018 — Upload : 10-12-2018
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 198/Pid/B/2018/PN Pdl
Tanggal 15 Nopember 2018 — Herlan Herviana Bin Nahiri
88 — 18
  • sengaja dan melawan hukum memiliki barang sesuatu berupa uang tunaisebesar Rp.39.675.200, (tiga puluh sembilan juta enam ratus tujuh puluh lima ribudua ratus rupiah) yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lainyaitu toko/mini market Coop Mart Koperasi Pedoman, tetapi yang ada dalamkekuasaannya bukan karena kejahatan, Perouatan terdakwa dilakukan denganHalaman 6 dari 37 Putusan Nomor 198/Pid.B/2018/PN Pdlcaracara sebagaiberikut:Pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, berawal sada
Pengadilan PA YOGYAKARTA Perdata Agama Perceraian
Register : 15-03-2010 — Putus : 20-07-2010 — Upload : 22-06-2011
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 0124/Pdt.G/2010/PA.Yk
Tanggal 20 Juli 2010 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
27 — 12
  • Bahwa tidak benar Tergugat tidak menepati janjikarena setelah menikah Tergugat telah mengajakPenggugat untuk menempati rumah kosong' milikorang tua Tergugat di Jalan Sidobali Nomor 10,Muja Muju Yogyakarta dan juga tidak benarPenggugat telah mengangkut semua barangbarang kerumah yang dimaksud akan tetapi hanya bantal,guling dan sapu lidi (sada) sebagai syarat selakuOrang Jawa yang pindah rumah serta beberapa bukumilik Penggugat.
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 08-08-2012 — Upload : 24-09-2012
Putusan PN SIDOARJO Nomor 299/Pid.B/2012/Pn.Sda
Tanggal 8 Agustus 2012 — AGUS SUPRIYANTO
36 — 8
  • Terdakwa datang melalui pintu timur, Terdakwa dudukduduk; Bahwa Terdakwa datangnya lebih dulu dari pada dari pada orangorang, Saksilihat Terdakwa sedang dudukduduk diatas sepeda motor dengan beberapabeberapa temannya ;Bahwa mereka bergerak menuju pintu pintu utama kantor;e Bahwa yang dilakukan Saksi berteriak Hei sampean itu butuh saya kenapa sayadi kunci diluar pagar namun mereka tidak merespon ;e Bahwa kemudian Saksi masih diberada dipintu luar, tidak lama kemudian PNSpada keluar dari kantor, ada bu Sada