Ditemukan 3148 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sama saka sara saba sadi
Penelusuran terkait : Sada ukur sitepu melawan pimpinan cv. maju jaya 106/pid.sus/2015/pn sdw I ketut utama sada anak dari i nyoman radia
Pengadilan PN BALIGE Perdata
Register : 11-06-2020 — Putus : 15-02-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN BALIGE Nomor 51/Pdt.G/2020/PN Blg
Tanggal 15 Februari 2021 — Penggugat:
DELVINA BR. NADEAK
Tergugat:
1.MORIK ALIAS MORIKA BR. MANALU
3.DROTTY HOTTARIDA
4.ADIL ADAM SIHOTANG
6.Patar Yohanes BT
7.MENTERI AGRARIA DAN TATA RUANG/KEPALA BADAN PERTANAHAN RI Jo KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN PROP.SU Jo. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TAPANULI UTARA
Turut Tergugat:
1.Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Toba Samosir
2.Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Samosir
40 — 23
  • ., Advokat yangberalamat di JI Kolonel Liberty Malau (Onan Baru) Desa Pardomuan Sada,Halaman 1 dari 91 Putusan Nomor 51/Pat.G/2020/PN BigKecamatan Pangururan, Kabupaten Samosir Provinsi Sumatera Utara,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 22 Agustus 2020 yang telah didaftarkandi Kepaniteraan Pengadilan Negeri Balige dibawah Register No 382.a/SK/2020/PNBlg tanggal 15 September 2020;MENTERI AGRARIA & TATA RUANG/ KEPALA BADAN PERTANAHAN RI, Jo.KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN PROPINSISUMATERA
    Marga Nadeak (terikut juga yang serumpun dengan marga Nadeak, yangdikenal dengan Siopat Sada Ama: Simalango, Saing, Simarmata danNadeak sendin, yang secara khusus di Bius Sitolu Hae Horbo SabunganNihuta seluruh hakhak dan kewajiban keempat marga ini dipegang danjatuh kepada marga Simarmata);3. Marga Tamba;4. Marga Silalahi; Belahan/Hae Horbo marga Sitanggang:1. Sitanggang Bau; 2. Sitanggang Upar; 3. Sitanggang Silo; 4.
Pengadilan PN SUNGAI LIAT Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 16-01-2015 — Putus : 19-08-2015 — Upload : 04-11-2016
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 2/Pdt.G/2015/PN.SGL
Tanggal 19 Agustus 2015 — JEFF NAWI lawan MULYAHARTO als ACONG
69 — 11
  • Kades lama (duluDesa Cit sekarang Desa Deniang yaitu lou Acit;Bahwa yang mengajukan surat permohonan untuk dilakukanpengukuran ulang adalah Penggugat;Bahwa pada warga sekitar tidak ada yang membudidayakan kayugelam;Bahwa saksi pernah mengambil kayu gelam untuk junjung sahang;Bahwa saksi tidak kenal saksi Doni Gunawan;Bahwa saksi tidak kenal dengan saksi Muhardi;Bahwa saksi kenal dengan saksi Sukardi;Bahwa saksi kenal dengan saksi Sukardi karena saksi Sukardi berkebundi sebelah lokasi sengketa;Bahwa sada
Pengadilan PN PELALAWAN
Register : 20-02-2013 — Putus : 21-08-2013 — Upload : 05-02-2014
Putusan PN PELALAWAN Nomor 28 / Pid. Sus/ 2013 / PN Plw
Tanggal 21 Agustus 2013 —
67 — 24
  • ra RAPAGWAH REGEN cnet tanggekGhrsplEKpaoW sada tanggal10 September 2009 A.n.Sdr.Anwar kepada Firman;e Surat Pernyataan Tanah Tidak Bersengketa atas sebidang tanahseluas 20.000 m2 di Dusun II Sei Medang Desa Kesuma KecamatanPangkalan Kuras Kabupaten Pelalawan , Tanggal 10 September2009 ;e Sceet Kaart atau gambar tanah atas nama sdr Firman seluas 20.000m2 di Dusun Il Sei Medang Kelurahan Desa Kesuma KecamatanPangkalan Kuras Kabupaten Pelalawan, tanggal 10 September 2009 ;e Surat Keterangan Tanah (
    SKT) Nomor :207/SKT/Pem/D.M/2008 atasT19 =: Surat Ke#6ra RAPAGWAH REGEN cnet tanagekLRrSspleK pao sada tanggal10 September 2009 A.n.Sdr.Anwar kepada Anto;e Surat Pernyataan Tanah Tidak Bersengketa atas sebidang tanahseluas 20.000 m2 di Dusun II Sei Medang Desa Kesuma KecamatanPangkalan Kuras Kabupaten Pelalawan, Tanggal 10 September 2009 ;e Sceet Kaart atau gambar tanah atas nama sdr Anto seluas 20.000m2 di Dusun Il Sei Medang Kelurahan Desa Kesuma KecamatanPangkalan Kuras Kabupaten Pelalawan, tanggal
Pengadilan PN Pulau Punjung Pidana Umum
Register : 04-02-2020 — Putus : 10-03-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PN Pulau Punjung Nomor 9/Pid.B/2020/PN Plj
Tanggal 10 Maret 2020 — Penuntut Umum:
1.NOVY SAPUTRA, SH
2.DIAN ASTRID MUCRA, SH
Terdakwa:
1.HERMAN Bin ALIMIN panggilan SIMAN
2.AMRI Bin NANANG panggilan SIAM
52 — 13
  • senter, 1 (Satu) buah sendok dompol, 1 (Satu) helaikarung warna putin dan sesampai di depan ruko Bangunan Rika, paraterdakwa turun sedangkan ADI dan ISON pergi, kemudian paraterdakwa lansung memanjat pagar di samping kiri dari toko BagunanRika untuk masuk kedalam pekarangan toko Bagunan RIKA selanjutnyapara terdakwa berjalan kebelakang bangunan dan di belakangbangunan ada tangga menuju gedung wallet sehingga para terdakwanaik melalui tangga dan berjalan kesamping kiri bagunan dan disamping bangunan sada
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 08-08-2012 — Upload : 24-09-2012
Putusan PN SIDOARJO Nomor 299/Pid.B/2012/Pn.Sda
Tanggal 8 Agustus 2012 — AGUS SUPRIYANTO
35 — 8
  • Terdakwa datang melalui pintu timur, Terdakwa dudukduduk; Bahwa Terdakwa datangnya lebih dulu dari pada dari pada orangorang, Saksilihat Terdakwa sedang dudukduduk diatas sepeda motor dengan beberapabeberapa temannya ;Bahwa mereka bergerak menuju pintu pintu utama kantor;e Bahwa yang dilakukan Saksi berteriak Hei sampean itu butuh saya kenapa sayadi kunci diluar pagar namun mereka tidak merespon ;e Bahwa kemudian Saksi masih diberada dipintu luar, tidak lama kemudian PNSpada keluar dari kantor, ada bu Sada
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Pidana Khusus Pidsus Terorisme
Register : 11-11-2014 — Putus : 01-04-2015 — Upload : 29-03-2016
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 1225/Pid.Sus/2014/PN.JKT.TIM.
Tanggal 1 April 2015 — ARIF BUDI SETYAWAN ALIAS ABU KHOLID ALIAS ARIF TUBAN ALIAS FAIS ALIAS BUDI BIN MULYONO
390 — 166
  • . : =1) 1 1 (satu) /pucuk serjata a api bukti SAB yang tersebut sada Bab Sub 1~~ adalah senjata api bukti tersebut adalah j jenis senjata rakitan model pistol vos berdiameter lubang laras G= 8, 51 mm yang mempunyai alat mekanik trgger . : (picu), hammer (pemukul), spring (per), magazen (tempat peluru),. barrel: 7 (laras) dan semua komponen atau alat mekaniknya dalam keadaan lengkap ooserta berfungsi dengan baik. . 2) Terhadap 21 (dua puluh satu) t buah butir peluru bukti PB. 1 sid PB. 21 yang Itersebut
    Bee Pe ee eae Ia mei, De 1 (satu) : pucuk eciiata api bukti i SAB yang tersebut sada Bab. Sub Iadalah senjata api bukti tersebut adalah j jenis senjata rakitan model. pistolrn berdiameter lubang laras @ = 8,51 mm yang mempunyai alat mekanik trgger ey~ (picw), hammer. (pemukul), spring (pen), magazen (tempat peluru), barrel :.
Pengadilan PN MALILI Perdata
Register : 25-05-2021 — Putus : 28-09-2021 — Upload : 28-09-2021
Putusan PN MALILI Nomor 21/Pdt.G/2021/PN Mll
Tanggal 28 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
83 — 19
  • Takka mau cari tanah di LuwuTimur untuk istri Keduanya dan anak dari istri keduanya;Halaman 13 dari 41 Putusan Perdata Gugatan Nomor 21/Pat.G/2021/PN MIl Bahwa sada saat itu, Suami Saksi belum bersedian menjual tanahitu kepada Takka; Bahwa 1 (satu) tahun kemudian setelah suami Saksi meninggal,Saksi ingat bahwa Takka pernah menawarkan untuk membeli tanah itusehingga kemudian Saksi ke rumah Takka untuk menawarkan tanah itukembali kepada Takka; Bahwa pada saat Saksi ke rumah Takka, saat itu Saksi langsungmenawarkan
Pengadilan PN MANADO Perdata
Register : 01-12-2020 — Putus : 21-07-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN MANADO Nomor 563/Pdt.G/2020/PN Mnd
Tanggal 21 Juli 2021 — Penggugat:
PT. SINAR GALESONG PRATAMA
Tergugat:
1.MUSTAMIN
2.RONALD A, SENGKEY
3.HELENA LOPULALANG
4.IVAN GILANG KARTO
5.BOBBY KARTO
6.KARTO TILOLI
7.IBRAHIM RASYAD
8.RIVAL HIDAYAT RASYAD
9.SAMSUL RASYAD
10.DJUNAIDI RASYAD
11.RUSLIN DAHLAN RASYAD
12.SYARIFUDDIN RASYAD
13.ZAINAL ARIFIN RASYAD
14.WINIARTI RASYAD
15.DARWAN A. RASYAD
16.ANDI DIAH KOEMADJI
63 — 7
  • SinarGalesong Pratama 10 tahun yang lalu; Bahwa dulunya Sertifikat tanah tersebut atas nama saksi dan saudarasaudara saksi; Bahwa jual beli tanah sengketa tersebut dilakukan di Notaris Moudy dan jualbeli kepada Penggugat PT Sinar Galesong Pratama melalui John Sada;Halaman 20 dari 46 Putusan Perdata Gugatan Nomor 563/Padt.G/2020/PN Mnd.
Pengadilan PN PANDEGLANG Pidana Umum Penggelapan
Putus : 15-11-2018 — Upload : 10-12-2018
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 198/Pid/B/2018/PN Pdl
Tanggal 15 Nopember 2018 — Herlan Herviana Bin Nahiri
84 — 18
  • sengaja dan melawan hukum memiliki barang sesuatu berupa uang tunaisebesar Rp.39.675.200, (tiga puluh sembilan juta enam ratus tujuh puluh lima ribudua ratus rupiah) yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lainyaitu toko/mini market Coop Mart Koperasi Pedoman, tetapi yang ada dalamkekuasaannya bukan karena kejahatan, Perouatan terdakwa dilakukan denganHalaman 6 dari 37 Putusan Nomor 198/Pid.B/2018/PN Pdlcaracara sebagaiberikut:Pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, berawal sada
Pengadilan PA YOGYAKARTA Perdata Agama Perceraian
Register : 15-03-2010 — Putus : 20-07-2010 — Upload : 22-06-2011
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 0124/Pdt.G/2010/PA.Yk
Tanggal 20 Juli 2010 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
26 — 12
  • Bahwa tidak benar Tergugat tidak menepati janjikarena setelah menikah Tergugat telah mengajakPenggugat untuk menempati rumah kosong' milikorang tua Tergugat di Jalan Sidobali Nomor 10,Muja Muju Yogyakarta dan juga tidak benarPenggugat telah mengangkut semua barangbarang kerumah yang dimaksud akan tetapi hanya bantal,guling dan sapu lidi (sada) sebagai syarat selakuOrang Jawa yang pindah rumah serta beberapa bukumilik Penggugat.
Pengadilan PTUN MEDAN TUN
Register : 14-02-2019 — Putus : 15-03-2019 — Upload : 15-07-2019
Putusan PTUN MEDAN Nomor 2/P/FP/2019/PTUN.MDN
Tanggal 15 Maret 2019 — Pemohon:
Ir. MUSTI BANGUN
Termohon:
BUPATI KARO
66 — 62
  • Sada Arih Sinulingga dkk 4 (empat),Selanjutnya CISCDUL.......... cece ccecceeeeeeceeeeeeeeeeaeeeeeeseeeeseeeeeees Bukti T6;.Surat Ketua Pengadilan Negeri Medan Kelas IA Khusus Nomor :W2U1/25.434/HK.07.SusTPK/XI/2018, tanggal 22 Nopember2018, perihal Permintaan Data PNS, selanjutnya disebut Bukti T7;Surat Gubernur Sumatera Utara Nomor 800/38118/BKD/11/2018,tanggal 17 Desember 2018, Perihal permintaan SK PemberhentianTidak Dengan Hormat sebagai PNS karena melakukan Tipikor,Selanjutnya CISCDUL......
Pengadilan PA BANGKINANG Perdata Agama
Register : 14-07-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 30-09-2020
Putusan PA BANGKINANG Nomor 575/Pdt.G/2020/PA.Bkn
Tanggal 30 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 5
  • A6 K SADA Mai edizh tTAzG AzaCbAIZR ded5HG) @ SpNGay Libs YAO! Ha HUZAArtinya: Islam memilih lembaga talak/perceraian ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat perdamaian dan hubungan suami istri menjadi tanpa ruh(hampa) sebab dengan meneruskan perkawinan berarti menghukumsalah satu suami isteri dengan penjara yang berkepanjangan. Hal iniadalah aniaya yang bertentangan dengan semangat keadilan.Hal. 41 dari 50 Hal.
Pengadilan PN ENREKANG Pidana Khusus Peradilan Anak ABH
Register : 03-08-2020 — Putus : 18-08-2020 — Upload : 02-10-2020
Putusan PN ENREKANG Nomor 5/Pid.Sus-Anak/2020/PN Enr
Tanggal 18 Agustus 2020 — Terdakwa
156 — 38
  • Sada Binti Illang, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa peristiwa terjadi pada hari Senin tanggal 13 Juli 2020sekira Pukul 09.30 Wita pagi di warung milik Saksi yang bernama RM.Rezki Bersama yang terletak di Sossok Kel. Mataran Kec. AnggerajaKab.
Pengadilan PN MAUMERE Perdata Waris
Putus : 23-09-2014 — Upload : 07-04-2015
Putusan PN MAUMERE Nomor 51/Pdt.G/2013/PN.MMR
Tanggal 23 September 2014 — - SITI NURAMH MELAWAN H. ZAENUL HAQ, DKK
95 — 45
  • V, VI dan VII sada Turut Tergugat II sepanjangmemiliki relevansi yuricfs dengan gugatan terhadap TurutTergugat III secara mutatis muntandis dianggap sebagai satu kesatuan yang takterpisahkan dengan Jawaban Turut Tergugat IIL.3. Bahwa Turut Tergugat III menolak dalildalil gugatan Penggugat, kecuali terhadap halhal yang telah diakui oleh Penggugat.4. Bahwa Turut Tergugat III baru mengetahui kalau pemilik semula tanah in casu obyeksengketa adalah Haji Mc.
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 28-08-1988 — Putus : 27-06-1989 — Upload : 17-10-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 444/Pdt.G/1988/PN SBY
Tanggal 27 Juni 1989 — Haji Djaelani Pragoto Melawan Anwari alias Nuari., Dkk
167 — 34
  • Sura =haya, dan sebuah yumah yang berdiri diatas tansh, terletak aideceaa Jawar II, Wilaya Kecamatan Renowe, berikut barengebarang ber =gerek yang ofa didalamnys ndslah bukan milik tergugatV dan Ter guest Vie (Tilso TeWet, TeVo2)o43, Bahwe menurut hucun, hapye terhadap berangebarang milik pihakpie*hak sada yang dapat dibeteni siteaeBowiaminen? Sehingga untuk kepentingen bukum dan ager +idsk merugizkan orang lain, Cor neervatoir Beslag yang telsh diletakken harus dinyatakan diangkat.14.
Pengadilan PN Lasusua Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 03-06-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PN Lasusua Nomor 31/Pid.Sus/2021/PN Lss
Tanggal 5 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
Nada Ayu Dewindu Ridwan,SH
Terdakwa:
Asrian Alias Asse Bin Muhadir
77 — 28
  • KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lasusua yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : ASRIAN Alias ASSE Bin MUHADIRTempat lahir : Bone;Umur/tanggal lahir : 36 Tahun / 7 September 1984;Jenis kelamin > Lakitlaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Ainani Tajriani, Kecamatan Kodeoha, KabupatenKolaka Utara;Agama > Islam;Pekerjaan Buruh Bangunan / Petani;Terdakwa ditangkap sada
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus Kepailitan
Register : 13-03-2015 — Putus : 18-06-2015 — Upload : 29-07-2015
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 31/PDT.SUS/PAILIT/2014/PN.JKT.PST
Tanggal 18 Juni 2015 — KEMENTERIAN KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA DIREKTORAT JENDERAL BEA DAN CUKAI DIREKTORAT AUDIT, CS >< RIO FERRY SIHOMBING, S.H., CS
472 — 202
  • NawawiAlamat ; Kp Rengas Rt. 01/07 Cakung Timur Jakarta TimurNama : KahonoAlamat : Kayu Tinggi Rt. 007/03 Cakung Jakarta TimurHal 14 dari 50 hal Put Renvoi Prosedur Nomor: 31/PDT.Sus/2014/PN.Niaga.Jkt.Pst216217218219220221ABR223224225226227228229)230231232Nama AlamatNama AlamatNama AlamatNama AlamatNama AlamatNama AlamatNama AlamatNama AlamatNama AlamatNama AlamatNama AlamatNama AlamatNama AlamatNama AlamatNama AlamatNama AlamatNama Alamat: Mujiono: Cakung Barat Rt. 015/01 Cakung Jakarta Timur: R Sada
Pengadilan DILMIL III 16 MAKASSAR Pidana Militer
Register : 01-08-2019 — Putus : 04-09-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan DILMIL III 16 MAKASSAR Nomor 52-K/PM.III-16/AD/VIII/2019
Tanggal 4 September 2019 — Oditur:
Hasta Sukidi, S.H.
Terdakwa:
Faisal Ridwan,SH.
89 — 88
  • Bahwa sada saat menikah siri dengan Terdakwa, Saksiyang melihat pernikahan tersebut yaitu Semuanya dari pihakTerdakwa, namun Saksi tidak mendapatkan buku nikah daripernikahan tersebut.14. Bahwa saat berhubungan badan pertama kali denganTerdakwa, Saksi sudah tidak perawan namun status Saksibelum menikah.15.
Pengadilan PN TEMANGGUNG Pidana Umum Penghinaan
Register : 05-03-2014 — Putus : 12-06-2014 — Upload : 20-11-2014
Putusan PN TEMANGGUNG Nomor 29 / Pid.B / 2014 / PN Tmg
Tanggal 12 Juni 2014 — RENI ASTUTI binti SAEFUDIN
30 — 6
  • Temanggung, pada tanggal 02 Nopember 2013,sekitar pukul 16.00 wib.e Bahwa saksi tidak tahu pelaku pembunuhan lakilaki tsb.Halaman 57 dari 82 putusan No.29/Pid.B/2014/PN Tmg.e Bahwa sada saat menemukan jenasah korban pembunahan tersebutsedang masih mencari kayu di sekitar TKP.e Bahwa saksi menemukan jenasah korban pembunuhan tersebutbersamasama dengan Suaminya yang bernama DARMINTO.e Bahwa pada saat menemukan jenasah pembunhan tersebut saksitidak mempunyai firasat apaapa.e Bahwa setelah menemukan
    Temanggung, pada tanggal 02 Nopember 2013,sekitar pukul 16.00 wib.e Bahwa saksi tidak tahu pelaku pembunuhan lakilaki tsb.e Bahwa sada saat menemukan jenasah korban pembunahan tersebutsedang masih mencari kayu di sekitar TKP.e Bahwa saksi menemukan jenasah korban pembunuhan tersebutbersamasama dengan Suaminya yang bernama DARMINTO.e Bahwa pada saat menemukan jenasah pembunhan tersebut saksitidak mempunyai firasat apaapa.e Bahwa setelah menemukan jenasah korban pembunuhan tersebutsaksi melaporkan
Pengadilan PN PADANG Perdata Tanah
Register : 25-04-2013 — Putus : 24-02-2014 — Upload : 07-07-2014
Putusan PN PADANG Nomor 69/PDT.G/2013/PN.PDG
Tanggal 24 Februari 2014 — MUSLIM Glr RAJO MANGKUTO vs ALI GELAR RAJO NAN SATI
64 — 21
  • lain BAKRI BAKAR selain ALI;e Bahwa BAKRI BAKAR bercerita kepada saksi bahwa ia telah menjual tanahnyakepada RAHIM SYAH pada tahun 2009 pada saat saksi dan terdakwa samasamamenjenguk anggota kaum yang meninggal;e Bahwa BAKRI BAKAR tidak ada bercerita bahwa tanah objek perkara tersebutdigarap oleh kemenakannya;e Bahwa BAKRI BAKAR tidak pernah bercerita bahwa tanah objek perkara tersebutdulu pernah digadai;e Bahwa saksi tidak tahu mengapa 5 piring disisakan dan tidak dijual oleh BAKRIBAKAR;e Bahwa sada