PENETAPANNomor 0066/Pdt.P/2016/PA.Lwb oywt)nesBeweDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lewoleba yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan isbat nikah yang diajukan oleh:Taufik Lelang Aihua bin Sulaiman Kopak, umur 37 tahun, agama Islam,pekerjaan Petani, pendidikan SD, alamat Umaleu RT.011RW.004 Desa Umaleu Kecamatan Buyasuri Kabupaten Lembata,selanjutnya disebut sebagai "Pemohon I";Delik Damayanti

Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah ImamKampung bernama Zakariah sekaligus bertindak sebagai wali Pemohon Il,Salinan Penetapan Perkara 0066/Padt.P/2016/PA.Lwb Him 1 dari 14 himkarena Wali Nasab Pemohon II sudah tidak ada semua. PernikahanPemohon dengan Pemohon II di saksikan oleh 2 orang saksi bernamaSyamsudin dan Said, dengan mahar Seperangkat Alat Sholat3.

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah keluarga tidak mampu, dandalam hal ini memohon untuk berperkara secara Prodeo (Cumacuma)Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon II mohon agarKetua Pengadilan Agama Lewoleba Cq Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, kiranya berkenan memutuskan/menetapkan sebagaiberikut:Salinan Penetapan Perkara 0066/Padt.P/2016/PA.Lwb Him 2 dari 14 himPRIMAIR :1. Mengabulkan Permohonan Pemohon dan Pemohon II2.

Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp.226.000, (dua ratusdua puluh enam ribu) dibebankan kepada Negara;Salinan Penetapan Perkara 0066/Padt.P/2016/PA.Lwb Him 13 dari 14 himDemikian penetapan ini ditetapbkan dalam sidang permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Lewoleba, pada hari Senin, tanggal 29Agustus 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 25 Dzulgodah 1437 Hijriyahyang diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum pada hari itu juga oleh kamiRuslan, S.Ag.

Akbar Ibrahim, S.Ag.Jumlah : Rp. 226.000, Salinan Penetapan Perkara 0066/Padt.P/2016/PA.Lwb Him 14 dari 14 him

pekerjaanburuh, bertempat tinggal di Xxxxxxxxxxxxxxx Dalam No.46 ART.0O8 RW.08, Kelurahan XxxXxxxXXXxXXXXxXxx, KeCamatanXXXXXXXXXXXXXXX KOta, Jakarta Utara, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi didalam sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 08 Januari 2015telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Pati dengan Nomor 0066

Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 27 Juli2001 tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Trangkil Kabupaten PatiHalaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 0066/Pdt.G/2019/PA.Ptsesual dengan kutipan akta nikah nomor: 334/43/VII/2001 tanggal 27 Juli2001;2. Bahwa, sebelum menikah status Penggugat adalah perawan danTergugat adalah jejaka;3.

Bahwa, sesuai pasal 39 Undangundang No.1 tahun 1974 Jo pasal 19huruf (f) PP No.9 tahun 1975 Jo pasal 116 huruf (f) KHI, kiranya cukupberalasan bagi Penggugat untuk mengajukan gugatan cerai di PengadilanAgama Pati;Halaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 0066/Pdt.G/2019/PA.Pt10.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 334/43/VII/2001 tanggal 27 JuliHalaman 3 dari 11 halaman Putusan Nomor 0066/Pdt.G/2019/PA.Pt2001 telah dinasegelen dan bermeterai cukup serta cocok denganaslinya (Bukti P.2);B. Saksi:1.

Rizal Pasi, S.H., M.H.Halaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 0066/Pdt.G/2019/PA.PtPanitera Pengganti,Drs. Slamet AbadiPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 460.000,00Biaya Redaksi : Rp 5.000,00Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 551.000,00Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 0066/Pdt.G/2019/PA.Pt

PUTUSANNomor 0066/Pdt.G/2019/PA.KAG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di RT 17, RW 07, Dusun V,Desa DESA, Kecamatan KECAMATAN, Kabupaten OganKomering llir, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 46

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, yang menikah diDesa DESA, pada tanggal 04 Maret 2014, yang tercatat pada KantorUrusan Agama Kecamatan KECAMATAN, dengan Kutipan Akta NikahNomor 49/10/III/2014, tanggal 10 Maret 2014;Putusan Nomor 0066/Pdt.G/2019/PA.KAG, hal. 1 dari 14 hal.2. Bahwa, Penggugat menikah dengan Tergugat berstatus janda, suamimeninggal, dan Tergugat menikah dengan Penggugat berstatus duda, istrimeninggal, antara Penggugat dan Tergugat belum pernah berceral;3.

selalumemberi uang yang tidak pernah mencukupi, Tergugat hanya bisa memberiuang kepada Penggugat hanya sebatas Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah)perminggu, sedangkan kebutuhan Penggugat masih banyak yangdiperlukan, apalagi anak Penggugat dan Tergugat minum susu, akibat darihal tersebut, antara Penggugat dan Tergugat terjadi pertengkaran, sampaisampai Tergugat pergi meninggalkan Tergugat, sedangkan Penggugat tetaptinggal di rumah sendiri, maka dari sejak itu antara Penggugat dan TergugatPutusan Nomor 0066

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);Putusan Nomor 0066/Pdt.G/2019/PA.KAG, hal. 12 dari 14 hal.4.

Biaya Materai : Rp 6.000,00Putusan Nomor 0066/Pdt.G/2019/PA.KAG, hal. 13 dari 14 hal.Jumlah Rp 916.000,00(Sembilan ratus enam belas ribu rupiah).Putusan Nomor 0066/Pdt.G/2019/PA.KAG, hal. 14 dari 14 hal.

0066/Pdt.G/2016/PA.Bdg.

/Pdt.G/2015/PA.Bdg tanggal 01 September 2015, namun karenaterjadi kesepakatan damai antara Pemohaon dan Termohon makaperkara tertsebut dicabut oleh Pemohon pada tanggal 07 Oktober 2015;Bahwa dari alasan diatas Permohon merasa rumah tangga Pemohondan Termohon sudah tidak mungkin untuk dipertahankan lagi, danmohon diizinkan untuk menjatuhkan talak satu Rajl Pemohon terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Badung;Bahwa Pemohon sangggup membayar biaya perkara;Halaman 2 dari 14Putusan Nomor 0066

permohonannya pada posita nomor 4 tentang penyebab terjadinyaperselisinan dan pertengkaran, yang selengkapnya menjadi sebagai berikut: Bahwa Termohon selalu minta cerai terhadap Pemohon; Bahwa Termohon sering menolak Pemohon dalam hal hubungan suamiistri; Bahwa Termohon menyuruh Pemohon kawin lagi; Bahwa Termohon tidak izin kepada Pemohon ketika pergi kerja, terlebihketika Termohon pergi keluar kota (Termohon membeli tiket terlebih dulubaru minta izin kepada Pemohon);Halaman 3 dari 14Putusan Nomor 0066

kondisi seperti ituPemohon selalu yang mengantar Termohon ke bandara, dan dalam kurunwaktu setahun terakhir Pemohon selalu mengantar Termohon ke tempatkerja, hal tersebut dilakukan karena Pemohon pecemburu danmenjadikannya over protective terhadap Termohon, tidak hanya itubahkan semua kartu ponsel yang Termohon gunakan, yang membeli danyang mensettingnya adalah Pemohon;v Bahwa Termohon pernah mengajukan cerai gugat ke Pengadilan AgamaBadung namun gugatannya gugur;Halaman 4 dari 14Putusan Nomor 0066

M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum pada hari itujuga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh HakimhakimAnggota dan dibantu oleh Ahcmad Risal Fahlevi, S.H. sebagai PaniteraPenganti serta dihadiri oleh Pemohon dan Termohon;Hakim KetuaHalaman 13 dari 14Putusan Nomor 0066/Pdt.G/2016/PA.BdgLia Yuliasih, S.AgHakim Anggota Hakim AnggotaMuhamad Isna Wahyudi, S.H.I. M.S.1.

Materai :Rp 6.000.Jumlah Rp. 241.000,Halaman 14 dari 14Putusan Nomor 0066/Pdt.G/2016/PA.Bdg

PENETAPANNomor 0066/Pdt.P/2017/MS.Bir.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Bireuen yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan penetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yangdiajukan oleh:PEMOHON, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Dusun Pante Raja Intan, GampongRanto Panyang, Kecamatan Juli, Kabupaten Bireuen,selanjutnya disebut sebagai Pemohon; Mahkamah Syariyah

tersebut ; Telah membaca dan menelitisuratsurat dalam perkara ini; Telah mendengarkan keterangan Pemohon, anak lakilakiPemohon, dan saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonannyabertanggal 03 April 2017 dan telah terdaftar di KepaniteraanMahkamah Syariyah Bireuen dengan Register Nomor0066/Pdt.P/2017/MS.Bir., tanggal 03 April 2017, sebagai manaHal 1 dari 14 halaman Penetapan Nomor 0066/Padt.P/2017/MS.Biryang telah dibaca di persidangan, pada pokoknya mengajukan halhal

bagi anak Pemohon yang belum mencapai umur 19tahun dan karenanya maka maksud tersebut telah ditolak olehKantor Urusan Agama Kecamatan Juli Kabupaten Bireuen;Bahwa pernikahan tersebut sangat mendesak untukdilangsungkan karena keduanya telah bertunangan sejak kuranglebih dua tahun lamanya dan hubungan mereka telahsedemikian eratnya, sehingga Pemohon sangat khawatir akanterjadi perbuatan yang dilarang oleh Ketentuan Hukum Islamapabila pernikahan tidak disegeraka;Hal 2 dari 14 halaman Penetapan Nomor 0066

,MH., sebagai Ketua Majelis,Haris Luthfi, S.HI..M.A. dan Zulfikri, S.HI.,.MH., sebagai Hakimhakim Anggota, penetapan mana diucapkan pada hari itu juga dalamsidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut didampin giHal 13 dari 14 halaman Penetapan Nomor 0066/Padt.P/2017/MS.BirHakimHakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Rahmawati,sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Pemohon;Hakim Anggota I, Ketua MajelisHaris Luthfi, S.HI.,MA. Muhammad Nawawi, S.HI.

Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp211.000,00 (dua ratus sebelasribu rupiah);Hal 14 dari 14 halaman Penetapan Nomor 0066/Padt.P/2017/MS.Bir

0066/Pdt.G/2014/PA.Btk

PUTUSANNomor 0066/Pdt.G/2014/PA.Btk0 @ e@ ) Qmar See slalll ae< io Se te ffDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Buntok yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut atas perkara yang diajukan oleh:Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan guruhonor pada xxx, tempat tinggal di Kecamatan DusunSelatan, Kabupaten Barito Selatan, selanjutnyadisebut sebagai "Penggugat" ;MELAWANTergugat,

umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan AnggotaPOLRI, tempat tinggal di Kecamatan Dusun Utara,Kabupaten Barito Selatan, selanjutnya disebutsebagai "Tergugat"; Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti di muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 14Mei 2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Buntok denganregister Nomor 0066/Pdt.G

Bahwa pada tanggal 08 Nopember 2007, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Dusun Selatan Kabupaten Barito SelatanKutipan Akta Nikah Nomor: xxx; Putusan Nomor 0066/Padt.G/2014/PA.Btk Halaman 1 dari 102. Bahwa sesudah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak yangbunyinya sebagaimana tercantum dalam buku nikah tersebut; 3.

Bahwa upaya perdamaian untuk menyelesaikan perselisihan danpertengkaran rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah dilakukan baikPutusan Nomor 0066/Padt.G/2014/PA.Btk Halaman 2 dari 10dari pihak keluarga Penggugat maupun pihak keluarga Tergugat hingga kePimpinan Tergugat di Polres Barito Selatan namun tidak berhasil 7. Bahwa dengan demikian Penggugat menyatakan sudah tidak suka dantidak ridha lagi bersuamikan Tergugat; 8.

Hasanuddin, MH.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Putusan Nomor 0066/Padt.G/2014/PA.Btk Halaman 9 dari 10Drs. Muhammad Najamudin, M.HI Sulyadi, S.HI.Panitera Pengganti,Sri Hidayanti, S.HI.Putusan Nomor 0066/Padt.G/2014/PA.Btk Halaman 10 dari 10

0066/Pdt.P/2017/PA.Bkl

PENETAPANNomor 0066/Pdt.P/2017/PA.BkIasm ll Gas ll all auDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkalan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut atas permohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukanoleh :1. Pemohon I, umur 49 Tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempat tinggaldi Kabupaten Bangkalan, dahulu bertempat tinggal di Kota Surabaya.2.

berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 1 Pebruari 2017yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bangkalan dengan regesterNomor 31C/Kuasa/l/2017/PA.Bkl tanggal 06 Februari 2017;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Kuasa para Pemohon dan para saksidipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 06 Februari 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Bangkalan Nomor : 0066

Bahwa selama menikah Ayah Pemohon dengan Ibu Pemohon telah dikaruniaanak Dua (2) orang anak yang bernama :Putusan Nomor 0066/Padt.P/2017/PA.Bkl, Halaman 1 dari 101. Pemohon 2.

Pemohon Il (Anak Kandung)Putusan Nomor 0066/Padt.P/2017/PA.Bkl, Halaman 2 dari 103. Menetapkan Ahli Waris Almarhumah Ibu Pemohon adalah :1. Pemohon I(Anak Kandung)2.

(seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 0066/Padt.P/2017/PA.Bkl, Halaman 9 dari 10Putusan Nomor 0066/Padt.P/2017/PA.Bkl, Halaman 10 dari 10

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0066/Pdt.P/2017/PA.Btm;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Memerintahkan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 261.000,- (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah).

0066/Pdt.P/2017/PA.Btm

PENETAPANNomor 0066/Pdt.P/2017/PA.BtmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batam yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Asal Usul Anak antara:Umar Ali Mahmud bin Mahmud Oko, tempat tanggal lahir, Nila Nua Baru, 17September 1974, umur 42 tahun, jenis kelamin Laki Laki, warganegara Indonesia, NIK: 2171031709740011, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Wiraswasta, tempat

..., tempat tanggal lahir, ..., ..., umur ... tahun, jenis kelamin ..., warga negaraIndonesia, NIK: ..., agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan ..., tempattinggal di ..., sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut.Telah mendengar keterangan Pemohon.DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya bertanggal 20 Juni 2017yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Batam pada hari Selasatanggal 20 Juni 2017 dengan register perkara Nomor 0066

No.0066/Pdt.P/2017/PA.BtmMengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menetapkan bahwa 5 (lima ) orang anak yang bernama : 1. Putri Altina bintiUmar Ali Mahmud, umur 14 tahun, lahir di Malaysia, 21 April 2003. 2. AnjeliAndriyanti binti Umar Ali Mahmud, umur 13 tahun, lahir di Batam, 27 mel2004; . 3. Indah Rahmaddani binti Umar Ali Mahmud, umur 10 tahun, lahirBatam, 26 September 2007; 4.Rahul Arya Putra bin Umar Ali Mahmud,umur 5 tahun, lahir di Batam, 01 Mei 2012; 5.

No.0066/Pdt.P/2017/PA.BtmMENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor0066/Pdt.P/2017/PA.Btm;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalamregister perkara;3.

No.0066/Pdt.P/2017/PA.BtmPerincian biaya : Pendaftaran : Rp30.000,00 Proses : Rp50.000,00 Panggilan : Rp170.000,00 PNBPPanggilan : Rp20.000,00 Redaksi : Rp5.000,00 Meterai : Rp6.000,00Jumlah : Rp261.000,00Hal. 5 dari 5 Pen. No.0066/Pdt.P/2017/PA.Btm

0066/Pdt.G/2019/PA.Ars

Dalam KonvensiMenimbang, bahwa Pemohon mengajukan surat permohonantertanggal O5 September 2019 yang terdaftar dalam registerPutusan CT Rekonvensi Halaman 1 dari 22 halaman Nomor 0066/Pdt.G/2019/PA.Ars Kepaniteraan Pengadilan Agama Arso nomor 0066/Pdt.G/2019/PA Ars.,dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut.

Oleh karena itu, baik secara formil danmateril bukti P tersebut telah memenuhi kualifikasi sebagai akta autentik,dan karena terhadapnya tidak ada bantahan lawan, maka pada buktitersebut melekat kekuatan pembuktian sempurna dan mengikat (volledigPutusan CT Rekonvensi Halaman 11 dari 22 halaman Nomor 0066/Pdt.G/2019/PA.Ars en bindende bewiskracht), yang dengannya Pemohon dan Termohonharus dinyatakan terbukti sebagai suami istri yang sah.

Putusan CT Rekonvensi Halaman 15 dari 22 halaman Nomor 0066/Pdt.G/2019/PA.Ars kelebihnan menutup kekurangan, saling asah, asih, dan asuh untuk suaturumah tangga yang sakinah, mawaddah, dan rahmah.

Mutah sejumlah Rp. 500.000,Putusan CT Rekonvensi Halaman 20 dari 22 halaman Nomor 0066/Pdt.G/2019/PA.Ars b. Iddah selama tiga bulan Rp. 1.500.000. (satu juta lima ratusribu rupiah)II. Dalam Rekonvensi1. Menyatakan antara Penggugat dan Tergugat telah terjadikesepakatan damai, sebagai berikut:a.

Biaya Materai : Rp. 6.000,00Jumlah > Rp. 396.000,00Terbilang: tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiahArso, 30 Oktober 2019Untuk salinan, telah disesuaikan denganbunyi aslinya.Panitera,HASMAWATI, SH.Putusan CT Rekonvensi Halaman 22 dari 22 halaman Nomor 0066/Pdt.G/2019/PA.Ars

0066/Pdt.P/2017/PA.Utj

Jalaluddin RT 004 RW003, Kepenghuluan Putat, Kecamatan Tanah Putih, KabupatenRokan Hilir.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan semua surat yangberhubungan dengan perkara ini;Halaman 1 dari 18 halaman Penetapan Nomor 0066/Pdt.P/2017/PA.

JalaluddinRT 004 RW 003, Kepenghuluan Putat, Kecamatan Tanah Putih,Kabupaten Rokan Hilir;Halaman 2 dari 18 halaman Penetapan Nomor 0066/Pdt.P/2017/PA.

Fotokopi Surat Kematian Nomor: 02/SKM/KP/2017 atas nama Siti MajnahPulungan yang dikeluarkan di Kepenghuluan Putat dan ditandatanganioleh Penghulu Putat, Kecamatan Tanah Putih, Kabupaten Rokan HilirHalaman 5 dari 18 halaman Penetapan Nomor 0066/Pdt.P/2017/PA.

Syahrizal bin Basri M, sebagai menantu Pemohon, di bawah sumpahnyatelah memberikan keterangan sebagai berikut:Halaman 8 dari 18 halaman Penetapan Nomor 0066/Pdt.P/2017/PA.

Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp251.000,00(dua ratus lima puluh satu ribu rupiah)Halaman 18 dari 18 halaman Penetapan Nomor 0066/Pdt.P/2017/PA. Utj

0066/Pdt.P/2017/PA.Negr

PENETAPANNomor 0066/Padt.P/2017/PA.NegrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Negara yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan pengesahan perkawinan antara :Utuh bin Basri, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, pendidikanSLTP, tempat kediaman di Desa Tambangan RT.006 RW.003Kecamatan Daha Selatan, Kabupaten Hulu Sungai Selatan, sebagaiPemohon ;Sakdiah binti Samhudi

umur 33 tahun;6.4 Syarifuddin bin Utuh, umur 19 tahun;6.5 Hafsah binti Utuh, umur 19 tahun;Bahwa tidak ada masyarakat yang mempermasalahkan pernikahanPemohon dan Pemohon Il;Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dan Pemohon II belum pernahmendapatkan surat nikah, sedangkan saat ini surat nikah tersebut sangatdiperlukan sekali sebagai bukti nikah dan syarat administrasi pendaftaranibadah haji;Bahwa Pemohon dan Pemohon II sanggup membayar biaya yang timbulakibat perkara ini;Hal. 2 dari 9 Penetapan No. 0066

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon dan Pemohon Il;SUBSIDERApabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Pemohon I dan PemohonIl hadir kepersidangan;Bahwa berdasarkan pengumuman nomor 0066/Pdt.P/2017/PA.Negr.terhitung sejak tanggal 14 Maret 2017 yang telah diumumkan selama 14(empat belas) hari, tidak ada pihak yang mengajukan keberatan ataspermohonan Pemohon dan Pemohon II tersebut;Bahwa kemudian dibacakan permohonan Pemohon

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Sakdiah (Pemohon Il)NIK.6306077112610009 dari Kabupaten Hulu Sungai Selatan tanggal 24Oktober 2012, bermeterai cukup dan dinazegelen serta sama dengan aslinya(tanda bukti P.2);Hal. 3 dari 9 Penetapan No. 0066/Pdt.P/2017/PA.Negr3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Utuh bin Basri) denganPemohon II (Sakdiah binti Samhudi) yang dilaksanakan pada tanggal 03Oktober 1975 di Desa Tambangan, Kecamatan Daha Selatan,Kabupaten Hulu Sungai Selatan;Hal. 8 dari 9 Penetapan No. 0066/Pdt.P/2017/PA.Negr3.

0066/Pdt.P/2020/PA.Wsp

PENETAPANNomor 0066/Pdt.P/2020/PA.WspZN ENSNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawinyang diajukan oleh :Haddi Bin Lanra, tempat dan tanggal lahir Baringeng, 01 Juli 1967, agama Islam,pekerjaan Petani, Pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di H.A.

Penetapan No.0066/Pdt.P/2020/PA.Wsp6. Bahwa berdasarkan uraianuraian diatas, Pemohon mengajukanpermohonan Penetapan Dispensasi Kawin kepada Bapak Ketua PengadilanAgama Watansoppeng dengan harapan agar Bapak Ketua PengadilanAgama Watansoppeng cq. Majelis Hakim yang memeriksa perkara iniberdasarkan peraturan perundangan yang berlaku dan selanjuinyamemberikan Penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Primeir:1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;.2.

Penetapan No.0066/Pdt.P/2020/PA.Wsp Fotocopi Kartu.

Penetapan No.0066/Pdt.P/2020/PA.WspMemperhatikan pasalpasal dari peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syara yang berkenaan dengan perkara ini;MENETAPKAN1, Mengabulkan permohonan para pemohon;2. Memberikan dispensasi kepada anak pemohon Debi Seftiara Pratiwibinti Haddi di bawah usia 17 tahun 6 bulan untuk dinikahkan denganseorang Lelaki Fitra Ramadanabin Sanker usia23 tahun;3.

Penetapan No.0066/Pdt.P/2020/PA.WspPerincian biaya :Pendaftaran :Rp = 30.000,00ATK Perkara Rp 50.000,00Panggilan :Rp 150.000,00PNBP pemohon Rp. 10.000.00PNBP Pemohon Il Rp. 10.000.00Redaksi Rp 10.000,00Meterai :Rp 6.000,00Jumlah :Rp 266.000,00(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama Watan soppengHal. 11 dari 11 Hal. Penetapan No.0066/Pdt.P/2020/PA.Wsp

PUTUSANNomor 0066/Pdt.G/2016/MS.CagDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Calang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara:Penggugat umur 31 Tahun/Tanggal Lahir 04 Mei 1983 Agama IslamPendidikan Terakhir Sekolah Dasar Negeri bertempattinggal di Gampong Kecamatan Teunom, KabupatenAceh Jaya, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat umur 33 Tahun tanggal lahir 15 Agustus 1982,

Membebankan biaya perkara ini Sesuai dengan peraturanperundangundangan yang berlaku;Halaman 3 dari 14 hal Putusan Nomor 0066/Pdt.G/2016/MS.Cag Apabila Mejelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yangseadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan,Penggugat dan Tergugat hadir menghadap sendiri di muka sidang;Bahwa untuk mendamaikan Penggugat dan Tergugat telahditempuh usaha mediasi dengan bantuan mediator M.

Bukti surat tersebut telah diberi meteraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata Ssesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;Halaman 4 dari 14 hal Putusan Nomor 0066/Padt.G/2016/MS.Cag3.Fotokopi Surat Keterangan Geuchik Gampong Nomor , tanggal09102016, yang dikeluarkan oleh Geutjhik Gampong . Bukti Surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tandaP.3;I.

Pasal 116 huruf fKompilasi Hukum Islam adalah Antara suami isteri terus menerus terjadiHalaman 10 dari 14 hal Putusan Nomor 0066/Padt.G/2016/MS. Cagperselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukunlagi dalam rumah tangga;Menimbang, bahwa tujuan perkawinan menurut Pasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan adalah untukmembentuk keluarga (rumah tangga) yang bahagia dan kekalberdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa.

Wali SyamHakim AnggotaHalaman 13 dari 14 hal Putusan Nomor 0066/Padt.G/2016/MS. CagdtoM. Afif, S.H.IPanitera PenggantidtoSafrina Dewi, S.HPerincian Biaya perkara : 1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya proses Rp. 50.000,3. Biaya panggilan Rp. 600.000,4. Biaya meterai Rp. 6.000,6. Biaya redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 691.000,(enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 hal Putusan Nomor 0066/Padt.G/2016/MS.Cag

Fotokopi Surat Keterangan Untyuk Nikah yang dikeluarkan KelurahanBalokang Kecamatan Banjar Kota banjar Nomor 474.2/23/Des119/III/2018telah bermeterai cukup dan dicocokkan dengan aslinya, kemudian diberitanda alat bukti (P6) ;Pen, No, 0066/Pdt.P/2018/PA.Cms Hal, 4 dari 12 hal.ll. Alat Bukti Saksi :1.

Bahwa Para Pemohon Pemohon berdomisili di Kabupaten Ciamis ;Pen, No, 0066/Pdt.P/2018/PA.Cms Hal, 8 dari 12 hal.2. Bahwa anak kandung Para Pemohon bernama Asep Saepudin sampaisaat ini baru berumur 18 tahun 6 bulan dan calon isterinya bernama AstiRohmatul Umah telah berumur 18 tahun ;3.

M.H.. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Para Pemohon.Pen, No, 0066/Pdt.P/2018/PA.Cms Hal, 11 dari 12 hal.Hakim Anggota,Ttd.Drs. H. Akhmad Topurudin. M.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya MeteraiJumlahKetua Majelis,Ttd.H. Nandang Hasanudin, S.H.Hakim Anggota,Ttd.Drs. Rahmat, S.H.Panitera Pengganti,Ttd.Irfan Fitriadi Akbar, S.H. M.H.

Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 300.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Pen, No, 0066/Pdt.P/2018/PA.Cms Hal, 12 dari 12 hal.AMAR PENETAPAN DISPENSASI KAWINNOMOR PERKARA 0066/Pdt.P/2018/PA.Cms.PUTUS TANGGA : 08 MEI 2018MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;2. Memberi dispensasi kepada anak lakilaki Para Pemohon bernama Asep Saepudin binJahidin untuk menikah dengan calon isterinya bernama Asti Rohmatul Umah bintiSapten ;3.

Nandang Hasanudin, S.H.Pen, No, 0066/Pdt.P/2018/PA.Cms Hal, 13 dari 12 hal.Pen, No, 0066/Pdt.P/2018/PA.Cms Hal, 14 dari 12 hal.

0066/Pdt.P/2016/PA.TL

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandungnya: Nama : ANAK PEMOHONTanggal Lahir : 01 Juli 1997 (umur 18 tahun 8 bulan)Agama : IslamPendidikan : SLTAPenetapan DISKA, nomor: 0066/Pdt.P/2016/PA.TL.

Bahwa antara anak Pemohon dengan calon lstrinya tersebut tidakmempunyai hubungan nasab, sesusuan dan semenda yang dapatmenghalangi perkawinan menurut ketentuan syariat agama Islammaupun peraturan perundangundangan, oleh sebab itu anakPemohon dan calon lstrinya tersebut sangatlah patut untuk diikatdalam pernikahan yang resmi;Penetapan DISKA, nomor: 0066/Pdt.P/2016/PA.TL.

Bukti surat tersebut telah diberiPenetapan DISKA, nomor: 0066/Pdt.P/2016/PA.TL. Halaman 4 dari 11materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tanda P.3;4. Fotokopi akta kelahiran atas nama ANAK PEMOHON yangdikeluarkan oleh kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipilkabupaten Trenggalek, nomor: ,tanggal .

Kaidah Fighiyah :SQCHQQWQOQCH eyo VSO ReA KFOt~rOe*X O8 Penetapan DISKA, nomor: 0066/Pdt.P/2016/PA.TL. Halaman 8 dari 11Artinya : Menolak segala yang merusak lebih diutamakan daripada menarik segala yang bermaslahat ;3.

,M.Hum.Hakim Anggota Panitera PenggantiPenetapan DISKA, nomor: 0066/Pdt.P/2016/PA.TL. Halaman 10 dari 11Drs. SHOBIRIN, M.H. Hj. RUM ICHTIROMAH, S.H. Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 150.000,5. Materai Rp. 6.000,6. Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 241.000,(dua ratus empat puluh satu riburupiah)Penetapan DISKA, nomor: 0066/Pdt.P/2016/PA.TL. Halaman 11 dari 11

PUTUSANNomor 0066/Pdt.G/2018/PA.KagZAVEAp A 2SEMA Mei aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanDagang, tempat tinggal di Dusun IV, Desa Talang Jaya, KecamatanSungai Menang, Kabupaten Ogan Komering Ilir, selanjutnya disebutPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam,

/Pdt.G/2018/PA.KAGdengan Register Perkara Nomor 0066/Pdt.G/2018/PA.Kag, tanggal 16 Januari2018, yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);Halaman 3 dari 16 halaman Putusan Nomor 0066/Pdt.G/2018/PA.KAG3.

Bahwa Tergugat membantah posita angka 2, setelah menikah Tergugatdan Penggugat tinggal bersama di rumah orangtua Penggugat selama lebihkurang 1 tahun 6 bulan, setelah itu Tergugat dan Penggugat tinggal dirumah milik bersama hingga pisah, dan benar selama pernikahan Tergugatdan Penggugat telah dikaruniai 1 orang anak, yang sekarang sudah ikuttinggal bersama dengan Penggugat;Halaman 4 dari 16 halaman Putusan Nomor 0066/Pdt.G/2018/PA.KAG3.

Biaya Panggilan Rp. 475.000,Halaman 15 dari 16 halaman Putusan Nomor 0066/Pdt.G/2018/PA.KAG4. Redaksi Rp. 5.000,5. Matera Rp. 6.000,Jumlah Rp. 566.000,Terbilang : lima ratus enam puluh enam ribu rupiahHalaman 16 dari 16 halaman Putusan Nomor 0066/Pdt.G/2018/PA.KAG

PUTUSANNomor 0066/Pdt.G/2017/PA.TgrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryaawan Swasta, tempat tinggal di Kabupaten Tangerang,Provinsi Banten, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan Swasta

, tempat tinggal di Kota Waringin Timur,Provinsi Kalimantan Tengah, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal O03 Januari2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksadalam register Nomor : 0066/Pdt.G/2017/PA.Tgrs mengemukakan halhalsebagai berikut :1.

Bahwa, Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Hal. 2 dari 14 hal Putusan Nomor: 0066/Pdt.G/2017/PA.Tgrs.Berdasarkan uraian di atas telah cukup alasan bagi Penggugat baik menurutHukum Islam maupun menurut perundangundangan yang berlaku untukmengajukan Cerai Gugat terhadap Tergugat, dan oleh karenanya Penggugatmohon dengan hormat kepada Ketua Pengadilan Agama Tigaraksa untukmenetapkan Majelis Hakim, memeriksa dan selanjutnya memutuskansebagai berikut;Primatr:1.

Ihsan, M.H. sebagai hakimhakim anggota serta diucapkan olehHal. 13 dari 14 hal Putusan Nomor: 0066/Pdt.G/2017/PA.Tegrs.Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terobuka untuk umum dengandidampingi oleh para hakim anggota tersebut serta dibantu Drs. Mahyutasebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh pihak Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Ketua MajelisA.MAHFUDIN, S. Ag., M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. HASAN HARIRI Drs. H. IHSAN, M.H.Panitera PenggantiDrs.

Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 776.000,(tujuh ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Hal. 14 dari 14 hal Putusan Nomor: 0066/Pdt.G/2017/PA.Tegrs.

0066/Pdt.G/2011/PA.Plg

No.0066/Pdt.G/2011/PA.Plg2. Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah tinggal di rumah orang tuaTermohon di alamat Termohon di sampai dengan berpisah;3. Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah melakukan hubungan sebagaimanalayaknya suami isteri namun belum dikaruniai keturunan;4.

No.0066/Pdt.G/2011/PA.Plgpertengkaran antara Pemohon dan Termohon setelah kejadian tersebut karenaPemohon telah di usir dari rumah orang tua Termohon tersebut maka Pemohon pergimeninggalkan Termohon, dan semenjak itu pula antara Pemohon dan Termohonsudah tidak ada hubungan baik lahir maupun batin, yang hingga di ajukanya gugatanini telah berlangsung selama lebih kurang sepuluh hari;6.

No.0066/Pdt.G/2011/PA.Plgmembacakan surat permohonan Pemohon yang isi dan maksudnya tetap dipertahankanoleh Pemohon;Menimbang, bahwa jawaban Termohon tidak dapat didengar karena Termohontidak pernah hadir lagi di persidangan;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan buktibukti surat berupa :a.

No.0066/Pdt.G/2011/PA.PlgTENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah sepertidiuraikan tersebut di atas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan kedua belahpihak dan juga telah dilakukan mediasi oleh Hakim Mediator Drs. M.

No.0066/Pdt.G/2011/PA.PlgPerincian Biaya Perkara :Ay fF PSPendaftaranBiaya ProsesPanggilan PemohonPanggilan TermohonRedaksiMateraiJumlahRp. 30.000,Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 100.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 221.000,Hal.9 dari 9 hal. Pkr. No.0066/Pdt.G/2011/PA.Plg

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di rumahorang tua Pemohon dan pernah merasakan rumah tangga yang bahagia telahbergaul sebagaimana layaknya suami istri dan sudah dikaruniai keturunan 1(satu) orang anak;Halaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor : 0066/Pdt.G/2019/PA.TmK.3.

Mengabulkan permohonan Pemohon;Halaman 2 dari 13 halaman, Putusan Nomor : 0066/Pdt.G/2019/PA.TmK.2. Memberi izin kepada Pemohon (xxxx) untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon (xxxx) di depan sidang Pengadilan Agama KotaTasikmalaya;3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor xxxx, tanggal xxxx, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama xxxx, Kota Tasikmalaya, Bukti surat tersebuttelah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangHalaman 3 dari 13 halaman, Putusan Nomor : 0066/Pdt.G/2019/PA.TmK.B.

(tiga ratus enam belas ribu rupiah);Halaman 11 dari 13 halaman, Putusan Nomor : 0066/Pdt.G/2019/PA.TmK.Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 13 Februari 2019 Masehi, bertepatandengan tanggal 08 Jumadilakhir 1440 Hyjriah, oleh kami Ahmad Rifai, S.H.I.sebagai Ketua Majelis, Farida Nur Aini, S.Ag., MH. dan Nihayatul Istiqomah, S.H.I.

Redaksi : Rp. 5.000,5. materai : Rp. 6.000.Jumlah Rp. 316.000,Halaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor : 0066/Pdt.G/2019/PA.TmK.(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor : 0066/Pdt.G/2019/PA.TmK.

No. 0066/Pdt.G/2017/PA.Dps.DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan tanggal 07 Februari 2017yang terdaftar dalam register perkara Gugatan Pengadilan Agama DenpasarNomor 0066/Pdt.G/2017/PA.Dps., tanggal 07 Februari 2017 dengan dalildalilgugatan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :1.Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah, yangtelah menikah secara Agama Islam pada hari Senin, 10 Pebruari 2014dihadapanPejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Mengwi, KabupatenBadung

No. 0066/Pdt.G/2017/PA.Dps.majelis;4) Ga Y alls sed Gans aly Capac!

No. 0066/Pdt.G/2017/PA.Dps.benar sudah hilang kontak.

No. 0066/Pdt.G/2017/PA.Dps.5 (lima) bulan hingga sekarang.

No. 0066/Pdt.G/2017/PA.Dps.Perincian Biaya Perkara :1.a PF oO NhDrs. H. LALU MOH. ALWI Drs. H. DARSANIBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanRedakasiMeteraiJUMLAHPanitera Pengganti,LALU MUNAWAR, S.Ag.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 475.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 566.000,( Lima ratus enam puluh enam ribu rupiah )Him 13 dari 12 him. Put. No. 0066/Pdt.G/2017/PA.Dps.