1038/Pdt.G/2018/PA.BL

Putusan Nomor 1038/Pdt.G/2018/PA.BL.7. Bahwa akibat dari kejadian dan halhal tersebut di atas, maka untukmembina rumah tangga yang bahagia sudah tidak dapat diharapkan lagi;Selanjutnya Pemohon mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Blitarc.q. majelis hakim berkenan untuk menerima, memeriksa dan mengadiliperkara ini dengan menjatuhkan putusan sebagai berikut:1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;2.

Putusan Nomor 1038/Pdt.G/2018/PA.BL. Bahwa saksi telah berusaha untuk memberikan nasehat kepadaPemohon agar rukun damai kembali dengan Termohon dengan jalanmenunggu kedatangan Termohon, akan tetapi tidak berhasil dan saksitidak sanggup lagi untuk berupaya merukunkan kepada Pemohon danTermohon tersebut;2. SAKSI, umur 53 tahun, Agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Kota Blitar.

Putusan Nomor 1038/Pdt.G/2018/PA.BL.

Putusan Nomor 1038/Pdt.G/2018/PA.BL.tangga yang demikian itu, mengakibatkan tujuan perkawinan tidak dapatdiwujudkan dalam rumah tangga Pemohon dan Termohon, dan sudah tidak adaharapan untuk rukun kembali, disisi lain Majelis Hakim maupun keluargaPemohon telah berusaha dengan maksimal untuk merukunkan juga tidakberhasil sehingga perkawinan mereka jika dipertahankan justru) akanmenyengsarakan kedua belah pihak.

Putusan Nomor 1038/Pdt.G/2018/PA.BL.Drs. M. Yahya PANITERA PENGGANTIttdNur Azizah, S.H.Perincian Biaya : 1. Kepaniteraan ...... Rp. 30.000, Untuk salinan yang sama bunyinya2. Biaya Proses ...... Rp. 50.000, Oleh,3. Panggilan ........... Rp. 450.000. Panitera Pengadilan Agama Blitar4. Redaksi .............. Rp. 5.000,5. Meterai............... Rp. a TTD Jumlah(lima ratus empat puHal. 11 dari 11 hal. Putusan Nomor 1038/Pdt.G/2018/PA.BL.

1038/Pdt.G/2021/PA.Bdw

No. 1038/Pdt.G/2021/PA.Bdwmemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi:PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat atas Penggugat;3.

No. 1038/Pdt.G/2021/PA.BdwBahwa selain bukti Surat Surat tersebut Penggugat telah mengajukanbukti saksi saksi :1.

No. 1038/Pdt.G/2021/PA.Bdwsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa sebelum Majelis mempertimbangkan lebih lanjutmengenai materi pokok gugatan Penggugat, terlebih dahulu Majelis akanmempertimbangkan relaas panggilan mengenai ketidak hadiran Tergugat dipersidangan ;Menimbang bahwa berdasarkan surat panggilan ( relaas ) Nomor :1038/Pdt.G/2021/PA.Bdw tanggal 06 Agustus 2021 dan tanggal 13 Agustus2021 ternyata Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut menurut hukumsesuai dengan ketentuan pasal

No. 1038/Pdt.G/2021/PA.Bdw4. Bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat dan pulangke rumah orang tua Tergugat sendiri di Desa Kejawan RT.21 RW. 05Kecamatan Pujer Kabupaten Bondowoso sejak 26 Juli 2021 sampaidengan sekarang tidak pernah kembaili;5.

No. 1038/Pdt.G/2021/PA.BdwPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp = 290.000,00,Biaya PNBP : Rp 20.000,00,Biaya Redaksi : RpBiaya Materai : RpJumlah: Rp(empat ratus sepuluh ribu rupiah);Hal. 12 dari 12 Hal. Put. No. 1038/Pdt.G/2021/PA.Bdw

1038/Pdt.G/2021/PA.Klt

PUTUSANNomor 1038/Pdt.G/2021/PA.KItSpayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan XxxXxXxxXXXX XXXX XXXXXXXXXX, Pendidikan Strata I, tempat kediaman diXXXXKXKXKXKXKKX Rt.011 Rw. 006 DesaXXXXXXXXXXXX Kecamatan XXXXXXXXX KabupatenKlaten sebagai PenggugatmelawanTERGUGAT, umur 24 tahun,

O03 Desa XXXXXXXX KecamatanXXXXXXXXX Kabupaten Klaten sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 23 Juni 2021 telahmengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Klaten dengan Nomor 1038/Padt.G/2021/PA.KIt, tanggal 29 Juni 2021,dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Penggugat telah

menikah dengan Tergugat pada tanggal 20 Maret2019 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaHalaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1038/Pdt.G/2021/PA.

,MH masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari itu juga, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingHalaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1038/Pdt.G/2021/PA. kItoleh Hakim Anggota yang sama dan dibantu oleh Isti Wajinah,S.H. sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota Ketua MajelisKhaimi, S.H.1Nurman Syarif, S.H.1.,M.S.1.Hakim AnggotaImdad, S.H.1.

Meteral : Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 400.000,00(empat ratus ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1038/Pdt.G/2021/PA. kIt

1038/Pid.B/2018/PN Mks

Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 1038/Pid.B/2018/PN MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Makassar yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : Kumar Bin Zainuddin Alias Umar2. Tempat lahir : Makassar3. Umur/Tanggal lahir : 32 tahun/1 Januari 19864. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jl. Borong Raya Lr.001 Kota Makassar7.

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 24 Agustus 2018 sampai dengan tanggal 22 Oktober2018Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 13 Putusan Nomor 1038/Pid.B/2018/PN Mks Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Makassar Nomor1038/Pid.B/2018/PN Mks tanggal 25 Juli 2018 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 1038/Pid.B/2018/PN Mks tanggal 25Juli 2018 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara

KT 3900 SB Tahun pembuatan2010 Nomor Rangka MH8BG41CAAJ334052 dan NomorMesin G420ID394360Dikembalikan kepada Saksi Aswan; 1(satu) buah kunci letter T panjang + 10 cm warnasilver;Dirampas untuk dimusnahkan;Halaman 2 dari 13 Putusan Nomor 1038/Pid.B/2018/PN Mks4.

Borong Raya Kota Makassar danHalaman 3 dari 13 Putusan Nomor 1038/Pid.B/2018/PN Mkskeduanya sepakat untuk mencari sepeda motor untuk dijual, lalu terdakwa dibonceng oleh Danu (DPO) menggunakan sepeda motor Jupiter warna hitamdengan No.Pol yang sudah tidak di ingat lagi berkeliling, setelah sampai ditempat kejadian terdakwa melihat 1 (satu) unit sepeda motor Merk Suzuki FU150 SCD warna Abu abu Hitam No..Pol.

Teguh Sri Rahardjo, S.H.Riyanto Aloysius, S.H.Panitera Pengganti,Syaharuddin Rahman, S.H.Halaman 13 dari 13 Putusan Nomor 1038/Pid.B/2018/PN Mks

1038/Pdt.G/2011/PA.TA

PUTUSANNomor : 1038/Pdt.G/2011/PA.TAsomeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antaraPenggugat ; umur eas mama tahun, agama Islam,pekerjaan Amewa sms a & tempat kediaman dikabupaten Tulungagung, yang dalam hal inidikuasakan kepada : SURATIN binti GIMAN,sebagai Penggugat;MELAWANTergugat , umur beeen tahun, agama Islam,pekerjaan Ls tempat kediaman

Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkansighat taklik talaknya;Putusan Cerai Gugat, nomor: 1038/Pdt.G/2011/PA.TA Halaman 1 dari 9agar. Bahwa setelah pernikahan tersebut, penggugat dengantergugat bertempat tinggal dirumah orangtua penggugatselama 5 tahun 6 bulan, dirumah sendiri selama 3 tahun1 bulan. Bahwa selama menikah tersebut penggugat dan tergugattelah berhubungan suami isteri (ba'dadukhul) dan sudahpunya anak 1 orang, bernama Anak I, umurtahun;.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat menuruthukum yang berlaku ;SUBSIDERPutusan Cerai Gugat, nomor: 1038/Pdt.G/2011/PA.TA Halaman 2 dari 9Atau menjatuhkan putusan yang seadil adilnya;Menimbang, bahwa pada persidangan yang ditetapkan,Penggugat hadir sendiri di persidangan sedangkan Tergugatyang telah dipanggil secara sah dan patut sesuai relaspanggilan nomor: 1038/Pdt.G/2011/PA.TA tanggal 25 Mei 2011dan tanggal 24 Juni 2011 tidak pernah hadir sendiri ataumenyuruh orang lain sebagai kuasanya

Menyatakan Tergugat yang dipanggildengan patut untuk menghadap persidangantidak hadir;Putusan Cerai Gugat, nomor: 1038/Pdt.G/2011/PA.TA Halaman 7 dari 9Unt uk salinan yang sama bunyi nya ol ehWakil PaniteraPengadi an Agana Tul ungagung2. Mengabulkan qy@egatan Penggugat denganverstek;3. Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat terhadapPenggugat dengan iwadl Rp. 10.000, (sepuluh riburupiah);5.

Pendaftaran Rp 30.000, Putusan Cerai Gugat, nomor: 1038/Pdt.G/2011/PA.TA Halaman 8 dari 92. Biaya Proses Rp 92.000, 3. Biaya Rp 270.000,Panggilan 2 4. HHKL Rp 20.000,5. Materai Rp 6.000,6. Redaksi Rp 5.000,Jumlah Rp 423.000,( empat ratus dua puluh tigariburupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 1038/Pdt.G/2011/PA.TA Halaman 9 dari 9

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor : 1038/Pdt.G/2017/PA.LLG dari Pemohon;

2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lubuklinggau untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3 Memerintahkan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 91.000,- (Sembilan puluh satu ribu rupiah );

1038/Pdt.G/2017/PA.LLG

PENETAPANNomor: 1038/Pdt.G/2017/PA.LLGzen, ) :ASS alDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuklinggau yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:Pemohon;, Tempat/ tanggal lahir ; Bengkulu, 08 Februari 1977, Agama Islam,Pendidikan SLTA, Pekerjaan PNS (KantorCamat Muara Kelingi), bertempat tinggal di,Kota Lubuklinggau, sebagai Pemohon:;;melawanTermohon; , Tempat

/ tanggal lahir ; Lubuklinggau, 19 April 1979, AgamaIslam, Pendidikan SLTA, Pekerjaan Ibu rumahtangga, bertempat tinggal di, KotaLubuklinggau, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggalO06 Oktober 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSungai Penuh Nomor: 1038/Pdt.G/2017/PA.LLG. tanggal 20 Oktober 2017mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

No. 1038/Pdt.G/2017/PA.LLG2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di Kelurahan Mesat Seni dengan mengontrak rumahselama kurang lebih 1 tahun, kemudian pindah dirumah milik sendiri diKelurahan Mesat Seni. Selama pernikahan tersebut Pemohon denganTermohon telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri, dan telahdikaruniai anak 2 orang yang bernama 1. Alpahreza Ramadhoni, lakilakiumur 7 tahun, 2.

No. 1038/Pdt.G/2017/PA.LLG6. Bahwa, dengan keadaan keluarga Pemohon dengan Termohon yangdemikian ini, sudah sangat sulit untuk menciptakan keluarga yang sakinahmawaddah warahmah dan sudah tidak mungkin lagi untuk di pertahankan;7. Bahwa Pemohon selaku PNS memperoleh surat izin berceraiberdasarkan surat keterangan Walikota Lubuklinggau Nomor209/KPTS/BKPP/2014 tanggal 31 Desember 2014 sebagaimana terlampir;8.

Menyatakan bahwa perkara Nomor: 1038/Pdt.G/2017/PA.LLG. telah selesaikarena dicabut;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Lubuklinggau untukmencoret perkara tersebut dari buku Register Perkara;4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp.91.000, (Sembilan puluh satu ribu rupiah);Lubuklinggau, 23 Oktober 2017Ketua MajelisDrs. M. ZUBIR THHal. 4 dari 4 hal. Pen. No. 1038/Pdt.G/2017/PA.LLGHal. 5 dari 4 hal. Pen. No. 1038/Pdt.G/2017/PA.LLG

2. Menyatakan perkara register Nomor 1038/Pdt.G/2019/PA.Pbr, tanggal 05 Juli 2019 dicabut oleh Penggugat.

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp264.000,00 ( dua ratus enam puluh empat ribu rupiah)

1038/Pdt.G/2019/PA.Pbr

PENETAPANNomor 1038/Pdt.G/2019/PA.PbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaracerai gugat antara:PENGGUGAT umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggaldi Kota Pekanbaru, dalam hal ini memberi kuasa kepada selanjutnyadisebut

No. 1038/Pdt.G/2019/PA.PbrKantor Urusan Agama Kecamatan Bukit Raya Kota Pekanbaru sebagaimanabukti berupa Kutipan Akta Nikah Nomor: 869/101/VIII/2001 tertanggal 01September 2001;. Bahwa pada saat melangsungkan pernikahan Penggugat berstatus sebagaiGadis sedangkan Tergugat berstatus sebagai Jejaka;. Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan sighat taklik talakyang isinya sebagaimana tercantum di dalam Buku Kutipan Akta Nikah;.

No. 1038/Pdt.G/2019/PA.Pbr3. Pasal 26 ayat (2), ayat (3) dan ayat (4) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan segala peraturan yangberkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan pencabutan gugatan Penggugat.2. Menyatakan perkara register Nomor 1038/Pdt.G/2019/PA.Pbr, tanggal 05Juli 2019 dicabut oleh Penggugat.3.

No. 1038/Pdt.G/2019/PA.PbrHakim Anggota Majelis Hakim Anggota MajelisDrs. Asfawi, M.H. Drs.Mardanis, S.H., M.H.Panitera PenggantiAkhyar, S.H.Rincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,00Z Biaya ATK Rp 63.000,003 Biaya panggilan Rp 125.000,004 PNBP Relaas panggilan P Rp 10.000,005.

No. 1038/Pdt.G/2019/PA.Pbr

1038/Pdt.G/2016/PA.LLG

PUTUSANNomor :1038/Pdt.G/2016/PA.LLGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuklinggau yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat tanggal lahir/umur, Musi Rawas, 07 November 1998/18tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanpetani,tempat tinggal di Kabupaten Musi Rawas,selanjutnya disebut Penggugat ;melawanTergugat,tempat tanggal lahir/umur

, Ponorogo, 01 September 1995 / 21 tahun,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan petani),tempat tinggal di Kabupaten Musi Rawas, selanjutnyadisebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat tertanggal 28November 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaLubuklinggau dengan register perkara Nomor 1038/Pdt.G

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang menikah diKabupaten Musi Rawas pada tanggal 17 April 2014, yang tercatat padaKantor Urusan Agama Kabupaten Musi Rawas dengan Kutipan Akta NikahHal. 1 dari 11 halaman 1038/Pdt.G/2016/PA.LLGNomor : 207/27/N/2014 tanggal 17 April 2014. Waktu menikah Penggugatberstatus perawan dan Tergugat berstatus jejaka;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat.

Surat :Hal. 3 dari 11 halaman 1038/Pdt.G/2016/PA.LLG Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 207/27/IV/2014 tanggal 17 April 2014,bermeterai cukup, dancap Pos, yang aslinya dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Musi Rawasselanjutnya disebut bukti P;B.

,M.H.1Hal. 10 dari 11 halaman 1038/Pdt.G/2016/PA.LLGHakim Anggota,TTDSRI ROSLINDA, S.Ag.,MH.Perincian biaya : Pendaftaran Biaya Proses Panggilan Redaksim MateraiJumlahrupiah);Rp 30.000,Rp 50.000,Rp 350.000,Rp 5.000,Ro 6.000.Panitera Pengganti,TTDDrs.M. SYAHRIB.Ro 441.000, (empat ratus empat puluh satu ribuHal. 11 dari 11 halaman 1038/Padt.G/2016/PA.LLG

1038/Pdt.G/2021/PA.Ckr

Putusan Nomor 1038/Pdt.G/2021/PA.Ckradalah dengan perceraian dimana atas hal tersebut telah dibicarakandengan keluarga;9. Bahwa Termohon saat ini tidak diketahui keberadaannya dengan jelas danpasti di Wilayah Republik Indonesia berdasarkan Surat Keterangan GhaibNo. 400/85/III/2021 yang dikeluarkan oleh Desa Singajaya KecamatanJonggol Kabupaten Bogor tertanggal 09 Maret 2021;10.

Putusan Nomor 1038/Pdt.G/2021/PA.Ckrberdasarkan Pasal 40 dan Pasal 63 ayat (1) huruf (a) UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 jis.

Putusan Nomor 1038/Pdt.G/2021/PA.CkrTermohon tidak diketahui alamatnya (ghaib);Menimbang, Majelis juga perlu mengetengahkan ketentuan dalam KitabMada Huriyatuz Zaujain Juz 1 halaman 83 yang berbunyi:=t 1h a t yd!

Putusan Nomor 1038/Pdt.G/2021/PA.Ckrketentuan Hukum Syari yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaCikarang;4.

Putusan Nomor 1038/Pdt.G/2021/PA.CkrDendi Abdurrosyid, S.H.I.,M.H.Panitera Pengganti,Mansur Ismail, S.Ag.,M.H.Rincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses :Rp 50.000,003. PNBP Panggilan Rp 20.000,004. Biaya Panggilan >: Rp 300.000,005. Biaya Redaksi :Rp 10.000,006. Biaya Meteral : Rp 10.000,00JUMLAH :Rp 420.000,00(empat ratus dua puluh ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan Nomor 1038/Pdt.G/2021/PA.Ckr

1038/Pdt.G/2018/PA.CJR

Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang menikah pada tanggal 06Februari 1989, tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciranjang sesuaiHalaman 1 dari 10 Halaman Putusan Nomor 1038/Padt.G/2018/PA.Cjrdengan Kutipan Akta Nikah Nomor KK.10.02/PW.01/113/IV/2006 tanggal 03Mei 2006;2.

Oleh karenanya panggilantersebut dipandang sah dan patut;Halaman 5 dari 10 Halaman Putusan Nomor 1038/Padt.G/2018/PA.CjrMenimbang, bahwa Tergugat telah dipanggil dengan sah dan patutsebagaimana kehendak Pasal 121 HIR jo.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 8 dari 10 Halaman Putusan Nomor 1038/Padt.G/2018/PA.Cjr3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Wowo Sobari bin Hidayat)terhadap Penggugat (Nolis Sariningsih binti Suherman);4.

MH.Panitera Pengganti,ttdLinda Ratna Dhanuranti, SH.PERINCIAN BIAYA PERKARA:Halaman 9 dari 10 Halaman Putusan Nomor 1038/Padt.G/2018/PA.Cjr1. Pendaftaran Rp 30.000,001. Biaya proses Rp 50.000,002. Panggilan Rp 225.000,003. Redaksi Rp 5.000,004.

Materai Rp 6.000,00 JUMLAHRp 316.000,00Salinan sesuai dengan aslinyaDiberikan atas permintaan: Penggugat/TergugatPutusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak : ...............CIANJUN, 2... 6. cece cee eee eesPaniteraMisbahul Bahri, S.Ag.Halaman 10 dari 10 Halaman Putusan Nomor 1038/Pdt.G/2018/PA.Cjr

1038/Pdt.G/2016/PA.CJR

Putusan No. 1038/Pdt.G/2016/PA.CjrKabupaten Cianjur, sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor xxxxxtanggal 12 Juni 2013;2. Bahwa setelah melangsungkan pernikahan antara Pemohon denganTermohon bertempat kediaman bersama di rumah Termohon diXxxxx Kabupaten Cianjur, dan telah melakukan hubungansebagaimana layaknya suami isteri namun tidak dikarunial anak;3.

Putusan No. 1038/Pdt.G/2016/PA.Cjr2. Memberi izin kepada Pemohon (Xxxxx) untuk menjatuhkan talak 1(satu) raji terhadap Termohon (xxxxx) di depan sidang PengadilanAgama Cianjur;3.

Putusan No. 1038/Pdt.G/2016/PA.CjrBahwa saksi telah menasehati Pemohon agar kembali membinarumah tangganya dengan rukun dan damai dengan Termohon,demikianpun dengan pihak keluarga telahmemusyawarahkannya, namun upaya damai tersebut tidakberhasil:2. XXXxXx, UMur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan iraswasta, bertempattinggal di xxxxx Kabupaten Cianjur.

Putusan No. 1038/Pdt.G/2016/PA.CjrMenimbang, bahwa Majelis berpendapat sesuai dengankepatutan dengan melihat kKemampuan Pemohon saat ini sertakesepakatan Pemohon dan Termohon, maka kepada Pemohondibebani untuk membayar uang mutah kepada Termohon sejumlahRp. 500.000.

Putusan No. 1038/Pdt.G/2016/PA.Cjr4. Biaya Redaksi : Rp 5.000,5. Biaya Materai : Rp 6.000.Jumlah >: Rp 361.000,(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Salinan sesuai dengan aslinyaDiberikan atas permintaan: Pemohon/TermohonPutusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak : ...............CIANJUN, 00... cee cee eee eee eee esPaniteraMisbahul Bahri, S.Ag.Hal. 15 dari 15 hal. Putusan No. 1038/Pdt.G/2016/PA.Cjr

1038/Pdt.G/2013/PA.Bwi

disebut sebagai "Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alat bukti ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 19Februari 2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanyuwangi Nomor : 1038/Pdt.G/2013/PA.Bwi pada pokoknyamengemukakan halhal sebagai berikut :1.

No. 1038/Pdt.G/2013/PA.Bwiseorang anak kandung yang diberi nama ANAK PENGGUGAT DANTERGUGAT , perempuan berusia 3 tahun dan sekarang ikut denganPenggugat ;4.

No.1038/Pdt.G/2013/PA.Bwisebagai wakilnya, meskipun Pengadilan telah memanggilnya secara resmidan patut, dengan surat panggilan pertama tanggal 04 Maret 2013, Nomor :1038/Pdt.G/2013/PA.Bwi dan surat panggilan kedua tertanggal 18 Maret2013, Nomor : 1038/Pdt.G/2013/PA.Bwi ;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugatagar mengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil,kemudian dibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankanoleh Penggugat ;Bahwa, untuk memperkuat

No.1038/Pdt.G/2013/PA.Bwimemukuli Penggugat/ringan = selain itu sejak bulan Desember 2012,Tergugat sudah tidak lagi memberikan nafkah kepada Penggugat baiklahir maupun batin ;2.

No.1038/Pdt.G/2013/PA.BwiHakim Anggota, Ketua MajelisMUCHAMAD DASUKI, S.H Drs. H. ASMU'I, M.HHakim Anggota,Hj. DWI WAHYU SUSILAWATI, SHPanitera Pengganti,DJUNAIDI ICHWANTORO, S.HPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Panggilan : RP 350.000,00 Biaya Proses ATK : Rp. 50.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 441.000,00(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah )Hal. 8 dari 8 hal. Put. No.1038/Pdt.G/2013/PA.Bwi

1038/Pdt.G/2016/PA.SIT

PUTUSANNomor 1038/Pdt.G/2016/PA.

Putusan No. 1038 /Pdt.G/2016/PA.

1038/Pdt.G/2018/PA.Ngw

PUTUSANNomor 1038/Pdt.G/2018/PA.Ngwp 2 EI oS $I all pou, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi, yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraCerai talak antara :PEMOHON ASLI, umur 28 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTP, pekerjaanBuruh Tani, tempat tinggal di , Kabupaten Ngawi, sebagaiPemohon;MelawanTERMOHON ASLI, umur 28 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTP, pekerjaanlbu Rumah Tangga, tempat

tinggal di , Kabupaten Ngawi, Akantetapi sekarang tidak diketahui alamatnya di wilayah RepublikIndonesia. sebagai Termohon; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca suratsurat yang bersangkutan; Telah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 09 Juli 2018yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngawi tanggal 09 Juli 2018Nomor 1038/Pdt.G/2018/PA.Ngw yang kemudian dirubah dan ditambah olehnyasendiri dimuka sidang, mengemukakan

Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Halaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 1038/Pdt.G/2018/PA.NgwKantor Urusan Agama (KUA) , Kabupaten Ngawi sebagaimana tercatat dalamAkte Nikah No. 2009;. Bahwa perkawinan antara Pemohon dan Termohon dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yang bahagia dan kekal yang di ridhoi oleh ALLAH Swt;. Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumahorang tua Termohon di , Kabupaten Ngawi;.

S.H. masing masingsebagai Hakim Anggota, dengan dibantu oleh LAILY EKAWATI FAUZIYAH, S.H Halaman 10 dari 12 halaman Putusan Nomor 1038/Pdt.G/2018/PA.Ngwsebagai panitera pengganti putusan mana pada hari itu juga diucapkan oleh KetuaMajelis dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggotatersebut, Panitera Pengganti serta Pemohon tanpa kehadiran Termohon;Ketua Majelis,Drs. SUWARTO, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Dr. Drs. H. MUDZAKKIR, M.HI Hj. LUTHFIYANA, S.Ag.

S.H.Panitera Pengganti,LAILY EKAWATI FAUZIYAH, S.H Halaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 1038/Pdt.G/2018/PA.NgwPERINCIAN BIAYA PERKARA: 1. Biaya Pendafataran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 250.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai. Rp. 6.000,Jumlah Rp. 341.000,( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah) Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 1038/Pdt.G/2018/PA.Ngw

1038/Pdt.G/2018/PA.Tgrs

Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Nomor: tertanggal 20 Pebruari2018 yang dikeluarkan oleh Kantor Desa Rajeg Mulya Kecamatan RajegKabupaten Tangerang Provinsi Banten, Tergugat sekarang tidak diketahuialamatnya dengan jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia (Ghoib);Halaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 1038/Pdt.G/2018/PA.Tgrs2.

Bahwa, Penggugat yakin tidak ada lagi harapan untuk meneruskan rumahtangga dengan Tergugat karena tujuan perkawinan untuk membina rumahtangga yang Sakinah, Mawaddah wa Rahmah sudah tidak terwujud lagiHalaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 1038/Pdt.G/2018/PA.

Sampai dengan sekarang, Tergugat pergimeninggalkan Penggugat; Bahwa pihak keluarga telah berupaya mendamaiakan dan menasehati parapihak, namun tidak berhasil;Halaman 7 dari 12 halaman Putusan Nomor 1038/Pdt.G/2018/PA.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 10 dari 12 halaman Putusan Nomor 1038/Padt.G/2018/PA. Tgrs3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat ) ;4.

Samsul Fadli, S.Pd., S.H.Panitera Pengganti,Oki Haryadi, S.H.Perincian Biaya Perkara :Halaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 1038/Padt.G/2018/PA. TgrsrePPe NY PFBiaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00, Biaya ATK Perkara : Rp. 50.000,00,Biaya Panggilan : Rp. 450.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Meterai : Rp. 6.000,00,Jumlah : Rp. 546.000,00,(lima ratus empat puluh enam ribu rupiah);Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 1038/Padt.G/2018/PA. Tgrs

1038/P/2016

SalinanPENETAPANNomor 1038/Pdt.P/2016/PA.Cjr2 7 1og 2Breet atlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhnkan penetapan dalam perkaraPermohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh:Pemohon , tanggal lahir, Cianjur 13031965, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Tani, tempat tinggal di Kabupaten Cianjur,sebagai Pemohon ;Pemohon Il, tanggal lahir, cianjur 02061977, agama Islam, pendidikan

pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal diKabupaten Cianjur, sebagai Pemohon I ;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon Il disebut paraPemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksinya sertameneliti buktibukti lainnya di muka persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa berdasarkan surat permohonan para Pemohontertanggal 14 September 2016, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCianjur dengan Register Nomor 1038

Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Wali dengandisaksikan oleh 2 (dua) orang saksi nikah, bernama Saksi dan Saksi denganmas kawin berupa Seperangkat Alat Shalat dibayar tunai akad nikahnyadilangsungkan antara Pemohon dengan wali nikah tersebut;Halaman 1 dari7 halaman penetapan Nomor 1038/Pdt.P/2016/PA.Cjr3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon Il berstatus perawan;4.

Menyatakan memberi izin kepada para Pemohon untuk berperkara diPengadilan Agama Cianjur secara CumaCuma ;Halaman 2 dari7 halaman penetapan Nomor 1038/Pdt.P/2016/PA.Cjr3. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Pemohon I) denganPemohon Il (Pemohon Il) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Januari 1999di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Agrabinta, Kabupaten Cianjur4.

(lima puluh enam ribu rupiah)Disalin sesuai dengan aslinyaAtas permintaan para Pemohon secara lisanCianjur, 06 Oktober 2016Panitera Pengadilan Agama CianjurMisbahul Bahri, S.Ag.Halaman 7 dari7 halaman penetapan Nomor 1038/Pdt.P/2016/PA.Cjr

1038/Pdt.G/2020/PA.Wtp

No. 1038/Pdt.G/2020/PA.WtpKabupaten Bone, dengan dinikahkan oleh ayah kandung Penggugatbernama Tahir sekaligus sebagai wali nikah, dan disaksikan oleh dua orangsaksi nikah masingmasing bernama Tali dan H. Baba dengan mahar nikahberupa tanah kering yang terletak di Desa Muara Badak Ulu, KecamatanMuara Badak, Kabupaten Kutai Kartanegara.. Bahwa, Penggugat sewaktu menikah berstatus perawan dan Tergugatberstatus beristri..

No. 1038/Pdt.G/2020/PA.Wtpmengkomsumsi obatobatan terlarang, sehingga Penggugat memilih pergimeningglkan rumah kediaman karena sudah tidak tahan dengan sikapTergugat, sejak saat itu Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggalsampai sekarang sudah mencapai 5 (lima) bulan.9.

No. 1038/Pdt.G/2020/PA.WtpBahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal selama 5bulan karena Penggugat meninggalkan Tergugat dikareenakan sudahtidak tahan terhadap kelakuan Tergugat yang selalu mengkonsumsiabataobatan terlarang;2.

No. 1038/Pdt.G/2020/PA.Wtpdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, biaya perkara dibebankan kepadaPenggugat;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3.

No. 1038/Pdt.G/2020/PA.WtpHakim anggota,Drs. H.M. Suyuti , M.H. Panitera PenggantiDra. Hj. SamsangPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses : Rp 50.000,00 Panggilan : Rp 650.000,00 PNBP : Rp 20.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah : Rp 766.000,00(tujuh ratus enam puluh enam ribu rupiah).Hal. 11 dari 11, Put. No. 1038/Pdt.G/2020/PA.Wtp

1038/Pdt.G/2021/PA.Pas

PUTUSANNomor 1038/Pdt.G/2021/PA.PasZAG :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 40 tahun (11 November 1981), agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan Nelayan, tempat kediaman di KabupatenPasuruan, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 37 tahun (01 Juni 1984), agama Islam, pendidikan terakhirSMP

Nomor 1038/Pdt.G/2021/PA.Pas2. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raji kepadaTermohon;3.

Nomor 1038/Pdt.G/2021/PA.PasMenimbang, bahwa berdasarkan buktibukti tersebut di atas juga, makamajelis hakim berpendapat bahwa permohonan Pemohon sudah beralasanhukum sesuai dengan Pasal 39 ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974Tentang Perkawinan jo. Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 Tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1 Tahun 1974Tentang Perkawinan jo.

Nomor 1038/Pdt.G/2021/PA.PasPerlindungan Anak jo. Pasal 45 Bab X UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974tentang Perkawinan, majelis hakim berpendapat bahwa orang tua mempunyaikewajiban dan tanggung jawab yang melekat dalam hal penyelenggaraanperlindungan anak, yang meliputi pemenuhan biayabiaya yang dibutuhkanoleh anak agar dapat hidup, tumbuh, berkembang dan berpartisipasi secaraoptimal sesuai dengan harkat dan martabat kemanusiaannya.

Nomor 1038/Pdt.G/2021/PA.PasPanitera Penggantilla Pujiastuti, S.H.1.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 75.000,003. Panggilan Rp375.000,004. PNBP Rp 20.000,005. Redaksi Rp 10.000,006. Meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp520.000,00(lima ratus dua puluh ribu rupiah)Hal 10 dari 10 hal. Put. Nomor 1038/Pdt.G/2021/PA.Pas

1038/Pdt.G/2019/PA.Kng

No 1038/Pdt.G/2019/PA.KngBahwa pada hari Kamis tanggal 28 Mei 2009 M. bertepatan dengan 03Jumadil Akhir 1430 H. telah dilangsungkan perkawinan antara Pemohondan Termohon yang dilaksanakan menurut hukum dan sesuai dengantuntunan ajaran Islam.

No 1038/Pdt.G/2019/PA.KngBahwa Setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersamadi rumah orangtua Termohon;Bahwa Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai 2 orang anak,yaitu; 1. Najma Putri Rimdiani, umur 9 tahun, 2.

No 1038/Pdt.G/2019/PA.KngArtinya: Dan jika mereka ber'azam (untuk) talak, maka sesungguhnya AllahMaha mendengar lagi Maha mengetahui. (Q.S. Al Bagarah : 227);Menimbang, bahwa bukti tersebut telah memenuhi Pasal 39 ayat 2Undangundang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan dan Pasal 19 huruf(f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.

No 1038/Pdt.G/2019/PA.Kng4. Menghukum Pemohon untuk membayar akibat cerai kepada Termohonyaitu:;a. Mut'ah berupa uang sebesar Rp 1.000.000,00 (satu juta rupiah);b. Nafkah Iddah sebesar Rp 2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah);5. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.366.000.

No 1038/Pdt.G/2019/PA.KngPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 250.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materal : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 366.000,00,(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 Hal. Put. No 1038/Pdt.G/2019/PA.Kng

1038/Pdt.G/2015/PA.Jmb

;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta memeriksa alatbukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 17Nopember 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaHal 1 dari 28 Hal Put.No.1038/Pdt.G/2015/PA.JmbJambi Nomor 1038/Pdt.G/2015/PA.Jmb tanggal 19 Nopember 2015mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa pada hari Minggu tanggal 23 Januari 2005, Pemohon

Mengenai apa penyebab penggugat menggugat cerai talak Sdri.Fennie Toisuta kedua saksi tidak mengetahuinya.Hal 16 dari 28 Hal Put.No. 1038/Pdt.G/2015/PA.JmbV.Saksi Terggugat1. Saksi Vi.Ketua RT beralamat di Kel.

KesimpulanBahwa dari awal sidang sampai pembuktian maka terungkaplah faktafaktayang kami berkesimpulan sebagai berikut :Bahwa benar pada tahun 2005 bertempat di KUA Jambi Selatan telahdilaksanakan pernikahan antara terggugat dan penggugat.Hal 19 dari 28 Hal Put.No. 1038/Pdt.G/2015/PA.Jmb2.

Hal 23 dari 28 Hal Put.No. 1038/Pdt.G/2015/PA.JmbMenimbang, bahwa oleh karena alasan Cerai Talak PemohonKonvensi didasarkan pada pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 jo.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 411.000,(empat ratus sebelas ribu rupiah);Hal 28 dari 28 Hal Put.No. 1038/Pdt.G/2015/PA.Jmb