0066/Pdt.G/2019/PA.MTK

PUTUSANNomor 0066/Pdt.G/201 9/PA.Mtk.INA DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mentok yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada peradilan tingkat pertama dalam sidangMajelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraCerai Gugat antara:Penggugat, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan Paket B, pekerjaan iburumah tangga, bertempat tinggal di Kabupaten Bangka Barat,selanjutnya disebut Penggugat;melawanTergugat, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami dan istri sah yangmenikah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah, Kantor Urusan AgamaKecamatan Simpang Teritip pada tanggal 07 Mei 2000 sebagaimanatercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 70 / 7 / V / PW / 01 / 2000tanggal 07 Mei 2000;Halaman 1 dari 17 halamanPutusan Nomor 0066/Pdt.G/2019/PA.Mtk.. Bahwa ketika akad nikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus perjaka;.

Bahwa adanya perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerustersebut mengakibatkan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidakHalaman 2 dari 17 halamanPutusan Nomor 0066/Pdt.G/2019/PA.Mtk.ada kebahagiaan lahir dan batin dan tidak ada harapan untuk kembalimembina rumah tangga yang sakinah mawadah warahmah;9.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk dengan NIK 1905024311830001 atasnama Penggugatyang aslinya dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Bangka Barat pada tanggal 23 April 2013,bermeterai cukup, telah dinazegelen dan telah dicocokkan dengan aslinyadan oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.1);Halaman 4 dari 17 halamanPutusan Nomor 0066/Pdt.G/2019/PA.Mtk.2.

Biaya Panggilan : Rp. 245.000Halaman 16 dari 17 halamanPutusan Nomor 0066/Pdt.G/2019/PA.Mtk.4. Biaya Redaksi :Rp. 5.0005. Biaya Meterai :Rp. 6.000+Jumlah : Rp. 336.000Halaman 17 dari 17 halamanPutusan Nomor 0066/Pdt.G/2019/PA.Mtk.

0066/Pdt.G/2019/PA Bb

Putusan Nomor 0066/Pdt.

0066/Pdt.G/2019/PA.Bks

PUTUSANNomor 0066/Pdt.G/2019/PA.BksBee Do RS able 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatunkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini antara:Xxxx, uUmur 43 tahun, agama Islam, pendidikan D1, pekerjaan Karyawati Swasta,tempat tinggal di Xxxx, Kota Bekasi, dalam hal ini memberikuasa kepada M.

umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan #0024#, pekerjaan SLTA, tempattinggal di Xxxx, Kota Bekasi, Selanjutnya disebut sebagai:Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;Telah memeriksa seluruh bukti di persidangan;DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 13 Desember 2018 telahmengajukan gugatan dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BekasiHalaman 1 dari 13 Putusan No. 0066

/Pdt.G/2019/PA.Bks.dengan register Nomor 0066/Pdt.G/2019/PA.Bks tanggal 03 Januari 2019, denganalasan yang pada pokoknya sebagai berikut:Adapun alasan/dalil dalil gugatan Penggugat sebagai berikut :1.

Bahwa telah diupayakan damai dari pihak Penggugat dan Tergugat namun tidakberhasil;Halaman 2 dari 13 Putusan No. 0066/Pdt.G/2019/PA.Bks.8.

,MH.Panitera Pengganti,Yuni Winarti, SHI.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 50.000,00Halaman 10 dari 13 Putusan No. 0066/Pdt.G/2019/PA.Bks.Panggilan Penggugat >: Rp 85.000,00 Panggilan Tergugat > Rp 255.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 431.000,00 (empat ratus tiga puluh saturibu rupiah).Halaman 11 dari 13 Putusan No. 0066/Pdt.G/2019/PA.Bks.

PENETAPANNomor 0066/Pdt.P/2017/PA.Mw.z wat, ) DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAHakim Pengadilan Agama Manokwari yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraltsbat Nikah yang diajukan oleh:1. Hamid Bauw bin Tanosi Bauw, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikantidak sekolah, pekerjaan nelayan, bertempat tinggal diKampung Baru, Distrik Aranday, Kabupaten Teluk Bintuni,sebagai Pemohon I.2.

sekolah, pekerjaan lbu Rumah Tangga,bertempat tinggal di Kampung Baru, Distrik Aranday,Kabupaten Teluk Bintuni, sebagai Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan para Pemohon dan para saksi di persidangan.DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon Il telah mengajukan surat permohonanItsbat Nikah dengan surat permohonan tertanggal 8 September 2017 yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Manokwari dengan registerperkara Nomor 0066

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan padatanggal 11 Juni 2003 di Kampung Baru, Distrik Aranday, Kabupaten TelukBintuni, dengan wali nikah kakak kandung Pemohon Il bernama AbdulKabir Kambori, dengan mahar berupa uang sebesar Rp 5.000 (lima riburupiah) yang menjadi munakih (yang menikahkan) adalah Imam Jen Kokop,dengan saksi nikah masingmasing bernama Piton Bauw dan BenorKambori.Hal. 1 dari 11 Pen.No.0066/Pdt.P/2017/PA.Mw.Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tidak tercatat

No. 0066/Padt.P/2017/PA.MwPemohon II belum pernah mendapatkan akta nikah dan sangat membutuhkansurat nikah demi kepastian hukum pernikahannya.

No. 0066/Padt.P/2017/PA.MwPerincian biaya:1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Redaksi Rp 5.000,004. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 91.000,00Terbilang : sembilan puluh satu ribu rupiahManokwari, 10 Oktober 2017Untuk salinanPanitera,Hj. KHOIRIYAH, S.Ag., MH.Hal. 11 dari 11 hal. Pen. No. 0066/Padt.P/2017/PA.Mw

PUTUSANNomor 0066/Pdt.G/2017/PA.Pt.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pati yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu pada tingkat pertama Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai talak, antara :PEMOHON umur XX tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal diDukuh XXXX, RT.XX, RW.XX Desa XXXX, Kecamatan Dukuh Seti,Kabupaten Pati, sebagai "Pemohon",MELAWANTERMOHON umur XX tahun, agama Islam

Bahwa, sebelum menikah status Pemohon adalah jejaka dan Termohonadalah perawan;Halaman I dari 12 halamanPutusan No. 0066/Padt.G/2017/PA.Pt.3. Bahwa, sesaat setelah akad nikah Pemohon telah mengucapkan sighot ta'liktalak.4. Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumahorang tua Termohon di Dukuh XXXX, Desa XXXX RT. XX RW.XX KecamatanMargorejo,Kabupaten Pati selama 4 tahun.5.

;Halaman 3 dari 12 halamanPutusan No. 0066/Padt.G/2017/PA.Pt.2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanMargorejo, Kabupaten Pati, Jawa Tengah Nomor : XXXX Tanggal XXXX, telahsesuai aslinya dan bermeterai cukup serta di stempel oleh Kantor Pos, sebagaibukti P.2.

Bahwa Pemohon telah menikah sah dengan Termohon pada XXXX;Halaman 7 dari 12 halamanPutusan No. 0066/Padt.G/2017/PA.Pt.2. Bahwa kemudian keduanya telah hidup bersama dirumah orang tua Pemohondan telah dikaruniai anak 2 orang masingmasing bernama : 1. XXXX 2. XXXX3. Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah terjadi pertengkaran karenaTermohon telah mempunyai hubungan cinta dengan pria lain;4.

Ag.Perincian biaya perkara:Pendaftaran Rp. 30.000, BAPP Rp. 50.000.Panggilan Rp. 380.000,Redaksi Rp. 5.000,Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp.471.000,(empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Halaman 12 dari 12 halamanPutusan No. 0066/Padt.G/2017/PA.Pt.

0066/Pdt.P/2017/PA.Prm

PENETAPANNomor 0066/Padt.P/2017/PA.PrmZN ANI 7a) u Sme es aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pariaman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Suman bin Nazir, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan nelayan, tempat tinggal di Dusun Tangah Desa MarabauKecamatan Pariaman Selatan Kota Pariaman Provinsi Sumatera Barat,Sebagai Pemohon

Penetapan Nomor 0066/Pat.P/2017/PA.PrmMarabau Kecamatan Pariaman Selatan Kota Pariaman Provinsi SumateraBarat;2. Bahwa saat pernikahan tersebut yang bertindak sebagai wali nikahPemohon Il adalah ayah kandung Pemohon Il yang bernama Syamsuddin.Dihadapan ghadi nikah yang bernama Tami. Sedangkan saksi nikah adalahdua orang lakilaki masingmasing bernama;a. Moran, umur 63 tahun berlamat di Desa Taluk Kecamatan PariamanSelatan Kota Pariaman;b.

Penetapan Nomor 0066/Pat.P/2017/PA.Prmis10.Riko Efendi,Warisman,lakilaki) umur31 tahun;Qolakilaki) umur 28 tahun;e. Lukman Hakim, lakilaki) umur 26 tahun;+Jintan Rusia, perempuan) umur 25 tahun;((((g. Arap Firdaus, (lakilaki) umur 22 tahun;h. Bintang Putra, (lakilaki) umur 18 tahun;i.

Penetapan Nomor 0066/Pat.P/2017/PA.PrmFotokopi Kartu Keluarga atas nama Pemohon dengan Nomor1377031901150006, tanggal 2601 2015, yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil, Kabupaten PadangPariaman, Bukti tersebut telah bermaterai cukup, sesuai dengan aslinya.Bukti. P;B.

Penetapan Nomor 0066/Pat.P/2017/PA.PrmHal 14 dari 13 hal. Penetapan Nomor 0066/Pat.P/2017/PA.Prm

PUTUSANNomor 0066/Pdt.G/2018/PA.Sgr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Singaraja yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatunkan putusan dalam perkara cerai gugatyang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Buleleng,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan buruh,tempat tinggal dahulu di Kabupaten Buleleng

Putusan No. 0066/Pdt.G/2018/PA.Sgrtidak diketahui alamatnya yang jelas dan pasti di wilayah RepublikIndonesia; serta selama itu pula Tergugat tidak pernah memberi nafkahPenggugat;7. Bahwa Penggugat telah berusaha mencari Tergugat dengan menanyakankepada orang tua Tergugat dan temanteman Tergugat, namun merekatidak mengetahui keberadaan Tergugat;8.

Putusan No. 0066/Pdt.G/2018/PA.SgrPerkawinan jo.

Putusan No. 0066/Pdt.G/2018/PA.SgrMemperhatikan, segala peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum syari yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Putusan No. 0066/Pdt.G/2018/PA.SgrPerincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya MeteraiJumlah(tiga ratus ribu rupiah)Richah Laili Sifa, SH.:Rp. 30.000,00Rp. 50.000,00: Rp. 209.000,00Rp. 5.000,00:Rp. 6.000,00: Rp. 300.000,00Halaman 16 dari 16 hal. Putusan No. 0066/Pdt.G/2018/PA.Sgr

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0066/Pdt.G/2017/PA.Ba dari Penggugat ;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dari register perkara ;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

PENETAPANNomor 0066/Pdt.G/2017/PA.Ba.ERE im DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang mengadili perkaraperkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Gugatan Perceraian antara;Nama Penggugat, Umur 37 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Petani, pendidikanSD, bertempat tinggal di Kabupaten Banjarnegara,dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepadaHarmono, SH, M.M Advokat yang berkantor di JlBambang

KuasaKhusus tanggal 23/01/2017 selanjutnya disebut sebagaiPenggugat";MelawanNama Tergugat, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, pendidikanSD, bertempat tinggal di Kabupaten Banjarnegara ,selanjutnya disebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Penggugat dan memeriksa buktibukti;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat telah mengajukan gugatan perceraian tertanggal 03Januari 2017 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:0066

No.0066 /Pdt.G/2017/PA.Ba.menyuruh orang lain menghadap sebagai wakilnya, meskipun telah dipanggilsecara resmi dan patut;Bahwa, Prosedur Mediasi tidak dapat dilaksanakan karena Tergugattidak hadir di persidangan;Bahwa, Majelis telah berusaha mendamaikan dengan cara menasehatiPenggugat untuk bersabar dan mengurungkan niatnya untuk bercerai danberhasil;Bahwa, selanjutnya Penggugat menyatakan mencabut Gugatannyakarena ingin rukun kembali;Bahwa, untuk menyingkat Penetapan ini maka segala sesuatu yangterjadi

No.0066 /Pdt.G/2017/PA.Ba.Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 Tahun2009, biaya perkara sepenuhnya dibebankan kepada Penggugat;Memperhatikan pasal 271 Rv;Mengingat semua peraturan perundangundangan yang berkaitandengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor0066/Pdt.G/2017/PA.Ba dari Penggugat ;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dariregister perkara ;3.

No.0066 /Pdt.G/2017/PA.Ba.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahRpRpRpRpRpRpMugiarti, S.Ag30.000,50.000,300.000,5.000,6.000,391.000,Hal. 4 dari 4 Hal. Put. No.0066 /Pdt.G/2017/PA.Ba.

0066/Pdt.G/2018/PA.Msa

Putusan nomor 0066/Pdt.G/2018/PA.MsaBerdasarkan alasan atau dalildalil di atas, Penggugat bermohon kepadaKetua Pengadilan Agama Marisa cq. Majelis Hakim Pengadilan Agama Marisaberkenan menerima, memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

Putusan nomor 0066/Pdt.G/2018/PA.Msatelah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok telah bermeterai cukupdan telah dinachsegelen pos, kode bukti P;Bahwa disamping bukti surat tersebut, Penggugat telah pulamenghadirkan dua orang saksi yang telah memberikan keterangan sebagaiberikut :1.

Putusan nomor 0066/Pdt.G/2018/PA.Msa Bahwa Tergugat tidak pernah lagi memberikan nafkah atau biayauntuk keperluan Penggugat; Bahwa sudah pernah ada upaya dari keluarga untuk merukunkankeduanya tapi tidak pernah berhasil;2.

Putusan nomor 0066/Pdt.G/2018/PA.Msa5.

Putusan nomor 0066/Pdt.G/2018/PA.MsaPerincian biaya perkara :1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. ATK perkara Rp. 50.000, 3. Panggilan Rp. 675.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meteral Rp. 6.000.Jumlah Rp. 766.000(tujuh ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal 13 dari 13 hal. Putusan nomor 0066/Pdt.G/2018/PA.Msa

0066/Pdt.P/2017/PA.Rtu

SALINANPENETAPANNomor 0066/Pdt.P/2017/PA.RtuaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantau yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama dalam sidang mejelis telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara Permohonan penetapan ahliwaris yang diajukan oleh :Syarkawi bin Amberi, umur 61 tahun (lahir tanggal 13 April 1956),agama Islam, Pendidikan S.1, pekerjaan PensiunanPNS, tempat tinggal di Jalan Brigjend. H.

14 Juni 2017 yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Rantau dalam register perkaraNomor 0066/Pat.P/2017/PA.Rtu, 14 Juni 2017 telah mengemukakanhalhal sebagai berikut :1.Bahwa, pada tanggal 09 Januari 1983 Drs.

Syarkawi bin Amberi dan Jahura binti Abdul Hamidpada saat menikah berstatus Jejaka dan janda tidak mempunyaianak ;Hal 4 dari 17 Penetapan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0066/Pdt.P/2017/PA.RtuBahwa dari pernikahan Drs. H. Syarkawi bin Amberi dan Jahurabinti Abdul Hamid telah mempunyai 3 (tiga) orang anak, yaituPemohon II, Pemohon III, dan Pemohon IV dan tidak ada anak lainlagi;Bahwa istri dari Drs. H.

Muhammad Indra Setiawan bin Syarkawi sebagai anak lakilakikandung;2.3.lra Wiliani binti Syarkawi, sebagai anak perempuankandung;2.4.lra Paulina binti Syarkawi, sebagai anak perempuankandung;Hal 16 dari 17 Penetapan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0066/Pdt.P/2017/PA.Rtu3.

MasdukiHal 17 dari 17 Penetapan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0066/Pdt.P/2017/PA.RtuHal 18 dari 17 Penetapan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0066/Pdt.P/2017/PA.Rtu

0066/Pdt.P/2018/PA.Slw

Penetapan No. 0066/Pdt.P/2018/PA.SIw.3.

Penetapan No. 0066/Pdt.P/2018/PA.SlIw. nama Pemohon dari Robbi Agustiono bin Kasori menjadi RobbyAgustiono bin Kasori Winawan, dan tempat/ tanggal lahir Pemohon dari Tegal, 03 Februari 1984menjadi Jakarta, 03 Februari 1984;3.

Penetapan No. 0066/Pdt.P/2018/PA.SlIw.Lebaksiu, Kabupaten Tegal. Telah dinazegelen dan bermeterai cukup.Selanjutnya diberi tanda P.5;6. Asli Surat Keterangan Nomor : 247/Kua.11.24.10/PW.01/02/2018tertanggal 19 Februari 2018 yang dikeluarkan oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Patean Kabupaten Kendal. Telahdinazegelen dan bermeterai cukup.

Penetapan No. 0066/Pdt.P/2018/PA.SIw.Agustiono bin Kasori Winawan, lahir di Jakarta, 03 Februari 1984.

Penetapan No. 0066/Pdt.P/2018/PA.SIw.MUNDZIR, S.H.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 180.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 271.000,him. 8 dari 8 hlm. Penetapan No. 0066/Pdt.P/2018/PA.SIw.

memperhatikan suratsurat dalam perkara ini; Setelah mendengarkan keterangan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 21 September2018, yang didaftarkan pada kepanitaraan Pengadilan Agama Ngawi dibawahNomor: 0066/Pdt.P/2018/PA.Ngw mengemukakan halhal yang pada pokoknya:1.

No. 0066/Pat.G/2018/PA.Nqw.4. Foto copy Kutipan Akte Nikah atas nama Pemohon yang dikeluarkan olehKepala Kantor Urusan Agama Kabupaten Blitar Nomor: /94 tanggal 28 Mei1994 Hal mana surat bukti tersebut telah dicocokkan dengan aslinya dan telahdibubuhi meterai cukup dan oleh Ketua Majelis surat bukti tersebut diberi tandaP.4;5.

No. 0066/Pat.G/2018/PA.Nqw.

No. 0066/Pat.G/2018/PA.Nqw. Bahwa, Pemohon adalah isteri sah dari SUAMI PEMOHONyang tealahmeninggal dunia dan telah dikaruniai 3 orang anak bernama:1. ANAK I, umur 23 tahun2. ANAK II, Umur 18 tahun3.

No. 0066/Pat.G/2018/PA.Nqw. Hal 10 dari 10 hal. Pen. No. 0066/Padt.G/2018/PA.Nqw.

0066/Pdt.P/2020/PA.Dpk

Penetapan Nomor 0066/Pdt.P/2020/PA.Dpk.permohonan Pemohon berdasarkan hukum Islam, akan tetapi Pemohonmenyatakan tetap pada permohonannya;Bahwa selanjutnya Majelis Hakim membacakan surat permohonan yangisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa untuk membuktikan dalildalilnya, Pemohon telah mengajukanbuktibukti berupa:1.

Penetapan Nomor 0066/Pdt.P/2020/PA. Dpk.1.NAMA SAKSI, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di ALAMAT, dibawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :2.

Penetapan Nomor 0066/Pdt.P/2020/PA.Dpk.

Penetapan Nomor 0066/Pdt.P/2020/PA.

Penetapan Nomor 0066/Pat.P/2020/PA.Dpk. Penetapan ini mempunyai kekuatan hukum tetap pada tanggal .............Halaman 11 dari 11 hal. Penetapan Nomor 0066/Padt.P/2020/PA.Dpk.

0066/Pdt.P/2017/PA.Bkls

2017 dengan alasan yang pada pokoknya sebagai berikut :halaman 1 dari 10 halaman Penetapan No 0066 /Pdt.P/2017/PA.

Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini berkenan memberikanpenetapan sebagai berikut:Mengabulkan permohonan para Pemohon;halaman 2 dari 10 halaman Penetapan No 0066 /Pdt.P/2017/PA. Bkls2.

Asli Surat Keterangan Berdomisili Nomor 470/SKD/KRG/VIII/2017/464 atas nama Pemohon II yang dikeluarkan olehPenghulu Kampung Keranji Guguh, Kecamatan Koto gasib, KabupatenSiak, tanggal 21 Agustus 2017, bukti P.2;halaman 3 dari 10 halaman Penetapan No 0066 /Pdt.P/2017/PA.

Wafi, S.HIhalaman 9 dari 10 halaman Penetapan No 0066 /Pdt.P/2017/PA. BklsPANITERA PENGGANTI,Sudarmono, SHI,MHPerincian biaya perkara :1. Biaya Pendaftaran .................. Rp. 30.000,002. BIAYA PYOSES..........::::seeeeeeeeeeeeeees Rp. 50.000,003. REI@AS 0.20... ccc ceeeeeeeeeeeeaeeeeee RP. 640.000,004. Materal .............cccceeeeeeeeeeeee = RD 6.000,005.

RedakSl ............c00ceceeeeeeeeeee RD 5.000,00JUMIAN 20... eee cece cee ee eee ees Rp. 731.000,00(tujuh ratus tiga puluh satu ribu rupiah);halaman 10 dari 10 halaman Penetapan No 0066 /Pdt.P/2017/PA.Bkls

Salinan PENETAPANNomor 0066/Pdt.P/2019/PA.Kdrny ey) SEDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin, yang diajukan oleh:PEMOHON 1, Umur 44 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTP, PekerjaanSatpam , Bertempat tinggal di Kota Kediri; SebagalPemohon ;PEMOHON 2, Umur 41 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTP, PekerjaanMengurus Rumah tangga

padapokoknya mengajukan halhal sebagai berikut:Bahwa para Pemohon adalah suami isteri yang telah menikah secara agama Islampada tanggal 30 Mei 2003 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kota, Kota Kediri sebagaimana ternyata dari KutipanAkta Nikah Nomor: 272/02/V1/2003 tanggal 02 Juni 2003;Bahwa dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 2 (dua) orang anak bernama: ANAK 1, perempuan, umur 15 tahun 7 bulan; ANAK 2, lakilaki, umur 5 tahun;Hal 1 dari 12 Penetapan Nomor 0066

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon Nik Nomor:3571020101750005, tanggal 18 Maret 2012 , yang dikeluarkan olehHal 4 dari 12 Penetapan Nomor 0066/Padt.P/2019/PA.KadrPemerintah Kota Kediri , telah bermeterai cukup dan telah nazegelen sertatelah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok (P.1);2.

Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon bernama ( ANAKPEMOHON binti MASRUKIN ) untuk melaksanakan pernikahan denganseorang laki laki yang bernama ( CALON SUAMI ANAK PEMOHON );:Hal 10 dari 12 Penetapan Nomor 0066/Padt.P/2019/PA.Kar3.

ZAENAL ARIFIN , M.HPANITERA PENGGANTIttdAHMAD ROJI, BA30.000,50.000,200.00010.000,6.000,Hal 11 dari 12 Penetapan Nomor 0066/Pdt.P/2019/PA.KdrJumlah =: Rp. 296.000,(dua ratus Sembilan puluh enam ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaolehPanitera Pengadilan Agama KediriH. HADIYATULLAH,S.H., M.HHal 12 dari 12 Penetapan Nomor 0066/Pat.P/2019/PA.Kar

0066/Pdt.G/2018/PA.Mtp

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;HlIm 3 dari 12 him Putusan Nomor 0066/Pat.G/2018/PA.

SAKSI , umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, pekerjaan Mengurus rumah Tangga, tempattinggal di Kabupaten Banjar, saksi tersebut di bawah sumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Him 4 dari 12 him Putusan Nomor 0066/Pat.G/2018/PA.

ini;Menimbang, bahwa dalam perkara a quo Majelis Hakim telah mendengarketerangan keluarga atau orang dekat dengan Penggugat sekaligus sebagaisaksi, sehingga maksud ketentuan Pasal 22 ayat (2) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 76 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama, yang telah diubah dan ditambah dengan UndangHlm 10 dari 12 him Putusan Nomor 0066/Pdt.G/2018/PA.

Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlahRp301000,00 (tiga ratus satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan majelisyang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 13 Februari 2018 Masehi,Hlm 11 dari 12 hlm Putusan Nomor 0066/Pdt.G/2018/PA. Mtpbertepatan dengan tanggal 27 Jumadil Awal 1439 Hijriyah, oleh Drs. H.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 301.000,00Hlm 12 dari 12 him Putusan Nomor 0066/Pdt.G/2018/PA. Mtp

0066/Pdt.P/2016/PA.Tli

Salinan PENETAPANNomor 0066/Pdt.P/2016/PA.Tli.z aN ZzFON DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tolitoli yang memeriksa dan mengadili perkarapekaratertentu pada tingkat pertama olen Hakim Tunggal dalam sidang terpadu telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Ruslan bin Panna, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Desa Kalangkangan, KecamatanGalang, Kabupaten Tolitoli, sebagai Pemohon ;Eliyana binti Lahamuddin

keterangan Pemohon dan Pemohon II serta para saksidi persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon Il dalam surat permohonannyatertanggal 19 Februari 2016 yang terdaftar pada register KepaniteraanPengadilan Agama Tolitoli pada tanggal 29 Februari 2016 dengan Nomor0066/Padt.P/2016/PA.Tli, mengemukakan halhal sebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami istri yang telahmenikah pada tanggal 23 Desember 2002 di Desa Kalangkangan, KecamatanHim. 1 dari 11 hlm Penetapan No. 0066

Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II ;Him. 2 dari 11 hlm Penetapan No. 0066/Pdt.P/2016/PA.Tli.2. Menetapkan, sah pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon Il yangdilaksanakan pada tanggal 23 Desember 2002, di Desa Kalangkangan,Kecamatan Galang, Kabupaten Tolitoli, wilayah Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Galang, Kabupaten Tolitoli;3.

Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk melaporkan pernikahannyapada Kantor Urusan Agama Kecamatan Galang, Kabupaten Tolitoli, untukdicatatkan;Him. 10 dari 11 hlm Penetapan No. 0066/Pdt.P/2016/PA.Tli.4. Membebankan Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp191.000, (Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;Demikian penetapan ini dijatuhnkan dalam sidang terpadu oleh Hakimtunggal Dra.

Biaya Meterai : Rp6.000,Jumlah : Rp191.000,(Seratus Sembilan puluh satu ribu rupiah).Untuk salinanPengadilan Agama TolitoliWakil Panitera,Usman Abu, S.Ag.Him. 11 dari 11 hlm Penetapan No. 0066/Pdt.P/2016/PA.Tli.

0066/Pdt.G/2016/PA.Mtr

PENETAPANNomor 0066/Pdt.G/2015/PA Mtr.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan dalamperkara antara:Augustria Ali Akbar bin Abdurrahman Rivai Saleh, umur 36 tahun, agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta (Vila Floating Leaf), bertempat tinggal diJalan Kesra Raya Lingkungan Perumnas Batanghari RT. 001 RW.188 No. 15, Kelurahan Tanjung Karang Permai

SebagaiTermohon..Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca berkas perkara.Telah mendengar keterangan Pemohon.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat gugatannya bertanggal 01Februari 2016, terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mataram denganNomor 0066/Pdt.G/2016/PA.Mtr.. tanggal 01 Februari 2016, telahmengemukakan dalildalil, pada pokoknya sebagai berikut :1.

Pen.No. 0066/Pdt.G/2016/PA.Mtr.. Bahwa, setelah nikah, Pemohon dengan Termohon tinggal di rumah orangtua Pemohon di Lingkungan Perumnas Batanghari, Kelurahan TanjungKarang Permai, Kecamatan Sekarbela selama 4 tahun.. Bahwa,selama pernikahan, antara Pemohon dengan Termohon telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami isteri dikaruniai 1 orang anak bernamaAurora Lila Akbar, perempuan umur 4 tahun;.

No. 0066/Pdt.G/2015/PA Mtr.Tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 tentang PeradilanAgama, maka biaya perkara ini dibebankan kepada Pemohon yang jumlahnyasebagaimana tertera dalam amar penetapan ini..Memperhatikan pasalpasal dari Undangundang dan ketentuan hukumlain yang berlaku berkaitan dengan perkara ini.MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya.2. Menyatakan perkara Nomor : 0066/Pdt.G/2016/PA.Mir. dicabut.3.

No. 0066/Pdt.G/2015/PA Mitr.Pendaftaran Rp. 30.000,00 Proses Rp. 50.000,00Pemanggilan Rp. 130.000,00Redaksi Rp. 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 221.000,00(dua ratus dua puluh satu ribu rupiah).Hal. 6 dari 6 hal. Pen. No. 0066/Pdt.G/2015/PA Mitr.

0066/Pdt.G/2017/PA.Bkls

PUTUSANNomor 0066/Pdt.G/2017/PA.Bkls1 oo db 2rae op PU peneRE @ 4 y a yDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkalis yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara antara:PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanHonorer, tempat tinggal di KABUPATEN BENGKALIS,sebagai Penggugat;melawan :TERGUGAT, Umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SMA

No. 0066/Pdt.G/2017/PA.BKIs.0066/Pdt.G/2017/PA.Bkls, tanggal 17 Januari 2017 dengan dalildalil sebagaiberikut:1. Bahwa pada tanggal O01 September 2011, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama KABUPATEN PIDIE ACEH sesuaidengan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 77/01/IX/2011 tanggal 05September 2011 dan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighattaklik talak;2.

No. 0066/Pdt.G/2017/PA.BKIs.Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti surat yang bermaterai cukup dan telah dicocokkansesual dengan aslinya berupa:1. Foto kopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 77/01/IX/2011 atas namaPenggugat dan Tergugat, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor UrusanAgama KABUPATEN PIDIE ACEH, tanggal 5 September 2011, bukti P.1;2.

No. 0066/Pdt.G/2017/PA.BKIs.Undang Nomor 50 Tahun 2009, maka kepada Penggugat dibebani untukmembayar biaya perkara yang timbul dari perkara ini;Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku danketentuan Hukum Syari yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.

No. 0066/Pdt.G/2017/PA.BKIs.Muhammad Kadafi Bashori,Hakim Anggota,A. Wati, S.HI.Perincian Biaya Perkara:1.a fF ONBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahS.HI. Drs. M.Taufik, M.HPanitera Pengganti,Drs.H.Syafaruddin.,M.H: Rp 30.000,00: Rp 50.000,00: Rp 290.000,00: Rp 5.000,00: Rp 6.000,00Rp 381.000,00 (tiga ratus delapanpuluh satu ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 hal. Put. No. 0066/Pdt.G/2017/PA.BkIs.

Setelah membaca suratsurat dalam perkara ini; Setelah mendengar keterangan Pemohon;Setelah memerikas dengan seksama suratsurat dan calon pengantin serta saksisaksi yang diajukan dimuka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonannyatertanggal Senin yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Salatigadengan Register Nomor 066/Pdt.P/2016/PA.Sal, tanggal Senin yang padapokonnya. adalah Sebagal DEriKUl ~= nnn wenn n renner nmnnnnnn nminPenetapan Nomor 0066

Kantor Urusan Agama Kecamatan Tingkir KotaSalatiga, ditolak dengan surat penolakan Nomor : xxx; Bahwa syarat syarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baikmenurut ketentuan Hukum Islam maupun peraturan perundangundanganyang berlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anak Pemohon belummencapai umur 19 tahun, namun pernikahan tersebut sangat mendesakuntuk tetap dilangsungkan karena pihak keluarga Pemohon sudahmeminang calon pengantin perempuan sejak tanggal 27 Juli 2016, danPenetapan Nomor 0066

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon; Penetapan Nomor 0066/Pdt.P/2016/PA.SalLembar 3 dari 13 halDan atau jika Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan seadiladilnya(EX ACQUO et DONO). = nne nen nnn nnn nn nnn nme nnn nnn ee ren nee ee cen nee ennaMenimbang, bahwa Pemohon telah hadir menghadap sendiri dipersidangan.

Bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telahPenetapan Nomor 0066/Pdt.P/2016/PA.SalLembar 4 dari 13 haldicocokkan dengan aslinya, yang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelisdiberi tanda P.1; 2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor xxx yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Kaloran, Kabupaten Temanggng. Bukti surattersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya,yang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tanda P.2;3.

SIT ZULAIKHAHPenetapan Nomor 0066/Pdt.P/2016/PA.SalLembar 12 dari 13 halPerincian Biaya : 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya Proses Rp 50.000,3: Biaya Panggilan Rp 75.000.,4. Biaya Redaksi Rp 5.000,5. Biaya Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 166.000,00(seratus enam puluh enam ribu rupiah)Penetapan Nomor 0066/Pdt.P/2016/PA.SalLembar 13 dari 13 hal