1367/Pdt.G/2017/PA.SIT

Putusan No.1367/Pdt.G/2017/PA.

Putusan No.1367/Pdt.G/2017/PA. Sit.

1367/Pdt.G/2019/PA.Smg

PUTUSANNomor 1367/Pdt.G/2019/PA.SmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas IA Semarang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Permohonan Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, PendidikanStrata I, tempat kediaman di Kota Semarang, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 32 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Proyek,Pendidikan Sekolah

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah orang tua Tergugat selama 3 (tiga) tahun, kemudian tinggal dirumah sendiri dan terakhir bertempat tinggal di rumah orang tuaPenggugat sebagaimana alamat Penggugat dan Tergugat di atas, sertaHalaman 1 dari 9 putusan Nomor 1367/Pdt.G/2019/PA.Smgsudah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama::;2.1 Anak , berumur 10 tahun;2.2 Anak II, berumur 5 tahun;3.

Bahwa berdasarkan dalildalil di atas, telan cukup alasan bagi Penggugatuntuk mengajukan gugatan ini sebagaimana dimaksud dalam Pasal 19huruf f Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975, dan untuk itu Penggugatmohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Semarang kiranyaHalaman 2 dari 9 putusan Nomor 1367/Pdt.G/2019/PA.Smgberkenan menerima dan memeriksa perkara ini, selanjutnya memberikanputusan sebagai berikut:Primer :1. Mengabulkan gugatan penggugat;2.

Saksi , umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat tinggalHalaman 3 dari 9 putusan Nomor 1367/Pdt.G/2019/PA.Smgdi Kota Semarang.

Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 1.316.000,00Halaman 9 dari 9 putusan Nomor 1367/Pdt.G/2019/PA.Smg

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 1367/Pdt.G/2023/PA.Sda dicabut;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

1367/Pdt.G/2023/PA.Sda

1367/Pdt.G/2017/PA.Smg

PUTUSANNomor 1367/Pdt.G/2017/PA.Smg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Semarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan TNIAD Kesatuan XXX BS/Semarang, bertempat tinggal diJalan Asrama XXX Rt. 003 Rw. 010 Kel.

No.1367/Pdt.G/2017/PA SmgDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat Permohonannyatertanggal 05 Juli 2017 telah mengajukan perkara cerai talak yang didaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Semarang Nomor1367/Pdt.G/2017/PA.Smg. tanggal 05 Juli 2017 dengan dalildalil sebagaiberikut :1.

No.1367/Pdt.G/2017/PA Smg10.

No.1367/Pdt.G/2017/PA Smg3. Memberi izin kepada Pemohon ( PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaSemarang;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Semarang untuk mengirimkansalinan penetapan Ikrar Talak perkara ini kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan XXX Kota Semarang dan KecamatanXXX Kabupaten Semarang guna dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu5.

No.1367/Pdt.G/2017/PA Smg 1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Proses : Rp 50.000,003. Panggilan : Rp 280.000,004. Redaksi : Rp 5.000,005. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 371.000,00Catatan :1. Penggugat / Tergugat telah mengajukan permohonan banding atas putusantersebut tanggal2. Putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap' sejakSalinan Putusan ini sesuai aslinya,dikeluarkan atas permintaanPanitera Pengadilan Agama SemarangTohir, S.H., M.H.Hal. 13 dr. 13 hal. Put. No.1367/Pdt.G/2017/PA Smg

1367/Pdt.G/2016/PA.Sda

PUTUSANNomor 1367/Pdt.G/2016/PA.SdaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak bekerja,tempat kediaman di Kabupaten Sidoarjo, dalam hal ini memberikankuasa kepada Pudji Wahjono, S.H., yang berkantor di JI.

Putusan No. 1367/Pdt.G/2016/PA.Sda.7. Bahwa Penggugat bersedia membayar biaya perkara yang timbul akibatgugatan Penggugat tersebut.Bahwa atas dasar alasanalasan tersebut, Penggugat mohon kepadaPengadilan Agama Sidoarjo, untuk berkenan menerima, memanggil danmemeriksa Penggugat dan Tergugat, selanjutnya menjatuhkan putusansebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan No. 1367/Pdt.G/2016/PA.Sda.Bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa :1.Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 076/08/VII/89 tanggal 08 Juli 1989yang dikeluarkan oleh PPN pada KUA Kecamatan Rungkut KotaSurabaya, (P1);.

Putusan No. 1367/Pdt.G/2016/PA.Sda.Menimbang bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Penggugattersebut memenuhi syaratsyarat formal sebagai saksi berdasarkan Pasal 76Undangundang nomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama Jo. Pasal171 HIR Jo.

Putusan No. 1367/Pdt.G/2016/PA.Sda.

1367/Pdt.G/2014/PA.Slw

Putusan No. 1367/Pdt.G/2014/PA.Sw.3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orang tua Penggugat selama /+ 1 tahun 2 bulan, telah bercampur(Badaddukhul) sudah dikaruniai 1 orang anak yaitu ANAK lahir pada tanggal 12Oktober 2011 dan anak tersebut ikut dengan Penggugat ;4.

Putusan No. 1367/Pdt.G/2014/PA.SIw.karenanya Penggugat mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Slawi Cq. Majlis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara ini, berkenan menjatuhkan putusan sebagaiberikut :PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menetapkan jatuh talak satu dari Tergugat (TERGUGAT) kepada Penggugat(PENGGUGAT).3.

Putusan No. 1367/Pdt.G/2014/PA.Sw.Menimbang, bahwa selain itu Penggugat telah mengajukan bukti saksisaksi: 1.

Putusan No. 1367/Pdt.G/2014/PA.SIw.3. Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi;4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT) dengan iwad1 sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah);5.

Putusan No. 1367/Pdt.G/2014/PA.Sw.TAUROTUN, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Administrasi Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 180.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000,Him 9 dari 9 him. Putusan No. 1367/Pdt.G/2014/PA.SIw.

1367/Pdt.G/2021/PA.Pbr

No. 1367/Pdt.G/2021/PA.Pbr.sehingga apakah telah memenuhi alasan perceraian sebagaimana yangdimaksudkan oleh ketentuan perundangundangan serta peraturan yangberlaku i.c. Pasal 39 ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jis.

No. 1367/Pdt.G/2021/PA.Pbr.5. Bahwa antara Pemohon dengan Termohon sudah tidak terbangun lagikomunikasi yang baik, bahkan Pemohon dengan Termohon sudah salingtidak menghiraukan dan memperdulikan lagi;6.

No. 1367/Pdt.G/2021/PA.Pbr.maupun penganiayaan secara teruS menerus, akan tetapi secara nyata telahterjadi dan berlangsung kekejaman mental atau penelantaran terhadap salahsatu pihak dan bahkan kedua belah pihak.

No. 1367/Pdt.G/2021/PA.Pbr.dua puluh ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan di Pekanbaru dalam permusyawaratanMajelis Hakim pada hari Selasa, tanggal 31 Agustus 2021 Miladiyah bertepatandengan tanggal 22 Muharram 1443 Hijriyah, oleh kami Drs. Sahlan, S.H., M.H.sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Sasmiruddin, M.H. dan H.

No. 1367/Pdt.G/2021/PA.Pbr.

1367/Pdt.G/2021/PA.GM

Tergugat sering memukul Penggugat Ketika di nasehati olehPenggugat (KDRT);Putusan Nomor 1367/Pdt.G/2021/PA.GM. Halaman 2d. Tergugat sering menggadai dan menjual sepeda motor tanpa izinPenggugat;9.

Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan yang berlaku;SUBSIDERApabila Pengadilan Agama Giri Menang berpendapat lain, mohon putusan yangseadil adilnya;Putusan Nomor 1367/Pdt.G/2021/PA.GM.

Leni Anggraeni binti Sahinun, di bawah sumpahnya menerangkanyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama Tauhid,karena saksi adalah Adik lpar Penggugat;Putusan Nomor 1367/Pdt.G/2021/PA.GM.

Selamaitu sudah tidak ada lagi hubungan baik lahir maupun batin antara PenggugatPutusan Nomor 1367/Pdt.G/2021/PA.GM.

Fiki Inayah, S.H.I.Hakim Anggota,ttdFatihatur Rohmatis Silmi, S.H.1.Panitera Pengganti,ttdSilvia Kusumadewi, S.H.I.Putusan Nomor 1367/Pdt.G/2021/PA.GM. Halaman 13Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000.002. Biaya ATK Perkara :Rp 50.000.003. Biaya Panggilan : Rp 390.000.004. PNBP Panggilan :Rp 20.000.005. Biaya Redaksi :Rp 10.000.006. Biaya Meterai :Rp 10.000.00Jumlah : Rp 510.000.00(lima ratus sepuluh ribu rupiah).Putusan Nomor 1367/Pdt.G/2021/PA.GM. Halaman 14

1367/Pdt.G/2018/PA.JB

PUTUSANNomor 1367/Pdt.G/2018/PA.JBASA 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadiliperkara cerai gugat dan hadhanah dalam tingkat pertama dalam persidanganMajelis Hakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara antara;Fani Erfiani Binti Udin Fachrudin, tanggal lahir 13 Maret 1975, Usia 43 tahun,Mohan SoburNIK 3209145303750001, Agama Islam, Pendidikan DIll,Pekerjaan Perawat di Rumah Sakit PELNI, yang beralamat diJalan G Nomor 19 RT 003

Bahwa dikarenakan anak tersebut diatas masih memerlukan biayahidup maka Penggugat mohon agara majelis hakim memerintahkan kepadaHalaman 3 dari 17 halaman Putusan No 1367/Pdt.G/2018/PA JBTergugat selaku ayah kandung dari anak tersebut untuk memberikan biayanafkah kepada anak tersebut sebesar Rp 5.000.000, (lima juta rupiah)belum termasuk biaya pendidikan dan kesehatan anak, yang harusdibayarkan kepada Penggugat setiap tanggal 01 (satu) setiap bulannya;11.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat (Fani Erfiani) NIK3209145303750001 yang di keluarkan oleh Camat Kecamatan Palmerah,Kota Jakarta Barat, telah dinazegelen dan dicocokkan dengan aslinyaternyata cocok, lalu diparaf dan diberi kode (bukti P.1);Halaman 5 dari 17 halaman Putusan No 1367/Pdt.G/2018/PA JB2.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sejumlah Rp 616.000,00 (Enam ratus enam belas riburupiah);Halaman 16 dari 17 halaman Putusan No 1367/Pdt.G/2018/PA JBDemikian dijatunkan putusan ini dalam permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Jakarta Barat, pada hari Senin tanggal 8 Oktober2018 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 28 Muharram 1440 Hjriyah. Olehkami Dra. Hj. Absari, M.H sebagai Hakim Ketua Majelis dan Drs. H.

Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 616.000,00 (Enam ratus enam belas ribu rupiah);Halaman 17 dari 17 halaman Putusan No 1367/Pdt.G/2018/PA JB

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1367/Pdt.G/2023/PA.Bgr dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 137.000,- ( seratus tiga puluh tujuh ribu rupiah);

1367/Pdt.G/2023/PA.Bgr

PUTUSANNomor 1367/Pdt.G/2017/PA.Kdl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat tinggal di XXXKecamatan Pegandon Kabupaten Kendal, sebagai "Penggugat";melawanTERGUGAT, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan , dahulu bertempattinggal di XXX Kecamatan Pegandon Kabupaten Kendal

, sekarangtidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di wilayah NegaraKesatuan Republik Indonesia, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 04Juli 2017 telah mengajukan gugatan perceraian yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kendal Nomor 1367/Pdt.G/2017/PA.Kdl.tanggal 11 Juli 2017

Bahwa pada tanggal 16 April 2004 M / 26 Safar 1425 H, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan secara Islam yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan PegandonKabupaten Kendal sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:Halaman 1 dari 12 halamanPutusan No.1367/Pdt.G./2017/PA.Kdl170/34/NV/2004 tanggal 16 April 2004 M / 26 Safar 1425 H, dan setelahakad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak terhadap Penggugat;Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan

,M.H. danDrs.H.Aly Santoso,M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantuoleh Dra.Siti Nurjanah sebagai panitera pengganti dengan dihadiri olehPenggugat dan tanpa hadirnya Tergugat.Halaman 11 dari 12 halamanPutusan No.1367/Pdt.G./2017/PA.KdlKetua MajelisDrs.H.Aceng Abdul HakimHakim Anggota Hakim AnggotaDrs.H.Ach.Anwarulchur,S .H.,M.H.

Materai Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 161.000,(seratus enam puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halamanPutusan No.1367/Pdt.G./2017/PA.Kdl

1367/Pdt.G/2020/PA.Bms

Nomor 1367/Pdt.G/2020/PA.BmsKecamatan banyumas,Kabupaten Banyumas, selama kurang lebih 5Tahun,kemudian tinggal di Rumah bersama di RT.03/04 Desa kaliwediKecamatan kebasen Kabupaten Banyumas kurang lebih selama 9 tahun. ;3. Bahwa selama pernikahan Penggugat dengan Tergugat telah melakukanhubungan suami isteri (Bada Dhukul).dan di karuniai 3 (tiga). anak namaNCW Umur 15 tahun, ADS Umur 11 tahun dan AA Umur 8 tahun,anaksekarang ikut dengan Penggugat;4.

Nomor 1367/Pdt.G/2020/PA.Bms2. Menceraikan perkawinan antara Penggugat (STY binti SMN) denganTergugat (ASR bin AM);3.

Nomor 1367/Pdt.G/2020/PA.Bmsdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.

Nomor 1367/Pdt.G/2020/PA.BmsArtinya :Apabila ketidak senangan si Isteri kepada suaminya sudah sangat memuncak,maka Hakim harus menjatuhkan talaq suami dengan talak satu ba'in.Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 dan Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Nomor 1367/Pdt.G/2020/PA.BmsPanitera Pengganti,TtdSiti Nasriyati, SHPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 75.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 165.000,00,Biaya PNBP : Rp 20.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materal Rp 6.000,00, Jumlah: Rp 306.000,00,Untuk salinan sama dengan bunyi aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama BanyumasMokhamad Farid, S.Ag.,M.H.Hal. 11 dari 11 Hal. Put. Nomor 1367/Pdt.G/2020/PA.Bms

1367/Pdt.G/2018/PA.Grt

PUTUSANNomor: 1367/Pdt.G/2018/PA.Grt2 log 9ghee Nyre5 ail)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkara ceraigugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara yang diajukan oleh:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Garut, 09 Agustus 1997, agama Islam,pekerjaan lbu Rumah Tangga, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Pertama, tempat kediaman di Kampung Panagan Rt05 Rw 05

Penggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Garut, 25 Desember 1996, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, tempat kediaman di Kampung Cipaniis Rt 05 Rw 03Desa Sirnagalih Kecamatan Cisurupan Kabupaten Garut,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah mendengar keterangan saksisaksi;Telah memperhatikan alat bukti surat yang diajukan dimuka persidangan;Halaman 1 dari 10 Putusan Nomor: 1367

/Pdt.G/2018/PA.GrtTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan tanggal17 April 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Garutpada tanggal 17 April 2018 dengan Nomor Register 1367/Pdt.G/2018/PA.Grtyang pada pokoknya sebagai berikut :1.

Bahwa atas kejadian tersebut pada posita angka 4 ( empat ) diatas,dengan demikian tergugat telah melanggar sighat talak angka 2 dan 4,sebagaimana yang telah diucapkannya sesaat setelah ijab kabulperkawinan, hal ini Sesuai dengan pasal 116 huruf ( g ) Kompilasi HukumIslam.Halaman 2 dari 10 Putusan Nomor: 1367/Pdt.G/2018/PA.Grt6.

Inne Noor Faidah, M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaHalaman 9 dari 10 Putusan Nomor: 1367/Pdt.G/2018/PA.GrtDrs. Aftabudin ShofariPerincian biaya perkara :1. Biaya pendafaran2, Biaya Proses2. Panggilan3. Redaksi4. MeteraiJumlahDrs. Hendi Rustandi, S.H., M.SiPanitera PenggantiDewi Purnama, S.HiRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp 250.000,Rp 5.000,Rp. 6.000,Rp. 341.000,Halaman 10 dari 10 Putusan Nomor: 1367/Pdt.G/2018/PA.Grt

1367/Pdt.G/2016/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 1367/Pdt.G/2016/PA.Tgrswow 2o DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 38 tahun, agama, pendidikan, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di Kota Tangerang Selatan, sebagaiPenggugat;melawan :Tergugat, umur 39 tahun, agama, pendidikan, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Kota Tangerang

RepublikIndonesia (Ghoib), berdasarkan surat keterangan Nomor :xxx/xxx/Pdbetung/IV/2016 tanggal 21 April 2016 yangdikeluarkan oleh Kelurahan Kecamatan, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggalyang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksa pada tanggal 22April 2016 dengan register perkara Nomor 1367

/Pdt.G/2016/PA.Tgrs, dengandalildalil sebagai berikut :Halaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor 1367/Pdt.G/2016/PA.TgrsBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut, Penggugat mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Tigaraksa Cq.

Aprin Astuti, M.Si., sebagai hakimhakim Anggota sertadiucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota serta dibantu oleh MuhammadShony Arbi, S.H.I., sebagai Panitera Pengganti dihadiri oleh Penggugat tanpaHalaman 9 dari 10 halaman Putusan Nomor 1367/Pdt.G/2016/PA. Tgrshadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Fitriyel Hanif, S.Ag., M.Ag.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Ihsan, M.H. Dra. Hj.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,00,Jumlah : Rp. 471.000,00,(empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor 1367/Pdt.G/2016/PA. Tgrs

1367/Pdt.P/2017/PN Btm

PENETAPANNomor : 1367 / Pdt. P/2017 / PN.

tinggal Taman Putri Fortuna, Blok J, No.15,RT.006/RW.008, Kelurahan Sungai Harapan,Kecamatan Sekupang, Kota Batam ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah memperhatikan dan meneliti berkas perkara dan Suratsuratbukti;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Saksisaksi serta memperhatikan segala sesuatu yang terjadi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan Surat Permohonannya, tertanggal21 Desember 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Batam, dibawah Nomor 1367

tanggal 27 Oktober 1971 anak Ketiga lakilaki dari RASAKESALOKO dan RAISAH MAPAK sesuai dengan Kutipan Akte KelahiranNomor : 090/474/AKL/1987 tanggal 20 April 1970, yang dikeluarkan olehKantor Pemerintahan Kabupaten Dati li Kepulauan Riau ; Bahwa Pemohon ingin menambah nama Pemohon dari nama RIFAI menjadiRIFAI RASAKE;Bahwa penambahan nama tersebut Pemohon lakukan karena mengikutidokumen Pemohon yang lainnya dan ingin memasukan nama orang tuaPemohon di nama Pemohon ;Halaman 1 dari 7 Penetapan Nomor: 1367

Akta Kelahiran, Nomor 090/474/AKL/1987, atas namaRIFAI, diberi tanda P4 ;Menimbang, bahwa Surat bukti berupa fotocopy P1 s/d P4 di atastelah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai Serta telah pula diberiMaterai secukupnya, sehingga Surat bukti tersebut cukup beralasan hukumuntuk diterima sebagai Surat bukti yang sah dalam perkara ;Menimbang, bahwa selain mengajukan Suratsurat bukti, dipersidangan Pemohon telah pula mengajukan 2 (dua) orang Saksi di bawahHalaman 2 dari 7 Penetapan Nomor: 1367

telah sesuaimenurut hukum maka selanjutnya Pengadilan akan mempertimbangkan ookokPermohonan Pemohon sebagaimana diuraikan di bawah ini;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Permohonan Pemohon danketerangan Saksisaksi serta dihubungkan dengan Suratsurat Bukti yang satusama lain telah saling bersesuaian, diperoleh faktafakta sebagai ber ikut:Bahwa ternyata, Pemohon adalah warga Negara Indonesia berdasarkanKartu Tanda Penduduk NIK 2171112710719003, tanggal 31 Juli 2012,Halaman 4 dari 7 Penetapan Nomor: 1367

1367/Pdt.G/2020/PA.Bgr

,mengemukakan halhal sebagai berikut:Halaman 1 dari 20 halaman, Putusan Nomor 1367/Pdt.G/2020/PA. Bar.1. Bahwa pada tanggal 28 Agustus 2012, Pemohon telahmelangsungkan pernikahan secara agama Islam di wilayah hukum KantorUrusan Agama Kecamatan Tanah Sareal, xxxx XXXXX, XXXXXXXX XXXX XXXXX2.

Pasal 7 Ayat (2) dan (3) Huruf (d)Kompilasi Hukum Islam, dapat disimpulkan adanya pembatasan bahwa itsbatnikah hanya dimungkinkan bagi pernikahan yang terjadi sebelum berlakunyaUndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, sedangkan berdasarkan ketentuanHalaman 9 dari 20 halaman, Putusan Nomor 1367/Pdt.G/2020/PA.

Namun demikian Majelis Hakim dalampersidangan telah berusaha menasehati Pemohon agar kembali rukun denganTermohon, tetapi tidak berhasil Karena Pemohon tetap pada pendiriannya inginbercerai dengan Termohon;Halaman 10 dari 20 halaman, Putusan Nomor 1367/Pdt.G/2020/PA.

Al Quran Surat AlBagarah Ayat 227 yang berbunyi :pale grow all yls Gall Igo je olyArtinya : Dan jika mereka berazam (bertetap hati untuk) talak makasesungguhnya Allah Maha Mendengar dan Maha Mengetahuli;Halaman 17 dari 20 halaman, Putusan Nomor 1367/Pdt.G/2020/PA. Bar.2.

Meteral :Rp 6.000, +Jumlah : Rp 586.000,(lima ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Catatan:Putusan ini belum berkekuatan hukum tetap dan akan berkekuatan hukumtetap sejak tanggalHalaman 20 dari 20 halaman, Putusan Nomor 1367/Pdt.G/2020/PA. Bar.

1367/Pdt.G/2016/PA Wno.

PUTUSANNomor 1367/Pdt.G/2016/PA Wno.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosari yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu rumah tangga, tempattinggal di XXX RT.04 RW. 01 Desa XXX Kecamatan XXXKabupaten Gunungkidul, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta

XXX RT.10 RW. 07 Desa XXXKecamatan XXX Kabupaten Bekasi, sekarang tidak diketahuitempat tinggalnya secara jelas dan pasti di wilayah RepublikIndonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut,Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 09 Desember2016, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Wonosari pada tanggal itujuga dalam register perkara Nomor 1367

Put No. 1367/Pdt.G/2016/PA Wno.

Put No. 1367/Pdt.G/2016/PA Wno.Menimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan, makaseluruh biaya yang timbul akibat perkara ini dibebankan kepada Penggugat Tergugatbesarnya tercantum dalam dictum putusan ini (vide pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah terakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009);Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku danketentuan hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.

Put No. 1367/Pdt.G/2016/PA Wno.Drs. Suyadi, MHI. Umar Faruq, S.Ag., MSIPanitera PenggantiDrs. Muslih, S.H., M.H.Perincian biaya perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. BiayaProses Rp. 60.000.3. BiayaPanggilan Rp. 365.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 466.000.Catatan :Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal : .......... eeHal 9 dari9 hal. Put No. 1367/Pdt.G/2016/PA Wno.

1367/Pdt.G/2015/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 1367/Pdt.G/2015/PA.TgrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 2016 tahun, agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan GuruHonorer, tempat kediaman di Kota Tangerang Selatan,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 2016 tahun, agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan Dagang,tempat

Putusan No.1367/Pdt.G/2015/PA.Tgrs1. Mengabulkan gugatan Penggugat; 2. Menjatuhkan talak Tergugatkepada Penggugat; 3. Menetapkan hak asuh 2 (dua) orang anak hasilperkawinan Penggugat dan Tergugat yang bernama ; Delima SefrianYusdinar ( P ) umur 5 tahun, dan Rafika Sefrian Yusdinar ( P ) umur 4tahun, kepada Penggugat; 4.

Putusan No.1367/Pdt.G/2015/PA.TgrsSaksi 1, ..., umur ... tahun, agama ..., pendidikan ..., pekerjaan ...,bertempat tinggal di ..., di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :Saksi 2, ..., uMur ... tahun, agama ..., pendidikan ..., pekerjaan ...

Putusan No.1367/Pdt.G/2015/PA.TgrsRe. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;N. Mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek;oaMenjatuhkan talak satu ba'in sughra dari Tergugat (Tergugat) KepadaPenggugat (Penggugat);iN.

Putusan No.1367/Pdt.G/2015/PA.TgrsDra. Hj. Ai Jamilah, M.H.Panitera Pengganti,Nurmalasari Josepha, S.H.Perincian biaya : e Pendaftaran :Rp 30.000,00e ATK Perkara : Rp 50.000,00e Panggilan : Rp 375.000,00 PNBP Panggilan >Rp ,00e Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 471.000,00(empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Salinan Sesuai AslinyaPengadilan Agama TigaraksaPaniteraSaiful Bahry, S.H., M.H.Hal. 8 dari 8 Hal. Putusan No.1367/Pdt.G/2015/PA.Tgrs

1367/Pdt.G/2016/PA.Jr

SALINANPUTUSANNomor 1367/Pdt.G/2016/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara permohonan cerai talakantara:Pemohon, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh tani, tempat tinggal diJalan S.

Prawiro RT.005 RW. 003 Desa Wirowongso Kecamatan AjungKabupaten Jember, dan sekarang tidak diketahui alamatnya di wilayah RepublikIndonesia, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 22 Maret 2016,yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor 1367/Pdt.G/2016/PA Jr, tanggal 22 Maret

Nomor 1367/Pdt.G/2016/PA.Jrdengan status Pemohon jejaka sedang Termohon perawan dan antara Pemohon danTermohon tidak ada halangan hukum untuk menikah baik menurut Agama maupunmenurut Peraturan Perundangundangan yang berlaku serta selama berumah tanggaPemohon tidak pernah kawin lagi dengan perempuan lain;Bahwa akan tetapi hingga sekarang Pemohon dan Termohon belum memperolehKutipan Akta Nikah sebagaimana mestinya dan setelah Pemohon mengurus pada KantorUrusan Agama Kecamatan Ajung Kabuaten Jember,

Nomor 1367/Pdt.G/2016/PA.JrDemikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis yang dilangsungkan padahari Selasa tanggal 09 Agustus 2016 M, bertepatan dengan tanggal 5 Zulkaidah 1437 H,oleh kami sebagai Ketua Majelis H. Ali Suwandi S, S.H., Drs. H.M. Idris Abdir, S.H, M.H.dan Hj.

Nomor 1367/Pdt.G/2016/PA.Jr

1367/B/PK/PJK/2016

Putusan Nomor 1367/B/PK/PJK/20162010 nomor 00109/207/10/202/13 tanggal 28 Maret 2013, atas nama: CV DimasMotor, NPWP 02.360.638.7202.000, beralamat di Jalan Jambak Jalur IlJalanSimpang IV Manggopoh, Pasaman Barat Sumatera Barat, dengan perhitunganmenjadi sebagai berikut:Dasar Pengenaan Pajak:1. Penyerahan yang dipungut sendiri Rp 683.493.556,002.

Putusan Nomor 1367/B/PK/PJK/20163) CV. Tjahaja Baru: Pembelian sepeda motor merk YAMAHAv CV.Ayako: Pembelian sepeda motor merk HONDAv PT.

Putusan Nomor 1367/B/PK/PJK/2016Ayako ( Herman Yasin) diketahui bahwa Termohon PeninjauanKembali membeli motor baru dari CV Ayako dengan sistem jual belliputus. Dijelaskan pula dalam surat tersebut bahwa yang dimaksuddengan sistem jual beli putus adalah adalah CV Ayako menjualsecara Cash kepada CV Dimas Motor.

Putusan Nomor 1367/B/PK/PJK/2016tidak sesuai dengan ketentuan yang berlaku sebagaimana diatur dalamPasal 1A UU Pajak Pertambahan Nilai jo. Pasal 2 ayat (4) UU KetentuanUmum dan Tata Cara Perpajakan (KUP);b.

Putusan Nomor 1367/B/PK/PJK/2016