Ditemukan 4205 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : pulau pulang pelan pudan puyan palan punan
Pengadilan PN MAUMERE Perdata Waris
Putus : 23-09-2014 — Upload : 07-04-2015
Putusan PN MAUMERE Nomor 51/Pdt.G/2013/PN.MMR
Tanggal 23 September 2014 — - SITI NURAMH MELAWAN H. ZAENUL HAQ, DKK
102 — 50
  • Bahwa Turut Tergugat V mohon agar segala sesuatu yang telah diuraikan dalambagian Eksepsi diatas secara mutatis mutandis berlaku pulan dalam jawaban pokokperkara ini.3. Bahwa proses penerbitan sertifikat aquo telah sesuai dengan prosedur yang berlaku,dimana secara pisik obyek sengketa dikuasai para pemegang hak dan selamapenguasannya tanpa ada gangguan dari para pemegang hak sebagai pemilik tanahsehingga sudah selayaknya hak mereka patut dinaungi oleh hukum.
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 12-12-2019 — Putus : 08-04-2020 — Upload : 23-04-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1547/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 8 April 2020 — Penuntut Umum:
ISKANDAR ZULKARNAIN, SH.MH
Terdakwa:
FENLI
33 — 23
  • lagimenghubungi saksi, dan dalam komunikasi tersebut sdr Fenli memintatolong kepada saksi untuk mengambil sabu miliknya.Bahwa pada awalnya saksi menolak dengan alasan sibuk, namun olehkarena Sdr Fenli mengatakan tidak ada orang yang akan mengambilnya,sehingga saksi dengan alasan tidak enak hati kalau menolak sehinngabersedia mengambilnya.Bahwa selajutnya sdr Fenli meminta nomor telepon saksi, yang kemudiansaksi memberikan nomor 085889209819 melalui pesan SMS.Bahwa sekira jam 11.00 Wib ketika saksi hendak pulan
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Agama
Register : 23-09-2008 — Putus : 08-10-2009 — Upload : 09-12-2011
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 3187/Pdt.G/2008/PA.Bwi
Tanggal 8 Oktober 2009 — PENGGUGAT dan TERGUGAT 1, TERGUGAT 2, TURUT TERGUGAT
25 — 2
  • Adapun Kuasa TurutTergugat menyatakan akan menanggapi dalam kesim pulan ;Saksi Tergugat 4, umur 59 tahun, Agama Islam, pekerjaan Kepala Desa,tempat tinggal di Desa, Kabupaten Banyuwangi, dibawah sumpahmenerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Tergugat I dan Tergugat II karena keduanyasebagai warga dari saksi, sedangkan dengan Penggugat saksi tahu tetapitidak kenal sebab saksi dengan Penggugat sebagai tetangga desa;Bahwa saksi tahu Penggugat mengajukan gugatan waris
Pengadilan PN MATARAM Perdata
Register : 18-10-2019 — Putus : 03-06-2020 — Upload : 06-07-2020
Putusan PN MATARAM Nomor 205/Pdt.G/2019/PN Mtr
Tanggal 3 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
99 — 89
  • Putusan No: 205 / PDT.G / 2019 / PNMtrBahwa saksi tidak pernah ketempat obyek sengketa tersebut sebelumnyaBahwa nama orang tua saksi adalah Ida Nyoman GunungBahwa setahu saksi orang tua saksi menjual tanah sengketa tersebutkepada Putu Ersan saat itu ;Bahwa orang tua saksi meninggal dunia pada pulan Juni tahun 1993 ;Bahwa orang tua saksi mendapatkan tanah tersebut dari Kakek saksi ;Bahwa saksi tidak tahu apakah orang tua saksi pernah mengelola atautidak tanah tersebut sebelumnya ;Bahwa Saksi pernah
Pengadilan PN SELONG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Upload : 23-02-2021
Putusan PN SELONG Nomor -107/Pdt.G/2020/PN Sel
-SRI WULAN Alias INAQ YU Melawan -PEMERINTAH DESA SETANGGOR Cq. KEPALA DESA SETANGGOR, dk
75 — 43
  • ,Menimbang, bahwa fotokopi bukti surat bertanda T11 sampai denganT15, 1717, T18, T19 dan 1110 tersebut bermeterai cukup, dan telahdicocokan sesuai dengan aslinya, kecuali bukti T16 yang telah bermeteraicukup namun merupakan fotokopi dari fotokopi tanpa diperlihatkan aslinya;Menimbang, bahwa Tergugat Il untuk menguatkan dalil sangkalannyatelah pulan mengajukan surat bukti T21 dan T22 dan tanpa mengajukan saksisaksi;Menimbang, bahwa fotokopi bukti surat bertanda T21 dan T22bermeterai cukup, dan telah
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 24-01-2017 — Upload : 21-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2448 K/Pid.Sus/2016
Tanggal 24 Januari 2017 — DIDIN alias DIDING bin TEMBER
116 — 129 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 2448 K/Pid.Sus/2016a.2ANDRE WAHYUDI alias ALE bin IRSAN dengan di bawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa benar saksi mengetahui Terdakwa DIDIN alias DIDING binTEMBER adalah salah satu pemasok narkotika di Pulau Pandanyang mana saksi ANDRE diberitahu oleh saksi ADI SYAHPUTRApada saat di LP Jambi;Bahwa benar Terdakwa DIDIN alias DIDING adalah bos atas yangmenyuplai narkotika jenis shabu di Pulan Pandan yang mana saksiANDRE memperoleh informasi tersebut dari saksi ADI;Bahwa
Pengadilan PT YOGYAKARTA Pidana Khusus Korupsi
Register : 10-07-2014 — Putus : 14-08-2014 — Upload : 14-10-2014
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 11/PID.SUS-TPK/2014/PT YYK
Tanggal 14 Agustus 2014 — Drs. SRI SADONO DARMOSUDIBYO Bin (Alm) PROJOSASTRO PERWOTO
122 — 66
  • ., Jumlah SPJNusantara Pentas seniman Rp.19.525.0002010 pulan Juni 2010 Diberikan Rp.17.600.000 Honor latihan. Rp.1.250.000, diserahkan). siswo among =Rp.1.925.000ahli 1.925,bokso,koedinator Rp.17.000.000BudiSudarisman Sewa Rp.3.450.000. Penerimapakaian tradisional yayasan(pentas) siswo amongbokso(YSAB)Surayanigrat Sewa Rp.2.550.000.
Pengadilan PN PADANG Pidana Umum Pemalsuan
Register : 08-05-2015 — Putus : 10-09-2015 — Upload : 17-11-2015
Putusan PN PADANG Nomor 269/Pid.B/2015/PN Pdg
Tanggal 10 September 2015 — Syaiful Syafei, S.H
88 — 7
  • Kemudian dijawab oleh saksi Nazar Saya yang menjual.Dikarenakan situasi rebut maka saksi pulan dan mengecek keduase4rtifikat tersebut yang sebelumnya disimpan dirumah saksi, ternyatakedua sertifikat tersebut sudah tidak ada lagi ditempat penyimpanansaksi.
Pengadilan PA DEMAK Perdata Agama Perceraian
Register : 27-01-2015 — Putus : 03-02-2015 — Upload : 02-03-2015
Putusan PA DEMAK Nomor 0159/Pdt.G/2014/PA.Dmk.
Tanggal 3 Februari 2015 — PEMOHON melawan TERMOHON
17 — 8
  • berdasatkan yirisprudensi Mahkamah Agung RepublikIndonesia Nomor: 38 K/AG/1991 yang menyatakan bahwa apabila salah satu dari suamiiatri pergi meninggalkan rumah kediaman bersama dan tidak mau kembali untuk rukun,maka sudah merupakan bukkti antara suami istri itu telah terjadi perselisihan secaraterus menerus, dengan tanpa mempersoalkan siapa yang salah dan siapa sebagaipengebab terjadimya pertengkaran, maka gugatan Penggugat tersebut dianggap telahmemenuhi alasan perceraian.hal tersebut sejalan pulan
Pengadilan PN TRENGGALEK Pidana Umum Pencurian
Register : 12-08-2015 — Putus : 22-10-2015 — Upload : 22-01-2016
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 112/Pid.B/2015/PN Trk
Tanggal 22 Oktober 2015 — I. ZAENAL ABIDIN Als. RUSELI Als. KEBO Als. BULUS Bin PONIDI dan terdakwa II. DIDIK ARIANTO Als. DEDEK Bin MUHAMMAD ARIFIN
63 — 17
  • 2.000.000, dansisanya untuk membayar sewa mobil dan juga mendapatkan bagian berupa 1(satu) buah HP ;e Bahwa ada HP merk OPPO dan satu buah Handphone Nokia keadaannyarusak lalu di buang begitu juga 6 (enam) buah jam tangan beserta berkasberkas dibuang di hutan Ponorogo ;e Bahwa jam tangan dibuang di hutan karena merasa sulit untuk menjualnya ;e Bahwa terdakwa menerima pembagian uang uang hasil pencurian tersebutdisekitar alunalun Sidoarjo dan setelah menerima pembagian hasilpencurian terdakwa diantarkan pulan
Pengadilan PN PONTIANAK Pidana Umum
Register : 02-01-2018 — Putus : 24-04-2018 — Upload : 02-11-2018
Putusan PN PONTIANAK Nomor 2/Pid.B/2018/PN Ptk
Tanggal 24 April 2018 — Penuntut Umum:
NIA C AGNES, SH
Terdakwa:
1.MARDIN SAPUTRA MARDIA Als PUTRA Bin AWALUDIN MARDIA
2.M RIDHA SYAFITRA ABDI RAKHMAN Als REDHA Bin ABDUL KADIR
39 — 16
  • DIMAS, lalu mobil Avanza kami tinggalkan di kantor ZTrans,maka Saksi langsung pulang pakai sepeda motor;Bahwa kondisi Sdr ADRIANUS saat itu sudah kelihatan agak lemahHal 27 PU TUSAN Nomor 02/Pid.Sus/2018/PN PtkBahwa saksi tidak sempat melihat kondisi lukanya Sdr ADRIANUS karenasaksi langsung pulan;Bahwa saksi cuma diberi tahu oleh Sdr ADI yang ada pergi ke RSAntonius kalau kondisi Sdr ADRIANUS AMIT masih dirawat di ruang ICUtidak sadarkan diri;Bahwa benar akhirnya korban meninggal dunia;Terhadap
Pengadilan DILMIL III 18 AMBON Pidana Militer Kesusilaan
Register : 20-03-2015 — Putus : 10-06-2015 — Upload : 03-07-2015
Putusan DILMIL III 18 AMBON Nomor 34-K/PM.III-18/AD/III/2015
Tanggal 10 Juni 2015 —
118 — 51
  • Kemudian Saksi dan Saksi2pamit pulang, selanjutnya Terdakwa mengikuti apel sore, sedangkan Saksi4 Melinda Puren masih berada di dalam kamar rumah Saksi3, tidak lamakemudian Terdakwa dicari piket untuk mengurus kebun.Bahwa sekira pukul 1800 Wit dan Terdakwa kembali ke rumah Saksi3untuk menemui Saksi4, selanjutnya menanyakan Kamu habisberhubungan dengan siapa, dan dijawab Saksi4 Saya tidak berhubungandengan siapasiapa, kKemudian sekira pukul 1830 Terdakwa mengantarkanSaksi4 ke SPBU untuk pulan, Saksi4
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama Perceraian
Register : 14-03-2017 — Putus : 13-09-2017 — Upload : 21-11-2017
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1021/Pdt.G/2017/PA.Sda
Tanggal 13 September 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
37 — 6
  • Putusan No. 1021/PdtG/2017/PA.Sda.mereka tidak bisa masuk ke dalam rumah karena pagar dikunci dangemboknya diganti, namun sebelum diganti Tergugat mengatakankepada Penggugat melalui WhatsApp bahwa jangan pulang sekalian.Sehingga sejak saat itu Penggugat dengan Tergugat berpisah sejaktanggal 09 Mei 207 pisah rumah sampai sekarang sudah 3 bulan dansetelah itu mereka tidak lagi hidup bersama dan tidak pulan salingmenjalankan kewajiban sebagai suami istri;bahwa saksi dan juga keluarga telah beusaha merukunkan
Pengadilan PN SIMALUNGUN Pidana Umum Penghinaan
Register : 06-06-2013 — Putus : 22-10-2012 — Upload : 16-07-2013
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 342/Pid.B/2012/PN-SIM
Tanggal 22 Oktober 2012 — Sunar, Dk
46 — 6
  • ., sehingga SUNAR danSARBAINI tidur di rumah terdakwa sedangkan MANAP danWAGINE. pulan@y mmmBenar bahwa pada hari Senin tanggal 09 Januani 2012sekira pukul 08.00 Wib terdakwa melihat SUNAR danSARBAINI berangkat dan rumah terdakwa menuju sasarandengan mengendarai sepeda motor milik SARBAINTItersebut dengan membawa alat 1 (satu) buah pisausangkun milik terdakwa tersebut kemudian sekira pukul11.00 Wib oleh SUNAR memberitahukan kepada terdakwamelalui handphone dengan mengatakan:orangnya sudahmati, uangnya
Pengadilan PT AMBON Perdata
Register : 01-04-2021 — Putus : 16-04-2021 — Upload : 16-04-2021
Putusan PT AMBON Nomor 20/PDT/2021/PT AMB
Tanggal 16 April 2021 — Pembanding/Tergugat I : HERMAN YOSEP SARKOL Diwakili Oleh : GASANDI RAHMAN RENFAAN, SH
Pembanding/Tergugat II : TIMOTIUS KAIDEL Diwakili Oleh : GASANDI RAHMAN RENFAAN, SH
Terbanding/Penggugat : ARFAH HUSEIN
147 — 74
  • hukum Majelis Hakim Pengadilan Negeri Tual tersebutmenunjukan keberpihakan Majelis Hakim kepada Penggugat, karenasesungguhnya apa yang dipertimbangkan Majelis Hakim, terlalu mengada ada dan dibuat buat oleh Majelis Hakim sendiri karena sesungguhnya baikEksepsi, Jawaban, Duplik, dan Kesimpulan tidak pernah Tergugat maupunTergugat Il mengakui besaran kekurangan pembayaran sehingga sangatterasa janggal bagi Tergugat dan Tergugat II apabila Majelis Hakimmempertimbangkan hal demikian, hal mana terbukti pulan
Pengadilan PN CIANJUR Pidana Umum Penganiayaan
Register : 15-09-2016 — Putus : 26-01-2017 — Upload : 14-02-2017
Putusan PN CIANJUR Nomor 261 / Pid.B / 2016 / PN.Cjr
Tanggal 26 Januari 2017 — terdakwa 1 FIKRI AGUNG NUGROHO, SH Alias MEHONG Bin DANANG MULYADI dan terdakwa RIO NUGRAHA, SH Bin PAROBI
50 — 5
  • DANANG MULYADI, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut :Halaman 25 dari 43 halaman Putusan Nomor 261/Pid.B/2016/PN Cjr Bahwa saksi adalah orang tua atau ayah kandung dari Terdakwa FikriAgung Nugroho ; Bahwa saksi mengetahui anak saksi yaitu Terdakwa Fikri AgungNugroho keluar rumah pada hari Jumat tanggal 15 April 2016 sekitar jam10.00 Wib dan pulan ke rumah pada hari Sabtu tanggal 16 April 2016sekitar pukul 01.00 Wib dini hari ; Bahwa saksi mengetahui terdakwa Fikri Agung Nugroho
Pengadilan PA SUNGGUMINASA Perdata Agama
Register : 06-04-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 370/Pdt.G/2020/PA.Sgm
Tanggal 1 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
61 — 40
  • Putusan370/Pdt.G/2020/PA.Sgmmembuktikan dalildalinya atau kah hanyas sebatas retorika yang di lantarbelakagi kebohogan dan rekasaya fakta, lagi pulah lagi pulan Penggugatmenuntut rumah dengan alasan harta gonogini, tanpa menyadari tanpa alasHak Kepemilikan Tanah, orang tua Tergugat tidak pernah mengalihkan tanahmiliknya kepada siapapun termasuk kepada Penggugat, Penggugat menklaimlantara Penggugat dan Tergugat setelah menikah nunpan tinggal di rumahkediaman orang tua tergugat, sehingga atas dasar
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama
Register : 13-05-2019 — Putus : 28-11-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 1821/Pdt.G/2019/PA.BL
Tanggal 28 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
79 — 21
  • Pasal 1911 KUHPerdata;Menimbang, bahwa ketiga saksi yang diajukan Penggugat tersebut, telahmemberikan keterangan secara terpisah, dimana saksi pertama hanya mengetahuibahwa Penggugat dan Tergugat telah memperoleh/membeli tanah selama dalamperkawinannya yaitu Sebagaimana tersebut pada angka 5.5, 5.6, 5.7, 5.8 dan 5.10,demikian pulan saksi kedua hanya mengetahui jika Penggugat dan Tergugat telahmembeli tanah sebagaimana tersebut pada angka 5.1, 5.2 dan 5.15, sedangkansaksi ketiga hanya mengetahui jika
Pengadilan PA SERANG Perdata Agama Perceraian
Register : 30-10-2017 — Putus : 30-04-2018 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA SERANG Nomor 2230/Pdt.G/2017/PA.Srg
Tanggal 30 April 2018 — Ratih Wahyuningsih Binti Awang Gunawan
28 — 3
  • tidak mengetahui penyebab persoalan rumah tanggapenggugat dan tergugat secara pasti, namun saya pernah dicurigai olehpenggugat perihal saya dianggap mempunyai hubugan khusus dengantergugat, padahal tidak ada hubungan yang kKhusus antara saya dengantergugat, saya dan tergugat hanya teman kerja saja;Putusan perkara nom or 2230/Pdt.G/2017/PA.Srg halaman 28 dari 53e Bahwa, saksi menyatakan cukup, karena hanya itu yang dapatdisampaikan, sepengetahuan saksi;Bahwa, selanjutnya para pihak mengajukan kesim pulan
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus
Register : 10-06-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 03-11-2020
Putusan PN BANDUNG Nomor 471/Pid.Sus/2020/PN Bdg
Tanggal 27 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
Suharja, SH.
Terdakwa:
1.NASRI BANKS Bin MUKHTAR YUSUF USMAN
2.RD. RATNANINGRUM, BMA Binti RD. SULAEMAN alias HIM RATNANINGRUM WIRANATADIKUSUMA SILIWANGI ALMISRI
3.KI AGENG RANGGASASANA
395 — 267
  • berubah nama menjadi dynasti PADJADJARANyang dipimpin oleh SRI RATU CUKANG GEDENG WARU yang bergelarPadjadjaran Yang Agung yang memerintah pada level A (Aland) seluas bumisampai berakhir kekuasaannya, selanjutnya dynasti Padjajaran dipimpin oleh SRIBANON yang dinikahkan dengan DIPATI UKUR bergelar Padjajaran , setelah itudynasti Padjajaran dipimpin oleh JAYA SENDANA dengan gelar Padjajaran Ilyang mendirikan BANK SWISS pada tanggal 24 Oktober 1648 denganjaminannya pulau Sumatera, Kalimantan dan Pulan