Ditemukan 5493 data
Urut Berdasarkan
Putus : 10-08-2016 — Upload : 05-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1319 K/Pid.Sus/2016 Tanggal 10 Agustus 2016 — PROF. DR. OTTO CORNELIS KALIGIS, S.H., M.H
413 — 322 — Berkekuatan Hukum Tetap
413 — 322 — Berkekuatan Hukum Tetap
Logis kalau setelah ketangkap basah semua kesalahandilemparkan kepada saya karena memang sejalan dengankehendak KPK yang telah lama menjadikan saya target; Saya baru sadar semua, yaitu disebabkan karena saya terlampauberani menguak dan membuka kekurangankekurangan KPKdalam bukubuku saya berjudul Korupsi Bibit Chandra,Nazaruddin yang membuka kedok Johan Budi mengurus perkaraE KTP, Baju Hansip, buku Tebang Pilih dan seterusnya.
Register : 04-11-2015 — Putus : 07-03-2016 — Upload : 21-07-2016
Putusan PN JAMBI Nomor 40/Pid.Sus-TPK/2015/PN Jmb Tanggal 7 Maret 2016 —
113 — 59
113 — 59
, saksi Ali Arifin, saksi Musashi Pangeran Batara dan saksi DeniKriswardana, terdapat adanya kerjasama yang erat dan diinsyafi(samenverking) dalam pelaksanaan tindak pidana;Menimbang, bahwa menurut pendapat Majelis Hakim apabila adapihakpihak lain yang harus turut bertanggungjawab atas tindak pidana korupsidalam perkara ini dan belum diproses sesuai dengan ketentuan hukum yangberlaku adalah merupakan kewenangan Penyidik dan Penuntut Umum untukmemprosesnya secara hukum agar tidak terkesan adanya tebang
Register : 27-02-2017 — Putus : 28-08-2017 — Upload : 23-08-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 0427/Pdt.G/2017/PA.Mks Tanggal 28 Agustus 2017 — Penggugat:
H. M. Yusuf Juma bin H. Juma, DKK
Tergugat:
Hamzah bin H Juma
97 — 44
H. M. Yusuf Juma bin H. Juma, DKK
Tergugat:
Hamzah bin H Juma
97 — 44
Jumadi tebang jati itu; Bahwa tanah itu di jual ke H. Juma; Bahwa saksi sering menagih ke H. Juma bukan ke H.Yusuf (Penggugat) saksi mewakili orangtua menagihkarena anak tertua, uang itu dipakai untuk sekolahadiknya; Bahwa Mardiana adalah saudara saksi: Bahwa Yaman adalah saksi sendiri (Yaman danHamang Dg. Tiro adalah satu orang yang sama);259Halaman Bahwa saksi tidak tahu hal yang diterangkan oleh H.Yusuf (Penggugat) bahwa pernah H.
Register : 18-08-2016 — Putus : 09-01-2017 — Upload : 12-09-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 39/Pid.Sus-TPK/2016/PN Pbr Tanggal 9 Januari 2017 — Drs. MUHAMMAD GUNTUR, M.Si
168 — 102
168 — 102
kelurahanSimpang Tiga Kecamatan Bukit Raya seluas lebih kurang 1 hektar atasnama saksi dengan alas hak berupa Surat Keterangan Tanah yangdikeluarkan Lurah Tengkerang Wismar Tahun 1984;Bahwa batasbatas tanah saksi adalah : sebelah Utara berbatas dengantanah Amran/Damsir ukuran 145M, sebelah Selatan berbatas denganjalan ukuran 145 m dan sebelah barat berbatas dengan tanahKasiran/Marzuki ukuran 100 m;Bahwa saksi mendapatkan tanah tersebut yang dahulunya berupa hutanyang pada tahun 1976 saksi melakukan tebas tebang
Register : 03-04-2024 — Putus : 20-06-2024 — Upload : 21-06-2024
Putusan PN TEBO Nomor 40/Pid.B/2024/PN Mrt Tanggal 20 Juni 2024 — Penuntut Umum:
1.Hari Anggara, S.H. M.H.
2.Shandra Fransiska, S.H., M.H.
Terdakwa:
EDI MULYADI Bin Alm. SADI
169 — 259
1.Hari Anggara, S.H. M.H.
2.Shandra Fransiska, S.H., M.H.
Terdakwa:
EDI MULYADI Bin Alm. SADI
169 — 259
- 1 (satu) lembar surat pernyataan tebas tebang atas nama Deby Syafrizal, Hengki, Abdul Wahab, Zulpan, Azih untuk tanah yang terletak di Desa Mekar Limau Manis seluas 100 hektar tertanggal 15 Juli 2021 yang diketahui oleh Kepala Desa Mekar Limau Manis atas nama SYAYUTI;
- 1 (satu) lembar surat keterangan jual beli tanah stekingan seluas 9,1 Ha yang terletak di Seranten Wilayah Desa mekar Limau Manis Kec. Tabir Ilir Kab.
Putus : 03-06-2015 — Upload : 18-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 636K/Pid.Sus/2013 Tanggal 3 Juni 2015 — Dra. Nurmasyifah Syamaun, M. Ag.
50 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
50 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
dalamdakwaan Subsidair adalah menjadi tidak sejalan dengan fakta dan bukti yangterungkap di persidangan;Akan tetapi satu hal yang dapat kami kemukakan di sini adalah, bahwadengan kesimpulan tersebut apakah karena kelalaian atau adanya alasan lainyang bukan alasan hukum yang jelas bahwa telah terjadi suatu kesalahan yangfatal dalam penegakan hukum sehingga tujuan substansi undangundangpemberantasan tidak pidana korupsi ternyata tidak dilaksanakan sebagaimanamestinya karena masih berlaku perlakuan Tebang
Register : 08-10-2019 — Putus : 12-02-2020 — Upload : 19-02-2020
Putusan PN MANOKWARI Nomor 13/Pid.Sus-TPK/2019/PN Mnk Tanggal 12 Februari 2020 — Penuntut Umum:
MUSLIM, SH
Terdakwa:
AMUS YANTO IJIE, S.T.
162 — 99
MUSLIM, SH
Terdakwa:
AMUS YANTO IJIE, S.T.
162 — 99
,M.H. ), mengemukakan pendapat berbeda(dissenting opinion) sebagaimana dimaksud dalam Pasal 14 ayat (3) UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009 tentang Kekuasaan Kehakiman, yangmenyatakan sebagai berikut: Dalam hal sidang permusyawaratan tidak dapatdicapai mufakat bulat, pendapat hakim yang berbeda wajib dimuat dalamputusan;Menimbang bahwa, Jaksa Penuntut Umum dalam perkara ini nampakmelakukan praktik tebang pilih, in casu perkara yang dilakukan secarabersamasama tetapi yang diajukan sebagai Terdakwa hanya
Putus : 20-11-2017 — Upload : 13-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2061 K/PID.SUS/2017 Tanggal 20 Nopember 2017 — IDRIS ROLOBESSY, S.E;
224 — 119 — Berkekuatan Hukum Tetap
224 — 119 — Berkekuatan Hukum Tetap
Disinilahmemperlihatkan bahwa Majelis Hakim Judex Factimenempatkan Penuntut Umum sebagai pihak yangdiistimewakan, karena Penuntut Umum tidak menjadikanFredy Donald Sanaky sebagai Terdakwa dan kenyataanyatindakan tebang pilih ini juga diakui oleh Majelis HakimJudex Facti dalam pertimbangan hukumnya. Padahaltanopa Memorandum Nomor UMH/01/1276/XI/2014 tanggal14 November 2014 yang dikeluarkan oleh saksi FredyDonald Sanaky, klien kami Terdakwa IDRIS ROLOBESSY,S.E., tidak melakukan final approve;3.
Register : 28-10-2014 — Putus : 23-03-2015 — Upload : 24-08-2015
Putusan PN PEKANBARU Nomor 58/PID.SUS/TIPIKOR/2014/PN.PBR. Tanggal 23 Maret 2015 — Drs. AHMAD FAUZI, MBA
121 — 57
121 — 57
BRJ saat itulah lahan milik Asun itudikuasai oleh PT.BRJ; Bahwa pada tahun 1997 setelah terbitnya SKT kondisilahan itu sudah ditebas tebang; Bahwa tanah seluas 1004 Ha yang dijaminkan PT.Barito Riau Jaya di PT. BNI itu berlokasi di DesaSakomargasari dengan suratnya SKT sebanyak 502Putusan Nomor 58/Pid.Sus/Tipikor/2014/PN.PBRpersil. Namun faktanya dilapangan kebun seluas 1004Ha itu. tidak ada.
Register : 24-06-2015 — Putus : 12-11-2015 — Upload : 04-05-2016
Putusan PN PEKANBARU Nomor 57/Pid.Sus-TPK/2015/PN. Pbr Tanggal 12 Nopember 2015 — SUSILO, S.E., M.M Alias SOESILO.
84 — 18
84 — 18
Pbr232Bahwa pada tahun 2007 dimulai pekerjaan tebang tebas dengan luas kurang lebih210 Ha, pembukaan jalan menuju lokasi berbentuk melingkar sekitar 3 Km,kemudian tahun 2008 melaksanakan Stacking, memasukkan bibit Gumlahnya saksitidak tahu), penanaman yang direncanakan seluas 210 ha namun yang ditanamhanya kurang lebih 160 Ha dan dari 160 Ha tersebut yang menghasilkan hanya 10Ha, sisanya mati diserang hama seperti landak, babi dan juga ada yg terbakar, dansetelah tahun 2009 tersebut tidak ada lagi
Register : 28-10-2014 — Putus : 23-03-2015 — Upload : 24-08-2015
Putusan PN PEKANBARU Nomor 56/PID.SUS/TIPIKOR/2014/PN.PBR. Tanggal 23 Maret 2015 — Drs. MULYAWARMAN MUIS, MM
99 — 33
99 — 33
BRJ saat itulah lahan milik Asun itudikuasai oleh PT.BRJ; Halaman 165 dari 305 halamanBahwa pada tahun 1997 setelah terbitnya SKT kondisilahan itu sudah ditebas tebang; Bahwa tanah seluas 1004 Ha yang dijaminkan PT.Barito Riau Jaya di PT. BNI itu berlokasi di DesaSakomargasari dengan suratnya SKT sebanyak 502persil. Namun faktanya dilapangan kebun seluas 1004Ha itu. tidak ada.
Register : 28-10-2014 — Putus : 23-03-2015 — Upload : 03-07-2019
Putusan PN PEKANBARU Nomor 57/PID.SUS/TPK/2014/PN PBR Tanggal 23 Maret 2015 — ARMAINI SEVANTI
364 — 113
364 — 113
BRJ saat itulah lahan milik Asunitu dikuasai oleh PT.BRu; Bahwa pada tahun 1997 setelah terbitnya SKT kondisilahan itu sudah ditebas tebang;Bahwatanah seluas 1004 Ha yang dijaminkan PT. Barito Riau Jaya diPT. BNI itu berlokasi di Desa Sakomargasari dengan suratnya SKTsebanyak 502 persil. Namun faktanya dilapangan kebun seluas 1004Ha itu tidak ada.
Register : 24-04-2014 — Putus : 12-09-2014 — Upload : 27-06-2016
Putusan PN PEKANBARU Nomor 29/PID.SUS/TPK/2014/PN.PBR Tanggal 12 September 2014 — - Ir. ATOK YUDIANTO
- ALBERT BENNY CARUSO MANURUNG
- DEDI SYAPUTRA, S.Sos, M.Si
177 — 50
177 — 50
BRJ saat itulah lahan milik Asunitu dikuasai oleh PT.BRuJ; Bahwa pada tahun 1997 setelah terbitnya SKT kondisi lahan itu sudah ditebas tebang; Bahwa tanah seluas 1004 Ha yang dijaminkan PT. Barito Riau Jaya diPT. BNI itu berlokasi di Desa Sakomargasari dengan suratnya SKTsebanyak 502 persil. Namun faktanya dilapangan kebun seluas 1004Ha itu tidak ada.
Putus : 19-12-2017 — Upload : 03-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 176 PK/PID.SUS/2017 Tanggal 19 Desember 2017 — Prof. DR. OTTO CORNELIS KALIGIS, S.H, M.H;
532 — 425 — Berkekuatan Hukum Tetap
532 — 425 — Berkekuatan Hukum Tetap
KPK lebih baik membelatersangka koruptor BibitChandra Hamzah, Denny Indrayana, daripada membela Pemohon Peninjauan Kembali yang banyakmengeritik KPK yang tebang pilih, koruptor, termasuk KPK membelaAbraham Samad, Bambang Widjayanto, Novel Baswedan, daripadamemberi kebenaran dalam perkara Pemohon Peninjauan Kembali.Perkara EKTP berlarutlarut karena Johan Budi pernah menguruskasus EKTP;Bahwa melalui permohonan Peninjauan Kembali ini, sebagaimanadipertimbangkan dalam Putusan Nomor 2368 K/Pid.Sus/2015
Putus : 03-12-2012 — Upload : 26-02-2014
Putusan PN DUMAI Nomor 298/Pid.B/2012/PN.DUM Tanggal 3 Desember 2012 — Ahmad Ramadhan Bin H. Abdullah Nur
97 — 16
97 — 16
ARIFIN, dimana Kelompok TaniJaya memiliki anggota sekitar 50 (lima puluh) orang danmemiliki lahan yang terletak di Kelurahan GuntungKecamatan Medang Kampai Dumai;Bahwa Saksi ada memiliki sebidang tanah yang terletak diKelurahan Guntung Kecamatan Medang Kampai Dumai yangSaksi peroleh dengan cara tebas tebang hutan pada tahun2002 dari lahan Kelompok Tani Maju Jaya dengan ukuransekitar 2.
Register : 17-01-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan PN SEMARANG Nomor 6/Pid.Sus-TPK/2019/PN Smg Tanggal 28 Mei 2019 — M. HABIB SHALEH
683 — 473
683 — 473
Dengan adanya kejadian ini maka mekanisme penyetoran maupunpenarikan tabungan ataupun mekanisme penempatan, pencairan,maupun pembayaran bunga deposito tidak berjalan sesuai denganSOP.Bahwa saksi menambahkan ada kesan tebang pilih dalam pemberiansanksi knususnya terhadap karyawan yang masih berstatus keluargaterdakwa.Bahwa rekruitmen pegawai yang tidak transparan setelah tahun 2010dan ada juga yang sifatnya titipan dari pihak yang berpengaruh di KotaSalatiga.Bahwa saksi pernah menggunakan dana tabungan
Tidak ada pandang bulu, pilih kasih,atau tebang pilih dalam penanganan suatu perkara tindak pidana korupsi,yang dapat menciderai rasa keadilan Terdakwa yang sudah diadili maupunmasyarakat, lebih jauh lagi untuk membuat upaya penuntasan ataupemberantasan tindak pidana korupsi menjadi tidak terhambat;Menimbang, bahwa di dalam Surat Dakwaan yang diajukan olehPenuntut Umum sebagai dasar mendudukkan Terdakwa di persidangan dalamperkara ini, telah diuraikan secara cermat, jelas dan lengkap mengenairangkaian
Putus : 03-12-2012 — Upload : 26-02-2014
Putusan PN DUMAI Nomor 297/Pid.B/2012/PN.DUM Tanggal 3 Desember 2012 — 1. Jaafar, S.Sos Als Jaafar Bin M. Haji Yahya;
2. Ismail Bin Kartubi.
94 — 15
94 — 15
ARIFIN, dimana Kelompok TaniJaya memiliki anggota sekitar 50 (lima puluh) orang danmemiliki lahan yang terletak di Kelurahan GuntungKecamatan Medang Kampai Dumai;Bahwa Saksi ada memiliki sebidang tanah yang terletak diKelurahan Guntung Kecamatan Medang Kampai Dumai yangSaksi peroleh dengan cara tebas tebang hutan pada tahun2002 dari lahan Kelompok Tani Maju Jaya dengan ukuransekitar 2.
Register : 19-05-2015 — Putus : 12-11-2015 — Upload : 26-07-2019
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 2/Pdt.Sus/2015/PN JKT.UTR Tanggal 12 Nopember 2015 — Penggugat:
PT.GLOBAL SARANDA PERKASA
Tergugat:
KOMISI PENGAWAS PERSAINGAN USAHA (KPPU)
219 — 133
PT.GLOBAL SARANDA PERKASA
Tergugat:
KOMISI PENGAWAS PERSAINGAN USAHA (KPPU)
219 — 133
Andi Fahmi Lubis (dibawahSumpah) memberikan keterangan membaca Laporan DugaanPelanggaran banyak hal yang tidak jelas, juga tidak jelas kenapadikelompok kelompokan seperti itu.Cacat hukum kurang pihak (Termohon Keberatan tebang pilih)Bahwa sejak dalam Nota Tanggapan tertanggal 19 Agustus 2013,Pemohon (Terlapor IV) telah menyampaikan pada point 42 LaporanDugaan Pelanggaran diawali dengan kalimat Bahwa dugaan pengaturanpasokan Bawang Putih kedalam Negeri yang dilakukan oleh Pelaku Usahamelalui afiliasinya
Register : 19-02-2019 — Putus : 08-07-2019 — Upload : 14-11-2019
Putusan PN JAMBI Nomor 12/Pid.Sus-TPK/2019/PN Jmb Tanggal 8 Juli 2019 — Penuntut Umum:
AHMAD FAUZAN, SH
Terdakwa:
RIDWAN Bin JIDIN
161 — 52
AHMAD FAUZAN, SH
Terdakwa:
RIDWAN Bin JIDIN
161 — 52
Tanjung JabungTimuryang dipergunakan untuk lokasi pembangunan unit sekolahbaru (USB)SMK Bagimu Negeri tersebut milik PARNO yangdidapatkanya dari tebas tebang pada tahun sekira tahun 1975, padasekira tahun 1980 sdr. PARNO pindah ke daerah PalembangSumatera Selatan dan lahan tersebut dihibahkan kepada tuatengganai setempat yang bernama sdr.
Register : 22-03-2012 — Putus : 23-10-2012 — Upload : 04-04-2014
Putusan PN PEKANBARU Nomor 12/PID.SUS/ 2012/ PN. PBR. Tanggal 23 Oktober 2012 — H. RAJA ZAHEDI, SP
55 — 11
55 — 11
Pembersihan lahan & tebang Rp 25.000.000 14 23-Nov-06 By. Pembersihan lahan Rp 6.500.000 15 27-Nov-06 By. Pembersihan lahan Rp 10.000.000 16 27-Nov-06 By. Mobilisasi ke lokasi (Bp. Arianto) Rp 3.000.000 17 27-Nov-06 Pembelian bibit (transfer ke Bp. Supriyanto) Rp 15.000.000 18 28-Nov-06 By. Pembersihan lahan Rp 14.000.000 19 30-Nov-06 By. Pembersihan lahan (Transfer ke Ibu Anik) Rp 13.000.000 20 30-Nov-06 Pembelian bibit (transfer ke Bp.