MENETAPKAN :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberikan Ijin kepada Pemohon untuk melakukan perubahan terhadap Ni Kadek Sri Suwantari / Gerombong 12 Februari 1997 dalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1009/LI/Capil/08, Tanggal : 22 Juni 2017, dari semula yang tertulis Ni Kadek Sri Suwantari / Gerombong 12 1997 dirubah menjadi Ni Kadek Sri Suantari / Denpasar 12 Januari 1996 ;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk

Denpasar 12 Januari 1996 Pemohon tersebut kepada Kantor Diinas Pencatatan Sipil Kabupaten Klungkung selambat-lambatnya 30 ( tiga puluh ) hari sejak Penepatan ini diterima oleh Pemohon agar Pejabat Pencatatan Sipil pada Kantor Dinas Pencatatan Sipil Kabupaten Klungkung dapat mencatatkan adanya perubahan Ni Kadek Sri Suantari / Denpasar 12 Januari 1996 Pemohon tersebut untuk dicatatkan dalam register yang diperuntukkan untuk itu serta membuat catatan pinggir pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor :1009

Negeri Semarapura di bawah register perkara No. 84/PDT.P/ 2018/ PN Srp telah mengemukakan halhal sebagai berikut : Bahwa pemohon adalah anak dari pasangan suami istri Nyoman Suartikadengan Ni Nyoman Sulendri sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor494/KW/Capil/08, Tanggal 4 Juni 2008 , yang diterbitkan oleh Kantor DinasPencatatan Sipil Kabupaten Klungkung; Bahwa kelahiran Pemohon telah dicatatkan pada Kantor Dinas PencatatanSipil Kabupaten Klungkung sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor :1009

/LI/Capil/08 , Tanggal 22 Juni 2017; Bahwa Ni Kadek Sri Suwantari / Gerombong 12 Februari 1997 Pemohon yangtertulis pada Akta Kelahiran Pemohon sebagaimana tersebut di atas salah dantidak sama dengan Ni Kadek Sri Suantari / Denpasar 12 Januari 1996Pemohon yang tertulis di semua ijazah sekolah pemohon; Bahwa Ni Kadek Sri Suwantari / Gerombong 12 Februari 1997 Pemohon yangtertulis di Akta Kelahiran Pemohon Nomor : 1009/LI/Capil/08 Tanggal : 22 Juni2017 adalah Ni Kadek Sri Suwantari / Gerombong 12 Februari

Suantari / Denpasar 12 Januari 1996 Pemohon tersebut kepadaKantor Diinas Pencatatan Sipil Kabupaten Klungkung selambatlambatnya 30( tiga puluh ) hari sejak Penepatan ini diterima oleh Pemohon agar PejabatPencatatan Sipil pada Kantor Dinas Pencatatan Sipil Kabupaten Klungkungdapat mencatatkan adanya perubahan Ni Kadek Sri Suantari / Denpasar 12Januari 1996 Pemohon tersebut untuk dicatatkan dalam register yangdiperuntukkan untuk itu serta membuat catatan pinggir pada Kutipan AktaKelahiran Nomor :1009

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 1009/LI/Capil/08 atas nama Ni KadekSri Suwantari selanjutnya diberi tanda P4;Hal. 3 dari 10 halaman, Penetapan Nomor .84/Pdt.P/2018/PN Srp5. Fotokopi ljazanh Sekolan Dasar Negeri 2 Paksebali, Dawan, Klungkung atasnama Ni Kadek Sri Suantari, No. DN 22 Dd 3569037selanjutnya diberi tanda P5;6. Fotokopi ljazah Sekolah Menengah Pertama Negeri 2.

Ni Nyoman Sulendri; Bahwa saksi adalah Ibu Pemohon; Bahwa pemohon adalah anak dari pasangan suami istri Nyoman Suartikadengan Ni Nyoman Sulendri sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor494/KW/Capil/08, Tanggal 4 Juni 2008 , yang diterbitkan oleh Kantor DinasPencatatan Sipil Kabupaten Klungkung; Bahwa kelahiran Pemohon telah dicatatkan pada Kantor Dinas PencatatanSipil Kabupaten Klungkung sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor :1009/LI/Capil/08 , Tanggal 22 Juni 2017; Bahwa Ni Kadek Sri Suwantari

1009/Pdt.P/2017/PA.Sby

PENETAPANNomor 1009/Pdt.P/2017/PA.SbyZa MEN %SevaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukanoleh :1. Pemohon ;2. Pemohon Il;3. Pemohon Ill;4. Pemohon WV;5.

Bahwa Para Pemohon adalah anak kandung dan cucu dariPewaris/Almarhum XXXX dan XXXX, kesemuanya beragama Islam,Hal. 1 dari 15 Penetapan Nomor 1009/Pdt.P/2017/PA.Sbydewasa, sehat lahir maupun batin, sehingga cakap untuk bertindak hukumdan Para Pemohon juga tidak sedang bersengketa..

Fotokopi Kartu Susunan Keluarga atas nama kepala keluarga XXXX dariDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya, bermateraicukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.7);Fotokopi Kartu Susunan Keluarga atas nama kepala keluarga XXXX dariDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya, bermateraicukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.8);Hal. 5 dari 15 Penetapan Nomor 1009/Pdt.P/2017/PA.Sby9.

XXXX,Hal. 7 dari 15 Penetapan Nomor 1009/Pdt.P/2017/PA.Sby2. XXXX, dan3.

XXXX, sebagai anak kandung;Hal. 11 dari 15 Penetapan Nomor 1009/Pdt.P/2017/PA.Sby4. XXXX, sebagai anak kandung;Menimbang, bahwa pada saat XXXX meninggal dunia pada tanggal 28Juni 1983, meninggalkan ahli waris yaitu:1. XXXX, sebagai anak kandung;2. XXXX, sebagai anak kandung;3. XXXX, sebagai anak kandung;Menimbang, bahwa pada saat XXXX meninggal dunia pada tanggal 19Juli 1984 adalah :1. XXXX, sebagai isteri/janda;2.

1009/Pdt.G/2019/PA.Bms

Salinan PUTUSANNomor 1009/Pdt.G/2019/PA.Bms*aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;EVA ATIK AGUTINI binti TUTUR SUGENG PRAYITNO, umur 27 tahun, agamaIslam, Pekerjaan mengurus Rumah Tangga, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diDusun Sibrama Rt. 003 Rw. 007 Desa Sibrama,Kecamatan Kemranjen, Kabupaten

Nomor 1009/Pdt.G/2019/PA.Bmsmenikah dihadapan Pencatat Nikah Kantor Urusan agama (KUA)Kecamatan Kemranjen, Kabupaten Banyumas, pada tanggal 11 September2017, dengan Kutipan Akte Nikah Nomor : 0431/037/IX/2017.

Nomor 1009/Pdt.G/2019/PA.BmsMenimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 dan Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Nomor 1009/Pdt.G/2019/PA.BmsTtdDrs. Faisol ChadidHakim Anggota, Hakim Anggota,Ttd TtdArudji, S.H., M.H. H. Maftukhin,S.Ag. M.HumPanitera Pengganti,TtdHj. Ety Widiati, S.Ag, MHPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00.Biaya Proses : Rp 50.000,00.Biaya Pemanggilan : Rp 230.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materai Rp 6.000,00,Jumlah: Rp 346.000,00, Untuk salinan sama dengan bunyi aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama BanyumasRuswo, S.H.Hal. 12 dari 12 Hal. Put.

Nomor 1009/Pdt.G/2019/PA.Bms

1009/Pdt.G/2015/PA.Grt

Salinan Putusan Nomor 1009/Pdt.G/2015/PA.GrtSALINAN PUTUSANNomor 1009/Pdt.G/2015/PA.Grt w o ow et 7 gh > SU oleDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT. umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga,pendidikan SMA tempat tinggal di Jalan RSU dr.

bertempat tinggal di Jalan Perintis Kemerdekaan,RT.001, RW. 001, No. 07, Kelurahan Pakuwon,Kecamatan Garut Kota, Kabupaten Garut, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama Garut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;Halaman dari 10 halamanDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 05 Mei2015 telah mengajukan gugatan cerai yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Garut dengan Nomor 1009

Bahwa atas kejadian tersebut tergugat telah melanggar sighat talak angka 2dan 4, sebagaimana yang telah diucapkannya sesaat setelah ijab kabul halini sesuai dengan pasal 116 huruf ( g ) Kompilasi Hukum Islam.Salinan Putusan Nomor 1009/Pdt.G/2015/PA.Grt6. Bahwa atas pelangaran tergugat ini, penggugat menyatakan tidak ridho atasperlakuan tergugat dan penggugat bersedia membayar uang iwadh sebesarRp. 10.000.00 ( sepuluh ribu rupiah ).7.

Saksi Il, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Salinan Putusan Nomor 1009/Pdt.G/2015/PA.Grte Bahwa saksi paman Penggugat;e Bahwa benar antara Penggugat dengan Tergugat sebagai suami isteriyang sah saksi hadir saat pernikahannya ;e Bahwa Tergugat setelah akad nikah mengucapkan ta'lik thalak; Bahwa Penggugat dengan Tergugat setelah menikah tinggal serumahdengan orang tua Penggugat ; Bahwa selama membina rumah tangga Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai seorang anak ; Bahwa

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Garut untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkuatan hukum tetap tidak bermeteraikepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanTarogong Kidul Kabupaten Garut dan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Garut Kota Kabupaten Garut untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;Salinan Putusan Nomor 1009/Pdt.G/2015/PA.Grt6.

1009/Pdt.G/2016/PA.Smdg

PUTUSANNomor 1009/Pdt.G/2016/PA.SmdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkara GugatanantaraPENGGUGAT ASLI, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, Pendidikan SD , alamat Kabupaten Sumedang, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT ASLI, umur 29 tahun, agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, Pendidikan Terahir SLTP, bertempat tinggal di KabupatenSumedang

sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 28 Maret 2016 telahmengajukan Gugatan yang telah didaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumedang, dengan Nomorhalaman 1 dari 1 halaman Putusan No. 1009/Pdt.

Smdg.1009/Pdt.G/2016/PA.Smdg, tanggal 28 Maret 2016 dengan daiildalil sebagaiberikut :1 Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah menikah pada tanggal 28 Juni2007 .berdasarkan Buku Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan Tanjungmedar,Kabupaten Sumedang, No: XXXXX tertanggal XXXXXX2 Bahwa antara Penggugat dan Tergugat selama berumah tangga tinggal bersama dirumahkediaman milik orang tua Penggugat Kabupaten Sumedang;3 Bahwa, selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat berjalan rukun

/Pdt GHalaman 1 dari 7 halamanPutusan N o. 1009/Pdt.

Nina Raymala, M.H.s)aiaHalaman 1 dari 9 halamanPutusan No. 1009/Pdt. G/2016/PA. Smdg.Y/Hj. Siti HasanahRincian biaya perkara :1. Pendaftaran2.ATK3. Panggilanpanggilan4. Materai5, RedaksiRp.RpRp.Rp.R&Rp.30,00050,000240,0006,0005.000331,000

1009/Pdt.G/2014/PA.Krs

PUTUSANNomor 1009/Pdt.G/2014/PA.KrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diKabupaten Probolinggo, sebagai "Pemohon";melawanTERMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diKabupaten Probolinggo, sebagai

"Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah memeriksa bukti bukti surat yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksi saksi keluarga / orang dekatnya dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 14 Mei2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kraksaan, dengan RegisterNomor 1009/Pdt.G/2014/PA.Krs, tanggal 14 Mei 2014 yang pada pokoknyamengemukakan dalil dalil sebagai

No: 1009/Pdt.G/2014/PA.KrsNo. Kk.13.13.8/Pw.01/14/2011 yang dikeluarkan oleh Kantor urusan agamaKabupaten Probolinggo tertanggal 27 Mei 2011 ;. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon memilih tempat kediamanbersama di rumah Pemohon selama kurang lebih 7 (tujuh) tahun, kemudianPemohon dan Termohon terakhir pindah di rumah Termohon selama kurang lebih 2(dua) tahun dalam keadaan rukun dan harmonis namun belum dikarunia seoranganak ;.

No: 1009/Pdt.G/2014/PA.Krsa.

No: 1009/Pdt.G/2014/PA.Krs

1009/Pdt.G/2019/PA.BL

PUTUSANNomor 1009/Pdt.G/2019/PA.BLPENCE NI %SBSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antara:XXXXXXXXXXX , UMUr 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempattinggal di Xxxxxxxxxxx Kota Blitar, sekarang berdomisili diXXXXXXXXXXX Kecamatan Bululawang Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MELAWAN:XXXXXXXXXXX

, UMUr 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja,tempat tinggal di Xxxxxxxxxxx Kota Blitar, selanjutnya disebutsebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca, mempelajari dan meneliti berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon, saksisaksi dan telah memeriksabuktibukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 28Februari 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama BlitarNomor 1009/Pdt.G/2019/PA.BL mengajukan halhal sebagai

Putusan Nomor 1009/Pdt.G/2019/PA.BLBahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohon kumpulbersama di rumah orangtua Termohon, dalam keadaan sudah baik(ba'daddukhul), namun belum dikaruniai keturunan.

Putusan Nomor 1009/Pdt.G/2019/PA.BLDrs. Suyadi, M.H., sebagai Hakim Ketua Majelis, Dra. Hj. Muslihah, danDrs. Romelan, M.H., masingmasing sebagai Hakim anggota, pada hari itujuga putusan tersebut diucapkan dalam sidang yang dinyatakan terbukauntuk umum oleh Ketua Majelis dengan didampingi Para Hakim Anggotatersebut dan dibantu Asti Ika Moraliana, S.H., sebagai Panitera Penggantidengan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;HAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,Dra. Hj. Muslihah Drs.

Putusan Nomor 1009/Pdt.G/2019/PA.BL

1009/Pdt.G/2019/PA.Pas

PUTUSANNomor 1009/Padt.G/2019/PA.PasZA 25ahaa aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara :PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMK,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman di di KabupatenPasuruan, sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMK, pekerjaanTukang kayu, tempat kediaman

di di Kabupaten Pasuruan,sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat ;Telah memeriksa buktibukti dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatantertanggal 02 Juli 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPasuruan Nomor 1009/Pdt.G/2019/PA.Pas tanggal 02 Juli 2019 yangmengemukakan hal hal sebagai berikut :1.

No 1009/Pdt.G/2019/PA.Pas. Bahwa saksi telah berusaha merukunkan Penggugat dan Tergugatnamun tidak berhasil dan saksi sudah tidak sanggup lagi merukunkanmereka;2.

No 1009/Pdt.G/2019/PA.Pas.resmi dan patut, serta tidak pula menyuruh orang lain untuk hadir dalam sidangsebagai kuasanya yang sah;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah datang dalampersidangan, dan berdasarkan Peraturan Mahkamah Aging RI.

No 1009/Pdt.G/2019/PA.Pas.

1009/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mn.

PUTUSANNomor: 1009/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mn.poo Ll per il aLll GO ADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa danmengadili perkara perkara perdata Agama pada tingkat pertamatelah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat yangdiajukan oleh:PENGGUGAT ASLI umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaanIbu Rumah Tangga, tempat tinggal di KABUPATENMADIUN sebagai "Penggugat", MELAWANTERGUGAT ASLI umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, bertempat tinggal

di KABUPATENMAGETAN sebagai " Tergugat"; Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat beserta saksisaksinya; Hal. 1 dari 15 hal Put. 1009/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mn .TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan~ gugatansecara tertulis tertanggal 10 Oktober 2011 yang telahterdaftar di bagian Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMadiun dengan register perkara Nomor:1009/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mn.

Selama itu sudah tidak ada lagi hubunganHal. 3 dari 15 hal Put. 1009/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mn .baik lahir maupun batin dan Tergugat sudah tidak lagimemberi nafkah kepadaPenggugat ; ee ee7. Bahwa, antara Penggugat dan Tergugat terjadi pisahtempat tinggal selama 8 bulan dan selama pisah tempattinggal sudah tidak ada komunikasi lagi.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Hal. 13 dari 15 hal Put. 1009/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mn .3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat ( TERGUGATASLI) atas Penggugat ( PENGGUGAT ASLI);4.

Materai :Rp. 6.000, Jumlah : Rp.366.000, Hal. 15 dari 15 hal Put. 1009/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mn .

1009/Pdt.G/2013/PA.Skh

PUTUSANNomor 1009/Pdt.G/2013/PA.

bertempat tinggal di KecamatanKarangtengah, Kabupaten Wonogiri, sebagaiTERGUGAT Pengadilan Agamatersebut;Telah memeriksa dan mempelajari Suratsurat yang diajukan olehPenggugat;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta para saksi dipersidangan) 22 ne nnn none nnn nnnn nnn nee n nee =TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 02 Oktober 2013,telah mengajukan gugatan cerai, gugatan tersebut telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Sukoharjo dengan Nomor 1009

Bahwa pada tanggal 05 Pebruari 2004, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mojolaban KabupatenSukoharjo (Kutipan Akta Nikah Nomor : 45/07/II/2004 tanggal 05Putusan No: 1009/Pdt.G/2013/PA.Skh.Halaman dari 11 halamanPebruari 2004).

Munjid Lughowi (Hakim Pengadilan Agama Sukoharjo) namunberdasarkan pemberitahuan hasil mediasi tertanggal 02 Januari 2014mediasi antara Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakan padatanggal 19 Desember 2013 dan O2 Januari 2014 tidak mencapaikesepakatan, meskipun demikian disetiap Persidangan Majelis Hakimtelah pula mendamaikan agar keduanya tetap mempertahankanPutusan No: 1009/Pdt.G/2013/PA.Skh.Halaman 3 dari 11 halamankeutuhan rumah tangganya namun usaha tersebut ternyata tidakberhasil;Menimbang

Biaya Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 811.000,00(Delapan ratus sebelas ribu rupiah)Putusan No: 1009/Pdt.G/2013/PA.Skh.Halaman 11 dari 11 halaman

PERKARANYAMenimbang, bahwa berdasarkan surat Permohonannya tanggal 16 Desember 2013yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bengkulu dalam RegisterNomor:0025/Pdt.P/2013/PABn tanggal 16 Desember 2013 para Pemohon telah mengajukanpermohonan Penetapan Ahli Waris kepada Pengadilan Agama Bengkulu dengan alasanalasanyang pada pokoknya sebagai berikut:t :1Bahwa, telah meninggal dunia Saudara dari Pemohon dan Pemohon II pada tanggal28 September 2013, yang tertera pada surat kematian Nomor: 475/KEL.AA/1009

Emi Zahar Nomor 1771072201080044telah dicocokkan dengan aslinya dan Cocok (P1);1.2.Fotokopi Surat Keterangan Nomor 138/1009/X/2003 telah dicocokkandengan aslinya dan Cocok (P2);1.3.Fotokopi Buku Tabungan Deposito An.Emi Zahar telah dicocokkan denganaslinya dan Cocok (P3);1.4.Fotokopi Akta Cerai Nomor 53/AC/1995/PABn tanggal 16 Juni 1995 telahdicocokkan dengan aslinya dan Cocok (P4);1.5.Asli Surat Keterangan Kematian Nomor 473.4/110/1009/IV/12014 An.

SitiKhadiaj tanggal 142014 (P5);1.6.Asl Surat Keterangan Kematian Nomor 474.3/9/1009/IV/12014 An.Umar(P6);1.7. Asli Surat Keterangan Kematian Nomor 474.3/11/1009/VI/12014 An.Zahar(P7); == 922222 n noone nnn nnn nnn anne nono 1.8. Asli Surat Keterangan Kematian Nomor 474.3/12/1009/V/12014 An.Roimah(P8); 22 22292922222 = 22 222222222 222 == 1.9.Asli Surat Keterangan yang dikeluarkan oleh Lurah Ratu Samban KecamatanAnggut Atas Nomor 421.3/10/2009/V/2014 tanggal 12 Mei 2014(P9);1.10.

Asli Surat Keterangan Kematian Nomor 474.Kel.AA/1009/X/12014 An.Emi Zaharbinti Zahar (P10);1.11.Fotokopi Surat Keterangan Penduduk An.Zaenab binti Zahar Nomor1771026305550002 telah dicocokkan dengan aslinya dan Cocok(P. 1) . 222 n2 nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn cnn cnn cn nnn ennene1.12. Fotokopi Surat Keterangan Penduduk An.Syofian Effendi bin Zahar Nomor1771070505580001 telah dicocokkan dengan aslinya dan Cocok(0 0) ReneeIl.

1009/Pdt.G/2012/PA.TA

PUTUSANNomor : 1009/Pdt.G/2012/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat , umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan, tempat kediaman di kabupatenTulungagung, sebagai Penggugat;MELAWANTergugat , umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan, tempat kediaman di kabupatenTulungagung, sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas danpasti

di wilayah Republik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 03 Mei 2012yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor: 1009/Pdt.G/2012/PA.TA tanggal 03 Mei 2012 telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1 Bahwa pada tanggal 28 Juli 2008, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang

bulan5 Bahwa selama menikah tersebut penggugat dan tergugat telah berhubungan suamiisteri (ba'dadukhul) dan sudah punya anak 1 orang, berumur 3 tahun;6 Bahwa semula rumah tangga penggugat dan tergugat berjalan harmonis, akantetapi sejak bulan 25 Mei 2009 rumah tangga penggugat dengan tergugat mulaigoyah karena tanpa ada sebab yang jelas tergugat pergi meninggalkan penggugattanpa pamit dan tidak ada kabar berita yang jelas yang hingga kini telahberlangsung selama 3 tahun; Putusan Cerai Gugat, nomor: 1009

Menetapkan jatuh talak satu khuli dari Tergugat terhadap Penggugat dengan iwadlRp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah);4 Membebankan biaya perkara kepada Penggugat menurut hukum yang berlaku;SUBSIDER :Atau menjatuhkan putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada persidangan yang ditetapkan, Penggugat hadir sendiri dipersidangan sedangkan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut sesuai relaspanggilan nomor: 1009/Pdt.G/2012/PA.TA tanggal 08 Mei 2012 dan tanggal 08 Juni 2012tidak pernah hadir

Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi; Putusan Cerai Gugat, nomor: 1009/Pdt.G/2012/PA.TA Halaman 5 dari 6 4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat terhadap Penggugat dengan iwadl Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah);5.

PUTUSANNomor 1009/Pdt.G/2018/PA.SdaZN en >yasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :Annisa Intan Permatasari Binti Sunarto, umur 34 tahun, agama Islam,Pendidikan SMA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman diDusun Tambakwatu RT.001 RW. 001 Desa Watugolong KecamatanKrian Kabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebut

Karyawan, tempat kediaman dahulu di Dusun TambakwatuRT.001 RW. 001 Desa watugolong Kecamatan Krian KabupatenSidoarjo , selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama Sidoarjo;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan para saksi sertamemeriksa bukti lain di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 07Maret 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sidoarjo,Nomor 1009

Putusan No.1009/Pdt.G/2018/PA.Sda6.bersama di rumah Kontrakan di Desa Watugolong, Kecamatan Krian,Kabupaten Sidoarjo;. Bahwa selama membina perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugatsudah melakukan hubungan layaknya suami isteri dan dan sudah dikaruniaianak 2, Dimas Revangga Samudra Pratama (11) dan Rezky Ilham Hidayat(9) yang saat ini tinggal dan diasuh oleh Penggugat ;.

Putusan No.1009/Pdt.G/2018/PA.SdaSUBSIDER :Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadil adilnya ;Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugat hadir dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak datang ke persidangan dan tidak pulamenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakilnya tanpa alasan yangsah meskipun ia telah dipanggil melalui mas media secara sah dan patut untukhadir di persidangan sebagaimana ternyata dalam relaas panggilan tanggal 23April 2018 dan tanggal

Putusan No.1009/Pdt.G/2018/PA.SdaJo.

1009/Pdt.P/2016/PA.KAB.MLG

PENETAPANNomor 1009/Pdt.P/2016/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara permohonan perubahan biodata dalam akta nikah pada tingkat pertamatelah menjatuhkan penetapan, yang diajukan oleh :MARSAM bin MARKASAN umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan BuruhTani, tempat tinggal di Dusun Sumberbendo, RT.020, RW. 003,Desa Pringgodani, Kecamatan Bantur, Kabupaten Malang,sebagai Pemohon I;danPRIYANTI binti SUMIRAN umur 33

tinggal di Dusun Sumberbendo, RT.020, RW. 003,Desa Pringgodani, Kecamatan Bantur, Kabupaten Malang,sebagai Pemohon Il;Pemohon dan Pemohon II disebut juga sebagai para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan para Pemohon di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa setelah membaca surat permohonan para Pemohontanggal 21 Oktober 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kabupaten Malang Nomor 1009

Menetapkan Nama Pemohon : MARSAM bin MARKASAN tempat tanggallahir : Malang, 7 November 1981 dan Nama Pemohon II : PRIYANTI bintiLOGIMAN tempat tanggal lahir : 01 Februari 1982 yang tercatat dalam bukuKutipan Akta Nikah Nomor: 318/25/VI/2006 tanggal O9 Juni 2006sebenarnya adalah Nama Pemohon : MARSAM bin MARKASAN tempatHalaman 2 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 1009/Pdt.P/2016/PA.Kab.Mlg.tanggal lahir : Malang, 7 November 1981 dan Nama Pemohon II : PRIYANTIbinti SUMIRAN tempat tanggal lahir : 01 Februari

Bahwa penulisan biodata para Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah tersebutadalah Nama Pemohon : MARSAM bin MARKASAN tempat tanggal lahir :Malang, 7 November 1981 dan Nama Pemohon II : PRIYANTI bintiLOGIMAN tempat tanggal lahir : 01 Februari 1982;Halaman 6 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 1009/Pdt.P/2016/PA.Kab.Mlg.3.

ASFA'AT BISRIPanitera Pengganti,Halaman 9 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 1009/Pdt.P/2016/PA.Kab.Mlg.Dra. Hj. SIT DJAYADANINGGARRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 200.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 1009/Pdt.P/2016/PA.Kab.Mlg.

1009 K/PIDSUS/2018

Nomor 1009 K/Pid. Sus/20182. Membebaskan Terdakwa dari Dakwaan Primair:3. Menyatakan Terdakwa EMI alias LOMBOK tersebut di atas terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa HakMemiliki Narkotika Golongan Bukan Tanaman sebagaimana dalamDakwaan Subsidair;4.

Nomor 1009 K/Pid.

Nomor 1009 K/Pid. Sus/2018

1009/Pid.Sus/2019/PT MDN

Surat Penunjukan Panitera Pengganti oleh Panitera Pengadilan Tinggi MedanNomor 1009/Pid.Sus/2019/PT MDN tanggal 4 September 2019;3. Penetapan Hari Sidang oleh Hakim Ketua Sidang Nomor1009/Pid.Sus/2019/PT.MDN tanggal 3 September 2019;4.

Pegadaian Rantauprapat terhadap 1 (satu)bungkus plastik klip transparan berisi narkotika jenis sabu tersebut dan sesuaidengan Berita Acara Penimbangan Nomor: 208/03. 10102/2019 tanggal 18 Maret 2019 yangHalaman 5 dari 22 Putusan Nomor 1009/Pid.Sus/2019/PT MDNditandatangani oleh Leonard A. H.

Halaman 9 dari 22 Putusan Nomor 1009/Pid.Sus/2019/PT MDN TERDAKWA/PemohonTIDAK TERBUKTIPEREDARAN GELAP2. JelasjelasBanding masuk kedalam kualifikasiNARKOTIKA. TES URINEmenentukanTentanguntukTERDAKWAPenyalahgunasebagaiatauPecandu Narkotika.1. Penyidik (Pihak Kepolisian) tidak pernahmenunjukkan hasil TES URINE sebagaibukti dalam daftar barang bukti.2.

Judex Factie Tingkat Pertama Telah Memanipulasi Keadaan yangMemberatkan TERDAKWA, seakanakan Menjadi Fakta Hukum yangTerungkap Di Depan Persidangan.Halaman 12 dari 22 Putusan Nomor 1009/Pid.Sus/2019/PT MDN1.

Panitera Pengganti Pengadilan Tinggi tersebut, dengan tanpadihadiri oleh Penuntut Umum dan Terdakwa maupun Penasihat Hukumnya;Halaman 21 dari 22 Putusan Nomor 1009/Pid.Sus/2019/PT MDNHakimHakim Anggota,tidBINSAR SIREGAR, S.H.,M.Hum.ttdAHMAD SUKANDAR, S.H.,M.H.Halaman 22 dari 22 Putusan Nomor 1009/Pid.Sus/2019/PT MDNHakim Ketua Sidang,ttdH. ERWAN MUNAWAR, S.H.,M.H.Panitera Pengganti,ttdJAINAB, S.H.

1009/Pdt.G/2017/PA.NGJ

PUTUSANNomor 1009/Pdt.G/2017/PA.Ngjc My.) xDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk setelah memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutantara :XXXXX, tempat/tanggal lahir Nganjuk/O2 April 1968, umur tahun, agama Islam,pendidikan , pekerjaan TKI Taiwan, tempat tinggal di DusunDadapan RT.01 RW. 02 Desa Dadapan Kecamatan NgronggotKabupaten Nganjuk, Alamat Taiwan Nang Jing Lau No.45 Lantai3 Taipei Taiwan, dalam

/Pdt.G/2017/PA.NgjBahwa, Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 29 Mei 2017yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Nganjuk pada tanggal29 Mei 2017 dengan Nomor 1009/Pdt.G/2017/PA.Ngj mengajukan halhalsebagai berikut:1.

Masalah ekonomi dimana tergugat tidak mau bekerja sehinggaoada tahun 2011 sampai sekarang penggugat bekerja sebagai TKI diTaiwan namun setiap uang kiriman penggugat selalu dipergunakantidak jelas, bilamana hal ini penggugat tanyakan kepada tergugat malahmarah marahc. sering kali keluar rumah bahkan tidak pulang tanpa jjin ataupunmemberitahu penggugat sebagai istri setiap pertengkaran tergugatselalu mengatakan menceraikan penggugatHal 2 dari 17 Hal Putusan Nomor 1009/Pdt.G/2017/PA.Ngj6.

,M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan diucapkan pada hari itu jugaoleh Ketua Majelis tersebut dalam sidang terbuka untuk umum dengandidampingi oleh HakimHakim Anggota dan dibantu oleh AMIR HAMZAH, S.H.sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Kuasa Penggugat tanpahadirnya Terggugat;KETUA MAJELIS,Hal 16 dari 17 Hal Putusan Nomor 1009/Pdt.G/2017/PA.NgjDrs. MOH. MUCHSINHAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,Drs. H.

Biaya Panggilan Rp. 325.000,4 Meterai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 416.000,Hal 17 dari 17 Hal Putusan Nomor 1009/Pdt.G/2017/PA.Ngj

1009/Pdt.G/2014/PA.TL.

PUTUSANNomor 1009/Pdt.G/2014/PA.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata cerai talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara antara :PEMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, tempat tinggal diDesa Petung Kecamatan Dongko kabupaten Trenggaleksekarang berada di Desa Gador Kecamatan DurenanKabupaten Trenggalek, selanjutnya sebagai Pemohon ;melawanTERMOHON, umur 27 tahun, agama Islam

Bahwa pada tanggal , Pemohon dengan Termohon telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Dongko kabupaten Trenggaleksebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: tanggal ; Putusan Nomor: 1009/Pdt.G/2014/PA.TL. Halaman 1 dari 16 . Bahwa pada saat menikah status Pemohon jejaka dan Termohonperawan;.

kedua tanggal Putusan Nomor: 1009/Pdt.G/2014/PA.TL.

Mebel, tempat kediaman di Desa Petung Kecamatan DongkoKabupaten Trenggalek, menerangkan sebagai berikut : Putusan Nomor: 1009/Pdt.G/2014/PA.TL.

Putusan Nomor: 1009/Pdt.G/2014/PA.TL. Halaman 15 dari 16 Hakim Anggota Panitera PenggantiTtd. Ttd.KAMALI, S.Ag. Drs. ISHADI, M.H. Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp.30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 370.000,4. Materai Rp. 6.000,5. Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 461.000,(empat ratus enam puluh satu ribu rupiah)

1009/Pdt.G/2020/PA.Pdlg

PUTUSANNomor 1009/Pdt.G/2020/PA.Pdlg(~~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pandeglang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxXxXxxX XXXXX XXXXXX,pendidikan SLTA, tempat kediaman di KABUPATENPANDEGLANG, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxxxxxx, pendidikanSLTA, tempat kediaman

di d/a Bapak Darwis di PerumahanHoetagian, xXxxx XXXXXXXXX, XXXX XX XX, XXXXXXXXX XXXXXXXXKXXXXXXXXX XXXXX, XXXX XXXXXX, Sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 08 September 2020telah mengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Pandeglang dengan Nomor 1009/Pdt.G/2020/PA.Pdlg,tanggal 08 September

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 20 Desember 2000, yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cadasari, XxxXXxXXxXXXXXXXXXXXXXXX Sebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor:749/65/XII/2000 tanggal 23 Desember 2000;Halaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1009/Pdt.G/2020/PA.PdlgBahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di kediaman orang tua Penggugat yang beralamat diXXXXXXX XXXXX XXXX, Kelurahan

Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut antaraPenggugat dan Tergugat sudah pisah rumah sejak tiga tahun yang laluhingga sekarang dan selama itu pula keduanya tidak pernah berkumpulHalaman 9 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1009/Pdt.G/2020/PA.Pdlglagi dan tidak melaksanakan hak dan kewajibannya masingmasingsebagaimana layaknya suami isteri;2.

Meteral : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 351.000,00(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1009/Pdt.G/2020/PA.Pdlg

1009/Pdt.G/2015/PA.ME

PUTUSANNomor 1009/Pdt.G/2015/PA.MEDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Enim yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat , Umur 24 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA, PekerjaanPegawai Minimartket Tasya, Tempat kediaman diKabupaten Muara Enim, sebagai Penggugat;melawanTergugat , Umur 24 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA, Pekerjaan Buruh,Tempat kediaman

di Kabupaten Way Kanan, ProvinsiLampung, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 15Desember 2015 yang telah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaMuara Enim dalam register perkara Nomor 1009/Pdt.G/2015/PA.ME, tanggal 15Desember 2015, telah mengajukan gugatan untuk melakukan perceraianterhadap

No. 1009/Pdt.G/2015/PA.MEFebruari 2011, berwalikan ayah kandung Penggugat dengan mas kawinberupa uang sebesar Rp. 223.200, (dua ratus dua puluh tiga ribu duaratus rupiah) tunai, status perkawinan perawan dan jejaka, perkawinantersebut, tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan RambangDangku, Kabupaten Muara Enim dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :112/09/Il/2011 tanggal 07 Februari 2011 seri Ek;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di Desa Negeri Baru serumah dengan

No. 1009/Pdt.G/2015/PA.ME3.

No. 1009/Pdt.G/2015/PA.ME Jumlah : Rp. 426.000,(empat ratus dua puluh enam riburupiah)