Ditemukan 6810 data
30 — 18
Syafei Djasmine, SH.MH dan MUFTI RAHMAN ,SH. Lalu Hakim Ketua memerintahkan Jaksa Penuntut Umum untukmembacakan surat dakwaan ; Atas perintah tersebut lalu Penuntut Umum membacakanSurat dakwaannya No. Reg.
Syafei Djasmin,SH.MH dan Mufti Rahman, SH yang beralamat di Jl. K. H. Abdul Hadi No. 29 Serang Banten 42117 iaeeeeeeee Pengadilan Negeri tersebut ;a Membaca dan sebagainya ; wnnnnn= Mengingat Pasal 81 ayat (1) UU RI No.23 Tahun 2002 atauPasal 82 UU RI No. 23 Tahun 2002 , tentang perlindungan anak sertaperaturan perundangundangan lainnya yang bersangkutan ; MENGADILI:1. Menyatakan bahwa Terdakwa NURHASAN AL.
67 — 19
Nurcaya Hi Mufti, M.H. sebagai ketua majelis, Dr. H. Sukri HC,M.H. dan H. Abdul Hanan, SH., M.H. masingmasing sebagai hakimanggota dengan dibantu oleh Hj. Fatimah, AD, SH., MH. sebagai paniterapengganti. Putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalampersidangan yang terbuka untuk umum, dengan dihadiri oleh pemohonkonvensi/tergugat rekonvensi di luar hadimya kuasa termohonkonvensi/penggugat rekonvensi.Hakimhakim Anggota, Ketua Majelis,ttd ttdDr. H. Sukri HC, M.H. Dra. Hj.
Nurcaya Hi Mufti, M.H.Hal 42 Dari 43 Put. Nomor 1246/Pdt.G/2014/PA MksttdH. Abdul Hanan, SH., M.H.Panitera PenggantittdHj. Fatimah, AD, SH., MH.Rincian Biaya Perkara :nF 2. BiayaPendaftaran : Rp. 30.000.Biaya ATK Perkara : Rp. 50.000.BiayaPanggilan :Rp. 1.510.000,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Materai : Rp. 6.000, Jumlah :Rp. 1.601.000.(Satu juta enam ratus satu ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera,Drs. H. JamaluddinHal 43 Dari 43 Put. Nomor 1246/Pdt.G/2014/PA Mks
VEGI FERNANDEZ, SH.
Terdakwa:
1.TENGKU ARIF Als ARIF Bin TENGKU ABDULAH
2.INDRA PUTRA Als INDRA
3.PERIYADI YANSAH Als PERI Bin SUARDI
4.IRWANSYAH Als IWAN Bin SARBENI
5.ILHAM EFENDI Als ILHAM Bin RAMLI
22 — 20
., dan Farhan Mufti Akbar, S.H., masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan mana diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umumpada hari itu juga oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggotatersebut, dibantu oleh Niana Tri Julianingsih., S.H., Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Siak Sri Indrapura, serta dihadiri oleh Vegi Fernandez, S.H.
H.Farhan Mufti Akbar, S.H.,Panitera Pengganti,Niana Tri Julianingsih, S.H.Halaman 36 dari 36 Putusan Nomor 24/Pid.B/2021/PN Sak
Terbanding/Tergugat : dr. Mellyana Kusuma Atmanegara, SP.GK binti H. Muh. Rum Andi Patu
525 — 60
Mufti, MH., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusanmana diucapkan pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dalam sidangterbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota serta Drs. LaSuriadi, sebagai Panitera Pengganti tanpa dihadiri oleh pihak berperkara;KETUA MAUJLISDrs. Muhammad AkyasHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTA IIDrs. H. Abd. Salam, S.H.MH. Dra. Hj. Nurcaya Hi. Mufti, MH.PANITERA PENGGANTIDrs.
49 — 12
Sugianto lalu Ali Mufti menelpon saya Tolong buatkan draf kontrakpolitik karena kontrak politik tersebut merupakan persyaratan pencalonan bupatikemudian saksi bilang pada H. Sugianto hal tersebut lalu H. Sugianto menyuruhsaksi untuk membuat draft kontrak politik tersebut;Bahwa setelah draft kontrak politik selesai lalu file tersebut dikirim melalui emailkepada sdr. Supandi lalu diprint dan hasil print tersebut diberikan pada K.H.
Sugiantohanya menandatangani di Notaris dan dia mengira kontrak politik tersebut samadengan draft kontrak politik yang dibuat oleh saksi dengan Ali Mufti;Drs.Supandi Syahrul (di bawah sumpah/janji)Bahwa saksi mengetahui tentang isi kontrak politik karena membacanya sendiri yangwaktunya adalah setelah selesainya Pemilukada Kab.
Ali Mufti, karena saksi mendapatkan email dari sdr.Tabri sendiri dan isiantara draft kontrak politik yang saksi terima dengan yang saksi baca adalah berbeda;Bahwa letak perbedaannya adalah tentang adanya janji hibah sebesarRp1.000.000.000,00 (Satu Milyar Rupiah) kepada DPC PPP Kab.Sumenep,sedangkan dalam draft yang saksi terima tidak ada janji seperti itu;Bahwa saksi menanyakan perbedaan tersebut kepada KH.Baharuddin dan dijawabbahwa kontrak politik itu hanya formalitas saja sebagai persyaratan untukmendapatkan
MARIA PRICILIA SILVIANA, SH
Terdakwa:
AMRIZAL Als SIAM Bin ZANAR Alm
32 — 19
,Penuntut Umum dan Terdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Farhan Mufti Akbar, S.H. Dewi Hesti Indria, S.H., M.H.Rina Wahyu Yuliati, S.H.Panitera Pengganti,Muflikh Fauzan Asbar, S.H.Halaman 16 dari 16 Putusan Nomor 164/Pid.B/2021/PN Sak
Terbanding/Tergugat : RIDUAN KUSDIANTO. H
159 — 68
. & Rekan,Advokat, beralamat Kantor di Jalan Sultan Adam Permai Rt.28No.25, Kelurahan Surgi Mufti, Kecamatan Banjarmasin Utara, KotaBanjarmasin, Propinsi Kalimantan selatan berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 6 Maret 2017, yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Negeri Banjarmasin tanggal 2 April 2018 Nomor :1/Pdt./2018/PN.
INDRASWATY, SH. MH
Terdakwa:
SOFIAN BIN EFENDI TANRING
40 — 2
., Hardiyanti Mufti, SH., penasihat hukum yang berkantordiYayasan Lembaga Bantuan Hukum Pembimbing Rakyat di JalanCendrawasih No. 285, berdasarkan surat kuasa tanggal 3 Mei 2018 ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Makassar Nomor580/Pid.Sus/2018/PN Mks tanggal 17 April 2018 tentang penunjukan MajelisHakim;Halaman 1 dari 17 Putusan Nomor 580/Pid.Sus/2018/PN Mks Penetapan Majelis Hakim Nomor 580/Pid.Sus/2018/PN Mks tanggal 19April 2018 tentang penetapan hari
29 — 7
Sultan Adam Komp.Taekwondo Permai Rt.15 No.26 Kel.Surgi Mufti Kec. Banjarmasin Utara Kota Banjarmasin atau Jl.S. Parman samping Kodim Rt. No. Kec. Banjarmasin TengahKota Banjarmasin;Agama : Islam ;Pekerjaan : Swasta (Distributor Farmasi) ;Para Terdakwa telah ditahan berdasarkan surat Perintah / PenetapanPenahanan :. Penyidik sejak tanggal 30 Oktober 2013 s/d tanggal 18 Nopember 2013 ;2. Perpanjangan oleh Jaksa Penuntut Umum sejak tanggal 19 Nopember 2013 s/dtanggal 28 Desember 2018 ;3.
94 — 59
Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P. 5; SaksiSaksi 1, Saksi I, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Jalan Sultan Adam RT.027 RW.003, No.09Kelurahan Surgi Mufti, Kecamatan Banjarmasin Utara, Kota Banjarmasin, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :" Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena
25 — 1
Advokat dari Kantor Hukum Gusti Fauziadi Harwis, S.H. dan Rekan yangberalamat kantor di Jalan Sultan Adam, Komplek Sultan Adam Permai, RT.28 No.25,Kelurahan Surgi Mufti, Kecamatan Banjarmasin Utara, Kota Banjarmasin, PropinsiKalimantan Selatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 30 Maret 2019,sebagaimana telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Martapura denganNomor : 22/SK/IV/2019/PA.Mtp tertanggal 08 April 2019;Hal 1 dari 18 hal.
108 — 94
Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 610.000,00 ( enam ratus sepuluh ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Malili pada hari Selasa tanggal 15 Februari 2022 Masehi bertepatandengan tanggal 13 Rajab 1443 Hijriah oleh Muhammad Arif, S.H.I. sebagaiKetua Majelis, Mufti Hasan, S.Sy. dan Fathur Rahman, S.Sy., masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalamsidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis
21 — 12
Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Serang sejak tanggal 15 April2016 sampai dengan tanggal 13 Juni 2016;Terdakwa didampingi olen Penasehat Hukum Mufti Raman, S.H., Shantywildhaniyah, SH Advokat/ Pengacara yang berkedudukan di jalan K.H.
85 — 51
Negeri Batulicin yang mengadili perkaraperkara Pidana padaPeradilan Tingkat Pertama dengan pemeriksaan Acara Biasa yang dilakukan secaraMajelis telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut, dalam perkara atas namaTerdakwa:Nama lengkapTempat lahirUmur / tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanMUHRIZANI alias REZA bin MULYADI HARUN ;Pontianak (Provinsi Kalimantan Barat);35 tahun / 08 Maret 1980;Lakilaki;Indonesia;Komplek Madani Jalan Sultan Adam RT. 31 RW. 03Kelurahan Sungai Mufti
39 — 41
Ikhwan Mufti, S.H., Syah RezaAkbari, S.H. dan Warziqi, S.H., Advokat yang berkantorpada Kantor Hukum Pratama, Mufti, Pasaribu & Partnersberalamat di JI.
50 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
Federasi Perjuangan Buruh Indonesia, beralamatdi Sekretariat 002/04, Nomor 24, Kampung Pengkolan, DesaKalijaya, Cikarang Barat, Kabupaten Bekasi, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 18 Desember 2015;Para Pemohon Kasasi dahulu Para Penggugat;LawanPT AGRINDO INDAH PERSADA, yang diwakili oleh PresidenDirektur Lim Teck Liu, berkedudukan di Jalan Besar Bandar PasirMandonge, Dusun VI, Kecamatan Bandar Pasir Mandonge,Kabupaten Asahan, Provinsi Sumatera Utara, dalam hal inimemberi kuasa kepada Hadia Mufti
TIYAN ANDESTA, SH., MH.
Terdakwa:
M. RIDWAN Als DUAN Bin ALI USMAN
21 — 17
RISCA FAJARWATI,SH.MH.FARHAN MUFTI AKBAR, SH.Panitera Pengganti,Halaman 18 dari 19 Putusan Nomor 136/Pid.Sus/2020/PN SakPURWATI,S.Kom.,S.H.Halaman 19 dari 19 Putusan Nomor 136/Pid.Sus/2020/PN Sak
11 — 10
Nurcaya Hi Mufti MH.Drs. H. Muhammad Takdir, SH. MH.Panitera PenggantiDra. Hj. St. Hafiah.Hal. 22 dari 23 Hal.Put. No.1853/Pdt.G/2015/PA.Mks.Perincian Biaya Perkara :1.oF oO Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,00Biaya ATK perkara Rp. 50.000,00Biaya Panggilan : Rp. 160.000,00Redaksi :Rp. 5.000,00Materai :Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 251.000,00(dua ratus lima puluh satu ribu rupiah)Hal. 23 dari 23 Hal.Put. No.1853/Pdt.G/2015/PA.Mks.
77 — 43
JalanDenhaag No.13 A.RT.03.RW.01 Kelurahan Sungai BesarKecamatan Banjarbaru Selatan, Kota Banjarbaru, dalam halini memberi Kuasa kepada Gudi Musriabno, berdasarkanSurat Kuasa Insidentil yang ditetapkan oleh KetuaPengadilan Negeri Banjarbaru sebagaimana PenetapanNomor 08/Pen.SKI/XI/2017/PN.Bjb, tanggal 16 Nopember2017, selanjutnya disebut sebagai Pembanding semulaTergugat ;Lawan:WIDODO EKO BUDI SANTOSO, beralamat di Jalan Sultan Adam KomplekMandin Lestarn' Blok A1/26.RT.033.RW.003 Kelurahan/DesaSurgi Mufti
M. KEMAL PASHA ZAHRIE, SH
Terdakwa:
HERU SANJAYA Bin SOFYAN
18 — 16
Mufti Djusnir, M.Si., Apt selaku Kepala Pusat LaboratoriumNarkotika BNN, barang bukti berupa 1 (satu) buah plastik bening berisi kristalwarna putin diduga narkotika jenis shabu sisa pakai yang disita dari TersangkaHERU SANJAYA Bin SOFYAN, setelah dilakukan pemeriksaan secara laboratorisdisimpulkan bahwa barang bukti tersebut adalah benar mengandungMetamfetamin (shabushabu) dan terdaftar dalam Golongan Nomor Urut 61Lampiran UU RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur