Ditemukan 3321 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 13-08-2018 — Putus : 05-09-2018 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 0127/Pdt.P/2018/PA.Tmk
Tanggal 5 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
75
  • 0127/Pdt.P/2018/PA.Tmk
    Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Hal. 2 dari 14 Halaman Penetapan No. 0127/Padt.P/2018/PA. Tmkb. Menetapkan sah pernikahan Pemohon (XXXX) dan Pemohon II (XXXX) yangdilaksanakan pada tanggal 31 Juli 2017 di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan XXXX Kota Tasikmalaya;c. Memohonkan kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXX KotaTasikmalaya untuk mencatatkan dan menerbitkan akta nikah pernikahantersebut;d.
    Bukti tersebut telah bermeterai cukup danHal. 3 dari 14 Halaman Penetapan No. 0127/Padt.P/2018/PA. Tmktelah dileges kemudian dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai,kemudian diberi tanda alat bukti (P.1);b. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama XXXxX(Pemohon Il) NomorXXXX, tanggal 21 Desember 2017, yang dikeluarkan oleh KantorPemerintah Kota Tasikmalaya.
    Bahwa ketika menikah Pemohon berstatus Duda Cerai dan Pemohon Ilberstatus Perawan, antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak adahubungan darah, sesusuan dan semenda yang menjadi penghalangpernikahan, dan selama dalam pernikahan baru akan dikaruniai keturunan(Pemohon II sedang mengandung 4 bulan);Hal. 7 dari 14 Halaman Penetapan No. 0127/Padt.P/2018/PA. Tmk4.
    Pasal 165 HIR,Majelis Hakim berpendapat alat bukti tertulis diatas dapat diterima di persidangan,Hal. 8 dari 14 Halaman Penetapan No. 0127/Padt.P/2018/PA.
    Redaksi : Rp5.000.005. materai : Rp6.000.00Jumlah Rp241.000.00(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan penetapan yang samabunyinya oleh :Panitera Pengadilan Agama KotaTasikmalaya,Hal. 13 dari 14 Halaman Penetapan No. 0127/Padt.P/2018/PA.TmkH. Endang Pipin, SHHal. 14 dari 14 Halaman Penetapan No. 0127/Padt.P/2018/PA.Tmk
Register : 08-04-2015 — Putus : 21-05-2015 — Upload : 27-05-2015
Putusan PA SINTANG Nomor 0127/Pdt.G/2015/PA.Stg
Tanggal 21 Mei 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
114
  • 0127/Pdt.G/2015/PA.Stg
    No. 0127/Pat.G/2015/PA.
Register : 16-02-2016 — Putus : 16-03-2016 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0127/Pdt.G/2016/PA.Tbh
Tanggal 16 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
197
  • 0127/Pdt.G/2016/PA.Tbh
    Arif gang Gamala No.55, DesaTembilanan Hulu, Kecamatan Tembilahan Hulu, Kabupaten Indragiri Hilir,saksi di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat dan mengenal Tergugat.Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 1995 di KUAKecamatan Tembilahan, Kabupaten Indragiri Hilir.Halaman 5 dari 14 halamanPutusan Nomor 0127/Pdt.G/2016/PA.
    Majelis Hakim PengadilanAgama Tembilahan berpendapat bahwa upaya perdamaian tersebut telahmemenuhi ketentuan pasal 154 R.Bg.Menimbang, bahwa perdamaian melalui peroses mediasi sebagaimanadikehendaki Peraturan Mahkamah Agung R.I No. 1 Tahun 2008 tidak dapatdilaksanakan berhubung Tergugat tidak pernah hadir di persidangan.Halaman 8 dari 14 halamanPutusan Nomor 0127/Pdt.G/2016/PA.
    Tergugat tidak dapat memberi nafkah secara layak kepadaPenggugat karena tidak punya pekerjaan tetap;Halaman 10 dari 14 halamanPutusan Nomor 0127/Pdt.G/2016/PA. Tbhb. Tergugat suka minumminuman keras, suka main judi dan sukamengkonsumsi Narkoba yang sudah sulit untuk disembuhkan;. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat hingga sekarang ini sudahberpisah tempat tinggal selama kurang lebih 8 bulan.
    Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;Halaman 12 dari 14 halamanPutusan Nomor 0127/Pdt.G/2016/PA. Tbh2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.
    SYUKRIHakim Anggota, Hakim Anggota,RIKI DERMAWAN, S.H.I FATHUR RIZQI, S.H.IPanitera Pengganti,Halaman 13 dari 14 halamanPutusan Nomor 0127/Pdt.G/2016/PA. TbhG1 & @ heISKANDAR ZULKARNAINI, S.AgRincian Biaya Perkara:Biaya Pendaftaran; = Rp. 30.000,Biaya PrOS@S; = Rp. 50.000,Biaya Panggilan; = Rp. 200.000,Biaya RedakSi; 2 = Rp. 5.000,Biaya Materal; = Rp. 6.000, Jumlah= Rp 291.000,Halaman 14 dari 14 halamanPutusan Nomor 0127/Pdt.G/2016/PA. Tbh
Register : 13-03-2018 — Putus : 25-04-2018 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA PANGKAL PINANG Nomor 0127/Pdt.G/2018/PA.Pkp
Tanggal 25 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
3415
  • 0127/Pdt.G/2018/PA.Pkp
    PUTUSANNomor 0127/Pdt.G/2018/PA.PkpSNE 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkal Pinang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugatan antara :Penggugat, tempat dan tanggal lahir Pangkalpinang, 23 April 1987,agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Pendidikan Diploma , tempat kediaman di JalanTuatunu Raya Rt.008 Rw.003, Perumahan Paradiseli, Kelurahan Air Kepala Tujuh, KecamatanGerunggang
    Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat ;Hal. 3 dari 12 Putusan No. 0127/Pdt.G/2018/PA.Pkpb. Menetapkan menceraikan Penggugat (Penggugat) dariTergugat (Tergugat) dengan talak satu ba'in sughra ;Cc. Membebankan biaya perkara sesuai dengan hukum yangberlaku ;d.
    Saksi tersebutHal. 4 dari 12 Putusan No. 0127/Pdt.G/2018/PA.Pkpmenyatakan kesediaannya memberikan keterangan dan bersedia disumpah.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 331.000, (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini diputuskan dalam rapat permusyawaratanmajelis yang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal 25 April 2018 Masehi,Hal. 11 dari 12 Putusan No. 0127/Pdt.G/2018/PA.Pkpbertepatan dengan tanggal 09 Syakban 1438 MHijriyah, oleh Drs. H. Husin,M.H sebagai Ketua Majelis, Bustani, S.Ag., M.M., M.H. dan H.
    Meterai Rp. 6.000JUMLAH Rp. 331.000Hal. 12 dari 12 Putusan No. 0127/Pdt.G/2018/PA.Pkp
Register : 17-02-2016 — Putus : 29-06-2016 — Upload : 23-05-2019
Putusan PA KETAPANG Nomor 0127/Pdt.G/2016/PA.Ktp
Tanggal 29 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • 0127/Pdt.G/2016/PA.Ktp
    PUTUSANNomor 0127/Pdt.G/2016/PA.Ktp.erP Hl yor!
    No. 0127/Pdt.G/2016/PA.Ktp.2.
    No. 0127/Pdt.G/2016/PA.Ktp.
    No. 0127/Pdt.G/2016/PA.Ktp.Hal.19 dari 18 Put. No. 0127/Pdt.G/2016/PA.Ktp.
Register : 15-01-2016 — Putus : 04-02-2016 — Upload : 14-03-2016
Putusan PA CIANJUR Nomor 0127/Pdt.G/2016/PA.Cjr
Tanggal 4 Februari 2016 —
50
  • 0127/Pdt.G/2016/PA.Cjr
    SALINAN PUTUSANNomor 0127/Pdt.G/2016/PA.CjrSH RN areDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang telah memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawati Swasta, tempattinggal di Kabupaten Cianjur, sebagai Penggugat,melawanTergugat umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,
    Bahwa pada mulanya rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatberjalan dengan baik dan harmonis, namun terhitung sejak bulan Akhirtahun 2014 keharmonisan tersebut mulai memudar dan antara Penggugatdan Tergugat terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran;Halaman 1 dari 11 Halaman Putusan Nomor : 0127/Pdt.G/2015/PA.Cjr4. Bahwa perselisinan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugattersebut disebabkan;a.
    Menetapkan biaya perkara menuruthukum;Subsider:Apabila Pengadilan Agama Cianjur berpendapat lain, mohon putusanyang seadiladilnya;Menimbang, bahwa untuk kepentingan pemeriksaan perkara iniPenggugat dan Tergugat telah dipanggil ke tempat tinggalnya masingmasing,dan atas panggilan tersebut Penggugat telah datang menghadap secara inperson di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah datang menghadapHalaman 2 dari 11 Halaman Putusan Nomor : 0127/Pdt.G/2015/PA.Cjrdi persidangan dan tidak pula mengutus
    Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 286.000, (dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah);Halaman 9 dari 11 Halaman Putusan Nomor : 0127/Pdt.G/2015/PA.CjrDemikian putusan ini dijatunkan dalam Rapat Permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Cianjur pada hari Kamis tanggal 04 Februari 2016Masehi bertepatan dengan tanggal 25 Rabiulakhir 1437 Hijriyah oleh kamiDrs. Syofyan sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Z. Zaenal Arifin, M.H. dan Hj. AtinDariah, S.Ag.
    Panggilan Rp. 195.000.Halaman 10 dari 11 Halaman Putusan Nomor : 0127/Pdt.G/2015/PA.Cjr4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000,JUMLAH Rp. 286.000, (dua ratus delapan puluh enam riburupiah); Salinan sesuai dengan aslinyaDiberikan atas permintaan: Penggugat/TergugatPutusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak : ...............Cianjur, ............... 0.00PaniteraMisbahul Bahri, S.Ag.Halaman 11 dari 11 Halaman Putusan Nomor : 0127/Pdt.G/2015/PA.Cjr
Register : 03-01-2019 — Putus : 29-01-2019 — Upload : 31-01-2019
Putusan PA TUBAN Nomor 127/Pdt.G/2019/PA.Tbn
Tanggal 29 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
77
  • PUTUSANNomor 0127/Pdt.G/2019/PA.Tbn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPutusan perkara cerai gugat antara :PPPP, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan mengurusrumah tangga , tempat tinggal di Rt.O7 RW.01, Desa ALAMATKecamatan Palang , Kabupaten Tuban, dalam hal ini dikuasakankepada .
    Bahwa, 1 (satu) anak lakilaki bernama ANAK umur 3 tahun saat initinggal dan diasuh oleh penggugat, anak tersebut masih kecil danmembutuhkan kasih sayang seorang ibu, Tergugat sering mabukmabukanPutusan, Nomor 0127/Pdt.G/2019/PA.Tbn.
    Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, maka harus didengarketerangan saksi keluarga atau orang yang dekat dengan para pihaksebagaimana ketentuan Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975;Menimbang, bahwa dua orang saksi Penggugat adalah keluarga danatau teman dekat, yang keterangannya didasarkan pengetahuan, penglihatandan pendengaran secara langsung, sesuai ketentuan Pasal 171 HIR, danPutusan, Nomor 0127/Pdt.G/2019/PA.Tbn.
    Pasal 116 huruf (b) dan (f)Kompilasi Hukum Islam;Putusan, Nomor 0127/Pdt.G/2019/PA.Tbn.
    Biaya Meterai :Rp 6.000,00Jumlah Rp 316.000,00(Tiga ratus enam belas ribu rupiah)Putusan, Nomor 0127/Pdt.G/2019/PA.Tbn. Hal. 10 dari 10 hal.
Register : 01-08-2017 — Putus : 06-09-2017 — Upload : 17-07-2018
Putusan PA RENGAT Nomor 0127/Pdt.P/2017/PA.Rgt
Tanggal 6 September 2017 — Pemohon melawan Termohon
157
  • 0127/Pdt.P/2017/PA.Rgt
    PENETAPANNomor : 0127/Pdt.P/2017/PA.Rgt.ese sll go> sSl all psu:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rengat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara dispensasi nikah yang diajukan oleh:XXXXKXKXKXXXXXKXAXXX, uMur 41 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan petani, bertempat tinggal di XXXXXXXXxX,Kabupaten Kuantan Singingi, sebagai Pemohon;Dengan ini mengajukan permohonan Dispensasi Nikah untukanak
    No.0127/Pdt.P/2017 /PA.Rgt. Bahwa Pemohon telah menikah denganXXXXXXXXXXAXKXXXXdinadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Logas Tanah Darat pada tanggal 20 April1997 dengan bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor:68/23/II/2001.. Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon telah dikaruniai dua oranganak, salah satunya bernama XXXXXXXXXXXXXXX, anak pertama,yang lahir pada tanggal 11 Juni 1998 (17 tahun, 8 bulan);.
    No.0127/Pdt.P/2017 /PA.Rgt8. Bahwa agar pernikahan anak Pemohon dan seorang wanita dapatdilaksanakan, Pemohon mohon agar Ketua Pengadilan AgamaRengat memerintahkan kepada Penghulu pada KUA Kecamatanuntuk melaksanakan pernikahan tersebut;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Rengat segera memeriksa dan mengadili perkara ini,untuk selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut:Primaer:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.
    No.0127/Pdt.P/2017 /PA.Rgtternyata sesuai serta telah bermeterai cukup, selanjutnya diberi tandabukti (P.2);. Foto kopi Kartu. Keluarga atas nama Pemohon Nomor1409101201081113, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Kuantan Singingi tanggal28 September 2012, setelah diperiksa dan dicocokkan dengan aslinyaternyata sesuai serta telah bermeterai cukup, selanjutnya diberi tandabukti ( P.3);.
    No.0127/Pdt.P/2017 /PA.RgtRincian Biaya Perkara:oO) > @ Po bPPanitera Pengganti,KAMARIAH, SHBiaya Pendaftaran Rp 30.000,00.Biaya pemberkasan Rp 50.000,00Biaya Panggilan Rp 250.000,00.Biaya Redaksi Rp 5.000,00.Biaya Meterai Rp 6.000,00. JumlahRp 341.000,00.(Tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal 11 dari 11 Halaman Penetapan. No.0127/Pdt.P/2017 /PA.Rgt
Register : 02-11-2017 — Putus : 23-11-2017 — Upload : 19-04-2019
Putusan MS SIGLI Nomor 0127/Pdt.P/2017/MS.SGI
Tanggal 23 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
176
  • 0127/Pdt.P/2017/MS.SGI
    PENETAPANNOMOR 0127/Pdt.P/2017/MSSGIaEIFS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Sigli yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah memberikan Penetapan dalamperkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Surianto bin Abdurrahman umur 41 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTP,Pekerjaan Tukang Batu, tempat kediaman di Gampong LameuMeunasah Lueng Kecamatan Sakti Kabupaten Pidie sebagaiPemohon I;Nurhayati binti Abas, umur 39 tahun, Agama Islam, Pendidikan
    SLTP,Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat kediaman diGampong Lameu Meunasah Lueng Kecamatan Sakti,Kabupaten Pidie, sebagai Pemohon II;Mahkamah Syariyah tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon dan saksisaksinya;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 21 Oktober2017 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Mahkamah Syariyah Sigli,Nomor : 0127/Pdt.P/2017/MSSGI tanggal O02 November 2017, telahmengemukakan halhal
    No. 0127/Pdt.P/2017/MSSGIbernama Tgk Nurdin Arahman ( Keuchik ) dan Umar Yusuf ( sekdes ),serta Tgk M.Yahya ( Imum Meunasah )dengan mas kawin berupa 10mayam emas Tunai;3. Bahwa pada saat akad nikah tersebut pemohon berstatus jejaka,sedangkan pemohon II berstatus gadis dan pada saat itu tidak ada halanganhukum/syara bagi pemohon dan Pemohon II untuk melangsungkanpernikahan tersebut;4.
    No. 0127/Pdt.P/2017/MSSGIAnggota, dan diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis tersebut didampingi HakimHakim Anggota yangturut bersidang, serta Izwar Ibrahim Lc. LLM sebagai Panitera Pengganti,dengan dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon Il;Hakim Anggota,Siti Salwa, S.HIRincian Biaya :Ketua MajelisDr. H. Munir., S.H. M.AgHakim Anggota,Muhammad Redha Valevi. S.HI, M.HPanitera Pengganti,Izwar Ibrahim Lc. LL.M 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2.
    No. 0127/Pdt.P/2017/MSSGIHal 9 dari 9 hal Penetapan. No. 0127/Pdt.P/2017/MSSGI
Register : 16-09-2019 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 23-10-2019
Putusan PA BUNTOK Nomor 0127/Pdt.G/2019/PA.Btk
Tanggal 22 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
245
  • 0127/Pdt.G/2019/PA.Btk
    PUTUSANNomor 0127/Pdt.G/2019/PA.BtkSai, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Buntok yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:EE, tempat dan tanggal lahir Teluk Mampun, 18 November1999, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat tinggal dieees, sebagaiPenggugat;melawanEen, tempat dan tanggal lahir Banjarmasin, 11Desember 1990,
    2019, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 15 Putusan Nomor 0127/Pdt.G/2019/PA.Btk1 Bahwa pada tanggal 2 September 2017, antara Penggugat denganTergugat telan melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dusun Selatan,Kabupaten Barito Selatan, Provinsi Kalimantan Tengah.
    Hal itu disebabkan tujuan perkawinan untukmembentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah sudah sulitHalaman 2 dari 15 Putusan Nomor 0127/Pdt.G/2019/PA.Btkuntuk diwujudkan dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat.
    Muhammad Gafuri Rahman, S.Ag, M.H.1.Halaman 14 dari 15 Putusan Nomor 0127/Pdt.G/2019/PA.BtkHakim Anggota, Hakim Anggota,Mustolich, S.H.I. H. Rahmat Hidayat, S.H.I., M.H.Panitera PenggantiHj. Tina Rofiqoh, S.H.Rincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Panggilan Rp400.000,003. PNBP Panggilan Pertama Rp 20.000,00A. Biaya ATK dan lainlain Rp 50.000,005. Redaksi Rp 10.000,006.
    Materai Rp 6.000,00 Jumlah Rp516.000,00(lima ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 0127/Pdt.G/2019/PA.Btk
Register : 17-03-2017 — Putus : 17-04-2017 — Upload : 23-05-2017
Putusan PA MATARAM Nomor 0127/Pdt.P/2017/PA.Mtr
Tanggal 17 April 2017 — Pemohon I dan Pemohon II
116
  • 0127/Pdt.P/2017/PA.Mtr
    PENETAPANNomor 0127/Pdt.P/2017/PA.MtrnnDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang mengadili perkara perkara tertentu dalamtingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara Pengesahan Itsbat Nikahyang diajukan oleh:Mulyanto bin Adiman, tempat lahir Ampenan, tanggal 05 April 1981, umur 36 tahun,agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggaldi Jalan Gotong Royong, Lingkungan Sukaraja Timur Perluasan,RT.016 RW.010 Kelurahan Ampenan Tengah,
    pendidikan SMA, pekerjaan lbu Rumah Tangga,tempat tinggal di Jalan Gotong Royong, Lingkungan Sukaraja TimurPerluasan, RT.016 RW.010 Kelurahan Ampenan Tengah, KecamatanAmpenan, Kota Mataram, sebagai : Pemohon IIPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il dan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Pemohon dan Pemohon II dalam surat Permohonannyatertanggal 17 Maret 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMataram, Nomor 0127
    Penetapan No.0127/Pdt.P/2017/PA.MtrBahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalam usia 19tahun, dan Pemohon Il berstatus gadis dalam usia 19 tahun pernikahandilangsungkan dengan wali nikah paman kandung Pemohon Il bernamaMuhamad Banjar dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama: Sahnan danSukini dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 20.000, (dua puluh riburupiah), tunai;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada pertalian nasab, pertaliankerabat semenda atau sesusuan
    Penetapan No.0127/Pdt.P/2017/PA.Mtrb. Menyatakan sahnya pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;c. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahannya kepada pegawai Pencatat Nikah yang mewilayahi tempat kediamanPemohon dan Pemohon Il;d.
    Penetapan No.0127/Pdt.P/2017/PA.MtrDrs. RamiiPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Proses2. Biaya Panggilan3. MateraiJumlah:Rp. 50.000,:Rp. 130.000,> Rp. 6.000,Rp.186.000, (seratus delapan puluh enam ribu rupiah)Mataram, 20 April 2017Salinan sesuai dengan aslinyaPengadilan Agama MataramPaniteraMarsoan, SH.Hal 9 dari 9 Hal. Penetapan No.0127/Pdt.P/2017/PA.Mtr
Register : 15-01-2019 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA MAGETAN Nomor 0127/Pdt.G/2019/PA.Mgt
Tanggal 26 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
153
  • 0127/Pdt.G/2019/PA.Mgt
    PUTUSANNomor 0127/Pdt.G/2019/PA.MgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Magetan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat , umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPedagang, bertempat tinggal di Kabupaten Magetan,selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;melawanTergugat , umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan
    No. 0127/Pdt.G/2019/PA.Mgt.sebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: XXXX tanggal 06April 2017;. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan tinggal bersamadirumah orangtua Penggugat di Kabupaten Magetan, setelah itu pindahkerumah orangtua Tergugat di Kabupaten Karanganyar, kemudianberpindahpindah dan terakhir tinggal di rumah orangtua Tergugat diDKabupaten Karanganyar;.
    No. 0127/Pdt.G/2019/PA.Mgt.7. Bahwa Penggugat bersedia membayar biaya perkara yang timbul akibatgugatan Penggugat tersebut.Bahwa atas dasar alasan alasan tersebut, Penggugat mohon kepadaPengadilan Agama Magetan, untuk berkenan menerima, memanggil danmemeriksa Penggugat dan Tergugat, selanjutnya menjatuhnkan putusansebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Tergugat ) terhadapPenggugat (Penggugat );3.
    No. 0127/Pdt.G/2019/PA.Mgt.1. Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk an. Penggugat Nomor3520074602920001 tanggal 28 Oktober 2012, yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Magetan, bukti surattersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1 ;2.
    No. 0127/Pdt.G/2019/PA.Mgt.HIm.20 dari 20 him. Put. No. 0127/Pdt.G/2019/PA.Mgt.
Register : 09-06-2016 — Putus : 12-07-2016 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA MUARA TEWE Nomor 127/Pdt.G/2016/PA.Mtw
Tanggal 12 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
154
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya

    2. Menyatakan perkara Nomor 0127/Pdt.G/2016/PA.Mtw tanggal 09 Juni 2016 dicabut;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 556000,00 (lima ratus lima puluh enam ribu rupiah)

    PENETAPANNomor 0127/Pdt.G/2016/PA.Mtw.earl por Jl aU ouDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Teweh yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan atasperkara cerai gugat yang diajukan oleh:Pemohon, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanKaryawan Honorer, tempat tinggal di Jalan Imam Bonjol,RT.026, No. 21 Kelurahan Melayu Kecamatan Teweh Tengah,Kabupaten Barito Utara, selanjutnya disebut sebagaiPemohon
    MelawanTermohon, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD pekerjaanSwasta, tempat tinggal di RT.01, Desa Jango KecamatanPatangkep Tutui Jango/Patangkep Tutui Barito KabupatenBarito Timur, selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 9Juni 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Muara Tewehdengan register perkara Nomor 0127
    :PRIMER1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaMuara Teweh ;Penetapan No. 0127/Pdt.G/2016/PA.Mtw. 23.
    Menyatakan perkara Nomor 0127/Pdt.G/2016/PA.Mtw. tanggal 9 Juni2016 dicabut;3.
    BiAYA PLOSES.........cccceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeseeeeeaeeeaaaeaeneeeess Rp 50.000,00Penetapan No. 0127/Pdt.G/2016/PA.Mtw. 43. Bilaya PangQIlan ...........::::::ceeeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaaeeaees Rp 465.000,00 4. Biaya ReEdakSl.............cccccceeeseeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp 5.000,005. M@tCral....cccccccccccececccsecceeeescesceececececerseesessesssssassssees Rp 6.000,00Jumlah Rp 556.000,00Terbilang : (lima ratus lima puluh enam riburupiah).Penetapan No. 0127/Pdt.G/2016/PA.Mtw. 5
Register : 16-01-2017 — Putus : 17-04-2017 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 127/Pdt.G/2017/PA.Bms
Tanggal 17 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
93
  • PUTUSANNomor 0127/Pdt.G/2017/PA.BmsaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara :ISNAENI FITRIYAH binti IMAM WIWI AGUS BAKIR ISMAIL; Tempat lahir:Banyumas, Tanggal lahir: 16 Juni 1986, Jenis Identitas: KTP, NomorIdentitas: 3302085606860001, Nomor telepun: , Alamat email: , Jeniskelamin: Perempuan, Agama: Islam, Warganegara: Indonesia
    Yang untuk selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 16Januari 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banyumas,Nomor: 0127/Pdt.G/2017/PA.Bms, tanggal 16012017 mengajukan halhalsebagai berikut :1.
    Dan antara Penggugat dengan Tergugat belum pernahceral;Perkara No. 0127/Pdt.G/2017/PA.BmsHalaman 2 dari 14 halaman2.
    Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (MUNADI RIFAI Bin INDRAJAYA) terhadap Penggugat (ISNAENI FITRIYAH binti IMAM WIWI AGUSBAKIR ISMAIL);Perkara No. 0127/Pdt.G/2017/PA.BmsHalaman 13 dari 14 halaman4.
    AgPanitera PenggantiPerkara No. 0127/Pdt.G/2017/PA.BmsHalaman 14 dari 14 halamanHJ. ETY WIDIATI,S.Ag,MHRincian biaya perkara :1. Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya proses : Rp. 50.000,3. Biaya panggilan : Rp.325.000,4. Bedaksi putusan : Rp. 5.000,5. Meterai : Rp. 6.000,jumlah : Rp. 416.000,Perkara No. 0127/Pdt.G/2017/PA.BmsHalaman 15 dari 14 halaman
Register : 28-05-2018 — Putus : 11-07-2018 — Upload : 10-11-2018
Putusan PA PEMALANG Nomor 0127/Pdt.P/2018/PA.PML
Tanggal 11 Juli 2018 — Pemohon melawan Termohon
71
  • 0127/Pdt.P/2018/PA.PML
    SALINAN PENETAPANNomor:0127/Pdt.P/2018/PA.Pml.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan atas permohonan Pengesahan Nikah yangdiajukan : Taufik bin Umar, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang,pendidikan terakhir SLTA, bertempat tinggaldi RT.004 RW. 006 Kelurahan WanarejanSelatan Kecamatan Taman Pemalang.sebagai Pemohon :;Ida Farida binti Diul
    Pengadilan Agama Pemalang Nomor:0127/Pdt.P/2018/PA.Pml., telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.
    Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak tercatat di KUAKecamatan Sampit Kabupaten Kota waringin Timur KalimantanTengah, sehingga tidak memiliki Kutipan Akta Nikah;Hal. 2 dari 14 halaman Nomor: 0127/Pdt.G/2018/PA.Pml5. Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah kumpul sebagaimanalayaknya suami istri (bada dukhul) selama 24 tahun dan telahdikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama :1. Aditya Putra Pratama bin Taufik (Sampit, 16102002); 2. Nisam binti Taufik (Pemalang, 06122005);6.
    Ali Asikin, S.H sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh para Pemohon didampingi kuasa hukumnya ;Hal. 13 dari 14 halaman Nomor: 0127/Pdt.G/2018/PA.PmlHakim Ketua,ttdDrs.H. Ma'sum, S.H,M.HHakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDrs.H.Muthohar.As,S.H,M.H Drs.H.Ramlan Marzuki,S.H,M.HPanitera Pengganti, ttdAsngadi, S.HPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,00,3. Biaya Panggilan P : Rp 75.000,00,4. Redaksi : Rp 5.000,00,5.
    Meterai : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 166.000,00,(Seratus enam puluh enam ribu rupiah)UNTUK SALINAN YANG SAMA BUNYINYAOLEH PENGADILAN AGAMA PEMALANGPANITERA,Hal. 14 dari 14 halaman Nomor: 0127/Pdt.G/2018/PA.PmlH.FAKHRUR;,S.H.fff ff if / l Ae G4H.Waris, SH.,S.Ag.,MSI.Hal. 15 dari 14 halaman Nomor: 0127/Pdt.G/2018/PA.Pml
Register : 17-05-2016 — Putus : 08-06-2016 — Upload : 25-01-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 0127/Pdt.P/2016/PA.Clp
Tanggal 8 Juni 2016 — pemohon
193
  • 0127/Pdt.P/2016/PA.Clp
    SALINANPENETAPANNomor 0127/Pdt.P/2016/PA.Clp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara dispensasi kawin yang diajukan oleh : Pemohon, Tempat, Tanggal lahir Cilacap, 7 Oktober 1979, Agama Islam,Pendidikan SMP, Pekerjaan Karyawan swasta, Tempatkediaman di Kabupaten Cilacap.
    Dengan hormat, dengan ini mengajukanpermohonan dispensasi untuk menikah dengan calon Suaminyayang bernama : SUPRIYADI bin JUMINO, Tanggal lahir/UmurCilacap, 12 Mei 1987/ 29 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP,Pekerjaan Nelayan, Tempat kediaman di RI.002 RW.016Kelurahan Donan, Kecamatan Cilacap Tengah KabupatenCilacap. selanjutnya disebut sebagai PEMOHON.Pengadilan Agama tersebut ; 22+ 222 no ven nn nnn nenaSetelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara; Penetapan Nomor 0127/Pdt.P/2016/PA.Clp.Halaman
    1 dari 11 halamanSetelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi; DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 17 Mei2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap,Nomor 0127/Pdt.P/2016/PA.Clp. tanggal 17 Mei 2016 telah mengajukandispensasi kawin dengan uraian/alasan sebagai berikut : 1.Bahwa Pemohon yang bernama Pemohon telah menikah denganHERIYANI binti DJONO di Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanCilacap Tengah Kabupaten Cilacap, pada tanggal 16Oktober 1999
    Memberikan dispensasai kepada anak Pemohon yang bernama TITISDWI MAHARANI binti WIDI WIDODO untuk dinikahkan dengancalon suaminya bernama SUPRIYADI bin JUMINO; Penetapan Nomor 0127/Pdt.P/2016/PA.Clp.Halaman 9 dari 11 halaman3.
    :Penetapan Nomor 0127/Pdt.P/2016/PA.Clp.Halaman 11 dari 11 halamanPenetapan Nomor 0127/Pdt.P/2016/PA.Clp.Halaman 12 dari 11 halamanPenetapan Nomor 0127/Pdt.P/2016/PA.Clp.Halaman 13 dari 11 halaman
Register : 10-04-2017 — Putus : 03-05-2017 — Upload : 04-07-2019
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 127/Pdt.P/2017/PA.Tgt
Tanggal 3 Mei 2017 — Pemohon melawan Termohon
94
  • PENETAPANNomor 0127/Pdt.P/2017/PA.Tgt=f DEM KEAMIL N BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA: ai.
    sebagai Pemohon II.Untuk selanjutnya secara bersamasama disebut sebagai ParaPemohon.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca surat permohonan dan mendengar Keterangan Para Pemohon.Telah memeriksa bukti surat dan mendengar keterangan saksisaksi dipersidangan.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon telah mengajukan Surat Permohonan,sebagaimana tersebut dalam surat permohonannya tanggal 10 April 2017 yangtelah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tanah Grogot dalam Registerperkara Nomor 0127
    Abdul Hamid sertabanyak orang lain yang hadir.Penetapan Nomor 0127/Pdt.P/2017/PA.TgtHalaman 1 dari 16 halaman hs, 3. Bahwa entara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubunganei Ga r wy, Sekare dlah dikaruniai 2 (dua) orang anak bernama:ay aa Pymempermasalahkan pernikahan Pemohon dengan Pemohon II.6. Bahwa Pemohon II adalah satusatunya istri dari Pemohon I.7.
    Bahwa tidak ada orang yang membantah jika kedua anak tersebutPenetapan Nomor 0127/Pdt.P/2017/PA.TgtHalaman 10 dari 16 halaman AMA > Rialelis aepetimbajar Seba ai berikut:enter week NikahPara Pemohon.g: bahwa oleh karena perkara ini diajukan secara kumulasi, makaakan mempertimbangkan perkara secara terpisah dengan 7 Shingo Te mefnenuhi kehendak SK.KMA.
    NuhareRincian Biaya Perkara:Penetapan Nomor 0127/Pdt.P/2017/PA.TgtHalaman 15 dari 16 halaman Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 520.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00 +Rp 611.000,00 (enam ratus sebelas ribu rupiah).Penetapan Nomor 0127/Pdt.P/2017/PA.TgtHalaman 16 dari 16 halaman
Register : 07-02-2017 — Putus : 15-06-2017 — Upload : 05-11-2019
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 0127/Pdt.G/2017/PA.TPI
Tanggal 15 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
123
  • 0127/Pdt.G/2017/PA.TPI
    PUTUSANNomor 0127/Pdt.G/2017/PA.TPILepeaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungpinang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat, antara :PENGGUGAT, tempat tanggal lahir 33, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal diKabupaten Bintan, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, tempat tanggal lahir 33, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan
    Putusan No. 0127/Pdt.G/2017/PA.TPI.2. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup rukun danharmonis sebagaimana layaknya suami isteri (bada dukhul), telahdikaruniai dua orang anak, bernama :2.1. ANAK 1, umur 10 tahun;2.2. ANAK 2, umur 7 tahun;anakanak tersebut sekarang dalam asuhan Penggugat ;3. Bahwa selama dalam ikatan pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat hidup bersama sebagai suamiisteri, bertempat tinggal di Kelongdi rumah orang tua Penggugat selama 9 tahun 7 bulan;4.
    Putusan No. 0127/Pdt.G/2017/PA.TPI.kepada keluarga dan temanteman Tergugat akan tetapi tidak ada yangmengetahuinya;9. Bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, keadaan rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat tidak mungkin dipersatukan lagi danPenggugat tidak sanggup lagi untuk meneruskan hidup berumah tanggadengan Tergugat;10.
    Putusan No. 0127/Pdt.G/2017/PA.TPI.S.Ag sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat.Hakim Anggota,Drs. Mohd. Yusuf, M.H.Hakim AnggotaAridlin, S.H.Perincian Biaya: 1. Pendaftaran =Rp. 30.000,002. Proses = Rp. 50.000,003. Panggilan =Rp. 520.000,004. Redaksi = Rp. 5.000,005. Meterai = Rp. 6.000,00Jumlah = Rp. 611.000,00Ketua Majelis,Drs. Najamuddin, S.H., M.H.Panitera Pengganti,H. Jumri, S.Ag( enam ratus sebelas ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 hal.
    Putusan No. 0127/Pdt.G/2017/PA.TPI.
Register : 12-01-2017 — Putus : 22-05-2017 — Upload : 24-07-2017
Putusan PA BOYOLALI Nomor 127/Pdt.G/2017/PA.Bi
Tanggal 22 Mei 2017 — PENGGUGAT TERGUGAT
60
  • SALINAN PUTUSANNomor 0127/Pdt.G/2017/PA.BiBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan pedagang makanan,pendidikan SMA, tempat tinggal di Kabupaten Boyolali, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan pedagang
    Put.No.0127/Pdt.G/2017/PA.BiAkta Nikah Nomor : XX tanggal 19 Agustus 2008, dan sesaat setelah akadnikah Tergugat mengucapkan sighot talik talak;. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumahorang tua Tergugat di Kabupaten Boyolali selama 17 tahun, kemudian dirumah orang tua Penggugat di Kabupaten Boyolali selama 5 bulan, sudahmelakukan hubungan layaknya suami istri (bada dhukul), dan telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak yang bernama :a.
    Bahwa dengan demikian Penggugat telah cukup alasan untuk mengajukanCerai Gugat sebagaimana yang diatur dalam peraturan perundangundangan yang berlaku;Hal 2 dari 11 hal.Put.No.0127/Pdt.G/2017/PA.BiBerdasarkan alasan/dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Boyolali Cq. Majelis Hakim untuk segera memeriksadan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.
    /Pdt.G/2017/PA.Bi bertanggal 12 Januari 2017 yangmaksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan maka tahapjawab menjawab tidak dapat dilaksanakan;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat di mukapersidangan telah menyampaikan alat bukti surat berupa :Hal 3 dari 11 hal.Put.No.0127/Pdt.G/2017/PA.Bi1.
    Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp 311.000,00 (tiga ratus sebelas ribu rupiah)Hal 11 dari 11 hal.Put.No.0127/Pdt.G/2017/PA.Bi
Register : 23-08-2016 — Putus : 16-09-2016 — Upload : 12-12-2017
Putusan PA SLAWI Nomor 127/Pdt.P/2016/PA.Slw
Tanggal 16 September 2016 — PEMOHON I dan PEMOHON II
122
  • Penetapan No.0127/Pdt.P/2016/PA.Slw.SALINANAgama Slawi dengan Nomor Register : 0127/Pdt.P/2016/PA.Slw.tanggal 23Agustus 2016 Pemohon dan Pemohon Il telah mengajukan permohonan itsbatnikah dengan halhal sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il pada tanggal 18Desember 1981 yang dilaksanakan di rumah orang tua Pemohon Il diDesa xxxxx Kabupaten Tegal, dengan dihadiri oleh Bapak Makwa /Petugas KUA Kecamatan xxxxx Kabupaten Tegal, dan dengan walinikah bernama AYAH PEMOHON Il dan
    Penetapan No.0127/Pdt.P/2016/PA.Slw.SALINANPRIMEIR1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;2. Menetapkan sah menurut hukum pernikahan antara Pemohon (PEMOHON 1) dengan Pemohon Il (PEMOHON Il) yang dilaksanakantanggal 18 Desember 1991 di Desa xxxxx Kabupaten Tegal;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut diKantor Urusan Agama Kecamatan xxxxx Kabupaten Tegal:4.
    Penetapan No.0127/Pdt.P/2016/PA.Slw.SALINANFotokopi Kartu.
    Penetapan No.0127/Pdt.P/2016/PA.Slw.SALINANBahwa saat menikah, Pemohon berstatus jejaka sedangkan Pemohonll berstatus gadis.;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungandarah, semenda ataupun sesusuan;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah bercerai dan sampaisekarang Pemohon dan Pemohon Il telah dikaruniai 4 orang anak;Bahwa setahu saksi, Pemohon dan Pemohon Il mengajukan isbat nikahdalam rangka pengurusan Akte kelahiran anak bagi Pemohon danPemohon Il;2.
    Penetapan No.0127/Pdt.P/2016/PA.Slw.