1489/Pdt.G/2021/PA.Mks

/Padt.G/2021/PA.MksPengadilan Agama Makassar, dengan Nomor 1489/Pdt.G/2021/PA.Mks,tanggal 01 Juli 2021, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut :1.

Fotokopi Kartu Keluarga (KK) atas nama XXXXXXXXXXXX, Nomor7371122003170016, tanggal 21 Maret 2017 yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Makassar telahbermaterai cukup, bukti P.4;Hal. 4 dari 13 halaman putusan Nomor 1489/Padt.G/2021/PA.Mks5. Fotokopi Surat Keterangan Kematian atas nama XXXXXXXXXXXXNomor SKM/17151/III/XIX/RSABM, tanggal 29 Maret 2019, telahbermaterai cukup dan dicocokkan aslinya, bukti P.5;6.

ke Kantor Urusan Agama tempat Almarhum menikah denganXXXXXXXXXXXX, namun diperoleh keterangan bahwa surat nikahtersebut dengan Nomor 880/175/VI/2014 berbeda namamnya yangterdaftar;Hal. 5 dari 13 halaman putusan Nomor 1489/Padt.G/2021/PA.MksBahwa Penggugat setelah mengetahui Ssuaminya menikah lagi denganperempuan lain, Penggugat masih tinggal bersama dengan suaminyatersebut Sampai meninggal dunia pada bulan Maret 2019;2.

Bahwa pernikahan Almarhum XXXXXXXXXXXX dengan Penggugatterjadi pada tanggal 14 April 1993 lebih dahulu dari pernikahannya denganTergugat terjadi pada tanggal 12 Juni 2014;Hal. 9 dari 13 halaman putusan Nomor 1489/Padt.G/2021/PA.Mks2. Bahwa baik Penggugat maupun Tergugat keduanya pernah tinggalserumah dengan Almarhum secara bergantian dan telah dikaruniai anakmasingmasing dengan Penggugat tiga orang dan dengan Tergugat satuorang;3.

Hasna Mohammad TangRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 30.000,00Rp720.000,00Hal. 12 dari 13 halaman putusan Nomor 1489/Padt.G/2021/PA.MksOuRedaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp8s50.000,00( delapan ratus lima puluh ribu rupiah )Hal. 13 dari 13 halaman putusan Nomor 1489/Padt.G/2021/PA.Mks

2. Menyatakan perkara Nomor 1489/Pdt.G/2019/PAJT dicabut.

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 321000,00 (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah).

1489/Pdt.G/2019/PA.JT

PENETAPANNomor 1489/Pdt.G/2019/PAJTAADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telah menjatuhkanpenetapan atas perkara cerai gugat antara :Penggugat Kota Jakarta Timur, selanjutnya disebut Penggugat;melawanTergugat Kota Jakarta Timur, selanjutnya disebut Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini.Telah mendengar keterangan

Penggugat di muka sidang.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 26 Maret 2019yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Timur dalamregister perkara Nomor 1489/Pdt.G/2019/PAJT tanggal 26 Maret 2019, telahmengajukan perkara cerai gugat.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat datangmenghadap dalam sidang, sedangkan Tergugat tidak hadir menghadap dalamsidang dan tidak menyuruh orang lain menghadap sebagai wakilnya/kuasanya,meskipun telah dipanggil

Menyatakan perkara Nomor 1489/Pdt.G/2019/PAJT dicabut.3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 321.000,00 (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Jakarta Timur pada hari Kamis tanggal 11 April 2019Masehi bertepatan dengan tanggal 6 Syakban 1440 Hijriyah, oleh kami Dra. Hj.Rogayah, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs.

Azhar Mayang, MHI dan Drs.Dadang Priatna masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang pada hari ituHalaman 2 dari 3 halaman, Penetapan Nomor 1489/Pdt.G/2019/PAJT.juga penetapan diucapkan oleh Ketua Majelis dalam sidang terbuka untukumum dengan didampingi Hakimhakim Anggota tersebut dan dibantu IkbalBasry, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat.Ketua MajelisDra. Hj. Rogayah, M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. Azhar Mayang, MHI Drs.

Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 321.000,00 (tiga ratus dua puluh satu riburupiah).Halaman 3 dari 3 halaman, Penetapan Nomor 1489/Pdt.G/2019/PAJT.

1489/Pdt.G/2020/PA.RAP

Bahwa Penggugat adalah isteri sah dari Tergugat yang melangsungkanpernikahan pada hari Kamis, Tanggal 27 Mei 2004, dihadapan PegawaiPencatat Nikah, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah yang diterbitkan olehHalaman 1 dari 14 halaman Putusan Nomor 1489/Pdt.G/2020/PA. Rap.Kantor Urusan Agama Kecamatan Torgamba, Kabupaten LabuhanbatuSelatan, Provinsi Sumatera Utara, Nomor : 382/06/VII/2004, tertanggal 01Januari 2004 ;2.

Bahwa tanggal 24 Desember 2019, Tergugat pergi meninggalkanPenggugat dirumah kediaman bersama dengan alasan hendak mencariHalaman 2 dari 14 halaman Putusan Nomor 1489/Pdt.G/2020/PA. Rap.pekerjaan, namun tidak kembali lagi sampai gugatan ini diajukan kePengadilan Agama Rantauprapat ;6.

Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya.Halaman 3 dari 14 halaman Putusan Nomor 1489/Pdt.G/2020/PA. Rap.2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadapPenggugat.3.

Surat: 1 (satu) Jlembar fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor382/06/VII/2004 tanggal 1 Januari 2004 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Torgamba, Kabupaten LabuhanbatuSelatan diberi meterai secukupnya dan dinazegelen, alat bukti surattersebut diperiksa dan dicocokkan dengan aslinya oleh MajelisHakim, dan ternyata cocok selanjutnya diberi tanda P.1 oleh KetuaMajelis;Halaman 4 dari 14 halaman Putusan Nomor 1489/Pdt.G/2020/PA.

Samlah.Hakim AnggotaHalaman 13 dari 14 halaman Putusan Nomor 1489/Pdt.G/2020/PA. Rap.DtoMhd. Syukri Adly, S.H.1.M.A.Panitera PenggantiDtoRahmat Ilham, SH.Rincian Biaya Perkara: 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,001. Biaya ProsesRp 50.000,002. Biaya panggilan Rp 750.000,003. Biaya PNBPRp 20.000,004. Hak RedaksiRp 10.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 866.000,00Halaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 1489/Pdt.G/2020/PA. Rap.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1489/Pdt.G/2024/PA.JS dari Penggugat;
2. Memerintahkan kepada Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga penetapan ini diucapkan sejumlah Rp270.000,- (dua ratus tujuh puluh ribu rupiah).

1489/Pdt.G/2024/PA.JS

1489/PID.SUS/2021/PT SBY

Perk : PDM51/Eku.2/ 04/2021pada pokoknya sebagai berikut:PrimairHalaman 2 dari 86 halaman Putusan Nomor 1489/PID.SUS/2021/PT SBYBahwa Terdakwa Drs.

Memonitor tindak lanjut pengaduan nasabah pada cabang di areantasesuai dengan ketentuan yang berlaku;Halaman 17 dari 86 halaman Putusan Nomor 1489/PID.SUS/2021/PT SBY7.

EKA MEI DJAJANTO;Halaman 33 dari 86 halaman Putusan Nomor 1489/PID.SUS/2021/PT SBY46.47.48.49,50.Si.52.53.34.55.Piagam Register Penilai No.

SMEC0306003518;6) Memo Internal Pricing No. 0019/306/0319;Halaman 34 dari 86 halaman Putusan Nomor 1489/PID.SUS/2021/PT SBY7)8)9)10)11)12)13)14)15)16)17)18)19)20)21)22)23)24)25)Memo Internal Pricing No. 321/SND07/SBY1306/032018 Tgl28/03/2018;Memo Internal Pricing No.

,M.Hum.Halaman 86 dari 86 halaman Putusan Nomor 1489/PID.SUS/2021/PT SBY

1489/Pdt.G/2020/PA.Btm

No 1489/Pdt.G/2020/PA.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan, identitas Pemohon yang semula tertulis Suryanto bin Sokijan dirubah menjadi Aditya Surya Chandra bin Sokijan;
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Trenggalek untuk merubah Akta Cerai Nomor: 1489/AC/2018/PA.TL sesuai dengan Petitum nomor (2);
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 335.000,00 (tiga ratus tiga puluh lima ribu rupiah).

Nomor 1489/Pdt.G/2016/PA.Bla

SALINAN PUTUSANNomor 1489/Pat.G/2016 PA.BlaDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang mengadili perkara perdata tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut di bawah ini, dalam perkara Cerai Gugat antara :PO umur fF agama Islam, pekerjaan pendidikan terakhir i, tempat tinggal ci, IeeeSselanjutnya disebut "Penggugat";MelawaneS 2 ee) 29202Islam, pekerjaan i pendidikan terakhir 9tempat tinggal ciee selanjutnya disebut

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telahmelangsungkan pernikahan pada 30 Desember 2000, dihadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama PoPo sebagai bukti dalam Kutipan Akta NikahHal 1 dari 12 hal Put No. 1489/Pdt.G/2016/PA.Bla.Nonc ia, pada tanggal 30 Desember 2000, pada waktuitu Penggugat berstatus perawan dengan Tergugat jejaka;.

Bahwa atas kondisi rumah tangga sebagaimana tersebut di atasPenggugat sangat menderita lahir dan bathin dan tidak sanggup lagimeneruskan rumah tangga dengan Tergugat dengan demikianHal 2 dari 12 hal Put No. 1489/Pdt.G/2016/PA.Bla.gugatan Penggugat telah memenuhi alasan perceraian sebagaimanadimaksud pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor:9/1975 jo,pasal 116 huruf (f) Kompilasi hukum Islam;7.

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan CatatanHal 3 dari 12 hal Put No. 1489/Pdt.G/2016/PA.Bla.i. bermaterai cukup dan telah dinazegelen dandicocokkan dengan aslinya ( bukti P.1 ) ;.

Meterai Rp 6.000.Jumlah Rp 331.000, (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Hal 11 dari 12 hal Put No. 1489/Pdt.G/2016/PA.Bla.Disalin sesuai aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama Blora,Tontowi, SHHal 12 dari 12 hal Put No. 1489/Pdt.G/2016/PA.Bla.

1489/Pdt.G/2021/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1489/Pdt.G/2021/PA.BppZN st %SEAS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusansebagai tersebut di bawah ini dalam perkaraCeraiTalakantara:PEMOHON, xxx, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan XxXXxXxXXxXxxxx, tempat kediaman di XXX,dalam hal ini memberikan kuasa kepada xxx.Advokat/Penasehat Hukum pada Kantor Advokatdan Konsultan

/Pdt.G/2021/PA.Bpp 1 dari 12DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal O06September 2021 yang mengajukan permohonan Cerai Talak terhadapTermohon, permohonan mana didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Balikpapan dengan register Nomor 1489/Pdt.G/2021/PA.Bpp,dengan dalil dan alasan sebagai berikut :1.

Permata DwiTunggal dan tinggal di mess perusahaan selama 1 (Satu) tahundimana selama tinggal di mess, rumah tangga Pemohon danTermohon sudah mulai terjadi petengkaran dan mulai kurangharmonis serta masalah rumah tangga yang bisa diselesaikan diPutusan Nomor 1489/Pdt.G/2021/PA.Bpp 2 dari 12dalam rumah tangga tidak bisa di selesaikan secara baik.

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Putusan Nomor 1489/Pat.G/2021/PA.Bpp 10 dari 123. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidangPengadilan Agama Balikpapan;4.

FauziePanitera Pengganti,Siti Komariah, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00Putusan Nomor 1489/Pat.G/2021/PA.Bpp 11 dari 12Proses : Rp 64.000,00 Pemanggilan :Rp 250.000,00 PNBP Pemanggilan : Rp 30.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah :Rp 394.000,00(tiga ratus sembian puluh empat ribu rupiah)Putusan Nomor 1489/Pat.G/2021/PA.Bpp 12 dari 12

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan pemohon ;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/memperbaiki nama Pemohon yangm tertulis pada Kutipan akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kotamadya Surabaya Nomor : 1489/1976 tanggal 18 Maret 1976 disitu tertulis telah lahir DEWI FITHRIANI AISJAH anak dari suami istri : CHUSAIRI ACHMAD dan AINUR RACHMAH diubah/diganti menjadi telah

., Pemohon telah mengajukan permohonan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa Pemohon memiliki Kutipan Akte Kelahiran Nomor : 1489/1976 tanggal18 Maret 1976, atas nama DEWI FITHRIANI AISJAH anak dari suami istriCHUSAIRI ACHMAD dan AINUR RACHMAH yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kotamadya Surabaya; Bahwa Pemohon berkeinginan untuk merubah/mengganti nama Pemohon yangtertulis pada Kutipan akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil

untuk merubah/mengganti nama Pemohon yang tertulis padaKutipan akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kotamadya Surabaya Nomor : 1489/1976 tanggal 18Maret 1976 disitu tertulis telah lahir DEW!

Fotokopi Petikan Akta Kelahiran No : 1489/1976 tanggal 3 Maret 1976 atasnama DEWI FITHRIANI AISJAH anak perempuan dari suami isteri darisuami isteri CHUSAIRI ACHMAD dan AINUR RACHMAH yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang, diberi tandaP3 ;4.

FITRIANI AISJAH anak dari suami istri : CHUSAIRI ACHMAD danAINUR RACHMAH tersebut beralasan dan tidak bertentangan dengan hukumsehingga patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa dalam surat bukti P.3 berupa Kutipan Akta KelahiranNomor : 1489/1976 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependukan KotamadyaSurabaya pada tanggal 18 Maret 1976 tertulis DEW!

Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/memperbaiki namaPemohon yangm tertulis pada Kutipan akta Kelahiran Pemohon yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotamadyaSurabaya Nomor : 1489/1976 tanggal 18 Maret 1976 disitu tertulis telahlahir DEW! FITHRIANI AISJAH anak dari suami istri : CHUSAIRI ACHMADdan AINUR RACHMAH diubah/diganti menjadi telah lahir DEWI FITRIANIAISJAH anak dari suami istri : CHUSAIRI ACHMAD dan AINURRACHMAH;3.

1489/Pdt.G/2021/PA.TA

PUTUSANNomor 1489/Pdt.G/2021/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugat cerai antara :Penggugat, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta/TKW, tempatkediaman di , Kabupaten Tulungagung, Propinsi Jawa Timur,Alamat/Tempat Tinggal di Luar negeri, yang dalam hal inidikuasakan kepada INDRA HARIS MUANSYAH, S.H., Advokat yangberkantor di Dusun

/Pdt.G/2021/PA.TAtanggal 29 Juni 2021 telah mengemukakan halhal sebagai berikut:Putusan Cerai Gugat, nomor 1489/Pdt.G/2021/PA.TA Halaman 1 dari 161.

Bahwa pada bulan Januari 2017 Penggugat berangkat ke negara keSingapore bekerja sebagai Tenaga Kerja Wanita ( TKW ) untuk mencariekonomi hingga sekarang;Putusan Cerai Gugat, nomor 1489/Pdt.G/2021/PA.TA Halaman 2 dari 168.

Pasal 1 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974,tidak lagi dapat terwujud, dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwarumah tangga Penggugat dengan Tegugat sudah dalam suasana yang tidaktentram, tidak terbina dengan baik, oleh karena itu untuk menghindari madlaratyang lebih besar dalam hubungan keluarga, maka perceraian merupakanPutusan Cerai Gugat, nomor 1489/Pdt.G/2021/PA.TA Halaman 13 dari 16pilihan yang dianggap lebih ringan madlaratnya.

RECGAKSI ......ccccecccecceeceeeeeeeceeeeeeeeeeeeeeeeeaeereeeaennastennenaenes Rp. 10.000,00JUMIAN woe Rp. 445.000,00(empat ratus empat puluh lima ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor 1489/Pdt.G/2021/PA.TA Halaman 15 dari 16Putusan Cerai Gugat, nomor 1489/Pdt.G/2021/PA.TA Halaman 16 dari 16

1489/Pdt.G/2015/PA.SIT

Putusan Nomor. 1489 /Pdt.G/2015/PA.

1489/Pdt.G/2017/PA.Bm

Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat ci SCHal 1 dari 12 hal Putusan Nomor : 1489/Padt.G/201 7/PA.Bm.ee Kecamatan Donggo Kabupaten Bima kurang lebihselama 2 bulan. Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dan dikaruniai 1 oranganak bernama H(Meninggal) ;3.

Selanjutnya diberitanda P.1;Hal 3 dari 12 hal Putusan Nomor : 1489/Padt.G/201 7/PA.Bm.2. Fotokopi Duplikat / Kutipan Akta Nikah Nomor 0028/29/v/2017, tanggal25 Agustus 2016, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Kecamatan Donggo Kabupaten Bima. Bukti surat tersebuttelah diberi meterai cukup dan telah dinazegellen serta dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai. Selanjutnya diberi tanda P.2;B.

Pe um 39 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,pendidikan SLTA, tempat kediaman Ci iSKecamatan Donggo, Kabupaten Bima, dibawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksibertetangga ;Hal 4 dari 12 hal Putusan Nomor : 1489/Padt.G/201 7/PA.Bm.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bima untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan DonggoHal 10 dari 12 hal Putusan Nomor : 1489/Padt.G/2017/PA.Bm.Kabupaten Bima untuk dicatat perceraian tersebut dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

Ag., M.H.Hal 11 dari 12 hal Putusan Nomor : 1489/Padt.G/2017/PA.Bm.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 600.00,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Meterai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 691.000,(Enam ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal 12 dari 12 hal Putusan Nomor : 1489/Padt.G/2017/PA.Bm.

1489/Pdt.G/2021/PA.Bjn

PUTUSANNomor 1489/Pdt.G/2021/PA.BjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatutputusan dalam perkara cerai talak antara:Pemohon, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan UsahaWarkop, tempat kediaman di RT. 012 003 Desa Jatiblimbing Kecamatan Dander KabupatenBojonegoro, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan

Bahwa pada tanggal13 Februari 2013, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Dander, Kabupaten Bojonegoro,sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 89/20/II/2013 tanggal JFebruari 2013 ;Halaman 1 dari 12 putusan Nomor 1489/Pdt.G/2021/PA.Bjn2. Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Termohonberstatus Perawan:;3.

Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan / dalildalil diatas, Pemohon merasa sudah tidaktahan lagi untuk meneruskan kehidupan rumah tangganya dengan Termohon,oleh karenanya Pemohon mohon agar Ketua Pengadilan Agama Bojonegorcmemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yeamarnya berbunyi:Halaman 2 dari 12 putusan Nomor 1489/Pdt.G/2021/PA.BjnPrimer:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Mukhidinsebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon tanpa dihadiriTermohon.Halaman 11 dari 12 putusan Nomor 1489/Pdt.G/2021/PA.BjnKetua Majelis,Ttd.Dra. Siti Rohmah, M.Hum.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Ttd. Ttd.Drs. Suwarto, M.H. Dr. Drs. H. Mudzakkir, M.HI.Panitera Pengganti,Ttd.Drs. H.

Solikin, S.H., M.H.Halaman 12 dari 12 putusan Nomor 1489/Pdt.G/2021/PA.Bjn

M E N G A D I L I:

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan contradictoir;
2. Menyatakan sah secara hukum jual beli tanah seluas 20.000 M² antara Penggugat (SAPON) dengan Tergugat (SINI) berdasarkan Sertipikat Hak Milik Nomor: 1489 Desa Lubuk Dalam tahun 1990 atas nama SINI setelah

Menyatakan sah secara hukum kepemilikan bidang tanah atas Sertipikat Hak Milik Nomor: 1489 Desa Lubuk Dalam Tahun 1990 atas nama SINI menjadi milik Penggugat (SAPON);

4. Menyatakan Penggugat berhak melakukan peralihan hak Sertipikat Hak Milik Nomor: 1489 Desa Lubuk Dalam yang semula atas nama SINI menjadi atas nama SAPON;

5.

Memerintahkan Turut Tergugat (KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SIAK) untuk melakukan pencatatan peralihan hak Sertipikat Hak Milik Nomor: 1489 Desa Lubuk Dalam Tahun 1990 setelah Penggugat mengajukan permohonan peralihan hak ke Kantor Pertanahan Kabupaten Siak;

6. Menghukum Tergugat dan Turut Tergugat untuk tunduk dan patuh terhadap putusan ini;

7.

1489/Pdt.G/2015/PA.PLG

PUTUSANNomor 1489/Pdt.G/2015/PA.

/Pdt.G/2015/PA.Plg, tanggal 3 September 2015 telah mengemukakan halhalPutusan Nomor 1489/Pdt.G/2015/PA.Plg.

....scseecseeeeeeeeeeeeeeees tanggal 09 Januari 2012yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukarami oleh Ketua Majelistelah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai dan bermeterai cukup oleh MajelisPutusan Nomor 1489/Pdt.G/2015/PA.Plg.

Pasal 82 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Majelis Hakim telahberusaha menasehati Penggugat agar bersabar dan mempertahankan rumah tangganyadengan Tergugat namun tidak berhasil, sedangkan upaya untuk mediasi sebagaimanaketentuan Pasal 154 RBg. dan PERMA RI Nomor 1 Tahun 2008 tidak dapat dilaksanakanPutusan Nomor 1489/Pdt.G/2015/PA.Plg.

,AgPutusan Nomor 1489/Pdt.G/2015/PA.Plg. Halaman 8 dari 11 HalamanPerincian Biaya Perkara : Pendaftaran2. Biaya ProsesPanggilan PenggugatPanggilan TergugatRedaksiMateraiJumlahRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 70.000,Rp.250.000,Bn AnNNPutusan Nomor 1489/Pdt.G/2015/PA.Plg. Halaman 9 dari 11 Halaman

1489/Pdt.G/2019/PA.Kjn

/Pdt.G/2019/PA.Kjn hal 1 dari 20 hal.SALINANBahwa, Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 3September 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKajen dengan register perkara Nomor 1489/Pdt.G/2019/PA.Kjn tanggal3 September 2019 mengajukan halhal sebagai berikut ;1.

XXX, lahir di Pekalongan, 05 Juni 2013, jenis kelaminperempuan ;Anakanak tersebut masih dalam asuhan Penggugat ;Putusan Nomor 1489/Pdt.G/2019/PA.Kjn hal 2 dari 20 hal.SALINAN5.

Penggugat merasa keberatan dan tidakPutusan Nomor 1489/Pdt.G/2019/PA.Kjn hal 3 dari 20 hal.SALINANridho serta telah berketetapan hati untuk bercerai dengan Tergugat11.

Tergugatmemang memberikanPutusan Nomor 1489/Pdt.G/2019/PA.Kjn hal 6 dari 20 hal.SALINANnafkah kepada anakanak, akan tetapi setelah gugatanPenggugat diajukan ke Pengadilan Agama Kajen, itupun tetaptidak dapat memenuhi kebutuhan anakanak.

MashuriPutusan Nomor 1489/Pdt.G/2019/PA.Kjn hal 20 dari 20 hal.

1489/Pdt.G/2021/PA.JU

Putusan Nomor 1489/Pdt.G/2021/PA.JUtersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup sebagaimana layaknyasuami istri dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak yg bernama ANAK TUNGGAL (P), Umur 7 setengah Tahun3.

Putusan Nomor 1489/Pdt.G/2021/PA.JUmemeriksa dan mengadili perkara ini dan selanjutnya dapat memutuskansebagai berikut:Primer1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak 1 (Satu) ba'in sughraa Tergugat TERGUGAT terhadapPenggugat PENGGUGAT;3.

Putusan Nomor 1489/Pdt.G/2021/PA.JUdan dinazegeling, yang oleh Ketua Majelis telah dicocokkan denganaslinya ternyata cocok, diberi tanggal, diberi tanda P.1. dan diparaf;Bahwa selain buktibukti tertulis sebagaimana tersebut di atas,Penggugat juga telah menghadirkan saksisaksi sebagai berikut:1.SAKSI I.

Putusan Nomor 1489/Pdt.G/2021/PA.JU Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun danharmonis, namun sejak bulan Januari 2016 tidak rukun lagi mereka seringberselisin dan bertengkar; Bahwa puncak keretakan rumah tangga antara Penggugat denganTergugat tersebut terjadi pada bulan Januari 2018, yang akibatnya antaraPenggugat dan Tergugat pisah tempat tidur.

Putusan Nomor 1489/Pdt.G/2021/PA.JUHal. 10 dari 10 Hal. Putusan Nomor 1489/Padt.G/2021/PA.JU

1. Mengabulkan permohonanan pencabutan perkara Nomor 1489/Pdt.G/2022/PA. Mdn tanggal 09 Juni 2022 yang telah dicatat dalam Berita Acara Sidang tanggal 06 Juli 2022;
2. Memerintahkan Panitera mencatat perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 270.000,00 (dua ratus tujuh puluh ribu rupiah);

1489/Pdt.G/2022/PA.Mdn

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1489/Pdt.G/2020/PA.Bm. dari Pemohon;
2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.416.000,-(empat ratus enam belas ribu rupiah);

1489/Pdt.G/2020/PA.Bm

PUTUSANNomor 1489/Pdt.G/2020/PA.BmPONE aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanPUTUSAN dalam perkara Cerai Talak antara:XxXXxXxXxX, tempat dan tanggal lahir Bima, O05 Agustus 1970, agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan ASN, tempat kediaman di RT 09/RW05 Kelurahan Rite, Kel.

Termohon tidak dapat melahirkan keturunan.Halaman 2 / 6 Penetapan Nomor 1489/Pdt.G/2020/PA.Bm6.

Majelis Hakimtelah berusaha menasihati dan mendamaikan kedua belah pihak yangberperkara agar kembali rukun sebagai suami isteri, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa untuk memaksimalkan upaya damai Majelis Hakimmemerintahkan Pemohon dan Termohon untuk menempuh mediasi diHalaman 3 / 6 Penetapan Nomor 1489/Pdt.G/2020/PA.Bmpengadilan maka atas pilihan Pemohon dan Termohon Ketua Majelis Hakimmenetapkan H.

,M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari Rabu, tanggal 21 Oktober 2020Masehi, bertepatan dengan tanggal 4 Rabiul Awwal 1442 Hijriyah, oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh SriHalaman 5 / 6 Penetapan Nomor 1489/Pdt.G/2020/PA.BmWahyuningsih, S.HI., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohondan Termohon.Hakim Anggota,Drs. H.

,Panitera Pengganti,Sri Wahyuningsih, S.HI.30.000,50.000,300.000,20.000,10.000,6.000,416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 6 / 6 Penetapan Nomor 1489/Pdt.G/2020/PA.Bm