HANDOYO TJONDRO KUSUMOH.BUSTAM,

PUTUSANNomor 16/Pdt.G/2018/PN JapDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jayapura yang memeriksa dan memutus perkara perdatapada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaragugatan antara:HANDOYO TJONDRO KUSUMO, bertempat tinggal di Hamadi Rawa No. 40Hamadi Kota Jayapura, dalam hal ini memberikan kuasa kepada HotwyGultom,S.H.

Menyatakan bahwa nama Pemohon sebagaimana tersebut data Kutipan Akta Kelahiran Kedua N0 37007/DNS1989 tanggal 18 Maret 1989 tertulis nama SUKO PUJO KUSUMA diganti dengan nama yang sesuai tertera pada KTP,KK dan Ijazah yaitu SUKO PUJO KUSUMO ; ------------------------------------------ 3.

Pemohon:SUKO PUJO KUSUMO

Foto copy Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Lanjutan TingkatPertama atas nama Suko Pujo Kusumo No. 03 DI 0771227 ,tanggal 20 Juni 2001, diberi tanda P.3; 4. Foto copy Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Dasar atasnama Suko Pujo Kusumo No. 03 Dd02808002 , tanggal 12 Juni1998, diberi tanda P.4; 5. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama Suko Pujo KusumaNo.37007/DNS/1989, tanggal 18 Maret 1989 , diberi tandaP.5 anes eee eeeenie niente6.

selain Pemohon : Bahwa orang tua tug pemohon tidak keberatan Pemohonnamanya dibetulkan menjadi SUKO PUJO KUSUMO ; Bahwa tujuan Pemohonmenggantinamanya Alasannyabiar namanya sama sesudi dengan yang ada di ijjazah , KTPdan KK ; 2.

sebagai berikut : Bahwa Pemohon di dalam Akta Kelahiran tertulis bernama SUKO PUJO KUSUMA ; Bahwa benar nama Pemohon yang ada di dalam ijasah.kTPdan KK SUKO PUJO KUSUMO ; === Bahwa benar Pemohon mohon agar nama yang ada didalam Akta Kelahiran yang tertulis SUKO PUJO KUSUMAdiperbaiki menjadi nama SUKO PUJO KUSUMO. sesuai dengannama yang ada di dalam IJASAH dan suratsurat pentinglainnya untuk melamar pekerjaan ; Bahwa benar untuk memperbaiki nama Pemohon di dalamAkta kelahiran dari nama SUKO PUJO

Kelahiran ; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ke PengadilanNegeri ini mohon Penefapan untuk memperbaiki namanyayang dalam Akta Kelahiran tertulis SUKO PUJO KUSUMAmenjadi nama SUKO PUJO KUSUMO sesudi namanya yangtertulis di dalam ijasah KTP dan KK ; oe Bahwa tujugan Pemohon memperbaiki namanya di dalam AktaKelahiran tersebut dari nama SUKO PUJO KUSUMA menjadinama SUKO PUJO KUSUMO sesuai dengan nama yang tertulisdi dalam ijasah ,KTP dan KK ftersebut supaya tidak adapermasalahan di kemudian hari

sebagaimana yang tertulis di dalam ijasahdan suratsurat penting lainnya tersebut diperlukan adanya PenetapanCERETET FPRESIPUS TOUT Af en nr rrr rrMenimbang , bahwa berdasarkan bukti P.1 sampai dengan P.4nama Pemohon tertulis SUKO PUJO KUSUMO, bukti mana. tersebutdidukung oleh keterangan saksisaksi yang menerangkan nama danpanggilan Pemohon di kampung tempat tinggal adalah SUKO PUJOKUSUMO dan nama SUKO PUJO KUSUMO dan SUKO PUJO KUSUMAadalah satu orang ; = Menimbang, bahwa berdasarkan uraian diatas

KEASOERYO KUSUMO, ; SUPRIANTO,

PU TUSANNomor 769 K/PDT.SUS/2009DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAH KAMAH AGUNGMemeriksa perkara Perselisinan Hubungan Industrial dalam tingkat kasasitelah mengambil putusan sebagai berikut dalam perkara :PT.KEASOERYO KUSUMO, yang diwakili oleh SRINURHANDAYANI HARUN Jabatan sebagai DIREKTUR UTAMA,berkedudukan di Jl. Iskandarsyah Il No. 2 (Pasaraya), KelurahanMelawai, Kecamatan Kebayoran Baru, Jakarta Selatan.

Keasoeryo Kusumo bersedia untukmemberi Kompensasi pengakhiran hubungan kerja sebesar 2kali sesuai ketentuan Pasal 156 ayat (2) untuk uang pesangon,uang penghargaan masa kerja sebesar 2 kali sesuai ketentuanPasal 156 ayat (8), uang penggantian hak sesuai ketentuanPasal 156 ayat (4) Undangundang No. 13 Tahun 2003tentang Ketenagakerjaan, upah dalam masa proses Mediasidan THR Keagamaan Tahun 2008.Hal 2 dari 10 hal. Put. No. 769 K/PDT.SUS/2009e Agar pihak pekerja Sdr.

berperkaradibebaskan dari biaya perkara dan berdasarkan Pasal 58 UndangundangNomor: 2 Tahun 2004 biaya perkara dibebankan kepada Negara ;Memperhatikan pasalpasal dari Undangundang Nomor. 4 Tahun2004, Undangundang Nomor. 14 Tahun 1985 sebagaimana telah diubahdengan Undangundang Nomor. 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua denganUndangundang No. 3 Tahun 2009, Undangundang No. 2 Tahun 2004 sertaperaturan perundangundangan lain yang bersangkutan ;MENGADILIMenyatakan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: PT.KEASOERYO KUSUMO

Menerima permintaan banding dari Terdakwa Dra.Hj.MURNIATI Binti H.MARKO KUSUMO dan Jaksa Penuntut umum tersebut ;2. Menguatkan putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Palangka Raya Nomor 46/Pid.Sus-TPK/2014/PN Plk tanggal 24 November 2014 yang diminta banding tersebut;3. Menghukum Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan yang dalam tingkat banding sebesar Rp. 5.000,- ( lima ribu rupiah).

Dra.Hj.MURNIATI Binti H.MARKO KUSUMO;

MARKO KUSUMO,pada hari Rabu tanggal 24 September 2012 atau setidak tidaknya pada bulanSeptember 2012 atau setidaktidaknya dalam tahun 2012 bertempat di RumahSakit Umum Daerah Muara Teweh Jalan Yetro Singseng Nomor 2 MuaraTeweh Kabupaten Barito Utara atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Tindak Pidana KorupsiPalangkaraya yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini,Halaman 2 dari 48 hal Put No.11/PID.SUSTPK/2014/PT.PLK.SECARA MELAWAN HUKUM MELAKUKAN

Menetapkan bahwa pemeriksaan terhadap Perkara TerdakwaDra.Hj.Murniati binti H.Marko Kusumo tersebut, dilanjutkan;3. Memerintahkan Jaksa Penuntut Umum untuk memanggil saksisaksikepersidangan;4. Menangguhkan biaya perkara sampai dengan putusan akhir;Surat tuntutan pidana dari Penuntut Umum tanggal 10 November 2014No. Reg. Perkara: PDS02/MTWEH/10/2014, yang pada pokoknyamenuntut sebagai berikut:1.

Menyatakan Terdakwa Dra.Hj.MURNIATI Binti HIMARKO KUSUMO,terbukti secara sah dan meyakinkan DENGAN TUJUANMENGUNTUNGKAN DIRI SENDIRI ATAU ORANG LAIN ATAUKORPORASI, MENYALAHGUNAKAN KEWENANGAN,Halaman 20 dari 48 hal Put No.11/PID.SUSTPK/2014/PT.PLK.KESEMPATAN ATAU SARANA YANG ADA YANG PADANYAKARENA JABATAN ATAU KEDUDUKAN YANG ~ DAPATMERUGIKAN KEUANGAN NEGARA ATAU PEREKONOMIANNEGARA sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 3 jo.Pasal 18 UU RI Nomor 31 Tahun 1999 yang telah diubah danditambah

Menjatuhnkan pidana terhadap Terdakwa Dra.Hj.MURNIATI BintiH.MARKO KUSUMO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4(empat) tahun 6 (enam) bulan dengan perintah agar terdakwa ditahandi Rumah Tahanan Negara dan membayar denda sebesar Rp.50.000.000, (Lima puluh juta rupiah) subsidiair pidana kurunganselama 6 (enam) bulan;5.

Menerima permintaan banding dari Terdakwa Dra.Hj.MURNIATI BintiH.MARKO KUSUMO dan Jaksa Penuntut umum tersebut ;2. Menguatkan putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada PengadilanNegeri Palangka Raya Nomor 46/Pid.SusTPK/2014/PN Plk tanggal 24November 2014 yang diminta banding tersebut;Halaman 47 dari 48 hal Put No.11/PID.SUSTPK/2014/PT.PLK.3.

Memberikan ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki akta lahir anak pemohon dimana tercantum nama Pemohon dari RADEN WIDI BAHARI SUKUMO SAKTI menjadi RADEN WIDI BAHARI KUSUMO SAKTI;;3.

R.WIDI BAHARI KUSUMO SAKTI

PNJUPDTFR06/Rev 00PENETAPANNOMOR : 306/PDT.P/2016/PN Jkt UtrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan pada peradilan tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagaiberikut dalam perkara Pemohon :R.WIDI BAHARI KUSUMO SAKTI,bertempat tinggal di Jl.warakas I Gg 5B No.3ART.002/001 Kel.warakas kec.tg.priok Jakarta Utara, untukselanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca surat

Utr.Bahwa saksi mengetahui kalau Pemohon telah menikah dengan Perempuanbernama Chatra Santi dan telah memiliki 2 orang anak yaitu Pertama adalahsaksi dan yang kedua bernama Kristian Widiono;Bahwa dalam akta kelahiran anak kedua pemohon yaitu Krisitian Widiono telahterjadi kesalahan pengetikan nama Pemohon Raden Widi Bahari Sukumo Sakstiyang seharusnya Raden Widi Kusumo Bahari Saksi;Bahwa singkatan nama KS pada KTP dan Kartu Keluarga adalah kepanjangandari Kusumo SaktiBahwa nama Kusumo merupakan nama

keluarga yang telah turun temurundiwariskan di dalam Keluarga Pemohon dari Ibu Pemohon;Bahwa seluruh adik Pemohon juga menggunakan nama Kusumo dalam namamereka masingmasing;Bahwa tidak ada orang lain yang keberatan apabila nama Kusumo tersebutdigunakan;2 saksi Lady AgistiBahwa saksi kenal dengan Pemohon dimana saksi adalah Adik Ipar Pemohon;Bahwa Pemohon sekarang ini tinggal di Jl.warakas I Gg 5B No.3A RT.002/001Kel.warakas kec.tg.priok Jakarta Utara;Bahwa saksi mengetahui kalau Pemohon telah menikah

dengan Perempuanbernama Chatra Santi dan telah memiliki 2 orang anak yaitu Pertama adalahEndah Lestari Kusumo W dan yang kedua bernama Kristian Widiono;Bahwa dalam akta kelahiran anak kedua pemohon yaitu Krisitian Widiono telahterjadi kesalahan pengetikan nama Pemohon Raden Widi Bahari Sukumo Sakstiyang seharusnya Raden Widi Kusumo Bahari Saksi;Bahwa nama Kusumo merupakan nama keluarga yang telah turun temurundiwariskan di dalam Keluarga Pemohon dari Ibu Pemohon;Bahwa singkatan nama KS pada KTP

dan Kartu Keluarga Pemohon adalahkepanjangan dari Kusumo SaktiBahwa seluruh adik Pemohon termasuk suami saksi juga menggunakan namaKusumo dalam nama mereka masingmasing;Bahwa tidak ada orang lain yang keberatan apabila nama Kusumo tersebutdigunakan;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut di atas, Pemohonmenyatakan benar dan tidak berkeberatan ;PNJUPDTFR06/Rev 00Menimbang, bahwa Pemohon tidak akan mengajukan sesuatu lagi di persidangandan mohon kepada Hakim yang memeriksa dan mengadili

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan PEMOHON untuk seluruhnya;
2. Menetapkan nama Suami Pemohon Sri Kusumo Hastuti yang tertulis dalam Kartu Tanda Penduduk (KTP) dengan NIK 3578094312580004 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya diatas adalah orang yang sama dengan nama:
   1. Drs.

Pemohon:
SRI KUSUMO HASTUTI

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon untuk membetulkan nama pemohon pada kutipan Akta Kelahiran Nomor: 225/KEL/1968 yang semula tertulis DYAH KUSUMA WINAHYU dibetulkan menjadi DYAH KUSUMO WINAHYU;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Bekasi atau pejabat yang ditunjuk untuk mengirimkan salinan penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Nganjuk guna dibuat

Pemohon:
Dyah Kusumo Winahyu

HANDOYO TJONDRO KUSUMOH.M.ARSYAD MADE

PUTUSANNomor 23/Pdt.G/2018/PN Jap.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negen Klas A Jayapura, yang memeriksa dan memutus perkaraperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara gugatan antara:HANDOYO TJONDRO KUSUMO, Umur 71 tahun, Pekeraan Wiraswasia,Alamat di Hamadi Rawa No 40 Hamadi Kota Jayapura,dalam hal ini memberkan kuasa kepada HotwyGuttom,SH.

Pemohon:
Yudi Kusumo Atmojo

PENETAPANNomor 1310 /Pdt.P/2018/PN MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang mengadili perkara perdata permohonanpada tingkat pertama telah memberikan penetapan terhadap permohonan yangdiajukan oleh :Yudi Kusumo Atmojo, Jenis kelamin Lakilaki, Tempat Tanggal Lahir,Malang, 7 November 1975, Tempat tinggal di JI. Bylira 141 Kel.Tunggulwulung Kec.

Fotokopi Kartu) Tanda Penduduk NIK 3573050711750005 yangdikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaMalang pada tanggal 06062012 atas nama YUDI KUSUMO ATMOJO, dandiberi tanda P1;2. Fotokopi Kartu Keluarga No.3573051008071311 yang dikeluarkan olehKantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Malang tanggal 04042018 atas nama kepala keluarga YUDI KUSUMO ATMOJO, diberi tanda P2;3. Fotokopi Kartu.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran No.19931/Disp/1989 yang dikeluarkanoleh Kantor CatatanSipil Kota Malang pada tanggal 19 Desember 1989 atasnama Yudi Kusumo Atmojo, diberi tanda P5;Halaman ke2 dari 10 halaman Putusan Nomor :1310/Pdt.P/2018/PN.Mlg.6. Fotokopi Surat Nomor 474.3/2534/35.73308/2018 yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang tanggal 15Oktober 2018 perihal Penerbitan Akta Kematian, diberi tanda P6;7.

Fotokopi Formulir Pelaporan Kematian yang ditandatangani oleh pelaporYudi Kusumo Atmojo pada tanggal 8 Oktober 2018, diberi tanda P8;9. Fotokopi Surat Pernyataan untuk melaporkan Kematian SOEMARNIyang dibuat oleh Yudi Kusumo Atmojo pada tanggal 8 Oktober 2018, diberitanda P9;10.

Fotokopi Surat Pernyataan yang dibuat oleh Yudi Kusumo Atmojo padatanggal 8 Oktober 2018, yang menyatakan bahwa SOEMARNI pada saatmeninggal adalah benarbenar warga RT 05 RW O05 KelurahanTunggulwulung Kecamatan Lowokwaru, diberi tanda P12;Menimbang, bahwa fotokopi buktibukti surat tersebut di atas telahdibubuhi materai cukup, dan setelah dicocokkan sama dengan aslinya;Menimbang, bahwa Pemohon juga telah mengajukan 2 (dua) orangsaksi, yaitu:1.

Pemohon:
Win Kusumo Hadi

Pulahan Seruwai; Handoyo Kusumo

Menyatakan Terdakwa: LILIY ERMAWATI Binti KUSUMO WIDODO, sebagaimana identitas tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Yang Tanpa Hak Atau Melawan Hukum Memiliki, Menyimpan, Menguasai, Atau Menyediakan Narkotika Golongan I Bukan Tanaman dalam Dakwaan Kedua Penuntut Umum;-------------------2.

klip bening tembus pandang yang salah satunya berisi shabu-shabu berbentuk serbuk kristal warna putih, 1 (satu) buah handphone merek Vittel warna merah dan 1 (satu) softex dimusnahkan;-------------------------- Uang tunai sejumlah Rp. 200.000,- (dua ratus ribu rupiah) dirampas untuk Negara;------------------------------------------------------------- 1 (satu) buah celana jeans panjang warna biru dan 1 (satu) tas cangklong warna merah merek CHANEL dikembalikan kepada terdakwa LILIY ERMAWATI binti KUSUMO

LILIY ERMAWATI binti KUSUMO WIDODO

M E N G A D I L I ;-------- Menyatakan terdakwa RAHMAD BAIDURI BIN TEJO KUSUMO ,telah terbukti secara syah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dan mengakibatkan orang lain meninggal dunia -------- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan hukuman pidana penjara selama 6 ( Enam ) bulan -------- Menetapkan bahwa pidana itu tidak perlu dijalankan kecuali dikemudian hari ada

RAHMAD BAIDURI BIN TEJO KUSUMO

Menyatakan terdakwa RACHMAD BAIDURI Bin TEJO KUSUMO terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karenakelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korban meninggaldunia sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 310 ayat (4)Undangundang RI Nomor 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan AngkutanJalan .2.

perkara sebesarRp.2.000, (dua ribu rupiah).Setelah mendengar pula permohonan Terdakwa, yang pada pokoknyamemohon' keringanan hukuman dengan alasan Terdakwa menyesaliperbuatannya dan memiliki tanggungan keluarga ;Setelah mendengar replik dari Penuntut Umum dan duplik dari terdakwayang pada pokoknya masingmasing menyatakan tetap pada tuntutanya dantetap pada pembelaannya:Menimbang bahwa Terdakwa didakwa oleh Jaksa Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa RACHMAT BAIDURI Bin TEJO KUSUMO

berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut,pemidanaan bukan sematamata untuk melakukan pembalasan, tetapidiutamakan sebagai pembinaan, maka Majelis Hakim berpendapat bahwahukuman yang akan disebutkan dalam amar putusan ini adalah sudah patut danadil dijatunkan kepada terdakwa ;LintasMengingat Pasal 310 ayat (4) UU Nomor 22 tahun 2009 tentang laludan Angkutan Jalan serta segala ketentuan KUHAP (UU No. 8 Tahun1981) yang bersangkutan dalam perkara iniMENGADILI;Menyatakan terdakwa RAHMAD BAIDURI BIN TEJO KUSUMO

Pemohon:
YONI SPHINX KUSUMO

BAMBANG YUNANTO JATI KUSUMO Bin BAMBANG KADIYONO (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN ;2. Menjatuhkan hukuman terhadap terdakwa R. BAMBANG YUNANTO JATI KUSUMO Bin BAMBANG KADIYONO (Alm) oleh karenanya berupa pidana penjara selama : 4 (Empat) Bulan dan 15 (lima belas) Hari ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

BAMBANG YUNANTO JATI KUSUMO

Sin E402ID734636 yang disetujui dan ditandatangani olehterdakwa R BAMBANG YUNANTO JATI KUSUMO Bin BAMBANG KADITYONO (Alm)di mana dalam surat pernyataan tersebut dinyatakan bahwa terdakwa R BAMBANGYUNANTO JATI KUSUMO Bin BAMBANG KADIYONO (Alm) telah meminjam pakai 1(satu) unit sepeda motor Suzuki Smash warna silver hitam tahun 2004 No. Pol. AB 5027 JANo. Ka. MH8FD110C4J721877 No.

JATI KUSUMO Bin BAMBANGKADIYONO (Alm) untuk mencukupi kebutuhan terdakwa R BAMBANG YUNANTO JATIKUSUMO Bin BAMBANG KADIYONO (Alm).e Bahwa dari menggadaikan sepeda motor milik saksi korban Rinten Cahyaningsihtersebut, terdakwa R BAMBANG YUNANTO JATI KUSUMO Bin BAMBANG KADIYONO(Alm) mendapatkan keuntungan sebesar Rp. 3.800.000, (tiga juta delapan ratus ribu rupiah),dan perbuatan tersebut dilakukan terdakwa R BAMBANG YUNANTO JATI KUSUMO BinBAMBANG KADIYONO (Alm) tanpa sepengetahuan dan tanpa seijin

Bahwa atas perbuatan terdakwa R BAMBANG YUNANTO JATI KUSUMO BinBAMBANG KADIYONO (Alm) tersebut, saksi korban Rinten Cahyaningsih mengalamikerugian kurang lebih sebesar Rp. 3.300.000, (tiga juta tiga ratus ribu rupiah).Perbuatan terdakwa R BAMBANG YUNANTO JATI KUSUMO Bin BAMBANGKADIYONO (Alm) tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 378KUHPidanaATAUKEDUA:Bahwa terdakwa R BAMBANG YUNANTO JATI KUSUMO Bin BAMBANGKADIYONO (Alm) (Alm) pada hari Jumat, tanggal 27 September 2013 sekitar

BAMBANG YUNANTO JATI KUSUMO Bin BAMBANG KADIYONO(AIm)sebagaimana yang tertera dalam surat dakwaan Penuntut Umum.

Pemohon:
ROSYIID HANDOYO KUSUMO

P / 2018 / PN KrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Karanganyar yang mengadili perkaraperkara perdatapermohonan pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan berupa Penetapansebagai berikut terhadap permohonan PemohonROSYIID HANDOYO KUSUMO Tempat/Tgl Lahir : Karanganyar, 04 Juli 1991,agama : Islam, alamat : Turisari RT 02 RW 01 Dagen, Jaten, Karanganyar;Selanjutnya disebut sebagai PemohonPengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca surat permohonan Pemohon ;Setelah

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perrkarapermohonan ini.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPemohon hadir sendiri di persidangan yang selanjutnya surat permohonanPemohon dibacakan yang mana isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dan meneguhkan daililpermohonannya itu Pemohon mengajukan buktibukti Surat sebagai berikut:1.Foto copy Kartu Tanda Penduduk Nomor 3313111407910001atas namaRosyiid Handoyo Kusumo selanjutnya diberi tanda

Foto Copy Kutipan Akta Nikah Nomor 328/23/1982 antara Sutarno danSuminem, selanjutnya diberi tanda BUuKtl..............cccceecceeeceeseeeeeeeeeeeeeaes P3;Foto Copy Surat Keterangan Kematian atas nama Sutarno S Prasojo,selanjutnya diberi tanda BUKtl..............ccccccccececcsceeceeeeeeeeeeeeseeeeeeeseeeeeenees P4;Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran No. 998/U/1991 atas nama RosyiidHandoyo Kusumo, selanjutnya diberi tanda BuKti.................. 0c. ceeeeees P5;Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran No. 4592

Foto copy Ijazah atas nama Rosyiid Handoyo Kusumo, selanjutnya diberitanda BUKti ......... 0.0... ccc cece cece ee esc ee cece nese ee eee eee seseeesesaeeteseteeeserensPr/sFotocopi Surat Keterangan dari Kepada Desa Dagen , selanjutnya diberitanda bukti............... beveee steered 8Halaman 2 Putusan Nomor 161/Pdt.

Pemohon:
Adi Nugroho Kusumo

PENETAPANNOMOR : 98/ Pdt.P / 2019 / PN Mlg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan telah memberikan penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan atas nama :ADI NUGROHO KUSUMO, Jenis Kelamin Laki Laki, Tempat/Tgl lahirMalang/04011995, Pekerjaan Pelajar/Mahasiswa, Agama Islam,WNI, bertempat tinggal di JI.

berikut : Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ; Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama ibu Pemohondan urutan anak yang tertulis oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKota Malang Nomor : 263/1995 tanggal 27011995 disitu tertulis telah lahir ADINUGROHO KUSUMO anak kedua Lakilaki sah dari Suami istri : Soedriyo danTri Kusmiyati diubah/diganti menjadi telah lahir ADIL NUGROHO KUSUMO anakLakilaki sah dari suami istri : Soedriyo dan Tri Kusmiati ; Memerintahkan

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK. 3573010401950005, tanggal10022016 atas nama : ADI NUGROHO KUSUMO , yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batu, selanjutnya disebutbukti P.1;2.

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor: 3579020611130001 tanggal 06112013 atas nama kepala keluarga TRI KUSMIATI, yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batu, selanjutnya disebutbukti P.2;Halaman 2 Penetapan Nomor : 98/Pdt.P/2019/PN Mig3: Fotokopi Akte Kelahiran Nomor : 263/1995 atas nama ADINUGROHO KUSUMO , yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Malang tanggal 27 Januari 1995, selanjutnya disebutbukti P.3;A.

Memberi jijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama ibuPemohon dan urutan anak yang tertulis pada Akta Kelahiran Pemohon yaitudidalam Akta Kelahiran Nomor : 263/1995 tanggal 27 Januari 1995 yangsemula tertulis AD NUGROHO KUSUMO anak kedua lakilaki dari suamiistri : SOEDRIYO DAN TRI KUSMIYATI diubah/diganti menjadi telah lahir ADINUGROHO KUSUMO anak lakilaki sah dari suami istri : SOEDRIYO danTRI KUSMIATI:3.

WIBOWO KUSUMO WINOTO, SH KN

Pemohon:
Adi Nugroho Kusumo

GREGORIUS INNO AFRIAN KUSUMO ADHI