Bahwa awalnya terdakwa sedang memilihmilih pakaian dan membawapakaiantersebut berkelilingkeliling didalam ramayana, kemudian memasukkan pakaian berupa 1 (satu)potong baju kaos wama abu abu, 1 (satu) potong baju kaos warna coklat 1 (satu) potong celanapendek warna crem dan 1 (satu) potong kemeja muslim tersebut kedalam tasnya, selanjutnya terdakwalangsung naik ke lantai II menuju conter sendal dan pada saat itu saksi melihat terdakwa memilihmilih sendal kemudian mengambil 1 (satu) pasang sandal Merk

Nekerman wamna coklat dan membawakelilingkeliling lalu terdakwa memasukkan kedalam tas terdakwa lalu terdakwa turun kelantai II danlangsung menuju pintu keluar tanpa melakukan pembayaran terhadap barangbarang yang diambil danpada saat dibawan tangga saksi meminta izin kepada terdakwa untuk mengecek tasnya dan pada saatdiperiksa didalam tas terdakwa terdapat barang berupa 1 (satu) pasang sandal Merk Nekermann warnacoklat, 1 (satu) potong baju kaos warna abuabu, 1 (Satu) potong baju kaos warna coklat

Tomuan Kec.Siantar Timur Kota Pematang Siantar dan pada saat itu saksi melihat terdakwa sedangmemilihmilih pakaian dan membawa pakaian tersebut berkelilingketiling didatamramayana, kemudian memasukkan pakaian berupa 1 (satu) potong baju kaos wam a abuabu, 1 (satu) potong baju kaos warma coklat 1 (satu) potong celana pendek warna cremdan dan 1 (satu) potong kemeja muslim tersebut kedalam tasnya, Bahwa selanjutnya terdakwa langsung naik ke lantai I menuju conter sendal dan padasaat itu saksi melihat

Sutomo terdakwa sedang mengambil pakaian berupa 1 (satu) potong baju kaos wama abuabu, 1(satu) potong baju kaos warna coklat 1 (satu) potong celana pendek wama crem dan 1 (satu) potongkemeja muslim tersebut kedalam tasnya.

Bahwa awalnya terdakwa sedang memilihmilih pakaian dan membawa pakaian tersebutberkelilingkeliling didalam ramayana, kemudian memasukkan pakaian tersebut kedalam tasnya,selanjutnya terdakwa langsung naik ke lantai II menuju conter sendal dan mengambil 1 (satu) pasangsandal Merk Merk Nekerman warma coklat dan membawa kelilingkeliling lalu terdakwa memasukkankedalam tasnya kemudian turun kelantai II dan langsung menuju pintu keluar tanpa melakukanpembayaran terhadap barangbarang yang diambil;e Bahwa

Pada hari Selasa tanggal 05 Agustus 2014 sebelumnya terdakwa masuk ke Alfamartuntuk berbelanja, kemudian memilih barang barang yang ada di rak Alfamart dandimasukan kedalam keranjang belanja, kemudian tanpa sepengetahuan dan tanpa seijindari Alfamart Guyangan, terdakwa mengambil 6 Ponds day cream,5 Pantene shampoo,5Ponds day cream dengan jalan terdakwa memasukkan barang barang tersebut dimasukkankedalam tasnya terdakwa sendiri dan tidak dibayar;.

Pada hari Sabtu tanggal 9 Agustus 2014 sebelumnya terdakwa masuk ke Alfamart untukberbelanja, kemudian memilih barang barang yang ada di rak Alfamart dan dimasukankedalam keranjang belanja, kemudian tanpa sepengetahuan dan tanpa seijin dari AlfamartGuyangan, terdakwa mengambil 8 Ponds fv white beuty,9 Dove Shampo,8 Pond whitebeaty,5 Pantene shampo dengan jalan terdakwa memasukkan barang barang tersebutdimasukkan kedalam tasnya terdakwa sendiri dan tidak dibayar,.

Pada hari Senin tanggal 11 Agustus 2014 sebelumnya terdakwa masuk ke Alfamart untukberbelanja, kemudian memilih barang barang yang ada di rak Alfamart dan dimasukankedalam keranjang belanja, kemudian tanpa sepengetahuan dan tanpa seijin dari AlfamartGuyangan, terdakwa mengambil 6 Pantene cond,9 Dove shampo dengan jalan terdakwamemasukkan barang barang tersebut dimasukkan kedalam tasnya terdakwa sendiri dantidak dibayar;.

Pada hari Jumat tanggal 15 Agustus 2014 sebelumnya terdakwa masuk ke Alfamartuntuk berbelanja, kemudian memilih barang barang yang ada di rak Alfamart dandimasukan kedalam keranjang belanja, kemudian tanpa sepengetahuan dan tanpa seijindari Alfamart Guyangan, terdakwa mengambil 5 Reganza, 3 Nutrilon Royan dengan jalanterdakwa memasukkan barang barang tersebut dimasukkan kedalam tasnya terdakwasendiri dan tidak dibayar;.

Pada hari Jumat tanggal 29 Agustus 2014 sebelumnya terdakwa masuk ke Alfamartuntuk berbelanja, kemudian memilih barang barang yang ada di rak Alfamart dandimasukan kedalam keranjang belanja, kemudian tanpa sepengetahuan dan tanpa seijindari Alfamart Guyangan, terdakwa mengambil 3 Nutribaby, 6 Sunsilk,7 Shinzui bodysrub,11 Shinzui body soap dengan jalan terdakwa memasukkan barang barang tersebutdimasukkan kedalam tasnya terdakwa sendiri dan tidak dibayar,13.

Kemudianterdakwa dan SARWONO menyerahkan laptop dan tasnya kepada KUSRIYANTOuntuk menjualkannya dan oleh YUSRIYANTO laptop beserta tasnya tersebut dijualkepada AHMAD SURIDWAN sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah).

, terdakwa dan SARWONO mencaribarang lain dengan mengacakacak semua meja dan ruangan sehingga mendapatkanuang recehan sekitar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) ;Bahwa setelah itu terdakwa dan SARWONO pergi dengan melewati jalan yang samaketika masuk;15e Bahwa kemudian terdakwa dan SARWONO menyerahkan laptop dan tasnya kepadaKUSRIYANTO untuk menjualkannya;e Bahwa oleh KUSRIANTO laptop beserta tasnya di jual kepada AHMADSURIDWAN sebesar Rp. 1000.000, (satu juta rupiah);e Bahwa kemudian hasil penjualan

Setibanya di SD Negeri I Kubang terdakwa dan SARWONO secarabergantian mencongkel pintu belakang menggunakan linggis;Bahwa benar setelah pintu belakang berhasil di buka kemudian SARWONO masukmenuju ruang tengah (guru) sedangkan terdakwa menyusul dari belakang.Kemudianterdakwa melihat SARWONO sudah berhasil mengambil laptop dan tasnya yangsebelumnya di atas meja di dalam ruang guru.

Setelah berhasil mengambil laptop dantasnya kemudian terdakwa dan SARWONO mencari barang lain dengan mengacakacak semua meja dan ruangan sehingga mendapatkan uang recehan sekitar Rp.100.000, (seratus ribu rupiah).Setelah itu terdakwa dan SARWONO pergi denganmelewati jalan yang sama ketika masuk.Kemudian terdakwa dan SARWONOmenyerahkan laptop dan tasnya kepada KUSRIYANTO untuk menjualkannya;17e Bahwa benar oleh KUSRIANTO laptop beserta tasnya di jual kepada AHMADSURIDWAN sebesar Rp. 1000.000, (satu

PANJUL BinMARZUKI dan SARWONO (DPO) melakukan perbuatan tersebut dilakukan dengan carasecara bergantian mencongkel pintu belakang Sekolah SDN I Kubang menggunakan linggissehingga dapat terbuka, Setelah pintu belakang berhasil di buka kemudian SARWONOmasuk menuju ruang tengah (guru) dan menuju meja dimana terdapat laptop dan tasnnyaselanjutnya SARWONO merusak laci meja menggunakan obeng sehingga kunci rusak setelahitu mengambil laptop beserta tasnya.

PN Mad.Bahwa saksi mengatakan diajukan didepan persidangan karena masalahpenjambretan yang dilakukan oleh terdakwa terhadap dirinya ;Bahwa kejadian tersebut terjadi Pada hari jumat tanggal 3 Juli 2015sekira jam 23.00 Wib di di Jalan Yos Sudarso tepatnya di depan Pg RejoAgung dekat Masjid Kelurahan Patihan Kecamatan Manguharjo KotaMadiun ;Bahwa benar saksi mengatakan kalau habis dari rumah temannya dijalanDr Cipto Kota Madiun dan saksi mau pulang kerumahnya Nglames ;Bahwa benar terdakwa mengambil tasnya

Nomor 153/Pid.B/2015/PN Mad.Bahwa saksi dalam keadaan sehat dan bersedia memberikanketerangan di persidangan;Bahwa saksi mengatakan diajukan didepan persidangan karena masalahpenjambretan yang dilakukan oleh terdakwa terhadap anaknya saksiULFA IKA SETYAWANGSA ;Bahwa kejadian tersebut terjadi Pada hari jumat tanggal 3 Juli 2015sekira jam 23.00 Wib di di Jalan Yos Sudarso tepatnya di depan Pg RejoAgung dekat Masjid Kelurahan Patihan Kecamatan Manguharjo KotaMadiun ;Bahwa benar terdakwa mengambil tasnya

saksi dan terdakwa berniat untukmengambil tasa yang dibawanya, kemudian saksi buntuti perempuantersebut setelah sampai ditempat yang sepi tepatnya didepan masjid rejoagung kota Madiun saksi langsung menarik tas milik perempuan tersebutdari sebelah kananya dengan menggunakan tangan kiri saksi hingga taliHalaman 9 dari 18 Putusan Nomor 153/Pid.B/2015/PN Mad.tasnya putus, kemudian setelah berhasil mendapatkan tas tersebut saksipulang kerumah Karangjati Kabupaten Ngawi ;Bahwa benar saksi mengambil tasnya

tas tersebut terdakwa pulang kerumah KarangjatiKabupaten Ngawi ;Bahwa benar terdakwa mengambil tasnya berwarna biru yangdidalamnya berisi KTP, SIM C, Kartu ATM Mandiri, BCA Hand Phonemerk Blackberry 8250, Hand Phone Merk OPPO R815 serta uang tunaisebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) ;Bahwa benar uang hasil penjambretan tersebut dibagi berdua kalauHand Phone yang merk Blackberry dibawa saksi SUTIONO dan terdakwamembawa Hand Phone yang merk OPPO dan kartu ATM ;Bahwa benar terdakwa ada niat

Manguharjo Kota Madiunsaksi Sutriono mendekati sepeda motornya dan memepetnya selanjutnyatanpa izin saksi korban Ulfa Ika Setiyawangsa yang dibawanya (dicangklong)dengan cara menariknya hingga tali tasnya putus dan setelah berhasil tasyang berisi KTP, SIM C, kartu ATM Mandiri, dan Kartu ATM BCA seluruhnyaAn.

saksitersebut adalah benar ;Bahwa saksi dalam keadaan sehat dan bersedia memberikanketerangan di persidangan;Bahwa saksi mengatakan diajukan didepan persidangan karena masalahpenjambretan yang dilakukan oleh terdakwa terhadap anaknya saksiULFA IKA SETYAWANGSA ;Bahwa kejadian tersebut terjadi Pada hari jumat tanggal 3 Juli 2015sekira jam 23.00 Wib di di Jalan Yos Sudarso tepatnya di depan Pg RejoAgung dekat Masjid Kelurahan Patihan Kecamatan Manguharjo KotaMadiun ;Bahwa benar terdakwa mengambil tasnya

terdakwa terhadap saksi korban ULFAIKA SETYAWANGSA j;bahwa benar saksi yang melakukan penangkapan terhadap terdakwabersama dengan team dari Polsek Manguharjo Kota Madiun diantaranyaBRIGADIR APRILIYANTO pada hari jumat tanggal 7 Juli 2015 sekirapukul 14.00 Wib ;Bahwa kejadian tersebut terjadi Pada hari jumat tanggal 3 Juli 2015sekira jam 23.00 Wib di di Jalan Yos Sudarso tepatnya di depan Pg RejoAgung dekat Masjid Kelurahan Patihan Kecamatan Manguharjo KotaMadiun ;Bahwa benar terdakwa mengambil tasnya

B/2015/PN Mad.Agung dekat Masjid Kelurahan Patihan Kecamatan Manguharjo KotaMadiun ;Bahwa benar terdakwa mengambil tasnya berwarna biru yangdidalamnya berisi KTP, SIM C, Kartu ATM Mandiri, BCA Hand Phonemerk Blackberry 8250, Hand Phone Merk OPPO R815 serta uang tunaisebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) ;Bahwa benar saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa dengancara melacak nomor Handphone yang dijual oleh terdakwa dengan namaakun facebook ARSID kemudian saksi purapura berminat untuk

Yos Sudarso Kota madiun terdakwa melihatseorang perempuan dengan mengendarai sepeda motor Honda Beatsendirian, dari situ terdakwa dan saksi Suwantoro berniat untukmengambil tas yang dibawanya, kemudian terdakwa membuntutiperempuan tersebut setelah sampai ditempat yang sepi tepatnya didepanmasjid rejo agung kota Madiun terdakwa langsung menarik tas milikperempuan tersebut dari sebelah kanannya dengan menggunakantangan kiri hingga tali tasnya putus, kemudian setelah berhasilmendapatkan tas tersebut

Manguharjo Kota Madiunterdakwa Sutriono mendekati sepeda motornya dan memepetnya selanjutnyatanpa izin saksi korban Ulfa Ika Setiyawangsa mengambil tas yang dibawanya(dicangklong) dengan cara menariknya hingga tali tasnya putus dan setelahberhasil tas yang berisi KTP, SIM C, kartuATM Mandiri, dan Kartu ATM BCAselurunnya An.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Kusnodo bin Tasnya) terhadap Penggugat (Raminah binti Waan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 361.000,00 (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah).

di bahu sebelah kiri danbadan tasnya di pinggang sebelah kanan;Halaman 6 dari 20 Putusan Nomor 284/Pid.B/2016/PN KgnBahwa selanjutnya Skp 23.00 wita saksi korban melihat terdakwadalam perjalanan di daerah Bataratat Kec.

Sungai raya saksi korban mendahului selanjutnya terdakwadengan kecepatan sangat tinggi mendekati saksi korban danmerampas tas yang dibawa secara paksa, dimana antara saksikorban saling tarik menarik tas tersebut sekitar 5 (lima) menitsehingga karena tarikan terdakwa yang begitu kuat menyebabkansepeda motor yang saksi korban kendarai dengan suaminya jatuh /roboh dijalan dan tas milik saksi koroan tersebut berhasil diambil olehterdakwa karena tali tasnya putus;Bahwa selanjutnya terdakwa langsung pergi

di bahu sebelah kiri danbadan tasnya di pinggang sebelah kanan;Bahwa selanjutnya Skp 23.00 wita saksi korban melihat terdakwadalam perjalanan di daerah Bataratat Kec.

Sungai Raya terdakwa terusmembuntuti saksi korban hingga kemudian di tempat yang sepi yang disebelah jalan raya merupakan daerah persawahan terdakwa mendekatisaksi korban dan posisinya disebelah kanan saksi korban kemudianterdakwa menarik tas saksi koroban dengan tangan kirinya namun saksikorban mempertahankan tas miliknya dengan memegang pada tali tasnyahingga kemudian tali tas tersebut terlepas dari tasnya dan terdakwaberhasil mengambil tas tersebut, setelah berhasil kemudian terdakwamenaruh tas

Sungai Raya terdakwa terus membuntuti saksikorban hingga kemudian di tempat yang sepi yang di sebelah jalan rayamerupakan daerah persawahan terdakwa mendekati saksi korban danposisinya disebelah kanan saksi korban kemudian terdakwa menarik tassaksi korban dengan tangan kirinya namun saksi korban mempertahankantas miliknya dengan memegang pada tali tasnya hingga kemudian tali tastersebut terlepas dari tasnya dan terdakwa berhasil mengambil tastersebut, setelah berhasil kemudian terdakwa menaruh tas

SUSILO selaku Satpam sedang kontrol areal rusun dilantai bawah, saksimelihat terdakwa keluar melalui cendela kamar lalu didekati saksi bertambahcuriha karena melihat terdakwa menggenggam buah lampu TL dan terdakwamembawa tas canglkong warna hijau doreng lalu saksi menanyakan apa yangtelah dilakukan terdakwa , namun terdakwa diam saja lalu saksi membawaterdakwa menuju kantor/pos satpam lalu saksi SUSILO membangunkan rekannyayaitu saksi EKO BUDI SUSANTO berikutnya para saksi menyuruh terdakwamembuka tasnya

ternyata didalam tasnya tersebut berisi 14 buah lampu TL merkPhilips yang mana terdakwa mengakui tanpa seijin pihak rusun telah mengambil14 buah lampu TL merk Philips berikutnya saksi melaporkan kejadian tersebutkepada pengelolanya yaitu saksi SLAMET BUDIARTO ;Bahwa saksi menerangkan dirumah sususn (Rusun) tersebut ada gedung baru yangbelum ditempati/masih kosong dalam keadaan masih direnovasi dan dalamkeadaan tidak terkunci sedangkan dikamar diplafon atas terpasang lampu TL merkPhilips berukuran

ternyata didalam tasnya tersebut berisi 14 buah lampu TLmerk Philips8yang mana terdakwa mengakui tanpa seijin pihak rusun telah mengambil 14 buahlampu TL merk Philips berikutnya saksi melaporkan kejadian tersebut kepadapengelolanya yaitu saksi SLAMET BUDIARTO ; Bahwa saksi menerangkan dirumah sususn (Rusun) tersebut ada gedung baru yangbelum ditempati/masih kosong dalam keadaan masih direnovasi dan dalamkeadaan tidak terkunci sedangkan dikamar diplafon atas terpasang lampu TL merkPhilips berukuran

ternyata didalam tasnya tersebut berisi 14 buah lampu TL merkPhilips yang mana terdakwa mengakui tanpa seijin pihak rusun telah mengambil14 buah lampu TL merk Philips berikutnya saksi melaporkan kejadian tersebutkepada pengelolanya yaitu saksi SLAMET BUDIARTO ;12Bahwa terdakwa menerangkan pada hari Senin, pada tanggal 11 Nopember 2013sekitar jam 12.00 Wib terdakwa masuk kedalam kamar yang dalam keadaan tidakterkunci setelah berada didalam kamar terdakwa dengan menggunakan tangannyaberusaha meraih

Lalu terdakwamengambil obeng dari dalam tasnya kemudian memasukkan ujung obeng tersebut kedalam lubang gembok, kemudian terdakwa dengan menggunakan 1 (satu) buah linggismencungkil dengan sekuat tenaga kunci gembok tersebut hingga terbuka, lalumemasukkan kunci gembok yang telah rusak tersebut ke dalam tasnya.

Lalu terdakwakembali membuka paksa kunci gembok yang satunya dengan menggunakan obeng dandengan menggunakan 1 (satu) buah linggis mencungkil dengan sekuat tenaga kuncigembok tersebut hingga terbuka kecil dari dalam bisa terobuka, kKemudian terdakwamemasukkan kunci gembok ke dalam tasnya.

terbangun karenamendengar suara berisik di depan tokonya.Bahwa benar kemudian saksi mengintip dibalik pintunya, dan mendapatiterdakwa sedang mencongkel pintu rukonya.Bahwa benar kemudian saksi mengambil kayu dan keluar lewat pintu samping.Bahwa benar saksi kemudian menangkap terdakwa dan langsung berteriakmating, mating.Bahwa kemudian saksi YONGKI bersama saksi DODI mengamankan terdakwadan barang bukti ke rumah ketua RT.Bahwa benar sesampinya di rumah ketua RT, terdakwa digeledah dan dididalam tasnya

saksi mendengar ada yang berteriak malingmaling.Bahwa benar kemudian saksi menuju ke depan toko HP milik saksi YONGKI.Bahwa benar saksi melihat saksi Yongki sedang ribut dengan terdakwa.Bahwa benar Saksi YONGKI memberitahu kepadanya bahwa terdakwa hendakmengambil barangbarang di tokonya namun ketahuan duluan oleh saksiYONGKI.Bahwa Kemudian saksi bersama saksi YONGKI mengamankan terdakwa danbarang bukti ke rumah ketua RT.e Bahwa benar sesampinya di rumah ketua RT, terdakwa digeledah dan dididalam tasnya

buah linggis kecil ukuran 25 cm warnamerah dan 1 (satu) obeng warna kuning bergagang plastik.Bahwa benar setelah mencari sasaran, sekira jam 05.30 WIB terdakwa meiihatToko HP Harmoni Celluler milik saksi YONGKI dalam keadaan tertutup,selanjutnya terdakwa langsung berhenti dan menuju ke toko tersebut.Bahwa benar sesampainya di toko tersebut terdakwa meiihat rolling jet tokotersebut dalam keadaan terkunci dengan 2 (dua) buah gembok kunci warnasilver.Bahwa banar terdakwa mengambil obeng dari dalam tasnya

ABDUL MALIK dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi telah kehilangan barangbarang berupa Laptop, Hp, 2 (dua)buah tablet, kamera dgital beserta tasnya dan sebuah tas ransel ;Bahwa barangbarang tersebut hilang pada hari Minggu tanggal 21September 2014 di rumah saksi di Perum Magersari No 31 DesaKebonagung Kecamatan Pakisaji, Kabupaten Malang ;Bahwa saat kejadian sakasi tidak berada dirumah karena sedang berbelanjadi Kota Malang lalu saksi diberitahu oleh RW yang bernama

NOVARITA dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi adalah istri dari saksi Abdul Malik ;Bahwa saksi telah kehilangan barangbarang berupa Laptop merk Hp warnahitam beserta tasnya, Hp merk SPC warna hitam, 2 (dua) buah tablet merkMito warna hitam silver dan merk Lenovo warna putih, dan kamera digitalde3ngan tasnya serta sebuah tas ransel hitam merk pineaple ;Bahwa barangbarang tersebut hilang pada hari Minggu tanggal 21September 2014 di rumah saksi di Perum Magersari No 31

yangberhasil diambil yakni Laptop merk Hp warnahitam beserta tasnya, Hp merk SPC warna hitam, 2 (dua) buah tablet merkMito warna hitam silver dan merk Lenovo warna putih, dan kamera digitaldengan tasnya serta sebuah tas ransel hitam merk pineaple ;Bahwa terdakwa masuk kerumah tersebt dengan cara mencongkel pintudepan dengan sebuah obeng yang sebelumnya sudah disiapkan terdakwasaat itu rumah dalam keadaan kosong ;Bahwa terdakwa tahu rumah dalam keadaan kosong karena rumah digembokdari luar ;Bahwa

, Hp merk SPC warna hitam, 2 (dua) buah tablet merkMito warna hitam silver dan merk Lenovo warna putih, dan kamera digitaldengan tasnya serta sebuah tas ransel hitam merk pineaple ;Bahwa terdakwa masuk kerumah saksi Abdul Malik dengan cara mencongkelpintu depan dengan sebuah obeng yang sebelumnya sudah disiapkan ;Bahwa terdakwa tahu rumah dalam keadaan kosong karena rumah digembokdari luar ;e Bahwa terdakwa bersama temannya yang bernama Hermansyah yangbertugas menunggu di sepeda motor Yamaha Mio

, Hp merk SPC warna hitam, 2 (dua) buah tablet merkMito warna hitam silver dan merk Lenovo warna putih, dan kamera digitaldengan tasnya serta sebuah tas ransel hitam merk pineaple ;Menimbang bahwa berdasarkan fakta tersebut diatas barangbarangyang diambil terdakwa dari rumah saksi Abdul malik adalah milik saksi AbdulMalik dengan demikian unsur Mengambil barang yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain telah terbukti ;Ad. 3 Unsur Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum ;Menimbang

membagi tugas dimanaTerdakwa II bertugas mengawasi orang dan Terdakwa yang akan melakukanpencurian, kemudian hasilnya akan mereka bagi dua;Bahwa sekira jam 09.00 WIB Parat Terdakwa berangkat dari Kota Solokmenuju Kota Padang Panjang dengan menaiki angkutan umum, sekira jam10.00 WIB para Terdakwa sampai di Padang Panjang dan turun di daerahsimpang delapan selanjutnya para Terdakwa berjalan kaki ke Pasar PadangPanjang;Sambil berjalan Para Terdakwa memperhatikan orang yang bisa diambildompet atau tasnya

, dan Terdakwa mengeluarkan pisau silet dari tasnya danmemegangnya menggunakan tangan kiri.

Terdakwa langsung merobek tas kainwarna coklat kombinasi hitam milik saksi korban DASMANIAR pgl DASHalaman 4 dari 36 Putusan Nomor 27/Pid.B/2018/PN Pdpsebanyak dua kali dengan menggunakan pisau silet tersebut, setelan berhasilmerobek tas tersebut, Terdakwa langsung mengambil sebuah dompet warnabiru bintikbintik putih bermotif bunga warna merah pink yang berisikan uangsebesar Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) lalu memberikannya pada TerdakwaIl dan Terdakwa II memasukkan dompet tersebut ke dalam tasnya

, saat ituTerdakwa sudah mengeluarkan pisau silet dan memegangnya menggunakantangan kiri;Halaman 14 dari 36 Putusan Nomor 27/Pid.B/2018/PN PdpBahwa sesampai di toko Cinta Konveksi Pasar Padang Panjang Terdakwamelihat Seorang perempuan sedang membeli baju dan Terdakwa melihat didalam tasnya berisikan dompet;Bahwa Terdakwa berkata kepada terdakwa II Dahlia Batubara panggilan Butetdengan berbisik Etek tengokin orang, biar ku ambil dompet ibuk ini (eteklinhatin orang, Terdakwa ambil dompet ibuk ini);

Setelah berhasil mengambilnya Terdakwa langsungmemberikan dompet tersebut kepada terdakwa II Dahlia Batubara panggilanButet dan dimasukkan ke dalam tasnya, lalu Para Terdakwa kembali berjalanmeninggalkan pemilik dompet tersebut;Bahwa tidak berapa jauh berjalan bertempat di lapak sandal samping toko MTPMD Pasar Padang Panjang, didepan Terdakwa ada seorang perempuanmenyandang tas warna putin dan Terdakwa lihat tasnya dalam keadaanterobuka yang mana didalamnya ada 1 (satu) buah handphone Android merekHisense

Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit notebook merk ASUS type E PC Sea KUSUMOserta 1 (satu) buah lamptop merk ACER type ASPIRE4736z beserta tasnya warna hitam dikembalikan padapemilik yaitu saksi korban PULUNG TEJO dan saksi korbanSAIFULLAH.4.

atau setidaktidaknya pada suatuwaktu tertentu dalam bulan Desember 2012 bertempat di PondokPesantren MAMBAUL HIKAM di Desa Jatirejo, Kecamatan Diwek,Kabupaten Jombang, atau setidaktidaknya pada suatu waktu tempatyang masih didalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jombang, telahmengambil sesuatu barang sesuatu yang berupa 1 (satu) unit notebookmerk ASUS type E PC Sea KUSUMO yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan saksi korban PULUNG TEJO dan 1 (satu) buah lamptop merkACER type ASPIRE 4736z beserta tasnya

Unsur yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lainMenimbang, bahwa dari persidangan diperoleh fakta bahwabarnag berupa 1 (satu) unit notebook merk ASUS type E PC SeaKUSUMO adalah kepunyaan saksi korban PULUNG TEJO dan 1 (satu)buah lamptop merk ACER type ASPIRE 4736z beserta tasnya warnahitam adalah milik saksi korban SAIFULLAH dan fakta tersebut telahdiakui dan dibenarkan oleh terdakwa maupun saksisaksi.Dengan demikian unsur yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain telah terpenuhi

Unsur Dengan maksud untuk dimiliki secaramelawanhukum :Menimbang, bahwa dari persidangan telah diperoleh faktabahwa terdakwa mengambil 1 (satu) unit notebook merk ASUS typeE PC Sea KUSUMO kepunyaan saksi korban PULUNG TEJO dan 1 (satu)buah lamptop merk ACER type ASPIRE 4736z beserta tasnya warnahitam milik saksi korban SAIFULLAH yang diletakkan diatas almaridan adiatas meja ruangan pengurus Ponpes MAMBAUL HIKAMkemudian terdakwa memasukkan ke dalam tas warna hitam setelahitu. terdakwa kelaur ruangan

Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit notebook merk ASUS type E PC Sea KUSUMOserta 1 (satu) buah lamptop merk ACER type ASPIRE4736z beserta tasnya warna hitam dikembalikan pada13pemilik yaitu saksi korban PULUNG TEJO dan saksi korbanSAIFULLAH #;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim pada hari KAMIS, tanggal 18 April 2013, oleh kami HARLINARAYES, SH.

berisikan 1 (satu) buah laptop merk Pansonic CFT2 warnaSilver yang sebagian atau seluruhnya milik orang lain yakni miliks saksi korban hendiNugraha dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum,perbuatan manaterdakwa lakukan dengan cara cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana disebutkan diatas, Terdakwa masukke lingkungan kampus Unpad dan langsung menuju mesjid Al Jihad karenaTerdakwamengetahui jika pada saat waktu sholat banyak mahasiswa yang melaksanakan sholat danmenyimpan tasnya

Karena merasa ada bayangan orang yang mendekati tas miliknya saksikorban lalu menoleh kesamping tempat tasnya disimpan dan melihat tasnya sudah tidakada dibawa oleh seseorang lakilaki keluar masjid ;Bahwa pada saat Terdakwa mengambil (satu) tas gendong merk Bodypackwarna hitam tersebut perbuatan terdakwa dilihat oleh saksi Muhamad Fikri yang berjaraksekitar 2 (dua) meter di belakang Terdakwa yang lansgung spontan mengejar Terdakwakeluar masjid sambil berteriak itu tas milik teman saya.

makadianggap telah tercantum selengkapnya dalam pertimbangan dalam putusan ini ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa sertadihubungkan dengan barang bukti yang diajukan kepersidangan maka terdapat faktafaktayuridis sebagai berikut :e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana disebutkan diatas, Terdakwamasuk ke lingkungan kampus Unpad dan langsung menuju mesjid Al JihadkarenaTerdakwa mengetahui jika pada saat waktu sholat banyak mahasiswayang melaksanakan sholat dan menyimpan tasnya

Karena merasa ada bayangan orang yang mendekati tas miliknya saksikorban lalu menoleh kesamping tempat tasnya disimpan dan melihat tasnyasudah tidak ada dibawa oleh seseorang lakilaki keluar masjid, dan pada saatTerdakwa mengambil (satu) tas gendong merk Bodypack warna hitamtersebut perbuatan terdakwa dilihat oleh saksi Muhamad Fikri yang berjaraksekitar 2 (dua) meter di belakang Terdakwa yang lansgung spontan mengejarTerdakwa keluar masjid sambil berteriak itu tas milik teman saya.

Saksi SULISTIANI Binti SUKARDI Bahwa pada hari Minggu tanggal 22 Januari 2017 sekira pukul 09:00Wib bertempat di rumah saksi di Desa Gedung Mulya Rk.003Kecamatan Tanjung Raya Kabupaten Mesuji barang milik saksi berupa1 (satu) buah laptop merk Acer warna hitam berikut tasnya dan 1 (satu)buah salon aktif merk Advan telah dicuri oleh terdakwa; Bahwa pada saat sebelum saksi mengetahui adanya pencuriantersebut, saksi dan suami saksi ssedang berada di rumah orang tuasaksi, dan kemudian saksi mendapat kabar

Saksi KASIDUN Als KADUN Bin KASNOBahwa pada hari Minggu tanggal 22 Januari 2017 sekira pukul 01:30Wib bertempat di rumah saksi Sulistiani di Desa Gedung Mulya Rk.003Kecamatan Tanjung Raya Kabupaten Mesuji telah terjadi pencurianbarang milik saksi Sulistiani berupa 1 (satu) buah laptop merk Acerwarna hitam berikut tasnya dan 1 (satu) buah salon aktif merk Advanyang dilakukan oleh saksi, terdakwa dan serta saksi Junaidi dan sdr.Panggih;Hal. 7 dari 22 Putusan No.131/Pid.B/2017/PN.MGLBahwa awalnya saksi

Panggih menuju rumah saksi Sulistiani, setelah sampaikemudian terdakwa dan saksi Kasidun masuk ke dalam rumah dengancara memanjat tembok atau pagar rumah dibantu oleh saksi Kasidundan kemudian terdakwa masuk ke rumah lewat pintu dapur dankemudian mengambil 1 (satu) buah laptop merk Acer warna hitamberikut tasnya dan 1 (satu) buah salon aktif merk Advan dengan dibantuoleh saksi Kasidun, sedangkan saksi Junaidi dan sdr.

Panggih menuju rumah saksi Sulistiani, setelah sampaikemudian terdakwa dan saksi Kasidun masuk ke dalam rumah dengancara memanjat tembok atau pagar rumah dibantu oleh saksi Kasidundan kemudian terdakwa masuk ke rumah lewat pintu dapur dankemudian mengambil 1 (satu) buah laptop merk Acer warna hitamberikut tasnya dan 1 (satu) buah salon aktif merk Advan dengan dibantuoleh saksi Kasidum, sedangkan saksi dan sdr.

Panggih menuju rumah saksi Sulistiani, setelah sampai kemudianterdakwa dan saksi Kasidun masuk ke dalam rumah dengan cara memanjattembok atau pagar rumah dibantu oleh saksi Kasidun dan kemudianterdakwa masuk ke rumah lewat pintu dapur dan kemudian mengambil 1(satu) buah laptop merk Acer warna hitam berikut tasnya dan 1 (satu) buahsalon aktif merk Advan dengan dibantu oleh saksi Kasidun, sedangkansaksi Junaidi dan sdr.

Negeri Malang, telah mengambil barang sesuatu, yang seluruhnyaatau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum, perbuatan terdakwa tersebut dilakukan dengan cara antaralain sebagai berikut : Bahwa pada hari Selasa tanggal 21 Januari 2020 sekira pukul 11.30WIB terdakwa sedang berada di dalam Mall Matos bermaksud mencarisasaran untuk mencuri dompet milik pengunjung Mall, lalu saat berada didepan toko Neo Wood Art terdakwa melihat saksi CHATERINA DEVYsedang menaruh tasnya

Koljen Kota Malang;Bahwa saat itu saksi Sedang menaruh tas ransel warna hitam miliknyadibawah lantai dekat meja kasir lalu pergi keluar toko untuk membeliminum dan pada saat kembali saksi melihat tasnya sudah hilang;Bahwa didalam tas tersebut berisi 1 (Satu) buah dompet yang berisikartu ATM dan kartu time zone, alat make up, 1 (Satu) buah kunci kontaksepeda motor honda Beat berikut karcis parkirnyaBahwa barang milik saksi yang dicuri oleh terdakwa yaitu sepedamotor Honda Beat warna putih Nopol N6862IJ

terdakwa yangdisimpan di rumahnya untuk digunakan sendiri oleh terdakwa.Atas keterangan saksi dibenarkan oleh terdakwa.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:o Bahwa pada hari Selasa tanggal 21 Januari 2020 sekira pukul 11.30WIB terdakwa sedang berada di dalam Mall Matos bermaksud mencarisasaran untuk mencuri dompet milik pengunjung Mall, lalu saat berada didepan toko Neo Wood Art terdakwa melihat saksi CHATERINA DEVYsedang menaruh tasnya

Klojen KotaMalang dan saksi Chaterina Devy menaruh tas ransel warna hitam miliknyadibawah lantai dekat meja kasir lalu pergi keluar toko untuk membeli minumdan pada saat kembali saksi Chaterina Devy melihat tasnya sudah hilang;Bahwa benar didalam tas tersebut berisi 1 (Satu) buah dompet yangberisi kartu ATM dan kartu time zone, alat make up, 1 (Satu) buah kuncikontak sepeda motor honda Beat berikut karcis parkirnyaBahwa barang milik saksi yang dicuri oleh terdakwa yaitu sepeda motorHonda Beat warna

Klojen Kota Malang dansaksi korban menaruh tas ransel warna hitam miliknya dibawah lantai dekatmeja kasir lalu pergi keluar toko untuk membeli minum dan pada saat kembalisaksi melihat tasnya sudah hilang;Halaman 7 dari 12 Putusan Nomor 456/Pid.B/2020/PN MIigMenimbang, bahwa didalam tas tersebut berisi 1 (Satu) buah dompetyang berisi kartu ATM dan kartu time zone, alat make up, 1 (Satu) buah kuncikontak sepeda motor honda Beat berikut karcis parkirnyaMenimbang, bahwa barang milik saksi korban yang

Saksi SULISTIANI Binti SUKARDI Bahwa pada hari Minggu tanggal 22 Januari 2017 sekira pukul 09:00Wib bertempat di rumah saksi di Desa Gedung Mulya Rk.003Kecamatan Tanjung Raya Kabupaten Mesuji barang milik saksi berupa1 (satu) buah laptop merk Acer warna hitam berikut tasnya dan 1 (satu)buah salon aktif merk Advan telah dicuri oleh terdakwa; Bahwa pada saat sebelum saksi mengetahui adanya pencuriantersebut, saksi dan suami saksi ssedang berada di rumah orang tuasaksi, dan kemudian saksi mendapat kabar

Saksi MARTILAH Binti SUROSO Bahwa pada hari Minggu tanggal 22 Januari 2017 sekira pukul 09:00Wib bertempat di rumah saksi Sulistiani di Desa Gedung Mulya Rk.003Kecamatan Tanjung Raya Kabupaten Mesuji telah terjadi pencurianbarang milik saksi Sulistiani berupa 1 (satu) buah laptop merk Acerwarna hitam berikut tasnya dan 1 (satu) buah salon aktif merk Advanyang dilakukan oleh terdakwa; Bahwa awalnya saksi yang bekerja membersihkan rumah saksiSulistiani pada hari Sabtu tanggal 21 Januari 2017 sekira

Saksi JUNAIDI alias JUN Bin SUTIKNOBahwa pada hari Minggu tanggal 22 Januari 2017 sekira pukul 01:30Wib bertempat di rumah saksi Sulistiani di Desa Gedung Mulya Rk.003Kecamatan Tanjung Raya Kabupaten Mesuji telah terjadi pencurianbarang milik saksi Sulistiani berupa 1 (satu) buah laptop merk Acerwarna hitam berikut tasnya dan 1 (satu) buah salon aktif merk Advanyang dilakukan oleh terdakwa dan saksi serta saksi Sutikno dan sdr.Panggih;Hal. 8 dari 16 Putusan No.132/Pid.B/2017/PN.MGL Bahwa awalnya

Panggih menuju rumah saksi Sulistiani, setelan sampaikemudian saksi Sutikno dan terdakwa masuk ke dalam rumah dengancara memanjat tembok atau pagar rumah dibantu oleh terdakwa dankemudian saksi Sutikno masuk ke rumah lewat pintu dapur dankemudian mengambil 1 (satu) buah laptop merk Acer warna hitamberikut tasnya dan 1 (satu) buah salon aktif merk Advan dengan dibantuoleh terdakwa, sedangkan saksi dan sdr.

Panggih menuju rumah saksi Sulistiani, setelah sampai kemudiansaksi Sutikno dan terdakwa masuk ke dalam rumah dengan cara memanjattembok atau pagar rumah dibantu oleh terdakwa dan kemudian saksiSutikno masuk ke rumah lewat pintu dapur dan kemudian mengambil 1(satu) buah laptop merk Acer warna hitam berikut tasnya dan 1 (satu) buahsalon aktif merk Advan dengan dibantu oleh terdakwa, sedangkan saksiJunaidi dan sdr.

Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;