Ditemukan 4199 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : dariasa dimasa damara damas dansa darmasa damasa danasa darmada darmawa danjasa danmas darmana darmaja
Pengadilan PA TEMANGGUNG Perdata Agama
Register : 29-09-2014 — Putus : 23-10-2014 — Upload : 21-05-2015
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 0132/Pdt.P/2014/PA.Tmg
Tanggal 23 Oktober 2014 — Pemohon
21 — 0
  • Bahwa antara keduanya telah berpacaran selama 4 tahun danternyata telah melakukan hubungan layaknya suamiisteri dansekarang calon isteri anak Pemohon telah hamil 6 bulan, untuk ituPemohon dan orangtua calon isteri anak Pemohon bermaksudsegera menikahkan anakanak tersebut, demi menjauhi dosa danmasa depan janin dalam kandungantersebut; 2202020 2222 2222 oe6.
Pengadilan PT PONTIANAK Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 04-02-2020 — Putus : 18-02-2020 — Upload : 18-02-2020
Putusan PT PONTIANAK Nomor 16/PID.SUS/2020/PT PTK
Tanggal 18 Februari 2020 — Pembanding/Terdakwa : JULIUS MARKUS alias JULIUS anak laki laki dari MARKUS LUPPA
Terbanding/Penuntut Umum : DHIMAS MAHENDRA
30 — 17
  • perkara nomor: 16/PID.SUS/2020/PT PTKmenjadi jera dan tidak akan lagi mengulangi perbuatannya itu serta dapatmenginsyafi perilakunya dan dapat diterima kembali dalam masyarakat denganbaik ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atas,maka putusan Pengadilan Negeri Ketapang Nomor 380/Pid.Sus/2019/PN Ktp,tanggal 9 Januari 2020 tersebut, haruslah dikuatkan ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa telah ditangkap dan ditahan,maka berdasarkan pasal 22 ayat (4) KUHAP lamanya masa penangkapan danmasa
Pengadilan PT SEMARANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 10-10-2017 — Upload : 16-11-2017
Putusan PT SEMARANG Nomor 280/Pid.Sus/2017/PT SMG
Tanggal 10 Oktober 2017 — SUYANTO Alias SUKAT Bin SUKADI.
37 — 14
  • Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa dengan Pidana penjaraselama 8 (delapan) tahun dikurangi selama masa penangkapan danmasa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dan denda sebesarRp. 1.000.000.000, (satu milyar rupiah) subsidiair 3 (tiga) bulanpenjara.Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan.Menetapkan Barang bukti berupa: 7 (tujuh) paket / plastik kecil berisi shabu seberat 3,118 (tigakoma satu satu delapan) gram Sebuah bungkus rokok Marlboro merah.
Pengadilan PT SURABAYA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 12-01-2021 — Putus : 27-01-2021 — Upload : 27-01-2021
Putusan PT SURABAYA Nomor 20/PID.SUS/2021/PT SBY
Tanggal 27 Januari 2021 — Pembanding/Terdakwa : MOH. SYAFIUDDIN ALS CARIK BIN SUKARDJO Diwakili Oleh : H ACHMAD ZAINI, SH
Terbanding/Penuntut Umum : GURUH WICAHYO PRABOWO, SH
33 — 16
  • Menyatakan lamanya terdakwa berada didalam masa penangkapan danmasa penahanan dikurangkan segenapnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada didalam tahanan;5.
Pengadilan PN TRENGGALEK Perdata
Register : 02-07-2018 — Putus : 10-07-2018 — Upload : 23-10-2019
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 71/Pdt.P/2018/PN Trk
Tanggal 10 Juli 2018 — Pemohon:
Ida Dwita Haryanti
79 — 14
  • yaitu IjazahPemohon tertulis nama pemohon Ida Dwita Haryanti tanggal lahir 20 Januari1990 sedangkan dalam Kutipan Akta Kelahiran dan Kartu Keluarga tertulistanggal lahir 20 Mei 1990 ; Bahwa terjadinya ketidakseragaman tersebut disebabkan karena kesalahandan kekeliruan pemohon dalam menguruSs semua dokumendokumenpemohon dimasa lalu, karena keterbatasan pengetahuan; Bahwa karena ketidakseragaman tersebut mengakibatkan pemohon kesulitandalam mengurus dokumen demi kepentingan pemohon dimasa sekarang danmasa
Pengadilan PT MEDAN Pidana Umum
Register : 01-10-2019 — Putus : 07-11-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PT MEDAN Nomor 1163/Pid.Sus/2019/PT MDN
Tanggal 7 Nopember 2019 — Pembanding/Penuntut Umum I : ELIKSANDERSIAGIAN, SH
Terbanding/Terdakwa : SOZARO ZENDRATO Alias AMA RINI
30 — 18
  • Jo pasal 242 KUHAP, tidak ada alasan Terdakwa dikeluarkan dari tahanan,karenanya Terdakwa harus tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa Terdakwa dalam perkara ini dilakukan penahanan diRutan, maka sesuai dengan pasal 22 ayat (4) KUHAP, masa penangkapan danmasa penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidanapenjara yang dijatunkan kepada Terdakwa;Menimbang, bahwa karena Terdakwa dinyatakan bersalah dan dijatuhipidana, maka sesuai ketentuan pasal 222 ayat (1) KUHAP, kepadanya
Pengadilan PN SEKAYU Pidana Umum Penghinaan
Register : 08-11-2011 — Putus : 19-01-2012 — Upload : 28-07-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 727/PID.B/2011/PN.SKY
Tanggal 19 Januari 2012 — HERLINDA BINTI HOLIDI
45 — 4
  • dijadikan dasar untukmenghapuskan kesalahan dari perbuatannya, dan karena tidak diketemukan adanya alasan pembenarmaupun pemaaf, maka Terdakwa yang telah terbukti secara sah menurut hukum dan menjadikanHakim berkeyakinan ia Terdakwa telah bersalah sebagaimana dalam dakwaan yang telahdipertimbangkan diatas, karenanya berdasarkan Pasal 193 ayat (1) KUHAP kepadanya haruslahdijatuhi pidana yang setimpal dengan perbuatannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 22 ayat (4) KUHAP, maka masa penangkapan danmasa
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 30-07-2020 — Putus : 03-09-2020 — Upload : 09-09-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 1701/Pid.Sus/2020/PN Sby
Tanggal 3 September 2020 — Penuntut Umum:
HASAN EFENDI, SH
Terdakwa:
ANDRI PRASTIYO BIN MARSULI alm
30 — 2
  • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ANDRI PRASTIYO Bin MARSULI(alm) dengan pidana penjara 6 (enam) tahun dikurangi masa tahanan danmasa penangkapan dengan perintah terdakwa tetap ditahan dan pidanadenda sebesar Rp 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) subsiderselama 3 (tiga) bulan penjara dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) poket sisa narkotika jenis sabusabu berat 0,11 gram besertabungkus plastiknyaDirampas untuk dimusnahkan4.
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Umum Perusakan
Putus : 08-10-2015 — Upload : 22-10-2015
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1344/Pid.B/2015/PN Plg
Tanggal 8 Oktober 2015 — TAHYONI BIN ISMAIL
66 — 5
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa TAHYONI BIN ISMAIL denganpidana penjara selama 8 (delapan) bulan dikurangi masa penangkapan danmasa penahanan sementara yang telah dijalani oleh Terdakwa ;3. Menyatakan barang bukti berupa pecahanpecahan kaca jendela warna birudirampas untuk dimusnahkan ;4.
Pengadilan PA BENGKALIS Perdata Agama
Register : 04-01-2013 — Putus : 17-01-2013 — Upload : 16-12-2013
Putusan PA BENGKALIS Nomor 1/Pdt.P/2013/PA.Bks
Tanggal 17 Januari 2013 — PEMOHON I vs PEMOHON II
45 — 3
  • Pemohon II telahmemelihara seotang anak lakilaki yang bernama CALON ANAK ANGKATlahir tanggal 14 Maret 2010, karena sebelumnya pada tanggal 24 April 2010ibuk kandung anak tersebut (ORANG TUA DARI CALON ANAKANGKAT PEMOHON) telah menyerahkan anak ketiganya (CALON ANAKANGKAT) kepada Pemohon I dan Pemohon II disebabkan ibu kandunganak tersebut seorang wanita yang tidak mampu dan memprihatinkan karenaditinggalkan pergi oleh suaminya, (Bukti P.5);e Bahwa untuk mendapatkan kepastian hukum demi kelangsungan danmasa
Pengadilan PN TRENGGALEK Perdata
Register : 07-08-2018 — Putus : 15-08-2018 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 98/Pdt.P/2018/PN Trk
Tanggal 15 Agustus 2018 — Pemohon:
FERI HERLINAWAN
34 — 4
  • pemohon yaituKutipan Akta Kelahiran Nomor : AL.718.0196256 tertanggal 05 Juli 2018, yangsemula tertulis dan terbaca Veri Kandung Haliansah menjadi tertulis danterbaca Feri Herlinawan; Bahwa terjadinya ketidakseragaman tersebut disebabkan karena kesalahandan kekeliruan pemohon dalam mengurus semua dokumendokumenpemohon dimasa lalu, karena keterbatasan pengetahuan; Bahwa karena ketidakseragaman tersebut mengakibatkan pemohon kesulitandalam mengurus dokumen demi kepentingan pemohon dimasa sekarang danmasa
Pengadilan PA NGAWI Perdata Agama
Register : 07-05-2015 — Putus : 25-05-2015 — Upload : 01-06-2015
Putusan PA NGAWI Nomor 0035/Pdt.P/2015/PA.Ngw
Tanggal 25 Mei 2015 — PEMOHON
16 — 1
  • Hal 1 dari 11 hal.Put.No.0035/Pdt.P/2015/PA.Ngw.Bahwa Pemohon dan Pemohon Il mempunyai penghasilan tetap yang tidak kurangdari Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) sampai dengan Rp. 7.000.000, (tujuh jutarupiah) ;Bahwa para Pemohon mengajukan permohonan pengangkatan anak ini dengan tujuanuntuk kepentingan masa depan anak tersebut terutama dalam hal pendidikan danmasa depannya dengan mengingat kedua orang tua anak tersebut termasuk golonganorang tidak mampu dan ibu kandung anak tersebut (Kasinem binti
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama
Register : 04-12-2014 — Putus : 12-01-2015 — Upload : 05-03-2015
Putusan PA JEMBER Nomor 6505/Pdt.G/2014/PA.Jr
Tanggal 12 Januari 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
12 — 0
  • pengadilan dan karena dipaksa oleh Tergugat,maka Penggugat tidak pernah merasakan mengasuh dan memelihara anakPenggugat padahal Penggugatlah yang berhak untuk mengasuh danmemelihara anaknya tersebut karena masih dibawah umur (belummumayyiz);e Bahwa, anak Penggugat tersebut ternyata tidak diasuh dan dipelihara sendirioleh Tergugat namun diasuhkan kepada orang tuanya;e Bahwa, Penggugat mempunyai rasa kekhawatiran atas keberadaan anaknyatersebut yang tidak diasuh sendiri oleh Tergugat, pada perkembangan danmasa
Pengadilan PN BANJARBARU Perdata
Register : 06-05-2014 — Putus : 19-05-2014 — Upload : 15-09-2014
Putusan PN BANJARBARU Nomor 17/Pdt.P/ 2014/PN.Bjb
Tanggal 19 Mei 2014 — JUMIYO,TRI YULI SOFIANTI
38 — 26
  • anakdari orang tua kandungnya bernama LINDA SUSILAWATI terhadapseorang anak perempuan bernama APRILIA NUR AQIILA lahir diBanjarbarudan selanjutnya pada saat itu juga anak tersebut telahdiserahkan untuk diasuh, dirawat oleh Para Pemohon sebagai anakangkat serta tinggal bersama dengan Para Pemohon sampai sekarangini;e Bahwa alasan Para Pemohon mengangkat anak tersebut adalah karenabelum belum dikaruniai anak dan mendambakan anak serta jugademi masa depan APRILIA NUR AQIILA tersebut, agar kehidupan danmasa
Pengadilan PA SOA SIO Perdata Agama
Register : 08-02-2022 — Putus : 16-02-2022 — Upload : 16-02-2022
Putusan PA SOA SIO Nomor 10/Pdt.P/2022/PA.SS
Tanggal 16 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
36 — 20
  • Bahwa, para pemohon mengajukan permohonan pengangkatananak ini adalah dalam rangka kelanjutan pendidikan, kesehatan danmasa depan anak tersebut;ts Bahwa, para pemohon sanggup membayar biaya perkara ini;Berdasarkan halhal sebagaimana diuraikan di atas Para Pemohon mohonagar Yang Mulia Ketua Pengadilan Agama Soasio berkenan untuk segeramenetapkan hari sidang, memanggil Para Pihak, memeriksa permohonan iniserta selanjutnya menetapkan :PRIMER :1. Mengabulkan Permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2.
Pengadilan PT MEDAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 30-10-2019 — Putus : 28-11-2019 — Upload : 03-12-2019
Putusan PT MEDAN Nomor 1359/Pid.Sus/2019/PT MDN
Tanggal 28 Nopember 2019 — Pembanding/Terdakwa : HADI ISKANDAR aliasCIMOT
Terbanding/Penuntut Umum : Ricky Maliki P.A Sinaga, SH
30 — 11
  • Jo pasal 242 KUHAP, tidak ada alasan Terdakwa dikeluarkan dari tahanan,karenanya Terdakwa harus tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa Terdakwa dalam perkara ini dilakukan penahanan diRutan, maka sesuai dengan pasal 22 ayat (4) KUHAP, masa penangkapan danmasa penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidanapenjara yang dijatuhkan kepada Terdakwa;Menimbang, bahwa karena Terdakwa dinyatakan bersalah dan dijatuhipidana, maka sesuai ketentuan pasal 222 ayat (1) KUHAP, kepadanya
Pengadilan PA PANGKAL PINANG Perdata Agama
Register : 20-09-2016 — Putus : 08-11-2016 — Upload : 22-01-2019
Putusan PA PANGKAL PINANG Nomor 0357/Pdt.G/2016/PA.Pkp
Tanggal 8 Nopember 2016 — Pemohon:
ZAINUDDIN ABDULLAH bin ABDULLAH
Termohon:
ANGGRAINI SH binti HASANUDDIN
17 — 11
  • Saya selama ini kalau masih ada kebaikan dan sematamata memikir nasib danmasa depan anak saya Anak Kandung Pemohon dan Termohon, bukan karenaTermohon seorang PNS, seorang Sarjana Hukum dan bukan karena harta dunia2yang selama ini yang saya buat atas nama Termohon, tetapi biarpun sayapertahankan semua ini tidak ada lagi kebaikan yang terbaik, karena Termohonbanyak mendengar hasutan orang disekelilingnya dan pihak ketiga yang inginmemecah belah rumah tangga yang selama ini sangat harmonis;Sebab dan
Pengadilan PN KAB SEMARANG Perdata
Putus : 26-10-2017 — Upload : 09-11-2017
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 100/Pdt.P/2017/PN Unr
Tanggal 26 Oktober 2017 — FITRIAH HANDAYANI
23 — 3
  • oleh karena anaknya sampai pada saat ini masih dibawah umur dan secara hukum Pemohon belum pernah dicabut kekuasaannyasebagai orangtua, maka secara hukum Pemohon adalah Wali dari anaktersebut yang akan mengurus dan bertanggung jawab terhadap segalakepentingan hukum dan masa depan anaknya tersebut sampai merekadewasa;Halaman 8 dari 10 Penetapan Nomor 100/Pdt.P/2017/PN UnrMenimbang, bahwa Pemohon adalah lbu kandung anak tersebut, danHakim berkeyakinan bahwa Pemohon tidak akan merugikan kepentingan danmasa
Pengadilan PT PALEMBANG Pidana Umum Pencurian
Register : 23-05-2018 — Putus : 24-05-2018 — Upload : 03-08-2018
Putusan PT PALEMBANG Nomor 71/PID/2018/PT.PLG
Tanggal 24 Mei 2018 — MULYADI BIN HUSIN, DK
38 — 22
  • KENEDY Als KEN Bin ISHAK dengan pidana penjara masingmasing selama 4 (empat) tahun dikurangi selama masa penangkapan danmasa penahanan sementara yang telah dijalani mereka terdakwa denganperintah tetap ditahan;3.
Pengadilan PN DUMAI Perdata
Register : 14-01-2020 — Putus : 04-02-2020 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN DUMAI Nomor 2/Pdt.P/2020/PN Dum
Tanggal 4 Februari 2020 — Pemohon:
YANSEN
104 — 8
  • anak Pemohon Derrick menjadi Derrick Chen, ternyata juga tidakbertentangan dengan kesusilaan, kesopanan, adat istiadat maupun gelarHal 8 dari 10 Hal, Penetapan Nomor 2 /Pdt.P/2020/PN Dumkebangsawanan daerah tertentu dan ternyata tidak ada pula pihak yangkeberatan terhadap perubahan nama untuk anak Pemohon tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan/alasanalasansebagaimana terurai di atas serta berdasarkan keterangan Pemohon,perubahan nama untuk anak Pemohon tersebut juga untuk kepentingan danmasa