Ditemukan 74833 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : penipuanã pensiuan permpuan perepuan peempuan
Pengadilan PN WATES Pidana Umum Penipuan
Register : 10-04-2023 — Putus : 07-06-2023 — Upload : 07-06-2023
Putusan PN WATES Nomor 62/Pid.B/2023/PN Wat
Tanggal 7 Juni 2023 — Penuntut Umum:
1.DIAN YUNITA, SH
2.Estining Ayu Pramushinta,S.H.,M.H.
Terdakwa:
1.EDO CAHYO WIBOWO
2.AFIQ SAPUTRA
79 — 16
Pengadilan PN WATES Pidana Umum
Register : 21-04-2022 — Putus : 06-07-2022 — Upload : 12-07-2022
Putusan PN WATES Nomor 52/Pid.B/2022/PN Wat
Tanggal 6 Juli 2022 — Penuntut Umum:
1.Erica Normasari,S.H.
2.YOGI ANDIAWAN SAGITA, SH
Terdakwa:
WAHYU TRI WIBOWO Alias GEPENG BIN SUMADI
130 — 73
Pengadilan PN WATES Pidana Umum
Register : 23-05-2022 — Putus : 01-08-2022 — Upload : 02-08-2022
Putusan PN WATES Nomor 58/Pid.B/2022/PN Wat
Tanggal 1 Agustus 2022 — Penuntut Umum:
1.AWAN PRASTYO LUHUR,S.H.,MH.
2.Deka Fajar Pranowo,S.H.
Terdakwa:
ANDI TOPAN bin ARMAN.
119 — 84
Pengadilan PN SURAKARTA Pidana Umum
Register : 29-07-2021 — Putus : 01-09-2021 — Upload : 10-09-2021
Putusan PN SURAKARTA Nomor 243/Pid.B/2021/PN Skt
Tanggal 1 September 2021 — Penuntut Umum:
1.Ricky Makado, SH., MH.
2.Widyo Brayoto Ardi, SH.
Terdakwa:
WAHYU ARISTIADI Bin BESYARI Alm
108 — 27
Pengadilan PN PEKALONGAN Pidana Umum
Register : 05-07-2019 — Putus : 05-08-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 195/Pid.B/2019/PN Pkl
Tanggal 5 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
Eko Hertanto S.H
Terdakwa:
SURONO Alias DONO Bin DASAAN
59 — 4
Pengadilan PN JAMBI Pidana Umum
Register : 02-03-2022 — Putus : 14-04-2022 — Upload : 14-04-2022
Putusan PN JAMBI Nomor 126/Pid.B/2022/PN Jmb
Tanggal 14 April 2022 — Penuntut Umum:
TETI KURNIA NINGSIH,SH
Terdakwa:
M.YURIS LUBIS alias YURIS bin NUSMIRWAN LUBIS
78 — 28
Pengadilan PN KARAWANG Pidana Umum
Register : 03-02-2021 — Putus : 12-04-2021 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN KARAWANG Nomor 48/Pid.B/2021/PN Kwg
Tanggal 12 April 2021 — Penuntut Umum:
WAHYUDHI.SH
Terdakwa:
E. SAMSUDIN Alias ENCEP SAMSUDIN Bin OMO
34 — 0
  • Samsudin Alias Encep Samsudin Bin Omo terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan;

    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun 3 (tiga) Bulan ;

    3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

    4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;

    5. Menetapkan barang

Pengadilan PN BANGKO Pidana Umum
Register : 12-08-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan PN BANGKO Nomor 148/Pid.B/2020/PN Bko
Tanggal 16 September 2020 — Penuntut Umum:
ARIE PRATAMA, SH
Terdakwa:
Ari Sarkoro Bin Darman
79 — 10
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Pidana Umum
Register : 11-12-2019 — Putus : 05-03-2020 — Upload : 27-07-2020
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 1333/Pid.B/2019/PN Jkt.Tim
Tanggal 5 Maret 2020 — Penuntut Umum:
TRI WAHYU A. PRATEKTA, S.H., M.H.
Terdakwa:
H. SAYADIH
51 — 7
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum
Register : 04-11-2020 — Putus : 04-01-2021 — Upload : 19-01-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1352/Pid.B/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 4 Januari 2021 — Penuntut Umum:
DYOFA YUDHISTIRA, SH
Terdakwa:
FEBY HARIYANI BINTI ABDULLAH AZIZ.
40 — 31
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 27-08-2007 — Upload : 03-03-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1478K/PID/2002
Tanggal 27 Agustus 2007 — JAKSA PENUNTUT UMUM KEJAKSAAN NEGERI MEDAN ; vs. AAN SUBARNAS ; SUPRIYATNO ; Dkk
19 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Umum
Register : 29-09-2020 — Putus : 02-11-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PN PEKANBARU Nomor 935/Pid.B/2020/PN Pbr
Tanggal 2 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
EDHIE JUNAIDI ZARLY, SH
Terdakwa:
HELMI SAPUTRA Als HELMI Bin Alm. BUYUNG MENTARI
74 — 5
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Penipuan
Putus : 27-07-2017 — Upload : 13-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 533 K/PID/2017
Tanggal 27 Juli 2017 — H. Ansurullah, S.H., M.M.
48 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Penipuan
Putus : 28-10-2015 — Upload : 13-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 869 K/PID/2015
Tanggal 28 Oktober 2015 — Hj. QHUDARI binti IBNU ABBAS
83 — 51 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Qhudari binti lbnu Abbas, tersebut di atas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana penipuan, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Pengadilan PT MEDAN Pidana Umum
Register : 26-11-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PT MEDAN Nomor 1457/Pid/2019/PT MDN
Tanggal 19 Desember 2019 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
185 — 99
  • Menyatakan Terdakwa Frans Adinata Barus telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan, sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 378 KUHP.Halaman 5 dari 35 Putusan Nomor 1457/Pid/2019/PT MDN2.Menjatuhkan pidana penjara kepada Terdakwa Frans AdinataBarus dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Tahun dan 6 (enam)bulan penjara dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan;Barang Bukti berupa : 2 (dua) lembar rekening koran Bank CIMB Niaga an YUSLIN SIREGARperiode
    Menyatakan Terdakwa Frans Adinata Barus telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penipuan" sebagaimanadalam dakwaan alternatif Pertama;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
    Bahwa Jaksa Penuntut Umum telah merekayasa Perkara ini dan kamiberkesimpulan terdakwa telah di kriminalisasi untuk mendudukkan agarmemenuhi unsur Pidana Penipuan / Penggelapan sebagaimana terdapatdalam Dakwaaannya Kesatu dan Kedua yang menyatakan : BahwaTerdakwa Frans Adinata Barus selanjutnya disebut Terdakwa, padaantara tanggal 20 November 2018 hingga 13 Desember 2018 sekirapukul 12.00 Wib atau sitidaktidaknya pada suatu waktu di tahun2018 bertempat di Lobi Hotel Polonia jalan Jendral Sudirman
    Sugandhi yang menjelaskan pengertianrangkaian kebohongan, yaitu : Penipuan adalah tindakan seseorang dengantipu muslihat, rangkaian kebohongan, nama palsu dan keadaan palsu denganmaksud menguntungkan diri sendiri dengan tiada hak. RangkaianHalaman 24 dari 35 Putusan Nomor 1457/Pid/2019/PT MDNkebohongan italah susunan kalimatkalimat bohong yang tersusundemikian rupa yang merupakan Cerita sesuatu yang seakanakan benar.
    yang di lakukan olehterdakwa telah terbukti sangat tidak tepat dan keliru, unsur penipuan dalamperkara aquo tidak ada, Uang sebesar Rp.250.000.000,(Dua Ratus Lima PuluhJuta Rupiah) diberikan oleh Yuslin siregar dengan sukarela tanpa berharapdikembalikan kepada terdakwa, hal itu disebabkan atas kesediaan terdakwauntuk mendonorkan ginjalnya kepada Yuslin Siregar setelah melalui prosestahap pemeriksaan di Rs.Colombia Medan dan Rs.Siloam Jakarta, dan apabilaHalaman 29 dari 35 Putusan Nomor 1457/Pid/
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Umum Penipuan
Register : 20-05-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 16-06-2020
Putusan PN SEMARANG Nomor 396/Pid.B/2019/PN Smg
Tanggal 20 Nopember 2019 — SYARONI bin Alm H SARBANI
333 — 56
Pengadilan PN SORONG Pidana Umum
Register : 07-03-2023 — Putus : 12-04-2023 — Upload : 12-04-2023
Putusan PN SORONG Nomor 46/Pid.B/2023/PN Son
Tanggal 12 April 2023 — Penuntut Umum:
Kristin Efelin Siwa, S.H
Terdakwa:
NURYATI UMLATI Alias NURYATI
94 — 29
Pengadilan PN CIBADAK Pidana Umum
Register : 01-09-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 15-05-2024
Putusan PN CIBADAK Nomor 229/Pid.B/2020/PN Cbd
Tanggal 10 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
1.DHAFI ADLIANSYAH ARSYAD, S.H.
2.ELGA NUR FAZRIN, SH.
Terdakwa:
DUDIN bin MAKSUDI alm
43 — 47
Pengadilan PN BATANG Pidana Umum
Register : 14-03-2023 — Putus : 15-05-2023 — Upload : 17-05-2023
Putusan PN BATANG Nomor 55/Pid.B/2023/PN Btg
Tanggal 15 Mei 2023 — Penuntut Umum:
1.MUHAMMAD ZAENUDIN MUSTOFA, S.H.
2.LINDU AJI SAPUTRO, S.H.
Terdakwa:
KIKI ADI PRASETIYO alias PASIYO alias DONO bin TARHIM
82 — 21
  • Dono bin Tarhim telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun.
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) buah botol air mineral yang berisi air putih.
    • 1 (satu) bendel kertas yang terdapat tulisan arab.
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum
Register : 16-04-2019 — Putus : 07-01-2020 — Upload : 15-01-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 442/Pid.B/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 7 Januari 2020 — Penuntut Umum:
IWAN MEX NAMARA, SH
Terdakwa:
DIANA TJHANG
225 — 119
  • SONNY SUHENDA, dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa keterangan saksi dalam BAP Penyidik sudah benar adanya;Bahwa saksi dihadapkan dipersidangan ini sebagai saksi dalam tindakpidana penipuan yang di duga dilakukan oleh Terdakwa;Bahwa saksi bekerja di PT.
    Unsur cara menggerakkan orang lain yakni dengan memakai namapalsu/martabat atau sifat palsu/tipu muslihat/rangkaian kebohongan;Bahwa dengan demikian untuk dapat menyatakan seseorang sebagaipelaku kejahatan penipuan, harus dibuktikan secara sah danmeyakinkan apakah benar pada diri dan perbuatan orang tersebut telahterbukti unsurunsur tindak pidana penipuan baik unsur subyektifmaupun unsur obyektifnya. Adapun uraian dari unsurunsur penipuanPasal 378 KUHP adalah sebagai berikut:Barang siapa.
    Merujuk pada ketentuan di atas, maka ada atau tidaknyaunsur penipuan dalam suatu perjanjian harus dilihat pada saat proseskesepakatan itu dibuat, bukan pada saat terjadinya wanprestasi;Bahwa dapat disimpulkan perbuatan Terdakwa yang memberikan cekmundur yang tidak pernah tercukupi dananya sehingga membuatkeuntungan pada dirinya sendiri sebagai Direktur Utama PT.
    Menurut Pasal 1321 KUH Perdata bahwa"tlada suatu persetujuanoun mempunyal kekuatan jika diberikan karenakekhilafan, atau diperoleh karena paksaan atau penipuan.
    Menyatakan Terdakwa Diana Tjhang, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;4.