Ditemukan 74799 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : penipuanã pensiuan permpuan peempuan penisunan
Pengadilan PN SUKABUMI Pidana Umum
Register : 22-04-2019 — Putus : 20-06-2019 — Upload : 02-05-2024
Putusan PN SUKABUMI Nomor 77/Pid.B/2019/PN SKB
Tanggal 20 Juni 2019 — Penuntut Umum:
RHAKSY GANDHY ARIFRAN, SH, MH
Terdakwa:
EFRIZAL CHANDRA CHANIAGO Als EPRI Bin SARIP SAWIR Alm
15 — 9

  • M E N G A D I L I:

    1. Menyatakan Terdakwa EFRIZAL CHANDRA CHANIAGO ALS EPRI BIN SARIP SAWIR (ALM) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana diatur dalam Dakwaan Alternatif Kesatu;
    2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa EFRIZAL CHANDRA CHANIAGO ALS EPRI BIN SARIP SAWIR (ALM) dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun
Pengadilan PN KAYUAGUNG Pidana Umum
Register : 24-07-2024 — Putus : 19-09-2024 — Upload : 19-09-2024
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 330/Pid.B/2024/PN Kag
Tanggal 19 September 2024 — Penuntut Umum:
RIDO HARIAWAN PRABOWO
Terdakwa:
RISTA LESTARI binti TJASMADI
31 — 23
Pengadilan DILMILTI III SURABAYA Pidana Militer
Register : 09-08-2022 — Putus : 13-09-2022 — Upload : 29-09-2022
Putusan DILMILTI III SURABAYA Nomor 116-K/PMT.III/BDG/AD/VIII/2022
Tanggal 13 September 2022 — Pembanding/Oditur : Magdial, S.H.
Terbanding/Terdakwa : Kapten Inf Nicodemus Leonard Slarmanat
114 — 37
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Umum
Register : 17-11-2022 — Putus : 27-12-2022 — Upload : 29-12-2022
Putusan PN PEKANBARU Nomor 1110/Pid.B/2022/PN Pbr
Tanggal 27 Desember 2022 — Penuntut Umum:
DESSY AZIMAH, S.H
Terdakwa:
WAWAN SETIAWAN Als WAWAN Bin RONALDI
117 — 33
Pengadilan PN CIREBON Pidana Umum
Register : 05-01-2024 — Putus : 14-03-2024 — Upload : 27-03-2024
Putusan PN CIREBON Nomor 1/Pid.B/2024/PN Cbn
Tanggal 14 Maret 2024 — Penuntut Umum:
1.IMAM AKBAR DINATA, S.H.,M.H.
2.POPI NOPITA SARI, S.H
Terdakwa:
RATRI PURNANINGRUM
66 — 37

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Ratri Purnaningrum Anak dari Untung Santoso, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan;
    2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6(enam) bulan ;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
    5. Menetapkan barang
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Penipuan
Putus : 10-06-2016 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 325 K/Pid/2016
Tanggal 10 Juni 2016 — JAKSA/ PENUNTUT UMUM pada KEJAKSAAN NEGERI SEI RAMPAH ; ARLINSYAH HANDRI NASUTION alias UCOK ARLIN ;
71 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menyatakan Terdakwa ARLIANSYAH HANDRI NASUTION alias UCOKARLIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukumbersalah melakukan tindak pidana Penipuan, melanggar dakwaan Pasal378 KUHPidana juncto Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPidana sebagaimanadalam surat dakwaan Kesatu.2. Memidana Terdakwa ARLIANSYAH HANDRI NASUTION alias UCOKARLIN selama 3 (tiga) tahun dikurangkan seluruhnya dengan masapenahanan yang telah dijalani Terdakwa.3.
    Bahwa Terdakwa telah dituntut oleh Jaksa Penuntut Umum terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "turutserta melakukan penipuan melanggar Pasal 3/78 KUHPidana junctoPasal 55 ayat (1) ke1 dari KUHPidana dengan pidana penjara selama 3(tiga) tahun, dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanansementara.3. Bahwa Pengadilan Negeri Tebing Tinggi telah menjatuhkan putusanterhadap Terdakwa dengan putusan bebas.4.
    maka saksi Asmaliadiminta untuk menghubungi Terdakwa, agar Terdakwa dapat menjadisaksi dalam setiap penyerahan uang dan hal tersebut disaksikan olehTerdakwa ketika saksi Asmalia menulis di dalam sebuah kuitansi di dalamrumahnya sebagaimana menjadi barang bukti dalam perkara ini.Bahwa Terdakwalah orang yang memperkenalkan saksi Junaidi alias Ijunkepada saksi Asmalia, bahwa kalau Terdakwa tidak memperkenalkansaksi Junaidi alias ljun kepada saksi Asmalia maka saksi Asmalia tidakakan pernah mengalami penipuan
    Rp205.000.000,00.Bahwa pada saat Terdakwa menemani saksi Junaidi alias Ijun menerimauang dari saksi Asmalia, Terdakwa meminta kepada saksi Junaidi aliasjun sebesar Rp1.200.000,00 walaupun hanya bersifat meminjam, namunhal tersebut tidak pernah dikembalikan Terdakwa dan dianggap saksiJunaidi alias ljun sebagai upah dari Terdakwa dan hal tersebut tidakdijadikan pertimbangan oleh Hakim dalam mengambil keputusan.Berdasarkan keterangan saksi Warsito dalam persidangan menerangkanbahwa saksi merupakan korban penipuan
    Menyatakan Terdakwa ARLINSYAH HANDRINASUTION alias UCOKARLIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana PENIPUAN SECARA BERSAMASAMA ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun ;3.
Pengadilan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Pidana Umum
Register : 01-04-2024 — Putus : 11-06-2024 — Upload : 18-06-2024
Putusan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Nomor 29/Pid.B/2024/PN Slw
Tanggal 11 Juni 2024 — Penuntut Umum:
HALIM PARLINDUNGAN HARAHAP, S.H.
Terdakwa:
Ahmad Muzaki Bin Nurohman
59 — 15
Pengadilan PN BANJARMASIN Pidana Umum
Register : 13-02-2024 — Putus : 27-03-2024 — Upload : 29-04-2024
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 97/Pid.B/2024/PN Bjm
Tanggal 27 Maret 2024 — Penuntut Umum:
Galuh Larasati, S.H.
Terdakwa:
Drs. H. M. FARID SYUHADA Bin H. A. SADJELI (Alm)
69 — 33
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Penipuan
Putus : 17-11-2014 — Upload : 14-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 470 K/PID/2013
Tanggal 17 Nopember 2014 — TAN FACHRIAL
32 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menyatakan Terdakwa TAN FACHRIAL telah terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana penipuan, sebagaimana didakwakanmelanggar Pasal 378 KUHP;Menjatuhkan pidana terhadap TAN FACHRIAL dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) tahun, dikurangi selama Terdakwa berada dalam masatahanan Kota, dengan perintah agar Terdakwa di tahan di dalam rumahtahanan Negara (RUTAN);Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) lembar kwitansi penyerahan uang sebesar Rp.185.000.000,(seratus delapan puluh lima juta
    dari Bapa CHARLES ke TAN FACHRIAL tertanggal01 Juli 2007;1 (satu) lembar kwitansi penyerahan uang sebesar Rp.35.000.000, (tigapuluh lima juta rupiah) dari Bapa CHARLES ke TAN FACHRIAL tertanggal11 September 2007;Tetap terlampir dalam berkas perkara;Membaca putusan Pengadilan Negeri Jakarta Pusat No. 2020/PID.B/2010/PN.JKT.PST tanggal 22 Februari 2011 yang amar lengkapnyasebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa TAN FACHRIAL, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENIPUAN
    dua riburupiah);Membaca putusan Pengadilan Tinggi Jakarta No. 182/PID/2011/PT.DKItanggal 13 Juni 2011 yang amar lengkapnya sebagai berikut :Menerima permintaan banding dari Terdakwa TAN FACHRIAL tersebut;Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Jakarta Pusat No. 2020/Pid.B/2010/PN.Jkt.Pst tanggal 22 Pebruari 2011 dengan mengubah sekedar penjatuhanpidana sebagaimana tersebut dalam putusan ini;Menyatakan Terdakwa TAN FACHRIAL, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENIPUAN
    Siahaan& Johny Siahaan, dan uang yang telah di berikan oleh Charles Siahaan secarabertahap selama 1 (satu) tahun lebin sebesar Rp.410.000.000, (empat ratussepuluh juta rupiah) adalah sah menjadi milik Terdakwa karena tugas dapatdiselesaikan, dan dalam penyerahan dana oleh Charles Siahaan yang bertahaphingga selama 1 (satu) tahun lebih diberikan kepada Terdakwa secara sadardan jelas pasti ada tujuan tertentu oleh Charles Sinaan dan uang yang diterimaTerdakwa tidak dapat dikategorikan dalam bentuk penipuan
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Umum Penipuan
Register : 25-11-2021 — Putus : 01-03-2022 — Upload : 12-07-2022
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 682/Pid.B/2021/PN Jkt.Pst
Tanggal 1 Maret 2022 — Penuntut Umum: 1.DARMUKIT, SH, MH 2.SUSYATI, SH. 3.ADE NANDAR SILITONGA SH 4.LUSIANA, SH. 5.NOVAN HARPANTA, SH, MH 6.HENLY HENDRA MARYO L, MH 7.SUDARNO, SH. 8.DANANG DERMAWAN,SH.MH Terdakwa: UNTUNG SASTRAWIJAYA
212 — 42
Pengadilan PT PEKANBARU Pidana Umum
Register : 17-03-2014 — Putus : 22-05-2014 — Upload : 18-02-2022
Putusan PT PEKANBARU Nomor 58/PID.B/2014/PT PBR
Tanggal 22 Mei 2014 — Pembanding/Terdakwa : DAME ERI SANDY BR PANGGABEAN ALS DAME BINTI SIHOLDAN PANGGABEAN
Terbanding/Jaksa Penuntut : Sobrani Binzar, SH
74 — 31
  • setelahmempelajari dengan seksama berkas perkara dan turunan resmi putusanPengadilan Negeri Bangkinang tanggal 22 Januari 2014 Nomor336/Pid.B/2013/PN.Bkn serta memori banding dari Terdakwa dan kontra memoribanding Jaksa Penuntut Umum, Majelis Hakim Pengadilan Tinggi tidaksependapat dengan pertimbangan Majelis Hakim tingkat pertama dalamputusannya bahwa : terdakwa DAME ERI SANDY Boru PANGABEAN AliasDAME Binti SIHOL PANGABEAN telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN
Pengadilan PN BOYOLALI Pidana Umum
Register : 26-02-2020 — Putus : 12-05-2020 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN BOYOLALI Nomor 40/Pid.B/2020/PN Byl
Tanggal 12 Mei 2020 — Penuntut Umum:
BASKORO ADI NUGROHO, SH
Terdakwa:
WARSITO Bin MARDI MULYONO
89 — 7
Pengadilan PN TANJUNG KARANG Pidana Umum
Register : 21-07-2022 — Putus : 27-09-2022 — Upload : 28-09-2022
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 640/Pid.B/2022/PN Tjk
Tanggal 27 September 2022 — Penuntut Umum:
ELIS MUSTIKA, SH
Terdakwa:
HENDRI PURNOMO BIN SAIKUL ALM
77 — 27
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum
Register : 19-01-2022 — Putus : 09-03-2022 — Upload : 09-03-2022
Putusan PN SURABAYA Nomor 168/Pid.B/2022/PN Sby
Tanggal 9 Maret 2022 — Penuntut Umum:
SISKA CHRISTINA, SH
Terdakwa:
IZZATI KHOIRINA PINTA ANAMI Als. PIPIN Binti ZAINUDDIN Alm
21 — 18
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Umum
Register : 18-10-2022 — Putus : 21-12-2022 — Upload : 27-12-2022
Putusan PN SIDOARJO Nomor 706/Pid.B/2022/PN Sda
Tanggal 21 Desember 2022 — Penuntut Umum:
Rina Widyastuti, SH
Terdakwa:
AKA VETTRYCA DWI PUTRA RAHADI Bin ATIM RAHADI
142 — 73
Pengadilan PT SURABAYA Pidana Umum
Register : 24-09-2021 — Putus : 25-10-2021 — Upload : 25-10-2021
Putusan PT SURABAYA Nomor 1035/PID/2021/PT SBY
Tanggal 25 Oktober 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : FAJAR KURNIAWAN ADHYAKSA, S.H.
Terbanding/Terdakwa : SUHARDI
66 — 32
  • Mengubah putusan Pengadilan Negeri Malang No 336/Pid.B/2021/PN Mlg tanggal 25 Agustus 2021 sekedar mengenai lamanya pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa Suhardi, sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut:
  1. Menyatakan terdakwa SUHARDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimana dalam dakwaan kesatu alternatif pertama dan Penipuan
Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Umum Penipuan
Register : 18-12-2018 — Putus : 17-01-2019 — Upload : 26-01-2021
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 369/Pid.B/2018/PN Yyk
Tanggal 17 Januari 2019 — Penuntut Umum:
SEMI HASTUTI, SH.MH.
Terdakwa:
ARUM SEPTIANA Binti WARSITO
42 — 7
Pengadilan DILMILTI II JAKARTA Pidana Militer
Register : 23-06-2011 — Putus : 24-08-2011 — Upload : 03-10-2011
Putusan DILMILTI II JAKARTA Nomor 37-K/BDG/PMT-II/AD/VI/2011
Tanggal 24 Agustus 2011 — JONNER SAMOSIR./Kapten Ckm / 11010018711275./Kasub Instalwatnap A Rumkit TK III Denpasar./Kesdam IX/Udy.
48 — 26
Pengadilan PN MEDAN Pidana Umum
Register : 09-07-2018 — Putus : 20-09-2018 — Upload : 10-06-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 1779/Pid.B/2018/PN Mdn
Tanggal 20 September 2018 — Penuntut Umum:
MOSEZS MANULLANG, SH
Terdakwa:
BUSTARI JAMAL Alias SIBUS
24 — 19
Pengadilan PN SAMPANG Pidana Umum
Register : 20-08-2014 — Putus : 30-09-2014 — Upload : 09-10-2014
Putusan PN SAMPANG Nomor 198/Pid.B/2014/PN Spg
Tanggal 30 September 2014 — Jaksa Penuntut:
AKHMAD MISJOTO, S.H.
Terdakwa:
A. MUAFFAN, S.Pd
39 — 11
  • TURUT SERTA MELAKUKAN PENIPUAN ?