PUTUSANNOMOR 0046/Pdt.G/2014/PA.M wasl Gaal alll anuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manokwari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talakantara:PEMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan D3Perikanan, pekerjaansopir pribadi, tempat tinggal di Kelurahan Amban, DistrikManokwari Barat, Kabupaten Manokwari, Propinsi PapuaBarat, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan

No. 0046/Pdt.G/2014 /PA MwBerdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Manokwari cq. Majelis Hakim Pengadilan Agama Manokwari memeriksadan mengadili perkara ini dengan memanggil Pemohon dan Termohon, danselanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:PRIMER:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberikan izin Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohondi depan sidang Pengadilan Agama Manokwari;3.

No. 0046/Pdt.G/2014 /PA MwKabupaten Buru Nomor: 52/07/V/2009 tertanggal 24 April 2009 yang telahdiberi meterai cukup dan telah dilegalisir oleh Panitera Pengadilan AgamaManokwari, setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, lalu diberitanda P;B.

No. 0046/Pdt.G/2014 /PA Mw Bahwa selama pisah sampai sekarang Termohon tidak pernah kembali, namunPemohon masih mengirimkan nafkah kepada Termohon dan anak Pemohon danTermohon; Bahwa pihak keluarga pernah mendamaikan Pemohon dan Termohon, namuntidak berhasil;2. XXxxx, umur 38 tahun, agama Kristen Protestan, pendidikan $2.

No. 0046/Pdt.G/2014 /PA Mw

0046/Pdt.G/2018/PA.Btk

PUTUSANNomor 0046/Pdt.G/2018/PA.BtkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Buntok yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara :Nama : PenggugatUmur : 21 tahunAgama : IslamPendidikan : SLTPPekerjaan : bu rumah tanggaTempat Tinggal : di xxxKecamatan Dusun SelatanKabupaten Barito Selatan ProvinsiKalimantan Tengah;S@DAGAI ....... eee eeee eee eeeeeeeneetteeeeees Penggugat;melawanNama : TergugatUmur

Putusan No.0046/Pdt.G/2018/PA.Btk.Bahwa Penggugat dalam surat gugatannya bertanggal 22 Maret 2018yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Buntok denganNomor Register 0046/Pdt.G/2018/PA.Btk, tanggal 22 Maret 2018 Penggugattelah mengajukan dalildalil dalam gugatannya beserta perbaikannyasebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal 14 Oktober 2015 Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikahkantor Urusan Agama Kecamatan Gunung Bintang Awai

Putusan No.0046/Pdt.G/2018/PA.Btk7. Bahwa sejak berpisah Penggugat dan Tergugat berjalan selama 2 (dua)tahun berjalan ,maka hak dan kewajiban suami isteri tidak terlaksanasebagaimana mestinya karena sejak itu Tergugat tidak lagi melaksanakankewajibannya sebagai suami terhadap Penggugat;8.

Putusan No.0046/Pdt.G/2018/PA.BtkBahwa sejak keduanya berpisah tempat tinggal Penggugat sudahtidak pernah berkomunikasi lagi dengan Tergugat;Bahwa untuk memenuhi kebutuhan seharihari Penggugat bekerjasebagai karyawan Cafe serta dibantu oleh saksi;Bahwa Penggugat sudah tidak mau rukun dengan Tergugat;.

Putusan No.0046/Pdt.G/2018/PA.BtkSo herKetua Majelis,Wiryawan Arif, S.H.I., M.H.HakimHakim AnggotaM. Mustalqiran T., S.H.1., M.H. Saiful Rahman, S.H.I.Panitera Pengganti,Lini Normiati, S.Ag.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran Rp 30.000, 00Biaya Proses Rp 50.000, 00Biaya Panggilan Rp275.000, 00Redaksi Rp 5.000, 00Meterai Rp 6.000, 00Jumlah Rp366.000, 00(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 hal. Putusan No.0046/Pdt.G/2018/PA.Btk

0046/Pdt.G/2019/PA.Bkn

PUTUSANNomor 0046/Pdt.G/2019/PA.BknESN zEIEN DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkinang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan perkara Cerai talak antara:Bujang bin Oesman, Tempat/tanggal lahir Naumbai, 31 Desember 1962 (umur56 tahun), agama Islam pendidikan SLTA, pekerjaan PNS(Dinas Kepemudaan dan olahraga Kabupaten Kampar),tempat tinggal RT.0O2 RW.01 Dusun Kabun Desa LimauManis Kecamatan

KabupatenKampar, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal10 Januari 2019 telah mengajukan gugatan perceraian, yang telah terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Bangkinang dengan Nomor1068/Pdt.G2018/PA.Bkn tanggal 10 Januari 2019, dengan dialildalilsebagai berikut:Halaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor: 0046

menentukan lain, mohon perkara ini diputus menuruthukum yang seadil adilnya.Atau bila pengadilan menentukan lain, mohon perkara ini diputus menuruthukum yang seadil adilnya.Menimbang, Pemohon telah datang menghadap di persidangan secarain person, sedangkan Termohon tidak datang ke persidangan dan tidak pulamenyuruh orang lain sebagai wakil atau kKuasanya yang sah untuk datang kepersidangan, dan ketidakhadiran Termohon bukan karena suatu halangan yangsah, meskipun menurut relaas panggilan Nomor 0046

/Pdt.G/2019/PA.BknTermohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk hadir di persidangan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasihati Pemohonuntuk tetap bersabar dan mempertahankan keutuhan rumah tangganyadengan Termohon namun tidak berhasil;Halaman 3 dari 13 halaman Putusan Nomor: 0046/Pdt.G/2019/PA.BknMenimbang, bahwa karena pihak Termohon tidak pernah = hadirkepersidangan, maka Majelis Hakim menilai bahwa untuk perkara ini tidakdapat dilakukan Mediasi, dan Majelis Hakim selama

Materai Rp 6.000,Jumlah Rp.1.081.000,(Satu juta delapan puluh satu ribu rupiah )Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor: 0046/Pdt.G/2019/PA.Bkn

PUTUSANNomor 0046/Pdt.G/2015/PA JS.asa) Gaal alll anusDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan cerai gugat sebagaimana tertera di bawah ini:PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di Jakarta Selatan,dalam hal ini memberikan kuasa kepada Rahmatsyah,SH., Rinaldi, SH., Dono Bintoro SH., Mochamad VedyGais, SH., Kantor

No. 0046/Pdt.G/2019/PA.JSJakarta Selatan Nomor XXXX/Pdt.G/2015/PA JS. mengemukakan halhaldengan perbaikan bunyi petitum angka 2 yang pada pokoknya sebagaiberikut :1.Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah Suami Istri yang sah dantelah melangsungkan perkawinan pada hari Minggu tanggal 24 Pebruari2013, dihadapan Pejabat Pencatat Nikah di Kantor Urusan AgamaKecamatan Tebet Jakarta Selatan, sebagaimana terbukti berdasarkanKutipan Akta Nikah Nomor.

No. 0046/Pdt.G/2019/PA.JS10. Adapun alasanalasan ataupun dasar dari Gugatan Cerai Penggugat ini11.telah sesuai pula dengan:a. Pasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan,berbunyi:b. Perkawinan adalah ikatan lahir bathin antara seorang pria denganseorang wanita sebagai suami istri dengan tujuan untuk membentukkeluarga (rumah tangga) yang bahagia, dan kekal berdasarkanKetuhanan Yang Maha Esac. Pasal 39 ayat 2 UU Nomor 1 Tahun 1974, yang berbunyi:d.

No. 0046/Pdt.G/2019/PA.JSkriterianya, kecuali kalau terbukti bahwa kalau ibu tersebut tidak wajaruntuk memelihara anaknya.Namun demikian Penggugat tidak akan menghalangi Tergugat untukkapanpun bertemu dengan anaknya. Bahwa Penggugat memberikankebebasan kepada Tergugat untuk bertemu dengan anaknya yangbernama ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT setiap waktu dansetiap saat.12. Bahwa gugatan cerai ini diajukan oleh Penggugat adalah atas adanyasurat persetujuan dari Tergugat.

No. 0046/Pdt.G/2019/PA.JSDrs. H. Sunardi M., S.H., M.H.I.Perincian Biaya Perkara :Panitera Pengganti,Hj. Rahmi, S.H. 1. BiayaPendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 75.000,003. BiayaPanggilan :Rp. 400.000,004. Redaksi >Rp. 5.000,005. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 516.000,00Dicatat di sini bahwa :Putusan tersebut telah berkekuatan hukum yang tetap sejak tanggal(lima ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 14 dari 14 hal. Put. No. 0046/Pdt.G/2019/PA.JS

0046/Pdt.G/2018/Pa.Pkc

PUTUSANNomor 0046/Pdt.G/2018/PA.Pkco ft Io wt w ameray! Cy!

sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan D 3, pekerjaan Wiraswasta,Kabupaten Pelalawan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telanh mendengar keterangan Penggugat, dan memeriksa alat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya telah mengajukan gugatancerai tertanggal 24 Januari 2018 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Pangkalan Kerinci dengan Nomor 0046

Bahwa pada waktu akad nikah, Penggugat berstatus perawan,sedangkan Tergugat berstatus jejaka;Halaman 1 dari 14 halaman Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2018/PA.Pkc3.

Bahwa pihak keluarga telah berusaha mendamaikan Penggugat denganTergugat akan tetapi tidak berhasil;Halaman 2 dari 14 halaman Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2018/PA.Pkc8. Bahwa dengan keadaan rumah tangga seperti di jelaskan diatas,Penggugat sudah tidak memiliki harapan akan dapat hidup rukun kembalibersama Tergugat, untuk membina rumah tangga yang bahagia dimasayang akan datang;9.

Saksi Il, tempat dan tanggal lahir: Tonduhan, tanggal 10 Oktober1996, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan Mahasiswa, pekerjaanMahasiswa, bertempat tinggal di Kecamatan Pauh, KabupatenPadang Sumatera Barat, dan atas pertanyaan Ketua Majelis, saksiHalaman 5 dari 14 halaman Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2018/PA.Pkcmengaku sebagai adik kandung Penggugat.

PENETAPANNomor:0046/Pdt.P/2016/PA.CNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cirebon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Pengesahan nikah yang diajukan oleh;Pemohon , lahir 05 November 1986, agama Islam , pekerjaan PenguasaMeubel, tempat kediaman di Jalan Kusnan Gg. Melati Nomor: 04(Rumah Bpk. M.

Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Pemohon IIpada tanggal 05 Mei 2005 di Kelurahan Kesenden Kecamatan KejaksanKota Cirebon (Kediaman rumah orang tua Pemohon ) dengan wali nikahBapak Mukhlis yang diwakilkan oleh Ustadz xxxxxxxxxx), mahar berupauang sebesar Rp. 1.000.000, ( Satu Juta rupiah) dibayar tunai dan dihadiriPenetapan Nomor 0046/Padt.P/2016 /PA.CNHalaman 1 dari 12 halamanoleh dua orang saksi nikah yaitu: xxxxxx (Paman dari Pemohon II) 2.

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon dan Pemohon II ;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada persidangan yang telah ditetapbkan, Pemohon danPemohon II secara inperson datang menghadap di persidangan ;Bahwa Pengumuman Panitera Pengadilan Agama Cirebon Nomor :0046/Pdt.P/2016/PA.

SaksiPenetapan Nomor 0046/Padt.P/2016 /PA.CNHalaman 3 dari 12 halamanXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 59 tahun, agama islam, pekerjaan pensiunan PNS,tempat tinggal di JI.

JAENALPenetapan Nomor 0046/Padt.P/2016 /PA.CNHalaman 12 dari 12 halaman

PUTUSANNomor 0046/Pdt.G/2019/PA.Kdrz. fats b zSISDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:Penggugat, Umur 46 tahun, Agama Islam, Pendidikan Strata 1, Pekerjaan Guru( Pengajar), Bertempat tinggal di Kota Kediri yang dalamhal ini memberi kuasa kepada EMI PUASA HANDAYANI,S.H.,M.H, RINNI PUSPITA SARI, S.H.

O8 Januari2019, sebagai Penggugat;melawan:Tergugat, Umur 46 tahun, Agama islam, Pendidikan Strata 1, Pekerjaan Guru(Pengajar), Bertempat tinggal di Kota Kediri, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di depanpersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 08Januari 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kediri denganRegister Perkara Nomor 0046

No. 0046/Pdt.G/2019/PA.Kdr2. Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan talik talak sebagaimanatercantum dalam kutipan Akta Nikah ;3. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat menjalin hidup bersamalayaknya sebagai Ssuami istri pada umumnya di rumah orang tua Penggugatyang terletak di Kota Kediri kemudian pada tahun 1996 sampai tahun 1999pindah ke Gresik kerumah orangtua Tergugat kemudian pindah kerumahbersama di Kota Kediri ;4.

No. 0046/Pdt.G/2019/PA.KdrMengingat semua peraturan perundangundangan dan hukum Islamyang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan bahwa Tergugat, yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

No. 0046/Pdt.G/2019/PA.KdrNUR FITRIYANI, A.Md.,S.H.Rincian biaya perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, Biaya proses : Rp. 50.000, Biaya Panggilan : Rp. 290.000, Redaksi : Rp. 5.000, Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 381.000,(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama KediriH. HADIYATULLAH, S.H., M.H.Hal. 12 dari 12 hal. Put. No. 0046/Pdt.G/2019/PA.Kdr

0046/Pdt.G/2016/PA.Pwk

PUTUSANNomor 0046/Pdt.G/2016/PA.Pwk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwakarta yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawati Swasta,pendidikan ..., tempat kediaman di Kampung xxx, RT.xx RW.xx,Desa xxx, Kecamatan xxx, Kabupaten xxx,..., sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur tahun, agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan

No. 0046/Pdt.G/2016/PA.Pwk3.

No. 0046/Pdt.G/2016/PA.Pwkdan tidak pernah tinggal bersama lagi. Keterangan tersebut berdasar padapengetahuan saksi sehingga relevan dengan dalildalil yang dikemukakanPenggugat dalam gugatannya.

No. 0046/Pdt.G/2016/PA.Pwkdemikian gugatan Penggugat telah memenuhi ketentuan Pasal 39 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor9 Tahun 1975 jo.

No. 0046/Pdt.G/2016/PA.PwkHalaman 10 dari 10 hal. Put. No. 0046/Pdt.G/2016/PA.Pwk

SALINAN PENET APANNomor 0046/Pdt.P/2016/PA.WsbDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhnkan penetapan dalam perkara permohonan dispensasi nikah :Pemohon umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani/Perkebunan,tempat tinggal di Kecamatan Kepil, KabupatenWonosobo, sebagai "Pemohon";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar

Saksisaksi:Halaman 4 dari 11 halamanPenetapan No. 0046/Pdt.P/2016/PA.

Pasal 6 huruf (c)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975;Menimbang, bahwa sebagaimana ternyata anak Pemohon dilahirkanpada tanggal 27 Januari 2001 sehingga umur anak Pemohon hingga perkaraHalaman 8 dari 11 halamanPenetapan No. 0046/Pdt.P/2016/PA.

Gils (le pide aulidl 9Artinya : Menolak kerusakan didahulukan dari pada menarik kemaslahatan"Halaman 9 dari 11 halamanPenetapan No. 0046/Pdt.P/2016/PA.

SYARIFUDIN, M.H.Halaman 10 dari 11 halamanPenetapan No. 0046/Pdt.P/2016/PA. WsbTtdDrs. BAMBANG SUGENG, M.S.1.Panitera Pengganti,TidSUMIANDRI, S.H.I.Perincian Biaya Perkara : 1. Kepaniteraan : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 80.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 141.000,(seratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halamanPenetapan No. 0046/Pdt.P/2016/PA. Wsb

0046/Pdt.P/2018/PA.Pyk

PENETAPANNomor 0046/Padt.P/2018/PA.PYKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Payakumbuh yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Perubahan Biodata dalam Akta Cerai yang diajukanoleh:Misriadi binti Nasri, lahir tanggal 04 Januari 1978, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan mengurus rumah tangga,tempat tinggal di RT. 004 RW. 001 Labuh Baru,Kelurahan Kotokociak Kubu Tapakrajo, KecamatanPayakumbuh

Bahwa Pemohon sekarang berdomisili di RT. 004 RW. 001 Labuh Baru,Kelurahan Kotokociak Kubu Tapakrajo, Kecamatan Payakumbuh Utara,Kota Payakumbuh;Halaman 1 dari 11 Halaman Penetapan Nomor 0046/Pdt.P/2018/PA.Pyk3. Bahwa sekarang Pemohon telah dikaruniai 4 (empat) orang anak yangbernama:3.1. Silfi Helmi Sudarman binti Hengki Sudarman, lahir tanggal12 April 1999;3.2. Santi Helmi Sudarman binti Hengki Sudarman, lahir tanggal12 Januari 2002;3.3.

perkara Nomor 0046/Pdt.P/2018/PA.Pyk.Terhadap permohonan tersebut, pada pokoknya Pemohon tetap pada petitumpermohonan Pemohon namun Pemohon mengubah dalil permohonanPemohon sebagai berikut;1.

Menetapkan, nama Pemohon pada Akta Cerai Nomor 111/AC/2005/PA.Pyktanggal 13 Juni 2005 yang dikeluarkan oleh Panitera Pengadilan AgamaHalaman 9 dari 11 Halaman Penetapan Nomor 0046/Pdt.P/2018/PA.PykPayakumbuh semula tertulis Mimi binti Nasri diubah menjadi Misriadi bintiNasri;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Payakumbuh untuk melakukanperbaikan terhadap Akta Cerai dimaksud sesuai diktum penetapan poin 2 diatas;4.

Biaya Proses : Rp 50.000,00Halaman 10 dari 11 Halaman Penetapan Nomor 0046/Padt.P/2018/PA.Pyk3 Biaya Panggilan : Rp 70.000,00A. Biaya Leges : Rp 3.000,005, Redaksi : Rp 5.000,006. Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 164.000,00(Seratus enam puluh empat ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 Halaman Penetapan Nomor 0046/Padt.P/2018/PA.Pyk

PENETAPANNomor 0046/Pdt.P/2018/PA KlikSIVA SSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kolaka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim menjatuhkanpenetapan sebagai berikut atas perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:PEMOHON I, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di, KabupatenKolaka, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;PEMOHON Il, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan

Ariep Samir dandisaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama :Halaman 1 dari 11 hlm, Penetapan Nomor : 0046/Pdt.P/2018/PA klika. Lukmanb. Sukanidan dengan mas kawin berupa seperangkat alat shalat dibayar Tunai;;. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 19 tahun; sedang Pemohon II berstatus perawan dalam usia 33 tahun;.

Bahwa oleh karenanya Pemohon dan Pemohon Il membutuhkanPenetapan Nikah dari Pengadilan Agama Kolaka, guna dijadikan sebagaialasan hukum untuk mengurus persyaratan mendapatkan Buku Nikah;Halaman 2 dari 11 hlm, Penetapan Nomor : 0046/Pdt.P/2018/PA klik10.

Keluarga Pemohon dan Pemohon Il Nomor74081122808090001 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Kolaka tanggal 23 Juli 2018, bermeteraicukup dan telah sesuai dengan aslinya diberi kode P.2;Halaman 3 dari 11 hlm, Penetapan Nomor : 0046/Pdt.P/2018/PA klikBahwa selain bukti surat, para Pemohon juga mengajukan saksisaksisebagai berikut:1.

Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 271.000,i 703 065 825 lyHalaman 11 dari 11 him, Penetapan Nomor : 0046/Pdt.P/2018/PA klk

0046/Pdt.G/2018/PA.Una

PUTUSANNOMOR 0046/Pdt.G/2018/PA Una.2 4 to 2Bee able)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Unaaha yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 29 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA, PekerjaanKaryawan Swasta, Tempat tinggal di Desa Kecamatan , Kabupaten Konawe, sebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT, umur 27 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA, PekerjaanWIRASWASTA, Tempat

Kecamatan , Kabupaten Konawe, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 18 Januari 2018 yangtelah mengajukan gugatan Cerai Gugat, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Unaaha, dengan Nomor 0046/Pdt.G/2018/PA Una., tanggal18 Januari 2018, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa pada tanggal Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan Perkawinan/Pernikahan dan kemudian tercatat padaKantor Urusan Agama Kecamatan berdasarkan Buku KutipanHal.1 dari 12 halaman Putusan Nomor 0046/Pat.G/2017/PA Una.Akta Nikah Nomor tanggal karena itu antara Penggugatdengan Tergugat memiliki hubungan hukum sebagai suamiisteri;Bahwa dari perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah/belum dikaruniaiketurunan 1(satu) orang anak yang bernama ANAK KANDUNG lahir Bahwa setelah menikah, Penggugat

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 691.000 (enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Hal.11 dari 12 halaman Putusan Nomor 0046/Pat.G/2017/PA Una.Demikian dijatunkan putusan ini di Unaaha, pada hari Selasa tanggal 19Februari 2018 M. bertepatan dengan tanggal 03 Jumadil Akhir 1488 H. dalampermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Unaaha yang terdiri dariNajmiah Sunusi, S.Ag., M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Muh.

(enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Hal. 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 0046/Pat.G/2017/PA Una.

Terminal, RT.031, Desa Kampung Singkep, Kecamatan Muara Sabak Barat, KabupatenTanjung Jabung Timur;HIm 1 dari 12 him Penetapan Nomor 0046/Pdt.G/2017/PA.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1507/LT06032017/00020tanggal 7 Maret 2017 atas nama Irna yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Tanjung Jabung Timur.Fotokopi tersebut telah diberi meterai cukup dan dicap pos, dan telahHim 4 dari 12 him Penetapan Nomor 0046/Pdt.G/2017/PA. MSdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, oleh Ketua Majelisdiberi kode P.3;B. Saksi:1. H.

Tamsir bin Darwis, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Sungai Cambang RT. 011, RW. 002,Him 5 dari 12 him Penetapan Nomor 0046/Pdt.G/2017/PA. MSKelurahan Kampung Singkep, Kecamatan Muara Sabak Barat,Kabupaten Tanjung Jabung Timur.

Wadi Dasmi, M.Ag.Hakim Anggota,ttdHim 11 dari 12 him Penetapan Nomor 0046/Pdt.G/2017/PA. MSAyeb Soleh, S.H.I.Panitera Pengganti,ttdLestri Handayani, S.H.Perincian biaya perkara:1. 1. Pendaftaran Rp 30.000,002 2. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 80.000,004. Redaksi Rp 5.000,005.

., M.H.Him 12 dari 12 him Penetapan Nomor 0046/Pdt.G/2017/PA. MS

PENETAPANNomor 0046/Pdt.P/2015/PA.

No. 0046 /Pdt.P/2015 /PA.

No. 0046 /Pdt.P/2015 /PA. Rh.

0046/Pdt.G/2017/PA.Smd

SAKSI 1, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan, bertempattinggal di KUTAl KARTANEGARA, di bawah sumpahnya memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2017/PA.Smd. 3a. Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon, karena saksibertetangga dengan Pemohon sejak 33 tahun yang lalu danTermohon istri Pemohon bernama TERMOHON;b. Bahwa dalam pernikahan Pemohon dan Termohon belum dikaruniaianak;c.

Bahwa penyebab ketidak harmonisan rumah tangga Pemohondengan Termohon dikarenakan Termohon tidak mau tinggal dirumah Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2017/PA.Smd. 4Orangtua Pemohon yang mengakibatkan sering terjadi pertengkaranantara Pemohon dengan Termohon;f. Bahwa Pemohon dengan Termohon telah berpisah tempat tinggalsejak bulan Oktober tahun 2015 dan tidak pernah berkumpulbersama lagi;g.

(Fotokopi Kutipan Akta Nikah) yangmerupakan akta otentik dan telah bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya,isi bukti tersebut menjelaskan mengenai perkawinan antara Pemohon danTermohon dilaksanakan pada tanggal 20 Februari 2015 yang dicatat di KantorUrusan Agama Kecamatan Sungai Kunjang, Kota Samarinda, sehingga buktiPutusan Nomor 0046/Pdt.G/2017/PA.Smd.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Samarinda untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Sungai Kunjang kota Samarinda dan kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan SamarindaUtara , Kota Samarinda, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu; Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2017/PA.Smd. 95.

Proses Rp. 50.000.Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2017/PA.Smd. 1 Panggilan Rp. 255.000.Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 346.000,(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah)Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2017/PA.Smd.Samarinda, 25 Januari 2017Disalin sesuai aslinya3 11

0046/Pdt.P/2016/PA.Rh

No. 0046/Pdt.P/2016/PA Rh.3.

No. 0046/Pdt.P/2016/PA Rh.Menimbang, bahwa saksi 2 Pemohon dan Pemohon ll, sudahdewasa dan sudah disumpah, sehingga memenuhi syarat formil sebagaimanadiatur dalam Pasal 172 ayat 1 angka 4 R.Bg.

No. 0046/Pdt.P/2016/PA Rh.4.

No. 0046/Pdt.P/2016/PA Rh.Chaliig cylailel!

No. 0046/Pdt.P/2016/PA Rh.H. Abdul Hag, S.Ag., M.H.Hal. 10 dari 9 hal. Pen. No. 0046/Pdt.P/2016/PA Rh.

0046/Pdt.P/2018/MS.LGS

No. 0046/Pdt.P/2018/MS.Lgskandung Pemohon Il sudah meninggal dunia terlebin dahulu dandisaksikan oleh dua orang saksi, masingmasing bernama Mukhlidardan Muhammad bin Hasan;2. Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus gadis;3. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halanganmenikah, baik menurut hukum Islam maupun menurut Perundangundangan yang berlaku;4.

No. 0046/Pdt.P/2018/MS.Lgsmemeriksa dan mengadili permohonan ini dan memberikan penetapansebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2. Menetapkan sah perkawinan Pemohon dengan Pemohon IIyang dilaksanakan pada tanggal 14 Juli 2003 di Malaysia;3.

No. 0046/Pdt.P/2018/MS.LgsMenimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan oleh Pemohon danPemohon II tersebut adalah adik kandung Pemohon dan ibu kandungPemohon II, sehat jasmani dan rohani, berumur di atas 15 tahun, diperiksasecara terpisah. Oleh karena itu Hakim berpendapat saksisaksi tersebuttelah memenuhi syaratsyarat formil kesaksian.

No. 0046/Pdt.P/2018/MS.Lgs2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Pemohon 1) denganPemohon II (Pemohon 2) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Juli 2003di Malaysia;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanperkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Kantor Urusan AgamaKecamatan Langsa Barat, Kota Langsa, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;4.

No. 0046/Pdt.P/2018/MS.Lgs

0046/Pdt.P/2016/MS.Idi

Penetapan Nomor 0046/Padt.P/2016/MS. Idi 1. Mengabulakn Permohonan Pemohon dan Pemohon II2. Menetapkan ada dan sah nikah Pemohon danPemohon Il yang terjadi pada tahuan 1979 di Kecamatan RantoPeureulak, Kabupaten Aceh Timur.3.

Penetapan Nomor 0046/Padt.P/2016/MS.

Penetapan Nomor 0046/Padt.P/2016/MS. Idi Mahyuddin S.Ag Drs.Amrullah, M.HHakim Anggota,T. Swandi S.H.1I, M.HPanitera Pengganti,Drs. SyamsuddinPerincian biaya perkara : 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya ATK : Rp. 50.000,3. Panggilan Pemohon : Rp. 500.0004. Redaksi :Rp. 5.000,5. Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 591.000(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah ).Hal. 10 dari 10 hal. Penetapan Nomor 0046/Pat.P/2016/MS. Idi

0046/Pdt.P/2016/PA.Klk

PENETAPANNomor 0046/Pdt.P/2016/PA Klikzy ny) DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kolaka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim menjatuhkanpenetapan atas perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Nur Alam bin H.

agama Islam, pendidikan terakhir SMA,Pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman di JalanPoros Desa Puudongi, Kecamatan Polinggona,Kabupaten Kolaka, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama Kolaka;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan surat permohonannyatertanggal 05 April 2016 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan PengadilanAgama Kolaka dalam register dengan Nomor 0046

Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah Imam masjidsetempat bernama Karsina dengan Wali Nikah paman Pemohon II yangbernama Paita bin Dude dengan disaksikan 2 orang saksi nikah yangHal. 1 dari 10 Penetapan Nomor 0046 /Pdt.P/2016/PA.Klkbernama Saude dan H. Jamal dengan mas kawin berupa sebidang tanahseluas 10 Are dibayar tunai;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut, Pemohon berstatus Jejaka, dalamusia 25 tahun dan Pemohon Il berstatus Perawan dalam usia 24 tahun;4.

Membebankan Biaya Perkara menurut hukum;Subsider :Apabila majelis hakim berpendapat lain, mohon penetapan seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon dan Pemohon IIhadir menghadap sendiri dalam persidangan, kemudian dibacakan suratpermohonan Pemohon dan Pemohon Il yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon dan Pemohon II;Hal. 2 dari 10 Penetapan Nomor 0046 /Pdt.P/2016/PA.KlkBahwa Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan alat bukti tertulisberupa:a.

Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 521.000,Il 703 865 825 llHal. 10 dari 10 Penetapan Nomor 0046 /Pdt.P/2016/PA.Klk

SALINANPUTUSANNomor 0046/Pdt.G/2017/PA.MlgoAtl Oss!

selanjutnya disebut sebagai"Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan pihak yang beperkara ;Dan setelan mendengar keterangan para saksi dan memeriksa buktidipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan Gugatannya yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Malang dengan Nomor Register0046/Pdt.G/2017/PA.Mlg. tertanggal 03 Januari 2017 yang mengemukakanhalhal sebagai berikut ;Hal.1 dari 10 halm.Putusan Nomor 0046

Ketika perselisinan dan pertengkaran tersebut terjadi Tergugatmenggunakan katakata yang menyakitkan hati, dan Tergugat pernah satukali menyatakan akan menceraikan Penggugat;Hal.2 dari 10 halm.Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2017/PA.Mlg6.Akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut lebih kurang padabulanSeptember 2015Penggugat dan Tergugat telah pisah ranjang kuranglebint tahun 3 bulan hingga sekarang.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 391.000, (Tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah) ;Hal.9 dari 10 halm.Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2017/PA.MlgDemikianlah putusan ini dijatuhnkan berdasarkan musyawarah MajelisHakim pada hari Selasa tanggal 07 Februari 2017Mbertepatan dengantanggal 10 Jumadilawal 1438 H, oleh kami Drs. Abd. Rouf, M.H. sebagaiKetua Majelis, Dra. Nurlina dan Drs. Umar D. masingmasing sebagai HakimAnggota, dengan didampingi oleh Dra.

Materai Rp. 6.000Jumlah Rp. 391.000Hal.10 dari 10 halm.Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2017/PA.Mlg