0203/Pdt.P/2017/PA.Bks

Penetapan No.0203/Pdt.P/2017/PA.Bks.A.

Penetapan No.0203/Pdt.P/2017/PA.Bks. XXXX binti XXXX, lahir di Jakarta 28 Juli 1964 (Istri); XXXX binti XXXX, lahir di Bogor 17 Maret 1997 (anak kandung); XXXX P bin XXXX, lahir di Bogor 24 Juni 1999 (anak kandung);7.

Penetapan No.0203/Pdt.P/2017/PA.Bks.e Bahwa almarhum XXXX dengan Pemohon menikah tahun 1996dan selama hidupnya hanya satu kali menikah dengan Pemohon dan tidak pernah bercerai.e Bahwa orang tua dari XXXX lebih dahulu meninggal dunia dariXXXX.e Bahwa XXXX meninggal dunia dalam keadaan beragama Islam.e Bahwa tujuan permohonan para Pemohon minta penetapan ahliwaris ini untuk menutup rekening di Bank BCA atas namaalmarhum XXXX.2.

Penetapan No.0203/Pdt.P/2017/PA.Bks.KUHPerd.

Penetapan No.0203/Pdt.P/2017/PA.Bks.Hj. lra Puspitasari, S.H,M.H. Zainal Ridho, S.Ag, M.H.Panitera PenggantiRosmadi, S.H.Perincian biaya perkara :1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000, 2. Biaya proses Rp. 50.000,3. Biaya panggilan Rp. 255.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 346.000,(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah)HIm. 12 dari 13 Him. Penetapan No.0203/Pdt.P/2017/PA.Bks.

tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon beserta saksisaksinya di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan secaratertulis yang terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Slemanndengan register perkara nomor 0203/ Pdt.P/2018/PA.Smn tanggal 20 Agustus2018 yang mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa Suami Pemohon (Xxxxxxxxxx) telah meninggal dunia pada hariRabu tanggal 31 Agustus 2016 sebagaimana Surat Keterangan KematianHal 1 dari 11 hal Penetapan No 0203./Pdt.P/2018/PA.SmnNomor : XxXxXXxXxxxxx yang dikeluarkan oleh Kantor Pencatatan SipilKabupaten Selaman tertanggal 15 September 2016;3. Bahwa Pemohon sebagai Janda dari almarhum Xxxxxxxxxx dengandikaruniai 2 (dua) orang anak yaitu :a.

Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh beaya yang timbul dalamperkara ini;Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon memohon kepada YangMulia Ketua Pengadilan Agama Sleman C.q Yang Mulia Majelis Hakim untukHal 2 dari 11 hal Penetapan No 0203./Pdt.P/2018/PA.Smnsegera memeriksa Permohonan ini dan berkenan mengabulkannya denganmemberikan Penetapan sebagaimana berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2.

XxXxXXxXXxXxXxXX, UMUr 71 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan PNS,bertempat tinggal di Xxxxxxxxxx yang di bawah sumpahya menerangkanhalhal yang pada inti pokoknya sebagai berikut:Hal 4 dari 11 hal Penetapan No 0203.

Biaya Meterai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 211.000,(dua ratus sebelas ribu rupiah)Hal 10 dari 11 hal Penetapan No 0203./Pdt.P/2018/PA.SmnHal 11 dari 11 hal Penetapan No 0203./Pdt.P/2018/PA.Smn

0203/Pdt.G/2014/PA.Bkl

PUTUSANNomor 0203/Pdt.G/2014/PA.Bk1BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkalan yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan cerai talak pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara antara:Pemohon, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Kuli bangunan, bertempat tinggal diKabupaten Bangkalan, sebagai Pemohon;MELAWANTermohon, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggaldi rumah orang tua Termohon kemudian Pemohon merantau ke Malaysia selama5 tahun, namun belum dikaruniai anak;Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2014/PA.BkIl Halaman 1 dari 14.

Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini.Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2014/PA.BkIl Halaman 2 dari 14Berdasarkan alasan tersebut diatas, Pemohon mohon kepada Ketua PengadilanAgama Bangkalan cq. Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini agar berkenanmenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :Primair :1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2.

Pemohon dan Termohon Kutipan AktaNikah Nomor:315/39/VII/2010 tanggal 20 Juli 2010 yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Socah,Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2014/PA.BkIl Halaman 3 dari 14Kabupaten Bangkalan, telah dinazegelen dengan meterai cukup, telahdicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok dan sesuai (bukti P.1);2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Republik Indonesia, Provinsi JawaTimur, Kabupaten Bangkalan an.

Biaya Meterai Rp. 6.000,JUMLAH Rp. 391.000;(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2014/PA.BkI Halaman 13 dari 14Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2014/PA.BkI Halaman 14 dari 14

0203/Pdt.G/2017/PA.Bwi

Putusan Nomor 0203 / Pat.G/2017/PA. Bu.

Putusan Nomor 0203 / Pdt.G/2017/PA.

Putusan Nomor 0203 / Padt.G/2017/PA.

Putusan Nomor 0203 / Pat.G/2017/PA.

Putusan Nomor 0203 / Pat.G/2017/PA. Bu.Hal 10 dari 10 hal. Putusan Nomor 0203 / Pat.G/2017/PA.Bw.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 0203/Pdt.G/2018/PA Una. dari Penggugat;2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 546.000,- (lima ratus empat puluh enam ribu rupiah);

0203/Pdt.G/2018/PA.Una

No. 0203/Pdt.G/2018/PA.

No. 0203/Pdt.G/2018/PA. Una.2. Menjatuhkan talak tiga bain sughra Tergugat (TERGUGAT) TerhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 0203/Pdt.G/2018/PAUna. dari Penggugat;2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3.

No. 0203/Pdt.G/2018/PA. Una.TTDUlfiana Rofigoh, S.H.I.Perincian Biaya Perkara :Biaya PendaftaranBiaya Proses/ATKBiaya PanggilanBiaya Redaksia Fe YP =Biaya MeteraiPanitera PenggantiTIDSudarmin, S.H.1.Rp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 455.000,00Rp. 5.000,00Rp. 6.000,00 JumlahRp. 546.000,00(lima ratus empat puluh enam ribu rupiah).Hal. 6 dari 6 hal. Penetapan. No. 0203/Pdt.G/2018/PA. Una.

2 2015 Normal (1.080.807 .629) 30/03/2015 MWPJ.21/KP.0203/2015S01030045/PPN1111/5 2 2015 Pembetulan Ke1 (3.435.455.784) 01/06/2015 WPJ.21/KP.0203/2015S01040881/PPN1111/6 2 2015 Pembetulan Ke2 (3.435.455.784) 29/07/2015 WPJ.21/KP.0203/2015S01061997/PPN1111/7 2 2015 Pembetulan Ke3 (3.434.365.784) 30/10/2015 WPJ.21/KP.0203/2015S01023802/PPN1111/8 3 2015 Normal (972.338.714) 29/04/2015 WPJ.21/KP.0203/2015S01030044/PPN1111/9 3 2015 Pembetulan Ke1 (3.602.156.033) 01/06/2015 WPJ.21/KP.0203/2015S01061999

/PPN1111/10 3 2015 Pembetulan Ke2 (3.601.066.033) 30/10/2015 WPJ.21/KP.0203/2015S01030042/PPN1111/11 4 2015 Normal (642.484.718) 01/06/2015 WPJ.21/KP.0203/2015S01062004/PPN1111/12 4 2015 Pembetulan Ke1 (640.348.891) 30/10/2015 WPJ.21/KP.0203/2015S01035956/PPN1111/13 5 2015 Normal (601.080.290) 30/06/2015 WPJ.21/KP.0203/2015S01062005/PPN1111/14 5 2015 Pembetulan Ke1 (698.944.463) 30/10/2015 WPJ.21/KP.0203/2015S05031468/PPN1111/15 5 2015 Pembetulan Ke2 (2.472.453) 18/10/2017 WPJ.21/KP.0203/2017S01040878

/PPN1111/16 6 2015 Normal (683.104.446) 29/07/2015 WPJ.21/KP.0203/2015S01062006/PPN1111/17 6 2015 Pembetulan Ke1 (679.829.619) 30/10/2015 WPJ.21/KP.0203/2015S01011821/PPN1111/18 6 2015 Pembetulan Ke2 (680.520.529) 29/02/2016 WPJ.21/KP.0203/2016S01029454/PPN1111/19 6 2015 Pembetulan Ke3 (645.363) 19/05/2017 WPJ.21/KP.0203/2017S01048440/PPN1111/20 7 2015 Normal (38.511.987) 31/08/2015 WPJ.21/KP.0203/2015S01062003/PPN1111/21 7 2015 Pembetulan Ke1 (92.002.438) 30/10/2015 WPJ.21/KP.0203/2015S01017684/

/03/2016 WPJ.21/KP.0203/2016S01048609/PPN1111/6 02Feb 2016 Pembetulan Ke1 (7,076,074,975.00) 29/08/2016 WPJ.21/KP.0203/2016S01055121/PPN1111/7 02Feb 2016 Pembetulan Ke2 (7,016,737,189.00) 30/09/2016 WPJ.21/KP.0203/2016S01025022/PPN1111/8 02Feb 2016 Pembetulan Ke3 (12,129,967,171.00) 02/05/2017 WPJ.21/KP.0203/2017S01023587/PPN1111/9 03Mar 2016 Normal (77,039,697.00) 28/04/2016 WPJ.21/KP.0203/2016S01055120/PPN1111/10 03Mar 2016 Pembetulan Ke1 (7,044,452,811.00) 30/09/2016 WPJ.21/KP.0203/2016S01066834

.0203/2016S01025027/PPN1111/22 07Jul 2016 Pembetulan Ke1 (10,659,255,457.00) 02/05/2017 WPJ.21/KP.0203/2017S01055118/PPN1111/23 08Agu 2016 Normal (14,943,324,161.00) 30/09/2016 WPJ.21/KP.0203/2016S01066836/PPN1111/24 08Agu 2016 Pembetulan Ke1 (13,094,816,661.00) 25/11/2016 WPJ.21/KP.0203/2016S01025028/PPN1111/25 08Agu 2016 Pembetulan Ke2 (11,552,527,101.00) 02/05/2017 WPJ.21/KP.0203/2017S01061091/PPN1111/26 09Sep 2016 Normal (8,310,980,287.00) 28/10/2016 WPJ.21/KP.0203/2016S01073505/PPN1111/27 09Sep

Nomor 0203/Pdt.G/2018/PA.Kdr2 eae Lb zKSI 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, Umur 42 tahun, Agama islam, Pendidikan sarjana, Pekerjaanguru, Bertempat tinggal di Kota Kediri, sebagaiPenggugat;melawan:TERGUGAT, Umur 48 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP, PekerjaanSwasta (Blantik Kayu), Bertempat tinggal di Kota Kediri

Putusan Nomor: 0203/Padt.G/2018/PA.KdrBerdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Kediri cq. Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyisebagai berikut:PRIMER:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan Nomor: 0203/Pdt.G/2018/PA.Kdrcukup dan telah nazegelen serta telah dicocokkan dengan aslinya danternyata cocok (P.2);Bahwa, disamping mengajukan buktibukti tertulis, Penggugat jugamengajukan buktibukti saksi sebagai berikut:1.

Putusan Nomor: 0203/Pdt.G/2018/PA.Kdr Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatanggal 22 September 1994; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumahorang tua Penggugat di Kelurahan Sukorame Kecamatan Mojoroto, KotaKediri dan telah dikaruniai anak 5 (lima) orang, yaitu: 1. ANAK 1,perempuan, umur 23 tahun, 2. ANAK 2, perempuan, umur 23 tahun, 3.ANAK 3, perempuan, umur 21 tahun, 4. ANAK 4, perempuan, umur 15tahun, 5.

Putusan Nomor: 0203/Pdt.G/2018/PA.KadrHal. 12 dari 12 hal. Putusan Nomor: 0203/Pdt.G/2018/PA.Kadr

0203/Pdt.G/2020/PA.Mto

Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2020/PA.Mto1. Fotokopi Surat Keterangan perekaman KTP elektronik dengannomor surat 1509011002/SURKET/01/250220/0003 yang menerangkanNIK 1509017008950001 tertanggal 25022020. Dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tebo, telah bermeteralcukup dan dinazegeling, yang oleh Ketua Majelis telah dicocokkandengan aslinya ternyata cocok, diberi tanggal, diberi tanda P.1;2.

Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2020/PA.MtoAe VEb 8H Boll SS SE I prArtinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya.

Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2020/PA.Mto1. Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran yang sulit untuk didamaikan;2. Penggugat dan Tergugat pisah rumah kurang lebih 2 bulan;3.

Putusan Nomor 0203/Padt.G/2020/PA.Mto1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patuttidak hadir di persidangan;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;= Menjatuhkan talak 1 (Satu) bain sughra Tergugat (Nama tergugat)terhadap Penggugat (Nama penggugat);4.

Putusan Nomor 0203/Padt.G/2020/PA.MtoBiaya Proses Rp 50.000,00 Biaya Pemanggilan Rp 410.000,00PNBP Rp 20.000,00Biaya Redaksi Rp 10.000,00Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 526.000,00(lima ratus dua puluh enam ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan Nomor 0203/Padt.G/2020/PA.Mto

/Pdt.G/2016/PA.Tse telahmengajukan halhal dengan tambahan dan perubahan olehnya sendiri dipersidangan sehingga berbunyi sebagai berikut:Halaman 17 dari 13 Putusan Nomor 0203/Padt.G/2016/PA.

Pada bulan Januari tahun 2016 Tergugat merusak barang barangPenggugat seperti Lap top, HP, surat surat penting ( SK, Sertifikat) danHalaman 2 dari 13 Putusan Nomor 0203/Padt.G/2016/PA. Tse.Motor; Tergugat pernah merampas uang Penggugat sebesarRp.8.000.000;g. Tergugat sering mengancam akan membunuh Penggugat;6.

Tarakan;Halaman 5 dari 13 Putusan Nomor 0203/Padt.G/2016/PA. Tse.>>>Bahwa selama Penggugat dan Tergugat berpisah, Penggugat danTergugat tidak pernah lagi saling mengunjungi;Bahwa selaku kakak kandung Penggugat sudah pernah berupayauntuk mendamaikan mereka, namun tidak berhasil;Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi mendamaikan Penggugat danTergugat;2.

densArtinya: "Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung danmerasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasaHalaman 10 dari 13 Putusan Nomor 0203/Padt.G/2016/PA. Tse.kasih dan sayang.

TUBAGUS MASRUR, S.HHalaman 12 dari 13 Putusan Nomor 0203/Padt.G/2016/PA. Tse.Anggota Majelis IItidPanitera PenggantitidMOHAMMAD ILHAMUNA, S.H.I.Perincian biaya perkara:1.a1 &Biaya PendaftaranBiaya PanggilanBiaya ProsesBiaya RedaksiBiaya MateraiMUH. TAHIR, BARp 30.000,00Rp 1.050.000,00Rp 50.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00 JumlahRp 1.141.000,00Halaman 13 dari 13 Putusan Nomor 0203/Padt.G/2016/PA. Tse.

:Hlm 1 dari 19 hlm / Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2017/PA Ktp.1.

Majelis Hakim agar memeriksa danmengadili perkara ini selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut :Hlm 3 dari 19 hlm / Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2017/PA Ktp.PRIMER1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak 1 (Satu) Ba'in Shughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat) ;3.

Saksi Il, yang mengaku sebagai kakak kandung Penggugat dan dibawah sumpah telah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa, Penggugat sudah menikah dengan Tergugat (Tergugat),menikah lebih kurang 2 tahun ; Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai Seorang anak ;Hlm 6 dari 19 hlm / Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2017/PA Ktp.

Pasal 73UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangHim 8 dari 19 hlm / Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2017/PA Ktp.Undang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009 ;Menimbang, bahwa untuk menegakkan ketentuan Pasal 154 R. Bg Jo.Pasal 31 ayat (1) dan (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Biaya Meterai Rp. 6,000.00Jumlah Rp. 316,000.00Him 18 dari 19 hlm / Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2017/PA Ktp.

S 026833/PPN1107/WPJ.23/KP.0203/2008 20/02/2008 Januari Nihil2. S061561/PPN1107/WPJ.23/KP.0203/2008 15/04/2008 Pebruari Nihil3. $061562/PPN1107/WPJ.23/KP.0203/2008 15/04/2008 Maret Nihil4. S076847/PPN1107/WPJ.23/KP.0203/2008 19/05/2008 April Nihil5. $083164/PPN1107/WPJ.23/KP.0203/2008 13/06/2008 Mei Nihil6. $095823/PPN1107/WPJ.23/KP.0203/2008 16/07/2008 Juni Nihil7. S100255/PPN1107/WPuJ.23/KP.0203/2008 01/08/2008 Juli Nihil8.

S111254/PPN1107/WPJ.23/KP.0203/2008 02/09/2008 Agustus Nihil9. $122999/PPN1107/WPJ.23/KP.0203/2008 07/10/2008 September Nihil10 $132380/PPN1107/WPJ.23/KP.0203/2008 06/11/2008 Oktober Nihil11. S141410/PPN1107/WPJ.23/KP.0203/2008 03/12/2008 Nopember Nihil12 S100215/PPN1107/WPJ.23/KP.0203/2009 05/01/2009 Desember NihilMasa Januari Desember 2009 :No No. LPAD Tgl LPAD Masa Status1. S01013812/PPN1107/WPJ.23/KP.0203/2009 10/02/2009 Januari Nihil2.

S01022205/PPN1107/WPu.23/KP.0203/2009 02/03/2009 Pebruari Nihil3. S00011799/PPN1107/WPJ.23/KP.0203/2009 02/04/2009 Maret Nihil4. S01040179/PPN1107/WPJ.23/KP.0203/2009 04/05/2009 April Nihil5. S01050449/PPN1107/WPUJ.23/KP.0203/2009 01/06/2009 Mei Nihil6. S01006734/PPN1107/WPUJ.23/KP.0203/2009 02/07/2009 Juni Nihil7. S01015390/PPN1107/WPUJ.23/KP.0203/2009 03/08/2009 Juli Nihil8. S01026439/PPN1107/WPJ.23/KP.0203/2009 01/09/2009 Agustus Nihil9.

S01022361/PPN1107/WPJ.23/KP.0203/2010 01/03/2010 Pebruari Nihil3. S01050462/PPN1107/WPJ.23/KP.0203/2010 19/04/2010 Maret Nihil4. S01057936/PPN1107/WPJ.23/KP.0203/2010 14/05/2010 April NihilS01132181/PPN1107/WPJ.23/KP.0203/2010 15/11/2010 April Nihil Pembetulan1S01070792/PPN1107/WPuJ.23/KP.0203/2010 11/06/2010 Mei NihilS01086952/PPN1107/WPuJ.23/KP.0203/2010 19/07/2010 Juni Nihil7.

S01100097/PPN1107/WPJ.23/KP.0203/2010 13/08/2010 Juli NihilS01132183/PPN1107/WPJ.23/KP.0203/2010 15/11/2010 Juli Nihil Pembetulan18. S01109773/PPN1107/WPJ.23/KP.0203/2010 08/09/2010 Agustus Nihil9.

Anak II: laki laki umur 1 tahun.Bahwa Pemohon dengan Termohon sudah pernah mengajukanPenggugatan cerai Talak pada Pengadilan Agama Ternate dengan nomorPerkara: 0486/Pdt.G/2016/PA.Tte, tanggal 01 Desember 2016, tetapiPerkara yang diajukan oleh Pemohon digugurkan sebab Pemohon tidakhadir dalm persidangan sebanyak dua kali sebab Pemohon saat itu sedangberada ditempat lokasi yang tidak dapat dihubungi karna tidak ada jaringandilokasi tersebut;Hal. 2 dari 18 hal. putusan No. 0203/Pdt.G/2017/PA.TTE5.

Menerima dan Mengabulakn permohonan Pemohon;Hal. 3 dari 18 hal. putusan No. 0203/Pdt.G/2017/PA.TTE2. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkantalak satu rajl terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidangPengadilan Agama Ternate;3.

Bg. adalah Pengakuan yang dilakukan di depan hakim merupakan buktiHal. 10 dari 18 hal. putusan No. 0203/Pdt.G/2017/PA.TTElengkap, baik terhadap yang mengemukakan secara peribadi, maupun lewatseorang kuasa khusus ;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Pemohon dan Termohonyang dikuatkan oleh bukti P.2 dan keterangan saksisaksi di persidangan, telahterbukti bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami istri yangterikat dalam perkawinan yang sah.

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sah,menikah pada tanggal 16 Juli 2012 yang dicatat olen Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Ternate Selatan, KotaTernate, sesuai Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : B976/KUA.27.03/BA.01/11/2016 tanggal 28 November 2016 dan telahdikaruniai dua orang anak;Hal. 11 dari 18 hal. putusan No. 0203/Pdt.G/2017/PA.TTE2. Bahwa Pemohon dan Termohon terjadi perselisihan danpertengkaran dalam rumah tangga terus menerus ;3.

REdaKSI 2.0... 0c. ccc cee cee cee ee eee eeeeeees Rp. 5.000,Be MOTTE ances cus x wecmonn cee 5 x ween ona 69 5 ae Rp. 6.000.JU MI AN Woe ecceeeeeeeneeeeeeeeeeeeeeeeeeseeens Rp. 381.000,(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Hal. 18 dari 18 hal. putusan No. 0203/Pdt.G/2017/PA.TTE

0203/Pdt.G/2013/PA Pwd

Nomor : 0203/Pdt.G/2013/PA Pwd 1PUTUSANNomor : 0203/Pdt.G/2013/PA PwdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, menjatuhkan putusan dalam perkara antara : PEMOHON, umur 76 tahun, agama Islam, pendidikan tidak sekolah,pekerjaan Tani, bertempat tinggal di GROBOGAN, selanjutnya disebutPEMOHON ; 72022002 on nn anne nnn nnn nnnMELAWANTERMOHON, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan

Majelis Hakim yang menangani perkara ini berkenanNomor : 0203/Pdt.G/2013/PA Pwd 3memeriksa dan mengadili dan selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyasebagai berikut : PRIMAIR :1 Mengabulkan permohonan Pemohon ; 2 Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk mengucapkan ikrar talakterhadap Termohon (TERMOHON) di hadapan sidang Pengadilan AgamaPurwodadi ; 3 Membebankan biaya perkara menurut hukum ; SUBSIDAIR :Apabila Majlis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.

HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA MAJELISNomor : 0203/Pdt.G/2013/PA Pwd 9 Drs. H. MA'SUM, SH., MH. Drs. M. HAFIDL, M.Hum.HAKIM ANGGOTADrs.

FAIZIN, SH., M.Hum.Nomor : 0203/Pdt.G/2013/PA Pwd 11PENETAPANNomor : 0203/Pdt.G/2013/PA PwdBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMKetua Majelis Pengadilan Agama Purwodad1 ; Membaca putusan Pengadilan Agama Purwodadi tanggal 27 Februari2013 Nomor : 0203/Pdt.G/2013/PA Pwd dalam perkara antara : PEMOHON, umur 76 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, pendidikanTidak Tamat Sekolah, bertempat tinggal di GROBOGAN, untukselanjutnya disebut sebagai PEMOHON ; MELAWANTERMOHON, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, pendidikanTidak

HAFIDL, M.Hum.Nomor : 0203/Pdt.G/2013/PA Pwd13

0203/Pdt.G/2017/PA.Pwt

PUTUSANNomor: 0203/Pdt.G/2017/PA.Pwtye Wy WessDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai talak antara:PY umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Dagang, tempat tinggal ciee, selanjuinya disebutsebagai PEMOHON;melawanPT umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan , tempat tinggalee, sebagaiTERMOHON 5n222n22nnncnnncnncn cence cence cc ncn

c cece ncencnncanecnecencnncces Setelah membaca dan mempelajari SuratSurat perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan para saksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal19 Januari 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPurwokerto, nomor 0203/Pdt.G/2017/PA.Pwt tanggal 19 Januari 2017, telahmengajukan Permohonan untuk melakukan cerai talak terhadap Termohondengan alasan sebagai berikut:; Putusan nomor: 0203/Pdt.G/2017

Peraturan pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 pasal19 huruf b dan Kompilasi Hukum Islam pasal 116 huruf b,Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul dalamperkara inl.2 279 22 on nena nnn nnnBerdasarkan alasan / dalildalil tersebut diatas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Purwokerto c.q Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyisebagai berikut : Putusan nomor: 0203/Pdt.G/2017/PA.Pwt.Halaman 2 dari 141.

MARWOTO, SH., MSI dan NANA, S.Ag sebagai hakim hakimAnggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidangterbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota serta Putusan nomor: 0203/Pdt.G/2017/PA.Pwt.Halaman 13 dari 14SUSANTO, SH. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Pemohon tanpahadirnya Termohon) 2222 n nnn nn nnn nnn nnn cnn ennKetua MajelisENCEP SOLAHUDDIN, S.AgHakim Anggota Hakim AnggotaDrs.

Materal : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 466.000,00(empat ratus enam puluh enam riburupiah).; Putusan nomor: 0203/Pdt.G/2017/PA.Pwt.Halaman 14 dari 14

0203/Pdt.G/2017/PA.Slp

Perkara No.0203/Pdt.G/2017/PA Slp.Menimbang, bahwa dalam surat gugatannya yang terdaftar di RegisterKepaniteraan Pengadilan Agama Selatpanjang Nomor 0203/Pdt.G/2017/PA Sip.tanggal 18 Oktober 2017, Penggugat mengemukakan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat, telah melaksanakan akad pernikahanpada tanggal 11 Mei 2011, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kabupaten Bengkalis (SekarangKabupaten Kepulauan Meranti), Provinsi Riau sebagaimana dijelaskandalam

Perkara No.0203/Pdt.G/2017/PA Slp.

Perkara No.0203/Pdt.G/2017/PA Slp.2. SAKSI 2 , umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,tempat tinggal di Jalan , RT.

0203/Pdt.G/2019/PA.Bkls

Putusan No.0203/Padt.G/2019/PA.

Putusan No.0203/Pat.G/2019/PA.

0203/Pdt.G/2018/PA.Blu

No. 0203/Pdt.G/2018/PA.BluBahwa atas jawaban Tergugat tersebut Penggugat mengajukan replikdimana tetap dengan gugatannya dan tidak benar Penggugat berciuman denganlakilaki yang bernama Priyanto;Bahwa atas replik Penggugat tersebut Tergugat mengajukan duplikdimana tetap dengan jawabannya;Bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti berupa;A.

No. 0203/Pdt.G/2018/PA.BluBahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah sejak satu bulanyang lalu;Bahwa saksi sudah memberi nasehat kepada Penggugat danTergugat, namun tidak berhasil;2.

No. 0203/Pdt.G/2018/PA.BluAsli Lembaran tentang perihal perselingkuhan di Facebookbermeterai cukup lalu oleh Hakim Ketua diberi tanda T.2;Asli lembaran tentang perihal Tuntutan Nafkah semuadikembalikan tanggal 23 Juli 2018 malam dikediaman Bapak Suwandibermeterai cukup lalu oleh Hakim Ketua diberi tanda T.3;B.

No. 0203/Pdt.G/2018/PA.Blu9 lgall IgsSauid Lely jl pSauail yo oS gl> yl all pose982) SLY Ss 99 Vl ae>59 0290 pSin JemU9 ,S2isArtinya: Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung danmerasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasakasin dan Tergugat.

No. 0203/Pdt.G/2018/PA.Blu

sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 08 Februari 2017telah mengajukan gugatan cerai yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Bima dengan Nomor 0203/Pdt.G/2016/PA.Bm, tanggal 08 Februari2017, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Putusan Nomor 0203 /Pdt.G/2017/PA.BmPenggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami isteri namun belum dikaruniai keturunan ;3. Bahwa sejak bulan Juli 2013 antara Penggugat dengan Tergugat terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akanhidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a. Tergugat tidak menjamin nafkah lahir batin Penggugat selama 3 tahun ;b. Tergugat sudah menikah lagi ;c.

Putusan Nomor 0203 /Pdt.G/2017/PA.BmBahwa terhadap replik Penggugat, Tergugat telah mengajukan duplikyang pada pokoknya tetap dengan jawaban Tergugat semula ;Bahwa selanjutnya majelis hakim memberikan kesempatan secaraberimbang kepada kedua belah pihak untuk mengajukan alat buktinya masingmasing.Bahwa kesempatan pertama dimanfaatkan oleh Penggugat, denganmengajukan alat bukti guna menguatkan dalil gugatannya sebagai berikut:A. Bukti surat:a.

Putusan Nomor 0203 /Pdt.G/2017/PA.BmPasal 154 R.Bg dan Pasal 39 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 TentangPerkawinan jo.

Putusan Nomor 0203 /Pdt.G/2017/PA.BmDrs.H. Musaddad, S.H.Hal.17 dari 17 hal. Putusan Nomor 0203 /Pdt.G/2017/PA.Bm

0203/Pdt.G/2016/PA.Smd

PUTUSANNomor 0203/Pdt.G/2016/PA.SmdwZeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam musyawarah Majelis Hakimtelah memutus perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur tahun, agama Islam, pendidikan terakhir ...,pekerjaan XXX, tempat tinggal di Kota Samarinda.Selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur tahun, agama Islam, pendidikan terakhir ...

,pekerjaan XXX, tempat tinggal di Kota Samarinda.Selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak Pemohon dan para saksi dipersidangan;Setelah memperhatikan buktibukti lainnya;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 28Januari 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSamarinda, Nomor 0203/Pdt.G/2016/PA.Smd, telah mengajukan cerai talakterhadap Termohon yang isi pokoknya

Majelis Hakim untuk memeriksaHim 1 dari 17 hlm Putusan No. 0203/Pdt.G/2016/PA.Smddan mengadili perkara ini dan selanjutnya dapat memutuskan sebagaiberikut: Mengabulkan permohonan Pemohon; Menetapkan memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon di depan Sidang Pengadilan AgamaSamarinda; Membebankan biaya perkara ini Sesuai dengan ketentuanhukum yang berlaku.Atau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya.Bahwa pada hari dan tanggal

Mengabulkan Permohonan Pemohon secara verstek;Him 15 dari 17 hlm Putusan No. 0203/Pdt.G/2016/PA.Smd3. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Samarinda;4.

Hatpiadi, M.H.Hakim Anggota , Hakim Anggota Il,Him 16 dari 17 hlm Putusan No. 0203/Pdt.G/2016/PA.SmdDrs. Ahmad Ziadi Drs. Muh. Rifa'i, M.H.Panitera Pengganti,Baihagi, S.H., M.H.Rincian biaya perkara: 1. Pendaftaran :Rp 30.000,2. Proses :Rp 50.000,3. Panggilan : Rp 450.000,4. PNBP : Rp 20.000,5. Redaksi :Rp 10.000,1. Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 566.000,Him 17 dari 17 hlm Putusan No. 0203/Pdt.G/2016/PA.Smd

0203/Pdt.G/2016/PA.MLG

Put No 0203 /Pdt.G/2016/PA.Mlg1. Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah di Kota Malang padatanggal 27 Maret 2015 berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor...e, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanBlimbing Kota Malang tanggal 27 Maret 2015;2. Bahwa Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah kediaman orang tua Termohon di Kota Malangselama 3 bulan;3.

Put No 0203 /Pdt.G/2016/PA.Mlg6. Bahwa oleh karena keadaan rumah tangga yang demikian, akhirnyaPemohon berkesimpulan rumah tangga antara Pemohon dan Termohonsudah tidak mungkin dapat dilanjutkan dan Pemohon sudah tidak sangguplagi membina dan meneruskan hidup berumah tangga dengan Termohon,karena kebahagiaan dan ketenteraman rumah tangga tidak mungkin dicapaisesuai dengan tujuan perkawinan ;7.

Put No 0203 /Pdt.G/2016/PA.Mlgdiupayakan kearah perdamaian namun tidak berhasil, kKemudian dibacakansurat Permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Pemohon mengajukan alat bukti berupa :1. Surat Surat:a. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor : ...................

Put No 0203 /Pdt.G/2016/PA.Mlgbahwa saksi mendengar sendiri pertengkaran Pemohon danTermohon, ketika saksi pulang kerja dan lewat di depan rumahnyayang kemudian Pemohon diusir oleh Termohon dan selanjutnyaPemohon pulang ke rumah orangtuanya; ;Bahwa setelah berpisah keduanya sudah tidak pernah rukunkemball;Bahwa saksi sudah berusaha untuk menasehati akan tetapi tidakberhasil ;2.2.

Put No 0203 /Pdt.G/2016/PA.MlgHAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS1. Dra. Munhidlotul Ummah H. Muh. Djamil, S.H.2. Dra. NurlinaPANITERA PENGGANTI,Dra. IsnadiyahPERINCIAN BIAYA :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.0002. Biaya Proses Rp. 50.0003. Biaya Panggilan Rp. 300.0004. Redaksi Rp. 5.0005. Materai Rp. 6.000Jumlah Rp. 391.000Halm.10 dari 10 halm. Put No 0203 /Pdt.G/2016/PA.Mlg