1367/Pdt.G/2021/PA.Ba

No 1367/Pdt.G/2021/PA.Ba3. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahorang tua Termohon selama 6 tahun 7 bulan, dan sudah berhubungansebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) serta telah dikaruniai 2orang anak yang Bernama :NAMA KEDUA ANAK (sekarang anakanak ikut Termohon).;4.

No 1367/Pdt.G/2021/PA.Baberkenan untuk menerima, memeriksa selanjutnya menjatuhkan putusansebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberikan izin kepada Pemohon (NAMA PEMOHON) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (NAMA TERMOHON) dihadapan persidangan Pengadilan Agama Banjarnegara..;3.

No 1367/Pdt.G/2021/PA.BaMenimbang, bahwa berdasarkan posita permohonan Pemohon point 1(satu) yang didukung dengan bukti P.2 (Kutipan Akta Nikah) ternyata antaraPemohon dengan Termohon telah melakukan pernikahan secara agama Islamsejak tanggal 23 Nopember 2008 dan sampai saat ini masih terikat dalamperkawinan yang sah, sebagaimana ketentuan Pasal 2 Undang Undang Nomor1 Tahun 1974 jo.

No 1367/Pdt.G/2021/PA.Baiktikad dari Termohon untuk membela haknya dan menolak permohonanPemohon, fakta tersebut merupakan fakta hukum antara Pemohon danTermohon tidak ada harapan untuk hidup rukun kembali untuk masamasa yangakan datang, sehingga tujuan perkawinan sebagaimana tercantum dalam pasal1 Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974 tidak dapat terwujud dan jauhmenyimpang dari tuntunan Allah SWT.

No 1367/Pdt.G/2021/PA.BaDra. Hj. Ufik Nur Arifah Hidayati, M.S.I.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Moh. Nursalim, M.H. Drs. Ruswanto S., M.S.1.Panitera Pengganti,Hj. Ahadiah Shofiana, S.H.I.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan Rp 250.000,00PNBP Rp 20.000,00Biaya Redaksi Rp 10.000,00Biaya Meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp 370.000,00Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No 1367/Pdt.G/2021/PA.Ba

1367 K/PID/2011

Nomor : 1367 K/Pid/201 1H.

Nomor : 1367 K/Pid/201 1Sebab mati orang ini akibat kekerasan tumpul pada kepala yangmengakibatkan pendarahan otak dan sembab otak luas (geger otakberat).

Nomor : 1367 K/Pid/201 1pencari keadilan.Bahwa, untuk memudahkan Majelis Hakim Agung dalammenemukan fakta hukum yang bertentangan tersebut, berikut inikami kami paparkan sekali lagi keteranganketerangan yangyang saling bertentangan tersebut sebagaimana berikut :a.

Nomor : 1367 K/Pid/201 1ad.c.untuk memberikan kesaksiannya.

Nomor : 1367 K/Pid/201 1

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1367/Pdt.G/2020/PA.Tmg dari Penggugat;

2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Temanggung untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.331.000,00 (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

1367/Pdt.G/2020/PA.Tmg

PENETAPANNomor 1367/Pdt.G/2020/PA.TmgKS ay = .oaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Temanggung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Temanggung, 06 September1988, agama Islam, pekerjaan XXxxXXxxxxXXXXXxX, pendidikan SLTA, tempat kediaman diXXXXXX XXX XX XXXXX XXXXXXX, XX XXX, XX XXXXXXXXXXXX XXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXXX

No 1367/Padt.G/2020/PA.Tmgtanggal 10 November 2020 dengan register perkara Nomor1367/Pdt.G/2020/PA.Tmg, mengemukakan halhal sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah secara sah pada tanggal19 April 2010 di hadapan pegawai pencatat nikah Kantor Urusan AgamaXXXXXXXXX XXXXXXX, Kabupaten Temanggung No. 109 / 29 / IV / 2010Tertanggal 19 April 2010 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaXXXXXXXXX XXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXAXXX2.

No 1367/Padt.G/2020/PA.Tmga.

No 1367/Padt.G/2020/PA.Tmg7. Bahwa oleh karenanya Penggugat mohon kepada Majelis HakimPemeriksa Perkara ini untuk memutuskan perkawinan antara Penggugatdan Tergugat putus karena perceraian;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Temanggung Cq. Majelis Hakim Pemeriksa Perkaraini, berkenan untuk memeriksa dan memutus perkara Cerai Gugat ini sebagaiberikut :PRIMAIR :1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2.

No 1367/Padt.G/2020/PA.TmgHakim Anggota Ketua Majelis,Drs. Baridun, S.H. Drs. Sunaryo, MSI.Drs. AsfuhatPanitera Pengganti,Dr. Rokhmat, M.Si.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 75.000,00 Panggilan :Rp 180.000,00 PNBP :Rp 30.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 331.000,00(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Hal. 6 dari 6 Hal. Put. No 1367/Padt.G/2020/PA.Tmg

1.Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1367/Pdt.G/2022/PA.Bwi dari Pemohon;
2.Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp295000,00 ( dua ratus sembilan puluh lima ribu rupiah );

1367/Pdt.G/2022/PA.Bwi

1367/Pdt.G/2016/PA.Pbr

PUTUSANNomor 1367/Pdt.G/2016/PA.Pbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaragugatan perceraian pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaraantara:Penggugat, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Jualankantin, tempat tinggal di Kota Pekanbaru;MelawanTergugat, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Jualan,tempat tinggal

di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan perceraian secara tertulisbertanggal 11 Oktober 2016, yang diterima dan didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Pekanbaru dengan Register perkara Nomor 1367/Pdt.G/2016/PA.Pbr. pada tanggal 14 Oktober 2016 dengan posita dan petitumsebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 03 Mei 2015, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHalaman dari 17 halaman, Putusan No. 1367/Pdt.G/2016/PA.PbrKantor

Tergugat tidak memberikan nafkah atas Penggugat, meskipun Tergugatmemiliki usaha dan pengasilan dengan berbagai macam alasan dan untukHalaman 2 dari 17 halaman, Putusan No. 1367/Pdt.G/2016/PA.Pbrmemenuhi kebutuhan seharihari Penggugat ikut bekerja bersamaorangtua Penggugat;. Tergugat tidak pernah mau jujur dan terbuka pada Penggugat terutamadalam masalah keuangan;.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untukmengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Payung Sekaki, Kota PekanbaruHalaman 15 dari 17 halaman, Putusan No. 1367/Pdt.G/2016/PA.Pbrpaling lambat 30 hari terhitung sejak putusan ini berkekuatan hukumtetap untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.5.

Biaya pendaftaran perkara tingkat pertama = Rp. 30.000.Halaman 16 dari 17 halaman, Putusan No. 1367/Pdt.G/2016/PA.Pbr4 oF wBiaya ATK perkara = Rp. 50.000,Biaya panggilan pihakpihak berperkara = Rp. 275.000,Biaya redaksi putusan = Rp. 5.000,Biaya meterai putusan = Rp. 6.000,DUTTA ~ nn mmm nnn nnn ner tn = Rp. 366.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 17 dari 17 halaman, Putusan No. 1367/Pdt.G/2016/PA.Pbr

1367/Pdt.G/2018/PA.Mkd

SALINANPUTUSANNomor : 1367/Pdt.G/2018/PA.Mkday dy) =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat sebagai tersebut di bawah ini dalamperkaranya :XXXXXXX, uMur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman Dusun XXXXXXXRT. 004 RW. 004 Desa XXXXXXX Kecamatan MuntilanKabupaten Magelang, selanjutnya

disebut sebagai"Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi seta memeriksa buktibukti di muka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 23 Juli 2018 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mungkid Nomor1367/Pdt.G/2018/PA.Mkd telah mengajukan gugat cerai terhadap Tergugatdengan dalildalil dan alasanalasan sebagai berikut:Halaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 1367

XXXXXXX, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, bertempat tinggal di Dusun XXXXXXX RT. 002 RW. 004 DesaXXXXXXX Kecamatan Muntilan Kabupaten MagelangHalaman 4 dari 12 halaman Putusan Nomor 1367 /Pdt.G/2018/PA.MkdBahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai tetangga Penggugat, saksi tahu keduanya sebagai Suami istri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama danbertempat tinggal di kediaman bersama di Dusun XXXXXXX; Bahwa selama berumah tangga

NUR IMMAWATI Drs.H.MUHAMMAD ISKANDAR EKOPUTRO,M.H.Halaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 1367 /Pdt.G/2018/PA.MkdPanitera PenggantittdH. MUHROJI, S.H.Perincian Biaya Perkara1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,2. Biaya APP : Rp 50.000, 3. Biaya Panggilan : Rp 350.000,4. Biaya Hak Redaksi : Rp 5.000,5.

Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 441.000,Mungkid, 27 Agustus 2018DISALIN SESUAI DENGAN ASLINYAPANITERA PENGADILAN AGAMA MUNGKIDMOCHAMMAD FAUZI, S.Ag.Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 1367 /Pdt.G/2018/PA.Mkd

1367/Pdt.G/2017/PA.Ba

No.1367/Pdt.G/2017/PA.Ba.1367/Pdt.G/2017/PA.Ba., tanggal 25 Juli 2017telan mengajukan halhal sebagaiberikut :1.Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat menikah pada tanggal 02Februari 2011 sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Wanayasa, KabupatenBanjarnegara dibawah Nomor : 46/01/II/2011 tertanggal 02 Februari 2011;Bahwa sewaktu menikah Penggugat adalah perawan dan Tergugat adalahBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah

No.1367/Pdt.G/2017/PA.Ba.1. Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor3304174702910001 tanggal 05 September 2012 yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Banjarnegara, bermateraicukup, telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya (Bukti P.1);2.

No.1367/Pdt.G/2017/PA.Ba.eBahwa Tergugat selama berpisah dengan Penggugat tidak pernahpulang ke rumah tempat tinggalDElSAMA) 022022 nn nn en nn nn nn nnn e nena nn ne nena nen2.

No.1367/Pdt.G/2017/PA.Ba.Artinya : Apabila Tergugat enggan, bersembunyi atau memang dia ghaib,maka perkara itu boleh diputus berdasarkan buktibukti(Wer saksidn))" 22esesesse eee esseeeeeeecneeeen teense rnsesten3.

No.1367/Pdt.G/2017/PA.Ba.Panitera Pengganti,ttdDina Munawaroh, S.Ag.Rincian Biaya:Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp 335.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 426.000,Putusan ini telahBerkekuatan hukum tetapTANQQAI ...........ecceeeeeeeeeeeesSalinan Putusan ini Sesuai dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama BanjarnegaraH. MOHAMAD DARDIRI, SH. MHHal.11dari11Hal. Put. No.1367/Pdt.G/2017/PA.Ba.

1367/Pdt.G/2018/PA.Pbr

Ptsn Nomor 1367/Pdt.G/2018/PA.Pbr, tgl. 09102018.tercatat dalam kutipan Akta Nikah Nomor xxxxxxxxxx tanggalXXXXXXXXXXXXX yang di keluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanXXXXXXXXXXXX Kota Sawahlunto.2. Bahwa di saat menikah, pemohon adalah lajang sedangkan ttermohonadalah gadis.3. Bahwa setelah menikah, pemohon dan termohon tinggal bersama diPekanbaru dikaruniai anak 2 (dua) orang dan telah bergaul sebagaimanalayaknya suani isteri.4.

Ptsn Nomor 1367/Pdt.G/2018/PA.Pbr, tgl. 09102018.2. Memberikan izin kepada pemohon ( xxxxxxxxxxxxx ) untuk menjatuhkanTalak terhadap termohon ( xxxxxxxxXXXXXXXXXxX ) di depan sidang PengadilanKota Pekanbaru.3.

Ptsn Nomor 1367/Pdt.G/2018/PA.Pbr, tgl. 09102018. Bahwa sekarang Pemohon dengan Termohon tidak satu rumah lagisejak 3 bulan yang lalu. Bahwa saksi mengetahui dari Telpon Termohon kepada saksi. Bahwa yang mau cerai itu nampaknya keduaduanya, nampaknya rumahtangga Pemohon dengan Termohon tidak bisa lagi dipersatukan.

Ptsn Nomor 1367/Pdt.G/2018/PA.Pbr, tgl. 09102018.Hakim Anggota, Hakim Anggota,tid tidDrs. H. Sasmiruddin, M.H. Dra. Hj. Detwati, M.H.Panitera PenggantittdHj. Marsyidah, S.H.Rincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,001. Biaya prosesRp 50.000,002. Biaya panggilan Rp400.000,003. Hak RedaksiRp 5.000,00A.

Ptsn Nomor 1367/Pdt.G/2018/PA.Pbr, tgl. 09102018.

1367/Pdt.G/2016/PA.Tng

No. 1367/Pdt.G/2016/PA.

MENGADILI

1. Menyatakan gugatan Penggugat Nomor 1367/Pdt.G/2019/PA.Dpk tidak dapat diterima (Niet Ontvankelijke Verklaard);
2. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 336.000,00 (tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah);

1367/Pdt.G/2019/PA.Dpk

PUTUSANNomor 1367/Pdt.G/2019/PA.Dpkpie MycoS JI all pcasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan, majelis hakim telahmenjatuhkan putusan atas perkara gugatan perceraian yang diajukanoleh:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir, Bogor,15 Maret 1979, umur 40tahun, agama Islam, Pendidikan SMK, Pekerjaan Ibu RumahTangga, bertempat tinggal di ALAMAT disebut Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan

Nomor 1367/Pdt.G/2019/PA.DPK2. Bahwa, setelan menikah, Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di ALAMAT;3. Bahwa, pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukunlayaknya suami isteri Serta telah melakukan hubungan layaknya suamiisteri (bada dukhul) dan telah dikaruniai 2 orang anak yang bernamaa. NAMA ANAK, lahir di Depok tanggal 1 Februari 2005;b. NAMA ANAK, lahir di Depok, tanggal 10 Oktober 2009;C. NAMA ANAK, lahir di Depok, tanggal 02 Mei 2014;4.

Nomor 1367/Pdt.G/2019/PA.DPKlagi, sehingga rumah tangga yang sakinah mawaddah warahmahtidak tercapai, Penggugat merasa menderita lahir dan batin dansudah tidak mungkin lagi meneruskan rumah tangga dengan Tergugatserta tidak ada jalan terbaik kecuali perceraian;8.

Nomor 1367/Pdt.G/2019/PA.DPKMENGADILI1. Menyatakan gugatan Nomor 1367/Pdt.G/2019/PA.Dpk tidak dapatditerima/NO (Niet Ontvankelijke Verklaara);2.

Nomor 1367/Pdt.G/2019/PA.DPKPURNAMA SARI, S.AGPerincian biaya perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00 2. Biaya Proses Rp. 75.000,003. Panggilan Rp. 270.000,004. Redaksi Rp 10.000,005. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp.366.000,00(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal.6 dari 6 hal. Put. Nomor 1367/Pdt.G/2019/PA.DPK

1367/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1367/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg9 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Kabupaten Jember, dan sekarangberdiam di Kabupaten Malang, dalam hal ini memberikan kuasakepada MASRUDJI HAMSYAH, S.H., Advokat, beralamatkantor di Jalan Kol

sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Kabupaten Jember, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan telah memeriksa alat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 05Maret 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor 1367

terus meneruspada point 4 dan 5 tersebut diatas adalah :6.1 Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada kecocokan lagi ;6.2 Rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagidan tidak mencerminkan Perasaan Sakinah Mawaddah Warohma, halmana sangat bertentangan dengan maksud serta tujuan dari Pasal 1Undang Undang No 1 tahun 1974 ;6.3 Sejak tahun 2013 s/d didaftarkannya perkara ini + 4 ( Empat )tahun lamanya Penggugat dan Tergugat pisah rumah / ranjang;Halaman 2 dari 20 halamanPutusan nomor: 1367

Bahwa menurut Penggugat penyebab perselisihan danpertengkaran antara Penggugat dan Tergugat adalah karena TergugatHalaman 12 dari 20 halamanPutusan nomor: 1367/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlgtidak dapat memberi nafkah secara layak kepada Penggugat padahalTergugat mempunyai pekerjaan;5. Bahwa puncak perselisihan antara Penggugat dan Tergugatadalah sejak awal tahun 2013 Penggugat pergi meninggalkan Tergugatdan tinggal di rumah saya sampai sekarang sudah berjalan selama 4tahun lebih.

Biaya Meterai : Rp 6.000,jumlah Rp 572.000,(lima ratus tujuh puluh dua ribu rupiah)Halaman 20 dari 20 halamanPutusan nomor: 1367/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

1367/Pdt.G/2019/PA.Jr

PUTUSANNomor 1367/Pdt.G/2019/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaantidak bekerja, tempat tinggal di Kabupaten Jember, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpedagang, tempat tinggal di Kabupaten Jember, sebagai T ergugat

Salinan Putusan Nomor 1367/Pdt.G/2019/PA.Jr. Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan denganbaik, akan tetapi sejak bulan Juni 2018 yang lalu, rumah tangga Penggugat danTergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan Tergugat diketahui menjalin hubungan dengan perempuan lainyang sering dipanggil dengan nama Nur, hal ini Penggugat ketahui dari anakperempuan tersebut.;.

Salinan Putusan Nomor 1367/Pdt.G/2019/PA.JrLet ESM sda Cae VS ha AN gacallll Cpe Gallas Gi dang jt Gf: alle ploy) Gandoly gala! ob Lge oh Ug ade tia Leg tte! Gas 3 ydiall al ga dae Elbow Y walCOS VLE Jadll gh All cya Shall (gle Ugal Ss! of aU Y will cL! Elst ow 53alga Axa GUE Les sly) GIS 9 co Cal sic!

Salinan Putusan Nomor 1367/Pdt.G/2019/PA.JrMENGADILI1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadapke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat ( PENGGUGAT)4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp.321000.

Salinan Putusan Nomor 1367/Pdt.G/2019/PA.JrPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses :Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 205.000,004. PNBP :Rp. 20.000,005. Redaksi :Rp. 10.000,006. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 321.000,00(lima ratus empat puluh enam ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H.hal. 9 dari 9 hal. Salinan Putusan Nomor 1367/Pdt.G/2019/PA.Jr

1367/Pdt.G/2017/PA.Btl

No.1367/Pdt.G/2017/PA.Btl2. Bahwa sesudah akad nikah tersebut, Tergugat telah mengucapkanjanji/sighat talik talak sebagaimana yang tertuang dalam buku nikah;3.

No.1367/Pdt.G/2017/PA.BtlNomor 1367/Pdt.G/2017/PA.Btl tanggal 13 Desember 2017 dan tanggal 21Desember 2017 telah dipanggil oleh Jurusita Pengganti Pengadilan Agamatetapi Tergugat tidak hadir di persidangan dan tidak pula menyuruh orang lainuntuk hadir sebagai wakil / kuasanya yang sah dan ketidak hadirannya tidakberalasan dan halangan hukum;Bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan, makaupaya mediasi sebagaimana diatur dalam Peraturan Mahkamah Agung Nomor1 Tahun 2016 tidak terlaksana

No.1367/Pdt.G/2017/PA.BtlMenimbang, bahwa menurut pendapat Abdurrahman Ash Shabuni dalamkitab Hurriyyatuz Zaujain Fi Thalaq halaman 83 yang diambil oleh majelisHakim sebagai pendapatnya yang berbunyi sebagai berikut :pendapatnya yang berbunyi sebagai berikut :Eau au ely arg jl dLoIl Weo8s Yr Gib!

No.1367/Pdt.G/2017/PA.Btl39 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No.1367/Pdt.G/2017/PA.Btl

1367/Pdt.G/2020/PA.Tmk

/Pdt.G/2020/PA.Tmk tanggal 12 Agustus 2020 dan27 Agustus 2020 yang dibacakan di dalam sidang, sedangkan tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah;Halaman 3 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1367/Pdt.G/2020/PA.

TmkHalaman 6 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1367/Pdt.G/2020/PA. Tmktanggal 11 Agustus 2020, ternyata telah sesuai dengan ketentuan Pasal 123HIR jo.

Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut antaraPenggugat dan Tergugat sudah pisah rumah sejak 2 bulan yang laluhingga sekarang dan selama itu pula keduanya tidak pernah berkumpullagi dan tidak melaksanakan hak dan kewajibannya masingmasingsebagaimana layaknya suam1 isteri;Halaman 9 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1367/Pdt.G/2020/PA. Tmk3.

Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam;Halaman 10 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1367/Pdt.G/2020/PA.

::::::ceeceeeeeeseeeeeesDidin Jamaludin, S.H., M.H.Halaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1367/Pdt.G/2020/PA. TmkHalaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1367/Pdt.G/2020/PA. Tmk

1367/Pid.B/2021/PN Sby

Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 2 Juli 2021 sampai dengan tanggal 31Juli 2021;Halaman 1 Putusan Nomor 1367/Pid.B/2021/PN Sby5.

Hakim Pengadilan Negeri perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 1 Agustus 2021 sampai dengan tanggal 29 September 2021;Para Terdakwa menghadap tanpa didampingi Penasehat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Surabaya Nomor 1367/Pid.B/2021/PNSby tanggal 2 Juli 2021 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 1367/Pid.B/2021/PNSby tanggal 2 Juli 2021tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang

SUKENI BIN DJOEREMI untuk mengawasi sekitar dan terdakwa I.RUDYSUMARYANTO BIN OEMAR SIDIK langsung mengambil 1(satu)helai kaoswarna hitam combinasi Silver Merk Converse dari tempat gantungannyakemudian kastoknya dilepas dengan menggunakan kedua tangannya danHalaman 4 Putusan Nomor 1367/Pid.B/2021/PN Sbydikembalikan lagi ke rak gantungannya dan memanggil terdakwa.

SUKENI BIN DJOEREMI untuk mengawasi sekitar dan terdakwa I.RUDYSUMARYANTO BIN OEMAR SIDIK langsung mengambil 1(satu)helai kaoswarna hitam combinasi Silver Merk Converse dari tempat gantungannyakemudian kastoknya dilepas dengan menggunakan kedua tangannya danHalaman 5 Putusan Nomor 1367/Pid.B/2021/PN Sbydikembalikan lagi ke rak gantungannya dan memanggil terdakwa.

Widarti, S.H.M.H.Panitera Pengganti, Wayan Soedarsana W, S.H.M.H.Halaman 12 Putusan Nomor 1367/Pid.B/2021/PN Sby

1367/Pdt.G/2019/PA.Sby

PUTUSANNomor 1367/Pdt.G/2019/PA.Sby= a To ZzeA asDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, bertempat tinggal di Gubeng, KotaSurabaya, dalam hal ini memberikan kuasa khususkepada ABDUL KADIR, S.H., Advokat, yangberkantor di JI.

Put 1367/Pdt.G/2019/PA.Sby. Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suamiistri yang sah, yang telahmelangsungkan pernikahan di Surabaya pada tanggal 27 April 1997berdasarkan Kutipan Akta Nikah No. 76/76/IV/1997 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Pasar Rebo, Kota Jakarta Timur,tertanggal 28 April 1997.. Bahwa setelah melangsungkan pernikahan antara Penggugat dan Tergugathidup bersama sebagai suamiistri dengan mengambil tempat kediamanbersama di Kota Surabaya..

Put 1367/Pdt.G/2019/PA.Sby Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sudahberpisah tempat tinggal sejak Desember 2018 dan tidak rukun lagisampai sekarang; Bahwa saksi sudah menasehati Penggugat untuk tidakbercerai dengan Tergugat namun tidak berhasil;2.

Put 1367/Pdt.G/2019/PA.SbyArtinya: Apabila ia (Tergugat) enggan untuk hadir atau bersembunyi atautidak diketahui tempat kediamannya, maka perkaranya bolehdiputuskan dengan didasarkan pada buktibukti (persaksian);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, gugatanPenggugat telah mempunyai cukup alasan dan telah terbukti serta memenuhiPasal 39 ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 Jo. Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah 9 Tahun 1975 Jo.

Put 1367/Pdt.G/2019/PA.Sby

1367/Pdt.G/2016/PA.Jbg

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah yangmenikah pada tanggal 04 Agustus 1999, sebagaimana tertuang dalamDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: XXXXX yang dikeluarkan olehKUA Kecamatan XXXXX Kabupaten Jombang, tanggal 30 Maret 2011;Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1367/Pdt.G/2016/PA./bg.2. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan, Penggugat danTergugat hidup bersama selama 5 tahun, awal dan terakhir di rumahorang tua Penggugat;3.

Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Halaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1367/Pdt.G/2016/PA./bg.Berdasarkan dalildalil diatas, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Jombang agar segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat XXXXX kepadaPenggugat XXXXX;3.

Dibukanya pintu perceraian harus difahamiHalaman 7 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1367/Pdt.G/2016/PA./bg.sebagai pintu darurat yang boleh dilalui apabila keutuhan rumah tanggabenarbenar sudah tidak mungkin dipertahankan lagi. Oleh karena itu,bagi seorang suami atau seorang isteri yang menggugat perceraian dimuka Pengadilan harus mempunyai alasan hukum.

No. 9 Tahun 1975, Jo Pasal 147ayat ( 2 ) Kompilasi Hukum Islam, maka kepada panitera PenggadilanAgama Jombang diperintahkan untuk mengirim salinan putusan ini setelahHalaman 9 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1367/Pdt.G/2016/PA.

Redaksi : Rp. 5.000, +Jumlah Rp. 391.000,Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1367/Pdt.G/2016/PA./bg.

1367/Pdt.G/2018/PA.Sr

Nomor 1367/Pdt.G/2018/PA.

Nomor 1367/Pdt.G/2018/PA. Sr Bahwa selama berpisah, antara Penggugat dan Tergugat tidak adakomunikasi, dan tidak pula ada nafkah untuk Tergugat.

Nomor 1367/Pdt. G/2018/PA.

Nomor 1367/Pdt. G/2018/PA. Sr

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1367/Pdt.G/2021/PA.JP dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 270.000,00 ( dua ratus tujuh puluh ribu rupiah )

1367/Pdt.G/2021/PA.JP

1367/Pdt.G/2020/PA.Kla

No. 1367/Pdt.G/2020/PA.Kla...