Ditemukan 4539 data
Urut Berdasarkan
Register : 20-09-2016 — Putus : 06-02-2017 — Upload : 16-03-2017
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 4927/Pdt.G/2016/PA.Bwi Tanggal 6 Februari 2017 — PEMOHON DAN TERMOHON
11 — 1
11 — 1
PUTUSANNomor 4927/Pdt.G/2016/PA.Bwi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraitalak antara:PEMOHON umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Teknisi Listrik, bertempattinggal di Kabupaten Banyuwangi sebagai Pemohon;melawanTERMOHON 1 umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja, bertempattinggal di Kabupaten Banyuwangi, sekarang tidakdiketahui alamatnya
Register : 26-05-2017 — Putus : 04-07-2017 — Upload : 24-07-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 2378/Pdt.G/2017/PA.Sby Tanggal 4 Juli 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
8 — 1
8 — 1
Nama XXXX umur 45 tahun, agama Kristen Katolik, Pekerjaan Teknisi,tempat tinggal di XXXX Kota Surabaya , yang telah memberikan keterangandi bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahtetangga Dekat Pemohon Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Pemohon dan Termohonhidup bersama di XXXX Kota Surabaya; Bahwa antara Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai 1 anak; Bahwa saksi sering melihat Pemohon dan Termohon sedang bertengkarpenyebabnya
Register : 29-09-2014 — Putus : 15-06-2015 — Upload : 21-08-2015
Putusan PA SEMARANG Nomor 2356/Pdt.G/2014/PA.Smg Tanggal 15 Juni 2015 —
25 — 9
25 — 9
ituPenggugat ditarik oleh Tergugat dan dihantamkan ke dinding dan haltersebut dilihat oleh anak Penggugat sehingga anak Penggugatberteriak menangis serta ketakutan, kKemudian untuk menghindarikemarahan Tergugat maka Penggugat dan anaknya kemudianmasuk kamar, namun kemarahan Tergugat sangat brutal sehinggamendobrak pintu kamar dan pintu tersebut menjadi rusak;Bahwa penghasilan Tergugat sejak menikah dengan Penggugat tahun 2011adalah belum mempunyai penghasilan tetap dimana Tergugat hanyapegawai honorer teknisi
adalah sebagai berikut :Selama perkawinan sampai dengan punya anak, dengan gaji Penggugatdan Tergugat dikatakan cukup bila untuk membayar pembantu untukmengasuh anak, tapi Penggugat bersikeras tidak mau untuk mencaripembantu untuk mengasuh anak, dikarenakan orang tua Penggugatmengharap dengan sangat untuk mengasuh sendiri anak Penggugat danTergugat;Sejak menikah Tergugat bekerja di Speedy Telkom Semarangsebagai Setter IKR, dilanjut bekerja di CV Delta Intl Pratama ComputerSemarang sebagai Kepala Teknisi
DeltaIntel Pratama Computer Semarang sebagai Kepala Teknisi dan PenanggungJawab Pengadaan Barang dan Jasa di Akpol Semarang adalah tergolong orangHal. 33 dari 38 hal.
Upload : 01-06-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2439 K/PID.SUS/2010 Terdakwa; Lexi F Dotulong
87 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
87 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
Januwarsono yang mulai diberlakukan pada tanggal 01 Desember 2002 dimana Terdakwa diangkat dalam jabatan sebagai teknisi distribusi pada rantingBitung PT.
Register : 07-09-2012 — Putus : 18-10-2012 — Upload : 26-06-2013
Putusan PA PANGKALAN KERINCI Nomor 240/Pdt.G/2012/PA.Pkc Tanggal 18 Oktober 2012 — DONI HIDAYAT BIN A. DEWINATA VS SURYANTI BINTI AMIRUDIN
40 — 11
40 — 11
PUTUSANNomor 240/Pdt.G/2012/PA.PkeBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkalan Kerinci yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan terhadap perkara cerai talakantara:PEMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Teknisi, pendidikan SLTP,tempat tinggal di Kabupaten PELALAWAN, selanjutnya disebutPemohon;MelawanTERMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, pendidikanSLTP, tempat
Register : 14-10-2014 — Putus : 18-11-2014 — Upload : 22-12-2014
Putusan PA NGAWI Nomor 1567/Pdt.G/2014/PA.Ngw Tanggal 18 Nopember 2014 — Penggugat dan Tergugat
7 — 1
7 — 1
sekarang Mereka sering bercekcok yaitubertengkar mulut disebabkan oleh Tergugat terlalu tidak mempercayaiPenggugat, dimana Tergugat selalu merasa curiga dan Cemburu terhadaptemanteman kerja Penggugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat kurang lebih selama 2tahun hidup berpisah selama itu sudah tidak ada hubungan lagi baik lahirmaupun bathin;Bahwa saksi berusaha menasehati Penggugat agar tetap mempertahankanrumah tangganya akan tetapi tidak berhasil;llIl, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan teknisi
Register : 08-10-2019 — Putus : 05-11-2019 — Upload : 05-11-2019
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 2253/Pdt.G/2019/PA.Lpk Tanggal 5 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 6
10 — 6
PUTUSANNomor xxxx/Pdt.G/2019/PA.LpkCAAT >NRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Pakam yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara pihakpihak:Penggugat, umur 21 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Harian Lepas,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Kabupaten Deli Serdang, sebagaiPenggugat;MelawanTergugat, umur 21 tahun, agama Islam, Pekerjaan Teknisi
Register : 23-11-2010 — Putus : 23-02-2011 — Upload : 07-03-2012
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2638/Pdt.G/2010/PA.Sda Tanggal 23 Februari 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 0
11 — 0
Bahwa yang diuraikan Tergugat dalam jawaban Tergugatpada butir 4 adalah tidak benar hanya alasan yang dicari cari saja karena pada kenyataannya Tergugattidak punya rumah atau tempat tinggal tetap dantidak mempunyai pekerjaan tetap melainkan pekerjaanTergugat adalah Teknisi mesin Free line. Danpenghasilannya tidak tetap kadang ada kerjaan kadangjuga istirahat di rumah.
memberi biaya untuk anak anaknya karenaperceraian ini atas kehendak Penggugat harusdikesampingkan dan Tergugat dihukum ntu membayar nafkahanak kepada PenggugatMenimbang bawa tentang besarnya biaya nafkah untukanak gugatan Penggugat setiap bulan sebesar Rp.1.000.000, (satu) juta rupiah) ternyata tidak disertaidengan rincian kebutuhan anak dan berapa besarpenghasilan Tergugat setiap bulannya, bahkan dalamrepliknya angka 6 Penggugat menyebutkan Tergugat tidakmempunyai pekerjaan tetap yaitu sebagai teknisi
Upload : 13-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 743 K/Pid/2010 YUNA TRIANTA
22 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
22 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
No.743 K/Pid/2010Bahwa benar saksi kenal dengan Terdakwa dan tidak adahubungan keluarga dan dirinya merupakan Teknisi PT. HumanGlobal Data Solusindo (PT.
HGDS menderitakerugian lebih kurang Rp.44.680.000, (empat puluh empat jutaenam ratus delapan puluh ribu rupiah) ;Atas keterangan saksi, Terdakwa Yuna Trianta membantah bahwasaksi selaku teknisi dianggap tidak tahu apaapa ;Saksi Budi Raharjo, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa benar saksi kenal dengan Terdakwa dan tidak adahubungan keluarga dan dirinya merupakan Senior programmer PT.Human Global Data Solusindo (PT.
Register : 20-11-2014 — Putus : 05-01-2015 — Upload : 27-03-2015
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2671/Pdt.G/2014/PA.Bjn Tanggal 5 Januari 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 1
10 — 1
SAKSI1, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan teknisi salon, tempat kediamandi Kabupaten Bojonegoro, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahkeponakan Penggugat serta saksi tahu Penggugat hendak bercerai denganTergugat; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tahun 2014,kemudian setelah nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahorang tua Penggugat, lalu pindah ke rumah orang tua Tergugat
Register : 08-03-2021 — Putus : 24-03-2021 — Upload : 24-03-2021
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 0813/Pdt.G/2021/PA.Lpk Tanggal 24 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 8
15 — 8
PUTUSANNomor XXXX/Pdt.G/2021/PA.Lpk7 AVL, i) aKea as DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Pakam yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara pihakpihak:Penggugat, umur 37 tahun, agama Islam, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diKabupaten Deli Serdang, sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 38 tahun, agama Islam, Pekerjaan Teknisi
Register : 11-10-2017 — Putus : 07-11-2017 — Upload : 29-04-2019
Putusan MS JANTHO Nomor 271/Pdt.G/2017/MS.Jth Tanggal 7 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 5
29 — 5
., umur 25 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan Mekanis/Teknisi, tempat tinggal di Gampong Gue Gajah,Kecamatan Darul Imarah, Kabupaten Aceh Besar, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahkeponakan Penggugat, dan saksi kenal dengan suami Penggugatbernama;Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada 01 November 2000;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di Langsakemudian pindah ke Banda Aceh ke rumah
Upload : 14-03-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 606 K/PDT.SUS/2010 PT. COLUMBIA SUB. PADANG; ARLAN
57 — 45 — Berkekuatan Hukum Tetap
57 — 45 — Berkekuatan Hukum Tetap
COLUMBIA Sub Padangsejak 1 Mei 1994 s/d 16 Juli 2009 (masa kerja 15 tahun) sebagai Teknisi danmenerima upah terakhir Rp. 1.175.000,/bulan ;.
Register : 05-10-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 2509/Pdt.G/2020/PA.Lpk Tanggal 21 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 6
11 — 6
PUTUSANNomor XXXX/Pdt.G/2020/PA.Lpk7 AVL, i) aKea as DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Pakam yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara pihakpihak:Pemohon, umur 38 tahun, agama Islam, Pekerjaan teknisi listrik, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diKecamatan Deli Tua, Kabupaten Deli Serdang, sebagaiPemohon;MelawanTermohon, umur
Register : 16-10-2018 — Putus : 25-02-2019 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA LAMONGAN Nomor 2201/Pdt.G/2018/PA.Lmg Tanggal 25 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 4
15 — 4
PUTUSANNomor 2201/Pdt.G/2018/PA.Lmgal poo Sl alll x anDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara gugat cerai antara :Penggugat, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Kayawati Pabrik,pendidikan terakhir SMA, tempat kediaman di KecamatanKarangbinangun Kabupaten Lamongan, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Teknisi
Register : 12-10-2016 — Putus : 21-10-2016 — Upload : 11-01-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 0254/Pdt.P/2016/PA.Clp Tanggal 21 Oktober 2016 — pemohon
17 — 2
17 — 2
akan terjerumus dalamperbuatan yang dilarang oleh ketentuan Agama dan Hukum Islam apabilakeduanya tidak segera dinikahkan.Bahwa Anak Pemohon berstatus jejaka dan telah akil balig serta sudahsiap untuk menjadi seorang suami atau Kepala rumah tangga bagiisterinyanya dan anakanaknya kelak, demikian juga calon isterinyasudah siap untuk menjadi seorang isteri dan iobu Rumah Tangga juga telahbekerja Toko penjualan Handphone dengan penghasilan Rp.1.000.000perbulan dan Calon Suami / telah bekerja sebagai Teknisi
Register : 17-10-2016 — Putus : 07-12-2016 — Upload : 16-12-2016
Putusan PA NGAWI Nomor 1567/Pdt.G/2016/PA.Ngw Tanggal 7 Desember 2016 — PEMOHON DAN TERMOHON
13 — 1
13 — 1
PUTUSANNomor 1567/Pdt.G/2016/PA.Ngwiowa 3sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi, yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatunkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai talak antara;PEMOHON ASLI, umur 38 tahun, agama Islam, Pendidikan SMA,pekerjaan Teknisi Bengkel, tempat tinggal di Kabupaten Ngawi,Selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;MelawanTERMOHON ASLI, umur 37 tahun, agama Islam, Pendidikan SMP,pekerjaan Karyawan Pabrik,
Register : 04-07-2011 — Putus : 12-09-2011 — Upload : 04-06-2012
Putusan PA PALOPO Nomor 182/Pdt.G/2011/PA Plp Tanggal 12 September 2011 —
13 — 9
13 — 9
Tando No. 8, RT. 01 RW. 03,Kelurahan Pattene, Kecamatan Wara Utara, Kota Palopo, selanjutnya disebutpenggugat.melawanTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Senior Teknisi, Pendidikan D3,Alamat Perumahan Taman Surya Indah Blok T No. 35, KelurahanTelukSasah, Kecamatan Seri Kuala Lobam, Kabupaten Bintan, Kepulauan Riau,selanjutnya disebut tergugat.e Pengadilan Agama tersebut .e Telah membaca berkas perkara.e Telah mendengar keterangan penggugat.e Telah memeriksa bukti surat dan mendengarkan
Register : 28-05-2019 — Putus : 16-07-2019 — Upload : 22-07-2019
Putusan PA PATI Nomor 1214/Pdt.G/2019/PA.Pt Tanggal 16 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
Tergugatmelarang Penggugat bekerja, sedangkan Tergugat kurang dalammemberikan uang belanja, juga Tergugat berbuat kasar kepada Penggugat;Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah berpisah rumah sejak Agustus tahun2018 sampai sekarang kurang lebin 9 bulan, karena Tergugat pergi darikediaman bersama;Bahwa, Penggugat dan Tergugat sudah pernah didamaikan, namun tidakberhasil;Bahwa, saksi sudah tidak sanggup lagi merukunkan Penggugat danTergugat ;Saksi kedua: umur 40 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Teknisi
Register : 04-09-2018 — Putus : 09-10-2018 — Upload : 23-08-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 2712/Pdt.G/2018/PA.PML Tanggal 9 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
5 — 0
PUTUSANNomor 2712/Pdt.G/2018/PA.PMLyeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara :PEMOHONTERMOHON, umur 30 tahun(Batang, 11 November 1987), agamaIslam, Pekerjaan Teknisi AC, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di DusunBongkot Rt. 17 Rw 5 Desa Karang Moncol Kec.Randudongkal, Kab