PENETAPANNomor 0046/Pdt.P/2019/PA.TsmSeyella nsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas 1A Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:XXXXX, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Kp.XXXXX Kabupaten Tasikmalaya, sebagai Pemohon I;XXXXX, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,tempat tinggal

XXXXX Kabupaten Tasikmalaya, sebagaiPemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dalam surat permohonannya tertanggal06 Maret 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tasikmalayadengan Nomor: 0046/Pdt.P/2019/PA.Tsm, pada pokoknya mengajukan dalilsebagai berikut :1.

saling membenarkan atas adanya pernikahanantara keduanya dapat ditetapkan walaupun tidak ada keterangan orang lain,Hal. 7 dari 9 hal.Penetapan Nomor: 0046 /Pdt.P/2019/PA Tsm.karena sesungguhnya pernikahan itu. adalah haknya.

Darul Palah, masingmasing sebagai Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalamsidang terbuka untuk umum oleh ketua majelis tersebut, yang dihadiri oleh hakimHal. 8 dari 9 hal.Penetapan Nomor: 0046 /Pdt.P/2019/PA Tsm.hakim anggota dan dibantu oleh Furgon Rifai, S.H.M.H sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh para Pemohon;AnggotaDrs. H. Mohd Abdu A RamlyAnggotaDrs. H. Darul PalahPerincian Biaya Perkara:1. Biaya Pemberkasan/ATK2. Biaya Panggilan3.

Sya'roniPanitera PenggantiFurgon Rifai, S.H.M.HRp. 50.000,00Rp. 200.000,00Rp. 6.000,00Rp. 256.000,00(dua ratus lima puluh enam ribu rupiah)Hal. 9 dari 9 hal.Penetapan Nomor: 0046 /Pdt.P/2019/PA Tsm.

SALINAN PENETAPANNomor 0046/Pat.P/2015/PA.Lwk.p>) rO>) 1!

Bahwa pada tanggal 10 Maret 2011 Pemohon dan Pemohon Il menikahsecara sah menurut syari'at agama islam didesa Awu dengan maharseperangkat alat sholat dibayar tunai dan yang bertindak sebagai wali nikahHalaman I dari 10 Halaman Penetapan No. 0046/Pdt.P/2015/PA.Lwkadalah ayah Pemohon Il bernama serta disaksikan oleh dua orang saksiyaitu Iksan Wahidiyat dan Topan Hasan.. Bahwa ijab dan gobul akad nikah dilaksanakan oleh ayah Pemohon Ildihadapan imam masjid setempat yang bernama IMAM MASJID..

Bahwa sampai saat ini Pemohon dan Pemohon Il hidup rukun dan harmonisdan belum pernah melakukan halhal yang dapat membatalkan perkawinan.Halaman 2 dari 10 Halaman Penetapan No. 0046/Pdt.P/2015/PA.LwkBerdasarkan halhal tersebut di atas, para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Luwuk memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il.2.

dengan Pemohon dan Pemohon Il karena saksiadalah sepupu dengan Pemohon Il;e Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suamiistri yang menikah padatanggal 10 Maret 2011, di Desa Awu;e Bahwa Pemohon dan Pemohon Il dinikahkan oleh wali Pemohon Ildengan wali nikah ayah kandung ( ), sedangkan saksi nikahnyaadalah lksan Wahidiyat dan (saksi sendiri) Topan Hasan, dengan maharberupa seperangkat alat shalat;e Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatus perawan;Halaman 3 dari 10 Halaman Penetapan No. 0046

YAHYA TADJUDIN, SHI IBRAHIM AHMAD HARUN, S.Ag.Hakim AnggotaTTDMUHAMMAD JALALUDDIN S.Ag.Panitera PenggantiHalaman 9 dari 10 Halaman Penetapan No. 0046/Pdt.P/2015/PA.LwkTTDMUFIDAH SANGGO, SH.Perincian Biaya Perkara: 1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya proses Rp. 50.000,3. Biaya panggilan Rp. 170.000,4. Biaya redaksi Rp. 5.000,5. Biaya materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 261 .000.(dua ratus enam puluh satu ribu rupiah )Halaman 10 dari 10 Halaman Penetapan No. 0046/Pdt.P/2015/PA.Lwk

0046/Pdt.G/2017/PA.Bkls

PUTUSANNomor 0046/Pdt.G/2017/PA.BklsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkalis yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakimtelah menjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanIbu rumah tangga, bertempat tinggal di,KABUPATEN BENGKALIS. namun selamaberperkara Penggugat berdomisili di KABUPATENSIAK, sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur

sekarang tidak diketahuialamatnya dengan jelas dan pasti di seluruhwilayah Republik Indonesia dan diluar Negeri,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah meneliti buktibukti tertulis dan mendengarkan saksisaksiyang diajukan di persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal9 Januari 2017 dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agamahalaman 1 dari 10 halaman Putusan No. 0046

Bahwa Penggugat telah berusaha mencari Tergugat, antara lainmelalui keluarga dan temanteman Tergugat di KABUPATEN SIAKdan KABUPATEN SIAK, namun Tergugat tidak diketahuikeberadaannya, baik di wilayah Republik Indonesia dan di luar negeri;halaman 2 dari 10 halaman Putusan No. 0046/Pdt.G/2017/PA.Bkls7. Bahwa akibat dari perbuatan Tergugat tersebut Penggugat tidakrela, menderita lahir dan bathin, dan lebih baik bercerai denganTergugat;8.

,M.HHAKIM ANGGOTA,halaman 9 dari 10 halaman Putusan No. 0046/Pdt.G/2017/PA.BklsA. Wafi, S.HIPANITERA PENGGANTI,Sudarmono, S.HI.,M.HPerincian biaya perkara : 1. Biaya Pendaftaran .................. Rp. 30.000,002. BiAYA PIOSES..........cccceeeeeeeeeeeeeeees Rp. 50.000,003. RelaAS ...........cceeeeeeeeeeeeeeeeee RD. 390.000,004.

Materal ...............cccceeeeeeeeee = RD. 6.000,00S, FROGAKS ip ccs sas ceceee cess eweeee es 2D 5.000,00JUMIAN 0... cece cece cece eee eees Rp 481.000,00(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)halaman 10 dari 10 halaman Putusan No. 0046/Pdt.G/2017/PA.Bkls

SALINAN PENETAPAN Nomor 0046/Pdt.P/2015/PA.BuolZa NEWS icDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Buol yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanItsbat Nikah yang diajukan oleh:Sultan bin Ajis Burhan, umur 24, agama Islam, pendidikan terakhir SMK,pekerjaan Karyawan Koperasi, bertempat tinggal di Kelurahan Kali,Kecamatan Biau, Kabupaten Buol sebagai Pemohon ;Nurlaila M.

Bahwa pada hari senin tanggal 25 Agustus 2014, Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Kelurahan Leok Il,Kecamatan Biau, Kabupaten Buol;Hal. 1 dari 10 Penetapan Nomor 0046/Pdt.P/20 15/PA. Buol2.

Bahwa saat ini Pemohon dengan Pemohon II membutuhkan buku nikahtersebut untuk kepastian hukum perkawinan Pemohon dan Pemohon II sertauntuk kepentingan hukum lainnya;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Buol Cq, Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliHal. 2 dari 10 Penetapan Nomor 0046/Pdt.P/20 15/PA. Buolperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut:Primer :1. Mengabulkan permohonan Pemohon Idan Pemohon Il;2.

Sam Ratulangi Kelurahan Leok Il, Kecamatan Biau, Kabupaten Buoldan saksi mengaku sebagai kakak lbar Pemohon Il.Saksi tersebut di persidangan telah memberikan keterangan di bawahsumpahnya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I, sejak Pemohon menikah denganPemohon Il;Hal. 3 dari 10 Penetapan Nomor 0046/Pdt.P/20 15/PA.

Biaya Materai :Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 211.000,00UNTUK SALINAN,PANITERA PENGADILAN AGAMA BUOLMUNAWAR, S.AgHal. 10 dari 10 Penetapan Nomor 0046/Pat.P/2015/PA.Buol

PUTUSANNomor 0046/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata Agama pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT ASLI umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di KABUPATEN MADIUN, sebagai "Penggugat" ;MelawanTERGUGAT ASLI umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempattinggal di KABUPATEN MADIUN

, sebagai "Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat beserta saksisaksinya dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan secara tertulistertanggal 08 Januari 2018 yang telah terdaftar di bagian Kepaniteraan PengadilanAgama Kabupaten Madiun dengan register perkara Nomor:0046/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mn.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah pada tanggal22 Nopember 2005 yang tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan GegerKabupaten Madiun sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:476/53/X1/2005 tanggal 22 Nopember 2005 sesuai dengan Surat KeteranganNomor: B0736/Kua.13.34.10/Pw.01/10/2017 tanggal 02 Oktober 2017;Hal. 1 dari 9 hal Put.0046 /Pdt.G.2018/PA.Kab.Mn .2.

Fotokopi Surat Keterangan Nomor : B0736/Kua.13.34.10/Pw.01/10/2017 tanggal02 Oktober 2017 sesuai dengan Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat danTergugat Nomor : 0476/053/XI/2005 Tanggal 22 Nopember 2005 dari Kantor UrusanAgama Kecamatan Geger, Kabupaten Madiun, bermeterai cukup, setelahHal. 3 dari 9 hal Put.0046 /Pdt.G.2018/PA.Kab.Mn .dicocokkan dengan aslinya ternyata telah sesuai, kemudian diberitanda (P.1)dibubuhkan tanggal dan diparaf olen Ketua Majelis;b.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah :Rp. 891.000,Hal. 9 dari 9 hal Put.0046 /Pdt.G.2018/PA.Kab.Mn .

Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 211.000,PENETAPANNomor:0001BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara antara :0098 umur 0099 tahun, agama Islam, pekerjaan 0100, tempattinggal di 0101, sebagai "0046", Lawan0102 umur 0103 tahun, agama Islam, pekerjaan 0104, tempattinggal di 0105, sebagai "0047": Pengadilan Agama Selong tersebut ;Setelah membaca

Penetapan Ketua Pengadilan Agama Selongtertanggal 1060 Nomor : 0001 tentang Penunjukan Majelis Hakim:Membaca, Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan AgamaSelong tertanggal 1064 Nomor : 0001 tentang Penetapan HariBahwa pada hari yang telah ditetapkan, 0046 telah hadirmenghadap di persidangan, sedang 0047 tidak hadir meskipun menurutrelaas Nomor : 0001 tertanggal 1077 dan 0120 ia telah dipanggilsecara sah dan patut, sedang tidak ternyata ketidak hadiran 0047tersebut disebabkan oleh suatu halangan

yang sah;Menimbang, bahwa sesudah Majelis Hakim berusahamendamaikan 0046, ternyata 0046 mengajukan permohonan secaralisan untuk mencabut perkaranya;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 54 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, jo.

Maka permohonan 0046 dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat (1)Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, jo. Pasal192 RB.g. maka biaya perkara dibebankan kepada 0046;MENETAPKAN2009, maka kepada Para Pemohon dibebankan untuk membayarbiaya yang timbul dalam perkara ini.Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum Islam yang bersangkutan;MENETAPKAN1.

Penetapan No. 0046/Pdt.P/2017/PA.Pct.7. Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Pacitan segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama : CALONLAKILAKI untuk kawin dengan seorang perempuan bernama : CALONPEREMPUAN;3.

Penetapan No. 0046/Pdt.P/2017/PA.Pct.2.

Penetapan No. 0046/Pdt.P/2017/PA.Pct.bahwa Pemohon akan menikahkan anak Pemohon dengan CALONPEREMPUANkarena telah menjalin cinta selama 1 tahun dan sulitdipisahkan, bahkan calon istri telah hamil 1 bulan, namun rencana untukmenikahkan tersebut mengalami hambatan karena usia anak Pemohonbelum mencapai 17 tahun 10 bulan;bahwa anak Pemohon dan calon istrinya tidak dalam pinangan ataumeminang orang lain, tidak terikat pernikahan dengan orang lain, dantidak ada halangan menurut hukum Islam dan peraturan

Penetapan No. 0046/Pdt.P/2017/PA.Pct.diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis didampingiHakimhakim Anggota tersebut dan Basrowi, S.H., sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh PemohonKetua Majelis,ttdDrs. KH. TAUFIQURROHMAN, S.H., M.H.Hakim Anggota Hakim Anggotattd ttdDrs. FAISOL CHADID Drs. H. AHMAD RASIDI, S.H., M.H.,Panitera Pengganti,ttdBASROWI, S.H.Rincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 160.000,004.

Penetapan No. 0046/Pdt.P/2017/PA.Pct.Him. 11 dari 11 hlm. Penetapan No. 0046/Pdt.P/2017/PA.Pct.

PUTUSANNomor 0046/Pdt.G/2014/PA.BiBISMILLAHIRRAHM ANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalamEkonomi Syariah antara;PENGGUGAT, umur 56sidang majelis telah menjatuhkan putusan atas perkara Gugatantahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediaman di xxxkabupaten Boyolali, memberikan kuasa kepada Eko HariKrisnanto, SH, Yossy Eka Rahmanto, SH, Tri Setyawan, SH,Suparno, SH.

Bahwa setelah pencairan dana tersebut Penggugat telah melaksanakan kewajibannya denganmelakukan etika baik yaitu dengan mengangsur hutang pokok beserta bunganya, denganjaminan sertifikat Hak Milik sebagai berikut :Nomor 0046/Pdt.G/2014/PA.BiHalaman 2 dari 9 hlamana. SHM Nomor 38, luas 867 m2, a/n Hayari di jalan Merbabu 23, kelurahan Siswodipuran,kecamatan Boyolali, kabupaten Boyolali.

DenganNomor 0046/Pdt.G/2014/PA.BiHalaman 3 dari 9 hlamandemikian merupakan hak seseorang debitur / atau konsumen untuk mendapatkan informasiyang jelas, turunan atau copyan tentang semua perbuatan hukum yang menyangkut perikatanantara Penggugat dengan Tergugat I.

Menghukum kepada Para Tergugat untuk menghentikan segala proses balik nama /peralihan kepada Tergugat sampai adanya putusan pengadilan yang mempunyai kekuatanhukum tetap (In kracht van gewijsde);Nomor 0046/Pdt.G/2014/PA.BiHalaman 5 dari 9 hlaman8. Menghukum kepada Para Tergugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalamperkara ini;9. Menghukum Para Tergugat tunduk pada putusan ini;Il.

Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 1.576.000, (satu juta lima ratus tujuh puluhenam ribu rupiah);Nomor 0046/Pdt.G/2014/PA.BiHalaman 9 dari 9 hlaman

0046/Pdt.G/2016/PA.Lpk

PUTUSANNomor 0046/Pdt.G/2016/PA.Lpk.

Hal. 15 dari 54 halaman.Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2016/PA.Lpk.dan apakah pantas hak asuh terhadapanak mereka diberikankepada Tergugat, sedangkan keadaan anak mereka diketahuimasih dalam mumayyiz ?

AL dal Us Ul adle gle gas dag Me) ane ud lal yHal. 45 dari 54 halaman.Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2016/PA.Lpk.Artinya : Bila kebencian isteri terhadap suami sudah memuncak, maka hakimdapat menjatuhkan talak satu bain.

Ahmad Raini,Hal. 52 dari 54 halaman.Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2016/PA.Lpk.S.H., sebagai Ketua Majelis, Drs. Irpan Nawi Hasibuan, S.H., dan Drs.Husnul Yakin, S.H.,M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota. Putusantersebut diucapkan pada hari Rabu tanggal 24 Agustus 2016 Miladiyahbertepatan dengan 21 Dzulkaedah 1437 Hijriyah, dalam sidang terbuka untukumum oleh Drs. H.

Muslih, M.H.Hal. 54 dari 54 halaman.Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2016/PA.Lpk.

0046/Pdt.P/2016/PA.Tgt

SALINANPENETAPANNomor 0046/Pdt.P/2016/PA.Tgt.yea is aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanah Grogot yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan penetapan tentang pengesahan nikah sebagai berikut dalamperkara:Pemohon , umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanKaryawan PT.

Pemohon Il, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Kabupaten Paser, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon II;atau secara bersamasama dapat pula disebut sebagai ParaPemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II;DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon berdasarkan surat permohonannya pada tanggal10 Februari 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama TanahGrogot Nomor 0046

Penetapan No. 0046/Pdt.P/2016/PA.Tgt3) Membebankan biaya perkara kepada Pemohon dan Pemohon IIsesuai dengan peraturan yang berlaku;Bahwa sebelum perkara ini disidangkan, atas perintah Hakim KetuaMajelis, Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Tanah Grogot telah melakukanpengumuman dengan menempelkan pada papan pengumuman PengadilanAgama Tanah Grogot tentang permohonan pengesahan nikah Pemohon danPemohon Il;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan untuk pemeriksaanperkara ini, Pemohon dan Pemohon

Penetapan No. 0046/Pdt.P/2016/PA.Tgtapabila pria tersebut sedang mempunyal 4 (empat) orang istri yang keempatempatnya masih terikat tali perkawinan atau masih dalam talak raji ataupunsalah seorang di antara mereka masih terikat tali perkawinan sedang yanglainnya dalam masa iddah talak raj?

Penetapan No. 0046/Pdt.P/2016/PA.Tgt

PUTUSANNomor 0046/Padt.G/2014/PA Una.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Unaaha yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhnkan putusan dalam perkara ceraitalak yang diajukan oleh:NAMA PEMOHON, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan PNS,tempat tinggal di Desa PoloPolora, Kecamatan Wiwirano, KabupatenKonawe Utara, selanjutnya disebut sebagai Pemohon.MelawanNAMA TERMOHON, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan D.2 PGSD

,pekerjaan PNS, tempat tinggal di Desa PoloPolora, KecamatanWiwirano, Kabupaten Konawe Utara, selanjutnya disebut sebagaiTermohon.Pengadilan Agama tersebut.Setelah membaca berkas yang berkaitan dengan perkara tersebut.Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan.DUDUK PERKARANYABahwa, Pemohon yang dalam surat permohonannya tertanggal 10 Februari2014 telah didaftarkan dibawah register Kepaniteraan Pengadilan Agama UnaahaNomor 0046/Pdt.G/2014/PA Una. tanggal 18 Februari 2014 telah

Bahwa Pemohon adalah seorang Pegawai Negeri Sipil dan telah memperolehizin cerai dari atasan yakni Kepala Kantor Kementerian Agama KabupatenKonawe Utara No : Kd.24.11/3/HK.03.4/147/2014 tanggal 6 Februari 2014;Hal. 2 dari 13 halaman Salinan Putusan Nomor 0046/Pdt.G/201 4/PA Una.9.

Laila Syahidan, S.Ag.Hal. 12 daril13 halaman Salinan Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2014/PA Una.ttdKamariah Sunusi, S.H.,M.HPerincian biaya perkara :Panitera PenggantittdAndi Muawanah, S.H.,M.H. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses/ATK Perkara Rp. 50.000,Biaya panggilan Rp. 900.000,Biaya redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 991.000.(sembilan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)SALINAN PUTUSAN SESUAI ASLINYAPanitera Pengadilan Agama Unaaha,TTDH. Abd. Haq, S.Ag.

,M.HHal. 13 daril3 halaman Salinan Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2014/PA Una.

SalinanPENETAPANNomor 0046/Pdt.P/2016/PA.TseaoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung Selor yang mengadili dan memeriksaperkaraperkara tertentu pada peradilan tingkat pertama dalam persidanganmajelis telah menetapkan penetapan dalam permohonan isbat nikah yangdiajukan oleh:PEMOHON I, umur 46 tahun, Agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Kecamatan Tanjung Selor,Kabupaten Bulungan, selanjutnya disebut Pemohon ;PEMOHON Il, umur 40 tahun,

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah secara Islam di LahatDatuk Sabah Malaysia pada tanggal 27 Januari 2007 di hadapanseorang Penghulu bernama Salman dengan wali Samsul (kakakkandung Pemohon Il), dan pernikahan tersebut dihadiri oleh dua orangHalaman 1 dari 9 Penetapan Nomor 0046/Padt.P/2016/PA. Tse.saksi yang bernama Nasir dan Salahuddin dengan maskawin berupauang sebesar RM 100 (seratus) ringgit;.

;Halaman 6 dari 9 Penetapan Nomor 0046/Pat.P/2016/PA.

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon dan Pemohon II sebesarRp 491.000,00 (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan pada Hari Rabu tanggal 16November 2016 M, bertepatan dengan tanggal 16 Shafar 1488 H oleh kami H.Halaman 8 dari 9 Penetapan Nomor 0046/Pat.P/2016/PA. Tse.ABDUL KHOLIQ, S.H.

Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 491.000,00Halaman 9 dari 9 Penetapan Nomor 0046/Pat.P/2016/PA. Tse.

0046/Pdt.P/2017/PA.TPI

PENETAPANNomor 0046/Pdt.P/2017/PA.TPI7 (zie 5 =v e f i &mee WaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungpinang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelistelah menjatuhkan penetapan perkara Dispensasi Kawin yang diajukanoleh :Ali Nurdin bin Mukri, umur 61 tahun, agama Islam,pekerjaan Karyawan, tempat tinggal di Jalan Kp.Banjar Lama, RT.009/ RW. 004, Desa GunungKijang, Kecamatan Gunung Kijang, KabupatenBintan, sebagai

Penetapan No. 0046/Pdt.P/2017/PA.TPIdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kateman,Kabupaten Indra Giri Hilir, Provinsi Riau;2. Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon telah dikaruniai duaorang anak, salah satunya bernama : Nurdiansyah bin Ali Nurdin,anak kesatu, yang lahir pada tanggal 15 Juni 2003 (13 tahun 9 bulan)3.

Penetapan No. 0046/Pdt.P/2017/PA.TPIPenolakan Nomor : B.106/Kua.32.01.05/PW.01/04/2017, tanggal 03April 2017, oleh karena itu Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Tanjungpinang dapat memberikan dispensasi kawin kepadaanak Pemohon tersebut;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Tanjungpinang/Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, berkenan menjatuhkan penetapan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Penetapan No. 0046/Pdt.P/2017/PA.TPIdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehKetua Majelis tersebut didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu olehMuzahar, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri Pemohon.Hakim AnggotaDrs. AsnawiHakim AnggotaDra. Zulhana, MH.Perincian Biaya Perkara :Ketua MajelisDrs.

Penetapan No. 0046/Pdt.P/2017/PA.TPI

0046/Pdt.G/2016/PA.Buk

PUTUSANNomor 0046/Pdt.G/2016/PA BukDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bungku yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatunkan putusan atas perkara ceraigugat yang diajukan oleh :Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan UrusanRumah Tangga, tempat tinggal di Desa Xxxxxxx,Kecamatan Xxxxxxxx, Kabupaten Morowali, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan AnggotaTNI di

Batalyon 725 Boro boro, tempat tinggal di AsramaMiliter (Batalyon 725 Xxxxxxxx), Desa XXXXxxxx,Kecamatan Xxxxxxxx, Kabupaten Konawe Selatan, ProvinsiSulawesi Tenggara, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya tertanggal 16Februari 2016 yang terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Bungkudalam register perkara Nomor 0046

Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Putusan No. 0046/Pat.G/2016/PA.Buk Hal. 2 dari 14Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Bungku Cq. Majelis Hakim untuk menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Rusli bin Jasa) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

Bukti SuratFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor xxxxxxxxxxxxx tertanggal 12 DesemberPutusan No. 0046/Pat.G/2016/PA.Buk Hal. 3 dari 142011 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Xxxxxxxx Kabupaten Morowali telah cocok dengan aslinya dantelah dinazegelen serta dilegalisir oleh wakil Panitera. (bukti P);B. Saksisaksi1.Saksi 1, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tani,tempat tinggal di Desa Xxxxxxx, Kecamatan Xxxxxxxx, KabupatenMorowali Utara.

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah menikahpada tanggal 10 Desember 2011, yang tercatat pada Kantor Urusan AgamaPutusan No. 0046/Pat.G/2016/PA.Buk Hal. 8 dari 14Kecamatan Xxxxxxxx dan dikaruniai satu orang anak;2. Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukun lagi sejaktahun 2012 sampai sekarang;3.

Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatrukun tentram, dan harmonis, namun sejak Agustus 2015, rumah tanggaantara Penggugat dan Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan danHal 1 dari 10 Put No 0046/Padt.G/2017/PA.Sbypertengkaran yang sulit di damaikan lagi disebabkan karena1. Tergugat tidak pernah memberi nafkah sejak tahun 2014 sampaisekarang.2. Tergugat meninggalkan Penggugat sejak Oktober 2015 sampai sekarangtidak diketahui keberadaannya.;.

Membebankan biaya perkara ini Ssesuai dengan peraturan yang berlaku;Hal 2 dari 10 Put No 0046/Padt.G/2017/PA.SbyAtau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat datangmenghadap, akan tetapi Tergugat tidak datang menghadap dan tidak menyuruhorang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya tanpa alasan yang dapatdibenarkan menurut hukum, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patutmelalui mass media Radio Gelora

Tergugat meninggalkan Penggugat sejak Oktober 2015 sampaisekarang tidak diketahui keberadaannya.Bahwa saksi sudah berusaha untuk menasehati Penggugat agar tidakbercerai, akan tetapi tidak berhasil;Hal 4 dari 10 Put No 0046/Padt.G/2017/PA.Sby Bahwa Penggugat menyatakan telah cukup dengan keterangan danbuktibukti yang diajukannya;Bahwa Penggugat telah menyampaikan kesimpulanya yaitu tetap denganpendiriannya untuk bercerai dengan Tergugat dan selanjutnya mohon putusan;Bahwa untuk mempersingkat uraian

Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp458500,00 (empat ratus lima puluh delapan ribu lima ratus rupiah);Hal 8 dari 10 Put No 0046/Pdt.G/2017/PA.SbyDemikian diputuskan sidang musyawarah Majelis pada hari Kamistanggal 04 Mei 2017 Masehi. bertepatan dengan tanggal 7 Syakban 1438Hijriyah. oleh kami Majelis Hakim yang terdiri dari Drs. H. Mochamad Chamim,M.H. selaku Ketua Majelis, Drs. Saifudin, M.H. dan H.

Mubahi, S.H.Panitera Pengganti,Harudin, S.H.30.000,50.000,367.500,5.000,6.000,458.500, (empat ratus lima puluh delapan ribu lima ratus rupiah)Hal 9 dari 10 Put No 0046/Pdt.G/2017/PA.SbyHal 10 dari 10 Put No 0046/Pdt.G/2017/PA.Sby

AMAR PENETAPAN

NOMOR : 0046/Pdt.P/2019/PA.Kr

TANGGAL 20 JUNI 2019

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I Gunawan bin Modofir dengan Pemohon II Rafika Duri binti Fatikhun Suderajat yang dilaksanakan pada tanggal 30 Maret 2013 di Pemangku Talang Makmur, Pekon Bumi Hantatai, Kecamatan Bandar Negeri Suoh, Kabupaten Lampung Barat;

3. Memerintahkan

0046/Pdt.P/2019/PA.Kr

PENETAPANNomor 0046/Padt.P/2019/PA.Kr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Krui yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Isbat Nikah yang diajukan:PEMOHON I, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat kediamandi Kabupaten Lampung Barat, sebagai Pemohon I;PEMOHON Il, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Menuurus RumahTangga, tempat kediaman di Kabupaten Lampung

Barat, sebagaiPemohon II;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta para saksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonannyatertanggal 15 Mei 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKrui Nomor 0046/Pdt.P/2019/PA.Kr tanggal 20 Mei 2019 mengajukan uraiandalil sebagai berikut:1.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIRHalaman 2 dari 11 halaman Penetapan Nomor 0046/Pdt.P/2019/PA.KrAtau apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon menjatuhkan penetapanyang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon danPemohon Il telah menghadap sendiri ke persidangan kemudian dibacakanpermohonan Pemohon dan Pemohon Il yang isi dan maksudnya tetapdipertahankan oleh Pemohon I dan Pemohon Il;Bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya, Pemohon danPemohon

Bahwa sampai sekarang antara Pemohon dan Pemohon Il tidakpernah bercerai dan Pemohon tidak mempunyai istri lain selain PemohonHalaman 7 dari 11 halaman Penetapan Nomor 0046/Pdt.P/2019/PA.KrIl serta tidak ada pihak lain yang mengganggu gugat atas pernikahanPemohon dan Pemohon Il;7. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah keluar dari Islam;8. Bahwa tujuan Pemohon dan Pemohon II mengajukan pengesahannikah adalah untuk melengkapi administrasi kependudukan danperkawinan;9.

Biaya Panggilan : Rp 600.000,00Halaman 10 dari 11 halaman Penetapan Nomor 0046/Pdt.P/2019/PA.Kr4. Redaksi :Rp 10.000,005. Meterai :Rp 6.000,006. PNBP : Rp. 20.000,00Jumlah : Rp 716.000,00(tujuh ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman Penetapan Nomor 0046/Pdt.P/2019/PA.Kr

0046/Pdt.P/2018/PA.Rgt

SALINANPENETAPANNomor 0046/Pdt.P/2018/PA.

/Pdt.P/2018/PA.Rgt tanggal 02 Maret 2018 mengemukakanalasan permohonannya di muka persidangan sebagai berikut:hal 1 dari 13 hal Penetapan No. 0046/Pdt.P/2018/PA.

Pasal 39 dan Pasal 40 KompilasiHukum Islam di Indonesia tidak terjadi pada pernikahan Pemohon danPemohon Il.hal 9 dari 13 hal Penetapan No. 0046/Pdt.P/2018/PA.

Penetapan No. 0046/Pdt.P/2018/PA. Rgft.Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannyadi KantorUrusanAgama KecamatanKuantanMudik.Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga perlu mengetengahkanhukum pencatatan pernikahan, dengan menganalogikan Antaraha! 10 dari 13 ha! Penetapan No. 0046/Pdt.P/2018/PA.

Penetapan No. 0046/PdIP/2018/PA. Regt.Hakim Anggota TtdHakim Anggota IITtdMHD.TAUFIK,S.HINIDAULHUSNI.,S.H.1, M.HRincian BiayaPerkara:1,2D.3.4.Dihal 13 dari 13 hal Penetapan No. 0046/Pdt.P/2018/PA. Regt.PaniteraPengganii,TtdKAMARIAH,S.HBiaya PendaftBiaya prosesBiaya PanggilaBiaya RedaksiBiava MeteraiJumlah(Empatratus limapuluh saturibu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaRengat,, 19 Maret 2018PanitraRengadilan Agama RengatNf hal 13 dari 13 hal Penetapan No. 0046/Pdt.P/2018/PA. Regt.

0046/Pdt.P/2020/PA.Una

Nomor 0046/Padt.P/2020/PA Una.Bahwa tujuannya Pemohon dan Pemohon II mengajukan isbatnikah adalah untuk memperoleh kepastian hukum atasperkawinannya;.

Nomor 0046/Padt.P/2020/PA Una.

Nomor 0046/Padt.P/2020/PA Una.14 dan Pasal 30 Kompilasi Hukum Islam serta tidak terdapat halanganperkawinan sebagaimana diatur Pasal 8 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974jo.

Nomor 0046/Pdt.P/2020/PA Una.Menimbang, bahwa oleh karena permohonan para Pemohon berperkarasecara CumaCuma telah dikabulkan oleh Penetapan Ketua Pengadilan AgamaUnaaha berdasarkan Penetapan Nomor 0046/Pdt.P/2020/PA Una. pada tanggal03 Maret 2020, maka sebagaimana maksud Pasal 28 D (1) UUD 1945Amandemen ke4 jo. Pasal 4 UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009 tentangKekuasaan Kehakiman jo.

Nomor 0046/Pdt.P/2020/PA Una.

PUTUSANNomor 0046/Pdt.G/2013/PA.BbBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baubau yang memeriksa dan mengadili perkara perdata dalamtingkat pertama, telah menjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawati Toko Bahagia, PendidikanSMK, sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan tukang ojek, Pendidikan SMP, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca

suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya bertanggal 05 Februari 2013yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Baubau register Nomor 0046/Pdt.G/2013/PA.Bb tanggal 05 Februari 2013, pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2013/PA.Bba. Tergugat suka mengonsumsi minuman yang memabukan;b. Tergugat suka main judi;c. Tergugat suka keluar rumah tanpa sepengetahuan Penggugat;d. Tergugat suka mengeluarkan kata cerai kepada Pengugat;6.

Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2013/PA.BbMenimbang, bahwa oleh karena Penggugat dalam berperkara tidak bersungguhsungguh, maka majelis hakim berpendapat bahwa alasanalasan yang dikemukakan olehPenggugat dalam surat gugatannya dinyatakan tidak terbukti menurut hukum, maka gugatanPenggugat dinyatakan ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat tersebut di tolak, makaPenggugat dan Tergugat adalah tetap sebagai suami isteri;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat UndangUndang Nomor

Putusan Nomor 0046/Padt.G/2013/PA.Bb

PUTUSANNomor: 0046/Pdt.G/2014/PA.PspkBoa AK 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Padangsidimpuan yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :XXXXXXXXXXXXXXX, Umur 26 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP,Pekerjaan Jualan, Tempat tinggal diXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, Kelurahan Hanopan,Kecamatan Padangsidimpuan Selatan, KotaPadangsidimpuan, selanjutnya

Tempat tinggal diXXXXXXXXXXXXXXXXX, Kelurahan Selat Baru,Kecamatan Bantan, Kabupaten Bengkalis, PropinsiRIAU, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama Tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan saksisaksi sertamemperhatikan alatalat bukti lainnya;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa berdasarkan surat gugatan Penggugat pada tangga 20 Pebruari2014 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama KotaPadangsidimpuan Nomor: 0046

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah, menikahsecara Islam pada tanggal 12 Desember 2007, sesuai dengan BukuKutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Padangsidimpuan Selatan, Kota Padangsidimpuan, terdaftarNomor: 406/18/XII/2007, tanggal 14 Desember 2007;Hal 1 dari 11 hal Putusan No. 0046/Pdt.G/2014/PA.Pspk2.

Haspan Pulungan, SH, sebagaimediator dengan surat penetapan mediator nomor: 0046/Pdt.G/2014/PA.Pspktanggal 2 April 2014;Bahwa berdasarkan laporan mediator dengan surat tertanggal 30 April2014 ternyata upaya damai melalui mediasi dinyatakan telah gagal, selanjutnyaperkara ini diproses menurut prosedur hukum dengan terlebih dahulu membacasurat gugatan Penggugat nomor: 0046/Pdt.G/2014/PA.Pspk tanggal 20Pebruari 2014 yang isinya dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa selanjutnya Penggugat telah memberi penjelasan

Redaksi Rp 5.000.Jumlah Rp 586.000.Hal 11 dari 11 hal Putusan No. 0046/Pdt.G/2014/PA.Pspk