SAKSI 1,umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian lepas,tempat kediaman di Banyuwangi ; di bawah sumpah menerangkan yangpada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksisebagai Paman Pemohone Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran karena Termohon telah menjalinhubungan cinta dengan dengan pria idaman laine Bahwa saksi tahu, kini antara Pemohon dan Termohon telah berpisahtempat tinggal selama 1 bulan

SAKSI 2,umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempatkediaman di Kabupaten Banyuwangi ; di bawah sumpah menerangkanyang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksisebagai tetangga Pemohone Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran karena Termohon telah menjalinhubungan cinta dengan dengan pria idaman laine Bahwa saksi tahu, kini antara Pemohon dan Termohon telah berpisahtempat tinggal selama 1 bulan

SAKSI 1, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempatkediaman di Kabupaten Banyuwangi ; di bawah sumpahmenerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karenasaksi sebagai tetangga Penggugate Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisihnan dan pertengkaran yang disebabkanTergugat tidak dapat mencukupi ekonomi keluarga danmenjalin cinta dengan wanita idaman laine Bahwa saksi tahu, setelah itu Tergugat pergi meninggalkantempat

SAKSI 2, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempatkediaman di Kabupaten Banyuwangi ; di bawah sumpahmenerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karenasaksi sebagai tetangga Penggugate Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkanTergugat tidak dapat mencukupi ekonomi keluarga danmenjalin cinta dengan wanita idaman laine Bahwa saksi tahu, setelah itu Tergugat pergi meninggalkantempat

adalahkakak kandung Pemohon ;Halaman 3 dari 10 Nomor 2441/Pdt.G/2016/PA.BLe Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang menikah sekitartahun 2014 yang lalu ; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah orang tua Pemohon semula dalam keadaan harmonis dan belumdikaruniai anak, namun antara Pemohon dan Termohon sering terjadipertengkaran yang terusmenerus yang akhirnya Termohon pulangkerumah orang tuanya yang disebabkan Termohon telah menjalinhubungan cinta dengan lakilaki laine

kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahtetangga Pemohon ;e Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang menikah sekitartahun 2014 yang lalu ;e Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah orang tua Pemohon semula dalam keadaan harmonis dan belumdikaruniai anak, namun antara Pemohon dan Termohon sering terjadipertengkaran yang terusmenerus yang akhirnya Termohon pulangkerumah orang tuanya yang disebabkan Termohon telah menjalinhubungan cinta dengan lakilaki laine

SAKSI 1, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediamandi Kabupaten Banyuwangi di bawah sumpah menerangkan yang padapokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karenasaksi sebagai paman Penggugate Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkanTergugat telah selingkuh dengan wanita laine Bahwa saksi tahu, setelah itu Penggugat pergi bekerja ke luarnegeri yang hingga sekarang telah berpisah selama

SAKSI 2, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediamandi Kabupaten Banyuwangi di bawah sumpah menerangkan yang padapokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karenasaksi sebagai keponakan Penggugate Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisinan dan pertengkaran yang disebabkanTergugat telah selingkuh dengan wanita laine Bahwa saksi tahu, setelah itu Penggugat pergi bekerja ke luarnegeri yang hingga sekarang telah berpisah

saksi adalah tetanggaPenggugat ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang telah menikah sekitartahun 2000 ;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orangtuaPenggugat kemudian merantau ke Riau kemudian pulang ke rumah orang tuaPenggugat, semula dalam keadaan harmonis dan dikaruniai 1 oang anak, namunsejak tahun 2008 antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi pertengkaran yangterusmenerus disebabkan Tergugat di Banyuwangi berhubungan dengan wanita laine

tetanggaPenggugat ; 29222222222e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang telah menikah sekitartahun 2000 ;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orangtuaPenggugat kemudian merantau ke Riau kemudian pulang ke rumah orang tuaPenggugat, semula dalam keadaan harmonis dan dikaruniai 1 oang anak, namunsejak tahun 2008 antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi pertengkaran yangterusmenerus disebabkan Tergugat di Banyuwangi berhubungan dengan wanita laine

Ngasem Kab.Bojonegoro terdakwa telah mengambil 9 ekor kelinci dan hal tersebut telah diakuioleh terdakwa karena itu un sur ini telah terpenuhi dan terbukti secara sah menuruthukum.UNSUR SEBAGIAN ATAU SELURUHNYA MILIK ORANG LAINe Dari faktafakta yang terungkap dalam persidangan dari keterangan saksi danketerangan terdakwa, unsur ini telah terpenuhi dan terbukti secara sah menuruthukum, bahwa barang yang diambil adalah 9 ekor kelinci, dengan demikian unsureini telah terpenuhiUNSUR UNTUK DIMILIKI DENGAN

dipersidangan tidak terdapat halhal yang dapat menghilangkansifat pidana pada diri maupun perbuatan terdakwa baik alasan pemaaf maupun alasan pembenaroleh karena itu terdakwa harus dinyatakan bersalah dan kepadanya harus dijatuhi pidana sesuaidengan kesalahannya;Menimbang, bahwa sebelum dijatuhkan pidana atas diri terdakwa maka akandipertimbangkan halhal yang memberatkan dan meringankan sebagai berikut ;HALHAL YANG MEMBERATKAN :e Perbuatan terdakwa meresahkan masyarakat.e Perbuatan terdakwa merugikan orang laine

SAKSI 1, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang , tempatkediaman di Kabupaten Banyuwangi ; di bawah sumpah menerangkanyang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksisebagai tetanggae Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat danPenggugat sudah tidak ada kecocokkan dan menjalin cintadengan wanita idaman laine Bahwa saksi tahu, setelah itu Tergugat pergi meninggalkantempat

SAKSI 2, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediamandi Kabupaten Banyuwangi ; di bawah sumpah menerangkan yang padapokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksisebagai tetanggae Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat danPenggugat sudah tidak ada kecocokkan dan menjalin cintadengan wanita idaman laine Bahwa saksi tahu, setelah itu Tergugat pergi meninggalkantempat

tanggal 26 Februari 2004ANAK HI PEMOHON DAN TERMOHON, lahir tanggal 25 Oktober2007Bahwa kebahagiaan yang dirasakan pemohon setelah berumah tanggadengan termohon hanya berlangsung sampai pertengahan 2011, karenaketentraman rumah tangga antara pemohon dan termohon sering terjadipercekcokan dan pertengkaran yang terus menerus, yang penyebabnyaantara lain:e Termohon sebagai isteri sudah tifak menghargai dan patuh terhadappemohon sebagai kepala rumah tangga.e Termohon mempunyai hubungan dengan lakilaki laine

, akan tetapi bilamana hal tersebut sudah tidakmungkin di wujudkan, maka dapat dibenarkan salah satu pihak mengajukanperceraian dan hal ini sesuai dengan kehendak pasal 34 ayat (3) UndangUndangNomor Tahun 1974 pasal 77 ayat (5) Kompilasi Hukum Islam.Menimbang, bahwa dalildalil pemohon tentang terjadinya perselisihan/pertengkaran dalam kehidupan rumah tangga yang tercantum dalampermohonannya sebagai berikut :e Termohon tidak patuh dan menghargai pemohon sebagai suamie Termohon mempunyai lakilaki laine

baikbaiksaja, namun sekitar bulan Agustus 2012 antara Penggugat dan Tergugatemosi yang tidak terkontrol, selalu melampiaskan kemarahannya denganmembanting barang yang ada di sekitarnya dan melempar kaca jendelabahakan mengancam Penggugate Bahwa saksi tahu karena mendengar langsung keributan dirumah kos kosanPenggugat dan Tergugat tempati, dan kebetulan saksi bertetengga denganPenggugat dan Tergugate Bahwa penyebabnya hanya masalah kecemburuan saja Tergugat tidak sukaPenggugat berkoncengan dengan orang laine

laluTergugat buntuti kami dan Tergugat mendekati lalu menarik Pengugathingga kami hampir jatuh dan Tergugat mau menabrak kami, ketika ituPenggugat dan Tergugat terjadi pertengkaran tersebut, saksi takut dankhwatir, saksi pergi tinggalkan Penggugat dan Tergugat, selanjutnya saksidengar Penggugat melapor ke Kepolisian atas penganiayaan Tergugat atasPenggugate Bahwa penyebabnya yang saksi tahu adalah masalah cemburu yangberlebihan dari Tergugat terhadap Penggugate Bahwa Penggugat tidak ada lakilaki laine

tahun, Dinda bin Syahrir Nurdin,umur 2 tahun, yang saat ini tiga anak berada dibawah asuhan Tergugatdan 1 anak berada dibawah asuhan PenggugatBahwa, selama 6 tahun tahun usia perkawinan tersebut, rumah tanggaantara Penggugat dengan Tergugat mulai nampak adanyaketidakharmonisan dalam rumah tangga, karena terjadi perselisihan danpertengkaranBahwa perselisinan dan pertengkaran terjadi disebabkane Tergugat sering marahmarah dan minumminuman kerase Tergugat sering membagi kemesraan dengan perempuan laine

,sehingga dapat dipertimbangkan untuk selanjutnya.Menimbang, bahwa mengenai pokok perkara bahwa setelah menikahPenggugat dan Tergugat pernah tinggal bersama diawalnya orang tuaPenggugat kemudian pindah aspol Lalabata, pindah lagi di Aspol Tajuncu,terakhir di Aspol Polres Soppeng, dan dalam perjalananan rumah tangganyaterjadi ketidak harmonisan di warnai perselisinan dan pertengkaran disebabkane Tergugat sering marahmarah dan minumminuman kerase Tergugat sering membagi kemesraan dengan perempuan laine

:Bahwa Terdakwa SARKANI Bin HASAN (Alm), pada bulan Juni tahun 2013, sekitarjam 16.00 Wita, atau setidak tidaknya pada waktu lain dalam tahun 2013,bertempat di Rumah terdakwa di Desa Karya Kecamatan Halong KabupatenHal 2 dari 23 hal Put No 246/Pid.Sus/2016/PN.AmtBalangan atau setidak tidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Amuntai, aceDengan sengaja melakukan kekerasanatau ancaman kekerasan memaksa anak melakukan persetubuhan dengannyaatau dengan orang laine

Tahun 2002tentang Perlindungan Anak.; ATAUKEDUA :Bahwa Terdakwa SARKANI Bin HASAN (Alm), pada bulan Juni tahun 2013, sekitarjam 16.00 Wita, atau setidak tidaknya pada waktu lain dalam tahun 2013,bertempat di Rumah terdakwa di Desa Karya Kecamatan Halong KabupatenBalangan atau setidak tidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Amuntai, aceDengan sengaja melakukan kekerasanatau ancaman kekerasan memaksa anak melakukan persetubuhan dengannyaatau dengan orang laine

Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Pemohon dan Termohon rukuntentram, dan harmonis, namun sejak Januari 2010 rumah tangga antara Pemohondan Termohon mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangsulit di damaikan lagi disebabkan:e Termohon diduga berselingkuh dengan lakilaki laine Termohon tidak patuh kepada Pemohon5.

bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, Termohon telahmenyampaikan jawaban yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa benar Pemohon dan Termohon telah melangsungkan perikahan padatanggal dan hidup rukun serta dikaruniai 2 orang anak seperti yangditerangkan oleh Pemohon tersebut;e Bahwa benar semula kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon rukundan harmonis, namun kemudian timbul perselisihan dan pertengkaran yangterus menerus yang disebabkan karena :e Termohon diduga berselingkuh dengan lakilaki laine

semenjak terjadinyaakad nikah hingga sekarang tidak pernah bercerai dantetap beragama Islam;e Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon Ilmengajukan permohonan untuk merubah/membetulkan identitas Pemohon dan Pemohon Ilyang telah terjadi kesalahan tulis sebagaimana padaakta nikahnya; e Bahwa alasan Pemohon dan Pemohon II mengajukanpembetulan nama pada surat nikah, karena denganadanya kesalahan identitas (nama) mengalamikesulitan/nambatan untuk mengurus administrasikependudukan akta kelahiran anak dan dan laine

XXXX KotaSurabaya ;e Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 3anak;e Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat pisah ranjangsampai sekarang sudah sekitar 11 tahun ; Bahwa selama berpisah tersebut Penggugat dan Tergugat tidak pernahkelihatan saling mengunjungi atau rukun kembaii;e Bahwa terjadinya berpisah tempat tinggal tersebut karena di antaraPenggugat dan Tergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran yangpenyebabnya karena Tergugat ada hubungan cinta dengan wanita laine

XXXX KotaSurabaya ;e Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 3anak;e Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat pisah ranjangsampai sekarang sudah sekitar 11 tahun ;e Bahwa selama berpisah tersebut Penggugat dan Tergugat tidak pernahkelihatan saling mengunjungi atau rukun kembaii;e Bahwa terjadinya berpisah tempat tinggal tersebut karena di antaraPenggugat dan Tergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran yangpenyebabnya karena Tergugat ada hubungan cinta dengan wanita laine

Poy peget den Derpegal eclenperopios perks ianSicnibeig bala hendicehon alrunalimam terechin fi gtas. mahipetian Makin Pegadilan Agama Tiyserang Soma 050 OA, Lingtangpal 23 Mi TS M.. hortcpade chino Garg 14 Rabe) akliin 146 00. petedeperboik vany sckrgkepme seperti ereyein dalie ere PSE HI, ~Menmheng hale perkars ini reek belay polos tuk soedengan Unde Undo: Se 7 hoe A poe) 8 ee perkare peda lpnPormabieye hares debwrbormh aan kicpemta Pommbcaniliieg:Menpryal peelpored din unlenpandesy dun bole laine

menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orangtua Tergugat, dan belum dikaruniai anak, namun antaraPenggugat dan Tergugat sering terjadi pertengkaran yang terusmenerusyang akhirnya Penggugat dan Tergugat hidup secara berpisah kuranglebin sudah 1 tahun 6 bulan lamanya disebabkan Penggugat pulangkerumah orang tuanyae Bahawa penyebab pertengkaran rumah tangga Penggugat dan Tergugatadalahe Tergugat sering keluar malam tanpa ijin Penggugate Tergugat telah menjalin cinta lagi dengan wanita laine

Penggugat dan Tergugat sering terjadi percekcokan dan pertengkaran yangpenyebabnyae Tergugat sering keluar malam tanpa ijin Penggugate Tergugat telah menjalin cinta lagi dengan wanita laine Tergugat pernah mengucapkan katakata CERAI kepada Penggugat2.

Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat pada awalnya dalamkeadaan damai dan tentram namun mulai goyah sejak lahirnya anak Penggugat denganTergugat yang disebabkan karena :e Masalah ekonomi, dimana Penggugat tidak bisa memenuhi dan mencukupikebutuhan hidup keluarga.e Tergugat telah menggadaikan Sertipikat Hak Milik dan BPKB SepedaMotor kepunyaan orang tua Penggugat, namun Tergugat tidak maumenebus, dan akhirnya orang tua Penggugat yang menebusnya.e Tergugat menyeleweng dengan perempuan laine

semularumah tangga Penggugat dengan Tergugat dalam keadaan rukun dan bahagia,akan tetapi sejak anak lahir rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulaigoyah, tidak harmonis lagi disebabakan :e Masalah ekonomi, dimana Penggugat tidak bisa memenuhi danmencukupi kebutuhan hidup keluarga.e Tergugat telah menggadaikan Sertipikat Hak Milik dan BPKB SepedaMotor kepunyaan orang tua Penggugat, namun Tergugat tidak maumenebus, dan akhirnya orang tua Penggugat yang menebusnya.e Tergugat menyeleweng dengan perempuan laine

MAJIDSHALEH dan ucapan kabul oleh Pemohon I dan disaksikan oleh Saksi sendiridan KASIM dengan mahar sebentuk cincin emas;e Bahwa status Pemohon I pada waktu pernikahan adalah jejaka berumur 40tahun dan Pemohon II berstatus jandi berumur 30 tahun;e Bahwa pernikahan antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak ada halangankarena hubungan darah, semenda dan hubungan sesusuan;e Bahwa pada saat menikah Pemohon II tidak dalam pinangan orang laine Bahwa pada saat pernikahan Pemohon I tidak mempunyai isteri

MAJID SHALEH dan ucapan kabul oleh Pemohon I dan disaksikan olehSaksi sendiri dan KASIM dengan mahar sebentuk cincin emas;e Bahwa status Pemohon I pada waktu pernikahan adalah jejaka berumur 40tahun dan Pemohon II berstatus jandi berumur 30 tahun;e Bahwa pernikahan antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak ada halangankarena hubungan darah, semenda dan hubungan sesusuan;e Bahwa pada saat menikah Pemohon II tidak dalam pinangan orang laine Bahwa pada saat pernikahan Pemohon I tidak mempunyai isteri

eePARIAPOIAI hccsxsstansexee PUPIL ion cSeliay eqctadegs apaquendoptsaepseieh Perda nomor 2 tahun 2020 tentang Perubahanp be dehas cad 120 byuetanserstedeneralitey epoca eeitnes hettpebeiras cove act tedanaas atas PerdaProvinsl Jawa Timurchomor 4 tahunmaberangkap sbb 2019 tentang Penyelenggaraan Trantibum dansarah saMieendiiiaeyosicaay et taken sala Seana sesoruk voteteeeadt vas pinnacles perlindungan masyarakat.SAKSII: RELAS:Nama umur ...... tahun, Memerintahkan tersangka dan saksi tersebuttempat/tanggal LAINE

Putusan No. 4454/Pdt.G/201 7/PA.Bwie Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksisebagai ibu Penggugate Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat malasbekerja sehingga tidak dapat mencukupi ekonomi keluarga danmenjalin cinta dengan wanita idaman laine Bahwa saksi tahu, setelah itu Penggugat pergi meninggalkantempat kediaman bersama yang hingga sekarang telah berpisahselama 5 bulan dan selama itu tidak pernah

SAKSI 2, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempatkediaman di Kabupaten Banyuwangi di bawah sumpah menerangkanyang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksisebagai tetangga Penggugate Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat malasbekerja sehingga tidak dapat mencukupi ekonomi keluarga danmenjalin cinta dengan wanita idaman laine Bahwa saksi tahu, setelah itu