Ditemukan 1977 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : pendahan penadahan pinjaman pemindahan penadhan pindawan pindaha pindayani pandawan pandahan pindahkan pindaan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 18-08-2015 — Upload : 19-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2678 K/Pdt/2014
Tanggal 18 Agustus 2015 — PT. BUMI INDIRA WISESA (diwakili oleh Ir. HENGKY SOESANTO selau Direktur Utama) vs PT. GARIS CAKRATAMA, dk
170 — 98 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 2678 K/Pdt/20142011, pindahan dari KPP Pratama Jakarta Cilandak. Dan,berdasarkan konfirmasi data NTPN DJP pada tanggal 27 Januari2012, setoran BPHTB dengan NTPN 0512131109080001 atasnama Termohon Kasasi adalah tidak ada, sedang yang terdaftardalam data base KPP Pratama Jakarta Cakung Dua adalah atasnama orang lain yaitu atas nama Yuli Cs.;4.
Pengadilan PN JAMBI Pidana Khusus Korupsi
Register : 16-04-2013 — Putus : 03-10-2013 — Upload : 18-02-2014
Putusan PN JAMBI Nomor 16 /Pid.Sus/TPK/2013/PN.Jbi
Tanggal 3 Oktober 2013 — TEGUH Bin EFFENDI SALEH
57 — 22
  • Tanjab Barat, dimana keterangannyatersebut adalah benar semuanya;Bahwa Saksi ada menerima sapi sebanyak 2 ekor sapibetina dan 1 ekor sapi jantan, sedangkan kawankawan Saksi yang lain, dalam kelompok tani Saksi,hanya menerima 2 ekor sapi betina saja;Bahwa umur sapisapi tersebut sekitar 2 s/d 3 tahun;Bahwa kawan Saksi yang menerima 2 ekor sapibetina tersebut adalah Budi Riswanto dan Didi Mus;Bahwa Saksi dan kawan kawannya menerima sapitersebut pada tahun 2010 dan sapisapi tersebutmereka terima sebagai pindahan
    tidakkeberatan;8 Saksi ke8 : BUDI RISWANTO bin PAIMO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi tidak mengenal Terdakwa;Bahwa Saksi pernah memberikan keterangan kepadaPenyidik, dimana keterangan yang diberikan dalampemeriksaan tersebut sudah benar semuanya;Bahwa Saksi ada menerima 2 (dua) ekor sapi betina;Bahwa sampai sekarang sapisapi yang Saksi terimatersebut belum beranak;Bahwa sapisapi itu Ssaksi terima bersama kawankawan, pada tahun 2010, sapisapi tersebut merekaterma pindahan
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 19-05-2017 — Putus : 06-09-2017 — Upload : 13-08-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 2004/Pdt.G/2017/PA.Cbn
Tanggal 6 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
52 — 30
  • Setelah pembangunan selesai dibangun oleh TurutTergugat Ill pada tahun 2012, Tergugat bersama Penggugat ,Penggugat Ill dan Penggugat IV langsung pindahan dan menempatiobjek waris sesuai kesepakatan dengan Turut Tergugat III yaknisepanjang unit rumah ruislag/tukar guling belum selesai dibangun, paraPenggugat tidak akan membongkar rumah asal milik Alm.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus
Register : 08-07-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 03-11-2020
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 180/Pdt.Sus-PHI/2020/PN Jkt.Pst
Tanggal 6 Oktober 2020 — Penggugat:
ARI KUSMANTO, DKK
Tergugat:
RUMAH SAKIT HAJI JAKARTA
290 — 41
  • Pindahan Kp. Sengon RT 009/10 Kel. PancoranMas Kec. Pancoran Mas Kota Depok Jawa Barat3314051706860001Ulum Bahrul AlamPerawatRancamacan RT. 003/001, Kel. Cipari, kec.Mangkubumi Tasikmalaya Jawa Barat3278081109890003Layla SuryaniPerawatJl. Rukem Jaya 2 Rt 03 Rw 08 No. 20. Ujung MentengCakung Jakarta Timur3175066805880004Taufik HerawanPerawatKp. Pasarwetan RT O02 RW O1 Desa CikajangKecamatan Cikajang Kab.
Pengadilan PN CIBADAK Perdata
Register : 08-12-2020 — Putus : 19-01-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN CIBADAK Nomor 33/Pdt.G/2020/PN Cbd
Tanggal 19 Januari 2021 — Pemohon:
1.Cut Puspa Murni
2.T Mohamad Ilhamsyah
3.Cut Mawar Fadhilla
4.Teuku Mochamad Aulia
Termohon:
1.KJPP SIH WIRYADI Rekan
2.Pejabat Pembuat Komitmen Pengadaan Tanah Jalan Tol Ciawi Sukabumi II
3.Ketua Pelaksana Pengadaan Tanah Jalan Tol Ciawi Sukabumi II
125 — 40
  • I.Halaman 30 dari 58 Putusan Nomor 33/Pdt.G/2020/PN.Cbd.Bahwa dalam pelaksanaan ganti rugi pengadaan tanah jalan TOL CiawiSukabumi proses penilaian ganti rugi meliputi sebagai berikut:> tanah,> ruang atas tanah dan bawah tanah,> bangunan,> tanaman,> benda benda yang berkaitan dengan tanah, dan/atau;> kerugian lain yang dinilai (Pasal 65 ayat (1) Perpres 71 Tahun 2017)oleh karena itu semua kerugian yang dialami PEMOHON KEBERATANseperti tanah, bangunan, tanaman, premium (bila ada usaha), Solatium(biaya pindahan
Pengadilan PN KOTAMOBAGU Perdata
Register : 26-02-2019 — Putus : 05-09-2019 — Upload : 06-09-2019
Putusan PN KOTAMOBAGU Nomor 17/Pdt.G/2019/PN Ktg
Tanggal 5 September 2019 — Penggugat:
HOLIANA INGKIRIWANG
Tergugat:
1.RONAL INGKIRIWANG
2.SINYO INGKIRIWANG
3.AUDY INGKIRIWANG
142 — 41
  • LALAMENTIK :e Bahwa saksi merupakan teman sekelas Penggugat di SD Kristen 2Kotamobagu sampai dengan lulus SD;e Bahwa saksi lahir pada tahun 1952 dan masuk kelas 2 SD padatahun 1960, sebelumnya saksi murid pindahan dari Tondano;e Bahwa saksi merupakan teman dekat Penggugat karena saksi temansekolah dan teman sepermainannya;e Bahwa saat itu rumahnya Penggugat di dekat RS.
Pengadilan PN LAMONGAN Pidana Umum
Register : 11-06-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 16-09-2020
Putusan PN LAMONGAN Nomor 160/Pid.B/2020/PN Lmg
Tanggal 10 September 2020 — Penuntut Umum:
1.Irwan Syafari, SH
2.Irfan Mangalle, SH
3.ANDHIKA NUGRAHA TRIPUTRA, SH
Terdakwa:
SUNARTO SUPANGKAT Bin SUPANGKAT
472 — 217
  • Saat pindahan itu saksi diantar beberapaorang keluarga ke Jember;Bahwa, ada masalah sedikit akhirnya saksi memutuskan ingin tinggal di Jember,ada ketidak cocokan antara saksi dengan anak kandung suami saksi (Terdakwa)yang bernama Vio. Karena belum menemukan penyelesaiannya akhimya saksibersama suami (terdakwa) mengambil keputusn untuk tinggal di Jember;Bahwa, setelah mengantarkan saksi kKemudian suami (terdakwa) ikut pulangkembali ke Lamongan.
    Lamongan,dan terhadap permasalahan mengenai belum pindahan KTP sudah direlevan lagiHalaman 98 dari 103 Putusan Nomor 160/Pid.B/2020/PN Lmgdipertimbangkan oleh karenanya pembelaan Penasehat Hukum inipun tidakberalasan dan majelis tolak;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum di persidangan maka seluruhunsur dari Pasal 340 Kitab Undangundang Hukum Pidana Jo Pasal 55 ayat (1) Ke 2telah terpenuhi, maka Majelis Hakim dalam penjatuhnan hukuman (Straafmaat),terhadap tuntutan Penuntut Umum yang menuntut
Pengadilan PN JAMBI Pidana Khusus Korupsi
Register : 18-04-2013 — Putus : 03-10-2013 — Upload : 18-02-2014
Putusan PN JAMBI Nomor 17/Pid.Sus/TPK/2013/PN.Jbi
Tanggal 3 Oktober 2013 — DIDI SURYADI,SE BIN SUPARMAN
69 — 28
  • Tanjab Barat, dimana keterangannyatersebut adalah benar semuanya;Bahwa Saksi ada menerima sapi sebanyak 2 ekor sapibetina dan 1 ekor sapi jantan, sedangkan kawankawan Saksi yang lain, dalam kelompok tani Saksi,hanya menerima 2 ekor sapi betina saja;Bahwa umur sapisapi tersebut sekitar 2 s/d 3 tahun;Bahwa kawan Saksi yang menerima 2 ekor sapibetina tersebut adalah Budi Riswanto dan Didi Mus;Bahwa Saksi dan kawan kawannya menerima sapitersebut pada tahun 2010 dan sapisapi tersebutmereka terima sebagai pindahan
    dan tidakkeberatan;8 Saksi ke8 : BUDI RIin PAIMO, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi tidak mengenal Terdakwa;Bahwa Saksi pernah memberikan keterangan kepadaPenyidik, dimana keterangan yang diberikan dalampemeriksaan tersebut sudah benar semuanya;Bahwa Saksi ada menerima 2 (dua) ekor sapi betina;Bahwa sampai sekarang sapisapi yang Saksi terimatersebut belum beranak;Bahwa sapisapi itu Ssaksi terima bersama kawankawan, pada tahun 2010, sapisapi tersebut merekaterma pindahan
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Pidana Umum
Register : 03-07-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 01-11-2019
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 687/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Tim
Tanggal 23 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
ANNISA RK, SH
Terdakwa:
RISKY ANANDA Alias RISKY
202 — 70
  • Marpoyan DamaiPekanbaru Riau tetapi pindahan dari daerah Bangkinang Kab.Kampar berdasarkan KTP PAK UDIN yang di laporkan kepada Saksipada saat pengurusan izin tinggal dan menempati rumah PAKNASRUDIN yang berada di Jl. Handayani Rt.Ol Rw. O07 Kel.Sidomulyo Timur Kec.
Pengadilan PN BANGKALAN Perdata
Register : 10-01-2014 — Putus : 15-07-2014 — Upload : 18-08-2014
Putusan PN BANGKALAN Nomor 4/PDT.G/2014/PN.BKL
Tanggal 15 Juli 2014 — PENGGUGAT : H. CHOLIL TERGUGAT I : DJONI TERGUGAT II : H.ALIM DAMARI TERGUGAT III : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KAB. BANGKALAN TERGUGAT IV : SIBRO MULISI
84 — 15
  • Ill luas 0,576 Ha atas nama Riama pindahan dariKohir/Petok No. 1098 ;Bahwa berdasarkan buku Letter C atau botekan atau buku tanah atau rincian desa awalnya Kohir No. 81 atas nama B. Rinda Liha tediri dariPersil No. 92 Kls Ill luas 0,576 Ha lalu dijual/beralin ke Kohir No. 1098atas nama P. Essu Matrawi, kemudian dijual /beralih ke kohir 1458 atasnama Riama dan persil No. 92 Kls Ill luas 0,669 Ha dijual/beralih ke KohirNo. 722 atas nama P.
Pengadilan PA LUBUK PAKAM Perdata Agama
Register : 10-04-2019 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 28-08-2019
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 0857/Pdt.G/2019/PA.Lpk
Tanggal 28 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 9
  • Bahwa sebagaimana jawaban Termohon pada poin angka 4adalah sangat tidak benar, dimana ke pindahan Pemohon danTermohon ke Jl. Tanjung Morawa Km. 12 Gg. Rasmi KomplekKosserna Blok C. No. 19 adalah karena di sebabkan adanya tuduhanterhadap Pemohon yang di duga telah melakukan pelecehan terhadapadik tiri Termohon dan setelah di lakukan rembuk keluarga yang manadi dapat beberapa kesimpulan yang harus Pemohon laksanakan yaituantara lain :a. Pemohon harus menceraikan (menthalaq) Termohonb.
Pengadilan PN MENGGALA Perdata
Register : 13-06-2013 — Putus : 25-03-2014 — Upload : 08-04-2014
Putusan PN MENGGALA Nomor 5/PDT.G/2013/PN.MGL
Tanggal 25 Maret 2014 — SATIR (P) vs HARYANTO (TERGUGAT I) dan PT. PEMATANG AGRI LESTARI (TERGUGAT II)
131 — 58
  • MARIJOPada pokoknya saksi tersebut menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi tahu yang dipermasalahkan Satir sehingga mengajukangugatan adalah masalah tanah masyarakat seluas 160 hektar yangterletak di Desa Suka Agung Kecamatan Way Serdang kabupatenTulang Bawang yang dimiliki oleh 200 orang;Bahwa saksi mengetahui lahan tanah tersebut karena saksimempunyai lahan seluas 1 hektar di tanah sengketa yang didapatdari hasil Transmigrasi Swakarsa Mandiri;Bahwa saksi merupakan pindahan dari Gunung Balak LampungTimur
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 04-02-2019 — Putus : 21-03-2019 — Upload : 16-07-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 207/Pid.Sus/2019/PN Tng
Tanggal 21 Maret 2019 — Penuntut Umum:
GORUT PERTHIKA, SH
Terdakwa:
AKHIRUDDIN Als TOHIR Bin KARAN Alm
36 — 8
  • RIANSYAH ALS GRANDONG BINTJETJEP SURYANA dalam rumah tahanan Negara paling lama : 30 (tigapuluh) hari sejakTanggal : 09052012 sampai dengan Tanggal : 08062012 ;49 lokasi tanah sengketa terletak di desa Selembaran jaya Kecamanatn Kosambi KabuoatenTangerang di atas tanah lokasi tersebut terdapat bangunan permanen berupa warung minuman khasBatak , luas tanah 150 meter persegi bahwa warga disekitar tanah sengketa merupakan kaplingkapling dengan luas masing masing seluas 150 meter persegi merupakan pindahan
Pengadilan PN SERANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 24-03-2016 — Upload : 10-10-2016
Putusan PN SERANG Nomor 46/Pdt.G/2015/PN Srg
Tanggal 24 Maret 2016 — PERDATA : P : ADI SYAIFUDIN LATIF T : HJ. ENTIN SUHARTINI, DKK
138 — 48
  • Persil 63/s/Vdenganluas 8.850 ne;Persil 63 */s/II dengan luas 4.230 n dan Persil 63/s/IV dengan luas 8.850m2, adalah pindahan dari Kutipan C Nomor 8 atas nama Kalimi BinMangsur. Kemudian di dalam Kutipan C Nomor 8 tertulis habis, terbebaskanoleh CV.
Pengadilan PA MARTAPURA Perdata Agama Perceraian
Register : 02-02-2015 — Putus : 01-10-2015 — Upload : 08-12-2015
Putusan PA MARTAPURA Nomor 0084/Pdt.G/2015/PA.Mtp
Tanggal 1 Oktober 2015 — Pemohon vs Termohon
27 — 7
  • Uzy ikut menjawab serupa denganPemohon tetapi Termohon lihat di buku BRI yang dimaksudkan Pemohon, halaman depan tidak adaketerangan pemindahan bukuan atau saldo pindahan,dan seharus nya apabila saudara an.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Register : 21-03-2016 — Putus : 15-06-2016 — Upload : 09-02-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 28/Pid.Sus/TPK/2016/PN.Jkt.Pst
Tanggal 15 Juni 2016 — Pidana Korupsi - SIGIT PRAMONO ASRI
104 — 32
  • NIP :19670323 198603 1 003 tanpa tanda tangan ; 1 (satu) lembar kertas yang tertulis dan terbaca diantaranya Catatan RT,Catatan RO KEU, BLH, Bina Marga, .. dst dengan tinta warna biru ; 1 (satu) lembar kertas dengan judul Pengeluaran Biro, SPD Triwulan ... dst ; 1 (satu) lembar kertas yang tertulis dan terbaca diantaranya Januari 2014, BiroKeuangan 1, 500.000.000 ..... dst dan ada kolom yang di bold warna merah muda ;1 (satu) lembar kertas yang tertulis dan terbaca diantaranya* 57, 28 Mei2014, Pindahan
    RO KEU, BLH, Bina Marga, .. dst dengan tinta warna biru ; 1 (satu) lembar kertas dengan judul Pengeluaran Biro, SPD Triwulan ...St 2222 2 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn ne nn nnn an nce nnn nee nen nen nnn1 (satu) lembar kertas yang tertulis dan terbaca diantaranya* Januari 2014,Biro Keuangan 1, 500.000.000 ..... dst dan ada kolom yang di bold warnamerah Muda 22+ 22222 nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn enn enn =1 (satu) lembar kertas yang tertulis dan terbaca diantaranya 57, 28 Mei2014, Pindahan
Pengadilan PN BALE BANDUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 22-12-2011 — Putus : 15-03-2012 — Upload : 05-04-2014
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 184/Pdt/G/2011/PN.BB
Tanggal 15 Maret 2012 — LINDA SUAITY lawan LUCAS CHANDRA BRATA
88 — 8
  • Buku C Desa Bojongsari pindahan dari Buku C Bojongsoang ( induk ) ;3. Bahwa pada butir 5.1 dalam perkara perdata gugatan No. 09/Pdt.G/2011/PN.BBPersil 125.S.1l. Luas 345 da. Kohir 1044 terletak di Blok Sekolahan DesaBojongsari, berdasarkan catatan dalam Buku C Desa Bojongsari Persil 125. III. Luas345 da.
Pengadilan PN PURBALINGGA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 10-06-2020 — Upload : 11-11-2019
Putusan PN PURBALINGGA Nomor 7/Pdt.G/2019/PN Pbg
Tanggal 10 Juni 2020 — Moehadi Melawan Hermawan S
125 — 19
  • tetapidesa wajib tahu transaksi tersebut;Bahwa jumlah SPPT PBB atas nama Hermawan Suswanto sebanyak 1(satu) buah tetapi untuk luasnya Saksi tidak hafal dan selama Saksimenjabat tetap 1 (satu) SPPT PBB;Bahwa Saksi tidak tahu siapa Hermawan Suswanto tersebut setahuSaksi dia orang kota;Bahwa SPPT PBB tidak menunjukkan kepemilikan atas tanah karenabisa diatasnamakan orang lain;Halaman 39 dari 59 Putusan Nomor 7/Padt.G/2019/PN PbgBahwa Saksi bukan merupakan penduduk asli Desa Toyareka sejakkecil, Saksi pindahan
Pengadilan PN Labuan Bajo Perdata
Register : 15-12-2020 — Putus : 23-09-2021 — Upload : 24-09-2021
Putusan PN Labuan Bajo Nomor 43/Pdt.G/2020/PN Lbj
Tanggal 23 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
144 — 151
  • buku tamu Hotel Ikhlas Ende; Bahwa seingat saksi dokumen yang dititipkan oleh Penggugat kepada saksi,tidak ada tanda tangan Penggugat didalamnya;Halaman 40 dari 62 Putusan Nomor 43/Pdt.G/2020/PN Lbj Bahwa surat kuasa yang saksi lihat saat itu masih dalam bentuk draft belumada isiannya; Bahwa setelah saksi menyerahkan surat tersebut kepada Turut Tergugat III,Turut Tergugat Ill tidak memberikan kembali surat tersebut kepada saksi untukdiserahkan kepada Penggugat; Bahwasetahu saksi Turut Tergugat III pindahan
Pengadilan PA KENDARI Perdata Agama
Register : 04-01-2021 — Putus : 06-04-2021 — Upload : 07-04-2021
Putusan PA KENDARI Nomor 14/Pdt.G/2021/PA.Kdi
Tanggal 6 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 13
  • lahir pada tanggal 12 November 2017 (3 tahun), sertaPenggugat sudah berusaha menjadi istri yang baik dengan mendampingiTergugat sebagai PNS (Dosen Pada Universitas Halu Oleo) di Kendari,meskipun Tergugat tidak memberikan perhatian dan atau nafkah yanglayak kepada Penggugat dan bahkan Penggugat selalu di kasari akibatTergugat tidak mau mandiri yang pada akhirnya Penggugat haruskembali/tinggal di rumah orang tuanya di Kendari untuk menenangkandirinya sekaligus menjalankan tugasnya sebgai Pegawai pindahan