ILA melalui sms HP;Bahwa isi SMS tersebut adalah bahwa ketika berada di stadion garagara merasatersindir karena dibilang MALIPPU sekali;Bahwa saksi mulai ketemu dengan saksi korban (A.

ANDI ILA dan SUSI SUSANTI nontonbola di stadion A. Ninnong, ketika akan pulang, terdakwa ELLi mengikutidari belakang, sampai di tempat parkir terdakwa ELLI mendekati ANDIILA kemudian bertanya dalam bahasa Bugis yang artinya kenapa kamubilang MALIPPU , kemudian A.

;Saksi MIFTAHUL JANNA SYAM : e Bahwa ketika saksi bersama dengan ANDI ILA dan MIFTAHUL JANNASYAM pulang dari stadion A.

ILA dan keluarganya;Bahwa sebelumnya memang antara terdakwa dan temantemannya pernahada masalah dimana korban seakanakan mau menindas adik kelasnya danselalu menyindir;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 02 Juni 2012 sekitar pukul 17.00 wita didepan stadion A.

SAEFUL akan melihat pertandingan sepak bola antaraPersib melawan PSGC Ciamis, lalu pada saat saksi Akmal Fauzansedang antri dan berdesakdesakan di pintu gerbang Utara untuk masukke dalam Stadion Galun Ciamis, ketika saksi Akmal Fauzan akanmengambil tiket masuk Stadion yang disimpan disaku celana sebelah kirisaksi Akmal Fauzan merasa ada tangan yang masuk ke dalam sakucelana depan sebelah kanan dan mengambil 1 (satu) buah handphonemerk Samsung Galaxy type J1 warna putih milik saksi Akmal Fauzansendiri

Saksi SAEPUL LESMANA BIN CASNO, pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi mengetahui terjadinya pencurian tersebut yaitu pada hariMinggu tanggak 10 April 2016 sekira pukul 16.00 Wib di pintu masuksebelah Utara Stadion Galuh Ciamis Kab.

Ciamis;Bahwa ketika saksi bersama saksi Akmal dan saksi Fahmi yang sedangantri berdesakdesakkan mau masuk ke Stadion Galuh Ciamis di pintugerbang Utara untuk melihat pertandingan sepak bola antar PERSIBBandung dengan PSGC Ciamis;Bahwa saksi melihat Sdr.

Bahwa kejadian tersebut berawal ketika saksi korban Akmal yaitu ketikasaksi sedang antri dan berdesakdesakan masuk kedalam Stadion GaluhCiamis di pintu gerbang utama untuk melihat pertandingan sepak bolaantara PERSIB Bandung dengan PSGC Ciamis yang pada waktu itu saksibeserta dengan teman saksi saksi Fahmi dan saksi Saeful;3.

Galuh Ciamis Kab.Ciamis, telah mengambil 1 ( satu ) buah Handphone Merk Samsung Galaxytype J1, warna putih yang tersimpan disaku celana bagian belakang, milik saksiAkmal Fauzan Muslihin, yang dilakukan dengan caracara ketika saksi AkmalFauzan sedang antri dan berdesakdesakan di pintu gerbang Utara untukmasuk ke dalam Stadion Galun Ciamis, ketika saksi Akmal Fauzan akanmengambil tiket masuk Stadion yang disimpan disaku celana sebelah kiri saksiAkmal Fauzan merasa ada tangan yang masuk ke dalam saku

Mutiara Kisarandengan membawa narkotika jenis shabu yang akan dijual, setibanyaterdakwa di Stadion Mutiara tersebut kemudian terdakwa menemui saksiSuhardi dan saksi AMS Tampubolon yang pada saat itu telah menungguterdakwa dan pada saat terdakwa akan menyerahkan narkotika jenis shabuHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 5/Pid.Sus/2016/PN Kiskepada saksi Suhardi dan saksi AMS Tampubolon, pada saat itu jugaterdakwa ditangkap lalu dilakukanpenggeledahan ditemukan pada diriterdakwa 4 (empat) bungkus plastik

No.35 tahun 2009 tentang Narkotika;Subsider;Bahwa la Terdakwa Diki Agus Setiadi, pada hari Kamis tanggal 17September 2015 sekitar pukul 17.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu di bulan September tahun 2015, bertempat di Stadion Mutiara KelurahanMutiara Kecamatan Kisaran Timur Kabupaten Asahan atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Kisaran "tanopa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan jenis

Mutiara Kisaran, setibanya di Stadion tersebutkemudian saksi Suhardi dan saksi AMS Tampubolon bertemu denganterdakwa yang pada saat itu membawa narkotika jenis shabu dan pada saatterdakwa akan menyerahkan narkotika jenis shabu kepada saksi Suhardi dansaksi AMS Tampubolon, pada saat itu juga terdakwa ditangkap lalu dilakukanpenggeledahan ditemukan pada diri terdakwa 4 (empat) bungkus plastik yangberisikan narkotika jenis shabu, 1 (Satu) buah pipet skop serta uang sebesarRp.50.000,(lima puluh ribu

Mutiara Kisaran untuk bertransaksi; Bahwa selanjutnya Saksi AMS Tampubolon bersama Saksi Suhardi langsungberangkat ke Stadion Mutiara dan menunggu Terdakwa disana dan tidakberapa lama Terdakwa datang dan langsung menemui Saksi AMSTampubolon bersama Saksi Suhardi di sekitar areal Stadion Mutiara, laluTerdakwa menyodorkan 1 (satu) bungkusan plastik klip berisi narkotika jenissabu kepada Saksi Suhardi sehingga saat itu juga Saksi AMS Tampubolonbersama Saksi Suhardi langsung menangkap Terdakwa; Bahwa

Mutiara Kisaran untuk bertransaksi;Menimbang, bahwa selanjutnya Saksi AMS Tampubolon bersama SaksiSuhardi langsung berangkat ke Stadion Mutiara dan menunggu Terdakwadisana dan tidak berapa lama Terdakwa datang dan langsung menemui SaksiAMS Tampubolon bersama Saksi Suhardi di sekitar areal Stadion Mutiara, laluTerdakwa menyodorkan 1 (satu) bungkusan plastik klip berisi narkotika jenissabu kepada Saksi Suhardi sehingga saat itu juga Saksi AMS Tampubolonbersama Saksi Suhardi langsung menangkap Terdakwa

Frans Lebu Raya, NomorBU.590/07/2012, tanggal 26 Juli 2012, yang menyatakan padapokoknya bahwa Sebidang tanah yang terletak di Sebelah BaratBerbatasan dengan Stadion Olahraga Oepoi Kupang, Sebelah Timurberbatasan dengan Apotik Sion Farma, Sebelah Utara berbatasandengantanah masyarakat, tidak termasuk dalam areal Stadion OlahragaOepoi Kupang.(bukti, P.15);c. Surat Perintah dari Wakil Gubernur Provinsi Nusa Tenggara Timur(NTT) Bapak Ir. Esthon L.

Lalamentik, (Gamping Stadion OepoiKupang), KelurahanOebufu, Kecamatan Oebobo, Kota Kupang.(videbukti P:16);d. Surat Perintah yang kedua dari Wakil Gubernur Provinsi Nusa TenggaraTimur (NTT) Bapak Ir. Esthon L.

Oepoi Kupang; sikap dan tindakan ini adalahjelas merupakan Perbuatan Melawan Hukum (PMH)karena PemerintahPropinsiNusa Tenggara Timur selaku Pemilik Stadion dan KONI NusaTenggara Timur sebagai Pengelola sarana dan Prasarana Stadion OepoiKupang, serta sebagai Pengawas dan pengaman areal Stadion OepoiKupang secara keseluruhan, sebagai pihak yang bertanggung jawab danyang lebin mengetahui secara pasti dan detail tentang wilayah/areal SatdionOepoi tersebut, telah menyatakan secara tegas bahwa tanah yangdisengketakan

ini adalah tanah yang berada Di Luar Areal Stadion OepoiKupang, sebagaimana terurai jelas pada buktibukti surat tersebut di atas;7.

Frans Lebu Raya, NomorBU.590/07/2012, tanggal 26 Juli 2012, yang menyatakan padapokoknya bahwa sebidang tanah yang terletak di sebelah Baratberbatasan dengan Stadion Olahraga Oepoi Kupang, sebelah Timurberbatasan dengan Apotik Sion Farma, sebelah Utara Berbatasandengan Jalan W. J. Lalamentik dan sebelah Selatan berbatasan dengantanah masyarakat, tidak termasuk dalam areal Stadion Olahraga OepoiKupang.(bukti, P:15);c. Surat Perintah dari Wakil Gubernur Provinsi Nusa Tenggara Timur(NTT) Bapak Ir.

YEMIMA pergi berduauntuk menonton acara HUT Gunung Mas di Stadion Kuala Kurun.

Bahwa stadion kuala kurun itu terbuka jadi semua orang bisa masukdan melihat ke stadion tersebut. Bahwa akibat pemukulan yang dilakukan oleh terdakwa Jokoe danterdakwa II Frin saksi mengalami lukaluka dibagian kepala dan tangandan sekarang lukaluka yang saksi alami sudah sembuh.

Handoko sudah minum minuman beralkohol di DesaSarerangan dan sesampainya di Kurun kami membeli minumanberalkohol lagi jenis Malaga sebanyak 4 (empat) botol di jalan Trans,setelah selesai minum lalu pergi ke Stadion untuk menonton acara HUTGunung Mas; Bahwa ketika di stadion saat itu Terdakwa JOKOE dan Terdakwa IIFRIN, sdr. Agus dan sdr.

Tipikor/2014/PTBNAf.Sertipikat bulanan ke 5 (26 Agustus 25 September 2012)Pekerjaan LanjutanPembangunan stadion Bola kaki seribu Bukit Nomor kontrak : 426.23 / 20 /OTSUS 2012 tanggal 08 Mei 2012 ;Sertipikat bulanan ke 6 (26 September 25 Oktober 2012)Pekerjaan LanjutanPembangunan stadion Bola kaki seribu Bukit Nomor kontrak : 426.23 / 20 /OTSUS 2012 tanggal 08 Mei 2012 ;Sertipikat bulanan ke 7 (26 Oktober 25 November 2012)Pekerjaan LanjutanPembangunan stadion Bola kaki seribu Bukit Nomor kontrak :

Surat Perjanjian Kerja Kontruksi Addendum1 (pertama) Nomor: 426.23.1 /20/OTSUS 2012 untuk Pekerjaan Lanjutan Pembangunan stadion bola kaki seribubukit tahun anggaran 2012 ;1(satu) rangkap dokumen pengadaan pekerjaan konstruksi metode pelelanganumum dengan pasca kualipikasi lanjutan pembangunan stadion bola kaki seribubukit tahun anggaran 2012 kode paket : 1.19.22;2(dua) rangkap poto dokumentasi pekerjaan lanjutan pembangunan stadion bolakaki seribu bukit tahun anggaran 2012;1(satu) rangkap dokumen

penawaran PT.MAHARA terhadap pekerjaan lanjutanpembangunan stadion bola kaki seribu bukit DISPORA kab.

Untuk pekerjaan Pengawasan lanjutanPembangunan Stadion Bola kaki Seribu Bukit tahun anggaran 2012;1 (satu) rangkap Laporan Hasil Pelelangan untuk Pekerjaan lanjutanpembangunan Stadion bola kaki seribu bukit tahun anggaran 2012;.

dengan pasca kualipikasi lanjutan pembangunan stadion bola kaki seribubukit tahun anggaran 2012 kode paket : 1.19.22 ;. 2 (dua) rangkap poto dokumentasi pekerjaan lanjutan pembangunan stadion bolakaki seribu bukit tahun anggaran 2012;1 (satu) rangkap dokumen penawaran PT.MAHARA terhadap pekerjaan lanjutanpembangunan stadion bola kaki seribu bukit DISPORA kab.

Bahwa Saksi mengerti dihadirkan dipersidangan ini sehubungandengan adanya handphone milik Saksi yang hilang dan diduga diambil olehTerdakwa tanpa sepengetahuan Saksi; Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan keterangan Saksisebagaimana dalam BAP Penyidik tersebut benar semua; Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 9 Juni 2020sekira pukul 17.00 WITA di parkiran Stadion Andi Mappe KelurahanPadoangdoangan Kecamatan Pangkajene Kabupaten Pangkajene danKepulauan; Bahwa pada mulanya

, Saksi bersama Saksi Rifki Hidayatullahberboncengan sepeda motor ke Stadion Andi Mappe Kelurahan Padoangdoangan Kecamatan Pangkajene Kabupaten Pangkajene dan Kepulauanuntuk jogging dan ketika tiba di Stadion Andi Mappe Saksi memarkir sepedamotor Saksi di parkiran stadion dan menyimpan hanphone milik Saksi dibawah sadel motor Saksi tersebut kemudian menutupnya dan menguncisepeda motor Saksi setelah itu Saksi bersama Saksi Rifki Hidayatullahmeninggalkan sepeda motor Saksi dan masuk ke dalam Stadion

Andi Mappe KelurahanPadoangdoangan Kecamatan Pangkajene, Kabupaten Pangkajene danKepulauan; Bahwa pada mulanya, Saksi bersama dengan Saksi Akmal Haerul Fajriberboncengan sepeda motor ke Stadion Andi Mappe Kelurahan Padoangdoangan Kecamatan Pangkajene Kabupaten Pangkajene dan Kepulauanuntuk jogging dan ketika tiba di Stadion Andi Mappe Saksi Akmal Haerul Fajrimemarkir sepeda motornya di parkiran stadion dan menyimpan hanphonemilik Saksi Akmal Haerul Fajri di bawah sadel motornya tersebut kemudianmenutupnya

dan mengunci sepeda motor Saksi Akmal Haerul Fajri setelahitu Saksi bersama Saksi Akmal Haerul Fajri meninggalkan sepeda motornyadan masuk ke dalam Stadion Andi Mappe untuk jogging kemudian sekirapukul 17.30 WITA, Saksi bersama Saksi Akmal Haerul Fajri kembali kesepeda motornya dan mendapati sadel sepeda motornya telah dalamkeadaan tidak terkunci lagi dan tidak menemukan lagi handphone milik SaksiAkmal Haerul Fajri yang telah di simpan di bawah sadel motor; Bahwa setelah mengetahui handphone Saksi

Andi Mappe KelurahanPadoangdoangan Kecamatan Pangkajene Kabupaten Pangkajene danKepulauan; Bahwa pada mulanya, Saksi Akmal Haerul Fajri bersama Saksi RifkiHidayatullan berboncengan sepeda motor ke Stadion Andi Mappe KelurahanPadoangdoangan Kecamatan Pangkajene Kabupaten Pangkajene danKepulauan untuk jogging dan ketika tiba di Stadion Andi Mappe Saksi AkmalHaerul Fajri memarkir sepeda motor Saksi Akmal Haerul Fajri di parkiranstadion dan menyimpan hanphone milik Saksi Akmal Haerul Fajri di bawahsadel

AHMAD SULISTIAWAN BIN AHMAD DARDIRI dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi pernah dimintai keterangan oleh penyidik; Bahwa pada hari Minggu, tanggal 29 September 2019, sekitar pukul23.50 wib di stadion Warujayeng termasuk Kelurahan Warujayeng,Kecamatan Tanjunganom Kabupaten Nganjuk, telah terjadi penggeroyokandan pencurian barang milik saksi berupa 1 (Satu) buah HP merk Meizu C9warna biru dan barang milik teman saya bernama Faiz Mufied Altyano berupa1 (satu) buah HP

merk Samsung type 32 Prime warna kuning, dan yangmengambil barangbarang tersebut yaitu orang berperawakan badan kurusdan rambutnya pendek; Bahwa awalnya pada hari Minggu, tanggal 29 Setember 2019, saksibersama dengan Faiz Mufied Altyano berboncengan di dalam stadion,kemudian saksi melihat ada beberapa orang berkumpul didalam stadion,kemudian saksi dan Faiz Mufied diberhentikan dan ditanya : We cah PN, laluFaiz Mufied jawab : bukan, namun mereka tidak percaya sehingga FaizMufied mengeluarkan HP miliknya

SAIFUL ANAM BUDI SUNYOTO, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi sebelumnya sudah pernah dimintai keterangan olehpenyidik; Bahwa pada hari Minggu, tanggal 29 September 2019, sekitar pukul23.00 wib di stadion Warujayeng termasuk Kelurahan Warujayeng,Kecamatan Tanjunganom Kabupaten Nganjuk, telah terjadi penggeroyokan /kekerasan dan yang menjadi korbannya ada 2 (dua) orang; Bahwa yang saksi ketahui yang melakukan penggeroyokan / kekerasanterhadap 2 (dua) orang tersebut

AGUS SATRIONO BIN ISMAIL, dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi sebelumnya sudah pernah dimintai keterangan olehpenyidik; Bahwa pada hari Minggu, tanggal 29 September 2019, sekitar pukul23.30 wib di stadion Warujayeng termasuk Kelurahan Warujayeng,Kecamatan Tanjunganom, Kabupaten Nganjuk, telah terjadi tindak pidanapencurian dengan kekerasan / penggeroyokkan, namun untuk yangmelakukan saksi tidak tahu, namun di lokasi kejadian saat itu ada saksi,David, Saiful,

Warujayeng dan tidak jadi melihat hiburanjaranan, setelah sampai di stadion Warujayeng Terdakwa dan temantemanmasuk ke dalam stadion dan memarkir kendaraan, kKemudian Terdakwa dantemanteman ngobrol, setelah 10 menit kKemudian ada dua orang lakilakidengan mengendarai sepeda motor datang ke dalam stadion Warujayeng,setelah itu Terdakwa dan Agus Satriono menaiki sepeda motor ke arahtimur, namun temanteman Terdakwa menghadang kedua lakilaki tersebutdan melakukan kekerasan, lalu Terdakwa dan Agus Satriono

Bahwa pada hari Rabu tanggal 31 Oktober 2018 sekira pukul 19.45WIB, Tim Opsnal Sat Narkoba Polres Bengkalis mendapatkan informasi darimasyarakat bahwa di Jalan Stadion Kecamatan Mandau KabupatenBengkalis sering terjadi transaksi narkotika jenis sabu. Setelah itu timmelakukan penyelidikan didaerah tersebut dan kemudian sekira pukul 20.00WIB tim berhasil menangkap terdakwa di Jalan Stadion RT.03 RW.18Kelurahan Air Jamban kecamatan Mandau Kabupaten Bengkalis.

setelah itu tim melakukan penyelidikan didaerah tersebut dankemudian sekira pukul 20.00 WIB tim berhasil menangkap terdakwa diJalan Stadion RT.O3 RW.18 Kelurahan Air Jamban kecamatan MandauKabupaten Bengkalis.

Setelah itu tim melakukan penyelidikan didaerah tersebut dan kemudiansekira pukul 20.00 WIB tim berhasil terdakwa di Jalan Stadion RT.03 RW.18Kelurahan Air Jamban kecamatan Mandau Kabupaten Bengkalis.

Stadion Gg. V Kel. Barurambat Kota Kec.

Stadion, kemudian saksi melihat orang yangmencurigakan dan kemudian masuk kedalam rumah di Jl. Stadion Gg.

Stadion, kemudian parasaksi melihat orang yang mencurigakan dan kemudian masuk kedalam rumah diJI. Stadion Gg.

RAHMAN padahariJumat tanggal 11 Januari 2014 sekitar pukul 00.30 WITA atau setidaktidaknya padawaktu lain ditahun 2014, bertempat di dekat Stadion Manakarra yaitu di jalan Stadionkec. Mamuju kab.

Stadion Kecamatan Mamuju KabupatenMamuju karena saksi membawa narkotika jenis shabu dari Tarailu ke Mamujubersamasama dengan Ik. ZAINAL alias TANGGO dan membawanya kerumah terdakwa RAKA yang terletak di JI. Stadion, Kecamatan MamujuKabupaten Mamuyju.Bahwa saksi memperoleh 1 (satu) paket Narkotika yang diduga shabu yangsaksi bawa dari Tarailu bersamasama dengan Ik. ZAINAL alias TANGGOsaksi peroleh dari Ik.

Stadion selanjutnya kamimelakukan penyelidikan dan mengetahui kost yang dimaksud, kemudian kamimengendap dirumah kost tersebut yang terletak di JI.

RAHMAN pada hari Jumattanggal 11 Januari 2014 sekitar pukul 00.30 WITA atau setidaktidaknya pada waktulain ditahun 2014, bertempat di dekat Stadion Manakarra yaitu di jalan Stadion kec.Mamuju kab.

Saksi ENDAH NURRY SARASWATI (di bawah sumpah)e Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa, namun tidak berkeluarga sedarahatau semenda dan tidak terikat hubungan pekerjaan dengan Terdakwa ;e Bahwa Saksi menjalin hubungan asmara dengan Terdakwa, tanpasepengetahuan suami Saksi ;e Bahwa pada hari Selasa tanggal 19 Januari 2016 sekitar pukul 19.00Wib, bertempat di depan pintu Stadion Pringgondani sebelah baratbagian utara lapangan Pringgondani Wonokarto, Kab.

27 Putusan Nomor 28/Pid.B/2016/PN WngBahwa kejadian bermula ketika pada hari Selasa tanggal 19 Januari2016, sekitar pukul 18.00 Wib, Terdakwa mengSMS Saksi mengajakketemuan di depan stadion Pringgondani sebelah barat bagian utara ;Bahwa kemudian Saksi menemui Terdakwa di stadion Pringgondanisebelah barat bagian utara, kelurahan Wonokarto Kec/Kab.

Endah NurrySarasawati ;Bahwa Sdri Endah Nurry Saraswati telah menikah dan mempunyaiseorang anak, sedangkan Terdakwa belum menikah ;Bahwa pada hari Selasa tanggal 19 Januari 2016 sekitar pukul 19.00Wib, bertempat di depan pintu Stadion Pringgondani sebelah baratbagian utara lapangan Pringgondani Wonokarto, Kab. Wonogiri,Terdakwa telah melakukan pemukulan terhadap diri Sdri. Endah NurrySarasawati ;Bahwa Terdakwa memukul bagian wajah Sdri.

Endah NurrySarasawati mengajak ketemuan di depan stadion Pringgondani sebelahbarat bagian utara ;Bahwa kemudian Sdri. Endah Nurry Sarasawati datang lalu merekangobrolngobrol sebentar dan Terdakwa meminta handphone milik Sdri.Endah lalu memasukkannya ke saku celana ;Bahwa kemudian terjadi cekcok mulut, Sdri. Endah Nurry Sarasawatimeminta handphonenya, lalu Terdakwa marah dan membentaknya danmenendang ulu hatinya sebanyak 1 (satu) kali ;Bahwa pada waktu itu, Sdri.

Wirjono Prodjodikoro, Refika Aditama, 2003, hal.58) ;Menimbang, bahwa tentang unsur kedua tersebut merupakanunsur perbuatan yang bersifat Alternatif, artinya Cukup apabila perbuatan itutelah memenuhi salah satu unsurnya ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan bahwa pada hari Selasa tanggal 19 Januari 2016 sekitar pukul19.00 Wib, bertempat di depan pintu Stadion Pringgondani sebelah baratbagian utara lapangan Pringgondani Wonokarto, Kab.

Wonokarto, Kab.Wonogiri;Bahwa namun mereka tidak jadi bertemu dan kemudian Saksi danTerdakwa janjian bertemu pada hari Selasa tanggal 26 Januari 2016sekitar pukul 19.00 Wib, di depan Stadion Pringgondani;Bahwa kemudian akhirnya pada hari Selasa tanggal 26 Januari 2016sekitar pukul 19.30 Wib, mereka bertemu di pertigaan jalan lalu menujuke depan Stadion Pringgondani;Bahwa sesampainya di Stadion Pringgondani, Saksi berbincangbincangdengan Terdakwa dan berkata ini bro iki pit e/motornya lalu Terdakwamenjawab

Gunawan dengancara Terdakwa mencoba sepeda motor tersebut dan mengendarainya disekitar Stadion Pringgondani, setelah memutar dua kali lalu Terdakwamembawa kabur sepeda motor tersebut ;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, Sdr.

Gunawan di depan Stadion Pringgondani, laluTerdakwa berpurapura hendak membeli 1 (satu) unit sepeda motormerk Kawasaki Ninja R150P (Ninja RR) No.Pol AD 6303 RI warna hijaumilik Sdr. Gunawan dengan cara Terdakwa mencoba sepeda motortersebut dan mengendarainya di sekitar Stadion Pringgondani, setelahmemutar dua kali lalu Terdakwa membawa kabur sepeda motortersebut ;e Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, Sdr.

Gunawan di depan Stadion Pringgondani,lalu Terdakwa berpurapura hendak membeli 1 (satu) unit sepeda motormerk Kawasaki Ninja R150P (Ninja RR) No.Pol AD 6303 RI warna hijau milikSdr. Gunawan dengan cara Terdakwa mencoba sepeda motor tersebut danmengendarainya di sekitar Stadion Pringgondani, setelah memutar dua kalilalu Terdakwa membawa kabur sepeda motor tersebut ;Bahwa awalnya Terdakwa mengirim SMS kepada Sdr.

Gunawandan Terdakwa janjian bertemu pada hari Selasa tanggal 26 Januari 2016sekitar pukul 19.00 Wib, di depan Stadion Pringgondani;Bahwa kemudian akhirnya pada hari Selasa tanggal 26 Januari 2016sekitar pukul 19.30 Wib, mereka bertemu di pertigaan jalan lalu menujuke depan Stadion Pringgondani;Bahwa sesampainya di Stadion Pringgondani, Terdakwaberbincangbincang dengan Sdr.

Menyatakan batal Surat Keputusan Tata Usaha Negara berupa :
- Surat Kepada Ketua Umum KONI Sulawesi Selatan Nomor : 503/6058/B.Aset tanggal 26 Agustus 2019 hal : Pencabutan Izin Pengelolaan Stadion Mattoanging yang ditandatangani oleh Sekretaris Daerah Dr. Abdul Hayat, M.Si.
- Surat Kepada Ketua Umum KONI Sulawesi Selatan Nomor : 1630/VIII2019/B.Aset tanggal 29 Agustus 2019 hal : Pencabutan Surat Keputusan KONI yang ditandatangani Sekretaris Daerah Dr. Abdul Hayat,M.Si.

Memerintahkan Kepada Tergugat Untuk Mencabut Surat Keputusan Tata Usaha Negara berupa :
- Surat Kepada Ketua Umum KONI Sulawesi Selatan Nomor : 503/6058/B.Aset tanggal 26 Agustus 2019 hal : Pencabutan Izin Pengelolaan Stadion Mattoanging yang ditandatangani oleh Sekretaris Daerah Dr. Abdul Hayat, M.Si.

- Surat Kepada Ketua Umum KONI Sulawesi Selatan Nomor : 1630/VIII2019/B.Aset tanggal 29 Agustus 2019 hal : Pencabutan Surat Keputusan KONI yang ditandatangani Sekretaris Daerah Dr.

Alasan Gugatan;Adapun alasan gugatan Penggugat ini adalah sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat adalah Pengelola atas bidangbidang tanahdan bangunan yang terdiri dari:e Stadion Mattoanging Ujung Pandang (sekarang StadionGelora Andi Mattalatta);e Stadion Renang Mattoanging Ujung Pandang;e Lapangan Bola Basket Karebosi Ujung Pandang;e Lapangan Bola Volley Karebosi Ujung Pandang;e Lapangan Lawn Tennis Karebosi Ujung Pandang;e Stadion Pacuan Kuda Parangtambung Ujung Pandang;e Lapangan Tembak Panaikang Ujung

Tergugat Il) (ObjekGugatan) padahal faktanya pengelolaan Stadion Gelora AndiMattalatta (dh. Stadion Mattoanging) dari dulu hanya dikelola olehPenggugat dan tidak pernah ada pihak lain yang ikut mengelola diStadion Gelora Andi Mattalatta (dh. Stadion Mattoanging)tersebut;Bahwa Tergugat (ic.

Mattoanging dibangun dengan status tanahNegara;Bahwa benar, saksi pernah konsultasi dengan Gubernur mengenai 9fasilitas olah raga yang dikelola YOSS;Bahwa jabatannya Andi Mattalatta adalah Ketua KONI;Bahwa saksi tahu, pemeliharaan Stadion Mattoanging sejak ditanganioleh YOSS adalah baik, yaitu memelihara Stadion Mattoanging mengenaikerusakan dan lainlain;Bahwa benar saksi kenal H.

Stadion Mattoanging dibawah Pengelolaan / Penguasaan Yayasan OlahragaSulawesi Selatan sejak tahun 1985 sampai dengan masuknya Gugatan inlitis;6.

Tidak terdapat Surat Pelimpahan Pengelolaan Stadion Mattoanging dariPemerintah Provinsi Sulawesi Selatan ke KONI Daerah Sulawesi Selatan;halaman 41 dari 51 Perkara Nomor 119/G/2019/PTUN.MKSMenimbang, bahwa Penggugat adalah Pengelola atas bidangbidangtanah dan bangunan yang terdiri dari :e Stadion Mattoanging Ujung Pandang (sekarang Stadion Gelora AndiMattalatta);e Stadion Renang Mattoanging Ujung Pandang;e Lapangan Bola Basket Karebosi Ujung Pandang;e Lapangan Bola Volley Karebosi Ujung Pandang;e

YUSUF BIN ASRANI pada hari Selasatanggal 21 Juli 2020 sekira pukul 15.00 Wita atau setidaktidaknya padasuatu waktu lain dalam bulan Juli 2020 atau setidaktidaknya dalam tahun2020 bertempat di Stadion Balipat Kel. Binuang kab.

kedua Saksi tersebut dan bersepakat bertemu di Stadion Balipat KelBinuang Kec. Binuang Kab.

Culli dan bersepakat bertemu di Stadion Balipat KelBinuang Kec. Binuang Kab. Tapin, bahwa bada pukul 15.00 Wita,Halaman 12 dari 19 Putusan Nomor 187/Pid.Sus/2020/PN RtaTerdakwa dan Sdr. Culli tersebut bertemu di Stadion Balipat tersebut,kemudian ketika Terdakwa memberikan Narkotika kepada Sdr. CulliTersebut, kKemudian Terdakwa ditangkap oleh Anggota Kepolisian danTerdakwa baru mengetahui jika Sdr. Culli adalah seorang Anggota Polisiyang sedang menyamar;7.

Culli dan bersepakat bertemu di Stadion Balipat KelBinuang Kec. Binuang Kab. Tapin, bahwa bada pukul 15.00 Wita, Terdakwadan Sdr. Culli tersebut bertemu di Stadion Balipat tersebut, kemudian ketikaTerdakwa memberikan Narkotika kepada Sdr. Culli Tersebut, kemudianTerdakwa ditangkap oleh Anggota Kepolisian dan Terdakwa baru mengetahuijika Sdr.

pukul 12.30 wib teamsupporter Yonzipur 3/YW berangkat menuju stadion Jalak HarupatSoreang Kab Bandung setiba di stadion Jalak Harupat sekira pukul 14.00wib kemudian team diarahkan masuk lewat pintu Selatan dan bergabungdengan sporter lainnya.33.

pukul 12.30 wib teamsupporter Yonzipur 3/YW berangkat menuju stadion Jalak HarupatSoreang Kab Bandung setiba di stadion Jalak Harupat sekira pukul 14.00wib kemudian team diarahkan masuk lewat pintu Selatan dan bergabungdengan sporter lainnya.3.

Bahwa setelah sampai di Stadion Jalak Harupat Saksi dan kawankawan diperintahkan oleh Danton Ki A untuk menonton pertandingan volybola putri antara provinsi Jabar melawan Jayapura..4.

Bahwa suporter Yonzipur 3/YW berangkat ke Stadion Jalak Harupatdibawah pimpinan Letda Cpl Andang Kasora (Saksi 1) dan sebelumberangkat diadakan pengecekan lalu Saksi1 berkoordinasi dengan LetdaCpl Pupu Subarna Dan Unit Intel Dim Cimahi sebagai Paping yang beradadi View Volly Indoor untuk menanyakan kedudukan suporter sekira pukul12.30 wib team supporter Yonzipur 3/YW berangkat menuju stadion JalakHarupat Soreang Kab Bandung setiba di stadion Jalak Harupat sekirapukul 14.00 wib kemudian team diarahkan

Bahwabenar pada hari Senin tanggal 19 September 2016 anggotaYonzipur sebanyak 45 )rang mendapat perintah untuk menjadi SupoterTeam Jawa Barat dalam rangka PON XIX di Stadion Jalak harupatbandung.2. Bahwabenar Terdakwa mendapat perintah dari Dansi Ang Yonzipur3/YW untuk mengantar team supporter Yonzipur 3/YW yang berjumlah 45orang menggunakan truk dinas ke stadion Jalak Harupat Kab Bandung..3.

Bahwa PENGGUGAT~ adalah Kontraktor untuk pekerjaanPembangunan Infrastruktur Stadion Utama (Multiyears),selanjutnya disebut "Pembangunan Infrastruktur Stadion Utama"milik TERGUGAT, berdasarkan KONTRAK INDUKNomor : 643.1/DISPORA/KONTRAK/FSKINFRA MS/XII/2010/1024, tanggal 14Desember 2010 (Bukti P 1) selanjutnya disebut KONTRAKINDUK", yangditindaklanjuti dengan beberapa "KontrakAnak" yaitue Kontrak Anak Nomor : 643.1/DISPORA/KONTRAK/FSKINFRAMS/2010/1036, tanggal 14 Desember 2010 (Bukti P2),dan e Kontrak

Dalil Penggugat Bahwa PENGGUGAT adalah Kontraktor untukPekerjaan Pembangunan Infrastruktur Stadion Utama (Multiyears),selanjutnya disebut Pembangunan Infrastruktur Stadion Utamamilik TERGUGAT, berdasarkan KONTRAK INDUK Nomor : 643.1/DISPORA/KONTRAK/FSKINFRA = MS/XII/2010/1024, tanggal 14Desember 2010 (Bukti P 1) selanjutnya disebut KONTRAKINDUK, yang ditindaklanjuti dengan beberapa Kontrak Anakyaitu:a.

Bahwa Pekerjaan Pembangunan Infrastruktur Stadion Utamabelum dilakukan Serah Terima Pertama (PHO / Provisional HandOver) antara pihak PENGGUGAT dan TERGUGAT.

Bahwa Pekerjaan Pembangunan Infrastruktur Stadion Utamabelum dilakukan Serah Terima Pertama (PHO / Provisional HandOver) antara pihak PENGGUGAT dan TERGUGAT. . Rekomendasi BPKP Perwakilan Provinsi Riau menyatakan kamiharus melakukan audit teknis secara menyeluruh oleh tim ahlikonstruksi bangunan terhadap Pekerjaan PembangunanInfrastruktur Stadion Utama oleh tenaga/tim ahli konstruksisebelum dilakukan Serah Terima Pertama (PHO/ProvisionalHand Over). .

Infrastruktur Stadion Utama.

SILVERmenuju ke Purbalingga, dan sat itu terdakwa sempat mampir di Pom Bensindi wilayah Purbalingga tepatnya selatan Polres Purbalingga untuk kencingdan buang air besar, setelah pergi menuju tempat teman Sdri.SILVER danterdakwa diajak untuk menemui di komplek Stadion Guntur DardjonoPurbalingga dan sesampainya di Stadion tersebut sekitar jam 22.45 WIBlangsung menuju di parkiran sebelah barat komplek Stadion tersebutkemudian Sdri.

Bahwa saksi adalah anggota kepolisian PolresPurbalingga yang telah melakukan penangkapanterhadap terdakwa;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 20 April 2013 pukul11.00 WIB saksi mendapat informasi dari masyarakatbahwa di Stadion Goentoer Darjono sering digunakanuntuk transaksi narkotika, selanjutnya saksi bersamarekan saksi Sdr. Sutarso dan Sdr.

Silver di kompleksStadion Guntur Dardjono Purbalingga, dan setelahsampai di stadion kemudian terdakwa menuju parkiransebelah barat komplek stadion setelah itu Sdri.

belum saksi tidak tahu;e Bahwa orang tua saksi bernama Minggado dan ibu bernama Imbeda jugamemiliki tanah disitu dan setelah menerima ganti rugi saksi bersamaorang tua pindah dan tinggal disebelah jalan ;18Bahwa letak tanah orang tua saksi dari tanahnya Madjid beradadisebelah kiri dan sejajar yang sekarang ditempati penjual es teler ;Bahwa Stadion dibangun tahun berapa saksi lupa, yang jelas sebelumsaksi kawin tahun 1979 stadion sudah dibangun ;Bahwa batas tanah Madjid sebelum jadi stadion adalah

JUITA , di bawah sumpah memberi keterangan sebagai berikutBahwa stadion Lakidende dibangun kirakira tahun 1970an, yang jelasdibangun sebelum tahun 1980 ;Bahwa sebelum stadion dibangun tanahnya berbentuk gununggunung dan saatitu ada seperti kebun ;Bahwa seingat saksi yang berkebun disitu saat itu adalah pak Madjid ;Bahwa luas kebun Pak Madjid Lebar 50 meter, panjang 100 meter lebih batasbatasnya Sebelah Utara dengan Hama, sebelah Selatan dengan Nojeng ;Bahwa saksi tahu karena kebun orang tua saksi

KADIR, di bawah sumpah memberi keterangan sebagai berikutBahwa saksi kenal dengan Madjid ;Bahwa orang tua saksi pernah tinggal di tanah sekarang jadi stadion ;Bahwa tanah di stadion dibebaskan Tahun 1976 termasuk tanah orang tua saksiyang dibebaskan;Bahwa pak Madjid juga memiliki tanah disitu yang peroleh dengan dibeli dariKonengge yaitu saudara ayah saksi yang tertua ;22Bahwa pekerjaan Madjid sebagai Anggota Tentara Zipur ;Bahwa luas tanahnya Madjid dari pohon mangga ke sebelah Selatan lebar 50meter

MUHADIS N..M.Si., di bawah sumpah memberi keterangan sebagaiberikut :e Bahwa sejak kecil saksi sudah tinggal dekat dengan stadion Lakidendemasuk wilayah Kadia jarak rumah saksi dengan stadion +300 meter ;e Bahwa tanah sengketa sebelum ada stadion ditumbuhi alangalang dan adatanaman orang tua kami namanya Konengge, seperti pohon manggadipinggir jalan Ahmad Yani.

DUMA SUBARDIN, di bawah sumpah memberi keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi pensiunan Pegawai Pertanahan, saksi mulai bertugas sebagai PegawaiPertanahan sejak 1 Maret 1976 sampai tahun 1985 dan saksi ditugaskan sebagaiPegawai Agraria Kota Kendari kemudian dipindah ke Unaaha sampai pensiun ;Bahwa stadion Lakidende mulai diukur oleh badan pertanahan Tahun 1976 saat itutermasuk saksi yang ikut mengukur ;Bahwa yang diukur tanah untuk pembebasan stadion Lakidende yaitu tanah tanahmasyarakat ;Bahwa

RUHAEDIN HENDARYADI datang ke Stadion GBLA yang manasaat itu saksi H. RUHAEDIN HENDARYADI hendak melihat pertandingan antaraPersib Bandung melawan PSM Makasar, pada saat itu saksi H. RUHAEDINHENDARYADI masuk ke dalam stadion melalui Pintu P, dan pada saat antrimasuk ke dalam stadion saksi H RUHAEDIN HENDARYADI menaruh dompetmiliknya yang didalamnya berisi 1 (satu) buah KTP An. H RUHAEDINHENDARYADI, 1(satu) buah kartu NPWP An.RUHAEDIN HENDARYADI, 1(satu)buah Kartu Indonesia Sehat.

H.RUHAEDIN HENDARYADI, 1(satu) buah SIM C An H.RUHAEDINHalaman 3 dari 13 him Putusan Nomor 380/Pid.B/2018/PN.BdgHENDARYADI dan Uang tunai sebesar Rp 950.000, (Sembilan ratus lima puluhribu rupiah) ;Bahwa kejadian pencurian tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 26 Januari2018 sekitar pukul 18.00 Wib, bertempat di Stadion GBLA Kel. RancanumpangKec.

Gede bage Kota Bandung, pada saat saksi akan nonton pertandingansepak bola antara Persib Bandung melawan PSM Makasar ;Bahwa saksi baru menyadari telah menjadi korban tindak pidana pencurianyaitu pada saat saksi sudah memasuki stadion dan duduk di kursi stadion ;Bahwa awalnya saksi tidak mengetahui siapa yang telah mengambil dompetsaksi ;Bahwa saksi menyimpan dompet saksi di Saku celana bagian belakang sebelahkanan ;Bahwa saksi sempat mencari dompet saksi tersebut akan tetapi tidak ketemu ;Bahwa Saksi

RUHAEDINHENDARYADI, pada hari Jumat tanggal 26 Januari 2018 sekitar Jam18.30 Wib., di Stadion GLBA Kelurahan Rancanumpang KecamatanGedebage Kota Bandung ; Bahwa awal kejadian ketika saksi sedang nongkrong didekat Terdakwa,kemudian saksi melihat Terdakwa sedang mengacakngacak isi 1 (Satu)buah dompet kulit warna hitam, kemudian Terdakwa mengambil uangHalaman 6 dari 13 hlm Putusan Nomor 380/Pid.B/2018/PN.Bdgdalam dompet tersebut dan kemudian dompet tersebut Terdakwa buangdisekitar Stadion ; Bahwa saksi

Gede bage Kota Bandung,berawal ketika Terdakwa akan nonton pertandingan sepak bola antara PersibBandung melawan PSM Makasar, ketika masuk melalui Pintu P pada saat antrimasuk ke dalam stadion Terdakwa berada di belakang saksi H. RUHAENDIHENDARYADI, kemudian Terdakwa melihat saksi H.