Ditemukan 2161 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : kepada kepala kereta kenedi kenedy kepela keped kepda
Pengadilan PN MUARA ENIM Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 27-09-2018 — Putus : 21-03-2018 — Upload : 27-09-2018
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 17/Pid.Sus/2018/PN.Mre
Tanggal 21 Maret 2018 — Penuntut Umum: BENI PRANATA,SH Terdakwa: SUFENDRI BIN EDDY AZWAR AR, BA
23 — 7
  • saksi dan rekan langsung mendekati 5 (lima) orangtersebut dan menanyakan sedang apa mereka, kemudian saat itu terlihatseseorang membuang sesuatu ke lantai depan kontrakan tersebut, kemudiankami melakukan penggeledahan dan ternyata yang dibuang adalah 1 (satu)paket sisa narkotika jenis ganja dan 1 (satu) bungkus kertas papier, lalu saksidan rekan mencari barang bukti yang lain lalu ditemukan 2 (setengah) lintingnarkotika jenis ganja yang sudah mereka konsumsi;Bahwa ketika saksi dan rekan tanyakan kepeda
Pengadilan PN MENGGALA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 29-04-2019 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 14-10-2019
Putusan PN MENGGALA Nomor 181/Pid.Sus/2019/PN Mgl
Tanggal 30 Juli 2019 — Penuntut Umum:
Parit Purnomo, SH
Terdakwa:
BASTAMI ALIAS BUS BIN MADDANI
100 — 26
  • Udin (DPO) menghisap asap sabu tersebutmenggunakan mulutnya melalui sedotan yang ada pada BONG, setelah Sadr.Udin (DPO) selesai menghisap asap sabu yang ada di dalam PIREK, kemudianBONG berikut pirek yang masih berisi sabu di berikan kepeda TerdakwaBastami Alias Bus, setelah itu Terdakwa Bastami Alias Bus menghisap asapsabu tersebut dengan cara Terdakwa Bastami Alias Bus menghisap asap sabutersebut menggunakan mulutnya melalui sedotan yang ada pada BONG,setelah Terdakwa Bastami Alias Bus selesai
Pengadilan PN PURWOKERTO Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 22-01-2013 — Upload : 23-08-2013
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 70/Pid.Sus/2012/PN.Pwt
Tanggal 22 Januari 2013 — BAMBANG SETYO RAHADI Bin COKRO KUSUMO (Terdakwa)
53 — 7
  • terpisah) menawarkan kembali kepada terdakwa untukmembeli shabushabu sebanyak 8 gram dan pembayaranyananti gampang, selanjutnya atas tawaran tersebut lalu terdakwamenyetujuinya ;Bahwa selanjutnya pada hari Kamis tanggal 06 september 2012saksi DENI SUHENDAR( diajukan dalam berkas terpisah)datang ke Hotel Moro Seneng Baturraden PurwokertoKabupaten Banyumas bersama seorang perempuan danseorang anak kecil turun dari taxi warna kuning dengan tujuanuntuk menyerahkan Shabushabu sebanyak kurang lebih 28gram kepeda
Pengadilan PA BENGKULU Perdata Agama
Register : 20-09-2021 — Putus : 30-11-2021 — Upload : 30-11-2021
Putusan PA BENGKULU Nomor 875/Pdt.G/2021/PA.Bn
Tanggal 30 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
39 — 16
  • Bahwa Tergugat Rekonvensi berharap kepada KetuaPengldilan Agama agar hak asuh anak atas nama Anak 1 dan RaffaAlKarim bin Sukri diberikan kepada Tergugat Rekonvensi, jikapunkeputusan hak asuh anak nantinya diberikan kepada PenggugatRekonvensi, maka Tergugat Rekonvensi dengan sangat memohonkepada Ketua Pengadilan Agama agar tidak melarang kepadaTergugat Rekonvensi untuk bertemu dengan anakanaknya dan tidakmelarang kepeda Tergugat Rekonvensi untuk mengajak anakanaknyamenginap dirumah yang ditempati
Pengadilan PN TASIKMALAYA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 07-08-2016 — Putus : 20-04-2016 — Upload : 28-07-2016
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 58/Pdt.G/2015/PN Tsm
Tanggal 20 April 2016 — YOHANA RUMIKASARI Lawan Hj.TATI SUSILAWATI
83 — 13
  • bukanlah hutang/pinjamanTurut Tergugat kepada Tergugat melainkan hutang/pinjaman Penggugat kepadaTergugat yang diserahkan melalui Turut Tergugat jadi uang sebesar Rp650.000.000,00 tersebut adalah hutang/pinjaman Penggugat kepada Tergugatsedangkan mengenai Hutang/pinjaman uang sebesar Rp 500.000.000,oo TurutTergugat tidak mengetahui secara pasti karena dilakukan langsung antaraPenggugat dengan Tergugat karena mungkin sudah saling kenal;e Bahwa dikarenakan Penggugat menolak untuk membayarpinjamannya kepeda
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 16-12-2015 — Putus : 09-06-2016 — Upload : 04-10-2016
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1735/Pid.Sus/2015/PN.Jkt.Utr.
Tanggal 9 Juni 2016 — SITI AISAH als SUSANTI
46 — 23
  • Saksi : Teman aku mau pulang ke Afrika , sedangkan aku baru di Indonesia , jadinyaaku tidak mengetahui daerah pergudangan tersebut , kalau kamu kan orangIndonesia , pasti kamu tahu daerah Pluit Jakarta Utara tersebut Terdakwa SUSANTI :Hal 15 dari 30 Putusan Nomor :1735/Pid.Sus/2015/PNJKTUTR Ya saya tahu daerah Pluit Jakarta Utara tetapi saya tida mengetahui daerahcepergudangannya Bahwa, benar kemudian saksi memperlihatkan SMS yang berada di HandPhonewarna biru kombinasi warna hitam kepeda Terdakwa
Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama Perceraian
Register : 03-05-2016 — Putus : 17-11-2016 — Upload : 16-03-2017
Putusan PA MEDAN Nomor 1008/Pdt.G/2016/PA.Mdn
Tanggal 17 Nopember 2016 — PEMOHON DAN TERMOHON
13 — 0
  • terus menerus terjadiperselisinan dan persengketaan dan tidak ada harapan akan hiduprukun lagi dalam rumah tangga, dan telah berketetapan hati untukmemilih jalan masingmasing, menceraikan Termohon dengan talaksatu raji dihadapan sidang Pengadilan Agama Medan, makadimohonkankan kepada majelis hakim yang mulia untukmengirimkan salinan putusan ini kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan Lubuk Linggau Barat, Palembang.18.Bahwa, berdasarkan dalil dan alasan tersebut diatas, maka denganini Pemohon memohon kepeda
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 21-04-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 356/Pid.Sus/2021/PN Dps
Tanggal 29 Juli 2021 — Penuntut Umum:
I Gusti Lanang Suyadnyana, SH.
Terdakwa:
Bayu Sri Hartawan
41 — 22
  • keterangan saksi yang saling bersesuaian tersebut dibenarkan oleh terdakwadalam tanggapannya dan bersesuaian pula dengan keterangan terdakwa sertabersesuaian dengan alat bukti surat dan didukung pula dengan adanya barangbukti yang dihadirkan dipersidangan yang bersesuaian, diperoleh fakta hukum : Bahwa pada hari Senin, tanggal 01 Februari 2021 sekira pukul 00.30Wita, ketika terdakwa berada dalam kamar tempat tinggal terdakwadatang petugas Kepolisian dari Sat Narkoba Polresta Denpasar danmenanyakan kepeda
Pengadilan PTUN AMBON TUN
Register : 13-04-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 08-09-2021
Putusan PTUN AMBON Nomor 12/G/2021/PTUN.ABN
Tanggal 12 Agustus 2021 — Penggugat:
1.JACOBUS HATULESILA
2.ORIAS . M . HATULESILA
Tergugat:
KKEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA AMBON
Intervensi:
HANS HATEYONG
273 — 113
  • dariSertipikat Hak Milik Nomor: 2012/Desa Rumah Tiga, dan SertipikatHak Milik Nomor: 2015/Desa Rumah Tiga tanggal 15 Agustus 2013,atas nama Hans Hateyong (dahulu Han Ho An);Bahwa tindakan Tergugat menerbitkan seluruh Objek Sengketa,selain melanggar ketentuan konstitusi negara sebagaimana dimaksudPasal 6 UndangUndang Republik Indonesia Nomor 1 Tahun 1958Tentang Penghapusan TanahTanah Partikelir yang berbunyi:Orang asing yang mempunyai tanah usaha harus melepaskannyakepada seorang warganegara Indonesia atau kepeda
    Bahwa berdasarkan rujukan ketentuan diatas, Para Penggugat telah23.menempuh upaya administratif dengan mengajukan surat secaratertulis dengan perihal keberatan administrasi kepada Tergugat tertanggal 17 Februari 2021 yang diterima Tergugat tanggal 18 Februari2021 sesuai dengan tanda terima, adapun surat keberatan yangPara Penggugat sampaikan kepeda Tergugat yakni berkaitan dengandikeluarkannya seluruh Objek Sengketa oleh Tergugat yang merugikanPara Penggugat, namun sejak surat keberatan di ajukan
Pengadilan PA MEMPAWAH Perdata Agama Harta Bersama
Register : 06-10-2016 — Putus : 17-05-2017 — Upload : 31-05-2017
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 665/Pdt.G/2016/PA.Mpw
Tanggal 17 Mei 2017 — Penggugat VS Tergugat
87 — 25
  • Membebankan biaya perkara kepeda Penggugat ;Atau apabila Majelis Hakim berkehendak lain, kami mohonkan putusan yangseadiladilnya (ex aequo et bono) ;Bahwa, terhadap jawaban tertulis Tergugat tersebut, Penggugat telahmenyampaikan replik secara tertulis tanggal 11 Januari 2017 sebagai berikut:Hal. 14 dari 91 hal.Put.No.665/Pdt.G/2016/PA.Mpw.A.
    Membebankan biaya perkara kepeda Penggugat ;Atau apabila Majelis Hakim berkehendak lain, kami mohonkan putusan yangseadiladilnya (ex aequo et bono) ;Bahwa, selanjutnya Penggugat dan Tergugat menyatakan tidak akanmengajukan apapun lagi, selanjutnya mohon putusan;Hal. 61 dari 91 hal.Put.No.665/Pdt.G/2016/PA.Mpw.Bahwa tentang jalannya pemeriksaan di persidangan, selengkapnya telahdicatat dalam berita acara sidang, sehingga untuk mempersingkat uraianputusan ini cukup ditunjuk berita acara sidang tersebut
Pengadilan PN KOTOBARU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 23-10-2019 — Putus : 25-11-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PN KOTOBARU Nomor 129/Pid.Sus/2019/PN Kbr
Tanggal 25 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
Masteriawan, S.H.
Terdakwa:
1.Zafri Antoni Bin Burkisman Panggilan Anton
2.Novriadi Bin Ismail Panggilan Nop
83 — 8
  • NovriadiBin Ismail Panggilan Nop yang telah dipergunakan sebagai alatkomunikasi dalam melakukan penyalahgunaan Narkotika Golongan dalam bentuk Tanaman Jenis Ganja;=" 1(satu ) Unit sepeda motor merek Honda astrea Grand tanpa NomorPolisi milik Terdakwa II Novriadi Bin Ismail Panggilan Nop yang telahdipergunakan sebagai alat Tranportasi dalam penyalahgunaanNarkotika Golongan dalam bentuk Tanaman Jenis Ganja;Bahwa terdakwa sudah 2 (dua) kali membeli Narkotika Golongan dalambentuk tanaman jenis Ganja kepeda
    Tanaman Jenis Ganja;= 1 (satu) Unit Hand Phone Merk Samsung milik Terdakwa yang telahdipergunakan sebagai alat komunikasi dalam melakukanpenyalahgunaan Narkotika Golongan dalam bentuk Tanaman JenisGanja;" 1(satu ) Unit sepeda motor merek Honda astrea Grand tanpa NomorPolisi milik Terdakwa yang telah dipergunakan sebagai alatTranportasi dalam penyalahgunaan Narkotika Golongan dalambentuk Tanaman Jenis Ganja;Bahwa terdakwa sudah 2 (dua) kali membeli Narkotika Golongan dalambentuk tanaman jenis Ganja kepeda
Pengadilan PT YOGYAKARTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 10-06-2013 — Putus : 01-10-2013 — Upload : 05-09-2014
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 48/PDT/2013/PTY
Tanggal 1 Oktober 2013 — EKO SETIYONO, DKK MELAWAN BANK PEMBANGUNAN DAERAH (BPD) PROPINSI D. I YOGYAKARTA CABANG WATES, DKK
39 — 11
  • status sita pidana, khusus lelangeksekusi ;c Terdapat gugatan atas rencana pelaksanaan lelang eksekusi berdasarkanPasal 6 UUHT dari pihak lain selain debitor/suami atau isteri debitor /tereksekusi ;d Barang yang akan dilelang dalam status sita jaminan/sita eksekusi/sitapidana, khusus lelang non eksekusi ;Tidak memenuhi legalitas formal subyek dan obyek lelang karena terdapatperbedaan data pada dokumen persyaratan lelang ;Penjual tidak dapat memperlihatkan atau menyerahkanashdokumen. kepemilikan kepeda
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 24-08-2010 — Putus : 19-01-2011 — Upload : 29-05-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor No : 1588/PIB.B/2010/PN.JKT.PST.
Tanggal 19 Januari 2011 — Terdakwa DEDY SUJADI
66 — 7
  • pembuatan Narkotika, yang dilakukan laterdakwa dengan cara sebagai berikut: Pada hari Rabu tanggal 26 Mei 2010 terdakwa DEDY SUJADI telah bertemudan berkenalan dengan AYUNG (DPO) di pakiran lantai 4 Diskotik CrownJakarta Barat, setelah ngobrolngobrol kemudian terdakwa dengan AYUNGtelah melakukan permufakatan jahat untuk menerima penyerahan PrekursorNarkotika yaitu dengan cara AYUNGmenyampaikan kepada terdakwa akanmenitipkan Narkotika Golongan I jenis Ecstasy dengan menjanjikan AYUNGakan memberikan upah kepeda
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 29-01-2020 — Putus : 30-03-2020 — Upload : 14-04-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 84/PDT/2020/PT DKI
Tanggal 30 Maret 2020 — Pembanding/Tergugat II : PT. Bank Rakyat Indonesia Persero, Tbk
Terbanding/Penggugat : Andri Gunawan
Turut Terbanding/Tergugat I : PT. XL Axiata, Tbk
Turut Terbanding/Tergugat III : Iwa Basri
Turut Terbanding/Tergugat IV : Igan
Turut Terbanding/Tergugat V : Kasmawati
Turut Terbanding/Tergugat VI : Agusman
Turut Terbanding/Tergugat VII : Ariyati
148 — 81
  • Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Utara berkenan untuk menjatuhkanputusan:Halaman 16 dari 42 halaman putusan Perkara Nomor : 84/PDT/2020/PT.DKIPRIMAIR:1.2.Mengabulkan Gugatan PENGGUGAT untuk seluruhnya.Menyatakan sah dan berharga Sita Jaminan tersebut di atasMenyatakan PARA TERGUGAT masingmasing telah melakukanPerbuatan Melawan Hukum sebagaimana dimaksud Pasal 1365 BW yangtelah menimbulkan kerugian kepeda PENGGUGAT.Menghukum PARA TERGUGAT terutama TERGUGAT dan TERGUGATIl untuk mengganti kerugian kepada
Pengadilan PN KENDARI Pidana Khusus Korupsi
Putus : 30-08-2013 — Upload : 01-06-2016
Putusan PN KENDARI Nomor 05/PID.TIPIKOR/2013/PN.Kendari
Tanggal 30 Agustus 2013 — - ATTO SAKMIWATA SAMPETODING
238 — 154
  • Rijayadi kepada rekening Hendri Manto;1 (satu) lembar fotocopy slip pengiriman uang Bank Muamalattanggal 3 Januari 2007 sejumlah Rp.125.000.000, (seratusdua puluh lima juta rupiah) atas nama pengirim Anang M.Rijayadi kepeda rekening Hendri Manto;1 (satu) lembar foto copy formulir setoran BPD Sultra sejumlahRp.50.000.000, (lima puluh juta rupiah) tanggal 05 Pebruari2007 atas nama penyetor Anang M.
Pengadilan PN Andoolo Perdata Tanah
Register : 04-04-2016 — Putus : 25-08-2016 — Upload : 09-06-2017
Putusan PN Andoolo Nomor 4/Pdt.G/2016/PNAdl
Tanggal 25 Agustus 2016 — SABARUDDIN VS PT DSSP POWER KENDARI
158 — 52
  • Bulang daengngasseng yang turun kepeda Ahli Warisnya yaitu Penggugat.Menyatakan Perbuatan Para Tergugat menguasai, membuat surat surat sertamengklaim tanah obyek sengketa sebagai milik adalah perbuatan melawanhukum yang bertentangan dengan hak penggugat serta merugikan Penggugat.Menyatakan perbuatan Turut Tergugat menerbitkan Sertifikat Hak Milik An.
Pengadilan PN KENDARI Pidana Khusus Korupsi
Putus : 26-01-2016 — Upload : 30-05-2016
Putusan PN KENDARI Nomor 41/PID.SUS/TPK/2015/PN.Kendari
Tanggal 26 Januari 2016 — - ANANG MUHAMMAD RIJAYADI, ST
79 — 42
  • Rijayadi kepeda rekening Hendri Manto;22. 1 (satu) lembar foto copy formulir setoran BPD Sultra sejumlah Rp.50.000.000,- (lima puluh juta rupiah) tanggal 05 Pebruari 2007 atas nama penyetor Anang M. Rijayadi kepada Hj.
    Rijayadi kepeda rekening Hendri Manto;1 (satu) lembar foto copy formulir setoran BPD Sultra sejumlah Rp.50.000.000,(lima puluh juta rupiah) tanggal 05 Pebruari 2007 atas nama penyetor Anang M.Rijayadi kepada Hj.
    Rijayadi kepeda rekening HendriManto;1 (satu) lembar foto copy formulir setoran BPD Sultra sejumlahRp.50.000.000, (lima puluh juta rupiah) tanggal 05 Pebruari 2007 atasnama penyetor Anang M. Rijayadi kepada Hj.
    Rijayadi kepeda rekening Hendri Manto;1 (satu) lembar foto copy formulir setoran BPD Sultra sejumlahRp.50.000.000, (lima puluh juta rupiah) tanggal 05 Pebruari 2007 atas namapenyetor Anang M. Rijayadi kepada Hj.
Pengadilan PN TENGGARONG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Upload : 01-04-2016
Putusan PN TENGGARONG Nomor 421/Pid.Sus/2015/PN.Trg
ALI AABAS BIN DAENG MATIRO
20 — 5
  • Temindung Permai Samarinda Utara, KotaSamarida;e Bahwa benar, narkotika jenis sabusabu milik saksi sebanyak 3 (tiga) poket kecil,yang mana awalnya sebanyak 2 (dua) poket yang kemudian ketika dirumahsaksi dijadikan 3 (tiga) poket yang rencananya akan saksi jual kepeda orangyang memesan di Tenggarong dan sabusabu tersebut yang sebanyak 3 (tiga)poket itu adalah milik saksi karena dalam penguasaan saksi;eBahwa benar, saksi mendapatkan narkotika golongan jenis sabusabu tersebutdari MUHAMMAD IBRAHIM yang
Pengadilan PN BANGLI Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 25-02-2020 — Putus : 15-07-2020 — Upload : 30-07-2020
Putusan PN BANGLI Nomor 20/Pdt.G/2020/PN Bli
Tanggal 15 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
98 — 71
  • Menyatakan perbuatan Tergugat menguasai tanah sengketa adalah perbuatanmelawan hukum, sebab Penggugat dan Para Turut Tergugat tidak pernahmemberikan ijin kepada Tergugat untuk menguasai tanah sengketa, tidak pernahmenjual tanah sengketa kepeda Tergugat, tidak pernah mengontrakan tanahsengketa kepada Tergugat, tidak pernah mengibahkan tanah sengketa kepadaTergugat, tidak pernah memberikan Surat Kuasa Khusus untuk menjual tanahsengketa kepada Tergugat, dan tidak pernah menyakapkan atau menyuruhTergugat
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 07-09-2018 — Putus : 28-11-2018 — Upload : 19-07-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 514/PDT/2018/PT DKI
Tanggal 28 Nopember 2018 — Pembanding/Penggugat : TIM likuidasi PT.Bank Global Internasional, Tbk
Terbanding/Tergugat I : Dr. Tedy Anwar
Terbanding/Tergugat II : Soesilo Goetama
Terbanding/Turut Tergugat I : Slamatda
Terbanding/Turut Tergugat II : Para Ahli Waris Alm. Basuki Suryoatmodjo
Terbanding/Turut Tergugat III : PT. Servitia Finance
Terbanding/Turut Tergugat IV : Badan Pertahanan Nasional, Kantor Pertahanan Kab. Tangerang
76 — 49
  • BankGlobal Internasional Tok memberikan fasilitas pinjaman kepeda TURUTTERGUGAT III berdasarkan Surat Keputusan Kredit Bank Glonbal No.0033SKKIIIN97 dst sejumlah Rp. 5.000.000.000 lima milyarrupiah dengan jangka waktu pinjaman 12 bulan dan bunga 21% duapuluh satu persen yang dilanjutkan dengan penandatanganan SuratPengakuan Hutang No.