Ditemukan 2112 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : nama nusa naga nana nara
Pengadilan PN JAYAPURA Pidana Khusus Korupsi
Register : 16-10-2019 — Putus : 09-09-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PN JAYAPURA Nomor 8/Pid.Sus-TPK/2019/PN Jap
Tanggal 9 September 2019 — - Joshua R. Madim Wanma, SH - Yason Sasarari, S.Sos -Fellicx Kamarea, S.T - Derek Kayai, Amd.Tek - Etlawa Abubar, Amd.Tek - Alberth M. Chris Wopri, Amd.IP
214 — 109
  • Pengguna Anggaran/Kuasa Pengguna Anggaranberwenang menguji kebenaran material suratsurat bukti mengenaihak pihak penagih;Pasal 18 ayat (3): Pejabat yang menandatangani dan/ataumengesahkan dokumen yang berkaitan dengan surat bukti yangmenjadi dasar pengeluaran atas beban APBN/APBD bertanggungjawab atas kebenaran material dan akibat yang timbul daripenggunaan surat bukti dimaksud;Peraturan Menteri Dalam Negeri Nomor : 54 Tahun 2010 TentangPengadaan Barang Nasa Pemerintah Pasal 36 Ayat (3)menyatakan
Pengadilan PTUN PONTIANAK TUN Perijinan
Register : 06-12-2007 — Putus : 14-07-2008 — Upload : 03-11-2011
Putusan PTUN PONTIANAK Nomor 41 / G / 2007.PTUN-PTK
Tanggal 14 Juli 2008 — PT. ANTAR MUSTIKA SEGARA, berkedudukan di Jakarta diwakili oleh BUDIONO, Kewarganegaraan Indonesia, Selaku Direktur Perseroan Terbatas tersebut, beralamat kantor di Jalan Teuku Umar Nomor 19 Pontianak Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Hukumnya :----------- W.SUWITO,SH.MH, DWI SYAFRIYANTI,SH, A. AMBO MANGAN,SH Kesemuanya Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Advokat & Penasehat Hukum serta SRI NURLIZA,SH, DEWI ARI PURNAMAWATI,SH dan I SEN,SH Asisten Advokat pada Kantor Advokat / Penasehat Hukum W,SUWITO,SH dan ASSOCIATES, beralamat kantor di Jalan Dr, Setia Budi Nomor 162 Pontianak, berdasarkan Surat Kuasa Khusus 22 November 2007 untuk selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT MELAWAN 1. BUPATI KETAPANG, berkedudukan di Jalan Jenderal Sudirman Nomor 37 Ketapang, Dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya 1. SOVIAR,SH.MH. Jabatan Kepala Bagian Hukum Setda Kabupaten Ketapang ; 2. DERSI,SH, Jabatan Kepala Sub bagian Bantuan Hukum dan Hak Asasi Manusia Setda Kabupaten Ketapang 3. RAHMAD ROHENDI,SH, Jabatan Staf Bagian Hukum Setda Kabuapten Ketapang ;----- Berdasarkan Surat Kuasa Nomor 183.1 / 4232 / 2. PT. ARRTU AGRO NUSANTARA, beralamat di Graha MIP JI. RS. Mata Aini Kay.BC.1 Setiabudi, Jakarta dalam hal ini diwakili oleh Direktur Utamanya CRISTOFORUS RICHARD, Kewarganegaraan Indonesia, Dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya ANANTHA BUDIARTIKA,SH, SYURATMAN USMAN, SH, BERMAN SITOMPUL,SH., GUNTUR SATRIO WIBOWO,SH Keempatnya Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Advokat dan Konsultan Hukum dari Kantor Hukum Anantha Budiartika,SH & Associates yang berkantor di Plaza ASIA d/h ABDA Jalan Jenderal Sudirman Kavling 59 lantai 26 Jakarta Selatan berdasarkan surat Kuasa Khusus tanggal 5 Pebruari 2008 dan tanggal 11 Pebruari 2008 yang selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II INTERVENSI ; -------------- 2. ABDUL MUTHALIB BIN SALEH BIN DAENG TAMANENGAH, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Pensiunan PNS, Tempat tinggal Jalan Parit Haji Husin I Rt. 002 Rw. 018 Kelurahan Bangka Belitung Kecamatan Pontianak Selatan Kota Pontianak;-- 3. FATIMAH BINTI ABDULLAH BIN DAENG TAMANENGAH, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan ibu rumah tangga, Tempat tinggal di jalan Parit Haji Husin I Rt. 002 Rw. 018 Kelurahan Bangka Belitung Kecamatan Pontianak selatan Kota Pontianak. Dalam hal ini diwakili oleh kuasanya DAENG SABIRIN, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Pensiunan PNS, bertempat tinggal di Gang Sukamaju Dalam No. 21 Rt. 005, Rw. 005, Kelurahan Sungai Jawi luar, Kecamatan Pontianak Barat, Kota Pontianak. Berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara Pontianak Nomor : 35/PEN/G/2010/PTUN-PTK tanggal 27 Desember 2010 Tentang ijin kuasa insidentil , untuk selanjutnya disebut sebagai----------------------------------------PARA PENGGUGAT; ----------------------- M E L A W A N KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PONTIANAK, berkedudukan di Jalan Jenderal Ahmad Yani No.1 Pontianak, dalam hal ini diwakili oleh Kuasa yaitu : ----- 1. HERI PRAJITNO,SH.-------------------------------------------------- 2. H. FIRDAUS, SH.MM.------------------------------------------------- 3. BAMBANG SULISTYO,SH.------------------------------------------- 4. M. NOOR, SH.-------------------------------------------------------- 5. ABDUL KARIM LESMANA, SH.-------------------------------------- Kesemuanya Warga Negara Indonesia, pekerjaan PNS pada Kantor Pertanahan Kota Pontianak, beralamat di Jalan Jenderal Ahmad Yani No.1 Pontianak, berdasarkan Surat Tugas Khusus Nomor : 1246 / 600.14 / 61.71 / XI / 2010, tanggal 16 Nopember 2010, selanjutnya disebut sebagai Pihak : ------------------------------------------- TERGUGAT -------------------------------- D A N 1. WISNU WIJAYA PUTRA, Warga Negara Indonesia, pekerjaan Swasta, beralamat di Citra 3 Blok A.8/1, RT.001/RW.013, Kelurahan Pegadungan, Kecamatan Kalideres, Kotamadya Jakarta Barat. Dalam hal ini diakili oleh kuasanya yaitu : W. Suwito, SH.,MH., Dwi Syafriyanti, SH.,MH., A. Ambo Mangan, SH.,MH., H.R. Sarbani, SH.,MH., Fransiskus Kamis,SH., Sri Nurliza,SH., Dewi Aripurnamawati,SH., I Sen,SH., Theodore Berisarikan Madsun,SH., Kurniawan Prastowo,SH., dan Kristian,SH. Kesemuanya Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Advokat pada kantor Advokat/Penasehat hukum W. SUWITO,SH. & Associates beralamat Kantor di jalan Purnama Ruko Pinangsia Purnama No.1 Pontianak, berdasarkan surat Kuasa Khusus tertanggal 20 Desember 2010 selanjutnya disebut sebagai Pihak; ------------------- TERGUGAT II INTERVENSI 1 ---------------- 2. BURHANUDIN M. TAHIR, Warga Negara Indonesia, Pekerjaan tukang urut badan, beralamat di Jalan Sungai Raya Dalam Gang Buntu Ali Lakana, RT.003/Rw.006, Kecamatan Pontianak Tenggara, Kota Pontianak, selanjutnya disebut sebagai Pihak; ------------------------------------------ TERGUGAT II INTERVENSI 2 ---------------- 3. TAJUDIN, Warga Negara Indonesia, pekerjaan sopir opelet, beralamat di Jalan Sungai Raya Dalam Gang Buntu Ali Lakana, RT.003/Rw.006, Kecamatan Pontianak Tenggara, Kota Pontianak, selanjutnya disebut sebagai Pihak : ---------------------------------------------------------------------- TERGUGAT II INTERVENSI 3 --------------- 4. M. SYARIF, Warga Negara Indonesia, pekerjaan buruh harian lepas, beralamat di Jalan Sungai Raya Dalam Gang Buntu Ali Lakana, RT.003/Rw.006, Kecamatan Pontianak Tenggara, Kota Pontianak, selanjutnya disebut sebagai Pihak : ------------------------------------------ TERGUGAT II INTERVENSI 4 ---------------- 5. Thu Lim Khiun, Warga Negara Indonesia, pekerjaan buruh harian lepas, beralamat di jalan Sungai Raya Dalam Gang Buntu Ali Lakana, RT.003/Rw.006 No. 5, Kecamatan Pontianak Tenggara, Kota Pontianak, selanjutnya disebut sebagai Pihak; ----------------------------------------- TERGUGAT II INTERVENSI 5 ---------------- 6. HIDAYAH, Warga Negara Indonesia, pekerjaan Ibu rumah tangga, beralamat di Jalan Sungai Raya Dalam Gang Buntu Ali Lakana, RT.003/Rw.006, Kecamatan Pontianak Tenggara, Kota Pontianak, selanjutnya disebut sebagai Pihak : ---------------------------------------- TERGUGAT II INTERVENSI 6 ----------------- Selanjutnya ke 5 (lima) Tergugat II Intervensi tersebut diatas, memberikan kuasa kepada : ANJANI PRIATAMA,SH., Warga Negara Indonesia, pekerjaan Advokat/penasehat hukum, beralamat kantor di LBH AMPI Kalimantan Barat, Jalan Tanjung Pura No. 20 Pontianak. Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 30 Desember 2010 ;--------------------------------------- 7. SUMINAH, Warga Negara Indonesia, pekerjaan wiraswasta, beralamat di Jalan Parit Haji Husin II, KP. Bali Mas I B-23, Rt.002 / Rw.002, Kelurahan Bangka Belitung darat, Kecamatan Pontianak Tenggara, Kota Pontianak, selanjutnya disebut sebagai Pihak :------------------- --TERGUGAT II INTERVENSI 7 ------------------ 8. ALI MAHMUD, Warga Negara Indonesia, pekerjaan swasta, beralamat di Jalan Sungai raya dalam Gang Ceria III, Rt.006 / Rw.001, Desa Sungai raya, Kecamatan Sungai raya, Kabupaten Kubu raya. dalam hal ini memberikan kuasa kepada : ANJANI PRIATAMA,SH., Warga Negara Indonesia, pekerjaan Advokat/penasehat hukum, beralamat kantor di LBH AMPI Kalimantan Barat, Jalan Tanjung Pura No. 20 Pontianak. Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 18 januari 2011. selanjutya disebut sebagai Pihak :------------------- --TERGUGAT II INTERVENSI 8 ; ------------------ 9. LIE TJENG, Warga Negara Indonesia, pekerjaan Ibu rumah tangga, beralamat di Jalan Nusa Indah 2 Rt.002 / Rw.005, Kelurahan Darat Sekip, Kecamatan Pontianak Kota, Kota Pontianak, selanjutnya disebut sebagai Pihak : -----------------------------------------------------TERGUGAT II INTERVENSI 9 ------------------- 10. TAHARUDIN,SE.,MM., Warga Negara Indonesia, pekerjaan anggota Polri, beralamat di Komplek Taman Sui raya 1 No. 37, Rt.005 / Rw.26, Kelurahan Sungai Raya, Kecamatan Sungai raya, Kabuapten Kubu raya, selanjutnya disebut sebagai Pihak :---------------------------------------TERGUGAT II INTERVENSI 10 ------------------- 11. TJIN FIE LIN Alias HERIANTO, Warga Negara Indonesia, pekerjaan Karyawan Swasta, beralamat di Jalan Tanjung Pura Gg. 17 Indah No. 12 A Rt.003 / Rw.011, Kelurahan Benua melayu darat, Kecamatan Pontianak Darat, Kota Pontianak, selanjutnya disebut sebagai Pihak : ----------------------------------------------------------------------------TERGUGAT II INTERVENSI 11 ------------------
816 — 80
  • Firmanto;Bahwa Camat menerangkan bahwa jumtah penduduk DesaSungai Limau per31 Desember 2008 1.802 jiwa seharusnya calon kades3 (tiga) orang tapiPPKD meminta penghitungan ulang dan tanggal 12Januari 2009 ditetapkaniumfah nanclutink nasa Sungai Limau 2A45 Balms Came menerangkan data jumlah penduduk Desa SungaiLimau beijumlah 2.845 jiwa secara tisan sedangkan data jumlahpenduduk Desa Sungai Limau dad BPD per 31 Desember 2008berjumlah 1.802 jiwa; Bahwa plicades berjalan lancar tidak ada masalah dan tidak
Pengadilan PN RUTENG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 14-10-2020 — Putus : 17-03-2021 — Upload : 26-04-2021
Putusan PN RUTENG Nomor 39/Pdt.G/2020/PN Rtg
Tanggal 17 Maret 2021 — Penggugat: GASPAR BABANG Tergugat: 1.Antonius Laba 2.Gidelfridus Naput 3.Paulina Mamu 4.Albertus Widianto Kasa 5.Fransiskus Pulung
95 — 20
  • DonatusKandang;Bahwa saksi tahu bahwa tanah tersebut merupakan warisan dariorang tua Penggugat (Gaspar Babang), Saksi tahu dari Penggugat(Gaspar Babang);Bahwa Saksi tidak tahu ukuran tanah tersebut;Bahwa Siapasiapa saja yang ikut dalam pendataan tanah tersebutadalah Saksi sendiri pada saat itu sebagai Kepala Desa, SekretarisDesa (Antonius Nasa), Kepala Dusun (Yohanes Sale), Kaur Desa(Sirilus Nautdan Raimundus Kali), selaku RT (Bernabas Saba) danTua DOR (Antonius Besi) serta warga setempat dan termasukPenggugat
    menandatangani Gambar Situasi pendataan tanahsebagaimana bukti T22;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas Majelis Hakimberpendapat bahwa objek sengketa merupakan tanah bagian dari tanah milikPenggugathal ini didukung oleh keterangan saksi Saksi Gregorius Parus yangmenerangkan bahwa saksi ikut dalam melakukan pendataan tanah pada tahun1990 di kampung tengga desa lempang paji dimana saksi merupakan KepalaDesa, dan yang hadir saat pendataan tanah tersebut adalah Sekretaris Desa(Antonius Nasa
Pengadilan PA KENDARI Perdata Agama
Register : 20-02-2019 — Putus : 05-08-2019 — Upload : 09-09-2019
Putusan PA KENDARI Nomor 0213/Pdt.G/2019/PA.Kdi
Tanggal 5 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
58 — 24
  • materil, namunTergugat juga telah mengajukan 6 orang saksi yang telah memberikanketerangan dibawah sumpah;Menimbang, bahwa saksi 1,4,5 dan saksi 6 telah menerangkan yangpada pokoknya bahwa sebuah rumah semi permanen yang didalilkan (diklaim)oleh Penggugat sebagai harta bersama sebagaimana dalil angka 1 (satu)tersebut, akan tetapi harta yang didalilkan oleh Penggugat sebagai hartabersama tersebut adalah merupakan harta bersama yang diperoleh olehTergugat dengan suami pertamanya bernama Sampara Daeng Nasa
Pengadilan PN BINJAI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 23-08-2018 — Putus : 21-11-2018 — Upload : 24-04-2019
Putusan PN BINJAI Nomor 265/Pid.Sus/2018/PN Bnj
Tanggal 21 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
Benny Avalona Surbakti, SH
Terdakwa:
HERI TRIYATNO alias HERI bin MUKMININ
38 — 13
  • KemitraanWarung Jalan Jalan (KWJJ) yang berserk dividing nasa transportsonline;Bahwa pada hari Rabu, tanggal 18 April 2018 sekira pukul 08.00Wib saksi mendapat orderan melalui nomor handphone081385360563 dari seseorang bernama panggilan IPIN, orderedtersebut until mengambil pakaian sebanyak 3 (tiga) bal dariKerawang untuk dibawa ke Jakarta;Bahwa setelah menerima ordered tersebut saksi langsung menujuke tempat yang disebut yaitu klinik yang tarletan di Jl.
Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama
Register : 26-04-2021 — Putus : 15-09-2021 — Upload : 15-09-2021
Putusan PA PINRANG Nomor 334/Pdt.G/2021/PA.Prg
Tanggal 15 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
75 — 40
  • Nasa Barat : H. Abbas Selatan : Sungai Utara > H. Sultanc. Tanah 20 Are, tanah kebun, Kampung Ongkoe, DusunOngkoe, Desa Maccinnae, Kecamatan Patampanua,Kabupaten Pinrang, dengan batasbatas : Barat > H, Sultan Timur : Hj. Mina Selatan : Hj. Tika Utara : Jalan Hal. 5 dari54HalamanPutusan No.334/Pdt.G/2021/PA.Preg.d. Sebuah rumah luas +60m?
Pengadilan PN KAB SEMARANG Pidana Khusus
Register : 20-04-2022 — Putus : 14-06-2022 — Upload : 19-10-2022
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 61/Pid.Sus/2022/PN Unr
Tanggal 14 Juni 2022 — Penuntut Umum:
1.Tony. S. Sahertian, S.H.
2.Herwin Setiawan, S.H.
Terdakwa:
Iqbal Rizkiyadi Bin Karmanto
110 — 21
  • -
  • Uang pecahan Rp. 50.000,- (lima puluh ribu rupiah ) dengan nomor seri UFF494878.
  • 1 (satu) buah HP merk ADVAN NASA Plus, IMEI1: 354069086527550, IMEI2: 354069086527568.

    • Agar dirampas untuk dimusnahkan

    43.1 (satu) buah HP OPPO A5 2020, warna hitam kaca, IMEI1 : 862830040892512, IMEI2 : 862830040892504, beserta dussbok dan kelengkapannya.

    Agar dikembalikan kepada saksi JIANTO

    6.

Pengadilan PA BANJARNEGARA Perdata Agama
Register : 02-03-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 30-07-2021
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 583/Pdt.G/2021/PA.Ba
Tanggal 27 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
40 — 17
  • Jangan melakukan hubungan seksual dengan wanita di areaduburnya karena berbahaya (Hadist An Nasa/). Karena Pemohon seringmengancam ditalak sejak saat itu orang tua Termohon menasehati Pemohonyang karena sering melontarkan katakata talak dan meminta Pemohon untuktidak berhubungan badan sebelum di nikahkan kembali, sejak saat itulahPemohon marah pergi tanpa pamit karena Sifat Pemohon sendiri yang hipersex dan tidak normal seperti pada manusia umumnya dalam urusan hubunganbadan.
Pengadilan PA BONTANG Perdata Agama
Register : 14-02-2019 — Putus : 03-12-2019 — Upload : 16-12-2019
Putusan PA BONTANG Nomor 105/Pdt.G/2019/PA.Botg
Tanggal 3 Desember 2019 — Penggugat:
AMRIZAL BIN BAHRUDDIN
Tergugat:
NURHAYATI BINTI IMAM SABRI
53 — 38
  • (HR.Ahmad, Bukhari, Tirmidzi, dan Nasa);Siapa saja laki laki yang menikahi seorang perempuan dengan maharsedikit atau banyak,tetapi dalam hatinya bermaksud tidak akanmenunaikan apa yang menjadi hak perempuan itu,berarti ia telahHalaman 11 dari 110 hal Put.105/Pdt.G/2019/PA.Botgmengacuhkannya. Bila ia mati sebelum menunaikan hak perempuanitu,kelak pada hari kiamat ia akan bertemu dengan Allah sebagai orangyang fasiq... (HR.
    (Hadisth riwayat AnHalaman 68 dari 110 hal Put.105/Pdt.G/2019/PA.Botg15.16.17.18.Nasa, dinilai hasan oleh syeikh Albani, lihat ashShahihah : 674),Tiap kalian adalah pemimpin, dan tiap pemimpin akan dimintabertanggung jawab atas kepemimpinannya. Imam adalah pempimpin,dan dia akan diminta bertanggung jawab. Seorang lelaki adalahpemimpin atas keluarganya, dan dia akan diminta bertanggungjawab. (HR.
Pengadilan PN WAINGAPU Pidana Umum
Register : 22-08-2022 — Putus : 04-10-2022 — Upload : 03-11-2022
Putusan PN WAINGAPU Nomor 92/Pid.B/2022/PN Wgp
Tanggal 4 Oktober 2022 — Penuntut Umum:
DEWI A.M HUMAU, SH
Terdakwa:
1.DOMINGGUS RINGU TARI alias DOMI
2.ADI MONE alias ADI
86 — 8
  • RENALDO NDUNDU TAY alias NANDO;

    • 1 (unit) Sepeda motor Honda Supra Fit warna hitam dengan spoler samping terdapat stiker tulisan warna hijau SUPRA, bernomor Plat Polisi DK 2784 HF, bernomor rangka MH1HB21125K71053 dan bernomor mesin HB21E1722351;

    Dinyatakan dirampas untuk Negara;

    • 1 (unit) HP/Handphone ADVAN TELEPON SELULER VANDROID NASA
Pengadilan PA TASIKMALAYA KOTA Perdata Agama
Register : 18-02-2020 — Putus : 23-04-2020 — Upload : 26-04-2020
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 348/Pdt.G/2020/PA.Tmk
Tanggal 23 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 13
  • (dirlwayatkanoleh Ahmad, Abu Dawud, Nasa Ibnu Majah dan Bukhari sebagiannya dandishahihkan oleh Ibnu Hibbban dan Hakim).Berdasarkan halhal tersebut di atas sudah menjadi ketetapan agamaislam, bahwa suami berkewajiban memberikan belanja, pakaian sertatempat tinggal untuk anakanak dan isterinya.Dari ketentuan tersebut maka hukum nusyuz bukan hanya ditujukankepada isteri akan tetapi dapat dilakukan oleh suami yang tidakmemberikan nafkah padahal dia mampu mencukupinya sebagaimanadijelaskan dalan hadits
Pengadilan PN BENGKALIS Pidana Khusus
Register : 26-11-2014 — Putus : 22-01-2015 — Upload : 24-02-2015
Putusan PN BENGKALIS Nomor 549/Pid.Sus/2014/PN.Bls
Tanggal 22 Januari 2015 — Ir. E R W I N
324 — 188
  • terjadinya kebakaran di PT.NSP,adanya surat permintaan ahli oleh penyidik Polda Riau untuk melakukanpenelitian kebakaran yang terjadi diareal konsensi PT.NSP, kemudian ahlimengambil data hospot kemudian diverifikasi, data hot spot yang didapatdari penyidik kemudian data tersebut diferivikasi, hot spot bukan titik apimelainkan titik panas kemudian data hot spot tersebut di overlig kepetakerja PT.NSP dan ahli mempelihatkan hospot dipersidangan.Bahwa Data hot spot (titik panas) diambil dari situs internet NASA
    Bambang Hero Saharjo M.Agr yang dipersidangan berdasarkan datadari NASA serta Bukti dari Terdakwa mengenai data hotspot (titik panas) yangsebagiannya setelah diverifikasi secara visual adalah kebakaran lahan;Menimbang, bahwa apabila kurun waktu pelaksanaan landclearing oleh PT.NSP dibandingkan dengan fakta kurun waktu terjadinya kebakaran pada lahankonsesi PT.
    Bambang Hero Saharjo M.Agr yangdipersidangan berdasarkan data dari NASA serta Bukti dari Terdakwa mengenaidata hotspot (titik panas) yang sebagiannya setelah diverifikasi secara visualadalah kebakaran lahan;Menimbang, bahwa berdasarkan bertitik tolak pada periode terjadinyakebakaran yang menurut jaksa penuntut umum adalah akhir Januari 2014 sampaidengan pertengahan Maret 2014 akibat hujan turun dan luasan lahan yangterbakar yang mencapai 3000 ha, serta berdasarkan keterangan ahli Prof. Dr.
Pengadilan PA PEKANBARU Perdata Agama
Register : 04-06-2021 — Putus : 23-08-2021 — Upload : 11-01-2022
Putusan PA PEKANBARU Nomor 898/Pdt.G/2021/PA.Pbr
Tanggal 23 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
55 — 52
  • (HR.An NASA dan Al Baihaq)i).3. Bahwa dalil gugatan Penggugat Rekonvensi pada point 4 dapatdijadikan rujukan oleh Tergugat Rekonvensi berdasarkan UndangUndangNo.1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan sesuai pada Pasal 45 ayat (1)danayat (2) menjelaskan yaitu*Kedua orang tua wajib memelihara dan mendidikanakanak mereka sebaikbaiknya.
Pengadilan PN BINJAI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 23-08-2018 — Putus : 21-11-2018 — Upload : 25-03-2019
Putusan PN BINJAI Nomor 267/Pid.Sus/2018/PN Bnj
Tanggal 21 Nopember 2018 — .Pidana BENNY A SURBAKTI, SH (JPU) JOFAN ALS YOFAN BIN FUAD HARIS, DKK
38 — 13
  • KemitraanWarung Jalan Jalan (KWJJ) yang berserk dividing nasa transportsonline;Bahwa pada hari Rabu, tanggal 18 April 2018 sekira pukul 08.00Wib saksi mendapat orderan melalui nomor handphone081385360563 dari seseorang bernama panggilan IPIN, orderedtersebut until mengambil pakaian sebanyak 3 (tiga) bal dariKerawang untuk dibawa ke Jakarta;Bahwa setelah menerima ordered tersebut saksi langsung menujuke tempat yang disebut yaitu klinik yang tarletan di JI.
Pengadilan DILMIL II 08 JAKARTA Pidana Umum Penghinaan
Register : 01-08-2013 — Putus : 30-09-2013 — Upload : 04-11-2013
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 188-K/PM II–08/AD/VIII/2013
Tanggal 30 September 2013 — Serda Damar Susanto
30 — 11
  • Yesa Apri Diana di Mes Nasa Pasar Kemis Kabupaten Tangerang dan tidak adahubungan keluarga.2. Bahwa Saksi mengerti dimintai keterangan oleh penyidik dalam perkara penculikan,penganiayaan dan pemerkosaan terhadap istri Saksi yang diduga dilakukan olehTerdakwa.3. Bahwa Saksi kenal dengan Sdri. Yesa Apri Diana pada bulan Agustus 2012 diwarung remangremang di daerah Kota Bumi Tangerang, saat itu Saksi sebagaipengunjung sedangkan Sdri. Yesa Apri Diana sebagai pelayan.4.
Pengadilan PTUN MEDAN TUN
Register : 11-02-2014 — Putus : 01-10-2014 — Upload : 19-05-2015
Putusan PTUN MEDAN Nomor 13/G/2014/PTUN-MDN
Tanggal 1 Oktober 2014 — YAYASAN PEMBINA LEMBAGA PENDIDIKAN PERSATUAN GURU REPUBLIK INDONESIA ( YPLP – PGRI ) PROVINSI SUMATERA UTARA VS MENTERI HUKUM DAN HAK AZASI MANUSIA REPUBLIK INDONESIA
208 — 442
  • tanggal 06 Januari 2010 tentang SusunanPersonalia Pengurus Yayasan Pembina LembagaPendidikan Dikdasmen Persatuan Guru RepublikIndonesia Provinsi Sumatera Utara Masa Bakti tahun2009 2014, diberi tanda Bukti P.1 ;Surat Keputusan Pengurus PGRI Provinsi SumateraUtara Nomor : 09/Kep/Prov/SU/XX/2010 tanggal 06Januari 2010 tentang Susunan Personalia PengurusYayasan Pembina Lembaga Pendidikan DikdasmenPersatuan Guru Republik Indonesia ProvinsiSumatera Utara Masa Bakti tahun 2009 2014, diberiTENG, #2 eeee nasa
Pengadilan PTUN SEMARANG TUN Kepegawaian
Register : 08-05-2017 — Putus : 06-09-2017 — Upload : 04-12-2017
Putusan PTUN SEMARANG Nomor 036/G/2017/PTUN SMG
Tanggal 6 September 2017 — S U R O TO Melawan BUPATI PATI
176 — 84
  • Bahwa pada tanggal 16 Juni 1993, Penggugat diangkat oleh Bupati Pati sebagaiPerangkat Desa di Desa Kedumulyo, Kecamatan Sukolilo, Kabupaten Pati dalamjabatan sebagai Sekretaris Desa (SekDes), berdasarkan Surat Keputusan Bupati PatiNomor 141/511/1993 Tentang Pengangkatan Sekretaris Desa dalam WilayahKabupaten Daerah Tingkat II Pati, serta mendapatkan penghasilan berupa tanahbengkok seluas 7.340 Ha, yang ditanda tangani oleh Bupati Pati atas namaSTN RT J css eer ee ener epee nasa etHal. 4 dari 66 hal
Pengadilan PN Suka Makmue Perdata
Register : 18-02-2019 — Putus : 31-03-2020 — Upload : 23-02-2021
Putusan PN Suka Makmue Nomor 2/Pdt.Bth/2019/PN Skm
Tanggal 31 Maret 2020 — Penggugat:
KOPERASI BINA USAHA KITA
Tergugat:
1.Kementrian Negara Lingkungan Hidup dan Kehutanan Republik Indonesia
2.PT.Kallista Alam
Turut Tergugat:
Yayasan Hutan, Alam dan Lingkungan Aceh
175 — 618
  • tersebut merupakan dalil yang menyesatkan dan tidakberdasar hukum dengan alasan :a.Bahwa berdasarkan Laporan Unit Kerja Presiden Bidang Pengawasandan Pengendalian Pembangunan atau disingkat dengan UKP4 tanggal11 April 2012 serta tanggal 26 Juli 2012 kepada Terlawan disebutkanbahwa terdapat titik panas (hotspot) yang mengindikasikan terjadinyakebakaran/dugaan pembakaran lahan di wilayah perkebunan Terlawan IIseluas 1.605 hektar.Data hotspots (titik panas) yang bersumber dari MODIS yang dikeluarkanoleh NASA
    tersebutdiberi tanda T.I 10;Fotokopi Surat UKP4 Unit Kerja Presiden Bidang Pengawasan danPengendalian Pembangunan No. 95/UKPPPP/04/2012 tanggal 11 April2012, selanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebut diberi tanda T.1 11;Fotokopi Surat UKP4 Unit Kerja Presiden Bidang Pengawasan danPengendalian Pembangunan No. 168/UKPPPP/07/2012 tanggal 3 Juli2012, selanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebut diberi tanda T.I 12;Print Foto Peta persebaran titik panas yang bersumber dari MODIS yangdikeluarkan NASA
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Lingkungan Hidup
Putus : 20-11-2017 — Upload : 03-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2634 K/Pid.Sus.LH/2016
Tanggal 20 Nopember 2017 — EDDY SUTJAHYO BUSIRI T1; Ir. MARJAN NASUTION T2; ANAS MUDA SIREGAR T3;
892 — 402 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan No. 2634 K/Pid.Sus.LH/2016pengusahaan hutan dalam Kawasan EkosisternLauser sebagaimana dimaksud pada ayat I.o Berdasarkan data hotspot Modis tahun 2009 yangdikeluarkan oleh Nasa diketahui bahwa 1 (satu) titikpanas terdeteksi pada bulan Februari dan Novemberdi areal PT.
    Surya Panen Subur (SPS2), 3 (tiga) titikpanas pada bulan April dan Mei serta 7 (tujuh) titikpada bulan Juni.o Berdasarkan data hotspot Modis tahun 2011 yangdikeluarkan oleh Nasa diketahui bahwa 8 titik panasterdeteksi pada bulan Juni di areal PT. Surya PanenSubur (PT. SPS2) dan 3 titik pada bulan Agustus.o Berdasarkan data hotspot Modis tahun 2012 yangdikeluarkan oleh Nasa diketahui bahwa 5 titik panasterdeteksi pada bulan Januari tepatnya tanggal 2Januari di areal PT.
    Hal tersebut didukung tidak hanya olehdata hotspot Modis yang dikeluarkan oleh Nasa tetapijuga ditunjukkan oleh Foto Udara yang dihasilkan danpemotretan melalui udara pada lokasi terbakar.o Kejadian kebakaran di areal perkebunan kelapa sawitPT. Surya Panen Subur (PT.
    Bahwatidak hanya itu, ahli tidak menggunakan satu sumber data tetapi ahlimengeksplore semua sumber data hot spot untuk digunakan sebagai secondopinion sehingga diambil juga data dari NASA. Metode yang digunakan ahliuntuk mengetahui kebakaran dengan suhu tinggi atau suhu rendah dapatdiketahui melalui abu dan arang. Kalau bahan bakarnya kering akibatkebakaran menjadi abu sedangkan apabila bahan bakarnya basah akibatkebakaran menjadi arang.Hal. 279 dari 302 hal.
Pengadilan PN Suka Makmue Perdata
Register : 02-01-2019 — Putus : 26-11-2019 — Upload : 01-09-2020
Putusan PN Suka Makmue Nomor 1/Pdt.Bth/2019/PN Skm
Tanggal 26 Nopember 2019 — Penggugat:
1.Tengku ILyas
2.ABdul Rafar
3.Atip PA
4.M.Amin,SE
5.Siti Hawa
6.Saini
7.Adnan
8.Darma Putra
9.MARIANA
10.Musliadi
Tergugat:
1.Kementrian Negara Lingkungan Hidup dan Kehutanan Republik Indonesia
2.PT.Kalista Alam
Turut Tergugat:
Yayasan Hutan, Alam dan Lingkungan Aceh
210 — 132
  • Data hotspot (titik panas) yang bersumber dari MODIS yangdikeluarkan oleh NASA untuk periode 1 Januari 2011 hingga 30Desember 2011 dan periode Februari hingga Juni 2012 yangmerekam persebaran titik panas di Provinsi Aceh menunjukkanbahwa titik panas (indikasi peningkatan suhu di permukaan)memang terlihat muncul di koordinat wilayah perkebunan yangdimiliki PT Kallista Alam (Terlawan II)f.
    Surat UKP4 Unit Kerja Presiden Bidang Pengawasan dan PengendalianHalaman 65 dari 107 Putusan Perdata Gugatan Perlawan Nomor 1/Padt.Bth/2019/PN SkmPembangunan No.168/UKPPPP/07/2012 tanggal 3 Juli 2012 diberitanda dengan bukti T.110;11.Peta Persebaran titik panas yang bersumber dari MODIS yangdikeluarkan oleh NASA pada Periode 1 Januari 2011 30 Desember2011, dan Periode Februari 2012 Juni 2012, diberi tanda dengan buktiT.111;12. Surat Keterangan Ahli Kebakaran Hutan dan Lahan Prof.Dr.r.