0123/Pdt.G/2020/PA.Adl

PUTUSANNomor 0123/Pdt.G/2020/PA.Adlge, ) ,AEN Nally 23DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Andoolo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPensiunan PNS, tempat kediaman di Kabupaten Konawe Selatan,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Tidak ada,tempat kediaman

di Kabupaten Konawe Selatan, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti Penggugat;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Andoolo pada tanggal 09 Juni 2020 denganregister Nomor 0123/Pdt.G/2020/PA.Adl, mengemukakan halhal sebagaiberikut:1 Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang sah, telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 15 Desember

RizalNento setelah Penggugat dan Tergugat menikah, dan saksi adalahkeponakan Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di dirumah kediaman bersama di Kabupaten Konawe Selatan ; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua) oranganak ; Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat padaawalnya berjalan baik dan rukun, namun sejak awal tahun 2012Penggugat dan Tergugat mulai sering bertengkar ;Putuan No. 0123/Pdt.G/2020/PA.AdI. hal, 5 dari 13 hal.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukdatang menghadap di persidangan, tidak hadir ;2 nora anne enna anne nne n= == Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;Putuan No. 0123/Pdt.G/2020/PA.AdI. hal, 11 dari 13 hal.3.

Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Putuan No. 0123/Pdt.G/2020/PA.AdI. hal, 12 dari 13 hal.2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan > Rp. 675.000,4. Biaya PNBP Panggilan : Rp. 20.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,6. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 791.000,(tujuh ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putuan No. 0123/Pdt.G/2020/PA.AdlI. hal, 13 dari 13 hal.

0123/Pdt.P/2018/PA.Pwt

PENETAPANNomor : 0123/Pdt.P/2018/PA.Pwt*?

angsungkan pernikahan denganPenetapan Nomor: 0123/Pdt.

Bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup, telah dinazegelen di Kantor Pos dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.5 ;6.Fotocopy Ijazah SMA a.n. is Purwokerto tanggal 28 Mei 1993.Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dinazegelen di Kantor Penetapan Nomor: 0123/Pdt.

Pemohon Il) maka terbukti bahwa identitas para Pemohon adalahsebagaimana yang tercantum dalam surat permohonan ;Bahwa berdasarkan bukti P.1, P.2 dan P.3 itu pula, terbukti paraPemohon bertempat tinggal di Desa Ajibarang Kulon Kecamatan AjibarangPenetapan Nomor: 0123/Pdt.

MARWOTO, SH., MSI.Penetapan Nomor: 0123/Pdt. P/2018/PA.Pwt.Halaman 9 dari 10 halamanPanitera PenggantiGHOFUR DWI SULARSO, SH.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp.200.000,004. Redaksi > Rp. 5.000,005. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp.291.000,00(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).;Penetapan Nomor: 0123/Pdt. P/2018/PA.Pwt.Halaman 10 dari 10 halaman

Bahwa dari perkawinan tersebut tidak ada dikaruniai anak;Halaman 1 dari 24 halaman Putusan Nomor 0123/Pdt.G/2016/PA.Pdn3. Bahwa selama perkawinan telah diperoleh harta kekayaan bersamaberupa barang bergerak dan tidak bergerak yaitu:3.1.

Suratbukti tersebut merupakan akta otentik, sehingga nilai pembuktiannya lengkapdan mengikat, berdasarkan bukti tersebut harus dinyatakan telah terbuktibahwa antara Penggugat dan Tergugat telah bercerai secara sah di PengadilanAgama Pandan;Halaman 16 dari 24 halaman Putusan Nomor 0123/Pdt.G/2016/PA.PdnMenimbang, bahwa surat bukti P2 berupa Surat Pelepasan Hak DenganGanti Rugi, juga merupakan akta otentik.

Satu ambal/karpet besar;Halaman 20 dari 24 halaman Putusan Nomor 0123/Pdt.G/2016/PA.Pdn9.

MUSLIM, SH., MA.Hakim Anggota Hakim AnggotaDto DtoHalaman 23 dari 24 halaman Putusan Nomor 0123/Pdt.G/2016/PA.PdnM. RIFAI, S.HI.,M.HI. MUMU MUMIN MUKTASIDIN, S.HI.PaniteraDtoM. YASIR NASUTION, MA.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya Proses :Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan :Rp. 600.000,4. Biaya Sita Jaminan : Rp. 1.106.000,6. Redaksi : Rp. 5.000,7.

Yasir Nasution, MA.Halaman 24 dari 24 halaman Putusan Nomor 0123/Pdt.G/2016/PA.Pdn

0123/Pdt.P/2018/PA.Wsp

Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II;Telah memeriksa bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan permohonannya tertanggal 4Juni 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Watansoppengdengan Nomor 0123/Pdt.P/2018/PA.Wsp. tanggal 23 Agustus 2018, mengajukanhalhal sebagai berikut :1.

Rahman, dengan wali nikahbernama Lantana selaku orang tua kandung Pemohon Il, dengan duaHal 1 dari 10 hal Pen Nomor 0123/Pdt.P/2018/PA.Wsp.orang saksi nikah bernama Sahar dan Pattola serta mas kawin berupauang sebesar Rp. 50.000 (lima pulu ribu rupiah) dibayar tunai.. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan..

Rahman, wali nikah adalah bapak kandung Pemohon IIbenama Lantana.Bahwa maskawin berupa uang Rp 50.000,00 (lima puluh ribu rupiah)serta disaksikan oleh saksi nikah bernama Sahar dan Pattola.Hal 4 dari 10 hal Pen Nomor 0123/Pdt.P/2018/PA.Wsp. Bahwa ketika menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus perawan, keduanya tidak ada pertalian nasab dan tidakpernah sesusuan.

Rahman di depan Wali nikah ayah kandung Pemohon II benamaLantana, mahar berupa uang Rp 50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) dandisaksikan oleh 2 orang saksi nikah bernama Sahar dan Pattola, Pemohon Hal 6 dari 10 hal Pen Nomor 0123/Pdt.P/2018/PA.Wsp.dan Pemohon II hidup rukun hingga sekarang ini dengan dikaruniai dua oranganak bernama Irfan bin Masri dan Irma binti Masri.3.

Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 91.000,00Untuk salinanHal 9 dari 10 hal Pen Nomor 0123/Pdt.P/2018/PA.Wsp.Panitera Pengadilan Agama Watansoppeng,Sudirman,S.H.Hal 10 dari 10 hal Pen Nomor 0123/Pdt.P/2018/PA.Wsp.

0123/Pdt.G/2019/PA.Slw

Putusan No. 0123/Padt.G/2019/PA.SIwtelah bercampur (Badaddukhul), dan sudah dikaruniai 1 orang anak yaituANAK, umur 6 tahun dan sekarang anak tersebut ikut dengan Termohon;3.

Putusan No. 0123/Padt.G/2019/PA.SIw2.

Putusan No. 0123/Padt.G/2019/PA.SIwB. Bukti Saksi;1.

Putusan No. 0123/Pdt.G/2019/PA.SIw4.2 Mut'ah berupa uang sebesar Rp1.000.000; (Satu juta rupiah);4.3 Nafkah iddah sejumlah Rp1.500.000; (satu juta lima ratus rupiah);Secara tunai sesaat setelah ikrar talak diucapkan;5. Menghukum Pemohon untuk membayar Nafkah untuk 1 orang anakyang bernama Syafa Salsabila umur 6 tahun minimal sebesar Rp500.000,(lima ratus ribu rupiah) setiap bulan dengan kenaikan berkala 10% pertahunsSampai anak tersebut dewasa/mandiri;6.

Putusan No. 0123/Pdt.G/2019/PA.SIwPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteraiRp 30.000,Rp 50.000,Rp 300.000,Rp 5.000,Rp 6.000,Jumlah : Rp 391.000,Disalin sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama SlawiH. MACHYAT, S.Ag. M.H.Him. 13 dari 13 hlm. Putusan No. 0123/Pdt.G/2019/PA.SIw

No.0123/Pdt.G/2014/PA.Mna.

No.0123/Pdt.G/2014/PA.Mna.Bahwa, disamping alat bukti surat tersebut Penggugatmengajukan dua orang saksi sebagai berikut:1.

No.0123/Pdt.G/2014/PA.Mna.Perincian Biaya Perkara :1.Dn3.Administrasi Rp 50.000,00Panggilan Rp150.000,00Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp206.000, 00 Panitera Pengganti,SuwudHal. 15 dari 15 hal. Put. No.0123/Pdt.G/2014/PA.Mna.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0123/Pdt.G/2018/PA Pso dari Pemohon;

2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Poso untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register

perkara;

3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.281.000,00 (Dua Ratus Delapan Puluh Satu Ribu Rupiah);

0123/Pdt.G/2018/PA.Pso

SALINAN PENETAPANNomor 0123/ Pdt.G / 2018 / PA PsoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Poso, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan dalamperkara cerai talak yang diajukan oleh :Kamaruddin Yusuf bin Amrin Yusuf, tempat tanggal lahir Poso, 13 Maret1978, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Jalan Pulau Bangka, KelurahanKayamanya, Kecamatan Poso Kota, Kabupaten Poso,

tempattanggal lahir Poso, 20 September 1966, umur 51 tahun, agamaIslam, pendidikan S2 Program Studi Ilmu Hukum, berdasarkanSurat kuasa khusus tanggal 7 Mei 2018, sebagai KuasaPemohon;melawanMisba ,S.Pd binti Arsan A.Garusu, tempat tanggal lahir;Soroako 9 Mei 1983umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan PNS(Guru) pada SD Negeri 23 Kelurahan Kayamanya, bertempattinggal di Jalan P.Bangka, Kelurahan Kayamanya, KecamatanPoso Kota, Kabupaten Poso, sebagai Termohon.Hal 1 dari 10 hal Penetapan Nomor 0123

di rumah sendiri; Bahwa pada awalnya hubungan perkawinan Pemohon dan Termohon hidupdalam suasana rumah tangga yang bahagia hidup rukun dan damai; Bahwa dalam perkawinan antara Pemohon Kamarudin Yusuf bin AmrinYusuf dan Termohon Misba binti Arsan A.Garusu tersebut telah dikaruniai 3(tiga) orang masingmasing bernama : Fathi Farhat Yusuf, lahir di Poso pada tanggal 17 Maret tahun 2004, jeniskelamin lakilaki, sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor:326/01/LEX/2004 ;Hal 2 dari 10 hal Penetapan Nomor 0123

Majelis Hakim memeriksa danmengadili perkara ini kiranya berkenan menerima dan mengabulkangugatan/permohonan Pemohon, dan memutus yang amarnya sebagai berikut :Primer : Mengabulkan permohonan Pemohon.Hal 5 dari 10 hal Penetapan Nomor 0123/Pdt.G/2018/PA Pso Memberi izin kepada Pemohon (Kamarudin Yusuf bin Amrin Yusuf)untuk menjatuhkan talak satu raji kepada Termohon (Misba, S.Pd bintiArsan A.Garusu) dihadapan sidang Pengadilan Agama Poso.

,Panitera PenggantiTtdMohammad Jadil Naser,SHI.Hal 9 dari 10 hal Penetapan Nomor 0123/Pdt.G/2018/PA PsoPerincian biaya perkara :1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya proses Rp. 80.000,003. Panggilan Rp. 160.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 281.000,00(Dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Untuk salinanPanitera Pengadilan Agama PosoDrs.H.HakimuddinHal 10 dari 10 hal Penetapan Nomor 0123/Pdt.G/2018/PA Pso

PENETAPANNomor 0123/Pdt.P/2019/PA.KagZz 2seiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Itsbat Nikah (Pengesahan Nikah) yang diajukan oleh:Hendri Aprianto bin M Siron, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Buruh Harian Lepas, tempat tinggal di Desa UlakSegara, Kecamatan Rambang Kuang, Kabupaten Ogan lIlir, sebagaiPemohon I;Wasi Silawati

Penetapan Nomor 0123/Pdt.P/2019/PA.Kag2001, wali nikah Darmawan, dengan mas kawin berupa uang dua ratus riburupiah tunai, dan disaksikan 2 orang saksi masingmasing 1. MasriDarmawan bin Darmawan 2. Masra Darmawan bin Darmawan;2. Bahwa wali dan kedua orang saksi pada pernikahanPemohon dan Pemohon Il telah memenuhi ketentuan perundangundangan yang berlaku;3. Bahwa dalam perkawinan tersebut ijab dilakukanlangsung oleh wali tersebut dan gqobul dilakukan langsung oleh Pemohon I;4.

Penetapan Nomor 0123/Pdt.P/2019/PA.Kagyang sah berdasarkan hukum dan Pemohon dan Pemohon Il tetapberagama Islam;13. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon danPemohon II bertempat tinggal di Desa Ulak Segara, Kecamatan RambangKuang, Kabupaten Ogan llir dan selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Pemohon II telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteridan telah dikaruniai anak 2 orang, yang bernama M Irpandi dan Maisila AyuPutri;14.

Penetapan Nomor 0123/Pdt.P/2019/PA.Kagtentang Peradilan Agama yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan terakhir dengan Undangundang Nomor 50 Tahun2009, maka biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada ParaPemohon,;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum juga hukum syara yang bersangkutan;MENGADILI1. Menyatakan Perkara No 123/Pdt.P/2019/PA.KagGugur;Z.

Penetapan Nomor 0123/Pdt.P/2019/PA.Kag4. Biaya Meterai : Rp. 6.000,5. Biaya Redaksi Rp. 5.000, Jumlah : Rp. 240.000,Terbilang : dua ratus empat puluh ribu rupiah.Him. 6 dari 6 hlm. Penetapan Nomor 0123/Pdt.P/2019/PA.Kag

0123/Pdt.G/2022/PA.Slw

Penetapan Nomor 0123/Pdt.G/2022/PA.SIwKutipan Akta Nikah Nomor : 375/07/II/1987, tertanggal 07 Februari 1987);2. Bahwa setelan pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal dirumah milik bersama di XxxxXxxXXxXXXXXX XKXXXXXXXXXXX,XXXXXXXXX XXXXXX, XXXXXXXXX XXXXX Selama 27 tahun 2 bulan, telahbercampur (badadukhul) dan telah dikaruniai 4 (empat) orang anakbernama:1. ANAK 1, umur 33 tahun;2. ANAK 2, umur 32 tahun;3. ANAK 3, umur 31 tahun;4.

Penetapan Nomor 0123/Pdt.G/2022/PA.SIwmengajukan saksisaksi untuk didengar keterangannya di muka sidang;7. Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Bahwa berdasarkan~ alasanalasan tersebut diatas, Pemohonberkesimpulan bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon tidak dapatdipertahankan lagi, dan karenanya Pemohon mohon kepada Ketua PengadilanAgama Slawi Cq.

Penetapan Nomor 0123/Pdt.G/2022/PA.SIwMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahseperti tersebut di atas;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, Pemohondan Termohon telah datang menghadap sendiri di persidangan, kemudianMajelis Hakim telah berupaya mendamaikan Pemohon dan Termohon agar maurukun lagi membina rumah tangganya, akan tetapi tidak berhasil.

Penetapan Nomor 0123/Pdt.G/2022/PA.SIw2006 dan perubahan kedua Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 tentangPeradilan Agama, biaya perkara harus dibebankan kepada Pemohon;Mengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3.

Penetapan Nomor 0123/Padt.G/2022/PA.SIw

0123/Pdt.G/2018/PA.Pwt

PUTUSANNomor: 0123/Pdt.G/2018/PA.PwtZN A LT 2SNS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata Cerai Gugat telah menjatuhkan putusan dalam perkara antara:ee, mur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal ci ieeselanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;melawanRee, Umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Karyawan swasta, tempat tinggal sebagai TERGUGAT: Setelah membaca dan mempelajar

SuratSurat perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan para. saksidipersidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARA Putusan nomor: 0123/Pdt.G/2018/PA.Pwt.Halaman 1 dari 10Bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 09 Januari 2018yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purwokerto, nomor0123/Pdt.G/2018/PA.Pwt tanggal 09 Januari 2018, telah mengajukan Gugatanuntuk melakukan cerai gugat terhadap Tergugat dengan alasan sebagaiDer ikUt: 2222222 noone nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn

Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat hidup rukundan harmonis, namun sejak tahun 2011 rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai goyah oleh karenanya terjadi perselisinan danpertengkaran, yang disebabkan karena : Alasan ekonomi dimana Tergugat tidak mempunyai pekerjaantetap sehingga nafkah per bulan tidak pasti ada, seringnya tidak Putusan nomor: 0123/Pdt.G/2018/PA.Pwt.Halaman 2 dari 10memberi nafkah. Kalau pun memberi nafkah sekitar Rp. 200.000,(Dua Ratus Ribu Rupiah).

Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugat telah hadirsendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang ataupun mengutusorang lain sebagai wakil/kuasa hukumnya tanpa alasan yang sah, meskipunmenurut relaas panggilan nomor : 0123/Pdt.G/2018/PA.Pwt tanggal 19 Februari Putusan nomor: 0123/Pdt.G/2018/PA.Pwt.Halaman 3 dari 102018 dan tanggal 02 April 2018, Tergugat telah dipanggil secara resmi danpatut untuk hadir di persidangan; 0nenenneeneBahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan

;Keterangan :Putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap pada tanggal ..............::::::0eDisalin sesuai dengan aslinya oleh :Panitera Pengadilan Agama Purwokerto Putusan nomor: 0123/Pdt.G/2018/PA.Pwt.Halaman 9 dari 10Tanggal, 04 Maret 2019Dr. SITIAMANAH, SH., MH. Putusan nomor: 0123/Pdt.G/2018/PA.Pwt.Halaman 10 dari 10

0123/Pdt.G/2018/PA.Sdn

Put.No: 0123/Pdt.G/2018/PA.Sdn. Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus perjaka dan dilaksanakan suka sama suka;. Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal di rumahorang tua Tergugat selama 9 bulan, kemudian sejak bulan September2017 pisah rumah sampai sekarang;. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubungansebagaimana layaknya suami istri namun belum dikaruniai anak;.

Put.No: 0123/Pdt.G/2018/PA.Sdnmelawan hukum dan beralasan, sehingga kepada Penggugat dibebaniwajib pembuktian;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya tersebutPenggugat telah mengajukan bukti Surat berupa:Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya tersebutPenggugat telah mengajukan buktibukti Surat berupa:1.

Put.No: 0123/Pdt.G/2018/PA.Sdn Bahwa penyebab pertengkaran tersebut karenaPenggugat marah ketika Tergugat sering pulang malam danPenggugat sering bertengar dengan ibu kandung Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat telan berpisah tempattinggal sejak bulan Oktober tahun 2018, Penggugat pergimeninggalkan tempat tinggal bersama; Bahwa saksi telah berusaha merukunkan Penggugat danTergugat, namun usaha tersebut tidak berhasil;2.

Put.No: 0123/Pdt.G/2018/PA.Sdnmengikat (volledig en bindende bewijskracht), maka harus dinyatakanterbukti bahwa Penggugat dan Tergugat terikat dalam perkawinan yangsah dan sesuai ketentuan Pasal 1888 KUH Perdata dan Pasal 2 Ayat (3)UndangUndang Nomor 13 Tahun 1985 Jo.

Put.No: 0123/Padt.G/2018/PA.SdnHakim Anggota,dto1. Liza Roihanah, S.H.I., M.H.dtoKetua Majelis,dtoErna Resdya, S.H.I., M.E.2. Abdul Gani Syafii, S.H.1., M.H.Perincian Biaya Perkara :PendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJUMLAHRpRpRpRpRpRp30.000,50.000,675.000,5.000,6.000,766.000,Panitera Pengganti,dtoJhoni Firmansyah, S.H.Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama SukadanaDrs. SolehaniHal. 11 dari 11 hal. Put.No: 0123/Padt.G/2018/PA.Sdn

0123/Pdt.G/2017/PA.Mtw

PUTUSANNomor 0123/Pdt.G/2017/PA.Mtw2 oa 4 1> 9) eb 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Teweh yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta tempat kediaman diJalan Tumenggung Surapati RT.12 A Kelurahan Melayu Kecamatan TewehTengah Kabupaten Barito Utara,selanjutnya disebut sebagai: Penggugat;MelawanTergugat, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan

Ba hwa, pada tanggal 15 Januari 2014, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Teweh Tengah, Kabupaten Barito Utara dan seusaipernikahan, Tergugat mengucapkan sighat taklik talak Ssesuai yang tercantumdalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 46/46/1/2014 tanggal 15 Januari 2014;Halaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 0123/Pdt.G/2017/PA. Mtw2.

Bahwa, dengan kejadian tersebut rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat sudah tidak dapat dibina dengan baik sehingga tujuan perkawinan untukmembentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah sudah sulitdipertahankan lagi dan karenanya agar masingmasing pihak tidak melanggarnorma hukum dan norma agama maka perceraian merupakan alternative terakhirbagi Penggugat untuk menyelesaikan permasalahan Penggugat denganTergugat;Halaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 0123/Pdt.G/2017/PA. Mtw7.

patut untuk hadir di persidangan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasihati Penggugatuntuk tetap bersabar dan mempertahankan keutuhan rumah tangganya namun tidakberhasil, kKemudian dibacakanlah surat gugatan Penggugat tersebut yang isinyayang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat ;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat tidak dapatdidengar tanggapan/jawabannya dengan mengingat Tergugat tidak pernah hadir dimuka persidangan;Halaman 3 dari 12 halaman Putusan Nomor 0123

Musthofa Kamal, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Halaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 0123/Pdt.G/2017/PA. MtwMumammad Rezani, S.HI. Nur Fatah, S.HI., M.HIPanitera Pengganti,Humaidi, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 350.000,004. Redaksi :Rp. 5.000,005. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 441.000,00Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 0123/Pdt.G/2017/PA. Mtw

0123/Pdt.P/2017/PA.Pdg

PENETAPANNomor 0123/Pdt.P/2017/PA.Pdg> vei) =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Padang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukanoleh:Hendri Wartono bin Makmur, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir Sekolah Dasar, pekerjaan Buruh Harian Lepas,bertempat tinggal di Kampung Jambak RT. 001 RW. 019,Kelurahan Batipuh Panjang, Kecamatan

Pen No. 0123/Pdt.P/2017/PA.Pdg2 Bahwa saat pernikahan tersebut yang bertindak sebagai wali nikahsekaligus gadhi nikah adalah seorang buya yang bernama (Pian) yangditunjuk oleh Ayah Kandung Pemohon Il untuk mewakili ayah kandungPemohon Il karena ayah kandung Pemohon Il berhalangan = hadir.Sedangkan yang menjadi saksi nikah adalah dua orang lakilaki yangmasingmasing bernama:a.

Pen No. 0123/Pdt.P/2017/PA.Pdgs Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Pemohon Ilbertempat tinggal di rumah Pemohon II di Padang Sarai, Kecamatan KotoTangah, Kota Padang, Provinsi Sumatera Barat selama lebih kurang 1(Satu) tahun. Lalu pindah ke rumah orang tua Pemohon II di KampungJambak (Dekat Pos Pemuda/Rumah Buk Angkuik), RT. 001 RW. 019,Kelurahan Batipuh Panjang, Kecamatan Koto Tangah, Kota Padang ProvinsiSumatera Barat, Sampai sekarang;.

Pen No. 0123/Pdt.P/2017/PA.Pdg3.

Pen No. 0123/Pdt.P/2017/PA.Pdg Hal. 7 dari 6 hal. Pen No. 0123/Pdt.P/2017/PA.Pdg Hal. 8 dari 6 hal. Pen No. 0123/Pdt.P/2017/PA.Pdg

0123/Pdt.G/2017/PA.Mrb

PUTUSANNomor 0123/Pdt.G/2017/PA.Mrba aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Marabahan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara:Pemohon konvensi/Tergugat rekonvensi, umur 25 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan dagang, alamat diKabuparten Barito Kuala, selanjutnya disebut sebagaiPemohon konvensi/Tergugat rekonvensi;melawanTermohon konvensi/Penggugat

Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada tanggal 06September 2010, sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorB.042/Kua.17.10.05/PW.01/02/2017 tanggal 20 Januari 2017 dariKantor Urusan Agama Kecamatan Tamban Kabupaten Barito Kuala;Putusan No. 0123/Pdt.G/2017/PA.MrbHim. 1 dari 202.

Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini untuk menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi:Putusan No. 0123/Pdt.G/2017/PA.MrbHim. 2 dari 20PRIMER:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon di depan sidang Pengadilan AgamaMarabahan;3.

Mut'ah berupa uang sebesar Rp 2.000.000,00 (dua juta rupiah);Putusan No. 0123/Pdt.G/2017/PA.MrbHim. 18 dari 202.3. Nafkah 1 (satu) orang anak yang bernama Ahmad Fadil (umur 5tahun), minimal sebesar Rp 1.000.000,00 (satu juta rupiah)setiap bulan dengan kenaikan sebesar 5 % setiap 1 (satu)tahunnya sampai anak tersebut dewasa (umur 21 tahun);3.

,M.H.Panitera Pengganti,Putusan No. 0123/Pdt.G/2017/PA.MrbHim. 19 dari 20H. Almini Hadiah, S.H.Perincian biaya perkara:1. Pendaftaran >Rp 30.000,002. Proses :>Rp 50.000,003. Panggilan : Rp 300.000,004. Redaksi :Rp 5.000,005. Materai :Rp 6.000,00Jumlah Rp 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan No. 0123/Pdt.G/2017/PA.MrbHlm. 20 dari 20

0123/Pdt.G/2017/PA.Wsb

SALINAN PUTUSANNomor 0123/Pdt.G/2017/PA.WsbeypluhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT, Umur 27 tahun, Agama Islam, Pekerjaan lbu rumah tangga,pendidikan SD, bertempat tinggal di KecamatanKaliwiro Kabupaten Wonosobo, berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 13 Januari 2017 memberikankuasa kepada EKO FIFIN HARYANTI

No. 0123/Pdt.G/2017/PA.Wsb.Pengadilan Agama Wonosobo dengan Nomor 0123/Pdt.G/2017/PA.Wsb,tanggal 13 Januari 2017, dengan dalildalil sebagai berikut:i:Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 29Oktober 2007 sesuai dengan Kutipan Akta Nikah dari Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Kaliwiro, Kabupaten Wonosobo, Nomor : tanggal ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Tergugat selama 5 tahun 8 bulan.

No. 0123/Pdt.G/2017/PA.Wsb.menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasa hukumnyameskipun telah dipanggil secara resmi dan patut yang relaas panggilannyadibacakan di dalam sidang, sedang tidak ternyata bahwa tidak datangnya itudisebabkan suatu halangan yang sah;Bahwa, majelis hakim telah menasehati Penggugat agar berpikir untuktidak bercerai dengan Tergugat, tetapi Penggugat tetap pada dailildalilgugatannya untuk bercerai dengan Tergugat;Bahwa, perkara ini tidak dapat di mediasi karena

No. 0123/Pdt.G/2017/PA.Wsb.5. Bahwa telah ternyata setelah pisahan tersebut, Tergugat datang kerumahorangtua Penggugat dan menyerahkan Penggugat kepada orangtuaPenggugat ;6. Bahwa telah ternyata telah diupayakan damai oleh keluarga untuk rukun,tetapi tidak berhasil ;7. Bahwa telah ternyata perselisinan tersebut sudah mencapai kadar, sifat danbentuk yang sulit untuk di damaikan;8.

No. 0123/Pdt.G/2017/PA.Wsb.Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd ttdDrs. Muhyidin Drs. Khotibul Umam.Hakim Anggota,ttdDrs. H. Ahmadi Mh.Panitera Pengganti,ttdH. Wakhid Salim, S.Ag.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp 325.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 416.000,Hal. 12 dari 12 Hal. Put. No. 0123/Pdt.G/2017/PA.Wsb.

0123/Pdt.G/2019/PA.K.Kps

Putusan No.0123/Pdt.G/2019/PA.K.KpsKabupaten Kapuas sebagaimana tercantum di dalamKutipan Akta NikahNomor : 320/03/IX/2000, tertanggal 1 September 2000;2. Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkantakliktalak;3.

Putusan No.0123/Pdt.G/2019/PA.K.Kpsdan sampai sekarang tidak pernah memberikan nafkah kepadaPenggugat dan anakanak;7: Bahwa puncak perselisihan danpertengkaranantara Penggugatdengan Tergugat terjadi padabulan September 2018 saat manaPenggugat dan Tergugat berpisah rumah sampai sekarang tanpa salingmenjalankan kewajiban sebagaimana layaknya suami isteri;8.

Putusan No.0123/Pdt.G/2019/PA.K.KpsPerubahan Kedua atas UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama jo.

Putusan No.0123/Pdt.G/2019/PA.K.KpsMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi danpatut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Xxxxx binXXxXxXxX ) kepada Penggugat (Xxxxx binti xxxxx );4.

Putusan No.0123/Pdt.G/2019/PA.K.KpsPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 250.000,00 PNPB Panggilan :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah >Rp 336.000,00(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.0123/Pdt.G/2019/PA.K.Kps

Menyatakan secara Hukum bahwa yang tertera pada Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon Nomor : 1205-LT-16102013-0123, tertulis nama anak Pemohon : RAHMA SYAHFITRI, seharusnya bernama RAHMAH SYAFITRI ; -----------------------------------------------------------------------------------3.

Memerintahkan Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Langkat untuk mencatatkan Penyesuaian nama anak Pemohon pada pinggir Akte Kelahiran anak Pemohon yang dikeluarkan Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Langkat Nomor : 1205-LT-16102013-0123 ; -----4. Membebankan biaya yang timbul karena permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.201.000.- (dua ratus seribu rupiah );-----------------------------------

0123/Pdt.G/2019/PA.Sdn

PUTUSANNomor 0123/Pdt.G/2019/PA.Sdn.v eo Le a= oeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga,pendidikan SMK, tempat tinggal di Kecamatan Labuhan Maringgal,Kabupaten Lampung Timur;melawanTergugat, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan sopir, pendidikan

Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka dan dilaksanakan suka sama suka;Halaman 1 dari 14 Putusan Nomor 0123/Pdt.G/2019/PA. Sdn.3. Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal di rumah kediamanorang tua Penggugat selama kurang lebih 8 bulan lamanya;4. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubungansebagaimana layaknya suami istri dan telah di karuniai 1 orang anak;5.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat, NomorInduk Kependudukan: 1807026203940002, tanggal 21 Januari 2016, yangdikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Lampung Timur, telahdinazegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya, bukti P.1;Halaman 3 dari 14 Putusan Nomor 0123/Pdt.G/2019/PA.Sdn.2.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 0123/Pdt.G/2019/PA.Sdn.2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadap Penggugat;4.

Erna Resdya, S.H.I., M.E.Hakim Anggota,dtoAbdul Gani Syafii, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti,dtoTuti Alawiyah, S.H.I.Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 0123/Padt.G/2019/PA.Sadn.Rincian biaya Perkara:1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp575.000,004. Redaksi Rp 10.000,005. Meterai Rp 6.000,00 +Jumlah Rp671.000,00 (enam ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Halaman 15 dari 14 Putusan Nomor 0123/Pat.G/2019/PA.Sadn.

0123/Pdt.G/2018/PA.Bgr

Bahwa terhadap dalil Gugatan Rekonpensi Penggugat Rekonpensi padapoint 10 Tergugat Rekonpensi tolak terhadap dalil gugatan RekonpensiPenggugat Rekonpensi tersebut Tergugat Rekonpensi tolak, karenahalaman 15 dari 36 halaman Putusan Nomor 0123/Pat.G/2018/PA.

Bahwa Penggugat Rekonpensi menolak jawaban Tergugat Rekonpensipada poin 3 yang pada intinya menyebutkan Tergugat Rekonpensi hanyasanggup memberikan nafkah Iddah Kepada Pengggat Rekonpensi sebesarhalaman 17 dari 36 halaman Putusan Nomor 0123/Pat.G/2018/PA. Bor.Rp 2.500.000,.

(Satu juta tupiah) perhariapabila Tergugat Rekonpensi lalai memenuhi putusan ini;halaman 20 dari 36 halaman Putusan Nomor 0123/Pat.G/2018/PA. Bor.9. Menyatakan putusan dalam gugatan Rekonpensi ini dapat dijalankanterlebih dahulu, meskipun Tergugat Rekonpensi menyatakan banding ,Kasasi dan perlawanan. (Uit Bij Voorraad);10.

Fotokopi Surat pembelian gelang susun emas seberat 20 gram, tanggal 26Januari 2015, telah dinazegelen Pos dan dicocokan dengan aslinya, buktiT.9;halaman 23 dari 36 halaman Putusan Nomor 0123/Pat.G/2018/PA.

., M.H.Panitera Pengganti,Siti Munawaroh, S.H.I.Rp. 30.000,> Rp. 50.000,: Rp. 230.000,:Rp. 5.000,:Rp. 6.000.Rp. 321.000,(tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah)halaman 36 dari 36 halaman Putusan Nomor 0123/Pat.G/2018/PA. Bor.

0123/Pdt.G/2017/PA.Bjr

Salinan PUTUSANNomor 0123/Pdt.G/2017/PA.BjrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Banjar, yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis, telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan IbuRumah tangga, tempat kediaman di Kota Banjar, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;Dalam hal ini Penggugat memberikan kuasa khusus kepada IwanSetiawan, S.H. dan Lela Siti

2017, yangterdaftar di Kepaniteraan dengan Nomor Register xxxx tanggal 13Februari 2017, selanjutnya disebut sebagai Kuasa Penggugat;melawanTergugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Buruh,tempat kediaman di Kabupaten Ciamis, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut:Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengarkan keterangan Penggugat dan saksisaksi;Telah memeriksa buktibukti lainnya di persidangan;DUDUK PERKARAPutusan Nomor 0123

/Pdt.G/2017/PA.Bjr Halaman 1 dari 8Bahwa Penggugat, dengan surat gugatannya tertanggal 08 Februari2017, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kota Banjar denganNomor 0123/Pdt.G/2017/PA.Bjr tanggal 13 Februari 2017 telah mengajukanpermohonan cerai gugat dengan dalildalil sebagai berikut : Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada tanggal 28 Maret 2016, yang tercatat di Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Banjar, Kota Banjar, sebagaimana tercantum dalam KutipanAkta

Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;Putusan Nomor 0123/Pdt.G/2017/PA.Bjr Halaman 6 dari 83. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kota Banjar untukmengirimkan salinan putusan ini, setelan berkekuatan hukum tetap, kepadaKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Banjar, Kota Banjar dan KUA.Kecamatan Cijeungjing, Kabupaten Ciamis;5.

Atin HartiniPanitera Pengganti,Ttd.Asep Jeri Marta Kusumah, S.H.I.Putusan Nomor 0123/Pdt.G/2017/PA.Bjr Halaman 7 dari 8Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 40.000,3. Biaya Panggilan : Rp.460.000,4. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,5. Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp.541.000,Putusan Nomor 0123/Pdt.G/2017/PA.Bjr Halaman 8 dari 8