Tergugat tidak memberi nafkah wajib, mempunyai kebiasan minumminuman keras, hingga mabuk, pulang tidak menentu, kehidupansehari hari dibantu orangtua Penggugat akibatnya keadaan ekonomiPenggugat tidak menentu, mengantungkan pada orangtua ;b.

Tergugat tidak memberi nafkah wajib,mempunyai kebiasan minum minuman keras,hingga mabuk, pulang tidak menentu,kehidupan sehari hari dibantu orangtuaPenggugat akibatnya keadaan ekonomiPenggugat tidak menentu, mengantungkanpada orangtua ;b. Pada akhir bulan Juni 2008 terjadi puncakpertengkaran Penggugat pulang keHal. 6 dari 11 hal.

NegeriSukoharjo adalah sudah tepat dan benar;Menimbang, bahwa maksud permohonan Pemohon ini sebagaimana tersebutdalam surat permohonannya, pada pokoknya adalah mohon agar nama PemohonPAIDI yang tercantum dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah diubah menjadiSUPRIYADI;Menimbang, bahwa setelah Hakim mempelajari permohonan Pemohon danbuktibukti yang diajukan, bahwa nama Pemohon yang sebenarnya adalah PAIDIsebagaimana yang tercantum dalam Duplikat Kutipan Akta Kelahiran (bukti P4),namun oleh karena sudah menjadi adat kebiasan

di dalamnya adalah Kutipan Akta Nikah untuk orangyang beragama Islam;Menimbang, bahwa perubahan nama Pemohon dari nama PAIDI menjadiSUPRIYADI adalah termasuk kategori perubahan nama yang sama sekali berbedadengan sebelumnya sehingga mutlak menjadi Kewenangan Pengadilan Negeri yangdalam hal ini adalah Pengadilan Negeri Sukoharjo;Menimbang, bahwa nama Pemohon yang sebenarnya adalah PAIDIsebagaimana yang tercantum dalam Duplikat Kutipan Akta Kelahiran (bukti P4),namun oleh karena sudah menjadi adat kebiasan

Tergugat mempunyai kebiasan buruk suka mengkonsumsi narkoba;Apabila bertengkar Tergugat suka membanting peralatan rumah tangga;Tergugat suka mencuri barang barang milik orang lain;Puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat denganTergugat tersebut terjadi kurang lebih pada bulan November tahun 2014,yang akibatnya Tergugat pergi meninggalkan Penggugat selamaTergugat pergi hingga sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelasselama lebih kurang 5 bulan hingga sekarang.

Tergugat mempunyai kebiasan buruk suka mengkonsumsi narkoba;2. Apabila bertengkar Tergugat suka membanting peralatan rumah tangga;3. Tergugat suka mencuri barang barang milik orang lain;Keretakan hubungan rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugatmengakibatkan Tergugat pergi hingga sekarang tidak diketahui alamatnyadengan jelas selama lebih kurang 5 bulan hingga sekarang.

Bahwa, puncak permasalahan antara Penggugat dengan Tergugatterjadi sejak sekitar bulan Mei 2020 Tergugat mempunyai kebiasan kurangbaik, yakni Tergugat sering meninggalkan rumah tanpa alasan yang Jelasterhadap Penggugat, kemudian Penggugat pulang meninggalkan rumahkediaman bersama dan Penggugat sekarang tinggal sesuai dengan alamatPenggugat diatas, sedangkan Tergugat sekarang tinggal sesuai denganalamat Tergugat diatas;6.

alasan yang sahmeskipun Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil gugatan Penggugat untukmelakukan perceraian adalah adanya perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus yang Sulit untuk didamaikan sejak bulan Desember 2019 yangdisebabkan karena Tergugat mempunyai hubungan istimewa dengan wanitaidaman lain yang diketahui oleh Penggugat dari handphone Tergugat,Penggugat telah menanyakan terhadap Tergugat namun Tergugat tidakmengakuinya, Tergugat mempunyai kebiasan

Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, akan tetapi saat ini rumah tangga sudah tidak rukun lagi, yangdisebabkan oleh karena Tergugat memiliki kebiasan buruk yang sudahsangat sulit untuk disembuhkan lagi, yakni kebiasaan minumminumankeras hingga mabuk, dan berjudi,;2.

Bahwa sudah tidak ada harapan lagi Tergugat akan kembali lagi kepadaPenggugat guna melanjutkan kehidupan berumahtangga bersama denganPenggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil gugatan Penggugat danketerangan saksi tersebut di atas, Majelis Hakim telah dapat menemukan faktadi persidangan bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan harmonis, akan tetapi saat ini rumah tangga sudah tidak rukun lagikarena Tergugat memiliki kebiasan buruk yang sudah sangat sulit untukdisembuhkan

Penggugat selama 1 tahun , kemudian pindah kerumah sendiri selama kurang lebih 10 tahun ; Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat belumdikaruniai keturunan ; Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat semulaberjalan dengan baik dan harmonis namun sejak tahun 2008,ketentraman rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah dantidak harmonis lagi, sering terjadi perselishan dan pertengkaran ; Bahwa yang menjadi penyebab perselisihan dan pertengkarandisebabkan karena Tergugat mempunyai kebiasan

rumahsendiri di Kecamatan Pulokulon Kabupaten Grobogan selama kuranglebih 10 tahun ; Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat belumdikaruniai keturunan ; Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat semulaberjalan dengan baik dan harmonis namun sejak tahun 2008,ketentraman rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah dantidak harmonis lagi, sering terjadi perselishan dan pertengkaran ;Bahwa yang menjadi penyebab perselisihan dan pertengkarandisebabkan karena Tergugat mempunyai kebiasan

Bahwa penyebabnya karena Tergugat mempunyai kebiasan yang tidakbaik, yakni senang bermain judi dan jika dinasehati oleh PenggugatTergugat justeru marahmarah dan mengeluarkan katakata yangmenyakitkan hati Penggugat; Bahwa sejak Agustus tahun 2016 setelah terjadi pertengkaranPenggugat pulang ke rumah orang tua Penggugat di desa CempakaKecamatan Plumbon Kabupaten Cirebon dan sejak saat itu Tergugat tidakdatang menjemput Penggugat yang lalu antara Penggugat dan Tergugattelah berpisah tempat tinggal dan

sejak 1 tahun 2 bulan Penggugat danTergugat telah pisah tempat tinggal;Menimbang, bahwa di muka persidangan Penggugat telah mengajukandua orang saksi yang dari keterangannya saling bersesuaian, Majelis Hakimtelah dapat menemukan fakta hukum sebagai berikut : Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis; Bahwa sejak tahun 2013 keadaan rumah tangganya tersebut sudah tidakharmonis lagi, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya karena Tergugat mempunyai kebiasan

Disamping itu, Tergugat mempunyai kebiasan yang kurang baikyakni Tergugat sering menjual perhiasan yang dimiliki Penggugat tanpasepengetahuan dari Penggugat;5. Bahwa, Penggugat telah berusaha sabar untuk mempertahankan rumahtangga, tetapi Tergugat tidak berubah dan merubah sikapnya. Puncaknyaterjadi sekitar bulan Januari 2020 antara Penggugat dan Tergugat terjadipertengkaran hebat. Sehingga antara Penggugat dan Tergugat pisah rumahdan sudah tidak pernah lagi berhubungan layaknya suami isteri;6.

Disamping itu,Tergugat mempunyai kebiasan yang kurang baik yakni Tergugat sering menjualperhiasan yang dimiliki Penggugat tanpa sepengetahuan dari Penggugat, danHal. 6 dari 11 Hal.

bermain judi seperti taruhan bola, BT, bermain remiakibatnya Tergugat tidak bertanggung jawab terhadap nafkah dalamrumah tangga;2 Tergugat sering berpacaran dengan wanita lain dan setelah ditanya olehPenggugat kepada Tergugat, Tergugat mengakuinya;Bahwa semenjak tahun 2001 rumah tangga Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan kebiasaan burukTergugat, melihat sikap dan prilaku Tergugat, Penggugat sudah berusahamenasehati Tergugat supaya Tergugat merubah kebiasan

buruk Tergugatyang sering bermain judi dan tidak bertanggung jawab dalam kebutuhanrumah tangga akan tetapi Tergugat tidak mau berubah, akibatnya rumahtangga Penggugat dan Tergugat tidak harmonis;Bahwa puncak dari perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi padatanggal 02 Januari 2015 disebabkan karena tidak tahan melihat sikap danprilaku Tergugat yang masih melakukan kebiasan buruk Tergugat sepertibermain judi, Penggugat memutuskan pergi dari rumah kediaman bersamadan pindah ke KOTA SOLOK, semenjak

Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 oranganak bere s i c, Bahwa kemudian kehidupan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karenaTergugat mempunyai hubungan asmara dengan wanita lain, dan jugaTergugat sering minum minuman keras hingga mabuk serta Tergugatmempunyai kebiasan berjudi.

PA.PrgiMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan ungkapan terusmenerusterjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukunlagi dalam rumah tangga dalam Pasal tersebut, maka faktafakta tersebut diatas menyatakan bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan antara lainkarena Tergugat mempunyai hubungan asmara dengan wanita lain, dan jugaTergugat sering minum minuman keras hingga mabuk serta Tergugatmempunyai kebiasan

Bahwa kebiasan tersebut selalu dilakukan oleh Tergugatdan pada bulan Januari 2017 Tergugat melakukan penganiayaan ( KDRT )terhadap penggugat dimana Tergugat memukul bagian lengan peggugatsehingga penggugat meninggalkan Tergugat dan kembali Ke Majelling dirumah orang tua penggugat.6. Bahwa antara penggugat dan Tergugat tidak ada harapanlagi untuk hidup rukun dalam membina rumah tangga dengan Tergugatsehingga penggugat mohon memilih jalan untuk bercerai dengan Tergugat.7.

September 2017.Menimbang, bahwa berdasarkan laporan hasil mediasi Nomor519/Pdt.G/2017/PA Sidrap tanggal 27 September 2017 proses mediasi dinyatakantidak berhasil, sehingga pemeriksaan perkara dilanjutkan.Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan cerai dengandalildalil yang pada pokoknya bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugattelah terjadi perselisinan dan pertengkaran disebabkan karena Tergugat selaluminum minuman keras dan jika mabuk kadangkala melakukan penganiayanterhadap Penggugat, kebiasan

Tergugat memiliki kebiasan buruk yaitu sering meminumminumankeras yang memabukan;c. Tergugat melakukan kekerasan dalam rumah tangga dan pernahdilaporkan kepada pihak yang berwajib POLISI;d. Tergugat sering mengucapkan katakata cerai kepada Penggugat;.

Tergugat memiliki kebiasan buruk yaitu sering meminumminumankeras yang memabukan;c. Tergugat melakukan kekerasan dalam rumah tangga dan pernahdilaporkan kepada pihak yang berwajib POLISI;d. Tergugat sering mengucapkan katakata cerai kepada Penggugat;e.

Tergugat telah menikah lagi dengan perempuan lain dan tergugatsering berkata kasar suka marahmarah gak jelas terhadap penggugatsehingga membuat sakit hati penggugat dan penggugat seringmengigatkan kebiasan jelek tergugat tersebut namun tergugat tidakmengindahkannya;Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sejak bulan desember 2013telah pisah tempat tinggal yang sampai sekarang telah berjalan 3 tahun 4Bulan sejak itu) antara Penggugat dengan Tergugat sudah tidakmenjalankan kewajibannya sebagaimana pasangan

Cjrmenerus yang disebabkan karena Tergugat tidak bertanggung jawab terhadapnafkah keluarga dan rumah tangga bersama, Tergugat telah menikah lagidengan perempuan lain dan tergugat sering berkata kasar suka marahmarahgak jelas terhadap penggugat sehingga membuat sakit hati penggugat danpenggugat sering mengigatkan kebiasan jelek tergugat tersebut namuntergugat tidak mengindahkannya, akhirnya sejak September 2011 antaraPenggugat dan Tergugat telah pisah rumah;Menimbang, bahwa buktibukti yang diajukan

ini dilanjutkan menurutprosedur hukum yang berlaku dimana maksud dan tujuan gugatan tetapdipertahankan oleh Penggugat ;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok dalam perkara ini dimanaPenggugat mengajukan gugatan cerai ke Mahkamah Syariyah Meulaboh,dengan dalil bahwa dalam kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatselalu dalam perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus. hal itudisebabkan karena Tergugat Tergugat kurang bertanngung jawab terhadapkebutuhan rumah tangga, dan Tergugat mempunyai kebiasan

danTergugat mempunyai kepentingan hukum secara langsung dan melekat dalamperkara ini, oleh dan sebab karena itu Majelis Hakim menilai bahwa Penggugatdan Tergugat adalah standi persona in judicio ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan 2 (dua) orang SaksiPenggugat dibawah sumpahnya, Majelis telah memperoleh faktafakta bahwaantara Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan Tergugat Tergugat kurang bertanngung jawab terhadap kebutuhanrumah tangga, dan Tergugat mempunyai kebiasan

KotaSurabayaBahwa selama perkawinan tersebut Pemohon dan Termohonbelum/sudah melakukan hubungan suami istri danbelum/sudah di karuniai 2 orang anak bernama:XXXX, umur 13 tahunXXXX, umur 12 tahunBahwa semula kehidupan rumah tangga antara Pemohon danTermohon rukun tentram, dan harmonis, namun sejak tahun2006 rumah tangga antara Pemohon dan Termohon mulaigoyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangsulit di damaikan lagi disebabkan:Termohon tidak cocok dengan orang tua PenggugatTermohon mempunyai kebiasan

Pemohon tersebut,Termohon telah menyampaikan jawaban yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa benar Pemohon dan Termohon telah melangsungkanpernikahan pada tanggal 04 May 1996 dan hidup rukunserta sudah dikaruniai anak seperti yang diterangkanoleh Pemohon tersebut;Bahwa benar semula kehidupan rumah tangga Pemohon danTermohon rukun dan harmonis, namun kemudian timbulperselisihan dan pertengkaran yang terus menerus yangdisebabkan karena Termohon tidak cocok dengan orangtua Penggugat , Termohon mempunyai kebiasan

Penggugat sudahberusaha menasehati Tergugat agar giat bekerja, dan menghilangkan kebiasan burukTergugat tersebut, namun Tergugat malah marahmarah dan memukuli Penggugat; ;; akibat konflik tersebut, sejak Maret 2015 Penggugat pergi meninggalkan Tergugatdan pulang kerumah orangtua Penggugat sendiri dengan alamat sebagaimanatersebut diatas selama 1 tahun 11 bulan hingga sekarang. Selama itu sudah tidak adalagi hubungan baik lahir maupun batin;; ;.

Penggugat sudah berusaha menasehati Tergugatagar giat bekerja, dan menghilangkan kebiasan buruk Tergugat tersebut, namunTergugat malah marahmarah dan memukuli Penggugat; ;Bahwa ; akibat konflik tersebut, sejak Maret 2015 Penggugat pulang ke rumah saksiselama 1 tahun 11 bulan hingga sekarang.

Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggalbersama di rumah orangtua Penggugat selama O06 tahun, dan telahdikaruniai satu orang anak ;Bahwa saksi mengetahui sekarang Penggugat dan Tergugat telah berpisahselama 08 bulan, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat hingga sekarangdan tidak diketahui keberadaannya, karena sebelumnya sering terjadipertengkaran antara Penggugat dan Tergugat yang disebabkan karenamasalah Tergugat suka mabuk minuman keras dan suka berjudi;@ Bahwa saksi sering melihat sendiri kebiasan

selama O06 tahun, dan telahdikaruniai satu orang anak bernama ANAK, umur 5 tahun 2 bulan, yangsekarang tinggal bersama Penggugat ;@ Bahwa saksi mengetahui sekarang Penggugat dan Tergugat telah berpisahselama 08 bulan, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat hingga sekarangdan tidak diketahui keberadaannya, karena sebelumnya sering terjadipertengkaran antara Penggugat dan Tergugat yang disebabkan karenamasalah Tergugat suka mabuk minuman keras dan suka berjudi;@ Bahwa saksi sering melihat sendiri kebiasan

Tergugat memiliki kebiasan yang kurang baik yakni suka bermain judi;c. Tergugat sering pergi meninggalkan tempat kediaman tanpa alasan yangjelas hingga berharihari;4. Puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dengan Tergugattersebut terjadi kurang lebih pada bulan Juni tahun 2010, yang akibatnyaTergugat pergi meninggalkan Penggugat dan pulang kerumah orangtuanyasendiri dengan alamat sebagaimana tersebut diatas selama lebih kurangtahun 2,5 tahun hingga sekarang.

Tergugat memiliki kebiasan yang kurang baik yakni suka bermain judi;c. Tergugat sering pergi meninggalkan tempat kediaman tanpa alasan yang jelashingga berharihari;e Keretakan hubungan rumah tangga antara Penggugat denganTergugat mengakibatkan Tergugat pergi meninggalkanPenggugat dan pulang kerumah orangtuanya sendiri denganalamat sebagaimana tersebut diatas selama lebih kurang tahun2,5 tahun hingga sekarang.

Putusan Nomor: 0639/Pdt.G/2017/PA.Pwdbertanya dari mana saja Termohon pergi selama itu, Termohonhanya menjawab dari mainmain saja ;Bahwa saksi tau dan melihat sendiri kebiasan Termohon tersebut ;Bahwa kemudian pada bulan Maret tahun 2012, Termohon pergimeninggalkan Pemohon yang sampai sekarang telah berjalan 4tahun 11 bulan, tidak diketahui alamatnya dengan jelas dimanaTermohon berada ;Bahwa selama berpisah Pemohon dan Termohon sudah tidak pernahsaling berkomuniksai lagi ;Bahwa saksi pernah menasehati

orang anak yang bernama Anak, umur 5 tahun yang sekarangdibawah asuhan Pemohon ;Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalandengan baik dan harmonis namun sejak Maret tahun 2011 mulaigoyah sering terjadi perselisinan dan pertengkaran ;Bahwa yang menjadi penyebabnya adalah Termohon seringmeninggalkan rumah atau kediaman bersama tanpa tujuan dan tanpaalasan yang sah serta tanpa ijin Pemohon sehingga urusan rumahtangga sering telantar dan tidak terurus ;Bahwa saksi tau dan melihat sendiri kebiasan

Bahwa Penggugat meninggalkan tergugat karena penggugat sudahtidak kuat menghadapi kebiasan buruk tergugat yang suka mabukmabukan, mengancam dan memukul penggugat. Bahwa keluarga pernah berusaha merukunkan antara penggugat dantergugat tapi tidak berhasil.2. =====, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal di Dusun =====, Desa =====, KecamatanHal. 6 dari 16 hal, Putusan No. 186/Padt.G/2016/PA.

Bahwa Penggugat meninggalkan tergugat karena penggugat sudahtidak kuat menghadapi kebiasan buruk tergugat yang suka mabukmabukan, mengancam dan memukul penggugat.