Ditemukan 2102 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 13-07-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 11-09-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 26/PID.SUS-TPK/2020/PT SBY
Tanggal 9 September 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : YANUAR UTOMO, SH, Mhum
Terbanding/Terdakwa : RUDI WAHONO.
531265
  • Persetujuan Penambahan Plafon KMK dan Penambahan AgunanNo.047/740/KRD tanggal 18 Oktober 2011 Bab IV Butir 4.5 menyatakanbahwa pencairan kredit dapat dilakukan setelah menyerahkan kontrakasli atau minimal SPMK;Bahwa dalam mencairkan Kredit Modal Kerja Standby Loan (KMk) tersebutper proyek seharusnya disesuaikan dengan kemajuan fisik proyekberdasarkan progress report, namun dalam pelaksanaanya pencairan kreditmodal kerja tidak dilsaksanakan berdasarkan progress repot, sehingga haltersebut bertentangan
Putus : 19-03-2014 — Upload : 19-06-2014
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 1282/PID.SUS/2013/PN.JKT.TIM
Tanggal 19 Maret 2014 — PURNAWAN ADI SASONGKO Alias IWAN Alias RONI
12487
  • masuk akalapabila seseorang yang sama sekali tidak ada kepentingannya mau direpotkanoleh kepentingan orang lain yang Terdakwa sendiri tidak tahu yang bukantugasnya dan Terdakwa sendiri tidak mendapatkan keuntungan darinya, sepertimengurus dana atau uang orang lain dan menyalurkannya dengan mentransferkemudian ikut menghadiri pertemuan di Desa kemiri dan ke gunung KamojangGarut hal ini tentunya kalau tidak ada kepentingan tidak mungkin dilakukan dandihadirinya karena Terdakwa sendiri tentunya sudah repot
Register : 21-01-2016 — Putus : 09-02-2017 — Upload : 24-07-2017
Putusan PN PALEMBANG Nomor 44/Pid.Sus-TPK/2016/PN Plg.
Tanggal 9 Februari 2017 — Zulfikar Muharrami
757343
  • 00:00:340953 ~Ak..aku..ak..ak..ke rumah bae jadi, Mas. 00:00:36 Halaman 108 dari 156 Putusan Nomor 44/Pid.SusTPK/2016/PN Plg. 2776 Oh gitu yo. 00:00:39 0953 =Dak repot iko kito. Ho'oh.. 00:00:402776 Oh.. 00:00:400953 Dak papo apo aku ke rumah? Apo nak di luar? 00:00:412776 Dakpapo.. Di rumah juga dak papo. 00:00:420953 =Kalo nak ke luar ya ke luar.. 00:00:462776 Kal..kalo misalnyo sambil ke luar.. E, ini. 00:00:470953 He'emh.. 00:00:512776 ..Sekalian nak ke rumah Pak Pak Darul.
Register : 12-10-2020 — Putus : 30-03-2021 — Upload : 20-05-2021
Putusan PN Cikarang Nomor 554/Pid.B/2020/PN Ckr
Tanggal 30 Maret 2021 — MYLANDI SUSANA, SH (JPU) ANDY TEDIARJO THE TERDAKWA)
347122
  • mengeluarkan uang untukkeperluan tanah tersebut dari penerbitan SHM sampai denganpembangunan kurang lebih sebesar Rp.8.000.000.000,00 (delapanmilyar rupiah);Bahwa pada permintaan pertama The Kwang Kiang tidak terdakwatanggapi, lalu terdakwa bertemu dengan Lam Anton Ranmili, laluterdakwa menyampaikan protes terdakwa karena The Kwang Kiangmau membagikan tanah yang sudah menjadi milik terdakwa, namunAnton bilang kepada terdakwa, bahwa The Kwang Kiang lagi sakit,kalau ada apaapa nanti terdakwa yang repot
Putus : 10-06-2014 — Upload : 16-11-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 161/Pid.Sus-TPK/2013/PN.Tipikor.Smg
Tanggal 10 Juni 2014 — SITI ROMELAH,S.Ag binti JEMARI
7415
  • Dwi Putranto;Bahwa, sampai akhir tutup buku tahun anggaran 2010 ternyata surat pertanggungjawaban dari para penerima bansos tidak semuanya membuat danmenyerahkannya ke kami (Bagian Kesra).102 Bahwa, saksi atas perintah pak Gunaris (kabag yang baru) diperintahkan untukjemput bola menemui para penerima bantuan yang belum membuat danmenyerahkan surat pertanggungjawaban tapi para penerima bantuan banyakyang mengatakan bahwa mereka tidak membuat proposal dan tidak memintabantuan tapi diberi kok harus repot
Register : 16-07-2014 — Putus : 03-12-2014 — Upload : 02-06-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 65/PID.SUS/TPK/2014/PN.JKT.PST.
Tanggal 3 Desember 2014 — Pidana - TAFSIR NURCHAMID
20884
  • Ini menjadi repot kalau semuanya ditimpakan kepada Terdakwa;Bahwa saksi mengetahui barang bukti nomor 3, 4, 7, 9, 18, 20. 21, 22,23, 27, 64, 65, dan 76.2.
    dengan usulan penetapan pemenangselalu dilaporkan kepada Terdakwa;Bahwa sebelum pelelangan dimulai, EMIRHADI SUGANDA (KetuaPanitia) menghadap Terdakwa, menyampaikan jadwal, dokumenperencanaan, dan meminta ijin melaksanakan lelang, kemudianTerdakwa memerintahkan untuk melaksanakan lelang;Bahwa atas keterangan saksi di atas, Terdakwa menanggapi :Bahwa tidak terungkap adanya pertentangan antara lembaga Rektor danlembaga MWA yang sangat tajam, akibatnya timbul suratsurat yang tidakditerima, ini menjadi repot
Register : 01-07-2014 — Putus : 17-07-2014 — Upload : 05-08-2015
Putusan PT JAKARTA Nomor 35/PID/TPK/2014/PT.DKI
Tanggal 17 Juli 2014 — Drs. H. AHMAD JAUHARI, M.Si
14771
  • Pada pertemuan tersebut datang juga ALI DJUFRIE, yangkemudian diperkenalkan Terdakwa kepada NASARUDDIN UMAR denganmengatakan : INI PAK PERUSAHAAN PEMENANG SEBELUMNYA,kemudian NASARUDDIN UMAR mengatakan : YA BAGUSLAH KALAUYANG NGERJAIN ALQURAN ITU MUSLIM, KALAU NON MUSLIMAGAK REPOT NANTY. Setelah mengatakan itu, NASARUDDIN UMARpermisi untuk pergi karena ada acara di tempat lainnya.
Putus : 07-03-2013 — Upload : 17-04-2013
Putusan PN SERANG Nomor 22_PID.SUS_TPK_2012_PN.SERANG
Tanggal 7 Maret 2013 — * PIDANA - H. TB. A’AT SYAFA’AT, S.Sos, M. Si.
17084
  • dari tanggal 6 Desember 2009 sampaiJanuari itu kita mempersiapkan semuanya kas buget, SPD, DPA itu kitasiapkan ; Bahwa pada wakiu rapat dinas itu Pak Wali menyatakan akan ada danadari Korpri ikut menyumbang, kemudian masyarakat ikut menyumbang ; Bahwa Saksi dengan Kepala BAPPEDA waktu itu menghadap Pak Setda,Pak Setda ini tidak bisa karena kalau dihitung penyertaan modal ini bukanPemda, tapi Perusahaan Daerah, kemudian kalaupun ini katakanlahdipaksakan untuk dipungut nanti aturan pembukuannya juga repot
Register : 10-04-2015 — Putus : 07-07-2015 — Upload : 17-11-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 03/Pid.Sus-TPK/2015/PN Yyk
Tanggal 7 Juli 2015 — H. SAGIYO H.S bin HADI SUMARTO (Alm)
8212
  • Menghilangkan campur tangan pihak ketiga yang berkaitan denganpelayanan pertanahan yang disinyalir sebagai salah satu bagian yangturut merusak citra Badan Pertanahan Nasional.v Memberikan kepastian pelayanan pertanahan yang bertanggung jawab.Sedangkan biayanya adalah sama besarnya dengan apabila mendaftar diKantor Pertanahan yaitu sesuai dengan Peraturan Pemerintah No. 46 Tahun2002, hanya saja pemohon tidak perlu repot datang ke Kantor Pertanahansehingga dapat menghemat waktu dan biaya transport
Putus : 14-04-2008 — Upload : 03-03-2014
Putusan PN SURABAYA Nomor 2737/Pid.B/2009/PN.Sby
Tanggal 14 April 2008 — GANTORO
32095
  • ditujukan kepada Ibu Lila Komaladewi Gondokusumo sebagai DirekturMarketing Korespondensi Antaboga dengan Bank Century ;50e Bahwa ada internal audit , dan kami tidak pernah disalahkan ;e Bahwa tidak ada audit dari Bapepam ; Bahwa Lila tidak pernah menegor saksi mengenai penjualan reksadana ; Bahwa untuk DF di Indonesia tidak ada peraturannya ;e Bahwa ada, selain Bank Century ada bankbank yang menjual karena portofolio DF diIndonesia sekitar Rp. 41 Trilyun ; Bahwa saksi tidak pernah dapat progres repot
Register : 10-05-2017 — Putus : 15-11-2017 — Upload : 15-11-2017
Putusan PTUN SERANG Nomor 22/G/LH/2017/PTUN-SRG
Tanggal 15 Nopember 2017 — DENNY GUSMALINO, dkk MELAWAN: 1. WALIKOTA TANGERANG SELATAN 2. PT ICHSAN MEDICAL CENTRE
641257
  • sebagai berikut :Halaman 208 dari 252 halaman Putusan Nomor : 22/G/LH/2017/PTUNSRGBahwa pihak Rumah Sakit/Konsultan datang ke Lingkungan RT. 11 tahun2014.Bahwa ada undangan dari Pihak Kelurahan untuk melaksanakansosialisasi di kantor Kelurahan Jombang pada bulan Maret 2015Bahwa sosialisasi dihadiri oleh Pihak IMC, pihak Kelurahan, BLHD danbeberapa RT/RW;Bahwa saksi tidak tahu apakah RT 5 datang saat sosialisasi;Bahwa saksi hadir pada waktu sosialisasi tetapi tidak mengisi daftar hadirkarena saya repot
Register : 20-10-2016 — Putus : 18-01-2017 — Upload : 07-03-2017
Putusan PN KUPANG Nomor 71/Pid.Sus.TPK/2016/PN.Kpg
Tanggal 18 Januari 2017 — Ir. LANAMANA YOSEF VIN MARIO
6539
  • sebagaimana tertera didalam kuitansi tersebut;Bahwa Saksi menandatangani dokumendokumen yang ditunjukan tersebutsekitar bulan Desember 2014 malam hari sebelum Natal Saksi didatangi olehSaudara GEFAR PNS pada Dinas Pekerjaan Umum Kabupaten Ende di rumahSaksi di Ndona, kemudian Pak GEFAR menyampaikan kepada Saksi PakAmbros tolong bantu tanda tangan suratsurat ini dulu, Saksi jawab Saksi bisabantu tanda tangan yang penting kamu jangan bikin susah Saksi jangan sampaidikemudian hari ada masalah kita jadi repot
Register : 16-01-2017 — Putus : 24-05-2017 — Upload : 18-07-2017
Putusan PN KUPANG Nomor 20/Pid.Sus/2017/PN.Kpg
Tanggal 24 Mei 2017 — EDUWARD J LENENG alias EDU LENENG
290167
  • REPOT POLIS DIRAJA MALAYSIA:5. LETTER OF AUTHORIZATION;6. SURA KETERANGAN DARI KBRI KUALA LUMPUR;867. DEWAN BANDARAYA KUALA LUMPUR;8. SURAT KBRI PERMOHONAN KES JENASAH;9. DAFTAR KEMATIAN/PERMIT MENGUBUR10. MEMORIAL LIFE FUNERAL SERVICE;11.
Register : 16-01-2017 — Putus : 30-05-2017 — Upload : 26-03-2018
Putusan PN KUPANG Nomor 21/Pid.Sus/2017/PN.Kpg
Tanggal 30 Mei 2017 — Penuntut Umum: NOVIANTJE SINA Terdakwa: TONY PAH Alias TONY Bin CHRISTIAN PAH
254130
  • REPOT POLIS DIRAJA MALAYSIA. LETTER OF AUTHORIZATION. SURA KETERANGAN DARI KBRI KUALA LUMPUR. DEWAN BANDARAYA KUALA LUMPUR. SURAT KBRI PERMOHONAN KES JENASAH9. DAFTAR KEMATIAN/PERMIT MENGUBUR10. MEMORIAL LIFE FUNERAL SERVICE11.
Register : 01-10-2020 — Putus : 22-12-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan PN KENDARI Nomor 418/Pid.B/2020/PN Kdi
Tanggal 22 Desember 2020 — Penuntut Umum:
TAJUDDIN, SH.
Terdakwa:
IVY DJAYA SUSANTYO Alias IVY Alias TYO
409778
  • itudiperoleh tentu kalau syaratnya berbeda beda semestinya berbadan hukumkalau tidak berbadan hukum kalau seorang yang mengajukan tidakberbadan hokum dia tolak tetapi mungkin kalau orang tidak mengerjakanlahan daerah tersebut terlantar berhutan hutan, ya sudah dikasikan sajananti Badan Hukum dikasi kemudian, bagaimana kalau badan hukum tidakdikeluarkan, sedang izin sudah dikeluarkan, bagaimana akibat hukumnya,pemerintah memberi izin kepada orang yang tidak berwenang perbuatansudah terjadi sehingga repot
Register : 16-03-2021 — Putus : 20-05-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN KENDARI Nomor 11/Pid.Sus-TPK/2021/PN Kdi
Tanggal 20 Mei 2021 — Penuntut Umum:
ARIFIN DIKO, S.H.
Terdakwa:
RAHMAT RIZAL JALAL, S.Sos
12776
  • Duta Komunikasi supaya tidak repot lagidalam menyiapkan dokumen perusahaan;Bahwa tidak ada pembicaraan mengenai fee terkait dengan peminjamanperusahaan, karena saksi berfikir perusahaan saksi hanya sebagai pendampingsehingga tidak mengeluarkan biaya untuk kegiatan tersebut;Bahwa yang saksi dengar untuk proyek pembangunan TPA Sampah di Kab. ButonUtara, perusahaan yang menjadi pemenang sebagai penyedia jasa dalam kegiatantersebut adalah PT.
Putus : 20-03-2012 — Upload : 07-04-2012
Putusan PN SEMARANG Nomor 80/PID.SUS/2011/PN.TIPIKOR.SMG
Tanggal 20 Maret 2012 — SRI WAHYUNI, SE, MM., Binti KARTO SOEWIGNYO
8815
  • Klatenbisa bisa pinjam ke Bank milik Pemkab Klaten sendiri, kalau di Sragenbagaimana ;Bahwa saat itu. terdakwa menjelaskan kepada Bupati bahwapeminjaman tersebut harus dilakukan secara normatif yaitu melaluipinjaman daerah dengan syarat, ada persetujuan DPRD dan adaanggaran untuk mengembalikan ;Bahwa terdakwa tidak ingat syarat tersebut diatur dalam peraturanmana;Bahwa, Bupati Untung Wiyono waktu itu menyatakan kepadaterdakwa, butuh dana yang sewaktuwaktu bisa digunakan, kalauharus ada persetujuan DPRD repot
Putus : 21-10-2016 — Upload : 10-03-2017
Putusan PN SAMARINDA Nomor 19/pid.sus/2016/PN.Smr
Tanggal 21 Oktober 2016 — LEONARDO OCTORANE SUHENDRO,S.S.IT Bin ENDRO CIPTO
16559
  • Relis Sapindo Utama) denganmenawarkan proyek pekerjaan pembangunan Paser, namun karenatidak mau repot untuk mengikuti kegiatan tender sehingga sepakathanya membiayai pekerjaan proyek pembangunan bandara paserapabila menang dalam lelang tender pekerjaan tersebut;Bahwa ketika dinyatakan pemenangan atas perusahaan yang dibawaoleh Rusli Patra dan Zakaria kemudian dihubungi kembali oleh yangbersangkutan untuk memberitahukan bahwa sudah menang tendersekitar tahun 2011 sehingga saksi mengambil kebijakan
Putus : 17-05-2016 — Upload : 14-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 499 K/Pid.Sus/2016
Tanggal 17 Mei 2016 — ACHMAD MACHBUB alias ABOB alias KAPTEN AHMAD
291264 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 499 K/Pid.Sus/2016Pekanbaru tersebut apakah Terdakwa mau repot dan tidakmengetahui sama sekali mengenai sejumlah uang yang dititipkanoleh Sdr. RIDWAN setiap kali Terdakwa ke Singapore di manadalam satu bulan bisa 2 sampai 4 kali dalam kurun waktu dari tahun2006 sampai tahun 2014 menerima titipan dari Sdr.
Register : 09-10-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 19-12-2018
Putusan PN TEGAL Nomor 102/Pid.Sus/2018/PN Tgl
Tanggal 18 Desember 2018 — Penuntut Umum:
EDDOWAN, SH.MH.
Terdakwa:
1.BAMBANG KRISYONO Bin SUYATNO
2.YONI OKTARIO SUNARTO Bin SUNYOTO
3.ARIF HIMAWAN Bin M. SUTRISNO
4.AGUS MUSHOFA Bin M. MAHRUS
180114
  • Penawaran) akan tetapi saksi tidak mengetahui apakah dibulan Mei tahun2016 nasabah tersebut pernah diajukan lelang ataupun tidak ;Atas keterangan saksi diatas Terdakwa Bambang Krisyono, Yoni Oktario danAgus Mushofa tidak ada memberikan tanggapan sedangkan Terdakwa Arief HimawanHalaman 75 dari 168 Putusan Nomor 102/Pid.Sus/2018/PN.Tgltelah memberikan tanggapan yang menyatakan ke 7 (tujuh) nasabah pernah diajukanlelang oleh Terdakwa akan tetapi Kepala seksi Lelang mengatakan karena bulan inisangat repot