,M.Hum.Panitera Pengganti,NIRWAN SEMBIRING, S.H., M.H.Halaman 21 dari 21 Putusan Nomor 815/Pid.Sus/2021/PT MDN

., MH sebagai Hakim Ketua, Eva RinaSihombing, SH dan Rahmat Hasan Ashari Hasibuan, SH masing masingsebagai Hakim Anggota, Putusan tersebut diucapkan dalam sidang yangterobuka untuk umum pada hari itu juga, oleh Hakim Ketua dengan didampingioleh Para Hakim Anggota tersebut dan dibantu Nirwan Sembiring, SH., MHPanitera pada Pengadilan Negeri Kisaran dan dihadiri oleh Sabri FitriansyahMarbun, SH Penuntut Umum dan Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukumprodeo (Posbakum PN Kis);Hakim Anggota Hakim Ketua

Hasibuan,SH, dan Boy Aswin Aulia, SH, masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Kamis tanggal 23 Maret2017 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut,dibantu oleh Nirwan Sembiring, SH, MH, Panitera pada Pengadilan NegeriKisaran, serta dihadiri oleh Deny Armanda Fabanyo Sembiring, SH, PenuntutUmum dan para Terdakwa didampingi Penasihat Hukumnya.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,Rahmat H. A.

Hasibuan,SH Dinahayati Syofyan, SH, MHBoy Aswin Aulia, SHPanitera,Nirwan Sembiring, SH, MHHalaman 45 dari 45 Putusan Nomor 816/Pid.Sus/2016/PN Kis

Aditio Hapiz Nirwan, umur 26 Tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,bertempat kediaman di Desa Karang Asri, RT 004 RW 006, Kecamatan Cikarang Utara, Kabupaten Bekasi;Saksi bersumpah, dan memberikan keterangan pada pokoknya sebagaiberikut :e Bahwa saksi sebagai teman Penggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak yang bernama Shakeena Humaira Bintara, umur 4 Tahun dan saat beradadi bawah pengasuhan Penggugat;e Bahwa berdasarkan pengaduan Penggugat kepada saksi sejak awal

Bahwa yang diundang dan hadir dalam sosialisasi di pertemuan pertamatersebut yakni yang mewakili Pemerintah Daerah adalahSekretaris Daerah yaitu Ir Nirwan, dari Kabag Pemerintahan PemdaTakalar, Muspika Kecamatan Polut, Camat Polut, Kepala DesaKale Komara dan beberapa perwakilan masyarakat termasuk saksi jugahadir dalam pertemuan pertama tersebut; Bahwa dalam pertemuan pertama tersebut BPN belum hadir saat itukarena pertemuan tersebut untuk menyakinkan masyarakat bahwaBendungan Pamukkulu ini mempunyai

Nirwan, Biro Pemerintahan Provinsi dan dariBalai Pompengan; Bahwa dalam pertemuan ke1 tersebut, undangannya adalahpemberitahuan dan dalam pertemuan tersebut kita masyarakatDesa Kale Komara disuruh tanda tangan untuk persetujuan pembangunanBendungan Pamukkulu. Lalu saksi bertanya Kenapa tanda tangan dulusementara belum ada kesepakatan harga?

Nirwan) bertanya, dimungkinkah untukmusyawarah kedua? Dan BPN menjawab dimungkinkan; Bahwa dalam setiap pertemuan, kami selalu mempertanyakan masalahharga, tetapi tidak pernah ada jawaban.

Nirwan; Bahwa selain itu, yang mewaklili Kejati juga sempat berbicara dalampertemuan tersebut, begitu pula dengan Tim appraisal, tetapi sama sekallitidak disinggung masalah harga; Bahwa masyarakat menerima tentang rencana pembangunan BendunganPamukkulu, tetapi masyarakat meminta agar masalah pembebasanganti rugi tanah ada transparansi; Bahwa dari pihak BPN tidak ada penyampaian khusus kepada masyarakatterkait dengan nilai harga, hanya masalah administrasi; Bahwa saksi hadir pada saat Gubernur Syahrul

, cukupyang kalian butuhkan dari si JEFFRI dan mengirimkan photo siJEFFRI WIJAYA, dimana NIRWAN mengajak saya melalui WA untukbertemu jam 08.00 Wib di Pondok Kelapa Jalan Ring road Medan,lalu saya memberitahukan kepada temantemannya supaya bertemudengan NIRWAN, agar dapat ditunjukkan rumah si JEFFRI WIJAYA,Hal 277 dari Hal 354 Putusan Nomor 438/Pid.B/2021/PN Mdnsekitar pukul 04.00 Wib,mereka makan di Pecal lele di Ring road, dansaat itulan Terdakwa mengemudikan 1(satu) unit mobil HARIERwarna hitam

NIRWAN, dan diikuti oleh 2 (dua) unit mobil temannya, korbanJEFFRI WIJAYA mengisi minyak di SPBU tersebut dan kembali kerumah di Jalan Amal Kec.

Medan Sunggal mereka pun mengikutisampai di rumah korban mereka memantau korban JEFFRI WIJAYAsekitar 15 menit diajak oleh NIRWAN untuk mengecek DANI apakahada di rumah orang tua si DANI di daerah Kec.

Medan Sunggal laluTerdakwa dan NIRWAN berangkat sedangkan temannya di dalammobil PERRI MARINIR dan di dalam mobil TUTAK stand by di depanrumah si JEFFRI WIJAYA Alias ASIONG, sampai di rumah orang tuaDANI hanya menemukan mobil si DANI sedangkan DANI tidakHal 278 dari Hal 354 Putusan Nomor 438/Pid.B/2021/PN Mdnditemukan, lalu Terdakwa dan NIRWAN kembali ke depan rumahJEFFRI WIJAYA Alias ASIONG, dan NIRWAN pun mengatakankepadanya : Ya, udah kalian lanjutlahn, saya pergi dulu, tapi janganlupa JEFFRI

anggota Kepolisian dariPolrestabes Medan melalui Whatsapp dan mengirimkan foto mobil Civic Nouvadan mengatakan kamu mencari mobil ini ya selanjutnya saksi Nirwan mengirimfoto korban lalu. saksi Nirwan mengajak terdakwa untuk bertemu, selanjutnyasekira pukul 07.45 terdakwa bersama saksi Nirwan diikuti dengan mobil yangdikemudikan oleh saksi Perri Panjaitan dan mobil yang dikemudikan oleh saksiSelamet Nurdin Syahputra als Tutak pergi menuju rumah korban yang terletak dijalan Amal Kec.

Nirwan Ramadhan, S.H., dibawah sumpah pada pokoknya sebagaiberikut:Halaman 7 dari 21 Putusan Nomor 132/Pid.B/2020/PN Idm Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Selasa tanggal 10 Maret 2020sekira jam 20.00 wib di Desa Wanantara Kecamatan Sindang KabupatenIndramayu; Bahwa mereka dalam melakukan pencurian dengan pemberatantersebut dengan menggunakan sepeda motor dan sebilah golok; Bahwa pencurian dengan kekerasan tersebut dilakukan oleh 2 (dua)orang; Bahwa awalnya mereka tibatiba salah satu pelaku menghampiri

NIRWAN MUH. NUR, SH, MH.,ARPAN GULLA, SH, MH, ABDUL UKAS MARZUKI, SH, MH, ENDANGMUSTIKOWATI, SH., MH., RISNO MINA, SH., MH. Advokat/Pengacara pada KantorLembaga Bantuan Hukum Fakuitas Hukum Universitas Muhammadiyah Luwuk, yangHalaman 1 dari 20 Putusan Nomor 193/Pid.Sus/2018/PN Lwkberalamat di Jalan KH.

tidak mengetahui secara pasti jumlahpaket sabu sabu yang telah digunakan secara bersamasama tersebut, yang saksi ketahui hanya saat dilakukanpembakaran atau memasak sabu sabu yang dimasukkankedalam pipa / pipet kaca oleh saudara IMRON Als BAUkemudian dibakar dengan api hingga jadi asap hanyabutiran sedikit sekali.Bahwa.benar saksi dalam menggunakan ~ sabu sabu secarabersama sama dengan teman teman saksi tidak memilikiijin dari Pemerintah.Atas keterangan Saksi tersebut Terdakwa tidak keberatan.Saksi NIRWAN

Jurusita Pengganti Pengadilan NegeriKisaran;Membaca Akta Permohonan Banding Nomor 22/Akta.Pdt/2016/PN Kistanggal 27 Desember 2016 yang ditanda tangani Nirwan Sembiring, SH,.MH, Halaman 16 dari 21 halaman Putusan Nomor 141/PDT/2017/PT MDNPanitera Pengadilan Negeri Kisaran, yang menyatakan bahwa Kuasa Tergugat dan Tergugat Ill telah menghadap Panitera Pengadilan Negeri Kisaran untukmengajukan banding terhadap putusan Pengadilan Negeri Kisaran tanggal 15Nopember 2016 Nomor 27/Pdt.G/2016/PN Kis tersebut

., Putusantersebut diucapkan dalam persidangan yang terobuka untuk umum pada hari:RABU, tanggal 25 Nopember 2020 oleh Hakim Ketua Majelis tersebut denganHalaman 21 dari 22 Putusan Nomor 1571/Pid.Sus/2020/PT MDNdidampingi HakimHakim Anggota dan dibantu oleh: NIRWAN SEMBIRING,S.H. M.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan Tinggi Medan tanpa dihadirioleh Penuntut Umum dan Terdakwa .Hakim Anggota, Ketua Majelis,ARDY DJOHAN, S.H., TIGOR MANULLANG, S.H., M.H.,SUPRIYONO, S.H. M.Hum.

NIRWAN.

Nirwan Said, SH NRP. 524418, Panitera Kapten Chk DediWigandi, S.Sos.SH NRP. 21940135750972 serta dihadapan umum danTerdakwa.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTA 11Agus Husin, SH Agus Budiman Surbakti, SHMayor Chk NRP. 636562 Mayor Laut (KH) NRP. 12365/P

Pembuatan pagar gereja39 NIRWAN SANGAJI Nilai Rp 290.000.000, Anna Wairatta ( Peg. Dinsos )3,000,000.00Negeri Yaputih ( 1. Pembuatan jalan setapakUsinaman Tehoru2. Rehab MTs LKMDYaputih40 Yuliana C Vacano Nilai Rp 290.000.000, Hein Watilete1,500,000.00Desa Soukuruta Ruta 1. Rehab 2 Mesjid Abe watimena500,000.002. Rehab gedung gereja Anna Wairatta ( Peg. Dinsos )4,000,000.006,000,000.0041 ABRAHAM NOYA Nilai Rp 290.000.000, Ferry corputy500,000.00Kel.Letwaru, masohi 1.

Wacanno, SP 3.000.000 2 500.000 1.000.000 2.000.00028 Elisa Lailossa 3.000.000 1 350.000 350.000 2.650.00029 Lisye Maalalu 3.000.000 1 350.000 350.000 2.650.00030 Alberth Halamury 3.000.000 3 500.000 1.500.000 1.500.00031 Nirwan Sangaji 3.000.000 3 500.000 1.500.000 1.500.00032 Frets Lelemina, S.Sos 3.000.000 3 500.000 1.500.000 1.500.00033 Ahmad Yaplalin 3.000.000 3 500.000 1.500.000 1.500.00034 Jesayas Tewernusa 3.000.000 3 500.000 1.500.000 1.500.00035 Hermanto K.

Pembuatan pagar gereja39 NIRWAN SANGAJI Nilai Rp 290.000.000, 1 Anna Wairatta ( Peg. Dinsos )3,000,000.00Negeri Yaputih ( Usinaman 1. Pembuatan jalan setapakTehoru2. Rehab MTs LKMDYaputih40 Yuliana C Vacano Nilai Rp 290.000.000, 1 Hein Watilete1,500,000.00Desa Soukuruta Ruta 1. Rehab 2 Mesjid 2 Abe watimena500,000.002. Rehab gedung gereja 3 Anna Wairatta ( Peg. Dinsos )4,000,000.006,000,000.0041 ABRAHAM NOYA Nilai Rp 290.000.000, 1 Ferry corputy500,000.00Kel.Letwaru, masohi 1.

., MH sebagai Hakim Ketua, Eva RinaSihombing, SH dan Rahmat Hasan Ashari Hasibuan, SH masing masingsebagai Hakim Anggota, Putusan tersebut diucapkan dalam sidang yangterobuka untuk umum pada hari itu juga, oleh Hakim Ketua dengan didampingioleh Para Hakim Anggota tersebut dan dibantu Nirwan Sembiring, SH., MHPanitera pada Pengadilan Negeri Kisaran dan dihadiri olen Sabri FitriansyahHal. 19 dari 20 Hal. Put.

Yustin Paet danditerima oleh Piket Provos Yonif 714/SM a.n PrakaYosep Nirwan Darwis.Hal. 5 dari 32 hal. Putusan Nomor 56K/PM.III17/AD/X/2021MenimbangMenimbangMenimbangMenimbang8.

PUTUSANNomor : 64 K/PDT.SUS / 2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara Perselisihan Hubungan Industrial dalam tingkat kasasi telah mengambilputusan sebagai berikut dalam perkara :AJB BUMI PUTERA 1912, diwakili oleh NIRWAN DAUDselaku Direktur SDM AJB Bumi Putera 1912, berkedudukan diWisma Bumi Putera LT.1218 Jalan Jendral Sudirman Kav.75,Jakarta 12910, dalam hal ini memberi kuasa kepada ATUMBURHANUDIN, SH., Advokat, bekantor di Wisma BumiPutera LT.18, Jalan

NIRWAN. R, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa, Terdakwa diajukan ke persidangan sehubungan denganpenangkapan Terdakwa bersamasama dengan AMIR Bin SANI, ASRIBin RAJJA, MISI Bin SABIT, dan Dg.

BahwaPenuntut Umum telah mengajukan alat bukti dimuka persidangan berupaketerangan saksi JUMADIL AMRI HASIBUAN, PARLINDUNGANHASIBUAN, SARIFAH LUBIS, MHD ALI AKHYAR, NIRWAN HASIBUAN,AHMAD SUBUR dan petunjuk yang diperoleh dari perobuatan, kejadianatau keadaan yang karena persesuainnya baik antara yang satu denganyang lain, maupun dengan tindak pidana itu sendiri menandakan bahwatelah terjadi tindak pidana dan siapa pelakunya (Vide Pasal 188 ayat (1)Halaman 17 dari 20 halaman Putusan Nomor 917/Pid/

., masingmasing sebagai hakim anggota, dandiucapkan di dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari Kamis tanggal25 April 2019 oleh Hakim Ketua tersebut dihadiri olen para Hakim Anggota,Halaman 20 dari 21 Halaman Putusan Nomor 276/Pid.Sus/2019/PT MDNdibantu oleh Nirwan Sembiring SH., MH., sebagai Panitera Pengganti, tanpadihadiri oleh Penuntut Umum dan Para Terdakwa.Hakim Hakim Anggota, Hakim Ketua,Prasetyo lbnu Asmara, SH., MH Adi Sutrisno, SH.,MH.Dr.