Ditemukan 2543 data
76 — 37
NIRWAN MOKOGINTA:Bahwa yang menjadi sengketa antara penggugat dan tergugat adalahlubang galian emas yang terletak di areal tambang emasDesa AnggalKecamatan Obi Kabupaten Halmahera Selatan dengan ukurannya 1 (satu)metar x 1 (Satu) meter;Bahwa pada Tahun 2001 saksi disuruh oleh penggugat untuk bekerja objeksengketa;Bahwa lobang galian tersebut berada ditebing gunung yang bagian utaraberbatasan dengan kebun saudara Yamres;Bahwa kebun saudara Yamres berada di dataran rendah;Bahwa pada Tahun 2003 saksi
24 — 3
., masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Kamis tanggal 02April 2015 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggotatersebut, dibantu oleh NIRWAN SEMBIRING, SH. MH., Panitera padaPengadilan Negeri Kisaran serta dihadiri oleh ALOFSEN SIANTURI, SH.,Penuntut Umum, Penasehat Hukum dan TerdakwaHakimhakim Anggota, Hakim Ketua,JASAEL, SH. MH., OLOAN SILALAHI, SH. MH.,AIDA NOVITA, SH. MH.,Panitera,NIRWAN SEMBIRING, SH. MH.
151 — 14
Nirwan, didepan persidangan dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi membenarkan keterangan saksi yang tercantum dalamBerita Acara Pemeriksaan Penyidik;Bahwa saksi diperiksa sebagai Saksi dalam peristiwa kecelakaan lalulintas yaitu Kendaraan L300 Pick up BA 8702 KN yang di kemudikanterdakwa telah menabrak anak perempuan sedang bersepeda dayungdan menyeberang jalan yaitu korban Latipatul Haliyah;Bahwa kecelakaan lalulintas terjadi pada hari Rabu tanggal 31 Agustus2016 sekira
Terbanding/Terdakwa : TONNY SANDRO SAMPURNA HUTABARAT
106 — 35
MH. masingmasing sebagai HakimAnggota, dan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Rabutanggal 12 Februari 2020 oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dengan didampingiHakimHakim Anggota tersebut dibantu oleh NIRWAN SEMBIRING, SH., MH.Halaman 23 dari 24 Putusan Nomor 17/Pid/2020/PT MDNPanitera Pengganti pada Pengadilan Tinggi Medan, tanpa dihadiri oleh PenuntutUmum dan Terdakwa maupun Penasihat Hukumnya;Hakim Angota Hakim KetuaARDY DJOHAN, SH. TIGOR MANULLANG, SH.
Terbanding/Pembanding/Jaksa Penuntut : Dhian Yuli Prasetyo, SH
95 — 20
berdiri lalu dipukul oleh saksiNirwan pada bagian pundak kiri dan pundak kanan dengan menggunakan sepotongkayu, disusul kemudian terdakwa memukul korban sebanyak 1 kali pada bagiandahi dengan menggunakan tangan kirinya hingga korban jatuh terduduk ; Menimbang, bahwa selanjutnya saksi Aswan dari arah belakang menguncitangan korban hingga tidak bisa bergerak, kemudian saksi Aswan mengajak korban pulang, tapi tidak mau ;Menimbang, bahwa karena korban tidak mau diajak pulang, lalu saksiAswan dan saksi Nirwan
21 — 9
MH. masingmasing sebagai HakimAnggota, dan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Rabutanggal 24 Juni 2020 oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dengan didampingiHakimHakim Anggota tersebut dibantu oleh NIRWAN SEMBIRING, SH., MH.Panitera Pengganti pada Pengadilan Tinggi Medan, tanpa dihadiri olehPenuntut Umum dan Terdakwa maupun Penasihat Hukumnya;Hakim Angota Hakim KetuaARDY DJOHAN, SH. TIGOR MANULLANG, SH., MH.AROZIDUHU WARUWU, SH,. MH. Panitera PenggantiNIRWAN SEMBIRING,SH.
1.IPUTU ERRYC SUNAS ARINTAMA, S.H
2.Agus R. Senjaya, S.H.,M.H
Terdakwa:
1.RIAS SUKRIAWAN Alias LA RIAS Bin JABARUDIN
2.BAHRUN Alias LA BAHAR Bin LA MALE
3.SUKARNO Alias KARNO Bin INDRA SLAMET
78 — 23
Saksi La Nirwan Bin Hasan dibawah sumpah dimuka persidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi pernah diperiksa di kepolisian dan keterangan yangdiberikan adalah benar; Bahwa Saksi dipanggil sehubungan dengan adanya pencurianhandphone yang dilakukan para Terdakwa terhadap Anak dari Saksi; Bahwa kejadiannya pada hari Minggu tanggal 25 September 2021sekitar pukul 21.30 wita di Desa Fongkoniwa Kecamtan TongkunoKabupaten Muna; Bahwa Saksi tidak lihat saat kejadian; Bahwa Saksi tahu
69 — 32
NIRWAN MOKOGINTA:Bahwa yang menjadi sengketa antara penggugat dan tergugat adalahlubang galian emas yang terletak di areal tambang emasDesa AnggalKecamatan Obi Kabupaten Halmahera Selatan dengan ukurannya 1 (satu)metar x 1 (Satu) meter;Bahwa pada Tahun 2001 saksi disuruh oleh penggugat untuk bekerja objeksengketa;Bahwa lobang galian tersebut berada ditebing gunung yang bagian utaraberbatasan dengan kebun saudara Yamres;Bahwa kebun saudara Yamres berada di dataran rendah;Bahwa pada Tahun 2003 saksi
41 — 16
Nirwan Ilyas, MSC;Foto copy Daftar hadir pertemuan dengan operator SPBU Hasanuddin;Foto copy UU No. 2 tahun 2004 Tentang Penyelesaian PerselisihanHubungan Industrial;Foto copy Peraturan Menteri Tenaga Kerja dan Transmigrasi RI No. 17Tahun 2014 Tentang Pengangkatan dan Pemberhentian MediatorHubungan Industrial Serta Tata Kerja Mediasi;Menimbang, bahwa pada persidangan yang ditetapkan pihaktdan pihak Tergugat tidak mengajukan saksisaksi;Menimbang, bahwa pada persidangan yang ditetapkan pihak Penggugat
49 — 22
., masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang ditunjuk untukmemeriksa dan mengadili perkara tersebut dalam peradilan tingkat banding,putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Senintanggal 7 Januari 2019 oleh Hakim Ketua Majelis dengan didampingi HakimAnggota serta Nirwan Sembiring, SH., M.H., Panitera Pengganti pada PengadilanTinggi Medan, tanpa dihadiri oleh Pembanding dan Terbanding/Kuasa Hukum;Hakim Anggota Hakim KetuaHalaman 23 dari 24 Putusan Nomor 411/Pdt/2018/PT MDNSumartono
69 — 24
Nirwan Sopyan~ yangberkedudukan sebagai tenaga ahli Komisi V DPR danoleh saudara Nirman kita dikenalkan dengan EkoSastra yang berkedudukan sebagai tenaga ahli PartaiGolkar yang menurut mereka bisa membantu kitamengurus pekerjaan kita;Bahwa awal pertemuan saksi dengan karyawan PD.Waluya saksi hanya mengenal saksi Iwan Kaboel dandengan saksi Ihsan Rohmatulloh pun hanya dikenalkansekali oleh saksi Iwan Kaboel sebagai rekannya dariSukabumi dan bukan sebagai karyawan PD .
OTING untukmengurus usulan proyek di Cianjur ke Badan AnggaranDPRRI untuk disetujui dikarenakan saksi DIKDIKmemperkenalkan diri sebagai staf Knusus anggota komisiXl saudara SUPOMO Mengenalkan ............... 4Mengenalkan saksi kepada saudara NIRWAN SOFIAN aliasACONG dan saudara EKA dikarenakan terdakwamerupakan staf ahli anggota komisi Xl saudara SUPOMO.Bersama sama dengan saksi menyerahkan uang kepadaSaudara NIRWAN SOFIAN dan saudara EKA untukpengurusan proyek di Cianjur.e Bahwa benar kronologis
meminta proyek di DinasPSDAP Kabupaten Cianjur.Bahwa selanjutnya saksi menerima uang daripengusaha yang berminat melaksanakan proyek diCianjur diantaranya saksi IWAN KABOEL di manaperkenalan terdakwa dengan saksi IWAN KABOELdikenalkan oleh saksi IWAN KOMDAK di Rumah MakanShinta IIKabupaten Cianjur pada tanggal 10 Juni 2010 selanjutnya saksiIWAN KABOEL menyerahkan uang kepada saya, dan selanjutnyaSaya bersama saksi DIKDIK Bin ADE BASRI ke Badan AnggaranDPRRI untuk menyerahkan uang kepada saudara NIRWAN
Nirwan Sopyan~ yangberkedudukan sebagai tenaga ahli Komisi V DPR danoleh saudara Nirman kita dikenalkan dengan EkoSastra yang berkedudukan sebagai tenaga ahli PartaiGolkar yang menurut mereka bisa membantu kitamengurus pekerjaan kita;98Bahwa awal pertemuan saksi dengan karyawan PD.Waluya saksi hanya mengenal saksi Iwan Kaboel dandengan saksi Ihsan Rohmatulloh pun hanya dikenalkansekali oleh saksi Iwan Kaboel sebagai rekannya dariSukabumi dan bukan sebagai karyawan PD .
OTING untukmengurus usulan proyek di Cianjur ke Badan AnggaranDPRRI untuk disetujui dikarenakan saksi DIKDIKmemperkenalkan diri sebagai staf Knusus anggota komisiXl saudara SUPOMOMengenalkan saksi kepada saudara NIRWAN SOFIAN aliasACONG dan saudara EKA dikarenakan terdakwamerupakan staf ahli anggota komisi Xl saudara SUPOMO.Bersama sama dengan saksi menyerahkan uang kepadaSaudara NIRWAN SOFIAN dan saudara EKA untukpengurusan proyek di Cianjur.e Bahwa benar kronologis keterlibatan saksi dan saksiDIKDIK
MIRZA NUGRAHA AKBAR DIKDAYA, SH.
Terdakwa:
1.Safrizal Alias Ijal Bin Sukarti alm
2.Sofrianto Alias Yanto Bin Sutarno Rasta Alm
3.Haris Kurniawan Alias Aris Bin M. Natal alm
76 — 81
terhadap barang bukti berupa:
- 1 (satu) unit mobil suzuki type FUTURA ST 150 model pick up,nomor registrasi BN 8701 QV,warna hitam, No. rangka MHYESL415EJ-319331, No. mesin.G15AID-956659;
- 1 (satu) lembar STNK mobil suzuki type FUTURA ST 150 model pick up,nomor registrasi BN 8701 QV ,warna hitam, No. rangka MHYESL415EJ-319331, No. mesin.G15AID-956659;
Dikembalikan kepada Saksi KAMEL FEBRIAN Als KAMEL Bin ACHMAD NIRWAN
KARYA SO IMMANUEL, S.H.
Terdakwa:
MISRI HADI
67 — 43
Laporan Hasil Pengawasan Pemilu Nomor 53/LHP/PM.01.00/KEL.TR/12/2023 yang dikeluarkan pada tanggal 09 Desember 2023 yang ditandatangani oleh Pengawas Pemilu atas nama Nirwan Azli Barus;
- 1 (satu) lembar Dokumentasi pada saat sdr. Misri Hadi berkampanye di Masjid Darul Aman yang beralamat di Perumahan Benih Raya Kel. Tanjung Riau Kec. Sekupang Kota Batam;
terlampir dalam berkas perkara;
5.
52 — 24
Nirwan Said, SHNRP. 524418, Panitera Kapten Chk Dearby T. Peginusa, SH NPP.11030011271278 dihadapan umum dan Terdakwa.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTA 11Ttd TtdDI SALI N SESUAI DENGAN ASLI NYAPANI TERA 28ADENG, S.Ag, SHNI SH NUSA, S. H.MAYOR SHEABRS, Bee 1103601120576 CHK NRP. 11980005390269
87 — 45
SH Kapten Chk Nrp. 11980005390269 sebagai HakimHakim Anggota dan diucapkan pada hari Rabu tanggal 1 Juni 2011oleh Hakim Ketua di dalam sidang yang terbuka untuk umumdengan dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut di atas,Oditur Militer Muhammad Nirwan Said, SH Mayor Sus NRP. 524418dan Panitera Dearby T Peginusa, SH NRP 11030011271278 sertadihadapan umum dan Terdakwa. PANI TERA37Dearby T Pegi nusa, S. H.Kapten Chk.
TAUFIK HIDAYAH, SH
Terdakwa:
SYAEFUDIN Alias ASEP Alias COAK Bin CASIM
17 — 3
Nirwan Ramadhan, SH, dibawah sumpah di depan persidangan yang padapokoknya menerangkan halhal sebagai berikut:Bahwa pada hari Minggu tanggal 28 April 2019 sekitar pukul 04.00 Wib didalam sebuah rumah di JIn.
9 — 3
M E N G A D I L I
Dalam konvensi
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (Indra Kurniawan Bin Nirwan Eddy) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Osmalinda Binti Bustamlid) di depan sidang Pengadilan Agama Tigaraksa setelah putusan berkekuatan hukum tetap;
Dalam rekonvensi
- Mengabulkan gugatan penggugat rekonvensi
Pembanding/Penggugat II : Yogie Ariyuz, SH Diwakili Oleh : KANTOR DR.H. SYARIFUDDIN PETTANASSE,SH.,MH. & DADI HASWINARDI,SH.,MH.
Pembanding/Penggugat III : Hj. Prima Ayu, S.Kom. Diwakili Oleh : KANTOR DR.H. SYARIFUDDIN PETTANASSE,SH.,MH. & DADI HASWINARDI,SH.,MH.
Pembanding/Penggugat IV : Andri Winata, SE. Diwakili Oleh : KANTOR DR.H. SYARIFUDDIN PETTANASSE,SH.,MH. & DADI HASWINARDI,SH.,MH.
Terbanding/Tergugat I : PT. Banks Mandiri Persero Tbk. Gedung Menara Mandiri Palembang
Terbanding/Tergugat II : Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Palembang KPKNL
Terbanding/Tergugat III : H. Sunardi Achmad, SH
Terbanding/Tergugat IV : Roy Pasrah, SE.MM
142 — 49
Teladan Indah, Tergugat telah melakukan survey lokasisecara internal dan melalui pihak Independen (appraisal) KantorJasa Penilai Publik (KJPP)Amin Nirwan Alfiantori & Rekanuntuk melakukan penilaian terhadap objek perkara dan pemilikHalaman 12 dari 29 halaman Putusan Nomor 68/PDT/2020/PTPLGagunan pun telah menandatangani Akta Pemberian HakTanggungan (APHT) di hadapan Notaris Atalanta DiahAndriani,SH, sehingga gugatan Para Penggugat harus ditolakkarena tidak berdasar hukum.Bahwa berdasarkan hal diatas
TAUFIK HIDAYAH, SH
Terdakwa:
ANDI MULYADI Alias AHONG Bin ELI LESTARI
68 — 15
NIRWAN RAMADHAN, S.H. yang dibacakan di persidangan padapokoknya sebagai berikut: Bahwa benar setahu saksi yang menjadi korban dalam peristiwatersebut adalah saudari LILIS HERIYANTI, S., Kep. Nurse, Binti JAEDI,sedangkan yang melakukan pencurian dengan kekerasan terhadap barangmilik saudari Lilis Heriyanti, S, Kep. Nurse Binti Jaedi adalah sebagai berikut :1. Saudara Wandi alias Pekrok Bin Raskim, umur 38 tahun, pendudukDesa Wanantara Kecamatan Sindang, Kabupaten Indramayu;2.
33 — 2
saat terdakwamengajukan sejumlah pinjaman dari nasabah yang mana pinjaman tersebut sudahdisetujui terlebih dahulu oleh Pimpinan dan staf pimpinan.e Bahwa pada saat terdakwa menyetorkan atau mengambil uang dari dan untuknasabah saksi tidak pernah men cek apakah setoran atau pinjaman tersebut benarkarena tugas saksi hanya menerima dan mengeluarkan uang.e Bahwa kerugian UPSP im akibat perbuatan terdakwa adalah sebesar Rp.14.435.000, (empat belas juta empat ratus tiga puluh lima ribu rupiah).Saksi 4: NIRWAN