Ditemukan 2568 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : seratus saratu sanatis saritua status saratun sariatus satatus sahratus
Pengadilan PN MAROS Pidana Umum
Register : 03-07-2019 — Putus : 04-09-2019 — Upload : 08-10-2019
Putusan PN MAROS Nomor 123/Pid.B/2019/PN Mrs
Tanggal 4 September 2019 — Penuntut Umum:
RIDWAN SAHPUTRA, SH
Terdakwa:
1.CHINEDU JIDEOFOR ANETO alias Mr. ADAM
2.NURUL INDAH WATI ALIAS LEE
107 — 22
  • Saksi selanjutnya kembali ke Makassar dan melaporkan hal tersebut kePolda Sulsel; Bahwa lIk.CINEDU adalah orang yang mengaku bernama Mr.ADAM dan pyr.NURUL adalah orang yang mengaku bernama LEE yang Saksi temui diSurabaya; Bahwa pada saat Penyidikan di Polda, uang Saksi telah kembali Rp.99.000.000,(sembilan puluh sembilan juta rupiah) dan benar ada pernyataan damai yangdibuat dan ditandatangani oleh Saksi dan para Terdakwa; Bahwa total kerugian yang Saksi alami kurang lebih hampir Rp.150.000.000,(saratus
Pengadilan PN LIMBOTO Pidana Khusus
Register : 16-10-2019 — Putus : 11-11-2019 — Upload : 14-11-2019
Putusan PN LIMBOTO Nomor 6/Pid.Pra/2019/PN Lbo
Tanggal 11 Nopember 2019 — Pemohon:
EFENDI TALUDIO
Termohon:
Kapolda Gorontalo cq Dir.Reskrim Umum Polda Gorontalo Cq Penyidik pada Diirektorat Reserse Kriminal Umum Polda Gorontalo
89 — 70
  • Bank Sulut diesuaikan dengan kemampuan keuangan daerahdan setinggitingginya Rp.100.000.000 (saratus milyar rupiah).Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, Termohon selanjutnyameminta BPKP (Badan Pengawasan Keuangan Dan Pembangunan) untukmelakukan audit dan penghitungan kerugian keuangan Negara/Daerahatas adanya pemberian kredit KPNS tahun 2015 yang dilakukan oleh BankSulutgo yang tidak sesuai dengan ketentuan yang diatur dalam BPP danSOP, dan tindak lanjut dari permintaan tersebut, Termohon telah
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 06-09-2017 — Upload : 02-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 390 K/PID.SUS/2017
Tanggal 6 September 2017 — Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Pinrang ; H. MUH. HUSAIN ZAIN bin ZAIN;
880 — 522 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Abstrak : Dalam perkara ini, Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Makassar membebaskan Terdakwa dari Pasal 2 ayat (1) UU Tipikor karena menilai perbuatan Terdakwa bukanlah sebagaimana dimaksud Pasal 2 ayat (1) tersebut. Menurut Majelis ... [Selengkapnya]
  • tujuanmenguntungkan diri sendiri atau orang lain atau suatu korporasi adalahterbuti dilanggar oleh Terdakwa;Bahwa pada Tahun Anggara 2011 Pemerintah Daerah KabupatenPinrang melalui Dinas Pekerjaan Umum Kabupaten Pinrang melaksanakanPaket Pekerjaan Konstruksi Pembangunan Jembatan Beton Bamba,Lingkungan Bamba, Kelurahan Kassa, Kecamatan Batu Lappa, KabupatenPinrang dengan total anggaran sebesar Rp2.500.000.000,00 (dua miliarlima ratus juta rupiah), Jasa Konsultan Perencana sebesar Rp150.000.000,00 (saratus
Pengadilan PN BANGKINANG Pidana Umum Penghinaan
Register : 08-11-2013 — Putus : 28-01-2014 — Upload : 14-04-2014
Putusan PN BANGKINANG Nomor 362/Pid.B/2013/PN.Bkn
Tanggal 28 Januari 2014 — MASTUA Bin ARMAN DIHARJO
54 — 37
  • Haltersebut saksi ketahui setelah pada Bulan Desember 2012 saksi datang ke lokasi danmelihat tanah milik saksi telah dikerjakan menggunakan alat berat;Bahwa saat ada pertemuan dengan terdakwa, terdakwa menyepakati akan memberikanuang ganti rugi sebesar Rp 150.000.000,00 (saratus lima puluh juta rupiah) setelahpembelian tanah tersebut selesai dilunasi;Bahwa sdri.Rumintang adalah orang tua saksi.Bahwa orang tua saksi pernah membeli tanah milik sdr.Runi (Alm) seluas 4 Ha (empathektar) dan 2 Ha (dua
Pengadilan PN PANGKALAN BUN Pidana Umum
Register : 05-10-2017 — Putus : 18-12-2017 — Upload : 29-12-2017
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 304/Pid.B/2017/PN PBU
Tanggal 18 Desember 2017 — Penuntut Umum:
Acep Subhan,SH
Terdakwa:
MUHAMMAD REZA HUMAIDI
91 — 13
  • SYAHGIAN NOOR menghubungi melalui handphone saudara CUNCUN agar menyerahkan handphone permintaan terdakwa sesuai denganpengajuan kredit selanjutnya saudara CUN CUN menyerahkan handphonekepada terdakwa dengan terdakwa menandatangani surat serah terimabarang berupa handphone;Bahwa keuntungan yang terdakwa dapat yaitu sekitar Rp.100.000.000,(saratus juta rupiah);Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:28 (Dua Puluh Delapan) bendel persetujuan permohonan kredit.1 (Satu)
Pengadilan PT BANTEN Perdata
Register : 19-08-2021 — Putus : 21-09-2021 — Upload : 21-09-2021
Putusan PT BANTEN Nomor 150/PDT/2021/PT BTN
Tanggal 21 September 2021 — Pembanding/Tergugat II : PT. PAN EXPRESS INTERNATIONAL Diwakili Oleh : FAHMI ASSEGAF, SH.,MH.
Terbanding/Penggugat : PT. SRI REJEKI FERTILIZER
Turut Terbanding/Tergugat I : PT. PRIMALAYAN INDOTAMA EXPRESS
142 — 83
  • Surat jalan Nomor: 2463/SRFSJBR/VIII/2019, tanggal3 Agustus 2019 sebesar Rp. 133.750.420, (Saratus tigapuluh tiga juta tujuh ratus lima puluh ribu empat ratusdua puluh rupiah);(Bukti P17)5. Surat jalan Nomor: 2464/SRFSJBR/VIII/2019, tanggal3 Agustus 2019 sebesar Rp. 133.750.420, (seratus tigapuluh tiga juta tujuh ratus lima puluh ribu empat ratusdua puluh rupiah); (Bukti P18)6.
Pengadilan PN Simpang Tiga Redelong Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 12-02-2020 — Putus : 05-05-2020 — Upload : 02-06-2020
Putusan PN Simpang Tiga Redelong Nomor 17/Pid.Sus/2020/PN Str
Tanggal 5 Mei 2020 — Penuntut Umum:
1.KARDONO, S.H
2.AHMAD LUTFI. SH
Terdakwa:
HARDIAN BIN IRAMA KALBU
27 — 10
  • meninggalkan Hotel;Bahwa keesokan harinya pada hari Senin, tanggal 25 November 2019,sekira pukul 13:00 Wib, Saksi dan Terdakwa pergi meninggalkan Hotelmenuju ke pelabuhan Balohan untuk pulang ke Kabupaten Bener Meriah;Bahwa setelah Saksi dan Terdakwa pulang ke Kabupaten Bener Meriah,kemudian pada hari Rabu, tanggal 27 November 2019, sekira pukul 17:00Wib, Saksi dihubungi oleh Saudara Dimas melalui SMS/ pesan singkatyang isinya ~Helmi dimana saya bisa membeli Ganja, ini ada uangsebesar Rp100.000,00 (saratus
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Pidana Khusus
Register : 03-08-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 12-11-2020
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1147/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Brt
Tanggal 19 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
1.ROSMALINA SINAGA, SH
2.SORTA APRIANI THERESIA, SH
3.OCTAVIA ROULI MEGAWATY, S.H.
4.ISTI PUSPITASARI.,SH
Terdakwa:
1.ANDY CHANDRA ALS ANDY ANAK DARI TIOE BENG OEI
2.DICKY LUNVENSIA ALS DICKY ANAK DARI LIE DJIN LUN
467 — 367
  • Jeruk, Kota Jakarta Barat, 1 (satu) kali sebesarRp.100.000, (Saratus ribu rupiah) ; Bahwa selesai menarik uang di ATM Bank Mandiri, terdakwa jugamempunyai datadata dari nasabah Bank lain ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum dipersidangan mengajukanbarang bukti berupa:1) 1 (Satu) unit Handphone Sony warna merah muda.2) 1 (Satu) unit handphone Nokia X1 warna hitam.3) 1 (Satu) unit Handphone Nokian warna hitam.4) 260 (dua ratus enam puluh) buah kartu perdana AXIS..5) 370 (tiga ratus tujuh puluh) buah White
Pengadilan PN UNAAHA Pidana Umum Kejahatan terhadap Keteriban Umum
Register : 26-06-2015 — Putus : 13-10-2015 — Upload : 03-11-2015
Putusan PN UNAAHA Nomor 109/Pid.B/2015/PN.Unh
Tanggal 13 Oktober 2015 — - MUAMAR ALIAS AMAR
76 — 21
  • saksi untuk pergi menghindar dahulu;Bahwa pada saat berpapasan dengan terdakwa itu sudah adabanyak massa di perusahaan dan saksi pun sudah panikkemudian saksi berusaha keluar melalui pintu depan;Bahwa pada saat berpapasan dengan terdakwa itu saksi tidakmemperhatikan apakah terdakwa ini membawa pengeras suaraataukah tidak;Bahwa pada saat saksi sedang bertugas di pintu 2 (dua) itu saksimendengar suara pengeras suara;Bahwa jarak antara pintu 1 (satu) dengan pintu 2 (dua) itu kuranglebih sekitar 100 (Saratus
Pengadilan PN KEFAMENANU Pidana Umum Penggelapan
Register : 10-03-2015 — Putus : 19-05-2015 — Upload : 27-05-2015
Putusan PN KEFAMENANU Nomor 12/Pid.B/2015/PN Kfm.
Tanggal 19 Mei 2015 — - CHARLES YOSEPH GO alias CHARLES SUMARGO alias KO CA sebagai TERDAKWA
98 — 28
  • Putusan Nomor 12/Pid.B/2015/PN.Kfm.stok 1 (satu) buah saja sedangkan untuk yang 1 (satu) buah lainnyatidak tercatat;e Bahwa berdasarkan hasil audit, total kerugian yang dialami oleh saksidan saksi GERVASIUS MANEK akibat perbuatan terdakwa yaitu Rp.107.570.000, (saratus tujuh juta lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);e Bahwa saksi membenarkan barang bukti saat diperlihatkan di depanpersidangan;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwamembenarkan dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa
Pengadilan PN PASURUAN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 27-03-2013 — Upload : 10-06-2013
Putusan PN PASURUAN Nomor 109/Pid.B/2012/PN.Psr
Tanggal 27 Maret 2013 — 1. H. AMIN MAHMUD 2. Hj.MUZAYYANAH 3. H. NANANG FAUZI WARIAN 4. H.ROHMATULLOH MIFTAHUL HUDA
73 — 12
  • NANANG untuk menyampaikan kepada pesertaproses pengajuan bahwa permohonannya tidak dikabulkan, danuntuk biaya jasa akan dikembalikan 100% (saratus persen ) ;Bahwa Biaya proses pengajuan Atas nama SRI KADARWATI yangmenerima Hj.
Pengadilan DILMIL III 12 SURABAYA Pidana Militer
Register : 12-10-2020 — Putus : 22-12-2020 — Upload : 20-01-2021
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 132-K/PM.III-12/AD/X/2020
Tanggal 22 Desember 2020 — Oditur:
AGUNG CATUR UTOMO, SH, MH
Terdakwa:
SUYONO
230 — 56
  • Juher menjawab: Saya butuh 6(enam) strip 5.56 mm SS1 sebanyak 60 (enam puluh)butir dan kaliber 9 mm 3 (tiga) kotak sebanyak 150(saratus lima puluh) butir.9. Bahwa selanjutnya Saksi sampaikan kepada KoptuM. Yasin (Saksi2) bahwa: Temen saya bersediamembeli 6 (enam) strip 5.56 mm SS1 sebanyak 60(enam puluh) butir dan kaliber 99 mm 3 (tiga) kotaksebanyak 150 (seratus lima puluh) butir, kKemudianKoptu M. Yasin (Saksi2) mengatakan: Kalau maubeli semua.10.
Pengadilan PN PURBALINGGA Pidana Umum Pemalsuan
Register : 13-07-2015 — Putus : 28-09-2015 — Upload : 19-11-2015
Putusan PN PURBALINGGA Nomor 98/Pid.B/2015/PN Pbg
Tanggal 28 September 2015 — SOLATUN Bin YASRADJI
77 — 7
  • Edi untuk kedua kalinyakarena ijasah tersebut belum dilegalisir, untuk pembuatan legalisir10 (sepuluh) lembar waktunya 15 (lima belas) menit;Bahwa yang memberi harga ijasah paket C palsu satu lembarnyaRp.100.000,(saratus rupiah) adalah sdr. Edi sendiri, katasdri.Andika ijasah paket C palsu tersebut akan digunakan untukmendaftar kerja di PT;halaman 51 dari 75 halamanPutusan Nomor 98/Pid.B/2015/PN Pbg52Bahwa yang membuat saksi yakin kalau sdr.
Pengadilan PTUN JAKARTA Pidana Khusus Pidsus Kehutanan
Register : 06-03-2014 — Putus : 26-06-2014 — Upload : 18-08-2014
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 45/G/2014/PTUN-JKT
Tanggal 26 Juni 2014 — USAHA DAGANG KARYA BUDI;SEKRETARIS JENDERAL KEMENTERIAN KEHUTANAN REPUBLIK INDONESIA
413 — 57
  • Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.188.000, (saratus delapan puluh delapan ribu rupiah) ; Bahwa mengingat Tergugat telah mengeluarkan Surat Perintah Pembayaran yangditerbitkan melalui Kepala Dinas Kehutanan Kabupaten Kotawaringin Timurmelanggar hukum untuk itu Penggugat memohon agar diterbitkan SuratKeputusan Tata Usaha Negara yaitu Surat Perintah Pembayaran PengembalianDana/Restitusi GRT dan PSDH Suplisi/Tambahan dikeluarkan oleh Tergugatyang ditujukan kepada Penggugat dan
Pengadilan PN AMBON Pidana Khusus
Register : 20-11-2017 — Putus : 13-04-2018 — Upload : 03-07-2019
Putusan PN AMBON Nomor 35/Pid.Sus-TPK/2017/PN Amb
Tanggal 13 April 2018 — Penuntut Umum:
1.ROLLY MANAMPIRING, SH
2.I GEDE WIDHARTAMA, SH
3.DJINO D. TALAKUA, SH
4.IRKHAN OHOIULUN, SH
5.SESCA TABERIMA, SH
6.EKA YACOB HAYER, SH
7.NOVANEMA DUHA, SH. MH
Terdakwa:
RIO KHORMEIN AMSYAH, SE ALIAS RIO
99 — 50
  • Uang Tunai sejumlah Rp. 3.000.000 (tiga juta rupiah), dengan rincian pecahan Rp. 100.000, (saratus ribu rupiah) sebanyak 30 (tiga puluh) lembar Dirampas untuk Negara.
  • Uang Tunai sejumlah Rp. 50.000.000 (lima puluh juta rupiah), dengan rincian pecahan Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) sebanyak 500 (lima ratus) lembar.
    Menyatakan barang bukti berupa :Barang Bukti sesuai daftar Barang Bukti dari No Urut 1 sampai dengan noururt 155 dikembalikan kepada Sekretariat Kabupaten Seram BagianBarat.Halaman 2 dari 213 Putusan Nomor 35/Pid.SusTPK/2017/PN AmbUang Tunai sejumlah Rp. 3.000.000 (tiga juta rupiah), dengan rincianpecahan Rp. 100.000, (saratus ribu rupiah) sebanyak 30 (tiga puluh)lembar Dirampas untuk Negara.Uang Tunai sejumlah Rp. 50.000.000 (lima puluh juta rupiah), denganrincian pecahan Rp.100.000, (seratus ribu
    Uang Tunai sejumlah Rp. 3.000.000 (tiga juta rupiah), dengan rincianpecahan Rp. 100.000, (saratus ribu rupiah) sebanyak 30 (tiga puluh)lembar Dirampas untuk Negara. Uang Tunai sejumlah Rp. 50.000.000 (lima puluh juta rupiah), denganrincian pecahan Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) sebanyak 500 (limaratus) lembar.
Pengadilan PN KOLAKA Pidana Khusus
Register : 25-03-2014 — Putus : 23-07-2014 — Upload : 04-12-2014
Putusan PN KOLAKA Nomor 49/Pid. B/2014/PN.KKA
Tanggal 23 Juli 2014 — - Terdakwa I SYAMSUL BAHTIAR Bin ABD. RAHIM dan Terdakwa II H. FARID WADJI, S. Pdi., MM. Bin H. ABDUL CHOLIS
103 — 38
  • FARID WADJI Bin H.ABDUL CHOLIS dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dandenda sebesar Rp. 100.000.000, (saratus juta rupiah) subsidiairpidana kurungan selama 2 (dua) bulan, masingmasing dikurangi masapenahanan dengan perintah agar para Terdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) kantong Ore Nikel dari areal tambang PT. Shenniu MiningIndonesia;Fotocopy (satu) rangkap Perjanjian Kerjasama PT. WIL dengan PT.
Pengadilan DILMILTI II JAKARTA Pidana Khusus Korupsi
Register : 19-07-2011 — Putus : 11-10-2011 — Upload : 17-10-2011
Putusan DILMILTI II JAKARTA Nomor 19-K/PMT-II/AL/VII/2011
Tanggal 11 Oktober 2011 — Laksamana Pertama TNI (Purn) H.R.Sulistyadi, S.IP, MM
148 — 66
  • Bahwa dalam tuntutan Oditur, Terdakwadijatuhi pidana denda sebesar Rp.100.000.000, (saratus juta rupiah),subsidair 6 (enam) bulan kurungan, perkataandan/atau. denda dapat ditafsirkan sebagaialternative terhadap hukuman tambahanterhadap hukuman pokok dan juga dapatditafsirkan sebagai yang bukan~ keharusanadanya hukuman tambahan berupa denda, makatuntutan Oditur tersebut telah mencerminkanbahwa Oditur adalah penganut aliran legismeyang demi kepastian hukum, setiap aturan ituharus ditegakkan kendatipun
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN
Register : 13-08-2020 — Putus : 20-01-2021 — Upload : 20-01-2021
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 155/G/2020/PTUN.JKT
Tanggal 20 Januari 2021 — Penggugat:
1.PT. Bumi Mineral Indonesia diwakili oleh: Muhammad Aziz Wellang (Direktur)
2.Giovanni Adhiputra Aziz
Tergugat:
Menteri Hukum dan Hak Asasi Manusia RI:
PT. Fadlan Mulia Jaya
1297 — 1028
  • (saratus lima puluh juta rupiah) untuk M. Ridwan Husein,tanggal 1 November 2018 (fotokopi dari fotokopi);Bukti Setoran Tunai Bank BCA kepada Moh. RidwanHusein sebesar Rp. 150.000.000 (serratus lima puluhjuta rupiah) tanggal 1 November 2018 (fotokopi darifotokopi);Surat dari Badan Reserse Kriminal Polri DirektoratTindak Pidana Tertentu Nomor B/1156/VIII/2020/Tipidtertanggal 24 Agustus 2020 perihal Undangan Klarifikasikepada Muhammad Ridwan Husein.
Pengadilan PN TEBING TINGGI Pidana Umum Penghinaan
Putus : 10-12-2012 — Upload : 16-01-2014
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 657/Pid.B/2012/PN.TTD
Tanggal 10 Desember 2012 — AZIZAH Br. NASUTION
30 — 14
  • (saratus lima puluhribu rupiah), dan saksi telah mengangsurnya selama 18(delapan belas) bulan ;Bahwa pembayaran lemari pakaian dan tilam telah lunaskepada terdakwa ;Bahwa seingat saksi, terdakwa yang membeli lemari pakaiandan tilam itu dari toko, saksi hanya menerima saja pemberianlemari pakaian dan tilam dari terdakwa ;Bahwa saksi tidak mengetahui darimana uang terdakwamembeli lemari pakaian dan tilam tersebut ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut dibenarkanoleh terdakwa ;4.
Pengadilan PN ROTE NDAO Pidana Khusus
Register : 20-02-2020 — Putus : 26-03-2020 — Upload : 03-04-2020
Putusan PN ROTE NDAO Nomor 16/Pid.B/LH/2020/PN Rno
Tanggal 26 Maret 2020 — Penuntut Umum:
1.ANJAR PURBO SASONGKO, SH. MH
2.ANDRI KRISTANTO , SH
3.MUJI ACHMAD MUTHAQIN, S.H.
Terdakwa:
1.KRISTOFEL DAMI
2.ARNOLUS ADU
3.MELKIANUS NGGADAS
4.DANIEL DAMI
432 — 36
  • atau jarak sampai dengan 130 (Seratus tiga puluh) kali selisihpasang tinggi dan pasang terendah dari tepi pantai adalah bahwabenar kejadianpenebangan pohon bakau berada dalam Kawasanhutan lindung yang berada di dalam radius sesuai dengan pasal 13ayat 1 huruf f Undangundang Nomor 18 Tahun 2013 tentangpencegahan dan pemberantasan perusakan hutan sedangkan yang dimaksudkan dengan pasal 12 huruf c merupakan penebangan pohonyang di lakukan dalam kawasan hutan dengan radius atau jaraksampai dengan 130 (saratus